Je ontkracht helemaal niets. Wat jij doet is keer op keer dezelfde grijsgedraaide plaat afpelen en als jouw beweringen worden weersproken dan roep je keihard 'linkse leugens'. Terwijl die leugens worden ondersteund door bronnen die jij weigert te lezen omdat ze worden aangedragen door 'linkse leugenaars'. Zo heb je voor een jezelf een mooie cirkelredenering gecreëerd.quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:42 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk weer een inhoudsloze en nietszeggende reactie. Ik ontkracht gewoon met duidelijke argumenten de fake-news berichten waar jij en je gelijkgestemden zo gemakkelijk door laten manipuleren. Als makke schaapjes. Wat ik al helemaal een giller vind is dat bij gebrek aan men allerlei naampjes en verwijten gaat opschrijven die volledig irrelevant zijn aan het daadwerkelijke onderwerp.
De tactiek in Irak onder Trump is anders en succesvoller dan het veel te late en slappe beleid van zijn Keniaanse voorganger. Dat is een terechte conclusie wat mijnsinziens weinig discussie behoeft.
Zijn je eigen woorden, niet mijn woorden.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:44 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik vind dit wel heel dom gedrag hoor.
Elzies, begrijp je wel dat je ook wel eens fout kan zitten, soms? Als je geen aandacht geeft aan andere meningen, en nooit anderman's links leest, zul je er nooit achterkomen of je fout zit of niet. Dan blijf je dus altijd dezelfde fouten herhalen. Besef je dat? Of denk je dat je altijd en overal gelijk hebt?
Haha wat een grap, met welke feiten ben jij tot nu toe gekomen? Je lijstje met wapenfeiten bestond uit beloftes en wapenfeiten van Trump's voorganger.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:17 schreef Elzies het volgende:
Maar ik ben een realist en een feitenman. Aan suggestievorming alléén heb ik een broertje dood. Feiten wil ik zien. Hard en onomstotelijk bewijs. Die lees ik nergens.
Dus nee volhouden dat jij van de feiten bent is niet heel erg sterk gezien deze uitspraakquote:Op donderdag 13 juli 2017 16:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Aan de mening van anderen heb ik een broertje dood. Vaak worden links ingezet als ze zelf niets meer hebben in te brengen. Bespaar je de moeite, ik lees nooit gegeven links.
Mijn feiten rondom het faalbeleid van die Keniaan heb ik voldoende punt voor punt opgenoemd. Daar is geen woord van gelogen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Haha wat een grap, met welke feiten ben jij tot nu toe gekomen? Je lijstje met wapenfeiten bestond uit beloftes en wapenfeiten van Trump's voorganger.
En al je op feiten gewezen wordt komt het volgende hilarische commentaar (je wil vast niet snappen dat je je met deze idiote uitspraak jezelf volledig buitenspel heb gezet)
[..]
Dus nee volhouden dat jij van de feiten bent is niet heel erg sterk gezien deze uitspraak
en net had je het nog over dat jij van de feiten bentquote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Mijn feiten rondom het faalbeleid van die Keniaan
Het faalbeleid van die Keniaan is een gegeven feit.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:46 schreef Oscar. het volgende:
[..]
en net had je het nog over dat jij van de feiten bent
elzies weer die denkt dat elk onderzoek de tijdsduur heeft van een csi afleveringquote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Mijn feiten rondom het faalbeleid van die Keniaan heb ik voldoende punt voor punt opgenoemd. Daar is geen woord van gelogen.
Net zomin het gebrek aan hard juridisch bewijs rondom het Rusland-complot.
Draai er niet omheen. Kom nu eens met dat harde bewijs of zwijg met een diep en rood beschaamd hoofd.
Dus het is volledig zinloos om jou te wijzen op de feitenquote:Op donderdag 13 juli 2017 16:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Aan de mening van anderen heb ik een broertje dood. Vaak worden links ingezet als ze zelf niets meer hebben in te brengen. Bespaar je de moeite, ik lees nooit gegeven links.
En toch boekt jouw held successen met het beleid van zijn voorgangerquote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het faalbeleid van die Keniaan is een gegeven feit.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Aan de mening van anderen heb ik een broertje dood. Vaak worden links ingezet als ze zelf niets meer hebben in te brengen. Bespaar je de moeite, ik lees nooit gegeven links.
Ooit een csi aflevering gezien die langer duurt dan een half jaar en nog steeds zit in de openingsscène?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:52 schreef Chewie het volgende:
[..]
elzies weer die denkt dat elk onderzoek de tijdsduur heeft van een csi aflevering
.
[..]
Nog nooit verdiept in voorgaande onderzoeken?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ooit een csi aflevering gezien die langer duurt dan een half jaar en nog steeds zit in de openingsscène?
quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:06 schreef Chewie het volgende:
Inreisverbod is ook weer versoepeld
http://nos.nl/artikel/218(...)lt-inreisverbod.html
Zo moe van al dat winnen.
Ik heb niets aan suggestiepolitiek. Kom met hard juridisch bewijs. Dat is er niet.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nog nooit verdiept in voorgaande onderzoeken?
Het is dat idioot (objectieve constatering) elzies niet wil lezen want anders zou je allang op de hoogte zijn van de tijdsduur die andere onderzoeken na o.a. Nixon en Trump kosten wel wat langer is dan een half jaar.
En na die idiote publicatie van don jr nog steeds lopen beweren dat er geen enkel bewijs is getuigt ook wel van een stuitende domheid.
Het moet echt prachtig zijn om zo ziende blind te zijn als jij.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb niets aan suggestiepolitiek. Kom met hard juridisch bewijs. Dat is er niet.
Net zoals het voor mij verwonderlijk is om te zien hoe anderen geloven in bewijs wat maar niet boven tafel komt. Dat de kreet 'in afwachting van het lopende onderzoek' een steeds herhalende mantra voor ze is geworden.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 12:03 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het moet echt prachtig zijn om zo ziende blind te zijn als jij.
quote:Op vrijdag 14 juli 2017 12:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Net zoals het voor mij verwonderlijk is om te zien hoe anderen geloven in bewijs wat maar niet boven tafel komt. Dat de kreet 'in afwachting van het lopende onderzoek' een steeds herhalende mantra voor ze is geworden.
Ook niks aan feiten aangezien je die niet wil lezen zoals je zelf al aangafquote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik heb niets aan suggestiepolitiek. Kom met hard juridisch bewijs. Dat is er niet.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Aan de mening van anderen heb ik een broertje dood. Vaak worden links ingezet als ze zelf niets meer hebben in te brengen. Bespaar je de moeite, ik lees nooit gegeven links.
quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Obama is een Keniaan met Keniaans bloed in zijn aderen. Hij heeft immers een Keniaanse vader. Tja, in de functie van president kan ik ook gemakkelijk aan een geboortebewijs komen. Hoogst ongeloofwaardige versie dus, want toegeven zou zijn onmiddellijke aftreden hebben betekent. Tja, dan wordt een leugentje ineens wat minder relevant. Maar Hawai vond ik overigens wel leuk bedacht. Aloha.
No True Scotsman!quote:Op vrijdag 14 juli 2017 12:52 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Vind je ook dat Trump zou moeten aftreden? Hij heeft immers een Schotse moeder.
Oh jij gelooft echt dat Obama een Keniaan is... dan weet ik nu zeker dat ik je posts niet meer serieus hoef te nemen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Aan de mening van anderen heb ik een broertje dood. Vaak worden links ingezet als ze zelf niets meer hebben in te brengen. Bespaar je de moeite, ik lees nooit gegeven links.
Evenmin lach ik om termen als idioot, simplistisch en andere nietszeggende termen bij gebrek aan inhoud. Zwaktebod. Hoe harder ze gaan schelden hoe groter mijn glimlach.
Ja, je bent links dus waarom je eigen gedachtegoed ontkennen?
Obama is een Keniaan met Keniaans bloed in zijn aderen. Hij heeft immers een Keniaanse vader. Tja, in de functie van president kan ik ook gemakkelijk aan een geboortebewijs komen. Hoogst ongeloofwaardige versie dus, want toegeven zou zijn onmiddellijke aftreden hebben betekent. Tja, dan wordt een leugentje ineens wat minder relevant. Maar Hawai vond ik overigens wel leuk bedacht. Aloha.
Laat me niet lachen... jij wil geen feiten zien. Verre van. Je leeft in een Trumpiaanse bubbel waar feiten net zo floreren als babykonijntjes in een leeuwenhol.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zijn je eigen woorden, niet mijn woorden.
Maar ik ben een realist en een feitenman. Aan suggestievorming alléén heb ik een broertje dood. Feiten wil ik zien. Hard en onomstotelijk bewijs. Die lees ik nergens.
quote:Op vrijdag 14 juli 2017 18:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laat me niet lachen... jij wil geen feiten zien. Verre van. Je leeft in een Trumpiaanse bubbel waar feiten net zo floreren als babykonijntjes in een leeuwenhol.
Achterlijk standpunt zie ik eerder terug in Elzies' debiele 'Obama was een Keniaan'-geneuzel. Voorts heb ik na eerdere uitwisselingen met deze fanboy vast kunnen stellen dat hij van Amerikaanse geschiedenis en politiek geen enkel verstand heeft.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:06 schreef 2600 het volgende:
[..]
achterlijk standpunt, maar mooi geformuleerd
Ach wat kan het je schelen joh, er zal vast wel iets Keniaans inzitten, en wat boeien de details of definities nou... lekker belangrijk.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Achterlijk standpunt zie ik eerder terug in Elzies' debiele 'Obama was een Keniaan'-geneuzel
Het toont aan waar die Trumpmanie op is gebaseerd. Niet op daadwerkelijke kennis van Amerikanistiek in ieder geval.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:10 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ach wat kan het je schelen joh, er zal vast wel iets Keniaans inzitten, en wat boeien de details of definities nou... lekker belangrijk.
ff iets duidelijker? Wat bedoel je ongeveer met Trumpmanie, en waarop is die gebaseerd?quote:Op vrijdag 14 juli 2017 19:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het toont aan waar die Trumpmanie op is gebaseerd. Niet op daadwerkelijke kennis van Amerikanistiek in ieder geval.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |