Weer dezelfde linkse leugentjes. Trump heeft zich helemaal niet gehouden aan het slappe beleid van zijn voorganger. De bombardementen waren grootschaliger en heviger. Dat was nodig om IS te breken. Dan heb je wel iets meer nodig dan een drone alleen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 15:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nog een keer dan: Trump heeft de lijn doorgetrokken die door Obama was ingezet. De tactiek waarmee IS nu wordt verslagen, is onder het bewind van Obama in gang gezet. Ik weet niet in hoeveel woorden ik het nog uit kan leggen.
We kunnen Trump dus complimenteren met het feit dat hij vast heeft gehouden aan de strategie van zijn voorganger.
[..]
quote:Op donderdag 13 juli 2017 15:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Weer dezelfde linkse leugentjes. Trump heeft zich helemaal niet gehouden aan het slappe beleid van zijn voorganger. De bombardementen waren grootschaliger en heviger. Dat was nodig om IS te breken. Dan heb je wel iets meer nodig dan een drone alleen.
Maar dat zullen natuurlijk wel linkse leugentjes zijn van een marxistische Amerikaanse legercommandant.quote:Pictures of the Iraqi soldiers celebrating their defeat of Isis in Mosul marked a milestone in the fight against the Islamist group but it was also a victory for Barack Obama's strategy in the region, a senior Pentagon official has said
Bron
En daar heb je vast ook bronnen voor dat Trump het heel anders heeft aangepakt, graag wat betere bronnen dat 140 tekens twitter geraaskal van je oranje heldquote:Op donderdag 13 juli 2017 15:59 schreef Elzies het volgende:
[..]
Weer dezelfde linkse leugentjes. Trump heeft zich helemaal niet gehouden aan het slappe beleid van zijn voorganger.
Ben je weer lekker op de hoogte idioot elzies, even een tipje twitter is niet echt een goede bron voor de wat serieuzere journalistiek zeker niet als het afkomstig is van je oranje held.quote:De bombardementen waren grootschaliger en heviger. Dat was nodig om IS te breken. Dan heb je wel iets meer nodig dan een drone alleen.
Aan de mening van anderen heb ik een broertje dood. Vaak worden links ingezet als ze zelf niets meer hebben in te brengen. Bespaar je de moeite, ik lees nooit gegeven links.quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
En daar heb je vast ook bronnen voor dat Trump het heel anders heeft aangepakt, graag wat betere bronnen dat 140 tekens twitter geraaskal van je oranje held
http://www.independent.co(...)aining-a7834196.html
Wel schattig dat je mij links noemt, geeft wel weer aan met wat voor idiote simplist we te maken hebben
[..]
Ben je weer lekker op de hoogte idioot elzies, even een tipje twitter is niet echt een goede bron voor de wat serieuzere journalistiek zeker niet als het afkomstig is van je oranje held.
En met je "keniaan" geneuzel heb je ook wel weer voldoende bewezen fake news niet te kunnen herkennen en zo achterlijk als het achtereind van een koe te zijn.
Waarmee je bewijst een idioot te zijn.quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Aan de mening van anderen heb ik een broertje dood. Vaak worden links ingezet als ze zelf niets meer hebben in te brengen. Bespaar je de moeite, ik lees nooit gegeven links.
Je kunt het als schelden zien hoor, prima maar gezien je geraaskal is "idioot" objectief gezien gewoon een juist constatering.quote:Evenmin lach ik om termen als idioot, simplistisch en andere nietszeggende termen bij gebrek aan inhoud. Zwaktebod. Hoe harder ze gaan schelden hoe groter mijn glimlach.
Links is voor jou iedereen die het niet met je eens is? Zo ja dan heb je een puntquote:Ja, je bent links dus waarom je eigen gedachtegoed ontkennen?
En hoe is jou idioot noemen schelden? Man wat ben je dom (wederom objectief gezien een juist constatering)quote:Obama is een Keniaan met Keniaans bloed in zijn aderen. Hij heeft immers een Keniaanse vader. Tja, in de functie van president kan ik ook gemakkelijk aan een geboortebewijs komen. Hoogst ongeloofwaardige versie dus, want toegeven zou zijn onmiddellijke aftreden hebben betekent. Tja, dan wordt een leugentje ineens wat minder relevant. Maar Hawai vond ik overigens wel leuk bedacht. Aloha.
Dat verklaart een hoop.quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Aan de mening van anderen heb ik een broertje dood. Vaak worden links ingezet als ze zelf niets meer hebben in te brengen. Bespaar je de moeite, ik lees nooit gegeven links.
Damn.quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Aan de mening van anderen heb ik een broertje dood. Vaak worden links ingezet als ze zelf niets meer hebben in te brengen. Bespaar je de moeite, ik lees nooit gegeven links.
Evenmin lach ik om termen als idioot, simplistisch en andere nietszeggende termen bij gebrek aan inhoud. Zwaktebod. Hoe harder ze gaan schelden hoe groter mijn glimlach.
Ja, je bent links dus waarom je eigen gedachtegoed ontkennen?
Obama is een Keniaan met Keniaans bloed in zijn aderen. Hij heeft immers een Keniaanse vader. Tja, in de functie van president kan ik ook gemakkelijk aan een geboortebewijs komen. Hoogst ongeloofwaardige versie dus, want toegeven zou zijn onmiddellijke aftreden hebben betekent. Tja, dan wordt een leugentje ineens wat minder relevant. Maar Hawai vond ik overigens wel leuk bedacht. Aloha.
Heb je het nou over jezelf? Want jij plempt al zeker een half jaar dagelijks een variatie op hetzelfde verhaal neer in verschillende topics.quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:29 schreef Elzies het volgende:
Je nietszeggende reacties en de voortdurende herhaling van dezelfde woorden bewijst het al. Je hebt geen inhoud meer. Tja, dan komt de spreekwoordelijke trol naar boven bij gebrek aan.
Dit is natuurlijk weer een inhoudsloze en nietszeggende reactie. Ik ontkracht gewoon met duidelijke argumenten de fake-news berichten waar jij en je gelijkgestemden zo gemakkelijk door laten manipuleren. Als makke schaapjes. Wat ik al helemaal een giller vind is dat bij gebrek aan men allerlei naampjes en verwijten gaat opschrijven die volledig irrelevant zijn aan het daadwerkelijke onderwerp.quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb je het nou over jezelf? Want jij plempt al zeker een half jaar dagelijks een variatie op hetzelfde verhaal neer in verschillende topics.
Ik vind dit wel heel dom gedrag hoor.quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Aan de mening van anderen heb ik een broertje dood. Vaak worden links ingezet als ze zelf niets meer hebben in te brengen. Bespaar je de moeite, ik lees nooit gegeven links.
Tja.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:17 schreef Chivaz het volgende:
Er is gewoon een goede kans dat Obama was geboren in Kenia. Zijn broer heeft dat bevestigd en ik meen mij te herinneren dat het in dreams from my father stond.
Destijds was het natuurlijk ongehoord met die smerige campagne van Clinton om een in het buitenland geboren presidentskandidaat te hebben.
Ted Cruz geboren in Canada kon ook gewoon mee doen met de verkiezingen maar heeft lang niet de tegenstand gehad als Obama terwijl het van Cruz totaal geen mysterie was.
Had het inderdaad gezien, neemt niet weg dat er twijfels waren. Of ze nu gegrond zijn of niet laat ik even in het midden.quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:47 schreef Broomer het volgende:
[..]
Tja.
http://www.snopes.com/201(...)a-birth-certificate/
De feiten over de ontmoeting kloppen, maar infowars maakt er altijd veel poeha en kabaal bij.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:01 schreef wolkentoetje het volgende:
http://truthfeed.com/brea(...)ng-with-china/90502/
Zou dit kloppen? Ik heb serieus geen idee meer wat nog wel en geen serieus nieuws meer is. Iemand?
Wat? Wil je niet alleen gegronde twijfels herhalen? Anders ben je toch "part of the problem"?quote:Op donderdag 13 juli 2017 17:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Had het inderdaad gezien, neemt niet weg dat er twijfels waren. Of ze nu gegrond zijn of niet laat ik even in het midden.
Nou ja, zeg. Dan heb je wel oogkleppen op hoor.quote:Feit is wel dat de Amerikaanse elite het niet zo nauw nemen met de waarheid.
Zie bijvoorbeeld de totale afgang van de media omtremt de Rusland affaire wat totaal geen affaire is.
Welke argumenten, verder dan Trump zijn tweets nablaten en BNW praatjes kom je niet.quote:Op donderdag 13 juli 2017 16:42 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk weer een inhoudsloze en nietszeggende reactie. Ik ontkracht gewoon met duidelijke argumenten de fake-news berichten waar jij en je gelijkgestemden zo gemakkelijk door laten manipuleren. Als makke schaapjes. Wat ik al helemaal een giller vind is dat bij gebrek aan men allerlei naampjes en verwijten gaat opschrijven die volledig irrelevant zijn aan het daadwerkelijke onderwerp.
De tactiek in Irak onder Trump is anders en succesvoller dan het veel te late en slappe beleid van zijn Keniaanse voorganger. Dat is een terechte conclusie wat mijnsinziens weinig discussie behoeft.
Ah dankjewel.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:06 schreef 2600 het volgende:
[..]
De feiten over de ontmoeting kloppen, maar infowars maakt er altijd veel poeha en kabaal bij.
De basisfeiten kloppen, maar wat die betekenen of in welke context er contact was tussen hillary en CH is niet duidelijk.
Ook tegenstanders ontmoeten elkaar op feestjes en etentjes,, dat is nauwelijks te voorkomen, maar je kunt er niet gelijk conclusies aan koppelen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:16 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ah dankjewel.
De feiten kloppen toch ook dat Trump jr en die Russische dame elkaar ontmoet hebben maar dat lijkt verder ook niet duidelijk.
Toch twittert en bericht CNN hier volop over.
Die Russische dame schijnt ook met mensen rondom Obama op foto's te staan etc..
Wat een wespennest maar wat is nu waar?
O dat zeker dan ben ik daar vooral voor de jarige en niet voor de mensen waar ik een pestpokkepleurishekel aan hebquote:Op donderdag 13 juli 2017 18:19 schreef 2600 het volgende:
[..]
Ook tegenstanders ontmoeten elkaar op feestjes en etentjes,, dat is nauwelijks te voorkomen, maar je kunt er niet gelijk conclusies aan koppelen.
Je bent vast wel eens naar een verjaardag geweest omdat je vond dat je niet weg kon blijven.
Dat zegt evenveel over jou en je bedoelingen als over de jarige..
Vermenigvuldig jouw "verplichting" x 1000 en je kunt een land besturen, iedereen wil iets anders van je, en jij hebt 90% van die eikels nodig om je eigen doel te kunnen halen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:22 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
O dat zeker dan ben ik daar vooral voor de jarige en niet voor de mensen waar ik een pestpokkepleurishekel aan heb
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |