Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Misschien wel inderdaad. Armstrong was de grootste uitzondering maar dat was wellicht wat too much.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik heb Froome nog nooit kunnen betrappen op het hebben van een persoonlijkheid, maar eerlijk gezegd vind ik dat ook bij renners als Porte, Bardet of Quintana niet meteen het geval. Misschien zijn grijze muizen makkelijker tot ronderenners om te bouwen?
Dumoulin is nog wel oké, en Nibali heeft ook wel wat persoonlijkheid.
Kittel ging best aardig mee toch? Die bleef er iig nog vrij lang aan hangen. Geloof niet dat die max heeft moeten geven om binnen tijd te zijn 
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Wat dat betreft is het erg jammer dat we Valverde missen ja.quote:Op zondag 9 juli 2017 18:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Misschien wel inderdaad. Armstrong was de grootste uitzondering maar dat was wellicht wat too much.
Dumoulin is nog wel oké, en Nibali heeft ook wel wat persoonlijkheid.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Sterke argumenten wim!quote:Op zondag 9 juli 2017 18:47 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ieder weldenkend mens vindt dit geen straf waard, daar is ook geen verdere uitleg bij nodig ofzo.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ik roep ook niet om een DSQ. Maar mag duidelijk worden gemaakt dat dit van de zotte is. Mad zijn okee maar je gaat niet iemand bijna de skoekeloen in rijden
Onbegrijpelijk dat de NOS het voorval met froome anders ziet en hem een groot sportman noemt als hij zn handje uitsteekt. Die kan je ook niet serieus meer nemen
Ben er eigenlijk ook steeds meer van overtuigd dat het parcours van deze Ronde van Frankrijk meer weggelegd was voor hem dan voor Quintana: explosief werk op la planche, rit van gisteren, eerder snedige klimmen ipv langlopende cols, weinig hooggebergte, vaak aankomst na afdaling, ...quote:
[..]
Wat dat betreft is het erg jammer dat we Valverde missen ja.
Jammer van zijn val. Ben er vrij zeker van dat hij nog dichtbij het podium had gestaan.
Wat een smeerlap die Froome. Op deze manier zou ik niet eens willen winnen. Schande.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik vermoed dat een Wiggo-dominantie wel makkelijker te behappen zou zijn. Die was kleurrijk in het kwadraat.quote:
[..]
Misschien wel inderdaad. Armstrong was de grootste uitzondering maar dat was wellicht wat too much.
Dumoulin is nog wel oké, en Nibali heeft ook wel wat persoonlijkheid.
Maar ja, Dumoulin heeft wel een zekere cool. Chaves is ook wel innemend. De Yates'en en Meintjes beloven dan weer minder goeds voor de toekomst.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Het is niet van de zotte, het is doodnormaal. En als je een andere mening bent toegedaan ben je geen weldenkend mens. Maar ik ga niet uitleggen waaromquote:
Ik roep ook niet om een DSQ. Maar mag duidelijk worden gemaakt dat dit van de zotte is. Mad zijn okee maar je gaat niet iemand bijna de skoekeloen in rijden
- wimderon
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Yaidsquote:
[..]
Ik vermoed dat een Wiggo-dominantie wel makkelijker te behappen zou zijn. Die was kleurrijk in het kwadraat.
Maar ja, Dumoulin heeft wel een zekere cool. Chaves is ook wel innemend. De Yates'en en Meintjes beloven dan weer minder goeds voor de toekomst.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Froome is de absolute eindbaas van de wielerwereld. De absolute patron. De absolute gentlemen 
Zelfs nog even sorry zeggen, nadat hij verkeerd stuurde richting Aru
Zelfs nog even sorry zeggen, nadat hij verkeerd stuurde richting Aru
Omdat het bewuste tactiek is van het team. Mensen zwart maken en persona non-grata maken als ze journalistiek bedrijven. En aangezien de meeste lui toch brood op de plank moeten krijgen binden ze na een tijdje wel in als ze niet meer welkom zijn op persconferenties of wat dan ook.quote:Op zondag 9 juli 2017 19:07 schreef Evertjan het volgende:
snap ook niet waarom al die journalisten zo pro-Froome zijn
Dit valt ook allemaal te lezen in US-Postal-tactics-for-dummies overigens.
Jack does it in real time...
haters gonna hate.quote:
Nos laat de duw van Froome niet eens zien in de samenvatting SMH
Misschien. Niettemin was er een elleboog en aanleiding voor de tourleiding om hem te diskwalificeren.quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ontduiken van bewijslast is altijd een argument voor simpele mensen. Oeps nu doe ik bijna hetzelfdequote:
[..]
Het is niet van de zotte, het is doodnormaal. En als je een andere mening bent toegedaan ben je geen weldenkend mens. Maar ik ga niet uitleggen waarom
- wimderon
Ik snap het wel. Froome is GOD. Gentlemen, beste renner ooit. Brits. Angel-Saksich. Alles klopt gewoonquote:
snap ook niet waarom al die journalisten zo pro-Froome zijn
Nee die tuinen er gewoon met open ogen inquote:
Onbegrijpelijk dat de NOS het voorval met froome anders ziet en hem een groot sportman noemt als hij zn handje uitsteekt. Die kan je ook niet serieus meer nemen
Nou zwetst met name Ducrot er al jaren lang maar wat op los, maar dat is gewoon een klucht. Een beetje fatsoenlijke journalistiek is af en toe ook best welkom.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
denken jullie nog steeds dat het een sport is? het gaat om geld en pr.quote:
Wat een smeerlap die Froome. Op deze manier zou ik niet eens willen winnen. Schande.
Ach ja. Als ze zelfs de naam van een renner die al jaren meedoet verkeerd schrijven dan weet je dat je geen fatsoenlijke journalistiek hoeft te verwachten van NOS.
Alleen Thijs Zonneveld heeft een andere meningquote:Op zondag 9 juli 2017 19:11 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee die tuinen er gewoon met open ogen in
En heeft meerdere persoonlijkhedenquote:
[..]
Ik snap het wel. Froome is GOD. Gentlemen, beste renner ooit. Brits. Angel-Saksich. Alles klopt gewoon
|
|
