POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De linksen hebben de recherche geïnfiltreerd.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 16:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik wist niet dat het LCT dat RaRa onderzocht tegelijkertijd ook lid was van RaRa.
Weer wat geleerd, bedankt.
Las zojuist in de telegraaf (inb4) dat van Toorenburg van het CDA de linkse relschoppers als terrorist wil behandelen. Helaas nog niet de gehele organisatie, maar goed het is een begin.
Deze vraagt om photoshops. 
twitter:THiddema twitterde op maandag 10-07-2017 om 15:46:34 Vandaag op werkbezoek bij Luchtverkeersleiding NL. Ons land kan trots zijn op de jonge en kundige verkeersleiders d… https://t.co/AIzfwVXV3d reageer retweet
Vandaag op werkbezoek bij Luchtverkeersleiding NL. Ons land kan trots zijn op de jonge en kundige verkeersleiders d… 
Wat wil je met zo'n uitzichtquote:Op dinsdag 11 juli 2017 17:34 schreef YazooW het volgende:
Deze vraagt om photoshops.[ afbeelding ]twitter:THiddema twitterde op maandag 10-07-2017 om 15:46:34 Vandaag op werkbezoek bij Luchtverkeersleiding NL. Ons land kan trots zijn op de jonge en kundige verkeersleiders d… https://t.co/AIzfwVXV3d reageer retweet
?
Nou ja zeg, begint het CDA ook al met demoniseren terwijl het eigenlijk gewoon slachtoffers zijn van het kapitalisme. Als ze wat meer uitkering hadden gekregen was het ook niet nodig geweest om die winkels te plunderenquote:
Las zojuist in de telegraaf (inb4) dat van Toorenburg van het CDA de linkse relschoppers als terrorist wil behandelen. Helaas nog niet de gehele organisatie, maar goed het is een begin.
"Moet worden" een feit. Mkay.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 15:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon feiten benoemen ?
Vanavond ff paint topic openenquote:
Deze vraagt om photoshops.[ afbeelding ]twitter:THiddema twitterde op maandag 10-07-2017 om 15:46:34 Vandaag op werkbezoek bij Luchtverkeersleiding NL. Ons land kan trots zijn op de jonge en kundige verkeersleiders d… https://t.co/AIzfwVXV3d reageer retweet
Stap voor stapquote:
Las zojuist in de telegraaf (inb4) dat van Toorenburg van het CDA de linkse relschoppers als terrorist wil behandelen. Helaas nog niet de gehele organisatie, maar goed het is een begin.
Dat zijn terechte kwalificaties voor wat die linkse schooiers hebben aangericht.quote:
[..]
"Antifascistische beweging moet op de terreurlijst worden gezet." "Linkse groepen komen overal mee weg". "Linkse terreurorganisaties".
Goedkope en vage shit weer.
Dat ze het bewijs niet rond kregen wil niet zeggen dat hij geen terrorist is;quote:Op dinsdag 11 juli 2017 15:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Blijkbaar was hij tijdelijk verdacht, maar kwamen ze er na 2 maanden achter dat hij er niets mee te maken had. Dat stelden ze tenminste in Andere Tijden.
[..]
https://anderetijden.nl/a(...)eve-idealen-van-RaRa
quote:Ook zat hij, samen met Jan van B., nog jarenlang in het bestuur van uitgeverij Ravijn op het adres van het extreemlinkse blad N.N., dat de ’RaRa-kommunikees’ publiceerde. „Zijn verklaring dat hij de acties van RaRa afwees, is dus ook ongeloofwaardig”, menen oud-speurders.
[..]
Duyvendak bleef destijds verder buiten schot. Binnen politiekringen geldt hij echter nog steeds als een hoofdverdachte achter de aanslagen van toen. „Er was gewoonweg te weinig hard bewijs tegen hem, maar naar onze overtuiging was hij wel degelijk een kernlid van RaRa.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)rde_kern_RaRa__.html
De bron van Ludachrist is recenter en allicht betrouwbaarder dan de Telegraaf.quote:
[..]
Dat ze het bewijs niet rond kregen wil niet zeggen dat hij geen terrorist is;
[..]
Daarnaast degradeer je term terrorist zo wel heel erg.
Ik ben benieuwd of dat ook de professionele opinie van de Hiddemeister isquote:
[..]
Dat ze het bewijs niet rond kregen wil niet zeggen dat hij geen terrorist is;
[..]
De Telegraaf citeert gewoon de onderzoekers die destijds bij de zaak waren betrokken. Maar ik snap dat je de terroristische banden van GL probeert te downplayen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De bron van Ludachrist is recenter en allicht betrouwbaarder dan de Telegraaf.
Daarnaast degradeer je term terrorist zo wel heel erg.
Dat doet Andere Tijden ook, en die citeren geen normale politieagenten, maar daadwerkelijke leden van het LCT die het RaRa-onderzoek uitvoerden.quote:
[..]
De Telegraaf citeert gewoon de onderzoekers die destijds bij de zaak waren betrokken. Maar ik snap dat je de terroristische banden van GL probeert te downplayen.
Tevens ben je natuurlijk onschuldig tot schuld bewezen is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zo werkt het wettelijk gezien wel, maar niet in de politiek. Hij zal er dus niet voor worden berecht. Dat wil niet zeggen dat hij er niet bij betrokken is geweest.quote:
[..]
Dat doet Andere Tijden ook, en die citeren geen normale politieagenten, maar daadwerkelijke leden van het LCT die het RaRa-onderzoek uitvoerden.
Tevens ben je natuurlijk onschuldig tot schuld bewezen is.
Volgens de mensen die het daadwerkelijke onderzoek deden was hij er dus niet bij betrokken.quote:
[..]
Zo werkt het wettelijk gezien wel, maar niet in de politiek. Hij zal er dus niet voor worden berecht. Dat wil niet zeggen dat hij er niet bij betrokken is geweest.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tevens kun je je afvragen of de term terrorist hier op zijn plek is, aangezien de RaRa altijd hele specifieke doelen had en ook specifieke targets aanvielen. Valt eerder onder politiek gewelddadig activisme. Een terrorist heeft andere typische kenmerken. Die plegen specifiek aanslagen om angst te zaaien onder de bevolking. Dat was geen doel van de RaRa. Los daarvan denk ik wel dat Duyvendak zich daar in meer of mindere mate schuldig aan heeft gemaakt.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Is ie veroordeeld dan?quote:
[..]
De Telegraaf citeert gewoon de onderzoekers die destijds bij de zaak waren betrokken. Maar ik snap dat je de terroristische banden van GL probeert te downplayen.
Of is ie gewoon onschuldig tot tegendeel bewezen is. Zoals normaal is in een rechtsstaat.
Of is het zo dat er andere wetten gelden voor tegenstanders van je gedachtegoed?
Make my day!
Zeg je nou dat Duyvendak schuldig is aan terrorisme of schuldig aan politiek gewelddadig activisme ?quote:
Tevens kun je je afvragen of de term terrorist hier op zijn plek is, aangezien de RaRa altijd hele specifieke doelen had en ook specifieke targets aanvielen. Valt eerder onder politiek gewelddadig activisme. Een terrorist heeft andere typische kenmerken. Die plegen specifiek aanslagen om angst te zaaien onder de bevolking. Dat was geen doel van de RaRa. Los daarvan denk ik wel dat Duyvendak zich daar in meer of mindere mate schuldig aan heeft gemaakt.
Terrorisme is nu in de mode. Taal is dan ook mode. Politiek geweldadig activisme is natuurlijk zuiver gezien meer accuraat. Welke naam je het geeft maakt voor de verdere feiten niet veel uit.quote:
[..]
Zeg je nou dat Duyvendak schuldig is aan terrorisme of schuldig aan politiek gewelddadig activisme ?
Je gooit het op één hoop. En die hoop noem je terrorisme.quote:
[..]
Terrorisme is nu in de mode. Taal is dan ook mode. Politiek geweldadig activisme is natuurlijk meer accuraat. Welke naam je het geeft maakt voor de verdere feiten niet veel uit.
Dat schiet niet op zo.
Dat erken ik ookquote:
[..]
Je gooit het op één hoop. En die hoop noem je terrorisme.
Dat schiet niet op zo.
twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 12:01:17 Kelder: "FVD gaat CDA en VVD helemaal leegvreten!" En zo is het. https://t.co/snaT1GaaF7 #fvd @fvdemocratie https://t.co/4zMj41HqAd reageer retweet
Kelder: "FVD gaat CDA en VVD helemaal leegvreten!" En zo is het.
Dat zou ik nou helemaal niet erg vindenquote:Op woensdag 12 juli 2017 00:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 11-07-2017 om 12:01:17 Kelder: "FVD gaat CDA en VVD helemaal leegvreten!" En zo is het. https://t.co/snaT1GaaF7 #fvd @fvdemocratie https://t.co/4zMj41HqAd reageer retweet
