POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Schrijf jij niet vaak genoeg iets over een Brexit of over Tump?quote:Op zondag 9 juli 2017 21:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wtf kan mij de Amerikanen en Britten schelen? Je wrijft mensen persoonlijke overtuigingen aan omdat ze het met jou oneens durven zijn die er gewoon niet zijn.
Wat mij niks kan schelen gebruik ik nog niet voor zeikpaal.
https://twitter.com/lennartfeijen/status/883794368783691776
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
Dat is gewoon de waarheid. Bekende anti terreur tactiek.quote:Op zondag 9 juli 2017 23:53 schreef Kaas- het volgende:
https://twitter.com/lennartfeijen/status/883794368783691776
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
Dit zagen we in volle glorie tijdens Occupy en BLM protesten. In London in 2011.
Overigens wijst die man het slopen van auto's en winkels af.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dezelfde man zegt letterlijk dat de politie het geweld "uitlokt, veroorzaakt of toelaat", over die uitspraak moet je eens nadenken wat dat impliceert dus gewoon dat alle geweld dan wel misdaad altijd de schuld is van de politie, wat dan de vraag oproept bij mij "Mag de politie ze dan wel preventief arresteren?"quote:
[..]
Dat is gewoon de waarheid. Bekende anti terreur tactiek.
Dit zagen we in volle glorie tijdens Occupy en BLM protesten. In London in 2011.
Overigens wijst die man het slopen van auto's en winkels af.
En als het laatste van toepassing is dan wijst hij het dus helemaal niet af, hij geeft de politie er de schuld van.
En de vraag rijst ook waarom de geweldplegers geen verantwoording hebben voor het geweld.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
20.000 agenten tegenover 100.000 demostranten als die samen gewerkt hadden, waren er een paar dode gevallen maar zoveel schoten kon de politie nooit in 1x aflossen toch.
Dat de machthebbers voor de beeldvorming de situatie soms expres laten escaleren (niet de individuele dienders an sich) is helaas de cynische realiteit.quote:
[..]
Dezelfde man zegt letterlijk dat de politie het geweld "uitlokt, veroorzaakt of toelaat", over die uitspraak moet je eens nadenken wat dat impliceert dus gewoon dat alle geweld dan wel misdaad altijd de schuld is van de politie, wat dan de vraag oproept bij mij "Mag de politie ze dan wel preventief arresteren?"
En als het laatste van toepassing is dan wijst hij het dus helemaal niet af, hij geeft de politie er de schuld van.
En de vraag rijst ook waarom de geweldplegers geen verantwoording hebben voor het geweld.
Die vraag mag iig gesteld worden met alle moderne wetgeving en technologische middelen van tegenwoordig. Waar minority report achtige situaties zich inderdaad al reeds voor doen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gelukkig is er gelijk een andere SP'er die het er niet mee eens is en erop reageert.quote:
https://twitter.com/lennartfeijen/status/883794368783691776
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
Oh en:
https://twitter.com/emileroemer/status/884143049672097792
komt omdat armen te veel kinderen maken ,\quote:
Tegen de huidige wereldorde, waar de G20-top haast symbool voor staat.
Anderen vinden dat er te weinig wordt gedaan aan de armoede in de wereld.
Vandaag de dag bezitten 8 mensen even veel als de armste helft van de wereldbevolking.
\
het is tijd om iedereen die dat wil 100 euro per sterilisatie te geven
laat je steriliseren en je ontvangt 100 euro bij de deur
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.quote:
[..]
komt omdat armen te veel kinderen maken ,\
\
het is tijd om iedereen die dat wil 100 euro per sterilisatie te geven
laat je steriliseren en je ontvangt 100 euro bij de deur
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Of course I celebrated it,” says Argentine striker and ‘Philosopher of Football’, Jorge Valdano. “There isn’t a single Argentinian willing to go and say to the referee, ‘Look it wasn’t a goal’. We have been brought up to celebrate cheekiness and cunning.quote:
[..]
Macht corrumpeert. Geen geheel onverwachte conclusie. De mens is wat dat betreft best een bijzonder asociaal bijzonder gemankeerd beestje. Best jammer, God heeft wat het karakter en empathie betreft wat steekjes laten vallen. Of Zij kon zich die ontwikkelingen bij voorbaat niet voorstellen.
Maar er is ook hoop:
Daartegenover staan uiteraard ook mensen die door respect en expertise de top bereiken en wél sociaal zijn. Die zullen niet ineens veranderen in asociale machtswellustelingen.
“For us this was just another way of playing. For the Argentinian it is viveza [taking the short cut to success]. I want you to understand that I am not telling you this with any sort of personal pride. Perhaps many of the social and economic problems we’ve had in Argentina would have been solved if we could understand that what we call viveza is in other countries regarded as crime. Viveza is deeply rooted in the average Argentinian, and when you get away with it, you celebrate: you are ‘smartest’ compared to others.”
http://www.chrishunt.biz/features22.html
Daarom moeten we waakzaam zijn. Dat Nederland ook niet die corrupte en hijgerige kant op gaat
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
en als het water stijgt dan verdrinken er meer mensenquote:
[..]
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Als de watervoorraad stijgt dan hoeven ze niet kilometers te lopen voor een waterput en daalt in de regel het kindertal, in plaats van het stijgt. Gebrek aan water doet ook wat met je hersenen, wat dan tot zulke (op de lange termijn) irrationele en kortzichtige beslissingen leidt.quote:
[..]
en als het water stijgt dan verdrinken er meer mensen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het wordt van beide kanten uitvergroot waarbij je je ook kan afvragen waarom de overheid impliciet op zo 'n confrontatie aanstuurt.
Hèt van de ene kant is: wij zijn de globale macht die bepaalt wat je moet.
Hèt van de andere kant is: wij pikken jullie globale machtsverwerving niet.
Vervolgens wordt hèt ergens uitgevochten.
Het is daarbij altijd vermakelijk hoe media hèt in beeld brengen.
Zelf snap ik heel goed waarom die strijd er is. Het is (aan)vallen van het establishment die haar tower-of-power macht verder wil uitbreiden. Het is geen complot of zo maar een "natuurlijke" wet van have' (not)s
Zet een stel opgefokte mensen in een arena met daaromheen handhavers en ik garandeer je dat er rommel komt.
De overheid zou veel beter voortaan overleg kunnen voeren in een daarvoor ingerichte omgeving. Desnoods één of ander vliegkampschip. Waarom dat vergadercircus over de wereld moet trekken, is mij (subrelatief dan) een raadsel.
Echter, die overleggende overheid kiest ervoor haar tegenstanders uit te dagen.
Het is ook een beproefde methode sympathie te kweken voor machtshebbers en vooral (imho) de aandacht af te leiden van de inhoud. Voor de ander zijde biedt het allerlei (meestal vage) actiegroepen de gelegenheid zich verbonden te voelen in hun (wat kansloze) strijd.
Hèt van de ene kant is: wij zijn de globale macht die bepaalt wat je moet.
Hèt van de andere kant is: wij pikken jullie globale machtsverwerving niet.
Vervolgens wordt hèt ergens uitgevochten.
Het is daarbij altijd vermakelijk hoe media hèt in beeld brengen.
Zelf snap ik heel goed waarom die strijd er is. Het is (aan)vallen van het establishment die haar tower-of-power macht verder wil uitbreiden. Het is geen complot of zo maar een "natuurlijke" wet van have' (not)s
Zet een stel opgefokte mensen in een arena met daaromheen handhavers en ik garandeer je dat er rommel komt.
De overheid zou veel beter voortaan overleg kunnen voeren in een daarvoor ingerichte omgeving. Desnoods één of ander vliegkampschip. Waarom dat vergadercircus over de wereld moet trekken, is mij (subrelatief dan) een raadsel.
Echter, die overleggende overheid kiest ervoor haar tegenstanders uit te dagen.
Het is ook een beproefde methode sympathie te kweken voor machtshebbers en vooral (imho) de aandacht af te leiden van de inhoud. Voor de ander zijde biedt het allerlei (meestal vage) actiegroepen de gelegenheid zich verbonden te voelen in hun (wat kansloze) strijd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zeker. Het is echter niet altijd het geval geweest dat mensen met een laag opleidings- en inkomensniveau meer kinderen kregen dan mensen met een hoog opleidings- en inkomensniveau.quote:
[..]
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
als er geen kinderen meer geboren worden dan hoeven ze ook niet naar die waterputten te lopenquote:
[..]
Als de watervoorraad stijgt dan hoeven ze niet kilometers te lopen voor een waterput en daalt in de regel het kindertal, in plaats van het stijgt. Gebrek aan water doet ook wat met je hersenen, wat dan tot zulke (op de lange termijn) irrationele en kortzichtige beslissingen leidt.
du sgeef iedereen 100 euro voor een sterilisatie
men neukt daar niet om kinderen te maken maar omdat er anders niets te doen is
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Kromme logica. Dat betekent feitelijk dat de familie uit sterft.quote:
[..]
als er geen kinderen meer geboren worden dan hoeven ze ook niet naar die waterputten te lopen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Al dat Malthus en sociaal darwinisme is gewoon dikke onzin (populair in een tijd dat aristocraten veel meer kinderen kregen dan 'horigen'). Dat loste toentertijd ook niets op
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dubai lijkt anders meer op de socialistische heilstaat die jij voor ogen hebt. De locals krijgen een namelijk een basisuitkering en niemand hoeft te werken. Dat daar slavernij tegenover staat, ach. dat treft jou niet toch?quote:
[..]
Er zit nogal veel verschil tussen Venezuela en Zweden, apartheid verheerlijker.
Jouw systeem is Dubai.
Zoals venezuela? Puerto rico? Cuba?quote:
[..]
De rijkste en meest gelukkige landen zijn degenen die deze cirkel doorbreken.
Of bedoel je alle westerse landen waar het geluksniveau van alle lagen van de bevolking het hoogste liggen ter wereld. Die westerse landen met hun vervloekte kapitalisme toch.
Zweden <> de rest van de wereld. De werkethos die de Zweden hebben zie je nergens anders ter wereld en de andere scandinavische landen zoals Noorwegen zitten bovenop enorme natuurlijke bronnen zoals olie.quote:
[..]
Er gaan nog veel meer kansarmen naar bijvoorbeeld Zweden terwijl dat verder weg ligt.
'Kansarm' is trouwens ook een taak van de samenleving. Zo een VVD die taalcursussen verbiedt en af schaft helpt niet. Dat helpt enkel voor de meedogenloze uitbuiters en onderwerpers.
[ Bericht 23% gewijzigd door Metro2005 op 10-07-2017 15:59:05 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Er is geen sociaal democraat of socialist die Dubai als hun ideaalland zal benoemen, of als één van de landen die het dichtst bij hun model staat. Nog hebben sociaal democraten daar ook ooit enig invloed op hebben gehad. Bij de Sovjet Unie kan die beschuldiging nog worden geuit, hier niet.quote:
[..]
Dubai lijkt anders meer op de socialistische heilstaat die jij voor ogen hebt. De locals krijgen een namelijk een basisuitkering en niemand hoeft te werken. Dat daar slavernij tegenover staat, ach. dat treft jou niet toch?
Er zijn wel legio libertariërs en libertarische websites die Dubai regelmatig benoemen als modelland.
Nee, die doorbreken de cirkel uiteindelijk niet (de cirkel van Elzies: "Welvaart kan alleen parasiteren op de ellende van een ander"). Alhoewel Batista beslist niet beter was.quote:[..]
Zoals venezuela? Puerto rico? Cuba?
Ik bedoel o.a. de Scandinavische landen uiteraard, en de landen die een enorme sprong hebben gemaakt zoals Brazilië (tot voor kort) en een aantal rechtsstatelijke democratische Aziatische landen. In Japan is de ongelijkheid behoorlijk laag, en de armoede ook laag. Duidelijk een land dat bovengenoemde cirkel heeft doorbroken.quote:Of bedoel je....
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Natuurlijke hulpbronnen zijn lang niet altijd een zegen voor het gros van de bevolking. Daar kunnen diverse Westerse en niet Westerse landen over meepraten.quote:
Zweden <> de rest van de wereld. De werkethos die de Zweden hebben zie je nergens anders ter wereld en de andere scandinavische landen zoals Noorwegen zitten bovenop enorme natuurlijke bronnen zoals olie.
Dat Noorwegen dit ten volle heeft benut en uitgebuit, komt omdat ze aantoonbare en duidelijke sociaal-democratische oplossingen voor dit probleem/kans hebben aangewend. Uiteindelijk is een groot deel van hun succes niet enkel te verklaren door olie, maar ook door beleid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ja nou enquote:
[..]
Kromme logica. Dat betekent feitelijk dat de familie uit sterft.
niet iedereen zal het doen hoor
maar in Afrika toch wel 80% , ze willen geen kinderen , ze willen neuken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Was jij niet een van die die libertarier met dat hele 'als je mensen de vrijheid geeft zorgen ze uit zichzelf wel voor hun medemens, daar is geen overheid met dwingend socialisme voor nodig'?quote:
[..]
Het gaat mis als je gul en lief wil zijn met de verdiensten van een ander. Dat is de empathie die de meeste mensen tentoonspreiden. Egoïsme is een gezond instinct wat er voor zorgt dat je overleeft. Altruïsme daarentegen is een tegennatuurlijk.
"Pools are perfect for holding water"
En dat verbetert vanzelf met meer welvaart. Armoede maakt letterlijk 'dom'.quote:
[..]
ja nou en
niet iedereen zal het doen hoor
maar in Afrika toch wel 80% , ze willen geen kinderen , ze willen neuken
Het verandert niet met Lombroso, sociaal darwinisme, eugenetica, apartheid (Nederlandse uitvinding), malthus en de iron law of wages.
Dat zijn wel grosso modo de lessen van de geschiedenis. Van Azië tot Europa.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ik heb het zelf ok gedaan toen ik er twee had , in die landen doen ze dat veel te weing , eris zelfs geen mogelijkheid ook al zou men dat willenquote:
[..]
En dat verbetert vanzelf met meer welvaart. Armoede maakt letterlijk 'dom'.
Het verandert niet met Lombroso, sociaal darwinisme, eugenetica, apartheid (Nederlandse uitvinding), malthus en de iron law of wages.
Dat zijn wel grosso modo de lessen van de geschiedenis. Van Azië tot Europa.
ik ben er blij mee
neuken en geen kinderen
ik z\eg laat die mensen zelf kiezen , 100 euro of nog vijf kindjes erbij
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Toch is dat niet helemaal waarquote:
[..]
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.
http://www.telegraaf.nl/b(...)or_immigratie__.html
Daarnaast is de situatie in Afrika zo uitzichtloos ,dat men moet stoppen met kinderen maken en dan komt er meer welvaartquote:Een sterke teruggang in inwoneraantal beleefden echter Bulgarije, Kroatië, Letland, Litouwen en Roemenië. Hier liep het aantal inwoners terug met tussen de 6,2 en 14,2 procent (Litouwen).
Er is geen bijvoeren aan zo
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Euh, de kern van Maltus zijn idee is toch op zich geen onzin?quote:
Al dat Malthus en sociaal darwinisme is gewoon dikke onzin (populair in een tijd dat aristocraten veel meer kinderen kregen dan 'horigen'). Dat loste toentertijd ook niets op
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
De daaraan gekoppelde voorspelling is allang ontkracht, mede dankzij technologische vooruitgang. Bovendien deed het nogal wat aannames (die misschien vroeger wel van toepassing waren) en is het geen wet van meden en Perzen dat de bevolking exponentieel toe neemt. Dit is een terugkerend probleem van veel sociaal wetenschappelijke en sociaal economische theorieën. Kleine veranderingen in aannames (aangepast aan de werkelijkheid) slaat de hele zaak uit het lood.quote:
[..]
Euh, de kern van Maltus zijn idee is toch op zich geen onzin?
Het dient gewoon een harde rechtse agenda, en juist het loslaten daarvan (o.a. de Corn Laws, Poor Laws) bracht veel welvaart en uiteindelijk ook geboortebeperking.
Eerder was ik het echter wel met jou eens dat Nederland prima terug kan naar 10 miljoen inwoners. Maar dan wel niet geforceerd (dus ook geen geforceerde bevolkingsexpansie/verversing, wat sinds 2005 weer staand beleid is) en niet op de genocidale Malthus manier.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier staat het allemaal netjes. Inclusief hoe de tijd de mathematica heeft ingehaald en de aannames bij het grofvuil zet (zoals zoveel rechtse theorietjes, zoals later Chicago School, is het vooral mathematisch en niet empirisch).
https://www.quora.com/Exp(...)cing-the-world-today
https://www.quora.com/How(...)on-population-growth
https://www.quora.com/What-did-Malthus-get-wrong
https://www.quora.com/Will-Malthus-continue-to-be-wrong
https://www.quora.com/Exp(...)cing-the-world-today
https://www.quora.com/How(...)on-population-growth
https://www.quora.com/What-did-Malthus-get-wrong
https://www.quora.com/Will-Malthus-continue-to-be-wrong
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Armoede maakt dom, agressief, depressief, suïcidaal, extreem en crimineel idd.quote:
[..]
En dat verbetert vanzelf met meer welvaart. Armoede maakt letterlijk 'dom'.
Het verandert niet met Lombroso, sociaal darwinisme, eugenetica, apartheid (Nederlandse uitvinding), malthus en de iron law of wages.
Dat zijn wel grosso modo de lessen van de geschiedenis. Van Azië tot Europa.
Een systeem zoals het kapitalisme dat structureel armoede niet oplost, maar duidelijk lijkt te faciliteren, is niet rationeel te noemen.
Echter het enige officiële alternatief lijkt dit probleem zeker ook niet op te lossen.
Ook de uitgesloten derde, de Derde Weg, lijkt dan weer uit te komen op hetzelfde liedje.
Hoe nu dan?
Hier zit een Haiku in.
I´m back.
Klopt. Altruïsme en liefdadigheid zijn dan ook twee totaal verschillende zaken. Zonder egoïstische inslag kun je niets voor anderen betekenen. Eerst voor jezelf zorgen.quote:
[..]
Was jij niet een van die die libertarier met dat hele 'als je mensen de vrijheid geeft zorgen ze uit zichzelf wel voor hun medemens, daar is geen overheid met dwingend socialisme voor nodig'?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het vuil gaat voor de bezem.quote:
[..]
Klopt. Altruïsme en liefdadigheid zijn dan ook twee totaal verschillende zaken. Zonder egoïstische inslag kun je niets voor anderen betekenen. Eerst voor jezelf zorgen.
Is je vrouw nou bij je weggelopen btw of niet?quote:
[..]
Klopt. Altruïsme en liefdadigheid zijn dan ook twee totaal verschillende zaken. Zonder egoïstische inslag kun je niets voor anderen betekenen. Eerst voor jezelf zorgen.
I´m back.
Net was ze er nog en btw inderdaad liever niet.quote:
[..]
Is je vrouw nou bij je weggelopen btw of niet?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nou mijn vrouw wel, ze zei dat ik te pragmatisch en rationeel was. Maar ben dat niet half zo als jij.quote:Op maandag 10 juli 2017 22:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Net was ze er nog en btw inderdaad liever niet.
.
I´m back.
Mijn vrouw is pragmatischer en rationeler dan ik. We zitten behoorlijk op dezelfde golflengte.quote:
[..]
Nou mijn vrouw wel, ze zei dat ik te pragmatisch en rationeel was. Maar ben dat niet half zo als jij.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Janneke141-, Claudia_X-achtig?quote:
[..]
Mijn vrouw is pragmatischer en rationeler dan ik. We zitten behoorlijk op dezelfde golflengte.
I´m back.
Die tweede ken ik niet en de eerste stemde D66. Dus nee.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Tegen die auto.. die drank.. en die sigaretten die in het buitenland goedkoper zijn.. Iets met vrij verkeer van goederen...
En zonder die demonstranten had die hele g20 niet eens een bestaansrecht natuurlijk..
En zonder die demonstranten had die hele g20 niet eens een bestaansrecht natuurlijk..
O, okee, maar punt is natuurlijk dat er echt wel een soort begrenzing zit aan rationalisme en utilitarisme. We zitten bijvoorbeeld met veel mensen die niet zo slim, knap, getalenteerd, lucky etc. zijn. Daar moet de samenleving ook mee rekening houden.quote:
[..]
Die tweede ken ik niet en de eerste stemde D66. Dus nee.
I´m back.
Aan rationalisme en utilitarisme zit vaak een val aan vast, wat dat rationele helemaal op heft.quote:
[..]
O, okee, maar punt is natuurlijk dat er echt wel een soort begrenzing zit aan rationalisme en utilitarisme. We zitten bijvoorbeeld met veel mensen die niet zo slim, knap, getalenteerd, lucky etc. zijn. Daar moet de samenleving ook mee rekening houden.
De meest rationele mensen weten dat ze dit eigenlijk niet zijn. En wat rationeel is, hangt ook helemaal van het perspectief en de tijdspanne af.
Het is bijvoorbeeld rationeel om luchtvervuiling terug te dringen, wat dan weer significant het aantal kankerpatiënten en verstandelijk beperkten verminderd. Nogmaals, hoeveelheid mensen die niet 'getalenteerd' zijn, is niet een statisch geheel. Duitsland heeft heel veel getalenteerden, Chili stukken minder.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, maar goed, kapitalisme, communisme, Derde Weg het leidt allemaal tot armoede. Wat dan te doen?quote:
[..]
Aan rationalisme en utilitarisme zit vaak een val aan vast, wat dat rationele helemaal op heft.
De meest rationele mensen weten dat ze dit eigenlijk niet zijn. En wat rationeel is, hangt ook helemaal van het perspectief en de tijdspanne af.
Het is bijvoorbeeld rationeel om luchtvervuiling terug te dringen, wat dan weer significant het aantal kankerpatiënten en verstandelijk beperkten verminderd. Nogmaals, hoeveelheid mensen die niet 'getalenteerd' zijn, is niet een statisch geheel. Duitsland heeft heel veel getalenteerden, Chili stukken minder.
I´m back.
Centrum!quote:
[..]
Ja, maar goed, kapitalisme, communisme, Derde Weg het leidt allemaal tot armoede. Wat dan te doen?
Derde Weg, maar dat leidt ook tot armoede.quote:
Ja, of Klopkoek wil beweren dat de armoede onder het communisme of de Derde Weg niet zo erg is als de armoede onder het kapitalisme natuurlijk. Neem in ieder geval aan dat hij niet wil ontkennen dat de Derde Weg en het communisme ook armoede kennen althans.
I´m back.
We moeten altijd rekening houden met elkaar. Het is de vorm waar we over kunnen discussiëren.quote:
[..]
O, okee, maar punt is natuurlijk dat er echt wel een soort begrenzing zit aan rationalisme en utilitarisme. We zitten bijvoorbeeld met veel mensen die niet zo slim, knap, getalenteerd, lucky etc. zijn. Daar moet de samenleving ook mee rekening houden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat het meeste en welke kant het minste?quote:
[..]
Derde Weg, maar dat leidt ook tot armoede.
Ja, of Klopkoek wil beweren dat de armoede onder het communisme of de Derde Weg niet zo erg is als de armoede onder het kapitalisme natuurlijk. Neem in ieder geval aan dat hij niet wil ontkennen dat de Derde Weg en het communisme ook armoede kennen althans.
Beter zou het zijn iedereen gelijk echter dan komt mijn rechtse kant om de hoek kijken, gebeten wordt men toch welke hont bijt het minst hard?
Ja, en dus egoïsme kan nooit een leidraad zijn.quote:
[..]
We moeten altijd rekening houden met elkaar. Het is de vorm waar we over kunnen discussiëren.
I´m back.
Volgens mij kun je best beredeneren dat de armoede onder kapitalisme/Derde Weg percentueel het kleinst is. Binnen bepaalde marges dan.quote:
[..]
Wat het meeste en welke kant het minste?
Beter zou het zijn iedereen gelijk echter dan komt mijn rechtse kant om de hoek kijken, gebeten wordt men toch welke hont bijt het minst hard?
I´m back.
Dan ga je lopen?quote:
Als ik er niets aan verdien dan zet het maar op de fiets!
I´m back.
Er hebben toch al veel klanten in het stof moeten bijten.quote:
[..]
Volgens mij kun je best beredeneren dat de armoede onder kapitalisme/Derde Weg percentueel het kleinst is. Binnen bepaalde marges dan.
|
|
