POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Schrijf jij niet vaak genoeg iets over een Brexit of over Tump?quote:Op zondag 9 juli 2017 21:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wtf kan mij de Amerikanen en Britten schelen? Je wrijft mensen persoonlijke overtuigingen aan omdat ze het met jou oneens durven zijn die er gewoon niet zijn.
Wat mij niks kan schelen gebruik ik nog niet voor zeikpaal.
https://twitter.com/lennartfeijen/status/883794368783691776
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
Dat is gewoon de waarheid. Bekende anti terreur tactiek.quote:Op zondag 9 juli 2017 23:53 schreef Kaas- het volgende:
https://twitter.com/lennartfeijen/status/883794368783691776
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
Dit zagen we in volle glorie tijdens Occupy en BLM protesten. In London in 2011.
Overigens wijst die man het slopen van auto's en winkels af.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dezelfde man zegt letterlijk dat de politie het geweld "uitlokt, veroorzaakt of toelaat", over die uitspraak moet je eens nadenken wat dat impliceert dus gewoon dat alle geweld dan wel misdaad altijd de schuld is van de politie, wat dan de vraag oproept bij mij "Mag de politie ze dan wel preventief arresteren?"quote:
[..]
Dat is gewoon de waarheid. Bekende anti terreur tactiek.
Dit zagen we in volle glorie tijdens Occupy en BLM protesten. In London in 2011.
Overigens wijst die man het slopen van auto's en winkels af.
En als het laatste van toepassing is dan wijst hij het dus helemaal niet af, hij geeft de politie er de schuld van.
En de vraag rijst ook waarom de geweldplegers geen verantwoording hebben voor het geweld.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
20.000 agenten tegenover 100.000 demostranten als die samen gewerkt hadden, waren er een paar dode gevallen maar zoveel schoten kon de politie nooit in 1x aflossen toch.
Dat de machthebbers voor de beeldvorming de situatie soms expres laten escaleren (niet de individuele dienders an sich) is helaas de cynische realiteit.quote:
[..]
Dezelfde man zegt letterlijk dat de politie het geweld "uitlokt, veroorzaakt of toelaat", over die uitspraak moet je eens nadenken wat dat impliceert dus gewoon dat alle geweld dan wel misdaad altijd de schuld is van de politie, wat dan de vraag oproept bij mij "Mag de politie ze dan wel preventief arresteren?"
En als het laatste van toepassing is dan wijst hij het dus helemaal niet af, hij geeft de politie er de schuld van.
En de vraag rijst ook waarom de geweldplegers geen verantwoording hebben voor het geweld.
Die vraag mag iig gesteld worden met alle moderne wetgeving en technologische middelen van tegenwoordig. Waar minority report achtige situaties zich inderdaad al reeds voor doen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gelukkig is er gelijk een andere SP'er die het er niet mee eens is en erop reageert.quote:
https://twitter.com/lennartfeijen/status/883794368783691776
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
Oh en:
https://twitter.com/emileroemer/status/884143049672097792
komt omdat armen te veel kinderen maken ,\quote:
Tegen de huidige wereldorde, waar de G20-top haast symbool voor staat.
Anderen vinden dat er te weinig wordt gedaan aan de armoede in de wereld.
Vandaag de dag bezitten 8 mensen even veel als de armste helft van de wereldbevolking.
\
het is tijd om iedereen die dat wil 100 euro per sterilisatie te geven
laat je steriliseren en je ontvangt 100 euro bij de deur
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.quote:
[..]
komt omdat armen te veel kinderen maken ,\
\
het is tijd om iedereen die dat wil 100 euro per sterilisatie te geven
laat je steriliseren en je ontvangt 100 euro bij de deur
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Of course I celebrated it,” says Argentine striker and ‘Philosopher of Football’, Jorge Valdano. “There isn’t a single Argentinian willing to go and say to the referee, ‘Look it wasn’t a goal’. We have been brought up to celebrate cheekiness and cunning.quote:
[..]
Macht corrumpeert. Geen geheel onverwachte conclusie. De mens is wat dat betreft best een bijzonder asociaal bijzonder gemankeerd beestje. Best jammer, God heeft wat het karakter en empathie betreft wat steekjes laten vallen. Of Zij kon zich die ontwikkelingen bij voorbaat niet voorstellen.
Maar er is ook hoop:
Daartegenover staan uiteraard ook mensen die door respect en expertise de top bereiken en wél sociaal zijn. Die zullen niet ineens veranderen in asociale machtswellustelingen.
“For us this was just another way of playing. For the Argentinian it is viveza [taking the short cut to success]. I want you to understand that I am not telling you this with any sort of personal pride. Perhaps many of the social and economic problems we’ve had in Argentina would have been solved if we could understand that what we call viveza is in other countries regarded as crime. Viveza is deeply rooted in the average Argentinian, and when you get away with it, you celebrate: you are ‘smartest’ compared to others.”
http://www.chrishunt.biz/features22.html
Daarom moeten we waakzaam zijn. Dat Nederland ook niet die corrupte en hijgerige kant op gaat
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
en als het water stijgt dan verdrinken er meer mensenquote:
[..]
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Als de watervoorraad stijgt dan hoeven ze niet kilometers te lopen voor een waterput en daalt in de regel het kindertal, in plaats van het stijgt. Gebrek aan water doet ook wat met je hersenen, wat dan tot zulke (op de lange termijn) irrationele en kortzichtige beslissingen leidt.quote:
[..]
en als het water stijgt dan verdrinken er meer mensen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het wordt van beide kanten uitvergroot waarbij je je ook kan afvragen waarom de overheid impliciet op zo 'n confrontatie aanstuurt.
Hèt van de ene kant is: wij zijn de globale macht die bepaalt wat je moet.
Hèt van de andere kant is: wij pikken jullie globale machtsverwerving niet.
Vervolgens wordt hèt ergens uitgevochten.
Het is daarbij altijd vermakelijk hoe media hèt in beeld brengen.
Zelf snap ik heel goed waarom die strijd er is. Het is (aan)vallen van het establishment die haar tower-of-power macht verder wil uitbreiden. Het is geen complot of zo maar een "natuurlijke" wet van have' (not)s
Zet een stel opgefokte mensen in een arena met daaromheen handhavers en ik garandeer je dat er rommel komt.
De overheid zou veel beter voortaan overleg kunnen voeren in een daarvoor ingerichte omgeving. Desnoods één of ander vliegkampschip. Waarom dat vergadercircus over de wereld moet trekken, is mij (subrelatief dan) een raadsel.
Echter, die overleggende overheid kiest ervoor haar tegenstanders uit te dagen.
Het is ook een beproefde methode sympathie te kweken voor machtshebbers en vooral (imho) de aandacht af te leiden van de inhoud. Voor de ander zijde biedt het allerlei (meestal vage) actiegroepen de gelegenheid zich verbonden te voelen in hun (wat kansloze) strijd.
Hèt van de ene kant is: wij zijn de globale macht die bepaalt wat je moet.
Hèt van de andere kant is: wij pikken jullie globale machtsverwerving niet.
Vervolgens wordt hèt ergens uitgevochten.
Het is daarbij altijd vermakelijk hoe media hèt in beeld brengen.
Zelf snap ik heel goed waarom die strijd er is. Het is (aan)vallen van het establishment die haar tower-of-power macht verder wil uitbreiden. Het is geen complot of zo maar een "natuurlijke" wet van have' (not)s
Zet een stel opgefokte mensen in een arena met daaromheen handhavers en ik garandeer je dat er rommel komt.
De overheid zou veel beter voortaan overleg kunnen voeren in een daarvoor ingerichte omgeving. Desnoods één of ander vliegkampschip. Waarom dat vergadercircus over de wereld moet trekken, is mij (subrelatief dan) een raadsel.
Echter, die overleggende overheid kiest ervoor haar tegenstanders uit te dagen.
Het is ook een beproefde methode sympathie te kweken voor machtshebbers en vooral (imho) de aandacht af te leiden van de inhoud. Voor de ander zijde biedt het allerlei (meestal vage) actiegroepen de gelegenheid zich verbonden te voelen in hun (wat kansloze) strijd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zeker. Het is echter niet altijd het geval geweest dat mensen met een laag opleidings- en inkomensniveau meer kinderen kregen dan mensen met een hoog opleidings- en inkomensniveau.quote:
[..]
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
als er geen kinderen meer geboren worden dan hoeven ze ook niet naar die waterputten te lopenquote:
[..]
Als de watervoorraad stijgt dan hoeven ze niet kilometers te lopen voor een waterput en daalt in de regel het kindertal, in plaats van het stijgt. Gebrek aan water doet ook wat met je hersenen, wat dan tot zulke (op de lange termijn) irrationele en kortzichtige beslissingen leidt.
du sgeef iedereen 100 euro voor een sterilisatie
men neukt daar niet om kinderen te maken maar omdat er anders niets te doen is
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Kromme logica. Dat betekent feitelijk dat de familie uit sterft.quote:
[..]
als er geen kinderen meer geboren worden dan hoeven ze ook niet naar die waterputten te lopen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Al dat Malthus en sociaal darwinisme is gewoon dikke onzin (populair in een tijd dat aristocraten veel meer kinderen kregen dan 'horigen'). Dat loste toentertijd ook niets op
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dubai lijkt anders meer op de socialistische heilstaat die jij voor ogen hebt. De locals krijgen een namelijk een basisuitkering en niemand hoeft te werken. Dat daar slavernij tegenover staat, ach. dat treft jou niet toch?quote:
[..]
Er zit nogal veel verschil tussen Venezuela en Zweden, apartheid verheerlijker.
Jouw systeem is Dubai.
Zoals venezuela? Puerto rico? Cuba?quote:
[..]
De rijkste en meest gelukkige landen zijn degenen die deze cirkel doorbreken.
Of bedoel je alle westerse landen waar het geluksniveau van alle lagen van de bevolking het hoogste liggen ter wereld. Die westerse landen met hun vervloekte kapitalisme toch.
Zweden <> de rest van de wereld. De werkethos die de Zweden hebben zie je nergens anders ter wereld en de andere scandinavische landen zoals Noorwegen zitten bovenop enorme natuurlijke bronnen zoals olie.quote:
[..]
Er gaan nog veel meer kansarmen naar bijvoorbeeld Zweden terwijl dat verder weg ligt.
'Kansarm' is trouwens ook een taak van de samenleving. Zo een VVD die taalcursussen verbiedt en af schaft helpt niet. Dat helpt enkel voor de meedogenloze uitbuiters en onderwerpers.
[ Bericht 23% gewijzigd door Metro2005 op 10-07-2017 15:59:05 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Er is geen sociaal democraat of socialist die Dubai als hun ideaalland zal benoemen, of als één van de landen die het dichtst bij hun model staat. Nog hebben sociaal democraten daar ook ooit enig invloed op hebben gehad. Bij de Sovjet Unie kan die beschuldiging nog worden geuit, hier niet.quote:
[..]
Dubai lijkt anders meer op de socialistische heilstaat die jij voor ogen hebt. De locals krijgen een namelijk een basisuitkering en niemand hoeft te werken. Dat daar slavernij tegenover staat, ach. dat treft jou niet toch?
Er zijn wel legio libertariërs en libertarische websites die Dubai regelmatig benoemen als modelland.
Nee, die doorbreken de cirkel uiteindelijk niet (de cirkel van Elzies: "Welvaart kan alleen parasiteren op de ellende van een ander"). Alhoewel Batista beslist niet beter was.quote:[..]
Zoals venezuela? Puerto rico? Cuba?
Ik bedoel o.a. de Scandinavische landen uiteraard, en de landen die een enorme sprong hebben gemaakt zoals Brazilië (tot voor kort) en een aantal rechtsstatelijke democratische Aziatische landen. In Japan is de ongelijkheid behoorlijk laag, en de armoede ook laag. Duidelijk een land dat bovengenoemde cirkel heeft doorbroken.quote:Of bedoel je....
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Natuurlijke hulpbronnen zijn lang niet altijd een zegen voor het gros van de bevolking. Daar kunnen diverse Westerse en niet Westerse landen over meepraten.quote:
Zweden <> de rest van de wereld. De werkethos die de Zweden hebben zie je nergens anders ter wereld en de andere scandinavische landen zoals Noorwegen zitten bovenop enorme natuurlijke bronnen zoals olie.
Dat Noorwegen dit ten volle heeft benut en uitgebuit, komt omdat ze aantoonbare en duidelijke sociaal-democratische oplossingen voor dit probleem/kans hebben aangewend. Uiteindelijk is een groot deel van hun succes niet enkel te verklaren door olie, maar ook door beleid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ja nou enquote:
[..]
Kromme logica. Dat betekent feitelijk dat de familie uit sterft.
niet iedereen zal het doen hoor
maar in Afrika toch wel 80% , ze willen geen kinderen , ze willen neuken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Was jij niet een van die die libertarier met dat hele 'als je mensen de vrijheid geeft zorgen ze uit zichzelf wel voor hun medemens, daar is geen overheid met dwingend socialisme voor nodig'?quote:
[..]
Het gaat mis als je gul en lief wil zijn met de verdiensten van een ander. Dat is de empathie die de meeste mensen tentoonspreiden. Egoïsme is een gezond instinct wat er voor zorgt dat je overleeft. Altruïsme daarentegen is een tegennatuurlijk.
"Pools are perfect for holding water"
En dat verbetert vanzelf met meer welvaart. Armoede maakt letterlijk 'dom'.quote:
[..]
ja nou en
niet iedereen zal het doen hoor
maar in Afrika toch wel 80% , ze willen geen kinderen , ze willen neuken
Het verandert niet met Lombroso, sociaal darwinisme, eugenetica, apartheid (Nederlandse uitvinding), malthus en de iron law of wages.
Dat zijn wel grosso modo de lessen van de geschiedenis. Van Azië tot Europa.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ik heb het zelf ok gedaan toen ik er twee had , in die landen doen ze dat veel te weing , eris zelfs geen mogelijkheid ook al zou men dat willenquote:
[..]
En dat verbetert vanzelf met meer welvaart. Armoede maakt letterlijk 'dom'.
Het verandert niet met Lombroso, sociaal darwinisme, eugenetica, apartheid (Nederlandse uitvinding), malthus en de iron law of wages.
Dat zijn wel grosso modo de lessen van de geschiedenis. Van Azië tot Europa.
ik ben er blij mee
neuken en geen kinderen
ik z\eg laat die mensen zelf kiezen , 100 euro of nog vijf kindjes erbij
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Toch is dat niet helemaal waarquote:
[..]
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.
http://www.telegraaf.nl/b(...)or_immigratie__.html
Daarnaast is de situatie in Afrika zo uitzichtloos ,dat men moet stoppen met kinderen maken en dan komt er meer welvaartquote:Een sterke teruggang in inwoneraantal beleefden echter Bulgarije, Kroatië, Letland, Litouwen en Roemenië. Hier liep het aantal inwoners terug met tussen de 6,2 en 14,2 procent (Litouwen).
Er is geen bijvoeren aan zo
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Euh, de kern van Maltus zijn idee is toch op zich geen onzin?quote:
Al dat Malthus en sociaal darwinisme is gewoon dikke onzin (populair in een tijd dat aristocraten veel meer kinderen kregen dan 'horigen'). Dat loste toentertijd ook niets op
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
De daaraan gekoppelde voorspelling is allang ontkracht, mede dankzij technologische vooruitgang. Bovendien deed het nogal wat aannames (die misschien vroeger wel van toepassing waren) en is het geen wet van meden en Perzen dat de bevolking exponentieel toe neemt. Dit is een terugkerend probleem van veel sociaal wetenschappelijke en sociaal economische theorieën. Kleine veranderingen in aannames (aangepast aan de werkelijkheid) slaat de hele zaak uit het lood.quote:
[..]
Euh, de kern van Maltus zijn idee is toch op zich geen onzin?
Het dient gewoon een harde rechtse agenda, en juist het loslaten daarvan (o.a. de Corn Laws, Poor Laws) bracht veel welvaart en uiteindelijk ook geboortebeperking.
Eerder was ik het echter wel met jou eens dat Nederland prima terug kan naar 10 miljoen inwoners. Maar dan wel niet geforceerd (dus ook geen geforceerde bevolkingsexpansie/verversing, wat sinds 2005 weer staand beleid is) en niet op de genocidale Malthus manier.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier staat het allemaal netjes. Inclusief hoe de tijd de mathematica heeft ingehaald en de aannames bij het grofvuil zet (zoals zoveel rechtse theorietjes, zoals later Chicago School, is het vooral mathematisch en niet empirisch).
https://www.quora.com/Exp(...)cing-the-world-today
https://www.quora.com/How(...)on-population-growth
https://www.quora.com/What-did-Malthus-get-wrong
https://www.quora.com/Will-Malthus-continue-to-be-wrong
https://www.quora.com/Exp(...)cing-the-world-today
https://www.quora.com/How(...)on-population-growth
https://www.quora.com/What-did-Malthus-get-wrong
https://www.quora.com/Will-Malthus-continue-to-be-wrong
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Armoede maakt dom, agressief, depressief, suïcidaal, extreem en crimineel idd.quote:
[..]
En dat verbetert vanzelf met meer welvaart. Armoede maakt letterlijk 'dom'.
Het verandert niet met Lombroso, sociaal darwinisme, eugenetica, apartheid (Nederlandse uitvinding), malthus en de iron law of wages.
Dat zijn wel grosso modo de lessen van de geschiedenis. Van Azië tot Europa.
Een systeem zoals het kapitalisme dat structureel armoede niet oplost, maar duidelijk lijkt te faciliteren, is niet rationeel te noemen.
Echter het enige officiële alternatief lijkt dit probleem zeker ook niet op te lossen.
Ook de uitgesloten derde, de Derde Weg, lijkt dan weer uit te komen op hetzelfde liedje.
Hoe nu dan?
Hier zit een Haiku in.
I´m back.
Klopt. Altruïsme en liefdadigheid zijn dan ook twee totaal verschillende zaken. Zonder egoïstische inslag kun je niets voor anderen betekenen. Eerst voor jezelf zorgen.quote:
[..]
Was jij niet een van die die libertarier met dat hele 'als je mensen de vrijheid geeft zorgen ze uit zichzelf wel voor hun medemens, daar is geen overheid met dwingend socialisme voor nodig'?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het vuil gaat voor de bezem.quote:
[..]
Klopt. Altruïsme en liefdadigheid zijn dan ook twee totaal verschillende zaken. Zonder egoïstische inslag kun je niets voor anderen betekenen. Eerst voor jezelf zorgen.
Is je vrouw nou bij je weggelopen btw of niet?quote:
[..]
Klopt. Altruïsme en liefdadigheid zijn dan ook twee totaal verschillende zaken. Zonder egoïstische inslag kun je niets voor anderen betekenen. Eerst voor jezelf zorgen.
I´m back.
Net was ze er nog en btw inderdaad liever niet.quote:
[..]
Is je vrouw nou bij je weggelopen btw of niet?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nou mijn vrouw wel, ze zei dat ik te pragmatisch en rationeel was. Maar ben dat niet half zo als jij.quote:Op maandag 10 juli 2017 22:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Net was ze er nog en btw inderdaad liever niet.
.
I´m back.
Mijn vrouw is pragmatischer en rationeler dan ik. We zitten behoorlijk op dezelfde golflengte.quote:
[..]
Nou mijn vrouw wel, ze zei dat ik te pragmatisch en rationeel was. Maar ben dat niet half zo als jij.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Janneke141-, Claudia_X-achtig?quote:
[..]
Mijn vrouw is pragmatischer en rationeler dan ik. We zitten behoorlijk op dezelfde golflengte.
I´m back.
Die tweede ken ik niet en de eerste stemde D66. Dus nee.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Tegen die auto.. die drank.. en die sigaretten die in het buitenland goedkoper zijn.. Iets met vrij verkeer van goederen...
En zonder die demonstranten had die hele g20 niet eens een bestaansrecht natuurlijk..
En zonder die demonstranten had die hele g20 niet eens een bestaansrecht natuurlijk..
O, okee, maar punt is natuurlijk dat er echt wel een soort begrenzing zit aan rationalisme en utilitarisme. We zitten bijvoorbeeld met veel mensen die niet zo slim, knap, getalenteerd, lucky etc. zijn. Daar moet de samenleving ook mee rekening houden.quote:
[..]
Die tweede ken ik niet en de eerste stemde D66. Dus nee.
I´m back.
Aan rationalisme en utilitarisme zit vaak een val aan vast, wat dat rationele helemaal op heft.quote:
[..]
O, okee, maar punt is natuurlijk dat er echt wel een soort begrenzing zit aan rationalisme en utilitarisme. We zitten bijvoorbeeld met veel mensen die niet zo slim, knap, getalenteerd, lucky etc. zijn. Daar moet de samenleving ook mee rekening houden.
De meest rationele mensen weten dat ze dit eigenlijk niet zijn. En wat rationeel is, hangt ook helemaal van het perspectief en de tijdspanne af.
Het is bijvoorbeeld rationeel om luchtvervuiling terug te dringen, wat dan weer significant het aantal kankerpatiënten en verstandelijk beperkten verminderd. Nogmaals, hoeveelheid mensen die niet 'getalenteerd' zijn, is niet een statisch geheel. Duitsland heeft heel veel getalenteerden, Chili stukken minder.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, maar goed, kapitalisme, communisme, Derde Weg het leidt allemaal tot armoede. Wat dan te doen?quote:
[..]
Aan rationalisme en utilitarisme zit vaak een val aan vast, wat dat rationele helemaal op heft.
De meest rationele mensen weten dat ze dit eigenlijk niet zijn. En wat rationeel is, hangt ook helemaal van het perspectief en de tijdspanne af.
Het is bijvoorbeeld rationeel om luchtvervuiling terug te dringen, wat dan weer significant het aantal kankerpatiënten en verstandelijk beperkten verminderd. Nogmaals, hoeveelheid mensen die niet 'getalenteerd' zijn, is niet een statisch geheel. Duitsland heeft heel veel getalenteerden, Chili stukken minder.
I´m back.
Centrum!quote:
[..]
Ja, maar goed, kapitalisme, communisme, Derde Weg het leidt allemaal tot armoede. Wat dan te doen?
Derde Weg, maar dat leidt ook tot armoede.quote:
Ja, of Klopkoek wil beweren dat de armoede onder het communisme of de Derde Weg niet zo erg is als de armoede onder het kapitalisme natuurlijk. Neem in ieder geval aan dat hij niet wil ontkennen dat de Derde Weg en het communisme ook armoede kennen althans.
I´m back.
We moeten altijd rekening houden met elkaar. Het is de vorm waar we over kunnen discussiëren.quote:
[..]
O, okee, maar punt is natuurlijk dat er echt wel een soort begrenzing zit aan rationalisme en utilitarisme. We zitten bijvoorbeeld met veel mensen die niet zo slim, knap, getalenteerd, lucky etc. zijn. Daar moet de samenleving ook mee rekening houden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat het meeste en welke kant het minste?quote:
[..]
Derde Weg, maar dat leidt ook tot armoede.
Ja, of Klopkoek wil beweren dat de armoede onder het communisme of de Derde Weg niet zo erg is als de armoede onder het kapitalisme natuurlijk. Neem in ieder geval aan dat hij niet wil ontkennen dat de Derde Weg en het communisme ook armoede kennen althans.
Beter zou het zijn iedereen gelijk echter dan komt mijn rechtse kant om de hoek kijken, gebeten wordt men toch welke hont bijt het minst hard?
Ja, en dus egoïsme kan nooit een leidraad zijn.quote:
[..]
We moeten altijd rekening houden met elkaar. Het is de vorm waar we over kunnen discussiëren.
I´m back.
Volgens mij kun je best beredeneren dat de armoede onder kapitalisme/Derde Weg percentueel het kleinst is. Binnen bepaalde marges dan.quote:
[..]
Wat het meeste en welke kant het minste?
Beter zou het zijn iedereen gelijk echter dan komt mijn rechtse kant om de hoek kijken, gebeten wordt men toch welke hont bijt het minst hard?
I´m back.
Dan ga je lopen?quote:
Als ik er niets aan verdien dan zet het maar op de fiets!
I´m back.
Er hebben toch al veel klanten in het stof moeten bijten.quote:
[..]
Volgens mij kun je best beredeneren dat de armoede onder kapitalisme/Derde Weg percentueel het kleinst is. Binnen bepaalde marges dan.
Ik denk dat wij met egoïsme beiden op iets anders doelen. Jij ziet dat volgens mij als iemand die antisociaal is en ik als iemand die eerst voor zichzelf en zijn gezin zorgt en daarna pas voor anderen.quote:
[..]
Ja, en dus egoïsme kan nooit een leidraad zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ja, en dat loopt je vrouw weg.quote:
[..]
Ik denk dat wij met egoïsme beiden op iets anders doelen. Jij ziet dat volgens mij als iemand die antisociaal is en ik als iemand die eerst voor zichzelf en zijn gezin zorgt en daarna pas voor anderen.
.
I´m back.
Percentueel minder dan onder het communisme imho. Dat is een beetje zoals een feodalistische staat imho.quote:
[..]
Er hebben toch al veel klanten in het stof moeten bijten.
I´m back.
Wou je soms vergelijken met een communistische staat?quote:
[..]
Percentueel minder dan onder het communisme imho. Dat is een beetje zoals een feodalistische staat imho.
Dan trek ook de uitgaves gelijk met die staat, niks nopa nada belasting inkomsten voor Nederland.
Of laat ik het anders stellen,stel die 100.000 hadden niks te verliezen, zouden ze dan in een kogelregen zijn gerend.
Je vergeet de sociaal democratie zoals nog steeds in o.a. Denemarken is te zien. Dat maakt mensen niet lui maar juist het tegendeel - geen schadelijke epigenetische veranderingen door mega vervuiling. Volledige talent benutting, en het aantal topatleten en goede voetballers dat ze uit slechts 5 miljoen inwoners peuren is absurd. Wat enkel aan geeft wat voor gezonde en actieve bevolking het is.quote:
[..]
Ja, maar goed, kapitalisme, communisme, Derde Weg het leidt allemaal tot armoede. Wat dan te doen?
Zowel Duitsland als Nederland zijn daarin stijgende trouwens.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Misschien had dat een andere redenquote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Volgens Ayn Rand komt zelfs de familie op een achtergestelde plaatsquote:
[..]
Ik denk dat wij met egoïsme beiden op iets anders doelen. Jij ziet dat volgens mij als iemand die antisociaal is en ik als iemand die eerst voor zichzelf en zijn gezin zorgt en daarna pas voor anderen.
https://s-media-cache-ak0(...)-random-thoughts.jpg
https://plato.stanford.edu/entries/ayn-rand/
Dat in het boek de hoofdpersonage wordt 'misbruikt' door zijn familie is een significante omstandigheid voor haar, en het libertarische, denken.
Iig is 'egoisme' dan dus geen duidelijk begrip. In het algemeen gaan beschavingen daaraan ten onder, waaronder momenteel de Verenigde Staten...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als de VS al ergens aan ten gronde gaat is het aan op de pof consumeren van zowel burgers als overheid.quote:
[..]
Volgens Ayn Rand komt zelfs de familie op een achtergestelde plaats
https://s-media-cache-ak0(...)-random-thoughts.jpg
https://plato.stanford.edu/entries/ayn-rand/
Dat in het boek de hoofdpersonage wordt 'misbruikt' door zijn familie is een significante omstandigheid voor haar, en het libertarische, denken.
Iig is 'egoisme' dan dus geen duidelijk begrip. In het algemeen gaan beschavingen daaraan ten onder, waaronder momenteel de Verenigde Staten...
Rearden had idd waardeloze familie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat is een bijproduct van datzelfde kortzichtige egoïsme en kapotgaan van beschaving op elk niveau. Op de pof leven valt niet zomaar uit de lucht; het is een gevolg van andere factoren.quote:
[..]
Als de VS al ergens aan ten gronde gaat is het aan op de pof consumeren van zowel burgers als overheid.
Rearden had idd waardeloze familie.
Men worstelt al eeuwen met het begrip rationaliteit. Degenen die daarin het meest in geloven trappen in de val. Het is rationeel om te weten dat je het niet bent. Zoals de docu 'The Trap' aan geeft, alleen psychopaten gedragen zich economisch rationeel. Psychopaten zorgen niet voor rijke landen en dus rijke gezinnen. Zie daar de paradox en ironie van het geheel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben wel eens in die Scandinavische landen geweest, en ik heb nergens zo veel alcoholisten en zwaarmoedige mensen gezien. De eerste keer dat ik op een Deens vliegveld landde, moest ik me een weg banen door een mist die was opgezet door honderden rokers.quote:
[..]
Je vergeet de sociaal democratie zoals nog steeds in o.a. Denemarken is te zien. Dat maakt mensen niet lui maar juist het tegendeel - geen schadelijke epigenetische veranderingen door mega vervuiling. Volledige talent benutting, en het aantal topatleten en goede voetballers dat ze uit slechts 5 miljoen inwoners peuren is absurd. Wat enkel aan geeft wat voor gezonde en actieve bevolking het is.
[ afbeelding ]
Zowel Duitsland als Nederland zijn daarin stijgende trouwens.
Het kutweer en het feit dat het er vaak erg lang donker is, zal er best wat mee te maken hebben; dat je erg weinig zelf mag doen (denk aan auto rijden in Denemarken - dat mag wel, alleen als je een flinke portomonee hebt), omdat de overheid je leven probeert te micromanagen, zal er ook wel wat mee te maken hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wij zijn als samenleving absoluut niet verantwoordelijk voor de golf van kansarmen uit Afrika. Wij zijn als samenleving juist verantwoordelijk dat we niet overspoeld worden door kansarmen uit het buitenland. Anders zal ook onze vrede en welvaart ten onder gaan.quote:
[..]
Er gaan nog veel meer kansarmen naar bijvoorbeeld Zweden terwijl dat verder weg ligt.
'Kansarm' is trouwens ook een taak van de samenleving. Zo een VVD die taalcursussen verbiedt en af schaft helpt niet. Dat helpt enkel voor de meedogenloze uitbuiters en onderwerpers.
Een taak die deze lafhartige regering vol dwaze pro-Europese idealen steeds nalaat en onder valse voorwendselen onze grenzen maar blijft openstellen. .
Wat een flauwekul en onderbuik Nazional Review nonsens (een conservatief blad dat zelf maar wat graag het leven van 'het grauw' wil macro en micro managen). De Denen zijn in vele onderzoeken de gelukkigste mensen ter wereld, iets dat ook nog eens op gaat voor de 50% laagste inkomens. Waar hét grote verschil zit met de VS en UK. En juist door de privacy te waarborgen voorkom je uiteindelijk dat het leven van mensen door hogere machten, grote organisaties wordt gemanipuleerd en gestuurd.quote:
[..]
Ik ben wel eens in die Scandinavische landen geweest, en ik heb nergens zo veel alcoholisten en zwaarmoedige mensen gezien. De eerste keer dat ik op een Deens vliegveld landde, moest ik me een weg banen door een mist die was opgezet door honderden rokers.
Het kutweer en het feit dat het er vaak erg lang donker is, zal er best wat mee te maken hebben; dat je erg weinig zelf mag doen (denk aan auto rijden in Denemarken - dat mag wel, alleen als je een flinke portomonee hebt), omdat de overheid je leven probeert te micromanagen, zal er ook wel wat mee te maken hebben.
Post 82 hier:
POL / Artikel over Wim Kok in VK
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat komt door zijn armoede definitie, die gaat over ongelijkheid, niet over echte armoede.quote:
[..]
Derde Weg, maar dat leidt ook tot armoede.
Ja, of Klopkoek wil beweren dat de armoede onder het communisme of de Derde Weg niet zo erg is als de armoede onder het kapitalisme natuurlijk. Neem in ieder geval aan dat hij niet wil ontkennen dat de Derde Weg en het communisme ook armoede kennen althans.
Newspeak
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gelukkig heeft de 'land of the free' totaal geen last van depressie en drugs
http://nprillinois.org/po(...)rica-especially-hard
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5119476/
https://www.nytimes.com/i(...)aster-than-ever.html
https://www.economist.com(...)017/03/daily-chart-3
Uiteraard voornamelijk in roestige en repressieve rode (Republikeinse) staten.
http://nprillinois.org/po(...)rica-especially-hard
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5119476/
https://www.nytimes.com/i(...)aster-than-ever.html
https://www.economist.com(...)017/03/daily-chart-3
Uiteraard voornamelijk in roestige en repressieve rode (Republikeinse) staten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Spreek voor jezelf. Door vele posters is al veel vaker het absolute inkomens niveau besprokenquote:
[..]
Dat komt door zijn armoede definitie, die gaat over ongelijkheid, niet over echte armoede.
Newspeak
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vertel, wat is jouw definitie van armoede dan?quote:
[..]
Spreek voor jezelf. Door vele posters is al veel vaker het absolute inkomens niveau besproken
Daar ga je geen antwoord op geven want je geeft nooit antwoord op lastige vragen.
Dahag klopkoek!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat heb ik wel gedaan en heb al eerder gezegd dat vrijwel alle problemen, files, criminaliteit, armoede relatief zijn. Naast dat de absolute welvaart gewoon achteruit is gegaan.quote:
[..]
Vertel, wat is jouw definitie van armoede dan?
Daar ga je geen antwoord op geven want je geeft nooit antwoord op lastige vragen.
Dahag klopkoek!
Troll.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed goed in dat Amerika tov alcoholisten in Denemarken
http://www.cnbc.com/2017/(...)loyment-goldman.html
http://www.philly.com/phi(...)g_rural_America.html
https://www.vice.com/en_u(...)alachian-addicts-ang
https://www.theatlantic.c(...)en-rust-belt/525888/
https://www.theatlantic.c(...)-and-opioids/523281/
http://www.cnbc.com/2017/(...)loyment-goldman.html
http://www.philly.com/phi(...)g_rural_America.html
https://www.vice.com/en_u(...)alachian-addicts-ang
https://www.theatlantic.c(...)en-rust-belt/525888/
https://www.theatlantic.c(...)-and-opioids/523281/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dus armoede is volgens jou een relatief begrip, net zoals ik zei.quote:
[..]
Dat heb ik wel gedaan en heb al eerder gezegd dat vrijwel alle problemen, files, criminaliteit, armoede relatief zijn. Naast dat de absolute welvaart gewoon achteruit is gegaan.
Troll.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
KK, ik heb het over Scandinavie, niet over de VS.quote:
Gelukkig heeft de 'land of the free' totaal geen last van depressie en drugs
http://nprillinois.org/po(...)rica-especially-hard
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5119476/
https://www.nytimes.com/i(...)aster-than-ever.html
https://www.economist.com(...)017/03/daily-chart-3
Uiteraard voornamelijk in roestige en repressieve rode (Republikeinse) staten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En ik heb het erover dat het een aantoonbaar gelukkig volkje is, en dat de vermeende drugs epidemie niets vergeleken is met de VS of het conservatief-libertarische paradijs Estland for that matter (minimaal vier keer zo hoog, maar waar de registratie dankzij de libertarische inslag slechter is).quote:
[..]
KK, ik heb het over Scandinavie, niet over de VS.
En owja: roken verbieden op openbare plekken was toch betutteling? De ironie: eerst klagen over rookwalmen op vliegvelden, en dan klagen over micro managen door de overheid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://en.m.wikipedia.or(...)nsumption_per_capita
http://www.aljazeera.com/(...)160202120308308.html
Zuid Korea nummer één. Een land dat de goedkeuring van Lyrebird kon dragen.
http://www.aljazeera.com/(...)160202120308308.html
Zuid Korea nummer één. Een land dat de goedkeuring van Lyrebird kon dragen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Graag transcript. Hitler zal vast ook wel eens over de bloemetjes en bijtjes hebben gepraatquote:
https://twitter.com/TEN_G(...)47.171997%2Fpage-462
Hahaha is dit legit?!
Ik ga ff checken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed de Rebel Alliance biedt weerstand en weerbaarheid 
http://americasvoice.org/trumphatemap/
https://www.theguardian.c(...)-against-journalists
http://time.com/2016-violence/
Katten in nauw maken rare sprongen
http://americasvoice.org/trumphatemap/
https://www.theguardian.c(...)-against-journalists
http://time.com/2016-violence/
Katten in nauw maken rare sprongen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zijn allemaal quotes van Hitler (behalde de eerste, die is van Strasser). Zelfs een paar uit Mein Kampf.quote:
[..]
Graag transcript. Hitler zal vast ook wel eens over de bloemetjes en bijtjes hebben gepraat
Het bleek dus een Trump supporter te zijn die geinfiltreerd was, maar de hersenloze activisten luisteren niet echt naar wat die te zeggen heeft blijkbaar.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja, als je niet zoveel gratis geld weggeeft aan economische migranten dan houd je nog eens wat geld over om aan de bevolking te besteden hequote:
Je vergeet de sociaal democratie zoals nog steeds in o.a. Denemarken is te zien. Dat maakt mensen niet lui maar juist het tegendeel - geen schadelijke epigenetische veranderingen door mega vervuiling. Volledige talent benutting, en het aantal topatleten en goede voetballers dat ze uit slechts 5 miljoen inwoners peuren is absurd. Wat enkel aan geeft wat voor gezonde en actieve bevolking het is
Wat is "gratis geld" precies? En waar geven die economische migranten dat geld uit? En omvat "de bevolking' niet iedereen in een land en dus ook wat voor soort migranten dan ook?quote:
[..]
Ja, als je niet zoveel gratis geld weggeeft aan economische migranten dan houd je nog eens wat geld over om aan de bevolking te besteden he
Allemaal een beetje rare logica die jij hanteert.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, goed punt. Zolang we het einde van die technische ontwikkelingen niet kennen geldt dat ook voor de beschikbare voeding. Net als dat de toenemende welvaart die exponentiële bevolkingsgroei teniet doet. Maar wat ik bedoel is dat de idee van dat er ergens een evenwicht is tussen middelen en grond die we inzetten ten behoeve van voedselproductie en de bevolking die je daarmee kunt dragen - dat idee is nog steeds actueel. Het is het grote punt van de club van Rome met betrekking tot een duurzame wereld.quote:
[..]
De daaraan gekoppelde voorspelling is allang ontkracht, mede dankzij technologische vooruitgang. Bovendien deed het nogal wat aannames (die misschien vroeger wel van toepassing waren) en is het geen wet van meden en Perzen dat de bevolking exponentieel toe neemt. Dit is een terugkerend probleem van veel sociaal wetenschappelijke en sociaal economische theorieën. Kleine veranderingen in aannames (aangepast aan de werkelijkheid) slaat de hele zaak uit het lood.
De theorie op zich natuurlijk niet, maar goed, ik begrijp je punt.quote:Het dient gewoon een harde rechtse agenda, en juist het loslaten daarvan (o.a. de Corn Laws, Poor Laws) bracht veel welvaart en uiteindelijk ook geboortebeperking.
Het zou wenselijk zijn, het geldt sowieso voor de wereld en het ecosysteem dat minder mensen wenselijk zouden zijn. Het is een must als we uiteindelijk allemaal in westerse welvaart willen leven. Of we moeten het uit de ruimte gaan halen. Die plannen liggen er iig al..quote:Eerder was ik het echter wel met jou eens dat Nederland prima terug kan naar 10 miljoen inwoners. Maar dan wel niet geforceerd (dus ook geen geforceerde bevolkingsexpansie/verversing, wat sinds 2005 weer staand beleid is) en niet op de genocidale Malthus manier.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Hij lijkt sprekend op klopkoek, vragen niet beantwoordenquote:
https://twitter.com/lennartfeijen/status/883794368783691776
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zoals een sloot aan centrum rechtse regeringen inderdaad die tegelijkertijd de ontwikkelingshulp dichtdraaien.quote:
[..]
Ja, als je niet zoveel gratis geld weggeeft aan economische migranten dan houd je nog eens wat geld over om aan de bevolking te besteden he
Ik heb je al eerder het linkje naar de Oxford studie gegeven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou. Zij geven dat zelf niet uit, althans niet de bulk. Heel veel geld wordt uitgegeven aan b.v. de eigenaar van een oeroude voor het opslaan van gedetineerden afgekeurde "bajesboot" die voor opvangdoeleinden blijkbaar wel prima geschikt is. Dat gaat voor de hoofdprijs plus een beetje meer. Zo zijn veel van die huisjesmelkers met incourante aftandse en meestal zwaar verwaarloosde panden (die daarom onverkoopbaar zijn..) dus winnaars van publiek geld. Zij doen er hun voordeel mee i.i.g. Maar dat vindt jij vast van oprechte handelsgeest getuigen.quote:
En waar geven die economische migranten dat geld uit?
[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 12-07-2017 00:28:12 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Baseer je dat ook ergens op of lul je weer uit je nek? Ik vermoed het laatste.quote:
[..]
Maar dat vindt jij vast van oprechte handelsgeest getuigen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is provocatie. U begrijpt.quote:
[..]
Baseer je dat ook ergens op of lul je weer uit je nek? Ik vermoed het laatste.
Maar je zou er ook iets over kunnen zeggen, hoe je dat ziet. Ik geef een mooie voorzet dacht ik. Het kost het "publiek" best wat, dat wat naar deze handige jongens verdwijnt. En dat was je vraag dacht ik: wat "ze" doen met dat geld.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee, dat was mijn vraag niet, ik zou als ik jou was wat minder zuipen, meer begrijpend lezen en context begrijpen.quote:
[..]
Dat is provocatie. U begrijpt.
Maar je zou er ook iets over kunnen zeggen, hoe je dat ziet. Ik geef een mooie voorzet dacht ik. Het kost het "publiek" best wat, dat wat naar deze handige jongens verdwijnt. En dat was je vraag dacht ik: wat "ze" doen met dat geld.
Wel leuk dat jij mij aanvalt maar niet de racisten en uiterst rechtse figuren hier, zeg veel over jouw denkbeelden, trouwens.
Nou, doei maar weer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er omheen draaien dus weer. Ik ben overigens nuchter. Ik drink soms nog wat in het weekend. Ik ben zo van mezelf.quote:
[..]
Nee, dat was mijn vraag niet, ik zou als ik jou was wat minder zuipen, meer begrijpend lezen en context begrijpen.
Wel leuk dat jij mij aanvalt maar niet de racisten en uiterst rechtse figuren hier, zeg veel over jouw denkbeelden, trouwens.
Nou, doei maar weer.
Als ik #182 lees dan vraag jij dit:
Wat is "gratis geld" precies? En waar geven die economische migranten dat geld uit?
En daar gaf ik antwoord op. Als je het anders bedoelt dan was dat mij (en ook anderen stel ik mij dan voor) niet duidelijk. Ik noemde in ieder geval een doelgroep die hier wel "gratis geld" aan verdient. Maar wat je daar van vindt laat je liever niet weten blijkbaar.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Whatever, je kan of wil het niet begrijpen, prima. Succes ermee.quote:
[..]
Er omheen draaien dus weer. Ik ben overigens nuchter. Ik drink soms nog wat in het weekend. Ik ben zo van mezelf.
Als ik #182 lees dan vraag jij dit:
Wat is "gratis geld" precies? En waar geven die economische migranten dat geld uit?
En daar gaf ik antwoord op. Als je het anders bedoelt dan was dat mij (en ook anderen stel ik mij dan voor) niet duidelijk. Ik noemde in ieder geval een doelgroep die hier wel "gratis geld" aan verdient. Maar wat je daar van vindt laat je liever niet weten blijkbaar.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En nogmaals draaien zonder de (zeer slechte) kaarten op tafel te willen leggen.quote:
[..]
Whatever, je kan of wil het niet begrijpen, prima. Succes ermee.
Jij reageerde op BM die het over "gratis geld" uitgeven had. Jij vroeg je af waaraan dan. En ik gaf daar antwoord op. Met een sneer in de laatste zin, dat klopt. Maar jij pocht voortdurend met je geld en dat van je vrouw en je denkbeelden dat mensen in goeden doen dat uitsluitend aan zichzelf te danken hebben. Dus ik dacht dat je die handelsgeest van de pandjesmelkers wel kon waarderen. Als dat niet zo is kun je dat gewoon zeggen. Ik wil zelfs nog wel mijn oprechte excuses aanbieden dan, voor wat dat waard is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Begrijp ik het nou goed dat als mijn uitkering met 100% verhoogd zou worden het geen gratis geld zou zijn, zolang ik het maar uitgeef? Ik teken ervoor.
Dus, omdat mijn vrouw hard werkt en succcesvol is en ik geluk gehad heb en vroeg met pensioen kan moet ik wel mensen die anderen uitbuiten steunen en toejuichen? Dat is een wereldbeeld van gigantische zieligheid.quote:
[..]
En nogmaals draaien zonder de (zeer slechte) kaarten op tafel te willen leggen.
Jij reageerde op BM die het over "gratis geld" uitgeven had. Jij vroeg je af waaraan dan. En ik gaf daar antwoord op. Met een sneer in de laatste zin, dat klopt. Maar jij pocht voortdurend met je geld en dat van je vrouw en je denkbeelden dat mensen in goeden doen dat uitsluitend aan zichzelf te danken hebben. Dus ik dacht dat je die handelsgeest van de pandjesmelkers wel kon waarderen. Als dat niet zo is kun je dat gewoon zeggen. Ik wil zelfs nog wel mijn oprechte excuses aanbieden dan, voor wat dat waard is.
Het enige antwoord wat ik daar op heb is "Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten". Projecteer eens wat minder met andere woorden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nou, ik bedoel eigenlijk dat opscheppen altijd over alles wat je gekocht hebt of van plan bent om te kopen. Dat pochen. Dat siert niet. Verder ben je qua ideeën en opvattingen behoorlijk rechts. En vanuit die kringen worden deze pandjesmelkers de hand boven het hoofd gehouden. Dus zo erg fout zit ik m.i. niet.quote:
[..]
Dus, omdat mijn vrouw hard werkt en succcesvol is en ik geluk gehad heb en vroeg met pensioen kan moet ik wel mensen die anderen uitbuiten steunen en toejuichen? Dat is een wereldbeeld van gigantische zieligheid.
Het enige antwoord wat ik daar op heb is "Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten". Projecteer eens wat minder met andere woorden.
En je kunt mij ook negeren (behalve de stelling over degenen die echt verdienen aan dit metier) en gewoon zeggen wat je daarvan vindt. Maar dat ontwijk je door te doen alsof je ruzie met me maakt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Geld moet niet rollen maar hollen.quote:
Begrijp ik het nou goed dat als mijn uitkering met 100% verhoogd zou worden het geen gratis geld zou zijn, zolang ik het maar uitgeef? Ik teken ervoor.
Het is dan wel de bedoeling dat deze het ook laat hollen, die welke het vast willen houden mogen er niet tussen zitten.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zal dagelijks de thuisbezorger laten hollen.
Duitsland wou of had ooit eens de bedoeling in het biljet een houdbaarheids strip in te bouwen.
Je loog dus weer eens. Geen excuses, integendeel, meer aantijgingen. Ben er wel weer klaar mee.quote:
[..]
Nou, ik bedoel eigenlijk dat opscheppen altijd over alles wat je gekocht hebt of van plan bent om te kopen. Dat pochen. Dat siert niet. Verder ben je qua ideeën en opvattingen behoorlijk rechts. En vanuit die kringen worden deze pandjesmelkers de hand boven het hoofd gehouden. Dus zo erg fout zit ik m.i. niet.
Godzijdank komt het niet van iemand die ik ook maar in het minste respecteer of hoef te respecteren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
|
|
