POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Auto's in de brand in Hamburg.
Waarom is het zo'n klerezooi daar.
De SP zit er ook. Stelletje agressors.
Links hoeft voor mij niet meer.
Wat een hooligans zeg.
Waarom is het zo'n klerezooi daar.
De SP zit er ook. Stelletje agressors.
Links hoeft voor mij niet meer.
Wat een hooligans zeg.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Lenin, Roemer, Mao Zetung. Het maakt niet uit. Alle linkse mensen willen hetzelfde de bestaande maatschappij vernietigen. De mensen die het beter hebben dan zij en slimmer zijn vermoorden en een eigen socialistische heilstaat stichten.
De enige reden dat links een unholy alliance is aangegaan met het Moslimtuig en de kanslozen immigranten is dat ze zo sneller de westerse samenleving kunnen vernietigen.
De enige reden dat links een unholy alliance is aangegaan met het Moslimtuig en de kanslozen immigranten is dat ze zo sneller de westerse samenleving kunnen vernietigen.
Tegen het kapitalisme, imperialisme, globalisme en allerlei andere vaag gedefinieerde -ismes natuurlijk.
Ik ben links, maar hier wil ik helemaal niks mee te maken hebben. Wat ben ik blij dag ik geen SP heb gestemd. Die worstendraaier Roemer zit nu uit zijn nek te kletsen op NPO radio 1
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ik heb het gisteren op tv gezien. De krakersrellen uit de jaren 80 zijn er niks bij.
Wat maken die linksen er een klerezooi van zeg.
Wat maken die linksen er een klerezooi van zeg.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Tegen de huidige wereldorde, waar de G20-top haast symbool voor staat.
Sommige mensen komen ook voor specifieke wereldleiders waar ze tegen demonstreren, bijvoorbeeld veel tegen Erdogan, Putin en Trump nu. Anderen voor het kapitalisme waar alle wereldleiders aan gecommitteerd zijn.
Verder zijn er ook veel klimaatactivisten die vinden dat de wereldleiders te weinig aan klimaat doen. https://www.theguardian.c(...)more-than-renewables
Anderen vinden dat er te weinig wordt gedaan aan de armoede in de wereld. Vandaag de dag bezitten 8 mensen even veel als de armste helft van de wereldbevolking.
Sommigen vinden ook dat de globalisering is doorgeschoten. Met multinationals die zich overal vestigen en lak hebben aan nationale wetgeving en massaal arbeiders ontslaan om vervolgens te verplaatsen naar lageloonlanden waar ze de plaatselijke bevolking ook nog eens uitbuiten.
Er doen trouwens ook verschillende Duitse vakbonden en kerken mee aan het protest vandaag. Dit protest met 100.000 mensen is een vreedzaam protest. De SP neemt specifiek deel aan dit vreedzame protest. De protesten van gisteren en eergisteren hebben helaas ook veel relschoppers aangetrokken.
Mocht je nieuwsgierig zijn, hier is een livestream: https://www.reuters.tv/l/(...)ainst-the-g20-summit
Gaat er nu rustig en prima naartoe. Verreweg de meeste mensen die demonstreren zijn vreedzaam. Vergelijk het met voetbalhooligans die het verpesten voor de voetballiefhebbers. Helaas heb je bij al dit soort protesten dat het ook relschoppers aantrekt. Maar als je je daardoor laat weerhouden om te protesteren, dan laat je het protest eigenlijk claimen door de relschoppers. Nu maakt men juist ook een statement dat het wel vreedzaam kan, door met 100.000 vreedzame mensen te komen!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2017 13:31:33 ]
Sommige mensen komen ook voor specifieke wereldleiders waar ze tegen demonstreren, bijvoorbeeld veel tegen Erdogan, Putin en Trump nu. Anderen voor het kapitalisme waar alle wereldleiders aan gecommitteerd zijn.
Verder zijn er ook veel klimaatactivisten die vinden dat de wereldleiders te weinig aan klimaat doen. https://www.theguardian.c(...)more-than-renewables
Anderen vinden dat er te weinig wordt gedaan aan de armoede in de wereld. Vandaag de dag bezitten 8 mensen even veel als de armste helft van de wereldbevolking.
Sommigen vinden ook dat de globalisering is doorgeschoten. Met multinationals die zich overal vestigen en lak hebben aan nationale wetgeving en massaal arbeiders ontslaan om vervolgens te verplaatsen naar lageloonlanden waar ze de plaatselijke bevolking ook nog eens uitbuiten.
Er doen trouwens ook verschillende Duitse vakbonden en kerken mee aan het protest vandaag. Dit protest met 100.000 mensen is een vreedzaam protest. De SP neemt specifiek deel aan dit vreedzame protest. De protesten van gisteren en eergisteren hebben helaas ook veel relschoppers aangetrokken.
Mocht je nieuwsgierig zijn, hier is een livestream: https://www.reuters.tv/l/(...)ainst-the-g20-summit
Gaat er nu rustig en prima naartoe. Verreweg de meeste mensen die demonstreren zijn vreedzaam. Vergelijk het met voetbalhooligans die het verpesten voor de voetballiefhebbers. Helaas heb je bij al dit soort protesten dat het ook relschoppers aantrekt. Maar als je je daardoor laat weerhouden om te protesteren, dan laat je het protest eigenlijk claimen door de relschoppers. Nu maakt men juist ook een statement dat het wel vreedzaam kan, door met 100.000 vreedzame mensen te komen!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2017 13:31:33 ]
De oorlogen in o.a. Syrië zijn alles behalve 'vaag'.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:19 schreef Tocadisco het volgende:
Tegen het kapitalisme, imperialisme, globalisme en allerlei andere vaag gedefinieerde -ismes natuurlijk.
Daar wordt expliciet tegen gedemonstreerd
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het door mainstream media gepropageerde verwijt dat je 'links' nooit hoort over misstanden in moslimlanden mag ook wel in de prullenbak.quote:
Tegen de huidige wereldorde, waar de G20-top haast symbool voor staat.
Sommige mensen komen ook voor specifieke wereldleiders waar ze tegen demonstreren, bijvoorbeeld veel tegen Erdogan, Putin en Trump nu. Anderen voor het kapitalisme waar alle wereldleiders aan gecommitteerd zijn.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zeker. Zie ook bijvoorbeeld hoe er geprotesteerd wordt tegen de wapendeals die de VS maakt met Saudi-Arabië. Ironisch genoeg door een president die zelf enorm een hetze voert tegen moslims, maar vrolijk Saudi-Arabië bewapent en het helpt zijn extremistische ideologie door de regio te verspreiden.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het door mainstream media gepropageerde verwijt dat je 'links' nooit hoort over misstanden in moslimlanden mag ook wel in de prullenbak.
Zie overigens ook:
http://www.france24.com/e(...)m-report-hypocrisies
Eigenlijk willen ze gewoon precies hetzelfde als jouw oranje god dus.quote:
Lenin, Roemer, Mao Zetung. Het maakt niet uit. Alle linkse mensen willen hetzelfde de bestaande maatschappij vernietigen. De mensen die het beter hebben dan zij en slimmer zijn vermoorden en een eigen socialistische heilstaat stichten.
De enige reden dat links een unholy alliance is aangegaan met het Moslimtuig en de kanslozen immigranten is dat ze zo sneller de westerse samenleving kunnen vernietigen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
TT is een haiku?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wie zegt dan dat je, omdat je links bent, dit moet steunen?quote:
Ik ben links, maar hier wil ik helemaal niks mee te maken hebben. Wat ben ik blij dag ik geen SP heb gestemd. Die worstendraaier Roemer zit nu uit zijn nek te kletsen op NPO radio 1
Alsof een VVD'er verplicht is om Wilders' zijn racisme te steunen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Meer dat er veel reacties zijn met "alle linksen afschieten!" en "alle linkse organisaties oprollen!". Kan me voorstellen dat je hiervan moet distantiëren.quote:
[..]
Wie zegt dan dat je, omdat je links bent, dit moet steunen?
Alsof een VVD'er verplicht is om Wilders' zijn racisme te steunen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik ben ook links(ig) en dit gedrag heeft imho niets met links zijn te maken, het is gewoon tuig wat anarchie wil en alles in de brand wil steken.quote:
[..]
Meer dat er veel reacties zijn met "alle linksen afschieten!" en "alle linkse organisaties oprollen!". Kan me voorstellen dat je hiervan moet distantiëren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Leg dat maar uit aan sommige usersquote:
[..]
Ik ben ook links(ig) en dit gedrag heeft imho niets met links zijn te maken, het is gewoon tuig wat anarchie wil en alles in de brand wil steken.
nuance is dood, weet je dat niet?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ja, helaas wel.quote:
[..]
Leg dat maar uit aan sommige users
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zijn dezelfden die maar wat graag moskeeën in de fik steken en bootjes met 'dobbernegers' lek schietenquote:
[..]
Meer dat er veel reacties zijn met "alle linksen afschieten!" en "alle linkse organisaties oprollen!". Kan me voorstellen dat je hiervan moet distantiëren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zie het verschil niet tussen dat soort gasten en die debielen die nu in Hamburg stadsbussen en kinderdagverblijven aanvallen omdat er 'kapitalisten' zitten.quote:
[..]
Zijn dezelfden die maar wat graag moskeeën in de fik steken en bootjes met 'dobbernegers' lek schieten
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ja dat is onacceptabel. Bestorm dan fraudeurs en ECB subsidieslurpers Volkswagen of iets in die trant (uiteraard met mitsen en maren, en geen complete geweldsorgie). Blackwater of een ander Hitleriaans moordbedrijf ook prima.quote:
[..]
Ik zie het verschil niet tussen dat soort gasten en die debielen die nu in Hamburg stadsbussen en kinderdagverblijven aanvallen omdat er 'kapitalisten' zitten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Liever nog de echte kapitalisten dan: DB, om maar eens een grote te noemen. En weerhoud je gewoon van geweld, helemaal tegen orde handhavers.quote:
[..]
Ja dat is onacceptabel. Bestorm dan fraudeurs en ECB subsidieslurpers Volkswagen of iets in die trant (uiteraard met mitsen en maren, en geen complete geweldsorgie). Blackwater of een ander Hitleriaans moordbedrijf ook prima.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Wat onderscheidt Deutsche Bahn in negatieve zin van Volkswagen of een private contracter als Blackwater?quote:
[..]
Liever nog de echte kapitalisten dan: DB, om maar eens een grote te noemen. En weerhoud je gewoon van geweld, helemaal tegen orde handhavers.
Ordehandhavers initiëren nog wel eens zelf geweld en provocaties. Daarmee praat ik agressie tegen onschuldige dienders niet goed, maar dit is helaas wel de (van bovenaf opgelegde) realiteit.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat ie Deutsche Bank bedoelt.quote:
[..]
Wat onderscheidt Deutsche Bahn in negatieve zin van Volkswagen of een private contracter als Blackwater?
Marijnissen is de worstendraaier, Roemer was leraar Duits op een middelbare schoolquote:
Die worstendraaier Roemer zit nu uit zijn nek te kletsen op NPO radio 1
Ja ?quote:
Zijn er protesten bij de ambassade`s van Saudi Arabie en de Emiraten nu dan ?
Ook bij die grote bedrijven is het niet nodig om daar geweld bij te gebruiken.quote:
Jij praat de acties van RaRa bij Makro en Shell in de jaren 80 en 90 zeker ook goed ?
Winkels van kleine middenstanders plunderen in de binnenstad van Hamburg helpt nu niet echt mee om sympathie op te wekken voor het linkse ideaal.....
Degenen die zorgen dat het een klerezooi is zijn de gebruikelijke Randalierer. Zelfs de meest geweldadige linkse groepering in Hamburg, Rote Flora, heeft afstand genomen van de rellen.quote:
Auto's in de brand in Hamburg.
Waarom is het zo'n klerezooi daar.
De SP zit er ook. Stelletje agressors.
Links hoeft voor mij niet meer.
Wat een hooligans zeg.
Die rellen worden gepleegd on het rellen, omdat het kan, omdat er een legermacht aan politie en ME is om grof aan te vallen. Met een protest tegen de G20 heeft het niets te maken. Het komt vaker voor in Duitsland, al jaren, alleen nog niet eerder op deze schaal, en zeker niet voor het oog van de wereldpers.
Matig topic dat matige users aantrekt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mensen zijn ontevreden met de eigen inbreng in hun leven en willen dat de overheid een sterkere rol daar in gaat spelen, de oplossing voor deze sentimenten is juist een veel rechtser beleid.
quote:
Mensen zijn ontevreden met de eigen inbreng in hun leven en willen dat de overheid een sterkere rol daar in gaat spelen, de oplossing voor deze sentimenten is juist een veel rechtser beleid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die zitten niet in Hamburg maar die demonstraties zijn er wel geweest.quote:
Ja ?
Zijn er protesten bij de ambassade`s van Saudi Arabie en de Emiraten nu dan ?
Probleem is dat rechts het vaak kaapt, en je daar uiteraard niet mee geassocieerd wil worden. De mainstream media zijn er kampioen in om Wilders en Baudet op een voetstuk te plaatsen, met speciale aandacht van Fresen en Wulp voor de piano van Baudet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Precies, dit geweld slaat helemaal nergens op. Wat een stel idioten zeg. Gooien naar de politie, leuk voor de mensen daar ook die daar wonen.quote:
[..]
Wie zegt dan dat je, omdat je links bent, dit moet steunen?
Alsof een VVD'er verplicht is om Wilders' zijn racisme te steunen.
Ik hoor van de SP dat ze er afstand van nemen, maar ze zijn er wel. Ga er dan niet naar toe denk ik dan, je kunt ook op een andere manier je onvrede uiten, je bent verdorie een politieke partij, bedenk dan iets anders dan op straat lopen met spandoeken. Als partij heb je de beschikking over veel betere instrumenten.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Dat hebben we gezien in Zuid Amerika.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 16:44 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Een beetje junta neemt de onvrede zo weg, heus waar.
Het is al reeds een grote gemanipuleerde big brother maatschappij. Gecombineerd met socialisme voor de rijken en crony capitalism van heb ik jou daar.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Chili is het beter gelukt dan het bijzonder sociale Venezuela.quote:
[..]
Dat hebben we gezien in Zuid Amerika.
Het is al reeds een grote gemanipuleerde big brother maatschappij. Gecombineerd met socialisme voor de rijken en crony capitalism van heb ik jou daar.
De SP is bij de andere G20 demonstraties. Dan is Hamburg toch echt wel de plek waar je moet zijn.quote:
[..]
Precies, dit geweld slaat helemaal nergens op. Wat een stel idioten zeg. Gooien naar de politie, leuk voor de mensen daar ook die daar wonen.
Ik hoor van de SP dat ze er afstand van nemen, maar ze zijn er wel. Ga er dan niet naar toe denk ik dan, je kunt ook op een andere manier je onvrede uiten, je bent verdorie een politieke partij, bedenk dan iets anders dan op straat lopen met spandoeken. Als partij heb je de beschikking over veel betere instrumenten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In Chili verdriedubbelde de armoede, rechtse ijzervreter. En het nam de onvrede zeker niet weg. Logisch ook, wanneer het land wordt kapot vervuild.quote:
[..]
In Chili is het beter gelukt dan het bijzonder sociale Venezuela.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De mortality rate ging ook fors omhoog na een 300% daling voor pinochet zijn bewind. Maarja, als ze dood zijn dan kan er ook niet geprotesteerd worden hè? Rechtse kl**tz*kken.quote:
[..]
In Chili is het beter gelukt dan het bijzonder sociale Venezuela.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Iedereen gaat een keer dood, helaas kan ik dat niet veranderen.quote:
[..]
De mortality rate ging ook fors omhoog na een 300% daling voor pinochet zijn bewind. Maarja, als ze dood zijn dan kan er ook niet geprotesteerd worden hè? Rechtse kl**tz*kken.
Maar als het dan toch zo is dan ten strijde of niet.
Gelukkig heeft men in Venezuela het eeuwige leven en neemt men daar hartelijk Chileense vluchtelingen op.quote:
[..]
De mortality rate ging ook fors omhoog na een 300% daling voor pinochet zijn bewind. Maarja, als ze dood zijn dan kan er ook niet geprotesteerd worden hè? Rechtse kl**tz*kken.
Ik heb nooit gezegd dat Venezuela het modellland isquote:
[..]
Gelukkig heeft men in Venezuela het eeuwige leven en neemt men daar hartelijk Chileense vluchtelingen op.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deutsche Bank.. Deutsche Bahn lijkt me vrij onschuldig.quote:
[..]
Wat onderscheidt Deutsche Bahn in negatieve zin van Volkswagen of een private contracter als Blackwater?
Dat hangt ook af van de mensen die tegenover ze staan natuurlijk. Er zijn er bij die zich wat graag laten provoceren.quote:Ordehandhavers initiëren nog wel eens zelf geweld en provocaties. Daarmee praat ik agressie tegen onschuldige dienders niet goed, maar dit is helaas wel de (van bovenaf opgelegde) realiteit.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Die linkse schooiers zouden gewoon als terroristen behandeld moeten worden. De halve stad Hamburg stond gisteren in brand.
In ieder geval als ieder ander soort politiek extremist die zich tot geweld wenden.quote:
Die linkse schooiers zouden gewoon als terroristen behandeld moeten worden. De halve stad Hamburg stond gisteren in brand.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Haiku's mensen, kom op, die zijn leuk.
5-7-5 lettergrepen en laatste 5 lettergrepen een wende iig iets dat daarop lijkt.
5-7-5 lettergrepen en laatste 5 lettergrepen een wende iig iets dat daarop lijkt.
I´m back.
Ja dat klopt, zeker, maar in Straatsburg een paar jaar terug was letterlijk niets aan de hand totdat er traangas granaten werden afgeschoten. Dito voor het gewelddadig neerslaan van Occupy. Is tevens ook een beproefde propaganda methode.quote:
[..]
Deutsche Bank.. Deutsche Bahn lijkt me vrij onschuldig.
[..]
Dat hangt ook af van de mensen die tegenover ze staan natuurlijk. Er zijn er bij die zich wat graag laten provoceren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is echter wel het systeem wat jij altijd vurig bepleit.quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Venezuela het modellland is
a man convinced against his will is of the same opinion still
Waarom hebben ze dan allemaal IS-dresscode?quote:
[..]
Ja dat klopt, zeker, maar in Straatsburg een paar jaar terug was letterlijk niets aan de hand totdat er traangas granaten werden afgeschoten. Dito voor het gewelddadig neerslaan van Occupy. Is tevens ook een beproefde propaganda methode.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Er zit nogal veel verschil tussen Venezuela en Zweden, apartheid verheerlijker.quote:
[..]
Het is echter wel het systeem wat jij altijd vurig bepleit.
Jouw systeem is Dubai.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Allemaal? Zie post 26 hierbovenquote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan allemaal IS-dresscode?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is wel ongehoord absurd als je dat weer eens leest en erover nadenkt. Maar de overtuiging heerst dat als we een "reset" zouden doen het na verloop van tijd weer precies zo is. Gelijk een natuurwet. Dus niets aan te doen. Jammer maar waar.quote:
Anderen vinden dat er te weinig wordt gedaan aan de armoede in de wereld. Vandaag de dag bezitten 8 mensen even veel als de armste helft van de wereldbevolking.
Ik hoop de tijd nog mee te maken dat men inziet dat het anders kan en moet (en die 8 ook..). Maar ik verwacht dat niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
Haiku's mensen, kom op, die zijn leuk.
5-7-5 lettergrepen en laatste 5 lettergrepen een wende iig iets dat daarop lijkt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die natuurwet is natuurlijk onzin. Genoeg landen die blijvende transformaties hebben ondergaan. Waaronder paradoxaal genoeg de VS zelf.quote:
[..]
Dit is wel ongehoord absurd als je dat weer eens leest en erover nadenkt. Maar de overtuiging heerst dat als we een "reset" zouden doen het na verloop van tijd weer precies zo is. Gelijk een natuurwet. Dus niets aan te doen. Jammer maar waar.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, ik ken mijn natuurwetten. Maar zij die er belang bij hebben en mogelijk op iets bescheidener schaal eens ook tot die bezittende klasse hopen te behoren duidelijk niet.quote:
[..]
Die natuurwet is natuurlijk onzin. Genoeg landen die blijvende transformaties hebben ondergaan. Waaronder paradoxaal genoeg de VS zelf.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Bedoel je daarmee dat Hamburgers nu naar Nederland moeten komen om veilig te zijn?quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Jepquote:
[..]
Bedoel je daarmee dat Hamburgers nu naar Nederland moeten komen om veilig te zijn?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Edit: Klopkoek kan erom lachen. Dus dan heb ik niets gezegd.quote:
[..]
Bedoel je daarmee dat Hamburgers nu naar Nederland moeten komen om veilig te zijn?
Het is lopen op eieren mensen, de komende tijd voor mij. 1 foute move en het is over en uit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoe vatte je het dan eerst op?quote:
[..]
Edit: Klopkoek kan erom lachen. Dus dan heb ik niets gezegd.
Het is lopen op eieren mensen, de komende tijd voor mij. 1 foute move en het is over en uit.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als ik dat in bedekte termen moet beschrijven dan was dat zoiets als "onnozel".quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
http://www.welingelichtek(...)n-asociaal-zijn.htmlquote:
[..]
Ja, ik ken mijn natuurwetten. Maar zij die er belang bij hebben en mogelijk op iets bescheidener schaal eens ook tot die bezittende klasse hopen te behoren duidelijk niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Macht corrumpeert. Geen geheel onverwachte conclusie. De mens is wat dat betreft best een bijzonder asociaal bijzonder gemankeerd beestje. Best jammer, God heeft wat het karakter en empathie betreft wat steekjes laten vallen. Of Zij kon zich die ontwikkelingen bij voorbaat niet voorstellen.quote:
[..]
http://www.welingelichtek(...)n-asociaal-zijn.html
Maar er is ook hoop:
Daartegenover staan uiteraard ook mensen die door respect en expertise de top bereiken en wél sociaal zijn. Die zullen niet ineens veranderen in asociale machtswellustelingen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Allesbehalve. Het is een dichterlijke weergave van eeuwenoude christelijke wijsheden.quote:
[..]
Wat een onnozel stukje van Rina.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je op Netflix de docu nobody speaks gezien?quote:
[..]
Zeker. Zie ook bijvoorbeeld hoe er geprotesteerd wordt tegen de wapendeals die de VS maakt met Saudi-Arabië. Ironisch genoeg door een president die zelf enorm een hetze voert tegen moslims, maar vrolijk Saudi-Arabië bewapent en het helpt zijn extremistische ideologie door de regio te verspreiden.
Zie overigens ook:
http://www.france24.com/e(...)m-report-hypocrisies
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eeuwenoude dogma's zul je bedoelen. Met realiteitszin heeft het weinig te maken.quote:
[..]
Allesbehalve. Het is een dichterlijke weergave van eeuwenoude christelijke wijsheden.
Volledig mee eens.quote:
Alleen moet dat 'een land' wel wereldwijd gedragen worden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er zijn nou eenmaal asocialen e/o egoïsten en dat zal na een reset ook zo zijn.quote:
[..]
Dit is wel ongehoord absurd als je dat weer eens leest en erover nadenkt. Maar de overtuiging heerst dat als we een "reset" zouden doen het na verloop van tijd weer precies zo is. Gelijk een natuurwet. Dus niets aan te doen. Jammer maar waar.
Pais en Vree en al het andere goede streven staat en valt bij de aanwezigheid van dat soort gasten.
Hebzucht en macht...
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ja, inderdaad. De vraag is: hoe hebben we het in Godesnaam zover laten komen???? Dat kapitaal opwaarts dient te stromen blijkbaar en dus niet meer geïnvesteerd kan worden en zal worden in de reële economie. Wegens een belang. Het belang van weinigen weegt zwaarder dan dat van het gros. Wat deden zij goed en wij verkeerd... Echt een k*twereld wat dat betreft, Die inhaligheid, dat egoïsme, het beschamende eigenbelang. Nee, mooi is het niet.quote:
[..]
Er zijn nou eenmaal asocialen e/o egoïsten en dat zal na een reset ook zo zijn.
Pais en Vree en al het andere goede streven staat en valt bij de aanwezigheid van dat soort gasten.
Hebzucht en macht...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het wordt dan ook steeds meer een wereld van ikke ikke ikke...quote:
[..]
Ja, inderdaad. De vraag is: hoe hebben we het in Godesnaam zover laten komen???? Dat kapitaal opwaarts dient te stromen blijkbaar en dus niet meer geïnvesteerd kan worden en zal worden in de reële economie. Wegens een belang. Het belang van weinigen weegt zwaarder dan dat van het gros. Wat deden zij goed en wij verkeerd... Echt een k*twereld wat dat betreft, Die inhaligheid, dat egoïsme, het beschamende eigenbelang. Nee, mooi is het niet.
Als je daar gelukkig van wordt en wars bent van elke van vorm van empathie, niks geeft om je medemens (zoals zoveel plaatsvindt in allerlei vormen op allerlei plekken op deze wereld), en dus puur egoïstisch JOUW leven invult op JOUW egoïstische en asociale manier dan denk ik dat je niets begrijpt van het unieke gegeven van het leven.
Iedereen wordt naakt en onschuldig geboren.....ergens gaat iets mis.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het gaat mis als je gul en lief wil zijn met de verdiensten van een ander. Dat is de empathie die de meeste mensen tentoonspreiden. Egoïsme is een gezond instinct wat er voor zorgt dat je overleeft. Altruïsme daarentegen is een tegennatuurlijk.quote:
[..]
Het wordt dan ook steeds meer een wereld van ikke ikke ikke...
Als je daar gelukkig van wordt en wars bent van elke van vorm van empathie, niks geeft om je medemens (zoals zoveel plaatsvindt in allerlei vormen op allerlei plekken op deze wereld), en dus puur egoïstisch JOUW leven invult op JOUW egoïstische en asociale manier dan denk ik dat je niets begrijpt van het unieke gegeven van het leven.
Iedereen wordt naakt en onschuldig geboren.....ergens gaat iets mis.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Welvaart kan alleen parasiteren op de ellende van een ander.quote:
[..]
Het wordt dan ook steeds meer een wereld van ikke ikke ikke...
Als je daar gelukkig van wordt en wars bent van elke van vorm van empathie, niks geeft om je medemens (zoals zoveel plaatsvindt in allerlei vormen op allerlei plekken op deze wereld), en dus puur egoïstisch JOUW leven invult op JOUW egoïstische en asociale manier dan denk ik dat je niets begrijpt van het unieke gegeven van het leven.
Iedereen wordt naakt en onschuldig geboren.....ergens gaat iets mis.
Als je dat geld van die rijkste 8 gelijk zou verdelen over de hele wereld is het per definitie niks meer waard omdat iedereen dan evenveel heeft.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
De rijkste en meest gelukkige landen zijn degenen die deze cirkel doorbreken.quote:
[..]
Welvaart kan alleen parasiteren op de ellende van een ander.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Peter Thiel is toch wel het meest verschrikkelijke figuur ooit
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als dat zo zou zijn, waarom komen als die kansarmen dan deze kant op?quote:
[..]
De rijkste en meest gelukkige landen zijn degenen die deze cirkel doorbreken.
Er gaan nog veel meer kansarmen naar bijvoorbeeld Zweden terwijl dat verder weg ligt.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn, waarom komen als die kansarmen dan deze kant op?
'Kansarm' is trouwens ook een taak van de samenleving. Zo een VVD die taalcursussen verbiedt en af schaft helpt niet. Dat helpt enkel voor de meedogenloze uitbuiters en onderwerpers.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ten eerste is dat helemaal niet tegennatuurlijk. Lees de boekjes van o.a. Frans de Waal. Het is enkel tegennatuurlijk in de huidige The Matrix achtige samenleving.quote:
[..]
Het gaat mis als je gul en lief wil zijn met de verdiensten van een ander. Dat is de empathie die de meeste mensen tentoonspreiden. Egoïsme is een gezond instinct wat er voor zorgt dat je overleeft. Altruïsme daarentegen is een tegennatuurlijk.
Ten tweede is dit een mooi ontmaskering van het libertarisme en eerdere wilde claims. Het spreekt eerdere uitspraken over waar libertarisme toe zal leiden tegen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Warum die Aussage "Linksextrem oder Rechtsextrem - beides gleich schlimm" nicht richtig ist.
https://mobile.twitter.com/ralphruthe/status/883601838452375552
https://mobile.twitter.com/ralphruthe/status/883601838452375552
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mooi verhaal maar helaas zegt de geschiedenis van extreem links toch wel wat anders. Zie Pol Pot, zie Sovjet Unie, zie China. De concrete voorbeelden die hij noemt mogen dan anders zijn maar de argumenten zijn hetzelfde, wij gebruiken geweld om onze zin te krijgen.quote:
Warum die Aussage "Linksextrem oder Rechtsextrem - beides gleich schlimm" nicht richtig ist.
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/ralphruthe/status/883601838452375552
Maar ze hebben het slim gedaan in Hamburg, hoor, de enige boodschap die door komt is dat links extremisten niks te vertellen hebben en alleen geweld uit dragen. Zal je mischien verbazen maar daar moeten de meeste gewone mensen niets van hebben
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit soort protesten zijn natuurlijk totaal niet effectief. Het is rellen en plunderen om het rellen.
Het gaat natuurlijk over de Westerse context. Bovendien, hoe erg de Sovjet-Unie ook was, dat was geen georkestreerde massamoord zoals Nazi Duitsland.quote:
[..]
Mooi verhaal maar helaas zegt de geschiedenis van extreem links toch wel wat anders. Zie Pol Pot, zie Sovjet Unie, zie China.
Hier trouwens nog een interessant artikel, dat wijst op geografie (i.e. geopolitiek) ipv ideologie.
http://www.nybooks.com/ar(...)lin-who-killed-more/
Het zwartboek van het communisme rekent de Soviet Unie 20 miljoen doden aan. Laat dat nu ook het getal zijn dat de 'gematigde' Verenigde Staten op haar geweten had. Of is de VS extreem links dan wel extreem rechts?
De Holmesburg prison experimenten zijn ook alles behalve fraai. Even ctrl + f
https://zembla.vara.nl/pa(...)ajes-zonder-tralies/
Is dat dan de fraaie geschiedenis van zogenaamd rechtstatelijke landen?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De machthebbers hebben dat inderdaad slim gedaan. Zo uit het Gladio draaiboekquote:
[..]
Maar ze hebben het slim gedaan in Hamburg, hoor,
(grapje)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.quora.com/We-(...)led-in-the-civil-warquote:
[..]
Mooi verhaal maar helaas zegt de geschiedenis van extreem links toch wel wat anders. Zie Pol Pot, zie Sovjet Unie, zie China. De concrete voorbeelden die hij noemt mogen dan anders zijn maar de argumenten zijn hetzelfde, wij gebruiken geweld om onze zin te krijgen.
Maar ze hebben het slim gedaan in Hamburg, hoor, de enige boodschap die door komt is dat links extremisten niks te vertellen hebben en alleen geweld uit dragen. Zal je mischien verbazen maar daar moeten de meeste gewone mensen niets van hebben
Oftewel, de Sovjet-Unie vermoordde er niet meer dan de Verenigde Staten (het enige vergelijkbare land qua bevolking en omvang).
Wat dat betreft zegt de geschiedenis van extreem links dus niet iets anders dan het Duitse stukje tekst.
Het is niet als 95% van de Namibiers uitroeien zoals de Duitsers zelf ooit deden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Man, man, man...wat ben je toch een zielepoot, alsof de Tsaren in hun tijd geen massamoorden pleegden. Wel even correct vergelijken dan, he? Maar nee, je moet je bullshit verhaal weer kwijt.quote:
[..]
https://www.quora.com/We-(...)led-in-the-civil-war
Oftewel, de Sovjet-Unie vermoordde er niet meer dan de Verenigde Staten (het enige vergelijkbare land qua bevolking en omvang).
Wat dat betreft zegt de geschiedenis van extreem links dus niet iets anders dan het Duitse stukje tekst.
Het is niet als 95% van de Namibiers uitroeien zoals de Duitsers zelf ooit deden.
Goed, terug naar het eigenlijke punt waar je wijselijk vanaf blijft, de enige blijvenden herinnering is geen protest tegen wat dan ook maar de auto's van gewone werkenden mensen in brand gestoken en de nering van kleine zelfstandigen klein geslagen. Dat is de boodschap die beklijft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Punt is wel dat extreem rechts het uitroeien van mensen als doel heeft. Bij de Tsaren en Sovjets was het een 'middel' of bijgevolg, hoe cru en ontmenselijk dat ook was. Het is tevens een (even groot) bijgevolg van wat de Verenigde Staten al sinds WOII regelmatig doet.quote:
[..]
Man, man, man...wat ben je toch een zielepoot, alsof de Tsaren in hun tijd geen massamoorden pleegden. Wel even correct vergelijken dan, he? Maar nee, je moet je bullshit verhaal weer kwijt.
Goed, terug naar het eigenlijke punt waar je wijselijk vanaf blijft, de enige blijvenden herinnering is geen protest tegen wat dan ook maar de auto's van gewone werkenden mensen in brand gestoken en de nering van kleine zelfstandigen klein geslagen. Dat is de boodschap die beklijft.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Fijn ook weer dat je gelijk persoonlijk wordt. Ipv in te zien dat het punt van het Duitse stukje tekst grosso modo wel overeind blijft staan. Daar is niets zielepoot aan, of de waarheid over de Amerikanen en Britten zijn gewoon te pijnlijkquote:
[..]
Man, man, man...wat ben je toch een zielepoot, alsof de Tsaren in hun tijd geen massamoorden pleegden. Wel even correct vergelijken dan, he? Maar nee, je moet je bullshit verhaal weer kwijt.
Goed, terug naar het eigenlijke punt waar je wijselijk vanaf blijft, de enige blijvenden herinnering is geen protest tegen wat dan ook maar de auto's van gewone werkenden mensen in brand gestoken en de nering van kleine zelfstandigen klein geslagen. Dat is de boodschap die beklijft.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Man, schei toch uit, dat is totaal niet relevant in dit topic, open dan een topic daarover wat je vol kan plempen daarmee, dit gaat over Hamburg.quote:
[..]
Punt is wel dat extreem rechts het uitroeien van mensen als doel heeft. Bij de Tsaren en Sovjets was het een 'middel' of bijgevolg, hoe cru en ontmenselijk dat ook was. Het is tevens een (even groot) bijgevolg van wat de Verenigde Staten al sinds WOII regelmatig doet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wtf kan mij de Amerikanen en Britten schelen? Je wrijft mensen persoonlijke overtuigingen aan omdat ze het met jou oneens durven zijn die er gewoon niet zijn.quote:
[..]
Fijn ook weer dat je gelijk persoonlijk wordt. Ipv in te zien dat het punt van het Duitse stukje tekst grosso modo wel overeind blijft staan. Daar is niets zielepoot aan, of de waarheid over de Amerikanen en Britten zijn gewoon te pijnlijk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Jij begint zelf direct over Pol Pot en China, ipv de Duitse c.q. Westerse context waar het stuk feitelijk over gaat. Het is letterlijk je eerste zin. Arrogante clown.quote:
[..]
Man, schei toch uit, dat is totaal niet relevant in dit topic, open dan een topic daarover wat je vol kan plempen daarmee, dit gaat over Hamburg.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, ik begin erover omdat jij zegt dat de ene extremist veel erger is dan de andere en dat jouw favoriete extremist geen miljoenen vermoord heeft. Wat gewoon een leugen is als we naar de laatste 100 jaar kijken.quote:
[..]
Jij begint direct over Pol Pot en China, ipv de Duitse c.q. Westerse context waar het stuk feitelijk over gaat. Het is letterlijk je eerste zin. Arrogante clown.
Jij bent nog niet eens een clown, meer een tragedie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Is dat nou een roeping? Iets wat je zeg maar moet doen?quote:
[..]
Nee, ik begin erover omdat jij zegt dat de ene extremist veel erger is dan de andere en dat jouw favoriete extremist geen miljoenen vermoord heeft. Wat gewoon een leugen is als we naar de laatste 100 jaar kijken.
Jij bent nog niet eens een clown, meer een tragedie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Alsof jouw Duits voldoende is te begrijpen wat daar staatquote:
Warum die Aussage "Linksextrem oder Rechtsextrem - beides gleich schlimm" nicht richtig ist.
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/ralphruthe/status/883601838452375552
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja dat is het, neerbuigend mannetjequote:
[..]
Alsof jouw Duits voldoende is te begrijpen wat daar staat
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zucht... Dat staat daar niet.quote:
[..]
Nee, ik begin erover omdat jij zegt dat de ene extremist veel erger is dan de andere en dat jouw favoriete extremist geen miljoenen vermoord heeft.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Whatever.quote:
Anyway, het punt is en blijft dat niemand interesse heeft in de boodschap als dit de manier is waarop de boodschap wordt gebracht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Suharto werd jarenlang door de Telegraaf, National Review en Elsevier geprezen. En dit is hoe de boodschap werd gebrachtquote:
[..]
Whatever.
Anyway, het punt is en blijft dat niemand interesse heeft in de boodschap als dit de manier is waarop de boodschap wordt gebracht.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/The_Act_of_Killing
(Maar natuurlijk heb je wel gelijk met je punt)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Schrijf jij niet vaak genoeg iets over een Brexit of over Tump?quote:
[..]
Wtf kan mij de Amerikanen en Britten schelen? Je wrijft mensen persoonlijke overtuigingen aan omdat ze het met jou oneens durven zijn die er gewoon niet zijn.
Wat mij niks kan schelen gebruik ik nog niet voor zeikpaal.
https://twitter.com/lennartfeijen/status/883794368783691776
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
Dat is gewoon de waarheid. Bekende anti terreur tactiek.quote:
https://twitter.com/lennartfeijen/status/883794368783691776
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
Dit zagen we in volle glorie tijdens Occupy en BLM protesten. In London in 2011.
Overigens wijst die man het slopen van auto's en winkels af.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dezelfde man zegt letterlijk dat de politie het geweld "uitlokt, veroorzaakt of toelaat", over die uitspraak moet je eens nadenken wat dat impliceert dus gewoon dat alle geweld dan wel misdaad altijd de schuld is van de politie, wat dan de vraag oproept bij mij "Mag de politie ze dan wel preventief arresteren?"quote:
[..]
Dat is gewoon de waarheid. Bekende anti terreur tactiek.
Dit zagen we in volle glorie tijdens Occupy en BLM protesten. In London in 2011.
Overigens wijst die man het slopen van auto's en winkels af.
En als het laatste van toepassing is dan wijst hij het dus helemaal niet af, hij geeft de politie er de schuld van.
En de vraag rijst ook waarom de geweldplegers geen verantwoording hebben voor het geweld.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
20.000 agenten tegenover 100.000 demostranten als die samen gewerkt hadden, waren er een paar dode gevallen maar zoveel schoten kon de politie nooit in 1x aflossen toch.
Dat de machthebbers voor de beeldvorming de situatie soms expres laten escaleren (niet de individuele dienders an sich) is helaas de cynische realiteit.quote:
[..]
Dezelfde man zegt letterlijk dat de politie het geweld "uitlokt, veroorzaakt of toelaat", over die uitspraak moet je eens nadenken wat dat impliceert dus gewoon dat alle geweld dan wel misdaad altijd de schuld is van de politie, wat dan de vraag oproept bij mij "Mag de politie ze dan wel preventief arresteren?"
En als het laatste van toepassing is dan wijst hij het dus helemaal niet af, hij geeft de politie er de schuld van.
En de vraag rijst ook waarom de geweldplegers geen verantwoording hebben voor het geweld.
Die vraag mag iig gesteld worden met alle moderne wetgeving en technologische middelen van tegenwoordig. Waar minority report achtige situaties zich inderdaad al reeds voor doen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gelukkig is er gelijk een andere SP'er die het er niet mee eens is en erop reageert.quote:
https://twitter.com/lennartfeijen/status/883794368783691776
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
Oh en:
https://twitter.com/emileroemer/status/884143049672097792
komt omdat armen te veel kinderen maken ,\quote:
Tegen de huidige wereldorde, waar de G20-top haast symbool voor staat.
Anderen vinden dat er te weinig wordt gedaan aan de armoede in de wereld.
Vandaag de dag bezitten 8 mensen even veel als de armste helft van de wereldbevolking.
\
het is tijd om iedereen die dat wil 100 euro per sterilisatie te geven
laat je steriliseren en je ontvangt 100 euro bij de deur
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.quote:
[..]
komt omdat armen te veel kinderen maken ,\
\
het is tijd om iedereen die dat wil 100 euro per sterilisatie te geven
laat je steriliseren en je ontvangt 100 euro bij de deur
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Of course I celebrated it,” says Argentine striker and ‘Philosopher of Football’, Jorge Valdano. “There isn’t a single Argentinian willing to go and say to the referee, ‘Look it wasn’t a goal’. We have been brought up to celebrate cheekiness and cunning.quote:
[..]
Macht corrumpeert. Geen geheel onverwachte conclusie. De mens is wat dat betreft best een bijzonder asociaal bijzonder gemankeerd beestje. Best jammer, God heeft wat het karakter en empathie betreft wat steekjes laten vallen. Of Zij kon zich die ontwikkelingen bij voorbaat niet voorstellen.
Maar er is ook hoop:
Daartegenover staan uiteraard ook mensen die door respect en expertise de top bereiken en wél sociaal zijn. Die zullen niet ineens veranderen in asociale machtswellustelingen.
“For us this was just another way of playing. For the Argentinian it is viveza [taking the short cut to success]. I want you to understand that I am not telling you this with any sort of personal pride. Perhaps many of the social and economic problems we’ve had in Argentina would have been solved if we could understand that what we call viveza is in other countries regarded as crime. Viveza is deeply rooted in the average Argentinian, and when you get away with it, you celebrate: you are ‘smartest’ compared to others.”
http://www.chrishunt.biz/features22.html
Daarom moeten we waakzaam zijn. Dat Nederland ook niet die corrupte en hijgerige kant op gaat
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
en als het water stijgt dan verdrinken er meer mensenquote:
[..]
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Als de watervoorraad stijgt dan hoeven ze niet kilometers te lopen voor een waterput en daalt in de regel het kindertal, in plaats van het stijgt. Gebrek aan water doet ook wat met je hersenen, wat dan tot zulke (op de lange termijn) irrationele en kortzichtige beslissingen leidt.quote:
[..]
en als het water stijgt dan verdrinken er meer mensen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het wordt van beide kanten uitvergroot waarbij je je ook kan afvragen waarom de overheid impliciet op zo 'n confrontatie aanstuurt.
Hèt van de ene kant is: wij zijn de globale macht die bepaalt wat je moet.
Hèt van de andere kant is: wij pikken jullie globale machtsverwerving niet.
Vervolgens wordt hèt ergens uitgevochten.
Het is daarbij altijd vermakelijk hoe media hèt in beeld brengen.
Zelf snap ik heel goed waarom die strijd er is. Het is (aan)vallen van het establishment die haar tower-of-power macht verder wil uitbreiden. Het is geen complot of zo maar een "natuurlijke" wet van have' (not)s
Zet een stel opgefokte mensen in een arena met daaromheen handhavers en ik garandeer je dat er rommel komt.
De overheid zou veel beter voortaan overleg kunnen voeren in een daarvoor ingerichte omgeving. Desnoods één of ander vliegkampschip. Waarom dat vergadercircus over de wereld moet trekken, is mij (subrelatief dan) een raadsel.
Echter, die overleggende overheid kiest ervoor haar tegenstanders uit te dagen.
Het is ook een beproefde methode sympathie te kweken voor machtshebbers en vooral (imho) de aandacht af te leiden van de inhoud. Voor de ander zijde biedt het allerlei (meestal vage) actiegroepen de gelegenheid zich verbonden te voelen in hun (wat kansloze) strijd.
Hèt van de ene kant is: wij zijn de globale macht die bepaalt wat je moet.
Hèt van de andere kant is: wij pikken jullie globale machtsverwerving niet.
Vervolgens wordt hèt ergens uitgevochten.
Het is daarbij altijd vermakelijk hoe media hèt in beeld brengen.
Zelf snap ik heel goed waarom die strijd er is. Het is (aan)vallen van het establishment die haar tower-of-power macht verder wil uitbreiden. Het is geen complot of zo maar een "natuurlijke" wet van have' (not)s
Zet een stel opgefokte mensen in een arena met daaromheen handhavers en ik garandeer je dat er rommel komt.
De overheid zou veel beter voortaan overleg kunnen voeren in een daarvoor ingerichte omgeving. Desnoods één of ander vliegkampschip. Waarom dat vergadercircus over de wereld moet trekken, is mij (subrelatief dan) een raadsel.
Echter, die overleggende overheid kiest ervoor haar tegenstanders uit te dagen.
Het is ook een beproefde methode sympathie te kweken voor machtshebbers en vooral (imho) de aandacht af te leiden van de inhoud. Voor de ander zijde biedt het allerlei (meestal vage) actiegroepen de gelegenheid zich verbonden te voelen in hun (wat kansloze) strijd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zeker. Het is echter niet altijd het geval geweest dat mensen met een laag opleidings- en inkomensniveau meer kinderen kregen dan mensen met een hoog opleidings- en inkomensniveau.quote:
[..]
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
als er geen kinderen meer geboren worden dan hoeven ze ook niet naar die waterputten te lopenquote:
[..]
Als de watervoorraad stijgt dan hoeven ze niet kilometers te lopen voor een waterput en daalt in de regel het kindertal, in plaats van het stijgt. Gebrek aan water doet ook wat met je hersenen, wat dan tot zulke (op de lange termijn) irrationele en kortzichtige beslissingen leidt.
du sgeef iedereen 100 euro voor een sterilisatie
men neukt daar niet om kinderen te maken maar omdat er anders niets te doen is
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Kromme logica. Dat betekent feitelijk dat de familie uit sterft.quote:
[..]
als er geen kinderen meer geboren worden dan hoeven ze ook niet naar die waterputten te lopen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Al dat Malthus en sociaal darwinisme is gewoon dikke onzin (populair in een tijd dat aristocraten veel meer kinderen kregen dan 'horigen'). Dat loste toentertijd ook niets op
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dubai lijkt anders meer op de socialistische heilstaat die jij voor ogen hebt. De locals krijgen een namelijk een basisuitkering en niemand hoeft te werken. Dat daar slavernij tegenover staat, ach. dat treft jou niet toch?quote:
[..]
Er zit nogal veel verschil tussen Venezuela en Zweden, apartheid verheerlijker.
Jouw systeem is Dubai.
Zoals venezuela? Puerto rico? Cuba?quote:
[..]
De rijkste en meest gelukkige landen zijn degenen die deze cirkel doorbreken.
Of bedoel je alle westerse landen waar het geluksniveau van alle lagen van de bevolking het hoogste liggen ter wereld. Die westerse landen met hun vervloekte kapitalisme toch.
Zweden <> de rest van de wereld. De werkethos die de Zweden hebben zie je nergens anders ter wereld en de andere scandinavische landen zoals Noorwegen zitten bovenop enorme natuurlijke bronnen zoals olie.quote:
[..]
Er gaan nog veel meer kansarmen naar bijvoorbeeld Zweden terwijl dat verder weg ligt.
'Kansarm' is trouwens ook een taak van de samenleving. Zo een VVD die taalcursussen verbiedt en af schaft helpt niet. Dat helpt enkel voor de meedogenloze uitbuiters en onderwerpers.
[ Bericht 23% gewijzigd door Metro2005 op 10-07-2017 15:59:05 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Er is geen sociaal democraat of socialist die Dubai als hun ideaalland zal benoemen, of als één van de landen die het dichtst bij hun model staat. Nog hebben sociaal democraten daar ook ooit enig invloed op hebben gehad. Bij de Sovjet Unie kan die beschuldiging nog worden geuit, hier niet.quote:
[..]
Dubai lijkt anders meer op de socialistische heilstaat die jij voor ogen hebt. De locals krijgen een namelijk een basisuitkering en niemand hoeft te werken. Dat daar slavernij tegenover staat, ach. dat treft jou niet toch?
Er zijn wel legio libertariërs en libertarische websites die Dubai regelmatig benoemen als modelland.
Nee, die doorbreken de cirkel uiteindelijk niet (de cirkel van Elzies: "Welvaart kan alleen parasiteren op de ellende van een ander"). Alhoewel Batista beslist niet beter was.quote:[..]
Zoals venezuela? Puerto rico? Cuba?
Ik bedoel o.a. de Scandinavische landen uiteraard, en de landen die een enorme sprong hebben gemaakt zoals Brazilië (tot voor kort) en een aantal rechtsstatelijke democratische Aziatische landen. In Japan is de ongelijkheid behoorlijk laag, en de armoede ook laag. Duidelijk een land dat bovengenoemde cirkel heeft doorbroken.quote:Of bedoel je....
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Natuurlijke hulpbronnen zijn lang niet altijd een zegen voor het gros van de bevolking. Daar kunnen diverse Westerse en niet Westerse landen over meepraten.quote:
Zweden <> de rest van de wereld. De werkethos die de Zweden hebben zie je nergens anders ter wereld en de andere scandinavische landen zoals Noorwegen zitten bovenop enorme natuurlijke bronnen zoals olie.
Dat Noorwegen dit ten volle heeft benut en uitgebuit, komt omdat ze aantoonbare en duidelijke sociaal-democratische oplossingen voor dit probleem/kans hebben aangewend. Uiteindelijk is een groot deel van hun succes niet enkel te verklaren door olie, maar ook door beleid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ja nou enquote:
[..]
Kromme logica. Dat betekent feitelijk dat de familie uit sterft.
niet iedereen zal het doen hoor
maar in Afrika toch wel 80% , ze willen geen kinderen , ze willen neuken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Was jij niet een van die die libertarier met dat hele 'als je mensen de vrijheid geeft zorgen ze uit zichzelf wel voor hun medemens, daar is geen overheid met dwingend socialisme voor nodig'?quote:
[..]
Het gaat mis als je gul en lief wil zijn met de verdiensten van een ander. Dat is de empathie die de meeste mensen tentoonspreiden. Egoïsme is een gezond instinct wat er voor zorgt dat je overleeft. Altruïsme daarentegen is een tegennatuurlijk.
"Pools are perfect for holding water"
En dat verbetert vanzelf met meer welvaart. Armoede maakt letterlijk 'dom'.quote:
[..]
ja nou en
niet iedereen zal het doen hoor
maar in Afrika toch wel 80% , ze willen geen kinderen , ze willen neuken
Het verandert niet met Lombroso, sociaal darwinisme, eugenetica, apartheid (Nederlandse uitvinding), malthus en de iron law of wages.
Dat zijn wel grosso modo de lessen van de geschiedenis. Van Azië tot Europa.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ik heb het zelf ok gedaan toen ik er twee had , in die landen doen ze dat veel te weing , eris zelfs geen mogelijkheid ook al zou men dat willenquote:
[..]
En dat verbetert vanzelf met meer welvaart. Armoede maakt letterlijk 'dom'.
Het verandert niet met Lombroso, sociaal darwinisme, eugenetica, apartheid (Nederlandse uitvinding), malthus en de iron law of wages.
Dat zijn wel grosso modo de lessen van de geschiedenis. Van Azië tot Europa.
ik ben er blij mee
neuken en geen kinderen
ik z\eg laat die mensen zelf kiezen , 100 euro of nog vijf kindjes erbij
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Toch is dat niet helemaal waarquote:
[..]
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.
http://www.telegraaf.nl/b(...)or_immigratie__.html
Daarnaast is de situatie in Afrika zo uitzichtloos ,dat men moet stoppen met kinderen maken en dan komt er meer welvaartquote:Een sterke teruggang in inwoneraantal beleefden echter Bulgarije, Kroatië, Letland, Litouwen en Roemenië. Hier liep het aantal inwoners terug met tussen de 6,2 en 14,2 procent (Litouwen).
Er is geen bijvoeren aan zo
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Euh, de kern van Maltus zijn idee is toch op zich geen onzin?quote:
Al dat Malthus en sociaal darwinisme is gewoon dikke onzin (populair in een tijd dat aristocraten veel meer kinderen kregen dan 'horigen'). Dat loste toentertijd ook niets op
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
De daaraan gekoppelde voorspelling is allang ontkracht, mede dankzij technologische vooruitgang. Bovendien deed het nogal wat aannames (die misschien vroeger wel van toepassing waren) en is het geen wet van meden en Perzen dat de bevolking exponentieel toe neemt. Dit is een terugkerend probleem van veel sociaal wetenschappelijke en sociaal economische theorieën. Kleine veranderingen in aannames (aangepast aan de werkelijkheid) slaat de hele zaak uit het lood.quote:
[..]
Euh, de kern van Maltus zijn idee is toch op zich geen onzin?
Het dient gewoon een harde rechtse agenda, en juist het loslaten daarvan (o.a. de Corn Laws, Poor Laws) bracht veel welvaart en uiteindelijk ook geboortebeperking.
Eerder was ik het echter wel met jou eens dat Nederland prima terug kan naar 10 miljoen inwoners. Maar dan wel niet geforceerd (dus ook geen geforceerde bevolkingsexpansie/verversing, wat sinds 2005 weer staand beleid is) en niet op de genocidale Malthus manier.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier staat het allemaal netjes. Inclusief hoe de tijd de mathematica heeft ingehaald en de aannames bij het grofvuil zet (zoals zoveel rechtse theorietjes, zoals later Chicago School, is het vooral mathematisch en niet empirisch).
https://www.quora.com/Exp(...)cing-the-world-today
https://www.quora.com/How(...)on-population-growth
https://www.quora.com/What-did-Malthus-get-wrong
https://www.quora.com/Will-Malthus-continue-to-be-wrong
https://www.quora.com/Exp(...)cing-the-world-today
https://www.quora.com/How(...)on-population-growth
https://www.quora.com/What-did-Malthus-get-wrong
https://www.quora.com/Will-Malthus-continue-to-be-wrong
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Armoede maakt dom, agressief, depressief, suïcidaal, extreem en crimineel idd.quote:
[..]
En dat verbetert vanzelf met meer welvaart. Armoede maakt letterlijk 'dom'.
Het verandert niet met Lombroso, sociaal darwinisme, eugenetica, apartheid (Nederlandse uitvinding), malthus en de iron law of wages.
Dat zijn wel grosso modo de lessen van de geschiedenis. Van Azië tot Europa.
Een systeem zoals het kapitalisme dat structureel armoede niet oplost, maar duidelijk lijkt te faciliteren, is niet rationeel te noemen.
Echter het enige officiële alternatief lijkt dit probleem zeker ook niet op te lossen.
Ook de uitgesloten derde, de Derde Weg, lijkt dan weer uit te komen op hetzelfde liedje.
Hoe nu dan?
Hier zit een Haiku in.
I´m back.
Klopt. Altruïsme en liefdadigheid zijn dan ook twee totaal verschillende zaken. Zonder egoïstische inslag kun je niets voor anderen betekenen. Eerst voor jezelf zorgen.quote:
[..]
Was jij niet een van die die libertarier met dat hele 'als je mensen de vrijheid geeft zorgen ze uit zichzelf wel voor hun medemens, daar is geen overheid met dwingend socialisme voor nodig'?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het vuil gaat voor de bezem.quote:
[..]
Klopt. Altruïsme en liefdadigheid zijn dan ook twee totaal verschillende zaken. Zonder egoïstische inslag kun je niets voor anderen betekenen. Eerst voor jezelf zorgen.
Is je vrouw nou bij je weggelopen btw of niet?quote:
[..]
Klopt. Altruïsme en liefdadigheid zijn dan ook twee totaal verschillende zaken. Zonder egoïstische inslag kun je niets voor anderen betekenen. Eerst voor jezelf zorgen.
I´m back.
Net was ze er nog en btw inderdaad liever niet.quote:
[..]
Is je vrouw nou bij je weggelopen btw of niet?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nou mijn vrouw wel, ze zei dat ik te pragmatisch en rationeel was. Maar ben dat niet half zo als jij.quote:
[..]
Net was ze er nog en btw inderdaad liever niet.
.
I´m back.
Mijn vrouw is pragmatischer en rationeler dan ik. We zitten behoorlijk op dezelfde golflengte.quote:
[..]
Nou mijn vrouw wel, ze zei dat ik te pragmatisch en rationeel was. Maar ben dat niet half zo als jij.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Janneke141-, Claudia_X-achtig?quote:
[..]
Mijn vrouw is pragmatischer en rationeler dan ik. We zitten behoorlijk op dezelfde golflengte.
I´m back.
Die tweede ken ik niet en de eerste stemde D66. Dus nee.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Tegen die auto.. die drank.. en die sigaretten die in het buitenland goedkoper zijn.. Iets met vrij verkeer van goederen...
En zonder die demonstranten had die hele g20 niet eens een bestaansrecht natuurlijk..
En zonder die demonstranten had die hele g20 niet eens een bestaansrecht natuurlijk..
O, okee, maar punt is natuurlijk dat er echt wel een soort begrenzing zit aan rationalisme en utilitarisme. We zitten bijvoorbeeld met veel mensen die niet zo slim, knap, getalenteerd, lucky etc. zijn. Daar moet de samenleving ook mee rekening houden.quote:
[..]
Die tweede ken ik niet en de eerste stemde D66. Dus nee.
I´m back.
Aan rationalisme en utilitarisme zit vaak een val aan vast, wat dat rationele helemaal op heft.quote:
[..]
O, okee, maar punt is natuurlijk dat er echt wel een soort begrenzing zit aan rationalisme en utilitarisme. We zitten bijvoorbeeld met veel mensen die niet zo slim, knap, getalenteerd, lucky etc. zijn. Daar moet de samenleving ook mee rekening houden.
De meest rationele mensen weten dat ze dit eigenlijk niet zijn. En wat rationeel is, hangt ook helemaal van het perspectief en de tijdspanne af.
Het is bijvoorbeeld rationeel om luchtvervuiling terug te dringen, wat dan weer significant het aantal kankerpatiënten en verstandelijk beperkten verminderd. Nogmaals, hoeveelheid mensen die niet 'getalenteerd' zijn, is niet een statisch geheel. Duitsland heeft heel veel getalenteerden, Chili stukken minder.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, maar goed, kapitalisme, communisme, Derde Weg het leidt allemaal tot armoede. Wat dan te doen?quote:
[..]
Aan rationalisme en utilitarisme zit vaak een val aan vast, wat dat rationele helemaal op heft.
De meest rationele mensen weten dat ze dit eigenlijk niet zijn. En wat rationeel is, hangt ook helemaal van het perspectief en de tijdspanne af.
Het is bijvoorbeeld rationeel om luchtvervuiling terug te dringen, wat dan weer significant het aantal kankerpatiënten en verstandelijk beperkten verminderd. Nogmaals, hoeveelheid mensen die niet 'getalenteerd' zijn, is niet een statisch geheel. Duitsland heeft heel veel getalenteerden, Chili stukken minder.
I´m back.
Centrum!quote:
[..]
Ja, maar goed, kapitalisme, communisme, Derde Weg het leidt allemaal tot armoede. Wat dan te doen?
Derde Weg, maar dat leidt ook tot armoede.quote:
Ja, of Klopkoek wil beweren dat de armoede onder het communisme of de Derde Weg niet zo erg is als de armoede onder het kapitalisme natuurlijk. Neem in ieder geval aan dat hij niet wil ontkennen dat de Derde Weg en het communisme ook armoede kennen althans.
I´m back.
We moeten altijd rekening houden met elkaar. Het is de vorm waar we over kunnen discussiëren.quote:
[..]
O, okee, maar punt is natuurlijk dat er echt wel een soort begrenzing zit aan rationalisme en utilitarisme. We zitten bijvoorbeeld met veel mensen die niet zo slim, knap, getalenteerd, lucky etc. zijn. Daar moet de samenleving ook mee rekening houden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat het meeste en welke kant het minste?quote:
[..]
Derde Weg, maar dat leidt ook tot armoede.
Ja, of Klopkoek wil beweren dat de armoede onder het communisme of de Derde Weg niet zo erg is als de armoede onder het kapitalisme natuurlijk. Neem in ieder geval aan dat hij niet wil ontkennen dat de Derde Weg en het communisme ook armoede kennen althans.
Beter zou het zijn iedereen gelijk echter dan komt mijn rechtse kant om de hoek kijken, gebeten wordt men toch welke hont bijt het minst hard?
Ja, en dus egoïsme kan nooit een leidraad zijn.quote:
[..]
We moeten altijd rekening houden met elkaar. Het is de vorm waar we over kunnen discussiëren.
I´m back.
Volgens mij kun je best beredeneren dat de armoede onder kapitalisme/Derde Weg percentueel het kleinst is. Binnen bepaalde marges dan.quote:
[..]
Wat het meeste en welke kant het minste?
Beter zou het zijn iedereen gelijk echter dan komt mijn rechtse kant om de hoek kijken, gebeten wordt men toch welke hont bijt het minst hard?
I´m back.
Dan ga je lopen?quote:
Als ik er niets aan verdien dan zet het maar op de fiets!
I´m back.
Er hebben toch al veel klanten in het stof moeten bijten.quote:
[..]
Volgens mij kun je best beredeneren dat de armoede onder kapitalisme/Derde Weg percentueel het kleinst is. Binnen bepaalde marges dan.
Ik denk dat wij met egoïsme beiden op iets anders doelen. Jij ziet dat volgens mij als iemand die antisociaal is en ik als iemand die eerst voor zichzelf en zijn gezin zorgt en daarna pas voor anderen.quote:
[..]
Ja, en dus egoïsme kan nooit een leidraad zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ja, en dat loopt je vrouw weg.quote:
[..]
Ik denk dat wij met egoïsme beiden op iets anders doelen. Jij ziet dat volgens mij als iemand die antisociaal is en ik als iemand die eerst voor zichzelf en zijn gezin zorgt en daarna pas voor anderen.
.
I´m back.
Percentueel minder dan onder het communisme imho. Dat is een beetje zoals een feodalistische staat imho.quote:
[..]
Er hebben toch al veel klanten in het stof moeten bijten.
I´m back.
Wou je soms vergelijken met een communistische staat?quote:
[..]
Percentueel minder dan onder het communisme imho. Dat is een beetje zoals een feodalistische staat imho.
Dan trek ook de uitgaves gelijk met die staat, niks nopa nada belasting inkomsten voor Nederland.
Of laat ik het anders stellen,stel die 100.000 hadden niks te verliezen, zouden ze dan in een kogelregen zijn gerend.
Je vergeet de sociaal democratie zoals nog steeds in o.a. Denemarken is te zien. Dat maakt mensen niet lui maar juist het tegendeel - geen schadelijke epigenetische veranderingen door mega vervuiling. Volledige talent benutting, en het aantal topatleten en goede voetballers dat ze uit slechts 5 miljoen inwoners peuren is absurd. Wat enkel aan geeft wat voor gezonde en actieve bevolking het is.quote:
[..]
Ja, maar goed, kapitalisme, communisme, Derde Weg het leidt allemaal tot armoede. Wat dan te doen?
Zowel Duitsland als Nederland zijn daarin stijgende trouwens.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Misschien had dat een andere redenquote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Volgens Ayn Rand komt zelfs de familie op een achtergestelde plaatsquote:
[..]
Ik denk dat wij met egoïsme beiden op iets anders doelen. Jij ziet dat volgens mij als iemand die antisociaal is en ik als iemand die eerst voor zichzelf en zijn gezin zorgt en daarna pas voor anderen.
https://s-media-cache-ak0(...)-random-thoughts.jpg
https://plato.stanford.edu/entries/ayn-rand/
Dat in het boek de hoofdpersonage wordt 'misbruikt' door zijn familie is een significante omstandigheid voor haar, en het libertarische, denken.
Iig is 'egoisme' dan dus geen duidelijk begrip. In het algemeen gaan beschavingen daaraan ten onder, waaronder momenteel de Verenigde Staten...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als de VS al ergens aan ten gronde gaat is het aan op de pof consumeren van zowel burgers als overheid.quote:
[..]
Volgens Ayn Rand komt zelfs de familie op een achtergestelde plaats
https://s-media-cache-ak0(...)-random-thoughts.jpg
https://plato.stanford.edu/entries/ayn-rand/
Dat in het boek de hoofdpersonage wordt 'misbruikt' door zijn familie is een significante omstandigheid voor haar, en het libertarische, denken.
Iig is 'egoisme' dan dus geen duidelijk begrip. In het algemeen gaan beschavingen daaraan ten onder, waaronder momenteel de Verenigde Staten...
Rearden had idd waardeloze familie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat is een bijproduct van datzelfde kortzichtige egoïsme en kapotgaan van beschaving op elk niveau. Op de pof leven valt niet zomaar uit de lucht; het is een gevolg van andere factoren.quote:
[..]
Als de VS al ergens aan ten gronde gaat is het aan op de pof consumeren van zowel burgers als overheid.
Rearden had idd waardeloze familie.
Men worstelt al eeuwen met het begrip rationaliteit. Degenen die daarin het meest in geloven trappen in de val. Het is rationeel om te weten dat je het niet bent. Zoals de docu 'The Trap' aan geeft, alleen psychopaten gedragen zich economisch rationeel. Psychopaten zorgen niet voor rijke landen en dus rijke gezinnen. Zie daar de paradox en ironie van het geheel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben wel eens in die Scandinavische landen geweest, en ik heb nergens zo veel alcoholisten en zwaarmoedige mensen gezien. De eerste keer dat ik op een Deens vliegveld landde, moest ik me een weg banen door een mist die was opgezet door honderden rokers.quote:
[..]
Je vergeet de sociaal democratie zoals nog steeds in o.a. Denemarken is te zien. Dat maakt mensen niet lui maar juist het tegendeel - geen schadelijke epigenetische veranderingen door mega vervuiling. Volledige talent benutting, en het aantal topatleten en goede voetballers dat ze uit slechts 5 miljoen inwoners peuren is absurd. Wat enkel aan geeft wat voor gezonde en actieve bevolking het is.
[ afbeelding ]
Zowel Duitsland als Nederland zijn daarin stijgende trouwens.
Het kutweer en het feit dat het er vaak erg lang donker is, zal er best wat mee te maken hebben; dat je erg weinig zelf mag doen (denk aan auto rijden in Denemarken - dat mag wel, alleen als je een flinke portomonee hebt), omdat de overheid je leven probeert te micromanagen, zal er ook wel wat mee te maken hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wij zijn als samenleving absoluut niet verantwoordelijk voor de golf van kansarmen uit Afrika. Wij zijn als samenleving juist verantwoordelijk dat we niet overspoeld worden door kansarmen uit het buitenland. Anders zal ook onze vrede en welvaart ten onder gaan.quote:
[..]
Er gaan nog veel meer kansarmen naar bijvoorbeeld Zweden terwijl dat verder weg ligt.
'Kansarm' is trouwens ook een taak van de samenleving. Zo een VVD die taalcursussen verbiedt en af schaft helpt niet. Dat helpt enkel voor de meedogenloze uitbuiters en onderwerpers.
Een taak die deze lafhartige regering vol dwaze pro-Europese idealen steeds nalaat en onder valse voorwendselen onze grenzen maar blijft openstellen. .
Wat een flauwekul en onderbuik Nazional Review nonsens (een conservatief blad dat zelf maar wat graag het leven van 'het grauw' wil macro en micro managen). De Denen zijn in vele onderzoeken de gelukkigste mensen ter wereld, iets dat ook nog eens op gaat voor de 50% laagste inkomens. Waar hét grote verschil zit met de VS en UK. En juist door de privacy te waarborgen voorkom je uiteindelijk dat het leven van mensen door hogere machten, grote organisaties wordt gemanipuleerd en gestuurd.quote:
[..]
Ik ben wel eens in die Scandinavische landen geweest, en ik heb nergens zo veel alcoholisten en zwaarmoedige mensen gezien. De eerste keer dat ik op een Deens vliegveld landde, moest ik me een weg banen door een mist die was opgezet door honderden rokers.
Het kutweer en het feit dat het er vaak erg lang donker is, zal er best wat mee te maken hebben; dat je erg weinig zelf mag doen (denk aan auto rijden in Denemarken - dat mag wel, alleen als je een flinke portomonee hebt), omdat de overheid je leven probeert te micromanagen, zal er ook wel wat mee te maken hebben.
Post 82 hier:
POL / Artikel over Wim Kok in VK
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat komt door zijn armoede definitie, die gaat over ongelijkheid, niet over echte armoede.quote:
[..]
Derde Weg, maar dat leidt ook tot armoede.
Ja, of Klopkoek wil beweren dat de armoede onder het communisme of de Derde Weg niet zo erg is als de armoede onder het kapitalisme natuurlijk. Neem in ieder geval aan dat hij niet wil ontkennen dat de Derde Weg en het communisme ook armoede kennen althans.
Newspeak
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gelukkig heeft de 'land of the free' totaal geen last van depressie en drugs
http://nprillinois.org/po(...)rica-especially-hard
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5119476/
https://www.nytimes.com/i(...)aster-than-ever.html
https://www.economist.com(...)017/03/daily-chart-3
Uiteraard voornamelijk in roestige en repressieve rode (Republikeinse) staten.
http://nprillinois.org/po(...)rica-especially-hard
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5119476/
https://www.nytimes.com/i(...)aster-than-ever.html
https://www.economist.com(...)017/03/daily-chart-3
Uiteraard voornamelijk in roestige en repressieve rode (Republikeinse) staten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Spreek voor jezelf. Door vele posters is al veel vaker het absolute inkomens niveau besprokenquote:
[..]
Dat komt door zijn armoede definitie, die gaat over ongelijkheid, niet over echte armoede.
Newspeak
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vertel, wat is jouw definitie van armoede dan?quote:
[..]
Spreek voor jezelf. Door vele posters is al veel vaker het absolute inkomens niveau besproken
Daar ga je geen antwoord op geven want je geeft nooit antwoord op lastige vragen.
Dahag klopkoek!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat heb ik wel gedaan en heb al eerder gezegd dat vrijwel alle problemen, files, criminaliteit, armoede relatief zijn. Naast dat de absolute welvaart gewoon achteruit is gegaan.quote:
[..]
Vertel, wat is jouw definitie van armoede dan?
Daar ga je geen antwoord op geven want je geeft nooit antwoord op lastige vragen.
Dahag klopkoek!
Troll.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed goed in dat Amerika tov alcoholisten in Denemarken
http://www.cnbc.com/2017/(...)loyment-goldman.html
http://www.philly.com/phi(...)g_rural_America.html
https://www.vice.com/en_u(...)alachian-addicts-ang
https://www.theatlantic.c(...)en-rust-belt/525888/
https://www.theatlantic.c(...)-and-opioids/523281/
http://www.cnbc.com/2017/(...)loyment-goldman.html
http://www.philly.com/phi(...)g_rural_America.html
https://www.vice.com/en_u(...)alachian-addicts-ang
https://www.theatlantic.c(...)en-rust-belt/525888/
https://www.theatlantic.c(...)-and-opioids/523281/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dus armoede is volgens jou een relatief begrip, net zoals ik zei.quote:
[..]
Dat heb ik wel gedaan en heb al eerder gezegd dat vrijwel alle problemen, files, criminaliteit, armoede relatief zijn. Naast dat de absolute welvaart gewoon achteruit is gegaan.
Troll.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
KK, ik heb het over Scandinavie, niet over de VS.quote:
Gelukkig heeft de 'land of the free' totaal geen last van depressie en drugs
http://nprillinois.org/po(...)rica-especially-hard
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5119476/
https://www.nytimes.com/i(...)aster-than-ever.html
https://www.economist.com(...)017/03/daily-chart-3
Uiteraard voornamelijk in roestige en repressieve rode (Republikeinse) staten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En ik heb het erover dat het een aantoonbaar gelukkig volkje is, en dat de vermeende drugs epidemie niets vergeleken is met de VS of het conservatief-libertarische paradijs Estland for that matter (minimaal vier keer zo hoog, maar waar de registratie dankzij de libertarische inslag slechter is).quote:
[..]
KK, ik heb het over Scandinavie, niet over de VS.
En owja: roken verbieden op openbare plekken was toch betutteling? De ironie: eerst klagen over rookwalmen op vliegvelden, en dan klagen over micro managen door de overheid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://en.m.wikipedia.or(...)nsumption_per_capita
http://www.aljazeera.com/(...)160202120308308.html
Zuid Korea nummer één. Een land dat de goedkeuring van Lyrebird kon dragen.
http://www.aljazeera.com/(...)160202120308308.html
Zuid Korea nummer één. Een land dat de goedkeuring van Lyrebird kon dragen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Graag transcript. Hitler zal vast ook wel eens over de bloemetjes en bijtjes hebben gepraatquote:
https://twitter.com/TEN_G(...)47.171997%2Fpage-462
Hahaha is dit legit?!
Ik ga ff checken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed de Rebel Alliance biedt weerstand en weerbaarheid
http://americasvoice.org/trumphatemap/
https://www.theguardian.c(...)-against-journalists
http://time.com/2016-violence/
Katten in nauw maken rare sprongen
http://americasvoice.org/trumphatemap/
https://www.theguardian.c(...)-against-journalists
http://time.com/2016-violence/
Katten in nauw maken rare sprongen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zijn allemaal quotes van Hitler (behalde de eerste, die is van Strasser). Zelfs een paar uit Mein Kampf.quote:
[..]
Graag transcript. Hitler zal vast ook wel eens over de bloemetjes en bijtjes hebben gepraat
Het bleek dus een Trump supporter te zijn die geinfiltreerd was, maar de hersenloze activisten luisteren niet echt naar wat die te zeggen heeft blijkbaar.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Ja, als je niet zoveel gratis geld weggeeft aan economische migranten dan houd je nog eens wat geld over om aan de bevolking te besteden hequote:
Je vergeet de sociaal democratie zoals nog steeds in o.a. Denemarken is te zien. Dat maakt mensen niet lui maar juist het tegendeel - geen schadelijke epigenetische veranderingen door mega vervuiling. Volledige talent benutting, en het aantal topatleten en goede voetballers dat ze uit slechts 5 miljoen inwoners peuren is absurd. Wat enkel aan geeft wat voor gezonde en actieve bevolking het is
Wat is "gratis geld" precies? En waar geven die economische migranten dat geld uit? En omvat "de bevolking' niet iedereen in een land en dus ook wat voor soort migranten dan ook?quote:
[..]
Ja, als je niet zoveel gratis geld weggeeft aan economische migranten dan houd je nog eens wat geld over om aan de bevolking te besteden he
Allemaal een beetje rare logica die jij hanteert.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, goed punt. Zolang we het einde van die technische ontwikkelingen niet kennen geldt dat ook voor de beschikbare voeding. Net als dat de toenemende welvaart die exponentiële bevolkingsgroei teniet doet. Maar wat ik bedoel is dat de idee van dat er ergens een evenwicht is tussen middelen en grond die we inzetten ten behoeve van voedselproductie en de bevolking die je daarmee kunt dragen - dat idee is nog steeds actueel. Het is het grote punt van de club van Rome met betrekking tot een duurzame wereld.quote:
[..]
De daaraan gekoppelde voorspelling is allang ontkracht, mede dankzij technologische vooruitgang. Bovendien deed het nogal wat aannames (die misschien vroeger wel van toepassing waren) en is het geen wet van meden en Perzen dat de bevolking exponentieel toe neemt. Dit is een terugkerend probleem van veel sociaal wetenschappelijke en sociaal economische theorieën. Kleine veranderingen in aannames (aangepast aan de werkelijkheid) slaat de hele zaak uit het lood.
De theorie op zich natuurlijk niet, maar goed, ik begrijp je punt.quote:Het dient gewoon een harde rechtse agenda, en juist het loslaten daarvan (o.a. de Corn Laws, Poor Laws) bracht veel welvaart en uiteindelijk ook geboortebeperking.
Het zou wenselijk zijn, het geldt sowieso voor de wereld en het ecosysteem dat minder mensen wenselijk zouden zijn. Het is een must als we uiteindelijk allemaal in westerse welvaart willen leven. Of we moeten het uit de ruimte gaan halen. Die plannen liggen er iig al..quote:Eerder was ik het echter wel met jou eens dat Nederland prima terug kan naar 10 miljoen inwoners. Maar dan wel niet geforceerd (dus ook geen geforceerde bevolkingsexpansie/verversing, wat sinds 2005 weer staand beleid is) en niet op de genocidale Malthus manier.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Hij lijkt sprekend op klopkoek, vragen niet beantwoordenquote:
https://twitter.com/lennartfeijen/status/883794368783691776
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zoals een sloot aan centrum rechtse regeringen inderdaad die tegelijkertijd de ontwikkelingshulp dichtdraaien.quote:
[..]
Ja, als je niet zoveel gratis geld weggeeft aan economische migranten dan houd je nog eens wat geld over om aan de bevolking te besteden he
Ik heb je al eerder het linkje naar de Oxford studie gegeven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou. Zij geven dat zelf niet uit, althans niet de bulk. Heel veel geld wordt uitgegeven aan b.v. de eigenaar van een oeroude voor het opslaan van gedetineerden afgekeurde "bajesboot" die voor opvangdoeleinden blijkbaar wel prima geschikt is. Dat gaat voor de hoofdprijs plus een beetje meer. Zo zijn veel van die huisjesmelkers met incourante aftandse en meestal zwaar verwaarloosde panden (die daarom onverkoopbaar zijn..) dus winnaars van publiek geld. Zij doen er hun voordeel mee i.i.g. Maar dat vindt jij vast van oprechte handelsgeest getuigen.quote:
En waar geven die economische migranten dat geld uit?
[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 12-07-2017 00:28:12 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Baseer je dat ook ergens op of lul je weer uit je nek? Ik vermoed het laatste.quote:
[..]
Maar dat vindt jij vast van oprechte handelsgeest getuigen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is provocatie. U begrijpt.quote:
[..]
Baseer je dat ook ergens op of lul je weer uit je nek? Ik vermoed het laatste.
Maar je zou er ook iets over kunnen zeggen, hoe je dat ziet. Ik geef een mooie voorzet dacht ik. Het kost het "publiek" best wat, dat wat naar deze handige jongens verdwijnt. En dat was je vraag dacht ik: wat "ze" doen met dat geld.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee, dat was mijn vraag niet, ik zou als ik jou was wat minder zuipen, meer begrijpend lezen en context begrijpen.quote:
[..]
Dat is provocatie. U begrijpt.
Maar je zou er ook iets over kunnen zeggen, hoe je dat ziet. Ik geef een mooie voorzet dacht ik. Het kost het "publiek" best wat, dat wat naar deze handige jongens verdwijnt. En dat was je vraag dacht ik: wat "ze" doen met dat geld.
Wel leuk dat jij mij aanvalt maar niet de racisten en uiterst rechtse figuren hier, zeg veel over jouw denkbeelden, trouwens.
Nou, doei maar weer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er omheen draaien dus weer. Ik ben overigens nuchter. Ik drink soms nog wat in het weekend. Ik ben zo van mezelf.quote:
[..]
Nee, dat was mijn vraag niet, ik zou als ik jou was wat minder zuipen, meer begrijpend lezen en context begrijpen.
Wel leuk dat jij mij aanvalt maar niet de racisten en uiterst rechtse figuren hier, zeg veel over jouw denkbeelden, trouwens.
Nou, doei maar weer.
Als ik #182 lees dan vraag jij dit:
Wat is "gratis geld" precies? En waar geven die economische migranten dat geld uit?
En daar gaf ik antwoord op. Als je het anders bedoelt dan was dat mij (en ook anderen stel ik mij dan voor) niet duidelijk. Ik noemde in ieder geval een doelgroep die hier wel "gratis geld" aan verdient. Maar wat je daar van vindt laat je liever niet weten blijkbaar.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Whatever, je kan of wil het niet begrijpen, prima. Succes ermee.quote:
[..]
Er omheen draaien dus weer. Ik ben overigens nuchter. Ik drink soms nog wat in het weekend. Ik ben zo van mezelf.
Als ik #182 lees dan vraag jij dit:
Wat is "gratis geld" precies? En waar geven die economische migranten dat geld uit?
En daar gaf ik antwoord op. Als je het anders bedoelt dan was dat mij (en ook anderen stel ik mij dan voor) niet duidelijk. Ik noemde in ieder geval een doelgroep die hier wel "gratis geld" aan verdient. Maar wat je daar van vindt laat je liever niet weten blijkbaar.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En nogmaals draaien zonder de (zeer slechte) kaarten op tafel te willen leggen.quote:
[..]
Whatever, je kan of wil het niet begrijpen, prima. Succes ermee.
Jij reageerde op BM die het over "gratis geld" uitgeven had. Jij vroeg je af waaraan dan. En ik gaf daar antwoord op. Met een sneer in de laatste zin, dat klopt. Maar jij pocht voortdurend met je geld en dat van je vrouw en je denkbeelden dat mensen in goeden doen dat uitsluitend aan zichzelf te danken hebben. Dus ik dacht dat je die handelsgeest van de pandjesmelkers wel kon waarderen. Als dat niet zo is kun je dat gewoon zeggen. Ik wil zelfs nog wel mijn oprechte excuses aanbieden dan, voor wat dat waard is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Begrijp ik het nou goed dat als mijn uitkering met 100% verhoogd zou worden het geen gratis geld zou zijn, zolang ik het maar uitgeef? Ik teken ervoor.
Dus, omdat mijn vrouw hard werkt en succcesvol is en ik geluk gehad heb en vroeg met pensioen kan moet ik wel mensen die anderen uitbuiten steunen en toejuichen? Dat is een wereldbeeld van gigantische zieligheid.quote:
[..]
En nogmaals draaien zonder de (zeer slechte) kaarten op tafel te willen leggen.
Jij reageerde op BM die het over "gratis geld" uitgeven had. Jij vroeg je af waaraan dan. En ik gaf daar antwoord op. Met een sneer in de laatste zin, dat klopt. Maar jij pocht voortdurend met je geld en dat van je vrouw en je denkbeelden dat mensen in goeden doen dat uitsluitend aan zichzelf te danken hebben. Dus ik dacht dat je die handelsgeest van de pandjesmelkers wel kon waarderen. Als dat niet zo is kun je dat gewoon zeggen. Ik wil zelfs nog wel mijn oprechte excuses aanbieden dan, voor wat dat waard is.
Het enige antwoord wat ik daar op heb is "Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten". Projecteer eens wat minder met andere woorden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nou, ik bedoel eigenlijk dat opscheppen altijd over alles wat je gekocht hebt of van plan bent om te kopen. Dat pochen. Dat siert niet. Verder ben je qua ideeën en opvattingen behoorlijk rechts. En vanuit die kringen worden deze pandjesmelkers de hand boven het hoofd gehouden. Dus zo erg fout zit ik m.i. niet.quote:
[..]
Dus, omdat mijn vrouw hard werkt en succcesvol is en ik geluk gehad heb en vroeg met pensioen kan moet ik wel mensen die anderen uitbuiten steunen en toejuichen? Dat is een wereldbeeld van gigantische zieligheid.
Het enige antwoord wat ik daar op heb is "Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten". Projecteer eens wat minder met andere woorden.
En je kunt mij ook negeren (behalve de stelling over degenen die echt verdienen aan dit metier) en gewoon zeggen wat je daarvan vindt. Maar dat ontwijk je door te doen alsof je ruzie met me maakt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Geld moet niet rollen maar hollen.quote:
Begrijp ik het nou goed dat als mijn uitkering met 100% verhoogd zou worden het geen gratis geld zou zijn, zolang ik het maar uitgeef? Ik teken ervoor.
Het is dan wel de bedoeling dat deze het ook laat hollen, die welke het vast willen houden mogen er niet tussen zitten.quote:Op woensdag 12 juli 2017 01:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zal dagelijks de thuisbezorger laten hollen.
Duitsland wou of had ooit eens de bedoeling in het biljet een houdbaarheids strip in te bouwen.
Je loog dus weer eens. Geen excuses, integendeel, meer aantijgingen. Ben er wel weer klaar mee.quote:
[..]
Nou, ik bedoel eigenlijk dat opscheppen altijd over alles wat je gekocht hebt of van plan bent om te kopen. Dat pochen. Dat siert niet. Verder ben je qua ideeën en opvattingen behoorlijk rechts. En vanuit die kringen worden deze pandjesmelkers de hand boven het hoofd gehouden. Dus zo erg fout zit ik m.i. niet.
Godzijdank komt het niet van iemand die ik ook maar in het minste respecteer of hoef te respecteren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het lijkt wel op een zekere SC met al die delinquenten. Zwervers!
Zwervers!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat klinkt eigenlijk atypisch. Sparen is een gezonde norm binnen een geordende samenleving.quote:
[..]
Het is dan wel de bedoeling dat deze het ook laat hollen, die welke het vast willen houden mogen er niet tussen zitten.
Duitsland wou of had ooit eens de bedoeling in het biljet een houdbaarheids strip in te bouwen.
Nou, dan rest mij niets anders dan je uit te lachen.quote:
[..]
Je loog dus weer eens. Geen excuses, integendeel, meer aantijgingen. Ben er wel weer klaar mee.
Godzijdank komt het niet van iemand die ik ook maar in het minste respecteer of hoef te respecteren.
. Flauw allemaal. Je kaarten op tafel, dat vermijdt je als de pest. Dat is best jammer man. Dat is waar een echte discussie begint m.i.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zegt de alcoholist, mag ik even lachen?quote:
[..]
Nou, dan rest mij niets anders dan je uit te lachen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Uiteraard maar die Euro wat stilstaat en niet holt komt niks meer van binnen, als die echter steeds van hand wisselt word er steeds opnieuw belasting over geheven.quote:
[..]
Dat klinkt eigenlijk atypisch. Sparen is een gezonde norm binnen een geordende samenleving.
Die ene Euro kan dus het honderd voudige opbrengen van wat die waard is!
Mijn uitleg zou zijn: de ondraaglijke domheid van de anderen. Maar ik heb geen kinderen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 01:19:43 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 01:19:43 ]
Edit-pussy.quote:
[..]
Zegt de alcoholist, mag ik even lachen?
Tijger maak je niet druk ik heb ook geen respect, denk dat als jij valt dat ik je nog niet zie liggen of wie dan ook?
Ah, een manier om geld uit het niets te kweken. Daar hebben de banken nu al een manier voor gevonden.quote:
[..]
Uiteraard maar die Euro wat stilstaat en niet holt komt niks meer van binnen, als die echter steeds van hand wisselt word er steeds opnieuw belasting over geheven.
Die ene Euro kan dus het honderd voudige opbrengen van wat die waard is!
Nee, realiseren dat ik te ver ging en dat corrigeren. Zo ben ik dan ook weer.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als men het dus niet eens is met het beleid, kan men niet staken of wat dan ook, echter op je geld blijven zitten dat kan men wel.
Dit is een denkertje hoor!
Dit is een denkertje hoor!
Tijdelijk ja in de hoop dat het vertrouwen terug komt.quote:
[..]
Ah, een manier om geld uit het niets te kweken. Daar hebben de banken nu al een manier voor gevonden.
Ex-alcoholist. Ik kan er nu mee omgaan. Koning Alcohol en ik hebben een modus operandi met elkaar afgesproken. Dit nadat wij veel schade en schande hebben beleefd aan elkaar. Dat moest maar een keer anders vonden wij. En dat is dus gelukt. Dat is de waarheid tot op heden. Want een lastige relatie blijft het.quote:
[..]
Zegt de alcoholist, mag ik even lachen?
Maar goed. Ondertussen speel je (ook) op de man. Terwijl je blijkens je reacties daar niet zo van bent. Ga nu eens on-topic en vertel wat je ervan vindt. Ik heb zoals gezegd een voorzet gegeven.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Meh, had nog een antwoord getyped maar...doei.quote:
[..]
Ex-alcoholist. Ik kan er nu mee omgaan. Koning Alcohol en ik hebben een modus operandi met elkaar afgesproken. Dit nadat wij veel schade en schande hebben beleefd aan elkaar. Dat moest maar een keer anders vonden wij. En dat is dus gelukt. Dat is de waarheid tot op heden. Want een lastige relatie blijft het.
Maar goed. Ondertussen speel je (ook) op de man. Terwijl je blijkens je reacties daar niet zo van bent. Ga nu eens on-topic en vertel wat je ervan vindt. Ik heb zoals gezegd een voorzet gegeven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat getuigt van een zekere onwil. Maar als je je nu over mij persoonlijk kunt heenzetten dan is het best nuttig om je mening te geven over waar dat geld o.a. heengaat. Dan doe je het gewoon voor het topic.quote:
[..]
Meh, had nog een antwoord getyped maar...doei.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Heb je het nog ergens kunnen opslaan wat er dan stond? Was het heel erg?quote:
Ik denk altijd dat als men heel boos op me wordt dat er dan een behoorlijke kern van waarheid is waar men niet goed mee kan omgaan. Een bekend patroon wel.En even resumerend: ik haakte hier in met post #187. Een nette post die een hoop waarheid bevat. Verifieerbare feiten. Dus wat dat betreft zou men daar op moeten reageren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik vond het wel meevallen, maar dat komt misschien omdat ik een deel van het verhaal mis. Dat je je alcoholisme aan je kind(eren) zou moeten uitleggen. Opdat je dan nog wat zinnigs doet.quote:
[..]
Heb je het nog ergens kunnen opslaan wat er dan stond? Was het heel erg?
Maar ja, als je antwoord wilt, dan moet je geen uitweg geven (zoals een pers. belediging). Die grijpt men maar als te graag aan, heb ik opgemerkt. Ik zit wat dat betreft ook wel anders in elkaar; zowel de belediging als inhoud kunnen besproken worden. Vooral als ze op enige wijze verweven zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 01:38:48 ]
quote:
[..]
Nou. Zij geven dat zelf niet uit, althans niet de bulk. Heel veel geld wordt uitgegeven aan b.v. de eigenaar van een oeroude voor het opslaan van gedetineerden afgekeurde "bajesboot" die voor opvangdoeleinden blijkbaar wel prima geschikt is. Dat gaat voor de hoofdprijs plus een beetje meer. Zo zijn veel van die huisjesmelkers met incourante aftandse en meestal zwaar verwaarloosde panden (die daarom onverkoopbaar zijn..) dus winnaars van publiek geld. Zij doen er hun voordeel mee i.i.g. Maar dat vindt jij vast van oprechte handelsgeest getuigen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
We zitten wel in het verkeerde topic ben ik bang.quote:
Ik wou eigenlijk naar bed, denk echter dat het gezellie gaat worden hier, blijf nog even wakker.
Ik kon er altijd al goed mee omgaan. Ik werk 5 dagen per week, nooit ziek. Maar de liefde werd wat te sterk. En dat staat nu op een laag pitje. Verder heeft het niet zoveel met dit topic te maken. Zoals gezegd: ik haakte in met #187. De feiten kloppen. En toen ging er veel mis. Mijn persoonlijke omstandigheden zijn niet van belang, ik zou liever zien dat hij reageerde op wat daar geschreven staat.quote:
[..]
Ik vond het wel meevallen, maar dat komt misschien omdat ik een deel van het verhaal mis. Dat je je alcoholisme aan je kind zou moeten uitleggen. Opdat je dan nog wat zinnigs doet.
Edit: je edit gezien. Klopt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Waarom deel jij het dan mede, zo dom was Tijger M ook toen hij zich voorstellen deed in het forum of topic.
Ik houd het meeste voor mezelf, tenzij het iets is wat ik in de krant wil hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 01:43:25 ]
Ik houd het meeste voor mezelf, tenzij het iets is wat ik in de krant wil hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 01:43:25 ]
Je hoeft je aan mij niet te verantwoorden, maar mooi dat je dat punt hebt gevonden. Een droogstaand leven, wat vaak de reactie is op alcoholisme, lijkt me ook niets.quote:
[..]
Ik kon er altijd al goed mee omgaan. Ik werk 5 dagen per week, nooit ziek. Maar de liefde werd wat te sterk. En dat staat nu op een laag pitje. Verder heeft het niet zoveel met dit topic te maken. Zoals gezegd: ik haakte in met #187. De feiten kloppen. En toen ging er veel mis. Mijn persoonlijke omstandigheden zijn niet van belang, ik zou liever zien dat hij reageerde op wat daar geschreven staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 01:43:50 ]
Snap je het nu echt nog steeds niet? Ik vroeg mij helemaal niets af, ik vroeg waar degene op wie ik reageerde zijn verhaal op baseerde omdat het aan alle kanten rammelde en er een behoorlijke racistische toon uit bleek.quote:
[..]
Dat getuigt van een zekere onwil. Maar als je je nu over mij persoonlijk kunt heenzetten dan is het best nuttig om je mening te geven over waar dat geld o.a. heengaat. Dan doe je het gewoon voor het topic.
Maar daar heb je geen moeite mee, dus, de haat en het constane gemep van die user op zwakke groepen? Prima volgens Bart. Dat blijkt. Waarvan akte.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik speel graag open kaart. En het is daardoor een eigen leven gaan leiden. Je bent dan kwetsbaar. In plaats van om in te gaan op wat je schrijft kun je altijd zeggen dat dat wat je schrijft niet klopt omdat je nu eenmaal een alcoholist bent. Ik heb van die openheid wel spijt in retrospectief want je hebt daar wel last van in de "discussie".quote:
Waarom deel jij het dan mede, zo dom was Tijger M ook toen hij zich voorstellen deed in het forum of topic.
Ik houd het meeste voor mezelf, tenzij het iet is wat ik in de krant wil hebben.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Is toch ook zo kijk hoe ze leven, doen inkopen wat ik het stort zou noemen sparen iedere Euro om naar huis te sturen, de meeste dan wat ik denk.
De succesvolle echter niet.
De succesvolle echter niet.
Hier wordt nog heel vaak gevist naar wat ik uitspook en ik ben al lang hier, vissen naar zoetwatervis in zoutwater dus.quote:
[..]
Ik speel graag open kaart. En het is daardoor een eigen leven gaan leiden. Je bent dan kwetsbaar. In plaats van om in te gaan op wat je schrijft kun je altijd zeggen dat dat wat je schrijft niet klopt omdat je nu eenmaal een alcoholist bent. Ik heb van die openheid wel spijt in retrospectief want je hebt daar wel last van in de "discussie".
Geen goede instelling wmb. Het achterhouden van dingen creëert onechte interactie. Achteraf gezien, zeker wb POL, was het inderdaad wel verstandiger geweest om zuiniger te zijn. Wie had kunnen voorspellen dat ze zo weinig van het leven begrijpen, dat de persoon continue centraal moet staan.quote:
Waarom deel jij het dan mede, zo dom was Tijger M ook toen hij zich voorstellen deed in het forum of topic.
Ik houd het meeste voor mezelf, tenzij het iets is wat ik in de krant wil hebben.
Tja ik ben dan ook eigenlijk best tevreden met mijn leven, en verwacht van hier zeker geen hulp eerder het tegendeel.
Ik zei het toch al in het topic wat bovenstaande naar de prullenmand verwees;quote:
Maar daar heb je geen moeite mee, dus, de haat en het constane gemep van die user op zwakke groepen? Prima volgens Bart. Dat blijkt. Waarvan akte.
''De strijd wordt derhalve vrijwel uitsluitend gevoerd via emotie (medelijden), manipulatie, onderdrukking en geweld.''
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 01:52:05 ]
Ja, daar heb je wel een puntje. Ik denk niet dat als ik daar moeite mee heb dat dat iets verandert aan de denkbeelden. Zover strekt de invloed niet helaas. Maar we moeten wel realist blijven natuurlijk. En dat deed ik door op subtiele wijze aan te geven wie er onder meer verdienen aan de vluchtelingencrisis. Het heeft verder veel aspecten. Een puntje is dat het gros geen oorlogsvluchteling is. Ik snap best dat men zoekt naar een beter toekomst maar we moeten ook inzien dat dat heel lastig te faciliteren is op grote schaal. En die grote schaal ontstaat vanzelf als het voor de pioniers een succes is. Het is dus lastig voor een linksmens als ik om een balans daarin te vinden. Ik maak me er voor nu maar vanaf dat e.e.a. zeer "complex" is, want het is wel bedtijd.quote:
Maar daar heb je geen moeite mee, dus, de haat en het constane gemep van die user op zwakke groepen?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welk puntje? Er wordt niet gemept op zwakke groepen. Er wordt niets racistisch geuit. Er wordt gesteld dat economische migranten gratis geld krijgen - een som die daardoor niet anders besteed kan worden. De reactie is één grote afleiding van de gestelde vraag, conform aan de cm-methode.quote:
[..]
Ja, daar heb je wel een puntje. Ik denk niet dat als ik daar moeite mee heb dat dat iets verandert aan de denkbeelden. Zover strekt de invloed niet helaas. Maar we moeten wel realist blijven natuurlijk. En dat deed ik door op subtiele wijze aan te geven wie er onder meer verdienen aan de vluchtelingencrisis. Het heeft verder veel aspecten. Een puntje is dat het gros geen oorlogsvluchteling is. Ik snap best dat men zoekt naar een beter toekomst maar we moeten ook inzien dat dat heel lastig te faciliteren is op grote schaal. En die grote schaal ontstaat vanzelf als het voor de pioniers een succes is. Het is dus lastig voor een linksmens als ik om een balans daarin te vinden. Ik maak me er voor nu maar vanaf dat e.e.a. zeer "complex" is, want het is wel bedtijd.
Jij moet helemaal je bek houden over gratis geld, kneus, als je zelf in de bijstand zit en geen enkele moeite doet om daar uit te komen heb je nul recht van spreken over wat anderen krijgen.quote:
[..]
Welk puntje? Er wordt niet gemept op zwakke groepen. Er wordt niets racistisch geuit. Er wordt gesteld dat economische migranten gratis geld krijgen - een som die daardoor niet anders besteed kan worden. De reactie is één grote afleiding van de gestelde vraag, conform aan de cm-methode.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als dat "beleid" is dan is dat de consequentie. Ik heb dus meer moeite met de freeloaders in de vorm van b.v. de pandjesmelkers. En met degenen die er goedkope werkkrachten in zien. Kortom: ik denk dat de "vluchteling" slechts een middel is voor suspecte elementen. Dat zijn degenen waar het publieke geld voor een groot deel heenstroomt. Verder vind ik het logisch dat men oorlogsslachtoffers opvangt EU-breed naar vermogen. Economische vluchtelingen is een ander verhaal. Dat zal op niets anders uitlopen dan een race naar de bodem m.i.quote:
[..]
Welk puntje? Er wordt niet gemept op zwakke groepen. Er wordt niets racistisch geuit. Er wordt gesteld dat economische migranten gratis geld krijgen - een som die daardoor niet anders besteed kan worden. De reactie is één grote afleiding van de gestelde vraag, conform aan de cm-methode.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bart2002 op 12-07-2017 05:34:06 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Iets minder agressie zou wel helpen.quote:
[..]
Jij moet helemaal je bek houden over gratis geld, kneus, als je zelf in de bijstand zit en geen enkele moeite doet om daar uit te komen heb je nul recht van spreken over wat anderen krijgen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hm? Dat is tot op heden niet gebleken iig.quote:
[..]
Iets minder agressie zou wel helpen.
Maar goed, dat is jouw vriendje dus, wel grappig hoe dat gaat, meneer die anderen de maat neemt doet het ineens niet als het terecht zou zijn. Hypocriet dat je er bent.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is niet waar. Zie #187. Met 1 prikkelende sneer. Je zou daar ook om kunnen lachen omdat je weet wie het zegt. En vervolgens on-topic gaan.quote:
[..]
Hm? Dat is tot op heden niet gebleken iig.
Maar goed, dat is jouw vriendje dus, wel grappig hoe dat gaat, meneer die anderen de maat neemt doet het ineens niet als het terecht zou zijn. Hypocriet dat je er bent.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ach, als ik on topic ga dan negeer je gewoon wat er gezegd word en quote je selectief een zjn. Lijkt mij niet echt nuttig om dat nog een keer te doen, je bent gewoon een hypocriete lul die anderen de maat neemt en allerlei denkbeelden toeschrijft met als basis je eigen gedrag en denkwijze.quote:
[..]
Dat is niet waar. Zie #187. Met 1 prikkelende sneer. Je zou daar ook om kunnen lachen omdat je weet wie het zegt. En on-topic gaan.
Je bent mij nog een excuus schuldig, overigens. Komt dat nog of blijf je hangen in je jaloezie en hypocritie?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als men zegt 'vluchtelingen/economische migranten kosten geld' impliceert men niet (vanzelfsprekend) dat de schuld bij hen ligt. Die notie uiten is niet hetzelfde 'het meppen van de zwakken.' De relevante partij zwak noemen. Schuldgevoel opleggen. Racisme roepen. Het zijn alle tekenen van manipulatie, bedrog en afleiding. Het niet willen verschaffen van burgerschap staat bijvoorbeeld ook niet gelijk aan het niet willen verschaffen van hulp. Er zijn 90.000. woningen weggeven. Hoe gaat tijger_m dat ooit compenseren met het geld van zijn vrouw? Ik sta t.o.v. hem economisch-positief. Zelfs de persoonlijke beledigingen die als argument worden aangedragen, hebben lak aan logica en consistentie. Al jouw argumenten, verdenkingen over de oneigenlijke motieven achter de toestroom van (economische) migranten, zullen niet aan bod komen. Dat zie je nu ook weer; hij zit alweer op de persoonlijke toer. Het mag er allemaal niet te doen in een wereld die uitsluitend bestaat uit goedzakken die wél medelijden kennen en immorele slechteriken die alleen maar de zwakken willen meppen.quote:
[..]
Als dat "beleid" is dan is dat de consequentie. Ik heb dus meer moeite met de freeloaders in de vorm van b.v. de panjesmelkers. En met degenen die er goedkope werkkrachten in zien. Kortom: ik denk dat de "vluchteling" slechts een middel is voor suspecte elementen. Dat zijn degenen waar het publieke geld voor een groot deel heenstroomt. Verder vind ik het logisch dat men oorlogsslachtoffers opvangt EU-breed naar vermogen. Economische vluchtelingen is een ander verhaal. Dat zal op niets anders uitlopen dan een race naar de bodem m.i.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 02:19:23 ]
Hm, ik ben toch aardig consistent in mijn benadering van jou, dacht ik. En 100% logisch. Bijstand is niet voor mensen die wel kunnen maar niet willen. Mag je met mij oneens zijn maar het is wel degelijk consistent en logisch. Jij bent economisch keihard negatief, je draagt niets bij en kost alleen gemeenschapsgeld.quote:
[..]
Als men zegt 'vluchtelingen/economische migranten kosten geld' impliceert men niet (vanzelfsprekend) dat de schuld bij hen ligt. Die notie uiten is niet hetzelfde 'het meppen van de zwakken.' De relevante partij zwak noemen. Schuldgevoel opleggen. Racisme roepen. Het zijn alle tekenen van manipulatie, bedrog en afleiding. Het niet willen verschaffen van burgerschap staat bijvoorbeeld ook niet gelijk aan het niet willen verschaffen van hulp. Er zijn 90.000. woningen weggeven. Hoe gaat tijger_m dat ooit compenseren met het geld van zijn vrouw? Ik sta t.o.v. hem economisch-positief. Zelfs de persoonlijke beledigingen die als argument worden aangedragen, hebben lak aan logica en consistentie.
Maar goed, blijf lekker in je rancune hangen en in je boosheid en je klamp je maar vast aan andere losers die niet verder komen als hullie roepen, dan kom je er vast wel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je bent inderdaad absoluut consistent in de benadering van mij. Jouw argument is echter dat iemand die geen moeite doet om geld op te leveren, geen recht van spreken heeft, terwijl een voorstander van het huidige migratiebeleid netto méér kosten veroorzaakt dan een bijstandstrekker (die geen moeite doet om werk te zoeken).quote:
[..]
Hm, ik ben toch aardig consistent in mijn benadering van jou, dacht ik. En 100% logisch. Bijstand is niet voor mensen die wel kunnen maar niet willen. Mag je met mij oneens zijn maar het is wel degelijk consistent en logisch. Jij bent economisch keihard negatief, je draagt niets bij en kost alleen gemeenschapsgeld.
Maar goed, blijf lekker in je rancune hangen en in je boosheid en je klamp je maar vast aan andere losers die niet verder komen als hullie roepen, dan kom je er vast wel.
Rancune, boosheid, frustratie. Het zijn allemaal kenmerken die op jou van toepassing zijn. Overduidelijk. Vooral in dit topic. Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is nou echt de boze blanke, in dit land?
Tijd voor bed. Lees de frustratie morgen wel weer.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 02:38:13 ]
Geen recht van spreken als het gaat over gratis geld. Wel even de context erbij houden, he?quote:
[..]
Je bent inderdaad absoluut consistent in de benadering van mij. Jouw argument is echter dat iemand die geen moeite doet om geld op te leveren, geen recht van spreken heeft, terwijl een voorstander van het huidige migratiebeleid netto méér kosten veroorzaakt dan een bijstandstrekker (die geen moeite doet om werk te zoeken).
Rancune, boosheid, frustratie. Het zijn allemaal kenmerken die op jou van toepassing zijn. Overduidelijk. Vooral in dit topic. Spiegeltje, spiegeltje aan de wand, wie is nou echt de boze blanke, in dit land?
Tijd voor bed. Lees de frustratie morgen wel weer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Jij hebt nu pensioen of zoiets denk jij dat je er recht op hebt?quote:
[..]
Geen recht van spreken als het gaat over gratis geld. Wel even de context erbij houden, he?
Met je 53 jr?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 13:07:13 ]
Ik krijg ontvang geen gemeenschapsgeld. Nul. Nooit gehad ook.quote:
[..]
Jij hebt nu pensioen of zoiets denk jij dat je er recht op hebt?
Met je 53 jr?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Deze heeft recht op bijstand hoe raar of normaal het ook klinkt in andere hun ogen.quote:
[..]
Ik krijg ontvang geen gemeenschapsgeld. Nul. Nooit gehad ook.
Dat klopt, dat betwist ik ook niet hoewel ik persoonlijk liever zou zijn dat het anders zou zijn, de Bijstand moet er zijn voor mensen die niet kunnen, niet voor degenen die niet willen.quote:
[..]
Deze heeft recht op bijstand hoe raar of normaal het ook klinkt in andere hun ogen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat beoordeel jij maar even zo aan de andere kant van het net.quote:
[..]
Dat klopt, dat betwist ik ook niet hoewel ik persoonlijk liever zou zijn dat het anders zou zijn, de Bijstand moet er zijn voor mensen die niet kunnen, niet voor degenen die niet willen.
Kan net zo goed grootspraak zijn, net als het van jouw kan zijn dat je zoveel belasting mag afdragen, man dat huisje betaalde ik cash.
Tja, dat kan, maar dat is zijn insteek niet en ik kan alleen reageren op wat hij zelf aangeeft. Hij zegt dat hij wel kan maar niet wil, ok maar hou dan je mond over het feit dat anderen het ook krijgen want anders ben je toch wel enorm hypocriet bezig.quote:
[..]
Dat beoordeel jij maar even zo aan de andere kant van het net.
Kan net zo goed grootspraak zijn, net als het van jouw kan zijn dat je zoveel belasting mag afdragen, man dat huisje betaalde ik cash.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Komt op mij eerder over als een hypochonder.quote:
[..]
Tja, dat kan, maar dat is zijn insteek niet en ik kan alleen reageren op wat hij zelf aangeeft. Hij zegt dat hij wel kan maar niet wil, ok maar hou dan je mond over het feit dat anderen het ook krijgen want anders ben je toch wel enorm hypocriet bezig.
Voor mensen die niet kunnen was er de WAO en Wajong. Helaas gooit de rechtse regering alles nu op een hoop in de bijstand.quote:
[..]
Dat klopt, dat betwist ik ook niet hoewel ik persoonlijk liever zou zijn dat het anders zou zijn, de Bijstand moet er zijn voor mensen die niet kunnen, niet voor degenen die niet willen.
Zie je ook terug in vele artikelen
http://biz.tpo.nl/2017/07(...)om-stroom-op-wekken/
Dat laat onverlet dat LelijkKnap a) 'links' onterecht de schuld van alles geeft en b) op de lange termijn in zijn eigen vlees en kansen snijdt door telkens zo tekeer te gaan tegen buitenlanders. Voor de rechtse macchiavellisten is hij een nuttige idioot. Daarom zie je in zijn geval een Pietverdriet niet etteren en zuigen, en tekeer gaan tegen zijn racisme.
Ontwikkelingshulp (development aid) zorgt uiteindelijk voor landen om handel mee te drijven, meer ruimte hier en hogere lonen voor de arbeiders aldaar. Win-win voor Kees de Loodgieter alhier...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor mensen zie niet kunnen is er de WIA. Voor mensen die wel nig iets kunnen zijn er tijdelijke regelingen. De meeste mensen die vroeger riant in de WAO zaten hadden nog prima benutbare mogelijkheden. Goed dat die mensen een duwtje in de rug krijgen om zoveel mogelijk op eigen benen te staan ipv op andermans zak te teren.quote:
[..]
Voor mensen die niet kunnen was er de WAO en Wajong. Helaas gooit de rechtse regering alles nu op een hoop in de bijstand.
Zie je ook terug in vele artikelen
http://biz.tpo.nl/2017/07(...)om-stroom-op-wekken/
Dat laat onverlet dat LelijkKnap a) 'links' onterecht de schuld van alles geeft en b) op de lange termijn in zijn eigen vlees en kansen snijdt door telkens zo tekeer te gaan tegen buitenlanders. Voor de rechtse macchiavellisten is hij een nuttige idioot. Daarom zie je in zijn geval een Pietverdriet niet etteren en zuigen, en tekeer gaan tegen zijn racisme.
Ontwikkelingshulp (development aid) zorgt uiteindelijk voor landen om handel mee te drijven, meer ruimte hier en hogere lonen voor de arbeiders aldaar. Win-win voor Kees de Loodgieter alhier...
a man convinced against his will is of the same opinion still
WAOquote:
[..]
Voor mensen zie niet kunnen is er de WIA. Voor mensen die wel nig iets kunnen zijn er tijdelijke regelingen. De meeste mensen die vroeger riant in de WAO zaten hadden nog prima benutbare mogelijkheden. Goed dat die mensen een duwtje in de rug krijgen om zoveel mogelijk op eigen benen te staan ipv op andermans zak te teren.
Afkorting van Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering.
De WAO is een werknemersverzekering
Dus jij verzekerd je pand of panden en als er iets gebeurd zie jij van een schadeclaim af?
WIA weet in niet eens iets vanaf, zal wel iets achteraf in gevoerd zijn ik verdiep mij in veel niet meer.
Mag jij me wel uitleggen hoor, zoals geschreven ik weet er niks vanaf.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2017 15:58:14 ]
Niet kunnen staat niet per se gelijk aan een handicap of ziekte, natuurlijk.quote:
[..]
Voor mensen die niet kunnen was er de WAO en Wajong. Helaas gooit de rechtse regering alles nu op een hoop in de bijstand.
Zie je ook terug in vele artikelen
http://biz.tpo.nl/2017/07(...)om-stroom-op-wekken/
Dat laat onverlet dat LelijkKnap a) 'links' onterecht de schuld van alles geeft en b) op de lange termijn in zijn eigen vlees en kansen snijdt door telkens zo tekeer te gaan tegen buitenlanders. Voor de rechtse macchiavellisten is hij een nuttige idioot. Daarom zie je in zijn geval een Pietverdriet niet etteren en zuigen, en tekeer gaan tegen zijn racisme.
Ontwikkelingshulp (development aid) zorgt uiteindelijk voor landen om handel mee te drijven, meer ruimte hier en hogere lonen voor de arbeiders aldaar. Win-win voor Kees de Loodgieter alhier...
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als iemand zijn hoofd onder de armen dragen doet en kan nog een slagboom openen met een knopdruk is die al geschikt om te werken, kom er maar in hoor!quote:
[..]
Niet kunnen staat niet per se gelijk aan een handicap of ziekte, natuurlijk.
De keuringseisen zijn echter tegenwoordig idioot streng. Iets dat nog wel te billijken valt als de overheid meer op preventie zou inzetten. Maar in plaats daarvan staat Nederland er slecht op qua vervuiling en werkgerelateerde ongelukken (van koploper, in positieve zin, naar de middenmoot en Angelsaksisch niveau). Lang leve de inspectie vakanties en de door CDA en VVD aangemoedigde 'regulatory capture'quote:
[..]
Niet kunnen staat niet per se gelijk aan een handicap of ziekte, natuurlijk.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
G20 violence good for Merkel en conservatievenquote:Op maandag 10 juli 2017 14:12 schreef Vallon het volgende:
Het wordt van beide kanten uitvergroot waarbij je je ook kan afvragen waarom de overheid impliciet op zo 'n confrontatie aanstuurt.
Hèt van de ene kant is: wij zijn de globale macht die bepaalt wat je moet.
Hèt van de andere kant is: wij pikken jullie globale machtsverwerving niet.
Vervolgens wordt hèt ergens uitgevochten.
Het is daarbij altijd vermakelijk hoe media hèt in beeld brengen.
Zelf snap ik heel goed waarom die strijd er is. Het is (aan)vallen van het establishment die haar tower-of-power macht verder wil uitbreiden. Het is geen complot of zo maar een "natuurlijke" wet van have' (not)s
Zet een stel opgefokte mensen in een arena met daaromheen handhavers en ik garandeer je dat er rommel komt.
De overheid zou veel beter voortaan overleg kunnen voeren in een daarvoor ingerichte omgeving. Desnoods één of ander vliegkampschip. Waarom dat vergadercircus over de wereld moet trekken, is mij (subrelatief dan) een raadsel.
Echter, die overleggende overheid kiest ervoor haar tegenstanders uit te dagen.
Het is ook een beproefde methode sympathie te kweken voor machtshebbers en vooral (imho) de aandacht af te leiden van de inhoud. Voor de ander zijde biedt het allerlei (meestal vage) actiegroepen de gelegenheid zich verbonden te voelen in hun (wat kansloze) strijd.
http://www.politico.eu/ar(...)-is-good-for-merkel/
Zoals ik al zei: rechtstreeks uit het Gladio draaiboek
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Toe maar, het Gladio Draaiboek, doe eens een linkje? Je wordt met dit soort uitspraken steeds meer de Lambiekje van POLquote:
[..]
G20 violence good for Merkel en conservatieven
http://www.politico.eu/ar(...)-is-good-for-merkel/
Zoals ik al zei: rechtstreeks uit het Gladio draaiboek
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh, een alt-linkse variant, zie ik met false flag samenzweringen. Alleen wel jammer dat je niet zoiets als bewijs of feiten hebt om het te ondersteunen.quote:
[..]
G20 violence good for Merkel en conservatieven
http://www.politico.eu/ar(...)-is-good-for-merkel/
Zoals ik al zei: rechtstreeks uit het Gladio draaiboek
Als die wappies even nagedacht hadden voor ze begonnen met auto's in de fik te steken en de boel te vernielen hadden ze dat natuurlijk kunnen weten maar ja, nadenken is niet hun forte, zeg maar.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
|
|
