De oorlogen in o.a. Syrië zijn alles behalve 'vaag'.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:19 schreef Tocadisco het volgende:
Tegen het kapitalisme, imperialisme, globalisme en allerlei andere vaag gedefinieerde -ismes natuurlijk.
Het door mainstream media gepropageerde verwijt dat je 'links' nooit hoort over misstanden in moslimlanden mag ook wel in de prullenbak.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:25 schreef robin007bond het volgende:
Tegen de huidige wereldorde, waar de G20-top haast symbool voor staat.
Sommige mensen komen ook voor specifieke wereldleiders waar ze tegen demonstreren, bijvoorbeeld veel tegen Erdogan, Putin en Trump nu. Anderen voor het kapitalisme waar alle wereldleiders aan gecommitteerd zijn.
Zeker. Zie ook bijvoorbeeld hoe er geprotesteerd wordt tegen de wapendeals die de VS maakt met Saudi-Arabië. Ironisch genoeg door een president die zelf enorm een hetze voert tegen moslims, maar vrolijk Saudi-Arabië bewapent en het helpt zijn extremistische ideologie door de regio te verspreiden.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het door mainstream media gepropageerde verwijt dat je 'links' nooit hoort over misstanden in moslimlanden mag ook wel in de prullenbak.
Eigenlijk willen ze gewoon precies hetzelfde als jouw oranje god dus.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:16 schreef Nintex het volgende:
Lenin, Roemer, Mao Zetung. Het maakt niet uit. Alle linkse mensen willen hetzelfde de bestaande maatschappij vernietigen. De mensen die het beter hebben dan zij en slimmer zijn vermoorden en een eigen socialistische heilstaat stichten.
De enige reden dat links een unholy alliance is aangegaan met het Moslimtuig en de kanslozen immigranten is dat ze zo sneller de westerse samenleving kunnen vernietigen.
Wie zegt dan dat je, omdat je links bent, dit moet steunen?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:19 schreef Sigaartje het volgende:
Ik ben links, maar hier wil ik helemaal niks mee te maken hebben. Wat ben ik blij dag ik geen SP heb gestemd. Die worstendraaier Roemer zit nu uit zijn nek te kletsen op NPO radio 1
Meer dat er veel reacties zijn met "alle linksen afschieten!" en "alle linkse organisaties oprollen!". Kan me voorstellen dat je hiervan moet distantiëren.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wie zegt dan dat je, omdat je links bent, dit moet steunen?
Alsof een VVD'er verplicht is om Wilders' zijn racisme te steunen.
Ik ben ook links(ig) en dit gedrag heeft imho niets met links zijn te maken, het is gewoon tuig wat anarchie wil en alles in de brand wil steken.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:40 schreef Puddington het volgende:
[..]
Meer dat er veel reacties zijn met "alle linksen afschieten!" en "alle linkse organisaties oprollen!". Kan me voorstellen dat je hiervan moet distantiëren.
Leg dat maar uit aan sommige users nuance is dood, weet je dat niet?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik ben ook links(ig) en dit gedrag heeft imho niets met links zijn te maken, het is gewoon tuig wat anarchie wil en alles in de brand wil steken.
Ja, helaas wel.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:43 schreef Puddington het volgende:
[..]
Leg dat maar uit aan sommige users nuance is dood, weet je dat niet?
Zijn dezelfden die maar wat graag moskeeën in de fik steken en bootjes met 'dobbernegers' lek schietenquote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:40 schreef Puddington het volgende:
[..]
Meer dat er veel reacties zijn met "alle linksen afschieten!" en "alle linkse organisaties oprollen!". Kan me voorstellen dat je hiervan moet distantiëren.
Ik zie het verschil niet tussen dat soort gasten en die debielen die nu in Hamburg stadsbussen en kinderdagverblijven aanvallen omdat er 'kapitalisten' zitten.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zijn dezelfden die maar wat graag moskeeën in de fik steken en bootjes met 'dobbernegers' lek schieten
Ja dat is onacceptabel. Bestorm dan fraudeurs en ECB subsidieslurpers Volkswagen of iets in die trant (uiteraard met mitsen en maren, en geen complete geweldsorgie). Blackwater of een ander Hitleriaans moordbedrijf ook prima.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:30 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik zie het verschil niet tussen dat soort gasten en die debielen die nu in Hamburg stadsbussen en kinderdagverblijven aanvallen omdat er 'kapitalisten' zitten.
Liever nog de echte kapitalisten dan: DB, om maar eens een grote te noemen. En weerhoud je gewoon van geweld, helemaal tegen orde handhavers.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja dat is onacceptabel. Bestorm dan fraudeurs en ECB subsidieslurpers Volkswagen of iets in die trant (uiteraard met mitsen en maren, en geen complete geweldsorgie). Blackwater of een ander Hitleriaans moordbedrijf ook prima.
Wat onderscheidt Deutsche Bahn in negatieve zin van Volkswagen of een private contracter als Blackwater?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:53 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Liever nog de echte kapitalisten dan: DB, om maar eens een grote te noemen. En weerhoud je gewoon van geweld, helemaal tegen orde handhavers.
Ik denk dat ie Deutsche Bank bedoelt.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat onderscheidt Deutsche Bahn in negatieve zin van Volkswagen of een private contracter als Blackwater?
Marijnissen is de worstendraaier, Roemer was leraar Duits op een middelbare schoolquote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:19 schreef Sigaartje het volgende:
Die worstendraaier Roemer zit nu uit zijn nek te kletsen op NPO radio 1
Ja ?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:36 schreef Klopkoek het volgende:Het door mainstream media gepropageerde verwijt dat je 'links' nooit hoort over misstanden in moslimlanden mag ook wel in de prullenbak.
Ook bij die grote bedrijven is het niet nodig om daar geweld bij te gebruiken.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:33 schreef Klopkoek het volgende:Ja dat is onacceptabel. Bestorm dan fraudeurs en ECB subsidieslurpers Volkswagen of iets in die trant (uiteraard met mitsen en maren, en geen complete geweldsorgie). Blackwater of een ander Hitleriaans moordbedrijf ook prima.
Degenen die zorgen dat het een klerezooi is zijn de gebruikelijke Randalierer. Zelfs de meest geweldadige linkse groepering in Hamburg, Rote Flora, heeft afstand genomen van de rellen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:06 schreef Sigaartje het volgende:
Auto's in de brand in Hamburg.
Waarom is het zo'n klerezooi daar.
De SP zit er ook. Stelletje agressors.
Links hoeft voor mij niet meer.
Wat een hooligans zeg.
quote:Op zaterdag 8 juli 2017 16:33 schreef WammesWaggel het volgende:
Mensen zijn ontevreden met de eigen inbreng in hun leven en willen dat de overheid een sterkere rol daar in gaat spelen, de oplossing voor deze sentimenten is juist een veel rechtser beleid.
Die zitten niet in Hamburg maar die demonstraties zijn er wel geweest.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 16:26 schreef bluemoon23 het volgende:
Ja ?
Zijn er protesten bij de ambassade`s van Saudi Arabie en de Emiraten nu dan ?
Een beetje junta neemt de onvrede zo weg, heus waar.quote:
Precies, dit geweld slaat helemaal nergens op. Wat een stel idioten zeg. Gooien naar de politie, leuk voor de mensen daar ook die daar wonen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wie zegt dan dat je, omdat je links bent, dit moet steunen?
Alsof een VVD'er verplicht is om Wilders' zijn racisme te steunen.
Dat hebben we gezien in Zuid Amerika.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 16:44 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Een beetje junta neemt de onvrede zo weg, heus waar.
In Chili is het beter gelukt dan het bijzonder sociale Venezuela.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 16:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien in Zuid Amerika.
Het is al reeds een grote gemanipuleerde big brother maatschappij. Gecombineerd met socialisme voor de rijken en crony capitalism van heb ik jou daar.
De SP is bij de andere G20 demonstraties. Dan is Hamburg toch echt wel de plek waar je moet zijn.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 16:46 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Precies, dit geweld slaat helemaal nergens op. Wat een stel idioten zeg. Gooien naar de politie, leuk voor de mensen daar ook die daar wonen.
Ik hoor van de SP dat ze er afstand van nemen, maar ze zijn er wel. Ga er dan niet naar toe denk ik dan, je kunt ook op een andere manier je onvrede uiten, je bent verdorie een politieke partij, bedenk dan iets anders dan op straat lopen met spandoeken. Als partij heb je de beschikking over veel betere instrumenten.
In Chili verdriedubbelde de armoede, rechtse ijzervreter. En het nam de onvrede zeker niet weg. Logisch ook, wanneer het land wordt kapot vervuild.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 16:49 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
In Chili is het beter gelukt dan het bijzonder sociale Venezuela.
De mortality rate ging ook fors omhoog na een 300% daling voor pinochet zijn bewind. Maarja, als ze dood zijn dan kan er ook niet geprotesteerd worden hè? Rechtse kl**tz*kken.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 16:49 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
In Chili is het beter gelukt dan het bijzonder sociale Venezuela.
Iedereen gaat een keer dood, helaas kan ik dat niet veranderen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 16:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De mortality rate ging ook fors omhoog na een 300% daling voor pinochet zijn bewind. Maarja, als ze dood zijn dan kan er ook niet geprotesteerd worden hè? Rechtse kl**tz*kken.
Gelukkig heeft men in Venezuela het eeuwige leven en neemt men daar hartelijk Chileense vluchtelingen op.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 16:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De mortality rate ging ook fors omhoog na een 300% daling voor pinochet zijn bewind. Maarja, als ze dood zijn dan kan er ook niet geprotesteerd worden hè? Rechtse kl**tz*kken.
Ik heb nooit gezegd dat Venezuela het modellland isquote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:05 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Gelukkig heeft men in Venezuela het eeuwige leven en neemt men daar hartelijk Chileense vluchtelingen op.
Deutsche Bank.. Deutsche Bahn lijkt me vrij onschuldig.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat onderscheidt Deutsche Bahn in negatieve zin van Volkswagen of een private contracter als Blackwater?
Dat hangt ook af van de mensen die tegenover ze staan natuurlijk. Er zijn er bij die zich wat graag laten provoceren.quote:Ordehandhavers initiëren nog wel eens zelf geweld en provocaties. Daarmee praat ik agressie tegen onschuldige dienders niet goed, maar dit is helaas wel de (van bovenaf opgelegde) realiteit.
In ieder geval als ieder ander soort politiek extremist die zich tot geweld wenden.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Die linkse schooiers zouden gewoon als terroristen behandeld moeten worden. De halve stad Hamburg stond gisteren in brand.
Ja dat klopt, zeker, maar in Straatsburg een paar jaar terug was letterlijk niets aan de hand totdat er traangas granaten werden afgeschoten. Dito voor het gewelddadig neerslaan van Occupy. Is tevens ook een beproefde propaganda methode.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:43 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Deutsche Bank.. Deutsche Bahn lijkt me vrij onschuldig.
[..]
Dat hangt ook af van de mensen die tegenover ze staan natuurlijk. Er zijn er bij die zich wat graag laten provoceren.
Het is echter wel het systeem wat jij altijd vurig bepleit.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 17:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat Venezuela het modellland is
Waarom hebben ze dan allemaal IS-dresscode?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja dat klopt, zeker, maar in Straatsburg een paar jaar terug was letterlijk niets aan de hand totdat er traangas granaten werden afgeschoten. Dito voor het gewelddadig neerslaan van Occupy. Is tevens ook een beproefde propaganda methode.
Er zit nogal veel verschil tussen Venezuela en Zweden, apartheid verheerlijker.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is echter wel het systeem wat jij altijd vurig bepleit.
Allemaal? Zie post 26 hierbovenquote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan allemaal IS-dresscode?
Dit is wel ongehoord absurd als je dat weer eens leest en erover nadenkt. Maar de overtuiging heerst dat als we een "reset" zouden doen het na verloop van tijd weer precies zo is. Gelijk een natuurwet. Dus niets aan te doen. Jammer maar waar. Ik hoop de tijd nog mee te maken dat men inziet dat het anders kan en moet (en die 8 ook..). Maar ik verwacht dat niet.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:25 schreef robin007bond het volgende:
Anderen vinden dat er te weinig wordt gedaan aan de armoede in de wereld. Vandaag de dag bezitten 8 mensen even veel als de armste helft van de wereldbevolking.
quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
Haiku's mensen, kom op, die zijn leuk.
5-7-5 lettergrepen en laatste 5 lettergrepen een wende iig iets dat daarop lijkt.
Die natuurwet is natuurlijk onzin. Genoeg landen die blijvende transformaties hebben ondergaan. Waaronder paradoxaal genoeg de VS zelf.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:48 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dit is wel ongehoord absurd als je dat weer eens leest en erover nadenkt. Maar de overtuiging heerst dat als we een "reset" zouden doen het na verloop van tijd weer precies zo is. Gelijk een natuurwet. Dus niets aan te doen. Jammer maar waar. Ik hoop de tijd nog mee te maken dat men inziet dat het anders kan en moet (en die 8 ook..). Maar ik verwacht dat niet.
Ja, ik ken mijn natuurwetten. Maar zij die er belang bij hebben en mogelijk op iets bescheidener schaal eens ook tot die bezittende klasse hopen te behoren duidelijk niet.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die natuurwet is natuurlijk onzin. Genoeg landen die blijvende transformaties hebben ondergaan. Waaronder paradoxaal genoeg de VS zelf.
Bedoel je daarmee dat Hamburgers nu naar Nederland moeten komen om veilig te zijn?quote:
Jepquote:Op zaterdag 8 juli 2017 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bedoel je daarmee dat Hamburgers nu naar Nederland moeten komen om veilig te zijn?
Edit: Klopkoek kan erom lachen. Dus dan heb ik niets gezegd.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bedoel je daarmee dat Hamburgers nu naar Nederland moeten komen om veilig te zijn?
Hoe vatte je het dan eerst op?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 19:49 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Edit: Klopkoek kan erom lachen. Dus dan heb ik niets gezegd.
Het is lopen op eieren mensen, de komende tijd voor mij. 1 foute move en het is over en uit.
Als ik dat in bedekte termen moet beschrijven dan was dat zoiets als "onnozel".quote:
http://www.welingelichtek(...)n-asociaal-zijn.htmlquote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:52 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, ik ken mijn natuurwetten. Maar zij die er belang bij hebben en mogelijk op iets bescheidener schaal eens ook tot die bezittende klasse hopen te behoren duidelijk niet.
Macht corrumpeert. Geen geheel onverwachte conclusie. De mens is wat dat betreft best een bijzonder asociaal bijzonder gemankeerd beestje. Best jammer, God heeft wat het karakter en empathie betreft wat steekjes laten vallen. Of Zij kon zich die ontwikkelingen bij voorbaat niet voorstellen.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 20:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.welingelichtek(...)n-asociaal-zijn.html
Allesbehalve. Het is een dichterlijke weergave van eeuwenoude christelijke wijsheden.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 21:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wat een onnozel stukje van Rina.
Heb je op Netflix de docu nobody speaks gezien?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zeker. Zie ook bijvoorbeeld hoe er geprotesteerd wordt tegen de wapendeals die de VS maakt met Saudi-Arabië. Ironisch genoeg door een president die zelf enorm een hetze voert tegen moslims, maar vrolijk Saudi-Arabië bewapent en het helpt zijn extremistische ideologie door de regio te verspreiden.
Zie overigens ook:
http://www.france24.com/e(...)m-report-hypocrisies
Eeuwenoude dogma's zul je bedoelen. Met realiteitszin heeft het weinig te maken.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 22:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Allesbehalve. Het is een dichterlijke weergave van eeuwenoude christelijke wijsheden.
Volledig mee eens.quote:
Er zijn nou eenmaal asocialen e/o egoïsten en dat zal na een reset ook zo zijn.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:48 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dit is wel ongehoord absurd als je dat weer eens leest en erover nadenkt. Maar de overtuiging heerst dat als we een "reset" zouden doen het na verloop van tijd weer precies zo is. Gelijk een natuurwet. Dus niets aan te doen. Jammer maar waar. Ik hoop de tijd nog mee te maken dat men inziet dat het anders kan en moet (en die 8 ook..). Maar ik verwacht dat niet.
Ja, inderdaad. De vraag is: hoe hebben we het in Godesnaam zover laten komen???? Dat kapitaal opwaarts dient te stromen blijkbaar en dus niet meer geïnvesteerd kan worden en zal worden in de reële economie. Wegens een belang. Het belang van weinigen weegt zwaarder dan dat van het gros. Wat deden zij goed en wij verkeerd... Echt een k*twereld wat dat betreft, Die inhaligheid, dat egoïsme, het beschamende eigenbelang. Nee, mooi is het niet.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:16 schreef Montagui het volgende:
[..]
Er zijn nou eenmaal asocialen e/o egoïsten en dat zal na een reset ook zo zijn.
Pais en Vree en al het andere goede streven staat en valt bij de aanwezigheid van dat soort gasten.
Hebzucht en macht...
Het wordt dan ook steeds meer een wereld van ikke ikke ikke...quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. De vraag is: hoe hebben we het in Godesnaam zover laten komen???? Dat kapitaal opwaarts dient te stromen blijkbaar en dus niet meer geïnvesteerd kan worden en zal worden in de reële economie. Wegens een belang. Het belang van weinigen weegt zwaarder dan dat van het gros. Wat deden zij goed en wij verkeerd... Echt een k*twereld wat dat betreft, Die inhaligheid, dat egoïsme, het beschamende eigenbelang. Nee, mooi is het niet.
Het gaat mis als je gul en lief wil zijn met de verdiensten van een ander. Dat is de empathie die de meeste mensen tentoonspreiden. Egoïsme is een gezond instinct wat er voor zorgt dat je overleeft. Altruïsme daarentegen is een tegennatuurlijk.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:32 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het wordt dan ook steeds meer een wereld van ikke ikke ikke...
Als je daar gelukkig van wordt en wars bent van elke van vorm van empathie, niks geeft om je medemens (zoals zoveel plaatsvindt in allerlei vormen op allerlei plekken op deze wereld), en dus puur egoïstisch JOUW leven invult op JOUW egoïstische en asociale manier dan denk ik dat je niets begrijpt van het unieke gegeven van het leven.
Iedereen wordt naakt en onschuldig geboren.....ergens gaat iets mis.
Welvaart kan alleen parasiteren op de ellende van een ander.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 23:32 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het wordt dan ook steeds meer een wereld van ikke ikke ikke...
Als je daar gelukkig van wordt en wars bent van elke van vorm van empathie, niks geeft om je medemens (zoals zoveel plaatsvindt in allerlei vormen op allerlei plekken op deze wereld), en dus puur egoïstisch JOUW leven invult op JOUW egoïstische en asociale manier dan denk ik dat je niets begrijpt van het unieke gegeven van het leven.
Iedereen wordt naakt en onschuldig geboren.....ergens gaat iets mis.
De rijkste en meest gelukkige landen zijn degenen die deze cirkel doorbreken.quote:Op zondag 9 juli 2017 09:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Welvaart kan alleen parasiteren op de ellende van een ander.
Als dat zo zou zijn, waarom komen als die kansarmen dan deze kant op?quote:Op zondag 9 juli 2017 10:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De rijkste en meest gelukkige landen zijn degenen die deze cirkel doorbreken.
Er gaan nog veel meer kansarmen naar bijvoorbeeld Zweden terwijl dat verder weg ligt.quote:Op zondag 9 juli 2017 10:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn, waarom komen als die kansarmen dan deze kant op?
Ten eerste is dat helemaal niet tegennatuurlijk. Lees de boekjes van o.a. Frans de Waal. Het is enkel tegennatuurlijk in de huidige The Matrix achtige samenleving.quote:Op zondag 9 juli 2017 00:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het gaat mis als je gul en lief wil zijn met de verdiensten van een ander. Dat is de empathie die de meeste mensen tentoonspreiden. Egoïsme is een gezond instinct wat er voor zorgt dat je overleeft. Altruïsme daarentegen is een tegennatuurlijk.
Mooi verhaal maar helaas zegt de geschiedenis van extreem links toch wel wat anders. Zie Pol Pot, zie Sovjet Unie, zie China. De concrete voorbeelden die hij noemt mogen dan anders zijn maar de argumenten zijn hetzelfde, wij gebruiken geweld om onze zin te krijgen.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:13 schreef Klopkoek het volgende:
Warum die Aussage "Linksextrem oder Rechtsextrem - beides gleich schlimm" nicht richtig ist.
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/ralphruthe/status/883601838452375552
Het gaat natuurlijk over de Westerse context. Bovendien, hoe erg de Sovjet-Unie ook was, dat was geen georkestreerde massamoord zoals Nazi Duitsland.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mooi verhaal maar helaas zegt de geschiedenis van extreem links toch wel wat anders. Zie Pol Pot, zie Sovjet Unie, zie China.
De machthebbers hebben dat inderdaad slim gedaan. Zo uit het Gladio draaiboekquote:Op zondag 9 juli 2017 21:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar ze hebben het slim gedaan in Hamburg, hoor,
https://www.quora.com/We-(...)led-in-the-civil-warquote:Op zondag 9 juli 2017 21:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mooi verhaal maar helaas zegt de geschiedenis van extreem links toch wel wat anders. Zie Pol Pot, zie Sovjet Unie, zie China. De concrete voorbeelden die hij noemt mogen dan anders zijn maar de argumenten zijn hetzelfde, wij gebruiken geweld om onze zin te krijgen.
Maar ze hebben het slim gedaan in Hamburg, hoor, de enige boodschap die door komt is dat links extremisten niks te vertellen hebben en alleen geweld uit dragen. Zal je mischien verbazen maar daar moeten de meeste gewone mensen niets van hebben
Man, man, man...wat ben je toch een zielepoot, alsof de Tsaren in hun tijd geen massamoorden pleegden. Wel even correct vergelijken dan, he? Maar nee, je moet je bullshit verhaal weer kwijt.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://www.quora.com/We-(...)led-in-the-civil-war
Oftewel, de Sovjet-Unie vermoordde er niet meer dan de Verenigde Staten (het enige vergelijkbare land qua bevolking en omvang).
Wat dat betreft zegt de geschiedenis van extreem links dus niet iets anders dan het Duitse stukje tekst.
Het is niet als 95% van de Namibiers uitroeien zoals de Duitsers zelf ooit deden.
Punt is wel dat extreem rechts het uitroeien van mensen als doel heeft. Bij de Tsaren en Sovjets was het een 'middel' of bijgevolg, hoe cru en ontmenselijk dat ook was. Het is tevens een (even groot) bijgevolg van wat de Verenigde Staten al sinds WOII regelmatig doet.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Man, man, man...wat ben je toch een zielepoot, alsof de Tsaren in hun tijd geen massamoorden pleegden. Wel even correct vergelijken dan, he? Maar nee, je moet je bullshit verhaal weer kwijt.
Goed, terug naar het eigenlijke punt waar je wijselijk vanaf blijft, de enige blijvenden herinnering is geen protest tegen wat dan ook maar de auto's van gewone werkenden mensen in brand gestoken en de nering van kleine zelfstandigen klein geslagen. Dat is de boodschap die beklijft.
Fijn ook weer dat je gelijk persoonlijk wordt. Ipv in te zien dat het punt van het Duitse stukje tekst grosso modo wel overeind blijft staan. Daar is niets zielepoot aan, of de waarheid over de Amerikanen en Britten zijn gewoon te pijnlijkquote:Op zondag 9 juli 2017 21:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Man, man, man...wat ben je toch een zielepoot, alsof de Tsaren in hun tijd geen massamoorden pleegden. Wel even correct vergelijken dan, he? Maar nee, je moet je bullshit verhaal weer kwijt.
Goed, terug naar het eigenlijke punt waar je wijselijk vanaf blijft, de enige blijvenden herinnering is geen protest tegen wat dan ook maar de auto's van gewone werkenden mensen in brand gestoken en de nering van kleine zelfstandigen klein geslagen. Dat is de boodschap die beklijft.
Man, schei toch uit, dat is totaal niet relevant in dit topic, open dan een topic daarover wat je vol kan plempen daarmee, dit gaat over Hamburg.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Punt is wel dat extreem rechts het uitroeien van mensen als doel heeft. Bij de Tsaren en Sovjets was het een 'middel' of bijgevolg, hoe cru en ontmenselijk dat ook was. Het is tevens een (even groot) bijgevolg van wat de Verenigde Staten al sinds WOII regelmatig doet.
Wtf kan mij de Amerikanen en Britten schelen? Je wrijft mensen persoonlijke overtuigingen aan omdat ze het met jou oneens durven zijn die er gewoon niet zijn.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Fijn ook weer dat je gelijk persoonlijk wordt. Ipv in te zien dat het punt van het Duitse stukje tekst grosso modo wel overeind blijft staan. Daar is niets zielepoot aan, of de waarheid over de Amerikanen en Britten zijn gewoon te pijnlijk
Jij begint zelf direct over Pol Pot en China, ipv de Duitse c.q. Westerse context waar het stuk feitelijk over gaat. Het is letterlijk je eerste zin. Arrogante clown.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Man, schei toch uit, dat is totaal niet relevant in dit topic, open dan een topic daarover wat je vol kan plempen daarmee, dit gaat over Hamburg.
Nee, ik begin erover omdat jij zegt dat de ene extremist veel erger is dan de andere en dat jouw favoriete extremist geen miljoenen vermoord heeft. Wat gewoon een leugen is als we naar de laatste 100 jaar kijken.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij begint direct over Pol Pot en China, ipv de Duitse c.q. Westerse context waar het stuk feitelijk over gaat. Het is letterlijk je eerste zin. Arrogante clown.
Is dat nou een roeping? Iets wat je zeg maar moet doen?quote:Op zondag 9 juli 2017 21:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik begin erover omdat jij zegt dat de ene extremist veel erger is dan de andere en dat jouw favoriete extremist geen miljoenen vermoord heeft. Wat gewoon een leugen is als we naar de laatste 100 jaar kijken.
Jij bent nog niet eens een clown, meer een tragedie.
Alsof jouw Duits voldoende is te begrijpen wat daar staatquote:Op zondag 9 juli 2017 21:13 schreef Klopkoek het volgende:
Warum die Aussage "Linksextrem oder Rechtsextrem - beides gleich schlimm" nicht richtig ist.
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/ralphruthe/status/883601838452375552
Ja dat is het, neerbuigend mannetjequote:Op zondag 9 juli 2017 22:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alsof jouw Duits voldoende is te begrijpen wat daar staat
Zucht... Dat staat daar niet.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik begin erover omdat jij zegt dat de ene extremist veel erger is dan de andere en dat jouw favoriete extremist geen miljoenen vermoord heeft.
Whatever.quote:
Suharto werd jarenlang door de Telegraaf, National Review en Elsevier geprezen. En dit is hoe de boodschap werd gebrachtquote:Op zondag 9 juli 2017 23:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Whatever.
Anyway, het punt is en blijft dat niemand interesse heeft in de boodschap als dit de manier is waarop de boodschap wordt gebracht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |