abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172342422
registreer om deze reclame te verbergen
@NRDZ: aha, zit dat zo
;)
pi_172342469
Vooralsnog ben ik genegen te denken dat e.e.a. door slechte communicatie komt, gepaard gaande met een hoge mate van eigenwijzigheid.
Echter, de komende propositie zal echt degelijk moeten zijn en ook meer dan aantrekkelijk om het te doen slagen.
Ik vind dat zowel FL als KOM moeten laten zien dat ze het serieus nemen.

ik ben van mening dat volgende recht zou doen aan de situatie, uitgaande van de volgende aanvraag:
100K
5 jaar.
1e jaar aflossingsvrij.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172342556
Plus een extra grote doos FL lekkernijen
pi_172342679
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 15:17 schreef bleyenburg het volgende:
Vooralsnog ben ik genegen te denken dat e.e.a. door slechte communicatie komt, gepaard gaande met een hoge mate van eigenwijzigheid.
Echter, de komende propositie zal echt degelijk moeten zijn en ook meer dan aantrekkelijk om het te doen slagen.
Ik vind dat zowel FL als KOM moeten laten zien dat ze het serieus nemen.

ik ben van mening dat volgende recht zou doen aan de situatie, uitgaande van de volgende aanvraag:
100K
5 jaar.
1e jaar aflossingsvrij.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is bij KoM de hoogste risico-klasse (C / C-) terwijl het eerste project een A+ was.
Daar zou KoM dan een heel goede verklaring voor moeten geven anders zullen de inversteerds in de eerste categorie niet mee doen.

"Het is gewoon een prachtig bedrijf dan druk bezig met groeien, ze zoeken extra werkkapitaal. De voorgaande leningen lopen allemaal voortreffelijk. Met de rotimachine als onderpand en een derde pandrecht op de voorraad zijn er voldoende zekerheden.

De hoofdelijke aansprakelijk is volledig gedekt door het inkomen van zijn vrouw en een toekomstige erfenis. Risico-klasse B"
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172343335
@speekselklier: U is een cynicus
pi_172344612
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 12:04 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Per project met de coach 1000 euro inleggen uit die 10.000 depot die ze eenmalig moeten storten (naast de 5000 fee), binnen het jaar.
Knettergek als je hiermee instemt, hahaha
  dinsdag 11 juli 2017 @ 17:09:57 #207
454405 escortmk2
petrolhead
pi_172344891
registreer om deze reclame te verbergen
Het principe van "eat your own dog food" dat Collin toepast vind ik eigenlijk helemaal niet gek.
Mooie verhalen over kansrijke projecten met fantastische prognoses en zekerheden: dat wordt toch geloofwaardiger als de beoordelaar hier zelf ook wat geld in durft te steken. Dat is eigenlijk wat KNAB nu ook doet.

Alleen, wat nou als er alleen maar kansloze aanvragen binnenkomen, om wat voor reden dan ook, moet je daar dan je coaches voor straffen door ze de aanvragen te laten publiceren en zelf verplicht in te laten leggen? Lijkt me ook niet de bedoeling.

Zomaar een ideetje: verplicht een coach op jaarbasis x procent van zijn variabel salaris in te laten leggen in tenminste y projecten.
pi_172344903
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
14 dagen achterstand, bij FNC
  dinsdag 11 juli 2017 @ 17:13:17 #209
454405 escortmk2
petrolhead
pi_172344953
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze, gepubliceerd op 26 april 2017?
pi_172344976
quote:
12s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 17:13 schreef escortmk2 het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze, gepubliceerd op 26 april 2017?
Correct
  dinsdag 11 juli 2017 @ 17:16:54 #211
454405 escortmk2
petrolhead
pi_172345026
Meer geluk dan wijsheid dat ik hier niet inzit, dit soort projecten spreekt mij vaak wel aan namelijk. Benieuwd wat de oorzaak is.
pi_172345234
quote:
12s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 17:16 schreef escortmk2 het volgende:
Meer geluk dan wijsheid dat ik hier niet inzit, dit soort projecten spreekt mij vaak wel aan namelijk. Benieuwd wat de oorzaak is.
Ik heb een mail gestuurd. Zodra ik antwoord heb, post ik het hier.
pi_172345360
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 14:40 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ook daarvan meen ik me te herinneren dat het niet aan FJ lag. Was het niet FJ die had gevraagd of zie iets anders met de centen mochten doen en dat KoM dat prima vond?
Ik weet het precieze verhaal niet maar er zijn nogal veel 'miscommunicaties' bij deze projecten en volgens mij werden de investeerders steeds laat geinformeerd.

Met alle miscommunicaties zal ik bij voorbaat niet investeren in het nieuwe project
pi_172347555
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 17:26 schreef MrFlowers het volgende:

[..]

Ik heb een mail gestuurd. Zodra ik antwoord heb, post ik het hier.
Je krijgt bij FC vanzelf (elke maand) een e-mail met de status van elk project en wat ze voor acties hebben ondernomen.
pi_172347597
quote:
12s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 17:09 schreef escortmk2 het volgende:
Het principe van "eat your own dog food" dat Collin toepast vind ik eigenlijk helemaal niet gek.
Mooie verhalen over kansrijke projecten met fantastische prognoses en zekerheden: dat wordt toch geloofwaardiger als de beoordelaar hier zelf ook wat geld in durft te steken. Dat is eigenlijk wat KNAB nu ook doet.

Alleen, wat nou als er alleen maar kansloze aanvragen binnenkomen, om wat voor reden dan ook, moet je daar dan je coaches voor straffen door ze de aanvragen te laten publiceren en zelf verplicht in te laten leggen? Lijkt me ook niet de bedoeling.

Zomaar een ideetje: verplicht een coach op jaarbasis x procent van zijn variabel salaris in te laten leggen in tenminste y projecten.
Eens, want was als je na bijna een jaar nog maar 3 goede projecten hebt gedaan. Dan heb je liever nog 7 slechte projecten waar je hopelijk nog wat van terugkrijgt ipv dat die 7k aan Collin vervalt.
pi_172347774
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:21 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Eens, want was als je na bijna een jaar nog maar 3 goede projecten hebt gedaan. Dan heb je liever nog 7 slechte projecten waar je hopelijk nog wat van terugkrijgt ipv dat die 7k aan Collin vervalt.
Ik denk dat coach Charles B. ook weinig heeft teruggezien van zijn borgsom. Volgens mij was die man bij minstens de helft van de defaults van Collin betrokken.
pi_172348876
Dat was die m
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:25 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat coach Charles B. ook weinig heeft teruggezien van zijn borgsom. Volgens mij was die man bij minstens de helft van de defaults van Collin betrokken.
Dat was die man van ABN Amro toch? Die uit Noord-Holland? Als ik daar een project van zie langs komen bedank ik bij voorbaat al.
  dinsdag 11 juli 2017 @ 20:31:37 #218
454405 escortmk2
petrolhead
pi_172349637
Ik zag dat voor het maandelijkse betalingsoverzicht van FNC Christiana Vader weer is teruggekeerd. Of zou het een klein foutje in de IT zijn ;-)
pi_172349752
Een paar nieuwe CCF's:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172350548
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:25 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat coach Charles B. ook weinig heeft teruggezien van zijn borgsom. Volgens mij was die man bij minstens de helft van de defaults van Collin betrokken.
Volgens mij heeft dat duo er ook aardig wat
pi_172350556
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 20:36 schreef TisIk het volgende:
Een paar nieuwe CCF's:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die tweede heeft in mijn ogen niets met crowdfunding te maken. Veel te complex. En de eerste heeft voor mij een te lage rente.
pi_172351327
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 21:01 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Volgens mij heeft dat duo er ook aardig wat
Datzelfde duo als bij die tassenboer?
pi_172352284
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 21:28 schreef obligataire het volgende:

[..]

Datzelfde duo als bij die tassenboer?
Ik meen deze een paar keer gezien te hebben bij een probleem geval. Weet niet meer welke dus kan er ook naast zitten! Mijnheer B toch "maar" bij 2 gevallen?
pi_172352693
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 22:00 schreef rockenfeller het volgende:

[..]Mijnheer B toch "maar" bij 2 gevallen?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 11% gewijzigd door obligataire op 11-07-2017 22:21:50 ]
pi_172354723
Jeetje, moeten we nu ook al een trackrecord van de CF coaches gaan bijhouden.
De administratie wordt steeds groter :)
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')