[Crowdfunding] #152 kommer en kwel

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 16:01 schreef amp25 het volgende:
TapeMyDay gve is naar 9% gedaan voor bijde gedeelte en een nieuwe spareribs

Zou het moederbedrijf, welke eerder dit jaar centjes heeft opgehaald, niet deze week ( 10-07 ) de eerste rente moeten betalen voor het aflossingsvrije project ?

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 18:09 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Zou het moederbedrijf, welke eerder dit jaar centjes heeft opgehaald, niet deze week ( 10-07 ) de eerste rente moeten betalen voor het aflossingsvrije project ?

Beide projecten hadden een andere betaaldatum (vanwege adm reden binnen GvE) waardoor het ene project achtergesteld was aan de ander. Aangezien beide projecten als 1 lening is gepresenteerd zullen beide op dezelfde dag moeten gaan betalen. Dit zou GvE gaan inregelen. Er is dus waarschijnlijk deze maand een kleine verschuiving in betaaldatum om beide projecten tegelijkertijd te betalen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 08:59 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Klopt het leenbedrag wat jij opgeeft wel? Ik vind bij crowdfundmarkt een bedrag van ¤ 122.300. voor deze lening
Zou je dit even willen controleren anders kloppen de statistieken niet .

Het door mij genoemde bedrag staat op de website van GVE en in de leenovereenkomst die ik destijds gedownload heb. Dus: ¤36.800,-

Ik heb ook een e-mail van FNC gehad. Er lijkt wat schot te komen in mijn eerste en enige default op dat platform. Daar ben ik blij mee.

[ Bericht 4% gewijzigd door Groepfunder op 12-07-2017 19:07:51 ]

Artikel over de tassen boer uit 2013.

https://www.fashionunited(...)onder_2013032838691/

Nieuw bij KOM, een kapper;

https://www.kapitaalopmaat.nl/Salon-Backstage#project

¤ 165.000 voor 60 maanden tegen 7,5%

Beide van mijn FNC defaults lijken weer te gaan betalen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 12-07-2017 19:34:07 ]

De sneakerzaak op FNC is begin 2017 bij Kassa geweest: https://kassa.vara.nl/gem(...)verkoopt-nepschoenen

[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 12-07-2017 19:36:17 ]

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 19:22 schreef djh77 het volgende:
De sneakerzaak op FNC is ooit bij Kassa geweest: https://kassa.vara.nl/gem(...)verkoopt-nepschoenen

Oei...

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 19:22 schreef djh77 het volgende:
De sneakerzaak op FNC is ooit bij Kassa geweest: https://kassa.vara.nl/gem(...)verkoopt-nepschoenen

Als je er na het lezen van dit verhaal nog geld in stopt neem je toch wel veel risico

Shoebas:

Weer een nieuwe CCF:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 19:19 schreef ML45 het volgende:
Nieuw bij KOM, een kapper;

https://www.kapitaalopmaat.nl/Salon-Backstage#project

¤ 165.000 voor 60 maanden tegen 7,5%

Jammer dat er weinig zekerheden zijn, anders had ik haar misschien wel meegenomen. Bestaande kapsalon met klantenkring en winstgevendheid.

Mijn updates van FC:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 22:12 schreef crowdiefunder het volgende:
Mijn updates van FC:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik denk dat een complimentje voor het recovery team van FNC wel op zijn plaats is. Er gloort weer (wat) hoop bij bestaande probleemgevallen en er zijn geen nieuwe bij gekomen.
Laten we hopen dat het zo blijft maar met die grote stroom van onduidelijke projecten de laatste tijd konden ze het nog wel eens druk gaan krijgen in de toekomst. Eerlijk gezegd klik ik ze al niet eens meer aan en ik kijk alleen nog als hier iemand enthousiast is over een bepaald nieuw project

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 22:22 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat een complimentje voor het recovery team van FNC wel op zijn plaats is. Er gloort weer (wat) hoop bij bestaande probleemgevallen en er zijn geen nieuwe bij gekomen.
Laten we hopen dat het zo blijft maar met die grote stroom van onduidelijke projecten de laatste tijd konden ze het nog wel eens druk gaan krijgen in de toekomst.

Mijn updates:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik krijg bij FNC wel het gevoel dat zij actief en met resultaat actie ondernemen.

[ Bericht 2% gewijzigd door ML45 op 12-07-2017 23:00:56 ]

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 22:26 schreef ML45 het volgende:

[..]

Mijn updates:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik krijg bij FNC wel het gevoel dat zij actief en met resultaat actie ondernemen.

Ik heb wel eens grote twijfels gehad en ook geuit hier, maar blijkbaar heeft hun 'zachte' benadering toch wel enig resultaat tot gevolg.

Laat onverlet dat debiteurenbewaking feitelijk al begint bij selectie van het project zelf. Voorkomen is beter dan genezen. En daar schort het nogal aan bij FNC. Vooral de omstandigheid dat er geen bestedingscontrole is op de gevraagde leningen, maakt dat men met allerlei vage verhaaltjes krediet kan aanvragen om daar vervolgens allerlei gaten mee te dichten terwijl er in de bedrijfsvoering niets wijzigt en er weer nieuwe gaten ontstaan, zie bijvoorbeeld die boekhouder.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 22:22 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat een complimentje voor het recovery team van FNC wel op zijn plaats is.

In tegenstelling tot de prutsers bij KoM en GvE helaas.

quote:

Op woensdag 12 juli 2017 17:41 schreef peterc het volgende:

[..]

50k voor overname voorraad, is een overziebare voorraad 2e hds meubeltjes, en dan deze in drie jaar verkopen, omzet per jr 1.600k , drie jaar dan lang, meu(k) bels moet toch binnen een jaar weer liquide gemaakt kunnen worden.

Dat zijn locatie stevig beveiligd is is inderdaad geen reden om hem over te slaan, het valt me wel op dat winsten nogal flink fluctueren en dat hij al een stevige voorraad van 700K heeft staan waarvan een deel wellicht onverkoopbaar. Anderzijds verkoopt hij jaarlijks 2x de gemiddelde voorraadwaarde met een leuke marge.

Maar ik doe het niet, want 6% netto rente zonder waarneembare zekerheden, vind ik een slechte verhouding, dat zou ik bij andere platforms ook niet accepteren.

Edit: ik vind het trouwens knap dat hij in 2015, ondanks slechts 7K winst, zijn eigen vermogen met 50K laat stijgen , en dat hij in 2016 van 73K winst, slechts een toename e.v. van 8K weet te realiseren. Ik zou het knap vinden als iemand dat kan verklaren, behalve dan dat hij in 2015 de lotto heeft gewonnen? . Zeer creatief boekhouden......?

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 12-07-2017 23:34:58 ]

quote:

[..]

Edit: ik vind het trouwens knap dat hij in 2015, ondanks slechts 7K winst, zijn eigen vermogen met 50K laat stijgen , en dat hij in 2016 van 73K winst, slechts een toename e.v. van 8K weet te realiseren. Ik zou het knap vinden als iemand dat kan verklaren, behalve dan dat hij in 2015 de lotto heeft gewonnen? . Zeer creatief boekhouden......?

We weten allemaal dat de waarde van 2e hand meubels ontzettend fluctueert., blijven dagprijzen en je ziet nog wel eens wat voorraad over het hoofd.

Een stukje zoekwerk op de tassenboer gaf me inzichten die Collin me niet gaf. Ik deel het graag met jullie omdat ik blij ben met de tips die ik als stille lezer in dit forum opdoe.

Beginnend bij de pitch, die stelt: "De mensen achter het bedrijf zijn Jef van Gils en zijn zoon Barry van Gils. Barry van Gils is de logistiek planner en financieel manager. Jef van Gils is al heel zijn leven werkzaam in de leerbranche. In 2006 heeft hij zijn vorige productiebedrijf in lederwaren (Claudio Ferrici) verkocht en is hij met vervroegd pensioen gegaan. In 2012 is hij, rusteloze ondernemer als hij is, gestart met GiGi Fratelli en sinds de start is het bedrijf enorm gegroeid."

Onduidelijk is wat er in de tussentijd met het merk Claudio Ferrici gebeurde. Wel:
• Dit jaar ging het failliet als onderdeel van Herwalt's Tassenfabriek
• Herwalt's Tassenfabriek heeft het pas sinds 2013 in zijn bezit en heeft het toen ook uit een boedel gekocht. Het merk is dus in 11 jaar tijd twee keer onderdeel van een failissement geweest. En het 2013-failissement betrof "Ferrici Van Gils Leather BV"
• Wie heeft het dan van 2006 tot 2013 gerund? Jawel, zoon Barry van Gils, samen met twee anderen.

En dan is het wel heel toevallig dat vader Jef in 2012 met een nieuw merk is begonnen. Die is natuurlijk nauw betrokken gebleven bij de onderneming van zijn zoon en toen het de verkeerde kant op ging, zijn ze iets nieuws gestart.

Lijkt me toch relevante informatie die Collin hier achterhoudt. Ik voel me in ieder geval bedonderd als lezer.

Bij de tassen viel mij dit op:

Bestaande financieringen
Op dit moment heeft de onderneming geen bankfinanciering. Er zijn wel twee niet achtergestelde onderhandse leningen van in totaal ¤ 485.625,- per ultimo 2016. Hierop wordt in totaal ¤ 25.000,- per jaar afgelost met een gemiddelde rente van 4,5% per jaar.

Betekend dit dan automatisch dat de ccf lening wel achtergesteld is aan de onderhandse leningen?

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 06:21 schreef djh77 het volgende:
Bij de tassen viel mij dit op:

Bestaande financieringen
Op dit moment heeft de onderneming geen bankfinanciering. Er zijn wel twee niet achtergestelde onderhandse leningen van in totaal ¤ 485.625,- per ultimo 2016. Hierop wordt in totaal ¤ 25.000,- per jaar afgelost met een gemiddelde rente van 4,5% per jaar.

Betekend dit dan automatisch dat de ccf lening wel achtergesteld is aan de onderhandse leningen?

Dat lijkt me niet. In principe zouden de CCF-lening en de onderhandse leningen dan dezelfde senioriteit moeten hebben. De crowd heeft hier zelfs voorrang, want de voorraad wordt aan hen verpand

quote:

Op dinsdag 11 juli 2017 17:10 schreef MrFlowers het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

14 dagen achterstand, bij FNC

Antwoord van FNC

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het valt me overigens dat bij lenderspender het aantal uitstaande leningen over de laatste dagen flink groter is geworden. Dit zou goed moeten zijn voor de risicospreiding. Zelf vind ik het nog steeds een wel aardig initiatief, ook al kun je discussieren over het rendement.

Mijn updates van FNC

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 13 juli 2017 06:32 schreef Atlas_ het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet. In principe zouden de CCF-lening en de onderhandse leningen dan dezelfde senioriteit moeten hebben. De crowd heeft hier zelfs voorrang, want de voorraad wordt aan hen verpand

Alleen als de voorraad wordt verkocht heb je op de verkoopprijs. Mits correct vastgelegd en twee-wekelijks geregistreerd bij de belastingdienst.