abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172355148
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 20:36 schreef TisIk het volgende:
Een paar nieuwe CCF's:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
jullie meningen hieromtrent? Ikweetnognie
pi_172355351
Die Commerce lijkt niet verkeerd, eigenlijk bijna te mooi om waar te zijn. Puur naar de zekerheden kijkend.
Ze hebben een aantal heel moeilijke jaren achter de rug vermoed ik.
Lijkt me dat ze héél dringend om (her)financiering verlegen zitten. Anderzijds loop je ook kans dat we over een paar maanden alweer bedankt zijn voor de moeite met 3 maanden rente extra.
Ik heb het gevoel dat er veel informatie wordt achtergehouden, met name het verhaal van de bank.

Het tassenverhaal zou ik eerder nog meepakken. De borgstelling is niet dekkend maar de cijfertjes zijn erg goed, met name de solvabiliteit. Blijkbaar is er zat vraag naar die prullaria.
Maar ja, modegerelateerde branche, denk een beetje aan de Cowboys en aan Pacogi........

[ Bericht 6% gewijzigd door obligataire op 12-07-2017 00:48:07 ]
pi_172356812
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 00:03 schreef obligataire het volgende:
Die Commerce lijkt niet verkeerd, eigenlijk bijna te mooi om waar te zijn. Puur naar de zekerheden kijkend. Anderzijds loop je ook kans dat we over een paar maanden alweer bedankt zijn voor de moeite met 3 maanden rente extra.
De 3 maanden extra voor de moeite geldt in dit geval voor de helft van de lening. Deze voorwaarde vind ik wel OK obv de omstandigheid dat ze een pand in de actuele verkoop hebben.

De helft van de lening is voor het bedrijf Commerce. De andere helft voor het te koop staande pand.

[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 12-07-2017 07:23:11 ]
Een + voor: Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten
pi_172357233
registreer om deze reclame te verbergen
En weer een project naar het incassobureau bij GVE.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172358062
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 06:23 schreef Groepfunder het volgende:
En weer een project naar het incassobureau bij GVE.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt het leenbedrag wat jij opgeeft wel? Ik vind bij crowdfundmarkt een bedrag van ¤ 122.300. voor deze lening
Zou je dit even willen controleren anders kloppen de statistieken niet . :)
pi_172358069
Ik weet niet of dit een beetje OT is, maar ik ben benieuwd naar jullie mening.

Persoonlijk heb ik nog niet zoveel projecten lopen, maar ik ben wel op zoek naar een handige manier om mijn investeringen bij te houden. Zo kwam ik uit bij https://www.crowdfundpanel.com . Deze site werkt echt hartstikke goed, inclusief een database waar je de projecten van diverse platformen terug kunt vinden.
Nu komt het grote nadeel.. Het is maar tot 20 projecten gratis. Daarna is het $ 50,- euro per jaar. Dit is me natuurlijk veel te duur.

Weten jullie een goed alternatief?
Hoe houden jullie je investeringen bij?

Alvast bedankt voor de feedback!
pi_172358073
registreer om deze reclame te verbergen
Werkelijk totaal onbegrijpelijk:
Krijg een betaaloverzicht van FNC.
Bedrag klopt exact met wat ik binnen heb gekregen, terwijl betalingen overzicht op de site incompleet is.
pi_172358083
is die ¤ 36800 soms het restant bedrag?
pi_172358096
Gewoon niks bijhouden Mrflowers en vertrouwen op de platforms
^O^
pi_172358109
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 09:01 schreef bleyenburg het volgende:
Gewoon niks bijhouden Mrflowers en vertrouwen op de platforms
^O^
Haha, als jij dat zegt, neem ik dat met een korreltje zout ;)
pi_172358168
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 09:00 schreef bleyenburg het volgende:
is die ¤ 36800 soms het restant bedrag?
dat zou zo maar eens kunnen bij 42 van de 60 termijnen betaald. We gaan het horen.
pi_172358208
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 00:03 schreef obligataire het volgende:
Die Commerce lijkt niet verkeerd, eigenlijk bijna te mooi om waar te zijn. Puur naar de zekerheden kijkend.
Ze hebben een aantal heel moeilijke jaren achter de rug vermoed ik.
Lijkt me dat ze héél dringend om (her)financiering verlegen zitten. Anderzijds loop je ook kans dat we over een paar maanden alweer bedankt zijn voor de moeite met 3 maanden rente extra.
Ik heb het gevoel dat er veel informatie wordt achtergehouden, met name het verhaal van de bank.

Het tassenverhaal zou ik eerder nog meepakken. De borgstelling is niet dekkend maar de cijfertjes zijn erg goed, met name de solvabiliteit. Blijkbaar is er zat vraag naar die prullaria.
Maar ja, modegerelateerde branche, denk een beetje aan de Cowboys en aan Pacogi........

Beide projecten zijn voor mij inderdaad geen directe Nee. Ik ga ze ook eens op mijn gemak bekijken.
pi_172358328
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:25 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat coach Charles B. ook weinig heeft teruggezien van zijn borgsom. Volgens mij was die man bij minstens de helft van de defaults van Collin betrokken.
Ben even in de archieven gedoken de top 3 default coaches bij Collin :
De absolute nummer een is DT met 4 probleemgevallen
Het duo JM&LW staat op plaats twee met 3 probleemgevallen
CB en MvD samen op nummer drie met ieder 2 probleemgevallen.

Feitelijk zou je de probleemgevallen moeten afzetten tegen de hoeveelheid projecten die men ingebracht heeft. Echter deze cijfers heb ik niet. Neemt niet weg dat een extra kritische blik bij projecten van deze heren niet verkeerd is.

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 12-07-2017 14:05:56 ]
pi_172358441
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 09:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ben even in de archieven gedoken de top 3 default coaches bij Collin :
De absolute nummer een is DT met 4 probleemgevallen
Het duo JM&LM staat op plaats 2 met 3 probleem gevallen
CD en MvD samen op nummer drie met ieder 2 probleemgevallen.

Feitelijk zou je de probleemgevallen moeten afzetten tegen de hoeveelheid projecten die men ingebracht heeft. Echter deze cijfers heb ik niet. Neemt niet weg dat een extra kritische blik bij projecten van deze heren niet verkeerd is.
Dank NRDZ. Bedoel je LW ipv LM?
pi_172358443
quote:
12s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 23:51 schreef peterc het volgende:

[..]

jullie meningen hieromtrent? Ikweetnognie
Bij de tassen viel mij dit op:

"De totale investeringsbehoefte hiervoor is ¤ 375.000,-, waarvan ¤ 175.000,- zelf ingebracht wordt."

"Een deel van deze eigen middelen komt uit de nog te generen cashflow van de 2e helft van 2017. Volgens de behoudend ingezette prognose is deze cashflow ruimschoots voldoende om hierin te voorzien."

Tja, dat zal best. Maar moet je dat dan inbreng van eigen middelen noemen? En hoeveel is "een deel"?
pi_172358485
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 09:29 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Dank NRDZ. Bedoel je LW ipv LM?
LM moet inderdaad LW zijn.
pi_172358508
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 09:29 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Bij de tassen viel mij dit op:

"De totale investeringsbehoefte hiervoor is ¤ 375.000,-, waarvan ¤ 175.000,- zelf ingebracht wordt."

"Een deel van deze eigen middelen komt uit de nog te generen cashflow van de 2e helft van 2017. Volgens de behoudend ingezette prognose is deze cashflow ruimschoots voldoende om hierin te voorzien."

Tja, dat zal best. Maar moet je dat dan inbreng van eigen middelen noemen? En hoeveel is "een deel"?
Dat viel mij ook op. Moet niet gekker worden: eigen inbreng moet nog gerealiseerd gaan worden :N
pi_172358509
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 09:29 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Bij de tassen viel mij dit op:

"De totale investeringsbehoefte hiervoor is ¤ 375.000,-, waarvan ¤ 175.000,- zelf ingebracht wordt."

"Een deel van deze eigen middelen komt uit de nog te generen cashflow van de 2e helft van 2017. Volgens de behoudend ingezette prognose is deze cashflow ruimschoots voldoende om hierin te voorzien."

Tja, dat zal best. Maar moet je dat dan inbreng van eigen middelen noemen? En hoeveel is "een deel"?
Dat viel mij ook op. Dit zijn eigen middelen verdient met het opgehaalde geld!
Dat is wel een vreemde manier om te zeggen dat je op dit moment platzak bent.
pi_172358708
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 09:29 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Bij de tassen viel mij dit op:

"De totale investeringsbehoefte hiervoor is ¤ 375.000,-, waarvan ¤ 175.000,- zelf ingebracht wordt."

"Een deel van deze eigen middelen komt uit de nog te generen cashflow van de 2e helft van 2017. Volgens de behoudend ingezette prognose is deze cashflow ruimschoots voldoende om hierin te voorzien."

Tja, dat zal best. Maar moet je dat dan inbreng van eigen middelen noemen? En hoeveel is "een deel"?
Klopt zin viel mij ook op. Eigen inbreng is (voor een deel) geld wat je nog moet verdienen. En je hebt cash ¤ nodig voor inkoop en voorraden & werkkapitaal, dit komt van de crowd. De cash ¤ welke gegenereerd worden heb je deels nodig voor aflossing & rente. Wat er hierna dan resteert is eigen inbreng? Volgens mij kun je dan gewoon minder lenen en sneller aflossen... toch.. of denk ik verkeerd zo vroeg op de dag.? En waar komt nu echt het minimale risico vandaan?
pi_172358884
quote:
12s.gif Op woensdag 12 juli 2017 09:49 schreef peterc het volgende:

Klopt zin viel mij ook op. Eigen inbreng is (voor een deel) geld wat je nog moet verdienen.
Bij ontbreken van concrete informatie ga ik er vanuit dat "een deel" waarschijnlijk betekent "het overgrote deel", of misschien wel "alles".

[ Bericht 0% gewijzigd door OpDieFiets op 12-07-2017 15:29:43 ]
pi_172359131
https://horecacrowdfundin(...)/aspen-valley-arnhem

is nu officieel gepubliceerd.

195.000 nodig
gisteren was er door de innercrowd en fokkers volgens mij 2500 ingebrachte
teller staat nu na openstelling terwijl ik kijk direct al op 81.500

voorzichtige gok: 75.000 euro opgehaald dmv automatisch investeren. Mooi bedrag.
pi_172360130
Nieuwe op FNC
transportbedrijf
¤ 50K
3 jaar
14,99%

schulden rijzen de pan uit.
Ik blijf er vanaf
pi_172360504
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 00:03 schreef obligataire het volgende:
Die Commerce lijkt niet verkeerd, eigenlijk bijna te mooi om waar te zijn. Puur naar de zekerheden kijkend.
Ze hebben een aantal heel moeilijke jaren achter de rug vermoed ik.
Lijkt me dat ze héél dringend om (her)financiering verlegen zitten. Anderzijds loop je ook kans dat we over een paar maanden alweer bedankt zijn voor de moeite met 3 maanden rente extra.
Ik heb het gevoel dat er veel informatie wordt achtergehouden, met name het verhaal van de bank.

Het tassenverhaal zou ik eerder nog meepakken. De borgstelling is niet dekkend maar de cijfertjes zijn erg goed, met name de solvabiliteit. Blijkbaar is er zat vraag naar die prullaria.
Maar ja, modegerelateerde branche, denk een beetje aan de Cowboys en aan Pacogi........

De Commerce zie ik wel zitten maar dan vooral door de geboden zekerheden.

De vrije verkoopwaarde van het zakelijke deel van het onroerend goed (zo te zien alleen een loods) twv ¤ 190k lijkt mij erg hoog gewaardeerd echter daar zit ik niet mee aangezien alleen de vrije verkoopwaarde van het horecapand van De Commerce (¤ 475k) al voldoende zou moeten zijn voor de gehele lening, of zie ik nu iets over het hoofd? Overigens heb ook ik het idee dat er veel informatie wordt achtergehouden, zeker mbt het verhaal van de bank. Zeker de zin “De huidige financier heeft de financiering al omgezet in een rc-krediet.” Wekt hierbij mijn verbazing.

Ik denk echter dat de zekerheden (2x een 1e hypotheek en later na verkoop 1x een 1e hypotheek voor de helft van de lening) meer dan voldoende zouden moeten zijn om deze lening af te dekken. Ik denk dat ik hem mee pak.
pi_172360519
CCF De netwerkvloer ; opvallende zinnen

De personeelskosten zijn fors hoger dan in 2016, omdat er is overgegaan naar een B.V.-structuur.

door de reorganisatie en investeringen in De Netwerkvloer negatief (-¤ 15.000,-), maar dit is per ultimo 2017

De reorganisatie heeft beslag gelegd op de vermogenspositie. Deze is nog nipt positief gebleven in 2016.
pi_172360583
quote:
12s.gif Op woensdag 12 juli 2017 11:32 schreef peterc het volgende:
CCF De netwerkvloer ; opvallende zinnen

De personeelskosten zijn fors hoger dan in 2016, omdat er is overgegaan naar een B.V.-structuur.

door de reorganisatie en investeringen in De Netwerkvloer negatief (-¤ 15.000,-), maar dit is per ultimo 2017

De reorganisatie heeft beslag gelegd op de vermogenspositie. Deze is nog nipt positief gebleven in 2016.
Leningaanvrager: De Netwerkvloer
Doel van de lening: Ontwikkelen website & app
Rente: 8,50 %
Looptijd: 36 maanden

En voor de statistieken in 25 minuten vol! Je begrijpt het soms niet. Staan trouwens nog 3 projecten open op Collin. vanochtend dus even 4 dat is veel voor Collin begrippen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')