SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Nadal krijgt Cilic na Muller, dan mischien Tsonga ipv Murray in de halve finalesquote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nog geen. Maar de jongste Zverev en Raonic kunnen een moeilijke tegenstander zijn als ze een goede dag hebben. Nadal krijgt het pas in de halve finale moeilijk. Muller moet te doen zijn, en Tsonga ook wel. En mocht ipv Tsonga Anderson of Querry doorgaan, dan moeten die ook niet al teveel problemen opleveren. In ieder geval op papier zijn Zverev en Raonic moeilijkere tegenstanders dan die vier.
hhhhh
Overigens denk ik dat zowel Nadal en Federer tot aan de halve finales geen problemen moeten hebben, zo lang ze blijven spelen als ze nu doen.quote:
Op Raonic heeft een fantastische service voor op gras, maar is daarbuiten niet veelzijdig genoeg voor Federer. Als Federer zijn eigen service loopt, moet dat wel te winnen zijn. Zverev is een toptalent, maar veel te inconsistent om (zeker op gras) op dit moment een vijfsetter te winnen van Federer. Tenzij hij het in straight sets flikt.
Bij Murray is zijn eigen spel meer bepalend dan de tegenstanders. Hij loopt dit toernooi op teveel momenten een beetje te kloten.
Djokovic heeft naar mijn mening de zwaarste loting, met Berdych en Thiem, en zelfs Ferrer die het voor zijn doen opeens heel goed doet op gras en een stijl heeft die Djokovic verschrikkelijk kan frustreren als zijn ballen net uit vallen. Ferrer slaat gewoon alles terug, totdat je een fout maakt, en zo goed als Djokovic is, hij maakt veel fouten als hij scherper gaat spelen. Prachtige winners, maar ook veel fouten. Niet leuk om dan tegen een muur te spelen.
En zelfs Gulbis was in de periode 2007-2010 een monstertalent, waarvan de verwachtingen niet veel lager lagen dan van Djokovic zelf. Die verwachtingen heeft hij nooit ingelost, maar op zijn beste dag kan hij van praktisch iedere speler ter wereld winnen. En dit toernooi staat hij best aardig te tennissen
In de huidige draws zie ik alle vier de favorieten wel doorgaan naar de halve finale. Maar ik zou minder verbaasd zijn wanneer Murray of Djokovic verliezen, dan wanneer Federer of Nadel verliezen.
Tsonga heeft alleen op hardcourt van Murray gewonnen, en beide keren op Wimbledon verloren. Al verloor hij vorig jaar maar netquote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:59 schreef DaveDave09 het volgende:
[..]
Nadal krijgt Cilic na Muller, dan mischien Tsonga ipv Murray in de halve finales
Dus kan een leuke pot worden!
O. Damn.quote:
[..]
Gisteren gestopt op *5-6 in vijfde set en Tsonga wordt gelijk gebroken dus GSM.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Tsonga had dat op Roland Garros ook al, werd gelijk gebroken na de hervatting en verloor dus de partij
Ja, die hervattingen zijn voor sommige spelers wel nadeliger, denk ik.quote:
Tsonga had dat op Roland Garros ook al, werd gelijk gebroken na de hervatting en verloor dus de partij
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Wat laat Timea het daar liggen zeg 
Zul je zien dat Radwanska straks gewoon nog wint.
Zul je zien dat Radwanska straks gewoon nog wint.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Monfils en Mannarino lopen ook weer over en weer te prutsen. Vooral Monfils. Lijkt wel vrouwentennis, met die service beurten
Becker heeft echt een dik hoofd.
Als hij naast McEnroe staat lijken ze even lang. Snap het niet, want McEnroe is 1.80 en Becker 1.92.
Spelers op de baan: Gulbis en Djokovic.
Als hij naast McEnroe staat lijken ze even lang. Snap het niet, want McEnroe is 1.80 en Becker 1.92.
Spelers op de baan: Gulbis en Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dan staat Becker wat gebogen ws, staat beter op TVquote:
Becker heeft echt een dik hoofd.
Als hij naast McEnroe staat lijken ze even lang. Snap het niet, want McEnroe is 1.80 en Becker 1.92.
Spelers op de baan: Gulbis en Djokovic.
Zouen ze dat vragen? Ben het er wel mee eens.quote:
[..]
Dan staat Becker wat gebogen ws, staat beter op TV
Ik was vandaag aan het praten met iemand van 1.95. Dan voel ik me wel klein.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Of Becker juist lage.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gulbis vraagt Djokovic of hij moet challengen. 
BP Djokovic. Hoop dat hij niet breakt, anders wordt dit straks ook weer een anticlimax.
BP Djokovic. Hoop dat hij niet breakt, anders wordt dit straks ook weer een anticlimax.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
