Ja natuurlijk, maar ik kan me heel goed voorstellen dat het voor een 18jarige, die totaal geen ervaring heeft met geld etc., een enorm probleem lijkt..quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:02 schreef Divje het volgende:
[..]
Mwoah.
Is wel relatief snel weg te werken.
Imo hoor je op die leeftijd al wel het besef te hebben dat je verantwoordelijk met geld om moet gaan en dus ook onderzoek doet als het om een grote uitgave gaat (of het wel kan, yada yada & wat er allemaal in het topic is gezegd).quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:19 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, maar ik kan me heel goed voorstellen dat het voor een 18jarige, die totaal geen ervaring heeft met geld etc., een enorm probleem lijkt..
Het ligt natuurlijk ook heel erg aan hoe iemand wordt opgevoed.. Lang niet alle ouders leren hun kinderen om met geld om te gaan..quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:23 schreef Divje het volgende:
[..]
Imo hoor je op die leeftijd al wel het besef te hebben dat je verantwoordelijk met geld om moet gaan en dus ook onderzoek doet als het om een grote uitgave gaat (of het wel kan, yada yada & wat er allemaal in het topic is gezegd).
Maar misscien leg ik de lat te hoog. Weet niet hoor.
Wat ik daar vooral triest aan vind is dat ze mensen die het niet kunnen betalen gaan 'straffen' omdat ze arm zijn door ze nog meer te laten betalen.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 17:00 schreef CindieY het volgende:
[..]
Bijna:
[..]
https://www.hetcak.nl/regelingen/wanbetalers
Het heeft natuurlijk twee kanten.. Aan de ene kant is het heel logisch, dat er financiële sancties staan op het niet (op tijd) betalen van een rekening. Maar aan de andere kant zorgen deze sancties er in veel gevallen juist voor dat iemand van de regen in de drup terecht komt..quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:14 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Wat ik daar vooral triest aan vind is dat ze mensen die het niet kunnen betalen gaan 'straffen' omdat ze arm zijn door ze nog meer te laten betalen.
Kunnen of willen? Dat is meestal het dingetje..quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:14 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Wat ik daar vooral triest aan vind is dat ze mensen die het niet kunnen betalen gaan 'straffen' omdat ze arm zijn door ze nog meer te laten betalen.
Als dergelijke dwangmiddelen morgen niet meer toegestaan zijn, dan hebben de meeste bedrijven binnen een paar weken een liquiditeitsprobleem. Simpelweg omdat er dan heel veel mensen gewoon maar niet meer betalen, of veel te laat "omdat het ze even niet uitkomt". En binnen een paar maanden zijn zo goed als alle bedrijven failliet.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:59 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk twee kanten.. Aan de ene kant is het heel logisch, dat er financiële sancties staan op het niet (op tijd) betalen van een rekening. Maar aan de andere kant zorgen deze sancties er in veel gevallen juist voor dat iemand van de regen in de drup terecht komt..
Het probleem ontstaat wanneer dergelijke "dwangmiddelen" onderdeel worden van het verdienmodel van bijvoorbeeld een incassobureau. Van een kale kip kun je moeilijk plukken, en de mensen die echt niks hebben worden er niet beter van als je gaat dreigen met een rechtsgang.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:17 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als dergelijke dwangmiddelen morgen niet meer toegestaan zijn, dan hebben de meeste bedrijven binnen een paar weken een liquiditeitsprobleem.
Daarom zeg ik ook dat het twee kanten heeft en dat het aan de ene kant heel erg logisch is dat deze dwangmiddelen bestaan.. Maar dat neemt niet weg dat het, aan de andere kant, veel mensen van de regen in de drup helpt..quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:17 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als dergelijke dwangmiddelen morgen niet meer toegestaan zijn, dan hebben de meeste bedrijven binnen een paar weken een liquiditeitsprobleem. Simpelweg omdat er dan heel veel mensen gewoon maar niet meer betalen, of veel te laat "omdat het ze even niet uitkomt". En binnen een paar maanden zijn zo goed als alle bedrijven failliet.
Voor mensen die echt niks hebben en al op alles bezuinigen, is het een zure bijkomstigheid. Veel schulden ontstaan echter door verkeerde prioriteiten, slechte administratie of niet lezen van post. Voor onze economie is het een noodzaak.
Ik ga de werkwijze van sommige incassobureaus zeker niet verbeteren. Wat mij betreft komt er een strikt toezicht op die 'markt' of wordt het een beschermd beroep. Want er is zeer zeker veel mis in de branche.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het probleem ontstaat wanneer dergelijke "dwangmiddelen" onderdeel worden van het verdienmodel van bijvoorbeeld een incassobureau. Van een kale kip kun je moeilijk plukken, en de mensen die echt niks hebben worden er niet beter van als je gaat dreigen met een rechtsgang.
Wanneer je 70 euro incassokosten gaat rekenen omdat er een eurocent administratiekosten open staat (door een afrondingsfoutje) dan schiet het zijn doel een beetje voorbij.
Dat gaat alleen op als het de mensen duurzaam uit de schulden helpt. Hoeveel procent komt na een schuldsanering weer in de schulden terecht? Zijn daar cijfers van?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:29 schreef madam-april het volgende:
[..]
Mensen met schulden kosten de maatschappij vaak een hoop geld en het blijkt vaak goedkoper om de schulden kwijt te schelden..
Ik ben ook eens benieuwd hoeveel mensen met hoge schulden in de criminaliteit belanden omdat ze toch niks meer te verliezen hebben.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:48 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat gaat alleen op als het de mensen duurzaam uit de schulden helpt. Hoeveel procent komt na een schuldsanering weer in de schulden terecht? Zijn daar cijfers van?
http://www.bureauwsnp.nl/(...)iddel-tegen-schuldenquote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:48 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat gaat alleen op als het de mensen duurzaam uit de schulden helpt. Hoeveel procent komt na een schuldsanering weer in de schulden terecht? Zijn daar cijfers van?
En daar gaat het mis.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:28 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het ligt natuurlijk ook heel erg aan hoe iemand wordt opgevoed.. Lang niet alle ouders leren hun kinderen om met geld om te gaan..
Rustig maar, de toon is allang minder hard na de 1e paar berichten.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:10 schreef Hedera het volgende:
Die jongen is 18! Doe eens rustig mensen.
Dan heb je als ouders iets vergeten in je opvoedingquote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:19 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, maar ik kan me heel goed voorstellen dat het voor een 18jarige, die totaal geen ervaring heeft met geld etc., een enorm probleem lijkt..
Voor mijn 18equote:Op maandag 10 juli 2017 19:54 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat ligt er dan maar net aan of de Tandarts/ortho de kosten heeft overlegd met de ouders en of die hun goedkeuring hebben gegeven.
Misschien is het een probleem voor de tandarts.
Maar TS moet dan wel even de vraag die al meerdere keren gesteld is beantwoorden:
Is de beugel voor of na de 18e verjaardag geplaatst?
Uiteten ,o.a Mac , en restauquote:Op dinsdag 11 juli 2017 11:19 schreef bleyenburg het volgende:
@ madam-april:
Ik kan heus wel lezen hoor.
TS schrijft: dingetjes en ook rijbewijs.
vandaar mijn vraag wat die dingetjes zijn
Kun je uitleggen waarom je dit hebt gedaan wanneer je al weet dat je veel schulden hebt?quote:Op maandag 17 juli 2017 14:02 schreef Bl_othman het volgende:
[..]
Uiteten ,o.a Mac , en restau
Reizen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |