abonnement Unibet Coolblue
pi_172216681
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 14:12 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Heeft ze nooit zorgtoeslag aangevraagd?

Toeslagen ben je zelf verantwoordelijk voor..
Jawel ze krijgt altijd zorgtoeslag, maar nu staat er dat het nog niet bekend is terwijl dat voorgaande jaren wel altijd al zo was
pi_172216736
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 15:22 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Jawel ze krijgt altijd zorgtoeslag, maar nu staat er dat het nog niet bekend is terwijl dat voorgaande jaren wel altijd al zo was
Is ze later geweest met belastingaangifte?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_172216895
De huurtoeslag voor dit jaar in ieder geval stopzetten.
Let ook je vermogen: dit mag niet boven de 25.000 per (mede)bewoner liggen of boven de 50.000 als jullie elkaars toeslagpartner zijn.
pi_172217382
Spookbewoner, erfenis, loonsverhoging, nieuwe medebewoners?

Als de oorzaak onduidelijk blijft; maak een afspraak met het belastingkantoor. Ga niet met de belastingtelefoon bellen, dat is echt een ramp en raak je van de regen in de drup.
pi_172217533
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 15:47 schreef GS-Raw het volgende:
Spookbewoner, erfenis, loonsverhoging, nieuwe medebewoners?

Als de oorzaak onduidelijk blijft; maak een afspraak met het belastingkantoor. Ga niet met de belastingtelefoon bellen, dat is echt een ramp en raak je van de regen in de drup.
Topic lezen was te veel moeite?
pi_172217886
quote:
2s.gif Op donderdag 6 juli 2017 15:30 schreef DJKoster het volgende:
De huurtoeslag voor dit jaar in ieder geval stopzetten.
Let ook je vermogen: dit mag niet boven de 25.000 per (mede)bewoner liggen of boven de 50.000 als jullie elkaars toeslagpartner zijn.
Niet stopzetten, maar je geschat inkomen dusdanig hoog instellen dat je geen huurtoeslag meer krijgt. Want dan berekent het systeem automatisch of je met terugwerkende kracht alsnog recht hebt op huurtoeslag. Bij stopzetten zeg je eigenlijk tegen de belastingdienst : reken maar niet na, ik heb er toch geen recht op. Dat heeft nu dezelfde uitkomst, maar kan in de toekomst wel verschil uitmaken (als TS bijvoorbeeld uit huis gaat).
Somebody that I used to know
pi_172218344
Ts kan dan de huurtoeslag van moeder wel betalen. Obv zijn inkomen is er geen recht op toeslag. Dat is consequentie van thuiswonen met een fulltime inkomen.
pi_172218627
Als ik mijn moeders inkomen wilt wijzigen moet ik het inkomen van mijn moeder opgeven.
Dit staat al goed ingevuld, over mijn inkomen word niets gevraagd.
Ik betaal al honderden euro's kostgeld omdat anders mijn moeder niet rond kan komen.
Als ik ook nog eens de huurtoeslag erbij moet betalen dan kan ik net zo goed op mezelf gaan wonen, ik betaal dan wel iets meer maar het zou wel een goed moment zijn lijkt me :)
pi_172218657
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 15:54 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Topic lezen was te veel moeite?
?
  donderdag 6 juli 2017 @ 16:46:12 #60
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172219112
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 16:31 schreef 0108daniel het volgende:
Als ik mijn moeders inkomen wilt wijzigen moet ik het inkomen van mijn moeder opgeven.
Dit staat al goed ingevuld, over mijn inkomen word niets gevraagd.
Ik betaal al honderden euro's kostgeld omdat anders mijn moeder niet rond kan komen.
Als ik ook nog eens de huurtoeslag erbij moet betalen dan kan ik net zo goed op mezelf gaan wonen, ik betaal dan wel iets meer maar het zou wel een goed moment zijn lijkt me :)
nee, je moet met je eigen digid inloggen in mijn toeslagen. En bij je moeder kun je wel de berekening van huurtoeslag bekijken en ook zien wat voor inkomen daar van jou staat.
pi_172219659
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 16:46 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

nee, je moet met je eigen digid inloggen in mijn toeslagen. En bij je moeder kun je wel de berekening van huurtoeslag bekijken en ook zien wat voor inkomen daar van jou staat.
Ah dankjewel, ik zal als ik thuis ben eens kijken :)
pi_172220031
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 16:46 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

nee, je moet met je eigen digid inloggen in mijn toeslagen. En bij je moeder kun je wel de berekening van huurtoeslag bekijken en ook zien wat voor inkomen daar van jou staat.
Ik heb net ook even zitten kijken, maar volgens mij moet je wel bij de digid van zijn moeder zijn. Je kan daar in het rekenvoorbeeld aangeven dat er een inwoner is en wat zijn inkomen is.

Enige wat ik daarvan niet begrijp, is hoe ze weten welke leeftijd de inwoner heeft, aangezien bij de voorwaarden staat dat ze dat automatisch goed berekenen. Maar ja, dan moeten ze wel die kennis hebben. Zou goed kunnen dat TS het toch in z'n eigen Digid moet vermelden, maar ergens vind ik dat gek, want de huurtoeslag wordt aangevraagd op naam van zijn moeder...
Somebody that I used to know
pi_172220093
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 16:32 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

?
Oorzaak is al lang en breed achterhaald en heeft niets met erfenissen of spookbewoners te maken. Als je het topic had gelezen, had je dat ook niet hoeven opperen.
Somebody that I used to know
  donderdag 6 juli 2017 @ 17:19:45 #64
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172220113
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 17:17 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik heb net ook even zitten kijken, maar volgens mij moet je wel bij de digid van zijn moeder zijn. Je kan daar in het rekenvoorbeeld aangeven dat er een inwoner is en wat zijn inkomen is.

Enige wat ik daarvan niet begrijp, is hoe ze weten welke leeftijd de inwoner heeft, aangezien bij de voorwaarden staat dat ze dat automatisch goed berekenen. Maar ja, dan moeten ze wel die kennis hebben. Zou goed kunnen dat TS het toch in z'n eigen Digid moet vermelden, maar ergens vind ik dat gek, want de huurtoeslag wordt aangevraagd op naam van zijn moeder...
allemaal met bsn toch, zit alles aan gekoppeld.
pi_172220186
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 17:19 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

allemaal met bsn toch, zit alles aan gekoppeld.
Is, achteraf. Maar niet vooraf. Dus moet de moeder vooraf aangeven op basis van welk totaal inkomen ze de huurtoeslag aanvraagt.
Somebody that I used to know
  donderdag 6 juli 2017 @ 17:41:17 #66
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172220873
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 17:21 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Is, achteraf. Maar niet vooraf. Dus moet de moeder vooraf aangeven op basis van welk totaal inkomen ze de huurtoeslag aanvraagt.
nee iedereen moet zelf z'n inkomen schatten en doorgeven en dat wordt dan al bij elkaar opgeteld. Tenminste, toen ik nog huurtoeslag kreeg en met m'n vriend samenwoonde ging t zo.
pi_172221080
Heel vervelend Ts.

Maar per ingang van berekeningsjaar 2016 ( peildatum 1 januari 2016) was je geen 23 jaar meer en verviel de vrijstelling van ¤ 4.773 en telde je volledige inkomen mee voor de berekening van de huurtoeslag 2016. Met jouw inkomen en met die van je moeder kwam je boven de inkomensgrens van ¤ 30.000.

In 2017 is de grens ¤ 30.150 en daar zullen jullie gezamenlijk ook waarschijnlijk boven zitten. Dus nu spoedig inkomen aanpassen ( dus niet de toeslag stopzetten... want misschien ga je dit jaar wel of uit huis of krijg je minder inkomen?)

In 2015 had je moeder het geluk dat de inkomensvrijstelling ivm je leeftijd gehanteerd werd. En dat de belastingdienst de toeslag zelf niet stopte in 2016 is omdat de belastingdienst niet van te voren weet of je het hele jaar bij je moeder blijft wonen of dat je inkomen gezamenlijk te hoog is. Helaas hebben ze geen glazen bol..

De burger moet zelf wijzigingen doorvoeren in een lopend jaar om die reden.
Zuur, maar het is niet anders. Zo is de wet.

artikel 7 lid 6 AWIR

Het toetsingsinkomen van een medebewoner die een eerstegraads bloed- of aanverwant in de neergaande lijn of een pleegkind is van de belanghebbende, van zijn partner, of van een medebewoner, en die bij de aanvang van het berekeningsjaar de leeftijd van 23 jaar niet heeft bereikt, wordt voor de toepassing van het tweede lid slechts in aanmerking genomen voor zover het meer bedraagt dan ¤ 4.773.
pi_172221229
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:52 schreef Postbus100 het volgende:
Maar waarom komen mensen hier eigenlijk met 27 jaar aanzetten? Is daar ook nog iets mee?
Nee, heeft hier niks mee te maken. Al zou Ts 27 jaar zijn dan nog niet. Ik lees dat hij enige kind is en daarom zal hij geen toeslagpartner worden van zijn moeder op basis van de Omzigt wetgeving.

Dat is alleen in als Ts bijvoorbeeld een kind heeft en als 27 jarige bij zijn alleenstaande moeder intrekt. Dan wordt hij ( op basis van Omzigt wetgeving) toeslagpartner als hij 27 jaar zou zijn.
pi_172221795
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 17:41 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

nee iedereen moet zelf z'n inkomen schatten en doorgeven en dat wordt dan al bij elkaar opgeteld. Tenminste, toen ik nog huurtoeslag kreeg en met m'n vriend samenwoonde ging t zo.
Nee, als ze weten dat je een toeslagpartner hebt word het gewoon gevraagd bij degene die de toeslag aanvraagt / krijgt.

Dat zijn gewoon wijzigingen die je zelf kan aanbrengen in mijn toeslagen.
  donderdag 6 juli 2017 @ 18:41:01 #70
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172222200
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 18:23 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nee, als ze weten dat je een toeslagpartner hebt word het gewoon gevraagd bij degene die de toeslag aanvraagt / krijgt.

Dat zijn gewoon wijzigingen die je zelf kan aanbrengen in mijn toeslagen.
ja maar Ts is geen toeslagpartner, maar een medebewoner.
pi_172222268
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 18:41 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

ja maar Ts is geen toeslagpartner, maar een medebewoner.
Dus moet de huurtoeslagaanvrager (=moeder van TS) (van tevoren) aangeven wat het totale inkomen is van de bewoners. Dat doe je samen. Niet ieder voor zich op z'n eigen digid-account.
Somebody that I used to know
pi_172222351
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 18:41 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

ja maar Ts is geen toeslagpartner, maar een medebewoner.
Wat postbus aangeeft, je moet sowieso het inkomen van iedereen die meetelt opgeven.

Wel denk ik dat TS niet meetelt en volgens mij maken ze ergens een fout.

Ook bij mijn moeder zit de BD op dit moment te kutten met alimentatie die zij nog krijgt van mijn vader en gaan ze nu zo ver dat ze over 2017 nu al moet betalen, wat volgens niet kan maar toch dwingen ze het af en ga er maar eens tegenin, bezwaarbrief dit en dat en dan draaien ze het weer terug tot de volgende lul bij de BD weer langskomt (want het is een komen en gaan en niemand checkt de geschiedenis) en het weer opnieuw begint.
pi_172222918
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 17:56 schreef Bloem75 het volgende:

[..]

Nee, heeft hier niks mee te maken. Al zou Ts 27 jaar zijn dan nog niet. Ik lees dat hij enige kind is en daarom zal hij geen toeslagpartner worden van zijn moeder op basis van de Omzigt wetgeving.

Dat is alleen in als Ts bijvoorbeeld een kind heeft en als 27 jarige bij zijn alleenstaande moeder intrekt. Dan wordt hij ( op basis van Omzigt wetgeving) toeslagpartner als hij 27 jaar zou zijn.
Dat dacht ik ook, maar het was puur nieuwsgierigheid waarom de leeftijd van 27 ineens vanuit verschillende kanten wordt genoemd. Blijkbaar iets wat ermee samenhangt. Was puur nieuwsgierigheid.
Somebody that I used to know
pi_172223123
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 18:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Wat postbus aangeeft, je moet sowieso het inkomen van iedereen die meetelt opgeven.

Wel denk ik dat TS niet meetelt en volgens mij maken ze ergens een fout.

Ook bij mijn moeder zit de BD op dit moment te kutten met alimentatie die zij nog krijgt van mijn vader en gaan ze nu zo ver dat ze over 2017 nu al moet betalen, wat volgens niet kan maar toch dwingen ze het af en ga er maar eens tegenin, bezwaarbrief dit en dat en dan draaien ze het weer terug tot de volgende lul bij de BD weer langskomt (want het is een komen en gaan en niemand checkt de geschiedenis) en het weer opnieuw begint.
Waarom zou Ts niet meetellen? Hij is medebewoner voor de huurtoeslag. Dat hij geen toeslagpartner is maakt voor de huurtoeslag niet uit. Het gezamenlijke inkomen telt.

Partneralimentatie telt mee als inkomen voor de huurtoeslag. Als het inkomen van je moeder over 2016 is vastgesteld door de inkomstenbelasting kan de dienst Toeslagen er voor kiezen om het vastgestelde inkomen van 2016 te indexeren voor het jaar 2017. Dit zou kunnen betekenen dat er op basis van die gegevens al duidelijk is dat je moeder geen recht heeft over 2017 en dan start de invordering gewoon nu al. Het hoeft niet altijd achteraf...

Als dat het probleem is tenminste...er zijn legio oorzaken waarom de dienst nu al terugvordert...
pi_172223262
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 19:19 schreef Bloem75 het volgende:

[..]

Waarom zou Ts niet meetellen? Hij is medebewoner voor de huurtoeslag. Dat hij geen toeslagpartner is maakt voor de huurtoeslag niet uit. Het gezamenlijke inkomen telt.

Partneralimentatie telt mee als inkomen voor de huurtoeslag. Als het inkomen van je moeder over 2016 is vastgesteld door de inkomstenbelasting kan de dienst Toeslagen er voor kiezen om het vastgestelde inkomen van 2016 te indexeren voor het jaar 2017. Dit zou kunnen betekenen dat er op basis van die gegevens al duidelijk is dat je moeder geen recht heeft over 2017 en dan start de invordering gewoon nu al. Het hoeft niet altijd achteraf...

Als dat het probleem is tenminste...er zijn legio oorzaken waarom de dienst nu al terugvordert...
Nee ging niet om combinatie met huurtoeslag in mijn moeders geval.
Puur om de belasting al innen over het inkomen.

Maar als medebewoner telt hij wel mee inderdaad, ik zat in mijn hoofd nog bij toeslagpartners.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')