abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172213634
registreer om deze reclame te verbergen
Mijn moeder kreeg vanochtend een brief van de Belastingdienst dat ze duizenden euro's moet terug betalen.
In de brief staat dat haar huurtoeslag over 2016 0 euro is, terwijl dit naar mijn weten niet klopt omdat ze al jaren huurtoeslag krijgt en dit ook nodig heeft.
Ze zit zelf bij de Sociale Dienst, wat ook de belastingdienst weet.
Ook staat er in de brief dat ze zorgtoeslag over 2016 nog niet definitief is berekend en nog niet alle gegevens bekend zijn.
Dit is toch ook al vreemd? er is niets veranderd sinds afgelopen jaren.

Op de beschikking van de huurtoeslag staat dat de toeslag opnieuw is berekend.
Het blijkt dat er teveel toeslag is ontvangen en dat moet terugbetalen (die duizenden euro's)
pi_172213736
Kan het zijn dat er iets is veranderd in haar situatie ?

Ben jij thuiswonend? Heb jij inkomen?
  donderdag 6 juli 2017 @ 13:27:05 #3
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172213797
Het is de definitieve berekening? Kan ze inloggen op mijn toeslagen? Dan kan ze de gegevens van de voorschotbeschikking vergelijken met de definitieve, zoals het inkomen van iedereen die er woont.
pi_172213912
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:24 schreef Girlmusic het volgende:
Kan het zijn dat er iets is veranderd in haar situatie ?

Ben jij thuiswonend? Heb jij inkomen?
Er is niets veranderd in de situatie.
Ik (zoon van) heb een inkomen en werk fulltime, maar dat is al jaren zo.

quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:27 schreef egeltje1985 het volgende:
Het is de definitieve berekening? Kan ze inloggen op mijn toeslagen? Dan kan ze de gegevens van de voorschotbeschikking vergelijken met de definitieve, zoals het inkomen van iedereen die er woont.
Ja, het is een definitieve berekening.
Ze kan inloggen op mijntoeslagen.
voorschotbeschikking huurtoeslag voor heel 2016 is 3.127.
voorschot huurtoeslag voor heel 2017 is 2.517.
Dit is dus minder, maar moet veel meer terugbetalen.
pi_172213924
Ik lees wel dat het gezamenlijke toetsingsinkomen word berekend, dus met mijn salaris erbij.
Dit was echter nooit zo, is dat opeens veranderd of een nieuwe regel/wet geworden?
Als dat zo is dan kunnen ze toch nooit aangeven dat mijn moeder huurtoeslag krijg en vervolgens alles moet terugbetalen met rente?
pi_172213952
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:33 schreef 0108daniel het volgende:
Ik lees wel dat het gezamenlijke toetsingsinkomen word berekend, dus met mijn salaris erbij.
Dit was echter nooit zo, is dat opeens veranderd of een nieuwe regel/wet geworden?
Als dat zo is dan kunnen ze toch nooit aangeven dat mijn moeder huurtoeslag krijg en vervolgens alles moet terugbetalen met rente?
Hoe oud ben je?

In 2016 toevallig 27 geworden?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_172214075
registreer om deze reclame te verbergen
Volgens mij telt iedere meerderjarige inwoner mee. Dus sta niet raar te kijken als er voor andere jaren ook nog een herberekening komt.
  donderdag 6 juli 2017 @ 13:43:12 #8
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_172214121
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:32 schreef 0108daniel het volgende:
Ik (zoon van) heb een inkomen en werk fulltime, maar dat is al jaren zo.

Hoe oud ben en woon je in hetzelfde huis?
-edit- wat Ticootje ook vraagt ;)
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_172214151
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:35 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Hoe oud ben je?

In 2016 toevallig 27 geworden?
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:43 schreef goed_volk het volgende:

[..]

Hoe oud ben en woon je in hetzelfde huis?
-edit- wat Ticootje ook vraagt ;)
Ik ben 25, word volgende maand 26.
Echter, waarom krijgt mijn moeder dan nog wel huurtoeslag elke maand als ze dat toch weer moet terugbetalen?
  donderdag 6 juli 2017 @ 13:44:59 #10
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_172214161
Zie hier wederom een ontzettend belachelijke uitwerking van het toeslagenmodel van de Belastingdienst.

Ja, het is de eigen verantwoordelijkheid van de aanvragers van de toeslagen om de ins en outs te kennen, maar hoeveel gevallen van achteraf duizenden euro's terugbetalen zijn er nou al geweest.

TS: Ik vrees dat jouw inwonen bij je moeder de boosdoener is. En ik ben ook bang dat dit echt een gevalletje betalen wordt :'(
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
pi_172214163
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:44 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

[..]

Ik ben 25, word volgende maand 26.
Echter, waarom krijgt mijn moeder dan nog wel huurtoeslag elke maand als ze dat toch weer moet terugbetalen?
Dat is een voorschot. iedereen die toeslagen aanvraagt krijgt ze. Achteraf wordt bekeken of je er daadwerkelijk recht op had
pi_172214164
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:44 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

[..]

Ik ben 25, word volgende maand 26.
Echter, waarom krijgt mijn moeder dan nog wel huurtoeslag elke maand als ze dat toch weer moet terugbetalen?
Wonen er nog andere kinderen in huis?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_172214186
23 jaar is kritiek. Voor die tijd geldt er een vrijstelling van een bepaald bedrag (+/-5000) voor thuiswonende kinderen.

Kijk maar bij voorwaarden op de site van de belastingdienst.
Somebody that I used to know
  donderdag 6 juli 2017 @ 13:47:04 #14
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_172214202
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:46 schreef Postbus100 het volgende:
23 jaar is kritiek. Voor die tijd geldt er een vrijstelling van een bepaald bedrag voor thuiswonende kinderen.

Kijk maar bij voorwaarden op de site van de belastingdienst.
Wat een aidssysteem
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
  Eindredactie Games donderdag 6 juli 2017 @ 13:48:00 #15
19054 crew  Oscar.
Maakt van elk topic een pretje
pi_172214221
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:32 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Er is niets veranderd in de situatie.
Ik (zoon van) heb een inkomen en werk fulltime, maar dat is al jaren zo
Vul deze even in
https://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/toeslagpartner/
Groetjes aan je voetjes en toedeloetjes!
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Nintendo Network: Buikschuiver
pi_172214226
Mijn medebewoner heeft ook inkomen

Voor de huurtoeslag telt ook het toetsingsinkomen van eventuele medebewoners mee. Hebt u, uw toeslagpartner of uw medebewoner een (pleeg)kind dat jonger is dan 23 jaar? Dan tellen wij een deel van het inkomen van dit kind niet mee bij het berekenen van uw huurtoeslag.
https://www.belastingdien(...)_krijgen/medebewoner


Jij bent medebewoner, daarom wordt jouw inkomen meegenomen. Jouw moeder had zelf de geschatte gezamelijke inkomen moeten aanpassen. Belastingdienst betaalt op voorschotbasis en daarna vindt de definitieve berekening plaatst en die laat soms op zich wachten.
  donderdag 6 juli 2017 @ 13:48:28 #17
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172214234
Log zelf ook even in op mijn toeslagen en kijk welke schatting van jouw inkomen daar staat.
pi_172214245
Bij het aanvragen van huurtoeslagen wordt aangeraden om het inkomen van het kind door te geven. Dan wordt er rekening gehouden met de vrijstelling. Maar als jouw inkomen nooit bekend is zou het kunnen dat dat de oorzaak is van al deze naheffingen en van dat de huurtoeslag nog niet is aangepast.
Somebody that I used to know
pi_172214264
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:48 schreef egeltje1985 het volgende:
Log zelf ook even in op mijn toeslagen en kijk welke schatting van jouw inkomen daar staat.
Dit ja
Somebody that I used to know
  Moderator donderdag 6 juli 2017 @ 13:50:20 #20
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_172214274
De kans is inderdaad aanwezig dat je moeder er vanaf het begin al geen recht op had.

Tot hoeveel jaar mag de Belastingdienst terug vorderen? Is dat net als bij de inkomstenbelasting ook 5 jaar?
pi_172214279
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:47 schreef Bugno het volgende:

[..]

Wat een aidssysteem
Ik heb het niet bedacht O-)
Somebody that I used to know
  Eindredactie Games donderdag 6 juli 2017 @ 13:50:53 #22
19054 crew  Oscar.
Maakt van elk topic een pretje
pi_172214291
Dit heeft ook gevolgen voor haar bijstandsuitkering!
Groetjes aan je voetjes en toedeloetjes!
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Nintendo Network: Buikschuiver
pi_172214296
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:50 schreef jitzzzze het volgende:
De kans is inderdaad aanwezig dat je moeder er vanaf het begin al geen recht op had.

Tot hoeveel jaar mag de Belastingdienst terug vorderen? Is dat net als bij de inkomstenbelasting ook 5 jaar?
Volgens mij wel. Heb ook wel eens drie jaar later een naheffing huurtoeslag gehad.
Somebody that I used to know
pi_172214305
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:45 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Wonen er nog andere kinderen in huis?
Nee, ik ben enigskind, dus ook de enigste die bij mijn moeder woont.

quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:48 schreef Postbus100 het volgende:
Bij het aanvragen van huurtoeslagen wordt aangeraden om het inkomen van het kind door te geven. Dan wordt er rekening gehouden met de vrijstelling. Maar als jouw inkomen nooit bekend is zou het kunnen dat dat de oorzaak is van al deze naheffingen en van dat de huurtoeslag nog niet is aangepast.
Mijn inkomen was al bekend bij de Belastingdienst, dus ze wisten dat ik bij mijn moeder woont, evenals dat ik inkomen heb.
pi_172214318
Maar waarom komen mensen hier eigenlijk met 27 jaar aanzetten? Is daar ook nog iets mee?
Somebody that I used to know
pi_172214340
Dus wat is nu raadzaam om te doen? ik neem aan uiteraard betalen.
Maar omdat mijn moeder bij de sociale dienst zit en al weinig uitkering ontvangt kan ze dit ook niet erbij betalen.
Uiteraard betaal ik wel een groot gedeelte mee, maar dan zou je moeten denken dat ik soort van verplicht word om op mezelf te wonen zodat mijn moeder weer huurtoeslag krijgt.
  donderdag 6 juli 2017 @ 13:53:41 #27
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172214362
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:51 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Nee, ik ben enigskind, dus ook de enigste die bij mijn moeder woont.

[..]

Mijn inkomen was al bekend bij de Belastingdienst, dus ze wisten dat ik bij mijn moeder woont, evenals dat ik inkomen heb.
ook de actuele schatting van je inkomen? Of alleen achteraf, door je aangifte inkomstenbelasting? Want toeslagen werkt met een schatting die je zelf moet maken en wordt dan wel achteraf gecorrigeerd, maar die schatting voor t huidige jaar moet je echt zelf doorgeven.
pi_172214377
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:51 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Nee, ik ben enigskind, dus ook de enigste die bij mijn moeder woont.

[..]

Mijn inkomen was al bekend bij de Belastingdienst, dus ze wisten dat ik bij mijn moeder woont, evenals dat ik inkomen heb.
Maar volgens mij moet je dat ook bij de huurtoeslagaanvraag laten vermelden. Bij de huurtoeslag kan je een geschat inkomen doorgeven waarop ze de voorlopige huurtoeslag baseren
Sta je daar ook bij vermeld?
Somebody that I used to know
pi_172214387
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:53 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

ook de actuele schatting van je inkomen? Of alleen achteraf, door je aangifte inkomstenbelasting? Want toeslagen werkt met een schatting die je zelf moet maken en wordt dan wel achteraf gecorrigeerd, maar die schatting voor t huidige jaar moet je echt zelf doorgeven.
Ikzelf geef altijd netjes de aangifte door.
  donderdag 6 juli 2017 @ 13:54:48 #30
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172214393
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:52 schreef Postbus100 het volgende:
Maar waarom komen mensen hier eigenlijk met 27 jaar aanzetten? Is daar ook nog iets mee?
ja, vanaf 27 kun je als kind als toeslagpartner gezien worden, maar dat maakt hier niet uit, voor huurtoeslag telt toch iedereen mee die er woont.
  Moderator donderdag 6 juli 2017 @ 13:55:32 #31
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_172214419
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:52 schreef Postbus100 het volgende:
Maar waarom komen mensen hier eigenlijk met 27 jaar aanzetten? Is daar ook nog iets mee?
Als u samenwoont met uw kind of ouder, moet u allebei 27 jaar of ouder zijn. Anders bent u niet elkaars toeslagpartner.
  donderdag 6 juli 2017 @ 13:55:41 #32
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172214425
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:54 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Ikzelf geef altijd netjes de aangifte door.
ja dat is dus pas achteraf, de schatting die je moeder ofzo voor jou heeft doorgegeven aan toeslagen verandert daar niet door.
pi_172214426
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:54 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Maar volgens mij moet je dat ook bij de huurtoeslagaanvraag laten vermelden. Bij de huurtoeslag kan je een geschat inkomen doorgeven waarop ze de voorlopige huurtoeslag baseren
Sta je daar ook bij vermeld?
Daar had ik naar gezocht maar papieren daarover kan ik niet vinden.
Waar kan ik dat vinden of ik daar ook in voorkom?
pi_172214448
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:52 schreef 0108daniel het volgende:
Dus wat is nu raadzaam om te doen? ik neem aan uiteraard betalen.
Maar omdat mijn moeder bij de sociale dienst zit en al weinig uitkering ontvangt kan ze dit ook niet erbij betalen.
Uiteraard betaal ik wel een groot gedeelte mee, maar dan zou je moeten denken dat ik soort van verplicht word om op mezelf te wonen zodat mijn moeder weer huurtoeslag krijgt.
het idee is dat je dan jouw inkomen gebruikt voor de gezamenlijke lasten.
Participatie samenleving en zo
pi_172214470
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:55 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Daar had ik naar gezocht maar papieren daarover kan ik niet vinden.
Waar kan ik dat vinden of ik daar ook in voorkom?
Ik denk op de inlogdigid van je moeder, op de website van de huurtoeslag. Het gaat om het geschatte inkomen.

(belastingaangifte en huurtoeslag zijn twee aparte diensten, zodoende moet je bij de afdeling van de huurtoeslag zijn)
Somebody that I used to know
  donderdag 6 juli 2017 @ 13:57:23 #36
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172214480
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:52 schreef 0108daniel het volgende:
Dus wat is nu raadzaam om te doen? ik neem aan uiteraard betalen.
Maar omdat mijn moeder bij de sociale dienst zit en al weinig uitkering ontvangt kan ze dit ook niet erbij betalen.
Uiteraard betaal ik wel een groot gedeelte mee, maar dan zou je moeten denken dat ik soort van verplicht word om op mezelf te wonen zodat mijn moeder weer huurtoeslag krijgt.
nee, ze gaan er van uit dat iedereen die in 1 huis woont samen de kosten delen. Dus dat jij ook meebetaalt aan de huur enzo. Je wordt niet verplicht ergens anders te gaan wonen.
pi_172214547
Wel apart dat je geen naheffing hebt over 2015,want dat is het jaar dat je 23 werd (toch? Of reken ik verkeerd)
Somebody that I used to know
  donderdag 6 juli 2017 @ 14:01:01 #38
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172214572
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:55 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Daar had ik naar gezocht maar papieren daarover kan ik niet vinden.
Waar kan ik dat vinden of ik daar ook in voorkom?
als je bij je moeder staat ingeschreven, sta je ook bij haar huurtoeslag erbij.
pi_172214641
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 14:00 schreef Postbus100 het volgende:
Wel apart dat je geen naheffing hebt over 2015,want dat is het jaar dat je 23 werd (toch? Of reken ik verkeerd)
Wat er nu niet is, kan nog komen...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 6 juli 2017 @ 14:06:54 #40
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_172214693
Ik zou het betalen en mondje dicht houden anders gaan ze andere jaren ook nog terugvragen.

Toeslagen moet je zelf in de gaten houden of je teveel of te weinig krijgt.
Ik had vroeger ook een keer een flinke loonsverhoging gehad en kon eind van het jaar 500 euro zorgtoeslag terugbetalen omdat ik er geen recht meer op had. Vergeten nieuw loonstrookje door te geven.

Belastingaanslag kan je ook maandelijks al terugvragen maar alles wat je teveel hebt gehad kan je terugbetalen eind van de rit.
pi_172214735
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:57 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

nee, ze gaan er van uit dat iedereen die in 1 huis woont samen de kosten delen. Dus dat jij ook meebetaalt aan de huur enzo. Je wordt niet verplicht ergens anders te gaan wonen.
Dat dus. Je kunt of buitenshuis gaan wonen of blijven, maar meebetalen. Dat is het idee.

Ik heb ook eens terug moeten betalen terwijl het leek alsof ik recht op huurtoeslag had, je denkt dan dat het klopt omdat je het anders niet zou krijgen. Systeem werkt helaas andersom, zelf goed in de gaten houden en op tijd stopzetten. Best lastig soms, zeker als je je weg er niet goed in weet!

Ik kreeg overigens ook ineens zorgtoeslag die ik niet aangevraagd had en eerder niet gekregen had, gelukkig had ik het door anders had ik dat ook kunnen terugbetalen.
The rock candy's melted, only diamonds now remain
pi_172214749
Nog even wat anders, hoe zit dat met de zorgtoeslag?
Deze is nog niet bekend omdat niet alle gegevens bekend zijn.
Dit ging altijd automatisch en kan niets vinden wat ze nog missen of moeten ontvangen.
pi_172214782
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 14:09 schreef 0108daniel het volgende:
Nog even wat anders, hoe zit dat met de zorgtoeslag?
Deze is nog niet bekend omdat niet alle gegevens bekend zijn.
Dit ging altijd automatisch en kan niets vinden wat ze nog missen of moeten ontvangen.
Jullie zijn geen toeslagpartner.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_172214789
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 14:08 schreef LastRequest het volgende:

[..]

Dat dus. Je kunt of buitenshuis gaan wonen of blijven, maar meebetalen. Dat is het idee.

Ik heb ook eens terug moeten betalen terwijl het leek alsof ik recht op huurtoeslag had, je denkt dan dat het klopt omdat je het anders niet zou krijgen. Systeem werkt helaas andersom, zelf goed in de gaten houden en op tijd stopzetten. Best lastig soms, zeker als je je weg er niet goed in weet!

Ik kreeg overigens ook ineens zorgtoeslag die ik niet aangevraagd had en eerder niet gekregen had, gelukkig had ik het door anders had ik dat ook kunnen terugbetalen.
Duidelijk :)
Maar mijn moeder heeft dus geen recht meer op huurtoeslag omdat ik 'genoeg' verdiend terwijl mijn moeder een uitkering krijgt van de sociale dienst.
pi_172214804
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 14:10 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Jullie zijn geen toeslagpartner.
Nee klopt, maar krijgt ze dit nu ook niet meer?
Ze heeft nooit gehad dat het nog niet bekend was en nog gegevens missen.
pi_172214810
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 14:10 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Duidelijk :)
Maar mijn moeder heeft dus geen recht meer op huurtoeslag omdat ik 'genoeg' verdiend terwijl mijn moeder een uitkering krijgt van de sociale dienst.
Sterker nog, jouw inkomen kan ook invloed hebben op haar uitkering.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_172214816
Volgens mij telt bij de zorgtoeslag niet het inkomen van je kind mee, alleen het inkomen van je toeslagpartner. Maar dat ben je niet.

Wat ze verder missen :geen idee. Kan je dat ook niet op de site van de zorgtoeslag vinden?
Somebody that I used to know
pi_172214834
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 14:11 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Nee klopt, maar krijgt ze dit nu ook niet meer?
Ze heeft nooit gehad dat het nog niet bekend was en nog gegevens missen.
Heeft ze nooit zorgtoeslag aangevraagd?

Toeslagen ben je zelf verantwoordelijk voor..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 6 juli 2017 @ 14:27:00 #49
306743 Opa2012
2010..2017
pi_172215176
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:44 schreef Bugno het volgende:
Zie hier wederom een ontzettend belachelijke uitwerking van het toeslagenmodel van de Belastingdienst.

Ja, het is de eigen verantwoordelijkheid van de aanvragers van de toeslagen om de ins en outs te kennen, maar hoeveel gevallen van achteraf duizenden euro's terugbetalen zijn er nou al geweest.

TS: Ik vrees dat jouw inwonen bij je moeder de boosdoener is. En ik ben ook bang dat dit echt een gevalletje betalen wordt :'(
Het alternatief is geld lenen bij de bank wat juist voor de doelgroep niet zal lukken.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  donderdag 6 juli 2017 @ 14:37:33 #50
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_172215373
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 14:27 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Het alternatief is geld lenen bij de bank wat juist voor de doelgroep niet zal lukken.
Wat mij betreft ligt de oplossing in het ontwikkelen van een direct belastingsysteem. Misschien zelfs alles in de BTW ofzo (ben verre van een fiscalist), maar in ieder geval een systeem waarbij dit soort uitwassen niet voor kunnen komen.
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
pi_172216681
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 14:12 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Heeft ze nooit zorgtoeslag aangevraagd?

Toeslagen ben je zelf verantwoordelijk voor..
Jawel ze krijgt altijd zorgtoeslag, maar nu staat er dat het nog niet bekend is terwijl dat voorgaande jaren wel altijd al zo was
pi_172216736
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 15:22 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Jawel ze krijgt altijd zorgtoeslag, maar nu staat er dat het nog niet bekend is terwijl dat voorgaande jaren wel altijd al zo was
Is ze later geweest met belastingaangifte?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_172216895
De huurtoeslag voor dit jaar in ieder geval stopzetten.
Let ook je vermogen: dit mag niet boven de 25.000 per (mede)bewoner liggen of boven de 50.000 als jullie elkaars toeslagpartner zijn.
pi_172217382
Spookbewoner, erfenis, loonsverhoging, nieuwe medebewoners?

Als de oorzaak onduidelijk blijft; maak een afspraak met het belastingkantoor. Ga niet met de belastingtelefoon bellen, dat is echt een ramp en raak je van de regen in de drup.
pi_172217533
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 15:47 schreef GS-Raw het volgende:
Spookbewoner, erfenis, loonsverhoging, nieuwe medebewoners?

Als de oorzaak onduidelijk blijft; maak een afspraak met het belastingkantoor. Ga niet met de belastingtelefoon bellen, dat is echt een ramp en raak je van de regen in de drup.
Topic lezen was te veel moeite?
pi_172217886
quote:
2s.gif Op donderdag 6 juli 2017 15:30 schreef DJKoster het volgende:
De huurtoeslag voor dit jaar in ieder geval stopzetten.
Let ook je vermogen: dit mag niet boven de 25.000 per (mede)bewoner liggen of boven de 50.000 als jullie elkaars toeslagpartner zijn.
Niet stopzetten, maar je geschat inkomen dusdanig hoog instellen dat je geen huurtoeslag meer krijgt. Want dan berekent het systeem automatisch of je met terugwerkende kracht alsnog recht hebt op huurtoeslag. Bij stopzetten zeg je eigenlijk tegen de belastingdienst : reken maar niet na, ik heb er toch geen recht op. Dat heeft nu dezelfde uitkomst, maar kan in de toekomst wel verschil uitmaken (als TS bijvoorbeeld uit huis gaat).
Somebody that I used to know
pi_172218344
Ts kan dan de huurtoeslag van moeder wel betalen. Obv zijn inkomen is er geen recht op toeslag. Dat is consequentie van thuiswonen met een fulltime inkomen.
Een + voor: Van Tongeren shipping, Jobmaniac, Lab services, Tilli kassa, ABV Consultancy, Havinga kozijnen, MDF Training, Fredbuurman, WPC-meubelshop, BNAB, Luehof outdoor, Doner Town, Coffee Company, E&G Partyverzorging, Wiebke Weihnachten
pi_172218627
Als ik mijn moeders inkomen wilt wijzigen moet ik het inkomen van mijn moeder opgeven.
Dit staat al goed ingevuld, over mijn inkomen word niets gevraagd.
Ik betaal al honderden euro's kostgeld omdat anders mijn moeder niet rond kan komen.
Als ik ook nog eens de huurtoeslag erbij moet betalen dan kan ik net zo goed op mezelf gaan wonen, ik betaal dan wel iets meer maar het zou wel een goed moment zijn lijkt me :)
pi_172218657
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 15:54 schreef Victoriaatje het volgende:

[..]

Topic lezen was te veel moeite?
?
  donderdag 6 juli 2017 @ 16:46:12 #60
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172219112
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 16:31 schreef 0108daniel het volgende:
Als ik mijn moeders inkomen wilt wijzigen moet ik het inkomen van mijn moeder opgeven.
Dit staat al goed ingevuld, over mijn inkomen word niets gevraagd.
Ik betaal al honderden euro's kostgeld omdat anders mijn moeder niet rond kan komen.
Als ik ook nog eens de huurtoeslag erbij moet betalen dan kan ik net zo goed op mezelf gaan wonen, ik betaal dan wel iets meer maar het zou wel een goed moment zijn lijkt me :)
nee, je moet met je eigen digid inloggen in mijn toeslagen. En bij je moeder kun je wel de berekening van huurtoeslag bekijken en ook zien wat voor inkomen daar van jou staat.
pi_172219659
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 16:46 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

nee, je moet met je eigen digid inloggen in mijn toeslagen. En bij je moeder kun je wel de berekening van huurtoeslag bekijken en ook zien wat voor inkomen daar van jou staat.
Ah dankjewel, ik zal als ik thuis ben eens kijken :)
pi_172220031
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 16:46 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

nee, je moet met je eigen digid inloggen in mijn toeslagen. En bij je moeder kun je wel de berekening van huurtoeslag bekijken en ook zien wat voor inkomen daar van jou staat.
Ik heb net ook even zitten kijken, maar volgens mij moet je wel bij de digid van zijn moeder zijn. Je kan daar in het rekenvoorbeeld aangeven dat er een inwoner is en wat zijn inkomen is.

Enige wat ik daarvan niet begrijp, is hoe ze weten welke leeftijd de inwoner heeft, aangezien bij de voorwaarden staat dat ze dat automatisch goed berekenen. Maar ja, dan moeten ze wel die kennis hebben. Zou goed kunnen dat TS het toch in z'n eigen Digid moet vermelden, maar ergens vind ik dat gek, want de huurtoeslag wordt aangevraagd op naam van zijn moeder...
Somebody that I used to know
pi_172220093
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 16:32 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

?
Oorzaak is al lang en breed achterhaald en heeft niets met erfenissen of spookbewoners te maken. Als je het topic had gelezen, had je dat ook niet hoeven opperen.
Somebody that I used to know
  donderdag 6 juli 2017 @ 17:19:45 #64
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172220113
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 17:17 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik heb net ook even zitten kijken, maar volgens mij moet je wel bij de digid van zijn moeder zijn. Je kan daar in het rekenvoorbeeld aangeven dat er een inwoner is en wat zijn inkomen is.

Enige wat ik daarvan niet begrijp, is hoe ze weten welke leeftijd de inwoner heeft, aangezien bij de voorwaarden staat dat ze dat automatisch goed berekenen. Maar ja, dan moeten ze wel die kennis hebben. Zou goed kunnen dat TS het toch in z'n eigen Digid moet vermelden, maar ergens vind ik dat gek, want de huurtoeslag wordt aangevraagd op naam van zijn moeder...
allemaal met bsn toch, zit alles aan gekoppeld.
pi_172220186
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 17:19 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

allemaal met bsn toch, zit alles aan gekoppeld.
Is, achteraf. Maar niet vooraf. Dus moet de moeder vooraf aangeven op basis van welk totaal inkomen ze de huurtoeslag aanvraagt.
Somebody that I used to know
  donderdag 6 juli 2017 @ 17:41:17 #66
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172220873
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 17:21 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Is, achteraf. Maar niet vooraf. Dus moet de moeder vooraf aangeven op basis van welk totaal inkomen ze de huurtoeslag aanvraagt.
nee iedereen moet zelf z'n inkomen schatten en doorgeven en dat wordt dan al bij elkaar opgeteld. Tenminste, toen ik nog huurtoeslag kreeg en met m'n vriend samenwoonde ging t zo.
pi_172221080
Heel vervelend Ts.

Maar per ingang van berekeningsjaar 2016 ( peildatum 1 januari 2016) was je geen 23 jaar meer en verviel de vrijstelling van 4.773 en telde je volledige inkomen mee voor de berekening van de huurtoeslag 2016. Met jouw inkomen en met die van je moeder kwam je boven de inkomensgrens van 30.000.

In 2017 is de grens 30.150 en daar zullen jullie gezamenlijk ook waarschijnlijk boven zitten. Dus nu spoedig inkomen aanpassen ( dus niet de toeslag stopzetten... want misschien ga je dit jaar wel of uit huis of krijg je minder inkomen?)

In 2015 had je moeder het geluk dat de inkomensvrijstelling ivm je leeftijd gehanteerd werd. En dat de belastingdienst de toeslag zelf niet stopte in 2016 is omdat de belastingdienst niet van te voren weet of je het hele jaar bij je moeder blijft wonen of dat je inkomen gezamenlijk te hoog is. Helaas hebben ze geen glazen bol..

De burger moet zelf wijzigingen doorvoeren in een lopend jaar om die reden.
Zuur, maar het is niet anders. Zo is de wet.

artikel 7 lid 6 AWIR

Het toetsingsinkomen van een medebewoner die een eerstegraads bloed- of aanverwant in de neergaande lijn of een pleegkind is van de belanghebbende, van zijn partner, of van een medebewoner, en die bij de aanvang van het berekeningsjaar de leeftijd van 23 jaar niet heeft bereikt, wordt voor de toepassing van het tweede lid slechts in aanmerking genomen voor zover het meer bedraagt dan 4.773.
pi_172221229
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:52 schreef Postbus100 het volgende:
Maar waarom komen mensen hier eigenlijk met 27 jaar aanzetten? Is daar ook nog iets mee?
Nee, heeft hier niks mee te maken. Al zou Ts 27 jaar zijn dan nog niet. Ik lees dat hij enige kind is en daarom zal hij geen toeslagpartner worden van zijn moeder op basis van de Omzigt wetgeving.

Dat is alleen in als Ts bijvoorbeeld een kind heeft en als 27 jarige bij zijn alleenstaande moeder intrekt. Dan wordt hij ( op basis van Omzigt wetgeving) toeslagpartner als hij 27 jaar zou zijn.
pi_172221795
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 17:41 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

nee iedereen moet zelf z'n inkomen schatten en doorgeven en dat wordt dan al bij elkaar opgeteld. Tenminste, toen ik nog huurtoeslag kreeg en met m'n vriend samenwoonde ging t zo.
Nee, als ze weten dat je een toeslagpartner hebt word het gewoon gevraagd bij degene die de toeslag aanvraagt / krijgt.

Dat zijn gewoon wijzigingen die je zelf kan aanbrengen in mijn toeslagen.
  donderdag 6 juli 2017 @ 18:41:01 #70
133939 egeltje1985
Elegant als een egel
pi_172222200
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 18:23 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nee, als ze weten dat je een toeslagpartner hebt word het gewoon gevraagd bij degene die de toeslag aanvraagt / krijgt.

Dat zijn gewoon wijzigingen die je zelf kan aanbrengen in mijn toeslagen.
ja maar Ts is geen toeslagpartner, maar een medebewoner.
pi_172222268
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 18:41 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

ja maar Ts is geen toeslagpartner, maar een medebewoner.
Dus moet de huurtoeslagaanvrager (=moeder van TS) (van tevoren) aangeven wat het totale inkomen is van de bewoners. Dat doe je samen. Niet ieder voor zich op z'n eigen digid-account.
Somebody that I used to know
pi_172222351
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 18:41 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

ja maar Ts is geen toeslagpartner, maar een medebewoner.
Wat postbus aangeeft, je moet sowieso het inkomen van iedereen die meetelt opgeven.

Wel denk ik dat TS niet meetelt en volgens mij maken ze ergens een fout.

Ook bij mijn moeder zit de BD op dit moment te kutten met alimentatie die zij nog krijgt van mijn vader en gaan ze nu zo ver dat ze over 2017 nu al moet betalen, wat volgens niet kan maar toch dwingen ze het af en ga er maar eens tegenin, bezwaarbrief dit en dat en dan draaien ze het weer terug tot de volgende lul bij de BD weer langskomt (want het is een komen en gaan en niemand checkt de geschiedenis) en het weer opnieuw begint.
pi_172222918
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 17:56 schreef Bloem75 het volgende:

[..]

Nee, heeft hier niks mee te maken. Al zou Ts 27 jaar zijn dan nog niet. Ik lees dat hij enige kind is en daarom zal hij geen toeslagpartner worden van zijn moeder op basis van de Omzigt wetgeving.

Dat is alleen in als Ts bijvoorbeeld een kind heeft en als 27 jarige bij zijn alleenstaande moeder intrekt. Dan wordt hij ( op basis van Omzigt wetgeving) toeslagpartner als hij 27 jaar zou zijn.
Dat dacht ik ook, maar het was puur nieuwsgierigheid waarom de leeftijd van 27 ineens vanuit verschillende kanten wordt genoemd. Blijkbaar iets wat ermee samenhangt. Was puur nieuwsgierigheid.
Somebody that I used to know
pi_172223123
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 18:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Wat postbus aangeeft, je moet sowieso het inkomen van iedereen die meetelt opgeven.

Wel denk ik dat TS niet meetelt en volgens mij maken ze ergens een fout.

Ook bij mijn moeder zit de BD op dit moment te kutten met alimentatie die zij nog krijgt van mijn vader en gaan ze nu zo ver dat ze over 2017 nu al moet betalen, wat volgens niet kan maar toch dwingen ze het af en ga er maar eens tegenin, bezwaarbrief dit en dat en dan draaien ze het weer terug tot de volgende lul bij de BD weer langskomt (want het is een komen en gaan en niemand checkt de geschiedenis) en het weer opnieuw begint.
Waarom zou Ts niet meetellen? Hij is medebewoner voor de huurtoeslag. Dat hij geen toeslagpartner is maakt voor de huurtoeslag niet uit. Het gezamenlijke inkomen telt.

Partneralimentatie telt mee als inkomen voor de huurtoeslag. Als het inkomen van je moeder over 2016 is vastgesteld door de inkomstenbelasting kan de dienst Toeslagen er voor kiezen om het vastgestelde inkomen van 2016 te indexeren voor het jaar 2017. Dit zou kunnen betekenen dat er op basis van die gegevens al duidelijk is dat je moeder geen recht heeft over 2017 en dan start de invordering gewoon nu al. Het hoeft niet altijd achteraf...

Als dat het probleem is tenminste...er zijn legio oorzaken waarom de dienst nu al terugvordert...
pi_172223262
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 19:19 schreef Bloem75 het volgende:

[..]

Waarom zou Ts niet meetellen? Hij is medebewoner voor de huurtoeslag. Dat hij geen toeslagpartner is maakt voor de huurtoeslag niet uit. Het gezamenlijke inkomen telt.

Partneralimentatie telt mee als inkomen voor de huurtoeslag. Als het inkomen van je moeder over 2016 is vastgesteld door de inkomstenbelasting kan de dienst Toeslagen er voor kiezen om het vastgestelde inkomen van 2016 te indexeren voor het jaar 2017. Dit zou kunnen betekenen dat er op basis van die gegevens al duidelijk is dat je moeder geen recht heeft over 2017 en dan start de invordering gewoon nu al. Het hoeft niet altijd achteraf...

Als dat het probleem is tenminste...er zijn legio oorzaken waarom de dienst nu al terugvordert...
Nee ging niet om combinatie met huurtoeslag in mijn moeders geval.
Puur om de belasting al innen over het inkomen.

Maar als medebewoner telt hij wel mee inderdaad, ik zat in mijn hoofd nog bij toeslagpartners.
pi_172223459
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 19:25 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nee ging niet om combinatie met huurtoeslag in mijn moeders geval.
Puur om de belasting al innen over het inkomen.

Maar als medebewoner telt hij wel mee inderdaad, ik zat in mijn hoofd nog bij toeslagpartners.
Ok. Ja dat je belasting betaald over partneralimentatie is natuurlijk normaal. Al begrijp ikj dat als dat je enige inkomen is dat iemand dan kan vergeten (of er niet bij stil staat...) dat hij een voorlopige aanslag eigenlijk moet ontvangen om maandelijks belasting af te dragen en dan schrikt als er ineens een definitieve aanslag op de mat valt met een invorderingsverzoek.

PA is namelijk inkomen en daar dient inkomstenbelasting over betaald te worden. Als ze een bijstandsuitkering had gehad had ze ook belasting betaald. Alleen had de gemeenste de bruto/netto berekening dan gemaakt en netto uitbetaald. De PA ontvang je bruto.
pi_172223515
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 16:31 schreef 0108daniel het volgende:
Als ik mijn moeders inkomen wilt wijzigen moet ik het inkomen van mijn moeder opgeven.
Dit staat al goed ingevuld, over mijn inkomen word niets gevraagd.
Ik betaal al honderden euro's kostgeld omdat anders mijn moeder niet rond kan komen.
Als ik ook nog eens de huurtoeslag erbij moet betalen dan kan ik net zo goed op mezelf gaan wonen, ik betaal dan wel iets meer maar het zou wel een goed moment zijn lijkt me :)
Je moet ook niet het inkomen van je moeder wijzigen. Je moet aangeven in bij de berekening van de huurtoeslag dat er ook een medebewoner is (Jij) en daarvan de gevraagde gegevens invullen. Dit moet in de Digid account van je moeder.
  donderdag 6 juli 2017 @ 19:38:27 #78
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_172223559
Doe eens een voorschotberekening. Dan weet je voldoende.
 | <3 Triquester...
HET IS REN MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_172227078
Een onderhuurder is geen medebewoner. Dus in bezwaar gaan en een huurcontract meesturen voor je kamer. Edit: dit telt weer niet bij kind dus heb je niks aan.
pi_172229473
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 17:50 schreef Bloem75 het volgende:
Heel vervelend Ts.

Maar per ingang van berekeningsjaar 2016 ( peildatum 1 januari 2016) was je geen 23 jaar meer en verviel de vrijstelling van 4.773 en telde je volledige inkomen mee voor de berekening van de huurtoeslag 2016. Met jouw inkomen en met die van je moeder kwam je boven de inkomensgrens van 30.000.

In 2017 is de grens 30.150 en daar zullen jullie gezamenlijk ook waarschijnlijk boven zitten. Dus nu spoedig inkomen aanpassen ( dus niet de toeslag stopzetten... want misschien ga je dit jaar wel of uit huis of krijg je minder inkomen?)

In 2015 had je moeder het geluk dat de inkomensvrijstelling ivm je leeftijd gehanteerd werd. En dat de belastingdienst de toeslag zelf niet stopte in 2016 is omdat de belastingdienst niet van te voren weet of je het hele jaar bij je moeder blijft wonen of dat je inkomen gezamenlijk te hoog is. Helaas hebben ze geen glazen bol..

De burger moet zelf wijzigingen doorvoeren in een lopend jaar om die reden.
Zuur, maar het is niet anders. Zo is de wet.

artikel 7 lid 6 AWIR

Het toetsingsinkomen van een medebewoner die een eerstegraads bloed- of aanverwant in de neergaande lijn of een pleegkind is van de belanghebbende, van zijn partner, of van een medebewoner, en die bij de aanvang van het berekeningsjaar de leeftijd van 23 jaar niet heeft bereikt, wordt voor de toepassing van het tweede lid slechts in aanmerking genomen voor zover het meer bedraagt dan 4.773.
We komen niet boven de 30.000, het is nog geen eens 25.000 euro.
Maar blijkbaar vervalt dan ook de vrijstelling alleen omdat ik ouder dan 23 ben.
pi_172231221
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 22:42 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

We komen niet boven de 30.000, het is nog geen eens 25.000 euro.
Maar blijkbaar vervalt dan ook de vrijstelling alleen omdat ik ouder dan 23 ben.
De vrijstelling heeft niets met de hoogte van het werkelijke inkomen te maken. Wel op de hoogte van de huurtoeslag.

Uitgaande van zowel voorheen als nu een gezamenlijk inkomen van 25000 euro, werd voorheen 25000 min 4773 (=20227 euro) gebruikt als gezamenlijk jaarinkomen voor berekening van de hoogte van de huurtoeslag.

Nu is de vrijstelling vervallen, en rekent men met 25000 euro als gezamenlijk jaarinkomen. En dan zit je met een inkomen waarbij de huurtoeslag wordt afgebouwd.

Ook wel even opletten dat het om bruto inkomsten gaat, inclusief vakantiegeld. Dat is dus heel veel meer dan 12 keer het maandbedrag wat jullie te besteden hebben.

Bij een huur van 600 euro per maand, is het verschil in huurtoeslag ongeveer 1200 euro op jaarbasis, uitgaande van een gezamenlijk inkomen van 25.000 euro en het verschil met/zonder de vrijstelling.

Het lijkt er dan ook op, dat jullie gezamenlijk bruto jaarinkomen hoger is. Ruim 3000 euro terugbetalen komt namelijk ongeveer overeen met het terugbetalen van de maximale huurtoeslag, terwijl je (afhankelijk van de hoogte van de huur) met 25.000 euro inkomsten bog recht hebt op ongeveer 2000 euro huurtoeslag.

In de genoemde cijfers, of in jouw interpretatie er van klopt nog een en ander niet.
pi_172231553
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 22:42 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

We komen niet boven de 30.000, het is nog geen eens 25.000 euro.
Maar blijkbaar vervalt dan ook de vrijstelling alleen omdat ik ouder dan 23 ben.
minder dan 25k bruto samen? minimumloon is al 20k.
:]
pi_172231789
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 00:01 schreef wootahH het volgende:

[..]

minder dan 25k bruto samen? minimumloon is al 20k.
Dat is inderdaad bijzonder, wanneer zoon fulltime werkt.

Wat hierbij dan wel weer een (grote) rol speelt, is dat TS de afgelopen jaren waarschijnlijk elk jaar flink meer is gaan verdienen, vanwege de jeugdloon-schalen die hij heeft doorlopen.

Wellicht heeft moeder het ooit aangevraagd met als geschat jaarinkomen van haar zoon het jeugdloon van een 18 jarige. Als dat dan niet tussentijds is aangepast, is niet alleen de vrijstelling inmiddels verdwenen, maar ook het werkelijke loon ruim 2 keer zo hoog als het loon waarop de maandelijkse voorschotten zijn berekend. Bij de naberekening komt dan het veel hogere werkelijke loon in de berekening te staan, met als gevolg veel minder huurtoeslag.
pi_172231968
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 00:01 schreef wootahH het volgende:

[..]

minder dan 25k bruto samen? minimumloon is al 20k.
Excuus wist niet dat het bruto was op moment van schrijven.
Zal het morgen even uitrekenen.
pi_172232069
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 00:22 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Excuus wist niet dat het bruto was op moment van schrijven.
Zal het morgen even uitrekenen.
Uitrekenen? Gewoon even kijken wat er op je belastingaangifte van het betreffende jaar staat als verzamelinkomen. En natuurlijk dat van je moeder ook op diezelfde manier.
pi_172232387
En ik zou ook eens kijken of de bijstand wel klopt in combinatie met jouw inkomen.
.
pi_172233245
Mijn geregistreerd inkomen voor 2016 is 22.693,00
Dit staat er ook bij Geschat inkomen voor 2017: 11.749 (dit is dan toch de helft?!) dit hoort ook meer dan 22.000 te zijn

Bij mijn moeder staat: Mijn geregistreerd inkomen voor 2016 is 22.693,00
Met gelijk daaronder van dezelfde datum: Geregistreerd inkomen voor 2016: 9.652,00

Het (gezamenlijk) toetingsinkomen is 32.345
pi_172233673
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 01:41 schreef 0108daniel het volgende:
Mijn geregistreerd inkomen voor 2016 is 22.693,00
Dit staat er ook bij Geschat inkomen voor 2017: 11.749 (dit is dan toch de helft?!) dit hoort ook meer dan 22.000 te zijn


dat moet je zelf aanpassen/doorgeven
:]
pi_172233756
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 13:44 schreef Bugno het volgende:
Zie hier wederom een ontzettend belachelijke uitwerking van het toeslagenmodel van de Belastingdienst.

Ja, het is de eigen verantwoordelijkheid van de aanvragers van de toeslagen om de ins en outs te kennen, maar hoeveel gevallen van achteraf duizenden euro's terugbetalen zijn er nou al geweest.

Sorry, maar ik vind dat als iemand blijkbaar geschikt is om een toeslag aan te vragen, je toch ook mag verwachten dat hij of zij weet hoe je iets moet stop zetten of aan moet passen.

Dit is in het algemeen, dus niet over de specifieke situatie / vraag van TS.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  vrijdag 7 juli 2017 @ 07:29:50 #90
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_172234181
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 04:31 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Sorry, maar ik vind dat als iemand blijkbaar geschikt is om een toeslag aan te vragen, je toch ook mag verwachten dat hij of zij weet hoe je iets moet stop zetten of aan moet passen.

Dit is in het algemeen, dus niet over de specifieke situatie / vraag van TS.
Ik vind het vaak te ingewikkeld. Zeker het verhaal over toeslagpartners, fiscale partners, inwonende kinderen en tot welke leeftijd. Een grote verzameling mitsen, maren, tenzij's. Kan allemaal veel eenvoudiger.
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
pi_172234359
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 01:41 schreef 0108daniel het volgende:
Mijn geregistreerd inkomen voor 2016 is 22.693,00
Dit staat er ook bij Geschat inkomen voor 2017: 11.749 (dit is dan toch de helft?!) dit hoort ook meer dan 22.000 te zijn

Bij mijn moeder staat: Mijn geregistreerd inkomen voor 2016 is 22.693,00
Met gelijk daaronder van dezelfde datum: Geregistreerd inkomen voor 2016: 9.652,00

Het (gezamenlijk) toetingsinkomen is 32.345
Vooraf is jouw inkomen dus geschat op 11.749 euro(en dat van je moeder op ca. 10.000 euro. Je moeder heeft eind 2015 bericht gehad dat op basis van die inkomens (gezamenlijk 22.000 euro) het maandelijks voorschot van de huurtoeslag is berekend en dat het maandelijks voorschotbedrag ongeveer 260-290 euro per maand is.

Intussen is 2016 een tijdje voorbij en heeft de belastingdienst van de meeste mensen de belastingaangifte binnen, met daarin de werkelijke cijfers van de inkomsten. Daaruit komt dat jullie gezamenlijk inkomen van 2016 32.345 euro bruto is. Namelijk jouw berekend inkomen opgeteld bij het berekend inkomen van je moeder.

Met deze nieuwe gegevens rekent de belastingdienst uit op hoeveel huurtoeslag (en andere toeslagen) je recht hebt op basis van het werkelijk ontvangen bruto inkomen. Voor de huurtoeslag is dit 0 euro of heel weinig.

Het verschil tussen het bedrag waar je uiteindelijk daadwerkelijk recht op blijkt te hebben en het bedrag wat aan maandelijkse voorschotten is uitbetaald, wordt verrekend. In jullie geval heb je veel te veel ontvangen aan voorschotten, dus moet je ook veel geld terugbetalen.

Dit had voorkomen kunnen worden als je moeder vooraf de geschatte inkomenens had aangepast naar een realistisch bedrag. Dat staat ook in de brief die ze heeft ontvangen over de schatting van het jaarinkomen. Aangezien het geschat inkomen niet is aangepast, is de kans zeer groot dat ook (bijna) alle huurtoeslag van 2017 terugbetaald moet worden als je moeder nog steeds elke maand een hoog bedrag ontvangt.

Als jij in 2015 en eerdere jaren ook al een groot gedeelte van het jaar fulltime werkte, is er kans dat er ook van die jaren nog een herberekening komt.
  vrijdag 7 juli 2017 @ 09:16:59 #92
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_172235305
Volgens mij was er vroeger een wet die ook aangaf dat een meerderjarig kind gezien werd als 'huurder'. Bij aangifte van de inkomstenbelasting werd dan ook een fictieve huur als inkomsten meegenomen voor elk meerderjarig kind dat thuiswoonde.

Is dat nog steeds zo?
Dan wordt het hele verhaal voor TS nog anders.
  vrijdag 7 juli 2017 @ 09:30:43 #93
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_172235612
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 01:41 schreef 0108daniel het volgende:
Mijn geregistreerd inkomen voor 2016 is 22.693,00
Dit staat er ook bij Geschat inkomen voor 2017: 11.749 (dit is dan toch de helft?!) dit hoort ook meer dan 22.000 te zijn

Bij mijn moeder staat: Mijn geregistreerd inkomen voor 2016 is 22.693,00
Met gelijk daaronder van dezelfde datum: Geregistreerd inkomen voor 2016: 9.652,00

Het (gezamenlijk) toetingsinkomen is 32.345
Ik zou toch even het geschatte inkomen naar 22k zetten, anders heb je volgend jaar gewoon hetzelfde probleem.

Maar samen komen jullie boven de toeslagengrens.
quote:
- het gezamenlijke inkomen maximaal 30.150 per jaar is
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_172241762
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 14:11 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Sterker nog, jouw inkomen kan ook invloed hebben op haar uitkering.
Niet waar, want zij zijn eerste graad bloedverwanten. De enige invloed die dat heeft is dat de kostendelersnorm op haar van toepassing is. Zelfs al verdiende hij een miljoen per jaar, dan nog maakt het voor haar uitkering niets uit.
pi_172253750
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 09:16 schreef FF het volgende:
Volgens mij was er vroeger een wet die ook aangaf dat een meerderjarig kind gezien werd als 'huurder'. Bij aangifte van de inkomstenbelasting werd dan ook een fictieve huur als inkomsten meegenomen voor elk meerderjarig kind dat thuiswoonde.

Is dat nog steeds zo?
Dan wordt het hele verhaal voor TS nog anders.
Geen idee wat je allemaal bedoeld maar de huurtoeslag wordt per 2005 door de belastingdienst uitbetaald en op rechtmatigheid getoetst. Dit gaat niet via je inkomstenbelasting. Alleen is de dienst inkomstenbelasting de dienst die de vastgestelde inkomens doorgeeft aan de dienst Toeslagen. Daarvoor kreeg je huursubsidie ( ja, toen heette het subsidie en nu toeslag) via Ministerie van VROM. Nu via de belastingdienst namens het ministerie BZK.

wat jij beschrijft ken ik niet en heeft volgens mij nooit bestaan?
pi_172267975
Nieuwe update:

Vandaag heb ik zelf ook een brief van de belastingdienst gehad van de beschikking zorgtoeslag.
Mijn toeslag is opnieuw berekend en ik heb blijkbaar teveel toeslag ontvangen.
Ik moet nu ook honderden euro's zorgtoeslag terugbetalen....
Waarom is dit nou weer?
  zaterdag 8 juli 2017 @ 14:11:44 #97
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_172268058
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:09 schreef 0108daniel het volgende:
Nieuwe update:

Vandaag heb ik zelf ook een brief van de belastingdienst gehad van de beschikking zorgtoeslag.
Mijn toeslag is opnieuw berekend en ik heb blijkbaar teveel toeslag ontvangen.
Ik moet nu ook honderden euro's zorgtoeslag terugbetalen....
Waarom is dit nou weer?
Omdat je je inkomen niet hebt aangepast?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_172268157
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:09 schreef 0108daniel het volgende:
Nieuwe update:

Vandaag heb ik zelf ook een brief van de belastingdienst gehad van de beschikking zorgtoeslag.
Mijn toeslag is opnieuw berekend en ik heb blijkbaar teveel toeslag ontvangen.
Ik moet nu ook honderden euro's zorgtoeslag terugbetalen....
Waarom is dit nou weer?
Omdat ook de zorgtoeslag gebaseerd wordt op de schatting van je inkomen die je zelf door moet geven. Als je dat te laag doorgeeft krijg je meer dan waar je recht op hebt, en dan moet je later terugbetalen wat je teveel ontvangen hebt.
pi_172268218
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:09 schreef 0108daniel het volgende:
Nieuwe update:

Vandaag heb ik zelf ook een brief van de belastingdienst gehad van de beschikking zorgtoeslag.
Mijn toeslag is opnieuw berekend en ik heb blijkbaar teveel toeslag ontvangen.
Ik moet nu ook honderden euro's zorgtoeslag terugbetalen....
Waarom is dit nou weer?
Om exact dezelfde reden. Je hebt voorschotten ontvangen op basis van een schatting die achteraf onjuist is gebleken. Dat wordt nu rechtgezet, nu de belastingdienst je aangifte over 2016 verwerkt heeft.
pi_172268329
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:09 schreef 0108daniel het volgende:

Waarom is dit nou weer?
Als je leest wat er geschreven wordt door de mensen waar je vragen aan stelt, dan hoef je niet steeds dezelfde vragen te stellen.
  zaterdag 8 juli 2017 @ 16:17:00 #101
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172271593
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:50 schreef plesner het volgende:
Dit hele systeem moet ook gewoon op de schop, gewoon een basisloon introduceren en alle toeslagen/uitkeringen afschaffen
Denk dat de huidige uitkeringtrekkers dan helemaal een probleem hebben.
pi_172275905
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 13:10 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Niet waar, want zij zijn eerste graad bloedverwanten. De enige invloed die dat heeft is dat de kostendelersnorm op haar van toepassing is. Zelfs al verdiende hij een miljoen per jaar, dan nog maakt het voor haar uitkering niets uit.
De kostendelersnorm is hier voor moeder van toepassing. Dat betekent dat moeder gekort wordt op haar WWB-uitkering. Dit ongeacht de hoogte van het inkomen van de inwonende zoon. Moeder krijgt 20% korting op haar WWB-inkomen. Lees hier

Aanvulling op bovenstaande informatie wat betreft de grens van 27 jaar:
TS kan slechts fiscaal partner / toeslagpartner met moeder zijn als hij 27 jaar is n voldoet aan 1 van de voorwaarden voor fiscaal partnerschap. Als dat niet het geval is is hij gn fiscaal partner met moeder als hij 27 jaar of ouder is.

27 jaar is ook de leeftijdsgrens voor aftrekbare zorgkosten kinderen die jonger zijn dan 27 jaar, als zij niet in staat zijn de kosten zelf te betalen. Het kind hoeft niet per se inwonend te zijn

[ Bericht 3% gewijzigd door belfis op 08-07-2017 19:13:52 ]
  maandag 10 juli 2017 @ 18:24:03 #103
67670 Skv
Cynist.
pi_172323592
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:09 schreef 0108daniel het volgende:
Nieuwe update:

Vandaag heb ik zelf ook een brief van de belastingdienst gehad van de beschikking zorgtoeslag.
Mijn toeslag is opnieuw berekend en ik heb blijkbaar teveel toeslag ontvangen.
Ik moet nu ook honderden euro's zorgtoeslag terugbetalen....
Waarom is dit nou weer?
Waarschijnlijk omdat je je stijging in inkomen niet direct hebt vermeld bij de BD, die daardoor zijn uitgegaan van je vorige (of geen) inkomen bij het berekenen van de hoogte van de toeslag. Met je aangifte 2016 weet de BD alsnog hoeveel je hebt verdiend en hoeveel toeslag je daadwerkelijk recht hebt. Als je je inkomen te laag had staan, heb je logischerwijs recht op minder toeslag dan je ontvingen hebt. Dat wordt nu achteraf verrekend.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_173207876
We hebben vandaag nog een acceptgiro gehad over 2017 beschikking huurtoeslag die opnieuw berekend is.
Waarom krijgen we die nu? Of is dat altijd dat er meerdere worden gestuurd per jaar.
Hier moeten we ook bijna 2000 euro terugbetalen.
Is dit toevallig de huurtoeslag die van 2017 is berekend van januari tot nu?
Als dat zo is dan kan ik beter per direct de huurtoeslag stopzetten om nog meer acceptgiro's te voorkomen, want het moet uiteindelijk toch terugbetaald worden.
pi_173208046
Die beschikking krijg je omdat het verwachte inkomen is aangepast. Of door je moeder of door de Belastingdienst die het baseren op het inkomen van 2016.
In de OP noem je een bedrag van 2500 euro voor heel 2017, 8 van de 12 voorschotten zijn reeds betaald, dat zou op een bedrag van ongeveer 1700 uitkomen.
  donderdag 17 augustus 2017 @ 13:49:59 #106
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_173208381
Kunnen ze 4% innen, lijkt wel een verdienmodel dat schatten.
pi_173208795
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 16:17 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Denk dat de huidige uitkeringtrekkers dan helemaal een probleem hebben.
Tenzij dat basisloon op +/- 2000 euro word gesteld.

Maar dan moeten alle lonen drastisch omhoog, niet alleen in Nederland maar eigenlijk heel Europa.
Wat als simpel gevolg zou hebben duurdere producten en/of een hoop bedrijven failliet, zeker als ze moeten meebetalen. (en dat laatste kan haast niet anders)

Hoewel de kosten van oa producten gedrukt zouden kunnen worden via automatisering, iets waar veel bedrijven al mee bezig zijn en we de komende jaren de negatieve vruchten van gaan plukken.
Maar daar staat dan wel weer tegenover meer mensen aan die basisloon "infuus", dus ja, dat word een raar balans spel van x menselijke arbeiders x machines/automatisering..

Ik denk dat het een gedrocht zou worden.
Dan ben je onderhand nog beter af met een maatschappij waar geld niet meer bestaat of een rol speelt ala "star trek".
Maar dat vereist eerst andere bepaalde wereldwijde oplossingen op gebied van voedsel en energie.
pi_173209765
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 13:27 schreef 0108daniel het volgende:
We hebben vandaag nog een acceptgiro gehad over 2017 beschikking huurtoeslag die opnieuw berekend is.
Waarom krijgen we die nu? Of is dat altijd dat er meerdere worden gestuurd per jaar.
Hier moeten we ook bijna 2000 euro terugbetalen.
Is dit toevallig de huurtoeslag die van 2017 is berekend van januari tot nu?
Als dat zo is dan kan ik beter per direct de huurtoeslag stopzetten om nog meer acceptgiro's te voorkomen, want het moet uiteindelijk toch terugbetaald worden.
Heb je nou gewoon voor 2017 die toeslagen laten doorlopen terwijl je er in 2016 geen recht op had en je inkomens niet lager zijn geworden?

Sorry hoor maar dan verdien je ook gewoon een flinke tik.
pi_173210047
Jammer dat er weer een gezin op straat komt zo
pi_173214989
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 14:54 schreef FortunaHome het volgende:

[..]

Heb je nou gewoon voor 2017 die toeslagen laten doorlopen terwijl je er in 2016 geen recht op had en je inkomens niet lager zijn geworden?

Sorry hoor maar dan verdien je ook gewoon een flinke tik.
TS is er pas in juli achter gekomen dat zijn inkomen nu ander meetelt. Dus die tik slaat nergens op. En persoonlijk worden heeft ook geen enkele zin.
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 13:27 schreef 0108daniel het volgende:
We hebben vandaag nog een acceptgiro gehad over 2017 beschikking huurtoeslag die opnieuw berekend is.
Waarom krijgen we die nu? Of is dat altijd dat er meerdere worden gestuurd per jaar.
Hier moeten we ook bijna 2000 euro terugbetalen.
Is dit toevallig de huurtoeslag die van 2017 is berekend van januari tot nu?
Als dat zo is dan kan ik beter per direct de huurtoeslag stopzetten om nog meer acceptgiro's te voorkomen, want het moet uiteindelijk toch terugbetaald worden.
niet stopzetten. Dan krijg je namelijk over de toekomstige maanden geen berekening.
Je kunt online met haar DigiD kijken naar het toegekende bedrag van de toeslag en hoeveel je al gehad hebt er af halen. Dan kun je waarschijnlijk op die 2000 euro te veel uit komen.

Daarnaast staat hier boven nog de vraag in welk jaar je 23 bent geworden, als dat 2015 is wordt die ook nog herberekend.
Desillusionist
pi_173240467
quote:
99s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 19:05 schreef Nizno het volgende:

[..]

TS is er pas in juli achter gekomen dat zijn inkomen nu ander meetelt. Dus die tik slaat nergens op. En persoonlijk worden heeft ook geen enkele zin.

[..]

niet stopzetten. Dan krijg je namelijk over de toekomstige maanden geen berekening.
Je kunt online met haar DigiD kijken naar het toegekende bedrag van de toeslag en hoeveel je al gehad hebt er af halen. Dan kun je waarschijnlijk op die 2000 euro te veel uit komen.

Daarnaast staat hier boven nog de vraag in welk jaar je 23 bent geworden, als dat 2015 is wordt die ook nog herberekend.
Ergens op pagina 1 schrijft Ts dat hij 26 wordt ergens in augustus. Dat betekent dat hij op de peildatum 1 januari van 2015 23 jaar is.
Daarnaast is de kans heel groot dat 2015 al definitief beschikt is. 98% van de beschikkingen over 2015 zijn al definitief beschikt voor de huurtoeslag.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bloem75 op 18-08-2017 19:57:30 ]
pi_173241043
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 15:10 schreef OxygeneFRL het volgende:
Jammer dat er weer een gezin op straat komt zo
Gezin op straat? TS en zijn moeder hebben voldoende geld om de huur te betalen, anders kwamen ze wel in aanmerking voor toeslagen
pi_173243220
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 20:13 schreef Holenbeer het volgende:

[..]

Gezin op straat? TS en zijn moeder hebben voldoende geld om de huur te betalen, anders kwamen ze wel in aanmerking voor toeslagen
lolwut :')
pi_173344770
quote:
niet stopzetten. Dan krijg je namelijk over de toekomstige maanden geen berekening.
Je kunt online met haar DigiD kijken naar het toegekende bedrag van de toeslag en hoeveel je al gehad hebt er af halen. Dan kun je waarschijnlijk op die 2000 euro te veel uit komen.

Daarnaast staat hier boven nog de vraag in welk jaar je 23 bent geworden, als dat 2015 is wordt die ook nog herberekend.
Ik kijk op haar DigiD bij toeslagen, en daar staat dat haar voorschotbeschikking over 2017 aan huurtoeslag 0 euro is.
Maar ze krijgt nog wel elke maand huurtoeslag? althans wel nog van deze maand.

Ik werd in 2015 24 jaar.
pi_173349130
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 16:16 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Ik kijk op haar DigiD bij toeslagen, en daar staat dat haar voorschotbeschikking over 2017 aan huurtoeslag 0 euro is.
Maar ze krijgt nog wel elke maand huurtoeslag? althans wel nog van deze maand.

Ik werd in 2015 24 jaar.
Ik neem aan dat je na bijna 2 maand wel al even met de belastingtelefoon gebeld hebt met de vraag wat nu het beste is om te doen zeker?
Desillusionist
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')