abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172212567
Beste allen,

Naar aanleiding van een infodag op de KMA wil ik mij graag verder verdiepen (lees: voorbereiden) op een sollicitatie bij defensie als officier. Met mijn Bsc Technische Informatica heb ik de mogelijkheid om de KOO te volgen naar de startersfunctie officier ICT (Luchtmacht) of officier ICT manager (Landmacht.)
Nu heb ik bij de infodag helaas geen officieren ICT / ICT manager in spe kunnen vinden.

De functieomschrijving op werkenbijdefensie.nl en de voorlichting op de infodag duidden erop dat het verschil in werkzaamheden tussen een officier ICT en officier ICT manager bestaat uit de grote van de groep aan wie je leiding geeft, de plek waar je dit doet en de manier waarop. Zo zou je je als ICT manager meer bezighouden met projectmanagement, personeelsmanagement en organisatorische zaken, dan dat je dat als officier ICT bij de luchtmacht zou doen.
Bij de luchtmacht zou je meer als specialist werkzaam zijn en dichter op de technische stof zitten. In dit verhaal spreekt de landmacht, door de all-round functie, en het echt leidinggeven aan een peloton mij persoonlijk meer aan.

Ik besef dat ik bij beide functies (helaas) deels op kantoor zal zitten. Echter heb ik wel de indruk gekregen dat ik bij de luchtmacht vaker op kantoor zou zitten dan bij de landmacht.

Mijn vraag: Kan iemand mij vertellen of dit een juist beeld is van de verschillen tussen de functies en weten jullie waar ik meer info kan vinden over de werkzaamheden van een officier ICT dan wel ICT manager in het algemeen? Boeken, tijdschriften, websites; you name it.

Alvast bedankt, dan ga ik nu weer even hardlopen :P !
pi_172213467
Ooit de officierskeuring doorlopen voor een andere tak, niet voor ict, dus een echt antwoord kan ik je helaas niet geven. Maar ik had ze destijds een paar keer opgebeld voor wat zaken (en werd opgebeld) en dat is, flauw gezegd, de beste oplossing. Ze zijn erg behulpzaam, en dit soort telefoontjes wordt juist gewaardeerd in mijn ervaring. Het laat zien dat je serieus bezig bent, en zo zien zij het ook. Ik was eerst bang dat ze zouden denken 'gast, leer lezen', maar als je goede vragen hebt staan ze daar zeker voor open.

Het is ook in hn belang dat jij weet waar je aan begint en op de goede plek terechtkomt.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 08:04:58 #3
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_172431168
officier ICT (Luchtmacht) leest meer als wat we in het bedrijfsleven een Service Manager noemen, dit is meestal de eindverantwoordelijke op operationeel ICT gebied, dit is meer een Management functie dan een IT functie, een bedrijfskundige opleiding is hier meestal handiger dan een IT functie omdat hij inhoudelijk maar beperkt kennis hoeft te hebben. Als ik het zo lees is dit niet echt een functie waarbij je heel erg militair operationeel bent.

officier ICT manager (Landmacht) leest meer als een operationele functie waarbij een stuk meer militaire skills nodig zijn en waar ook een gedegen officiersopleiding voor nodig is.

Om het echt goed te weten zou ik je adviseren defensie te bellen, en om te vragen of je eens een lunchafspraak kunt krijgen met iemand die die functie heeft, de meeste organisaties staan hier vaak voor open. Ik werk zelf niet bij defensie maar bij een IT organisatie (web vooral), en wij krijgen regelmatig verzoeken van bijvoorbeeld studenten of of die keer mogen komen kijken, of zelfs een dagje mee werken, en in meeste gevallen staan we daar helemaal open voor, omdat het ook goed voor de naamsbekendheid is.
pi_172432815
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 08:04 schreef raptorix het volgende:
officier ICT (Luchtmacht) leest meer als wat we in het bedrijfsleven een Service Manager noemen, dit is meestal de eindverantwoordelijke op operationeel ICT gebied, dit is meer een Management functie dan een IT functie, een bedrijfskundige opleiding is hier meestal handiger dan een IT functie omdat hij inhoudelijk maar beperkt kennis hoeft te hebben. Als ik het zo lees is dit niet echt een functie waarbij je heel erg militair operationeel bent.
Dit is dus niet waar. Sterker nog, de KLu stelt als eis dat een officier CIS een HBO/ WO ICT dient te hebben. In tegenstelling tot de KL, waarbij alleen het werk/ denk niveau van HBO / WO telt, niet de studie an sich. Bovendien lopen er bij KLu nu meerdere projecten waarbij je verstand dient te hebben van ICT, neem als voorbeeld de F-35. Dat neemt niet weg dat je inderdaad ook een manager bent, je hebt de specialisten (onderofficieren) die verstand van de systemen hebben en uitvoerend zijn. Maar je moet wel degelijk technisch inzicht hebben, want er zijn ook zat technische functies.

En definieer "militair operationeel" svp, ik ben wel benieuwd wat je daarmee bedoelt. Operationeel zijn houdt meer in dan alleen maar door het bos heen stoempen.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 12:57:05 #5
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_172434846
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 08:04 schreef raptorix het volgende:
officier ICT (Luchtmacht) leest meer als wat we in het bedrijfsleven een Service Manager noemen, dit is meestal de eindverantwoordelijke op operationeel ICT gebied, dit is meer een Management functie dan een IT functie, een bedrijfskundige opleiding is hier meestal handiger dan een IT functie omdat hij inhoudelijk maar beperkt kennis hoeft te hebben. Als ik het zo lees is dit niet echt een functie waarbij je heel erg militair operationeel bent.

officier ICT manager (Landmacht) leest meer als een operationele functie waarbij een stuk meer militaire skills nodig zijn en waar ook een gedegen officiersopleiding voor nodig is.

Om het echt goed te weten zou ik je adviseren defensie te bellen, en om te vragen of je eens een lunchafspraak kunt krijgen met iemand die die functie heeft, de meeste organisaties staan hier vaak voor open. Ik werk zelf niet bij defensie maar bij een IT organisatie (web vooral), en wij krijgen regelmatig verzoeken van bijvoorbeeld studenten of of die keer mogen komen kijken, of zelfs een dagje mee werken, en in meeste gevallen staan we daar helemaal open voor, omdat het ook goed voor de naamsbekendheid is.
Ik ben recent overgestapt van KL naar Klu (geen ICT overigens) en merk dat heel veel taken die bij de KL standaard bij de onderofficieren belegd zijn bij de Klu vaak bij de officieren liggen, ook vwb uitvoerend niveau. Bij de KL geven de officieren/ (hogere) onderofficieren veel meer leiding aan het uitvoerend niveau, bij de Klu hebben ze nog nooit van leiding geven gehoord en is de rang veel meer verbonden aan het specialisme wat men heeft.

In het verlengde daarvan, als je als ICT officier bezig wil zijn met praktijkzaken kun je beter bij de Klu zitten. Wil je aansturen/ leiding geven dan kun je maar beter naar de KL gaan.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:02:11 #6
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_172436010
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 10:43 schreef Aapsoldaat het volgende:

[..]

Dit is dus niet waar. Sterker nog, de KLu stelt als eis dat een officier CIS een HBO/ WO ICT dient te hebben. In tegenstelling tot de KL, waarbij alleen het werk/ denk niveau van HBO / WO telt, niet de studie an sich. Bovendien lopen er bij KLu nu meerdere projecten waarbij je verstand dient te hebben van ICT, neem als voorbeeld de F-35. Dat neemt niet weg dat je inderdaad ook een manager bent, je hebt de specialisten (onderofficieren) die verstand van de systemen hebben en uitvoerend zijn. Maar je moet wel degelijk technisch inzicht hebben, want er zijn ook zat technische functies.

En definieer "militair operationeel" svp, ik ben wel benieuwd wat je daarmee bedoelt. Operationeel zijn houdt meer in dan alleen maar door het bos heen stoempen.
Ik doelde meer op het militaire deel, dat van de luchtmacht klinkt meer als een burgerfunctie en bij de landmacht als een militaire functie. Natuurlijk dien je wel enigszins kennis van ICT te hebben, maar dat hoeft niet perse op operationeel niveau, voorbeeld ik heb net een traject op zitten waarbij we 125 domeinen naar 1 certificaat moesten migreren, dat regelt mijn manager voor een belangrijk deel, maar hoe je dat technisch instelt daar heeft hij echt geen kennis van.
  zaterdag 15 juli 2017 @ 14:04:55 #7
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_172436067
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 12:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik ben recent overgestapt van KL naar Klu (geen ICT overigens) en merk dat heel veel taken die bij de KL standaard bij de onderofficieren belegd zijn bij de Klu vaak bij de officieren liggen, ook vwb uitvoerend niveau. Bij de KL geven de officieren/ (hogere) onderofficieren veel meer leiding aan het uitvoerend niveau, bij de Klu hebben ze nog nooit van leiding geven gehoord en is de rang veel meer verbonden aan het specialisme wat men heeft.

In het verlengde daarvan, als je als ICT officier bezig wil zijn met praktijkzaken kun je beter bij de Klu zitten. Wil je aansturen/ leiding geven dan kun je maar beter naar de KL gaan.
Ik ben geen defensie specialist, maar als ik de functie zo las, denk ik dat je gelijk hebt, volgens mij leunt die functie bij de KLU heel dicht tegen een gewone burgerfunctie aan dit in tegenstelling tot die van de LM. Ik kan me ook voorstellen dat bij de luchtmacht het technisch aspect wat hoger zal liggen dan bij de landmacht.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')