Da's een goed teken, als mensen iets niet geloven dan is het leuk om het ze te laten zien, kun je tellen ?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:57 schreef illusions het volgende:
[..]
En ik doe een heel andere conclusie dan jij. Sterker nog, er is nog niemand in dit topic geweest die het met je eens is, dus ik ben er niet echt uniek in.
Kun je rekenen?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:58 schreef 2600 het volgende:
[..]
Da's een goed teken, als mensen iets niet geloven dan is het leuk om het ze te laten zien, kun je tellen ?
Als je er echter goed in was kon je erop rekenen dat je theorie van geen kant klopt.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 22:02 schreef 2600 het volgende:
[..]
ik kan erop rekenen dat jij nog niet geteld hebt.
Tenzij hij toch klopt natuurlijk, en daar kun je op rekenen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 22:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Als je er echter goed in was kon je erop rekenen dat je theorie van geen kant klopt.
En toch moet je met deugdelijke bronnen komen al denk je laatdunkend dat dat op BNW niet nodig is.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:49 schreef 2600 het volgende:
[..]
Tenzij hij toch klopt natuurlijk, en daar kun je op rekenen.
quote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:02 schreef Sjemmert het volgende:
Dit moet wel het kutste topic ooit zijn.
Niets laatdunkends aan, dat begrijp je verkeerd.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 23:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En toch moet je met deugdelijke bronnen komen al denk je laatdunkend dat dat op BNW niet nodig is.
Als ie waterdicht was dan was het ook geen theorie he?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 03:29 schreef illusions het volgende:
Zo waterdicht lijkt je theorie anders niet,
Jouw woorden. Voor de rest slaat die post nergens op natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 04:08 schreef 2600 het volgende:
[..]
Als ie waterdicht was dan was het ook geen theorie he?
En ook een voorwaarde om een complot te mogen zijn, de theorie is een complot, en zonder complot geen theorie natuurlijk.
oh ja hoor, je zit me niet in de weg.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 04:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Jouw woorden. Voor de rest slaat die post nergens op natuurlijk.
Zoals iemand anders al zei, komt dit in aanmerking voor kutste topic ooit. Hoop dat jij er tenminste wel wat plezier aan beleeft of enigszins genoegdoening krijgt - je zal de enige zijn.
Das mooi.quote:
Dit is geen NWS, dit is BNW, en het ligt veel meer voor de hand dan jouw verzinseltje alszijnde een complot om een oorlog tegen Noord Korea te rechtvaardigen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 05:10 schreef 2600 het volgende:
[..]
offtopic, ...en mag niet van NWS
NWS / Noord Korea vuurt raket af op Japan
Net beweerde je nog dat je een waterdichte theorie wilt krijgen...quote:Op zaterdag 29 juli 2017 04:08 schreef 2600 het volgende:
[..]
Als ie waterdicht was dan was het ook geen theorie he?
Het past wel.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 02:28 schreef 2600 het volgende:
[..]
Niets laatdunkends aan, dat begrijp je verkeerd.
Als je in gedachten even de boeg van de AXC over de schade van de Fitz projecteert zul je zien dat het niet past
quote:Op vrijdag 14 juli 2017 21:31 schreef 2600 het volgende:
Uss Cole, geen patches, gapend gat op waterlijn, op eigen kracht halve wereld overgevaren naar thuishaven.
ik verzin helemaal niks, 1 + 1 kan alleen geen 4 zijn, je hebt het gewoon mis.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 06:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit is geen NWS, dit is BNW, en het ligt veel meer voor de hand dan jouw verzinseltje alszijnde een complot om een oorlog tegen Noord Korea te rechtvaardigen.
Mja, volgens diverse bronnen is de Cole op een vrachtschip naar de VS gebracht, zoals ook te zien is op de afbeelding.quote:
Nee, check je datum, niet erg moeilijk, check daarna de datum van het incident, tot haar eerstvolgende port of call.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 20:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mja, volgens diverse bronnen is de Cole op een vrachtschip naar de VS gebracht, zoals ook te zien is op de afbeelding.
Dus verklaar eens wat je bedoelde met 'op eigen kracht de halve wereld overgevaren naar zijn thuishaven'
Dus je hebt geen verklaring.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 20:59 schreef 2600 het volgende:
[..]
Nee, check je datum, niet erg moeilijk, check daarna de datum van het incident, tot haar eerstvolgende port of call.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |