FOK!forum / Fotografie / [Centraal] Macrofotografie deel 31
Ouwesokwoensdag 5 juli 2017 @ 20:28
Vorige topics:

FOT / Macro fotografie
FOT / Macro fotografie (deel 2)
FOT / Macro fotografie (deel 3)
FOT / Macro Fotografie (deel 4)
FOT / Macro Fotografie (deel 5)
FOT / Macro Fotografie (deel 6)
FOT / Macro Fotografie (deel 7)
FOT / Macro Fotografie (deel 8)
FOT / Macro Fotografie (deel 9)
FOT / Macrofotografie deel 10
FOT / Macrofotografie deel 11
FOT / Macrofotografie deel 12
FOT / Macrofotografie deeltje 13
FOT / Macro Fotografie deel 14
FOT / Macro Fotografie deel 15
FOT / Macro Fotografie deel 16
FOT / Macrofotografie deel 17
FOT / Macro fotografie deel 18
FOT / Macro fotografie deel 19
FOT / Macro fotografie deel 20
FOT / Macro fotografie deel 21
FOT / [CENTRAAL] Macrofotografie deel 22
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 23
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 24
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 27
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 29
FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 30

============
Wat vooraf ging:
============

Ener-G schoot een vlinder

35553223302_5f7b8f1fdd_o.jpgArtis 02-07-2017 by Ren Gesink, on Flickr

Clayton1 schoot een vlinder
1k0.jpg

En ondergetekende schoot een hangpoot
34861423734_d240aae99c_o.jpgTipula spec by Ouwesok, on Flickr

Door met deeltje eenendertig *O*

Kruip boven op je onderwerp en geef ze er van langs *O*

Game on ^O^
Clayton1woensdag 5 juli 2017 @ 20:53
Vooruit dan , nog meer vlinders,

Gehakkelde Aurelia,
1k0.jpg

Hooibeestje,
1k0.jpg
Ouwesokwoensdag 5 juli 2017 @ 21:48
Lieveheersbeestjes determineren is een ramp, Ik gok bij deze op een citroenlieveheersbeestje.

Met de A7 en de Tamron 90mm

35702111436_0f308ecdc6_o.jpgPsyllobora vigintiduopunctata by Ouwesok, on Flickr
EdRendumwoensdag 5 juli 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 21:48 schreef Ouwesok het volgende:
Lieveheersbeestjes determineren is een ramp, Ik gok bij deze op een citroenlieveheersbeestje.

Met de A7 en de Tamron 90mm

[ link | afbeelding ]Psyllobora vigintiduopunctata by Ouwesok, on Flickr
Volgens mij is dit een 9-stippelig lieveheersbeestje. Een citroenlieveheersbeestje is een stuk geler. Deze is meer oranje.
Ik ben er trouwens achter waar 'mijn' 9-stippelig lieveheersbeestje gister op zat:
34908275073_bcc1782693_b.jpgLieveheersbeest met pop van Schilldwesp (Dinocampus coccinellae) by Ed Rendum, on Flickr
Het is de pop van een schildwesp. Deze wesp legt haar ei bij voorkeur in de bloedbaan van een 9-stippelig lieveheersbeestje. De larve parasiteert op zo'n wijze op het lieveheersbeestje dat deze in leven blijft. Als de larve moet verpoppen bijt deze zich door het abdomen heen en neemt daarbij de zenuwen richting de poten van het lieveheersbeestje mee, zodat deze fungeert als een soort levend schild.
Ouwesokwoensdag 5 juli 2017 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 22:33 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Volgens mij is dit een 9-stippelig lieveheersbeestje. Een citroenlieveheersbeestje is een stuk geler. Deze is meer oranje.

Volgens mij heeft ie meer stippels dan 9, ik kom al aan 9 op n kant en inderdaad stel je je bij een citroenlhb'tje iets gelers voor 8)7.

Overigens kan het ook nog een Aziatisch lieveheersbeestje zijn, die vind je in heel veel verschillende kleur- en stippeluitvoeringen.
EdRendumdonderdag 6 juli 2017 @ 00:46
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 23:29 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ie meer stippels dan 9, ik kom al aan 9 op n kant en inderdaad stel je je bij een citroenlhb'tje iets gelers voor 8)7.

Overigens kan het ook nog een Aziatisch lieveheersbeestje zijn, die vind je in heel veel verschillende kleur- en stippeluitvoeringen.
Ik heb ook een 14-stippelig lhb gepost die niet echt stippen heeft maar meer vlekkerig is. Volgens mij heeft degene die het aantal stippen bepaalde teveel lieveheersbesstenplaatjes gekeken en heeft er op een gegeven moment maar een gooi aan gegeven.
Ener-Gdonderdag 6 juli 2017 @ 09:15
Weer eens wat anders dan vlinders.. wat het echt zijn? Geenidee, "zwarte zuig kevers"? Ze hadden net lunch gehad in ieder geval ;)

Blue_Stormervrijdag 7 juli 2017 @ 14:39
20uu7oj.jpg
2zg7rxk.jpg
gewone tandkaak (Enoplognatha ovata) - 105mm
Blue_Stormervrijdag 7 juli 2017 @ 14:53
2z5w1mh.jpg
Orthetrum cancellatum - 105mm (f9)
EdRendumvrijdag 7 juli 2017 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 14:39 schreef Blue_Stormer het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
gewone tandkaak (Enoplognatha ovata) - 105mm
Wederom zeer strakke foto's _O_
Blue_Stormervrijdag 7 juli 2017 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 15:35 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Wederom zeer strakke foto's _O_
Dank je! :)

Al kunnen ze veel beter, hoor. Ik heb het zwaar moeten bewerken. Ik hoorde wat zoemen maar het zoemen klopte niet, want de vleugels zaten dus vast. Had ik nu maar m'n statief gebruikt met die LED 3-arm. Ik zie vaak bij foto's van spinnen dat er poten wazig zijn door de scherptediepte...

Ik weet nu dat ik dus moet letten op de onderkant van bladeren voor spinnen. Het is tijd voor spinnen, want ik zie veel webben verschijnen in de velden en tussen de struiken.

Leuk die macrofotografie, maar ik heb nu iets van 20 muggenbulten en ben een paar keer flink door een vlieg gestoken (2 puntjes en een harde bult). ;(


wasepz.jpg
Duitse schorpioenvlieg (Panorpa germanica)

34plwfp.jpg

[ Bericht 8% gewijzigd door Blue_Stormer op 07-07-2017 16:15:11 ]
Blue_Stormervrijdag 7 juli 2017 @ 16:04
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 09:15 schreef Ener-G het volgende:
Weer eens wat anders dan vlinders.. wat het echt zijn? Geenidee, "zwarte zuig kevers"? Ze hadden net lunch gehad in ieder geval ;)

[ afbeelding ]
Mooie foto! Geen idee wat 't zijn...

nnt9ir.jpg
Meer druppels - 105mm

[ Bericht 7% gewijzigd door Blue_Stormer op 07-07-2017 16:50:02 ]
Ouwesokvrijdag 7 juli 2017 @ 23:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 15:55 schreef Blue_Stormer het volgende:

Leuk die macrofotografie, maar ik heb nu iets van 20 muggenbulten en ben een paar keer flink door een vlieg gestoken (2 puntjes en een harde bult). ;(

Een goeie dag heb je als je compleet geperforeerd uit het struikgewas tevoorschijn komt :')
met name van muggen sla ik er meer dood dan dat ik er fotografeer
Ook niet uit te vlakken zijn de jeukbulten die je van de brandnetels kunt oplopen.

Onder die brandnetels zitten vaak leuke beestjes. Nadeel is weer dat het er errug donker is

35395138270_7a5720910f_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerzaterdag 8 juli 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 23:03 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Een goeie dag heb je als je compleet geperforeerd uit het struikgewas tevoorschijn komt :')
met name van muggen sla ik er meer dood dan dat ik er fotografeer
Ook niet uit te vlakken zijn de jeukbulten die je van de brandnetels kunt oplopen.

Onder die brandnetels zitten vaak leuke beestjes. Nadeel is weer dat het er errug donker is

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
2 liter lichter. :')

Brandnetels schijnen goed te zijn voor 7 soorten rupsen. Bij de moerastuin stikt 't van de riet en brandnetels. Gelukkig is er gesnoeid, want je kon er niet meer doorheen.

Beestjes met de 105. Het is toch wennen een nieuwe lens. Kan vl weggooien, maar dat hoort erbij ;(

f4r312.jpg
Geen idee
2hobdx0.jpg
Volucella zonaria

i52m1c.jpg
Een soort hommel? Deze had ik nog nooit gezien. (edit - het is een vlieg)

xqjj1z.jpg
kleine sprinkhaan

[ Bericht 2% gewijzigd door Blue_Stormer op 08-07-2017 18:34:55 ]
EdRendumzaterdag 8 juli 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 18:09 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

2 liter lichter. :')

Brandnetels schijnen goed te zijn voor 7 soorten rupsen. Bij de moerastuin stikt 't van de riet en brandnetels. Gelukkig is er gesnoeid, want je kon er niet meer doorheen.

Beestjes met de 105. Het is toch wennen een nieuwe lens. Kan vl weggooien, maar dat hoort erbij ;(

[ afbeelding ]
Geen idee
[ afbeelding ]
Volucella zonaria

[ afbeelding ]
Een soort hommel? Deze had ik nog nooit gezien:
Die bovenste vliegen (als ik naar de kop kijk lijkt me dat een vliegenkop) heb ik ook nog nooit gezien. De middelste wel en die onderste ook nog nooit. Weet je ook wat voor soort vlieg het is? De ogen vind ik nl wat klein voor een vlieg.
Blue_Stormerzaterdag 8 juli 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 18:36 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Die bovenste vliegen (als ik naar de kop kijk lijkt me dat een vliegenkop) heb ik ook nog nooit gezien. De middelste wel en die onderste ook nog nooit. Weet je ook wat voor soort vlieg het is? De ogen vind ik nl wat klein voor een vlieg.
Ja, de stekelsluipvlieg (Tachina grossa). Zo jammer dat ik geen facetogen heb van deze grote vlieg die dus op een hommel lijkt! Morgen weer ff kijken...(5 min fietsen en ik zit al in 't bos .)

Dit is een van de grootste (sluip)vliegen van West-Europa en opvallend door zijn grote stekelige uiterlijk met een gele kop en oranje vleugelbasis (net als de schorsvlieg, maar deze soort is veel groter). Als voedsel voor zijn larven dienen harige rupsen die veel voorkomen in heide terreinen en oude bossen. Hij is o.a. parasitair op de Veelvraat (Macrothylacia rubi).

Bron: https://waarneming.nl/soort/info/8984

( 13.000 jaar oud dennenbos ontdekt op landgoed Leusden : http://nos.nl/artikel/216(...)andgoed-leusden.html )

Even iets duidelijker, maar 't kan dus vl beter.

350jvco.jpg
stekelsluipvlieg (Tachina grossa)

[ Bericht 11% gewijzigd door Blue_Stormer op 08-07-2017 19:06:36 ]
Roeliennzaterdag 8 juli 2017 @ 20:13
Ongelofelijk, mooie foto's.
Clayton1zaterdag 8 juli 2017 @ 21:10
Hooibeestje,
1k0.jpg

Kleine vos
1k0.jpg
EdRendumzaterdag 8 juli 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 18:48 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ja, de stekelsluipvlieg (Tachina grossa). Zo jammer dat ik geen facetogen heb van deze grote vlieg die dus op een hommel lijkt! Morgen weer ff kijken...(5 min fietsen en ik zit al in 't bos .)

Dit is een van de grootste (sluip)vliegen van West-Europa en opvallend door zijn grote stekelige uiterlijk met een gele kop en oranje vleugelbasis (net als de schorsvlieg, maar deze soort is veel groter). Als voedsel voor zijn larven dienen harige rupsen die veel voorkomen in heide terreinen en oude bossen. Hij is o.a. parasitair op de Veelvraat (Macrothylacia rubi).

Bron: https://waarneming.nl/soort/info/8984

( 13.000 jaar oud dennenbos ontdekt op landgoed Leusden : http://nos.nl/artikel/216(...)andgoed-leusden.html )

Even iets duidelijker, maar 't kan dus vl beter.

[ afbeelding ]
stekelsluipvlieg (Tachina grossa)
Erg cool, zitten helaas niet hier langs de kust. Het mooiste waar ik morgen op kan hopen is een Hoornaarzweefvlieg of misschien een Schorpioenvlieg. Als het een beetje mooi weer is dan zit er van alles bij moeders in de tuin :)
Audreyootzaterdag 8 juli 2017 @ 22:10
Testje met een lederboktor of weverboktor??

UwqgI0A1yLJHSUVaoits4wHmj5dmpHFc1-27ZCLwo8b5oJA5MEtR2eKYuOyfO2MBkWYU9nUWbpOUvccvgu1wuv6fAZ_nvL_kHnDDzW9tsueOYLNLoaqA0AusN1Mg2IdV6ojF_cRaT3L-jO_kFWl3rGxs_56s167HiWxLxGLotAyGr267Kyaho78icfiUrBQN0yd-RKhVhoRoTjOL0YuybNdpFvWglDpK56NePZaYHLf_6GE8HBx68D7ItXnVSsP9OuA6yziVLhkaI9SpBCQPX9EbS85K6fSVzK5t31nil7JrFxQEC0fjl9ATmnPtuUz36ANo7oXOvt7WVtAbN2jUy2jMiUgOxiYRGNR7_CdPIf5zpRwcYiRgNw0qg1NoHmZRtbhTPu_8mt_wObTKr2fJjCig7sFJ6EPifgYDD_rdCkT9wwzpW7-K6AAGV_qEymrQLbJYMlVmBtG_miBpenqALyhiUPZPv8Es-QCHik5fmdnn5iIwq25YDYxwY3bciltdXbeE7o0rKH9zTRtsn1VuEzL2j8RItUryF7iUHHJqobnwY1eO1nhYSSUZ8iqOpTR_it9bvwgRSyphyDXSFuejIOmgGR_5WYhhmMk5usDrlCehoH6sYzuq1FShv4-jHqO2DHengeUP6so_4U_EinOB6yJWQ2ZiWIX_wNzYJpWE0ix6TA=w1395-h930-no

CFcsn2J3U7bsjOHgHoR6YrbKuEBuOM_DtdVOGBVkDdUiXP4C6d1bn32mKLtWZ1qcXh0IEXumLHpQe2qvRFuUwAxwLXxA3UMavCVuKUt7mlQrLJLCPF3lF-HAxpbiYATDsVll-7GqiXZcMMxits6LyMlGpZvrufWsVHOrR70jTcGIsDp9PIB_P5TL6DivP_8OeV9nYiokZAe9vUK83qgNHkcIGquB_SM4sBAAtLmMEWamE0sAZPGoG2-9uuDolwYQhv9J-wDxoqSJqWRVrMhgctoxKZCWh-0VmYXDvuxpcsfCknTu92wmSRbf2kzWZB0cBJ37UCsypMQxh_kQNTmz3gYB2M5D2wzwK4staGlISioTIySTf2vNsmK1t0pRUpTzIl3P-F-djVpmCOF7HOpB_GnqAk_jh01GLc9fvgGeNxhntOotigQg4RMsgxgakE4sGZaTPkO4-S7f7CjheYaEReo9jUFRKUWizS8bGQUm4tnsFEeLUwgNJfV22nbpXknxExQvhDgUg8IOTxdOAS_7ZAvjAzjMe-av2-9028K1HhzgDCteBd2FNDlPjXnslyqnwkWRWk8bK9yW-7wL0vVli6E7EDrpElhg3VvEAsAn4XRyPV498HNi8N7mtHmhRAIlZ3Gth0beBuaSupeXA5SGNCQEnipK3djAllaLGlDsZWa5eA=w1395-h930-no

[ Bericht 38% gewijzigd door Audreyoot op 09-07-2017 17:20:13 ]
Blue_Stormerzondag 9 juli 2017 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 21:10 schreef Clayton1 het volgende:
Hooibeestje,
[ afbeelding ]

Kleine vos
[ afbeelding ]
Die staan er mooi op! ^O^

Met wat geschoten?
Blue_Stormerzondag 9 juli 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 21:32 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Erg cool, zitten helaas niet hier langs de kust. Het mooiste waar ik morgen op kan hopen is een Hoornaarzweefvlieg of misschien een Schorpioenvlieg. Als het een beetje mooi weer is dan zit er van alles bij moeders in de tuin :)
Dank je! Dan kun je wel mooi vogels schieten. Maar er zijn toch wel parken in de buurt? Anders kan ik ook altijd nog bij m'n ma schieten. :)

zvcyo.jpg
Maniola jurtina - 105mm

bhkexj.jpg
Vanessa atalanta - 105mm

1sfi2o.jpg
Enallagma cyathigerum - 105mm
Blue_Stormerzondag 9 juli 2017 @ 17:46
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 22:10 schreef Audreyoot het volgende:
Testje met een lederboktor of weverboktor??

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Leuk testje! ^O^
Bblurker2zondag 9 juli 2017 @ 17:46
Atalanta op volgens mij een distel-achtige

intnik0n0g3zl.jpg
Bblurker2zondag 9 juli 2017 @ 18:10
Groene kikker

0kn4kv8uiajyo.jpg
Audreyootzondag 9 juli 2017 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zondag 9 juli 2017 17:46 schreef Bblurker2 het volgende:
Atalanta op volgens mij een distel-achtige

[ afbeelding ]
mooi! Hoeveel afstand hou jij voor een foto als deze?

Vandaag ben ik met de Tamron 90mm het bos in gegaan om de lens beter te leren kennen. Dit vond ik de mooiste:

N7mbhlytL28CRA82I-mAd3B0702dXwsSQEsny8tRMruE1XAaMON_5ui5cypMtiHAncksSy3NTgZ0mgMvPejX_Rr4TMOBanfPEe_BNafRZaf-E--985w_FZSR9Llcv4xTAuqx7zF3I4erF-UwL_8mvGCH8PkqSt-VDIrtVYZsRbIGaXU59ciaQgEwUmw88yaVVuTrjNIpgLZ4PyZlgq4aZRcEuv39Zj4vgKmNy9854-HYw3con_4hY7gaw2hettik2XmUpkpK35gqi0ea8d20q3HFJWfzDeE7GogWJkSLRZwdG-Zej1EN8NU9FY15cBwMM7Cs2YAt8iehXRNrvIYg65IQb4IX8REK0sYOLHnofc9IRSS2Aw_R_nilOCGDoHGg_u-xVYstv4Qu6-yC2ArxxDlmut1Lsk_YzNjaKxIhH_px601Mpe9p_Da2Inb-c2m12QD6qnBXnzw0BjQlYRp0id32bSpJve4dsHdtcronvu6NZJMdgpnACIzLlxCaqY0y0nYrXZAzps23tZDruGYswKQODnZe74RdUAUmpMyrMQc1CSAkauwH6d-GhfsfxnyE6hPWzU8UoJvDvzzNJJVHyczaEOVJact2BqX8HFTloo33zOvHFZfeCOck=w1395-h930-no

Zwam

AaMkFxgJ7k7MrWt9wcS0vB9nFz1ZBEupMDAYiC0WASEw4VKlQ1MP9dazWBERHvn08rkZpY_G-yoCqHOX5keNBOj1BOOt98QLg5t1x0tOlHidbM4r7JiFlCfiZYOtu0OeEmTqWlLQ2wO6tBNAICC2CrVuNpEY6dsqBQi8s83buJTP1ESbhHrgwnYiji0wpw1cYR9SZ_VVfq_g4aQ2Yb7WgzRJVAxMZJFLhYNrXKYzP5Y166blnWtPph0wyJqfosct-qGIHVHtvIlZhuiGd8qyqwPjX3iomTKtzfxOcHRyWtclr9arv4E5LNMPdyJTTp_QgwW0eum8KT157x4t2CaanXVeQbEuTL-Ap1Un5T00CKq6HraqAmIhAbse3fuC_hLPnRPeD0nlOC8WZ3vPLrAdMftLw4R5QHYeWPZK4jg-r9_6QSSk5vRyH_0vPj91iPnZNcZD6dEp37TVDsallKNZj-OOP091I9DnzodiItX9nn2bjEWAWdPFN1WBISafcJdx538Ke08KvYIxUNjF6_-a04w7XjtUS2anAdgrR2GUcwfCHFf_Yz2QAnACV8WIHdpWtZsrZV8erQp_xmPQrXtVRbG0iS5cjdVpUFsg1mpvkPqXucRPabY9lju9=w620-h930-no

Bijtje

Rest zet ik even in spoiler, die vond ik moah
SPOILER
XDWPyrYmdXH-We8G9gLXZg9yOyG0YVvrw4LAOZSmypMhCh4YybPqfjv3BXpoa3aVw2i1NhDG5qkedJp7zS1RgVgNw-_DTOfVWkQsrpY5ow3MrSf5QwCSAutHq7PZj526xmBe9VNrVGa6Z27YxuUrOdzQDdjN5hkdAXk7dKD0EOK0Tp0gQpW90ATIFKqcY6XarDgOb28edVZEo5bY0wklb5_O1I_yIsxm6-XenfrbEeYthLO0XaFa15SeAHZJoSGbgEgFH0iisx8fXdJMsQsQsMXsE8W4MmpUe4xPvcLYNbTkg91Ia_L3ZqOQQFNy3Yaefw_sQpUqUbGkaXUB-AEM2HZwQ-cDz5soNl9i13eYkoBsK5129xBx5kk5vdu57yTk_Bt5uD_yEIo6W9eQazdStq4lHjg9WdfKv3Ydqgwf91Zzoz-Z_FJMrL9WARNe6geKv6snYzChpcHIYtqUc5N9n1ooJ1qe4QQY-WpqTcGAq7ZYP_cuVBqcScgky9hCgd5rLUUPU3-05Gdm0h1Km6Ait0aiLK-W5qOQY7QyVUbooXG0peAKNd9E74R8IOaFYSqaisJq25CldGVwQbyRxoc2BE6CTMhUswo85yJ150tl4jZMn6tFRmR8kTZ3=w1395-h930-no

Onverwacht gast-bijtje

NUPvW6Z1zQWS2tumaZVWAvfuDWJ062yuDfLdrWuUcYv8LucN0bPsz3LDhHUF_PTYvEj-uV17PPLjJGsQmn_S25nQnJXF9M45cgMRVTKyDM0n56YyggLhlhnUO1Arxfdjy_4tKaaGgJZvsMiU23P8gD5qO5SLZJRbc4U5gGsMFfmNV0QwZi_jqYXlr9ifjW6pHec1UZXg7B4cGLcAUUn6w1o2ub8c7NRGmRYyxOg2lday8W5BdaBlKh1SM32YH_DxCgbvnHlI96my4kjGAtoPszvZWjYa5Vlkv09AEm-qcxnbduL0H8pB3Qs8fYcuSamGoOSmA7HRnrWFJf7gycZLdrdapHs_w2MYKOlolSY8cInRetPXuyTvjysaQ-1RQPupS8CXPD7YA5n_Koi6TBatuHZUFGcR6mnNuMbyVVKHcxH0Q-nSNqkZ0JpASZn14g9VpndtK1ntrVXhKVJjQBFhr1Os80lz2YuMeBWOgqvxmARDX75ySP-_gnkXrbDMC-2scNx3jVE2k2MTGsa4_NnoDSLJyMX7KWbgxncUueIqkQUfXKQX4jUMzkrlgLo9w_OaT5rPLywS0uQNyiRhNfG2zAZ8eR-cHM3jZMfiLA06hJou7KzhY9BolzQp=w1395-h930-no

Jammer genoeg op de grond, geeft niet echt mooie foto's

VKHpjSS1eg8YoA3Gro1J1KRfw6mDBg70n5xeyxY3Xy0dkHdq26t_ddyt1Cx9irP0CVMYMClwPTgNvPimKTP2C5N-_vdrmdf1V6yQkY9DsUpXaiqSq79JFDip9h_NS7r0417LCTLS8mRD_JUMAFAbxOybks9Olg4PC9fUrEfC4OR80fdiQ4anEnf0FEpYqgNrmvGZHjM_s0fPAc1g9hgp7pud6svsZ3R-qM8gX5R6KKtIf-RJ_NHZYCGzvmM_nPMH-zxSm1FhnJ_TVMLkIQuT6D25d1Ftt1egzWAkxp2anMnymJHtFqPFA7MEaKrVRC3_SMC-IBz2GutecaH4X16hCiJovc4ayLTxV_GK5fg7n0U7DQCRS2bJFYOezJur4LyeiZSDyHN0ZuulupPqmpYL7XGn8POgd1DhYxNKyawWMRtYTlq16BEiYBUTGDPbiomKWr0ULYcXac9dXBjMT6Ysse7F5Rz5RBNH35WqJvDr_I7wQSwCyEmpiQxBwelGbORP0hymZN0vrnK7KTmaymVl_THsXMXO03hOA4jA986pD8JPS8ArC38KITkV_Sj86XgrVCcrdgAMgAC1jEjRtHjqWFfbwQY029_7qMqC8ed9Yhjdt6usGS_enHod=w1395-h930-no

kQ88uBFzGg2TFWwZfo4q69V4jsARaWNBqxuY-7dIYOIZDzFHhcsNqhc9QwbZkKoMZsWy20qaSMeaErR37-7xkv0sEAMvpX0qw12RSy6OxBFrkn-FmF7jNqtLSd4WQw829on5fVHdH_n-SdQVCN0goATeIIW5oXsYdwKOMD7LVb_VcTakgomcNN1IwZUgcLiUHCCIPWktA8mmJasMEzEDfQB1diw4HZddEq5q9cfYk5IZsVjJN1Kzh0jllXsCMAY2KAK3nQuPiXAirawNzZFucNI0B4O8tIsqc4owCgSYimBIUgTrh8CQJNIkqD3fhM844ZWLwT4IML4gQC3dJCy7sIQ95SZjXbbZWVNIlsuNnJLw0CkSffox63ZoHfWTNzQaFljSvadnkXF-dHNJUQfSSPaZirv70xvpkqmqIduoDkJrcT3TpTbwUFp5gqABVHaDdGEotja8ETqp88t3mkI6a2oXFgGzSXvEVD1VoPcj0wS6djU5uSb4iXNJjpfLGmhY-9ldEiP92W3U85eQry22SJ-X56eQQmt6EALb18F8OlqMQP6uWZcPEzkIGIyPUJDCBuR5420eMyqHnnctgeBz8R2b5WjgBEUNZzytYjlSIe6mL5R_VKcvNkIU=w1395-h930-no

Kevers vind ik vrij moeilijk omdat je op de grond in diepte beperkt bent?

2bNswmE2vf-NRJccQ3S31j9jEUwN-GGDu-ucxcRrbn7IbteCDzcAurLZQU3necmKBKXu29tlVxN523vQAaug1KJotzsEszrviZLkfAg6QUNuy8pRCETxiMnGqSnQvnizmTgxc37lwsU7FDSbu_vLtX3Hr3YAnEUyEjHhxUX55y3XEr_lcTFMqB8Mzuf_wYnJ4TTedu_yJmOzyN_Sd4mrfteh3osDO98sUDfDuahDcBat3W3od-a9cQfsxEfcJFKkA9yK-AhJiedHss7lnwZFsN06hmq7HnqQzfj3xuWcLYISXgYAOvRfPHs3ZxfX3QR8PKCLb74_wJNPqdHSn_qlewOPHL9MNFtFzmdc4-fmIazzDI-L07ba4FVIU3eqpSuDb1uaVdDiRC0WN0XDmCMlbZc2Eyv4809IWs1PAqSSn0vXwvkE2sk4EAOx97qBH_PCEXX3zC-NBVz4eGvyfgygSTPZRjTM_cm-B6_P6oJ2J-xTJ1FjqRav88xmkXRhpSNMfNLb9lEHSfipCq7C2ws2pG4i4bqjBV-2BAZZqPJonZ3DyeXzOFWj_ScgchoU7D4fRzTe_oeWfcEigA9KvfL21hZ7wUkfUSPRUCprlMzkw4vuCy7hoNR5TxhW=w1395-h930-no

Wild konijn, ook met de macro lens!

8cMzkvW5fLS446mOBdT-2Wd03VYNbIlQBOjH_6DsnxSEh8DEbLM4XynV-UJ1TTN1YxB4nbOEKyJNvrxgx1qJmzgETgF48mdqT2r6ZJLbJEZI13tWry-npl_0M9o5murVukzzt_6TOQCDqPLuatft8a72aUd69tjeMvqPrGHFMvVz9es6MUR8vgpWxm4pg6fdE9Xa93ZhFLdTPcFZcyOEKGtwBo2_ZB01ClEZvUHejkbXs0efyvLITog1wnX_JogKsjvZ-Ncs-0-iG_DRN5n1J2WfPuHo383l1qeV4jBpFAXtB0jmvBx_E-fp_pRvfNwGBi0e9LbKtM8_gebSPmv2ATqJueWHl5kN0twNVMCVyrMMaLUwlJOgqjsc_HslYaCBegcFMSH-rT0Opni5HgpYzjcSKXI3XBOuFjwhJ-tK0rhBwQvzeA6WT_e0-X_TJ8UXENZwXg8Uq03O5AcdEQF4A2uPOMmLI5--bXO7Qvg7PVQh7CC9cv1lV_4kWDsDHoWgJ7uqWE55wzhe4aIutPuuZkAYaJz2E18gdwicmDep6mp2usRKMe2pzkD5XvISgJ44h7oNTPJTX7CN-6QTRAB9hN98kJYeaNihoxbG__-PyALTWIIRtKXZbasb=w1395-h930-no

Hazelnoot met vliegje

8xfvFIkuNyTkCPvmG17-q3XkzsXQQoLZIZQzp7Yf_QsGmLhXQ3jKVWDifGZrE0gvE3Qy9Xc23PRXuQO0tlMYzwywTCqtBoIwzqDyE3k8dzO37voDx2ERs9gLQgkRVvxHcVHKoPrqL-Vgg3ZX76BHFfdfiuwceCQjcrCEtCIwisb7Otp5lukHiieNGFkPKLCpZA8d1ArpPksq9lWnjMBBx5FulqjJQarXbL2kvIvEHgPs8JdIXN4UpuIEggtUut-P0HQvX9ntvEln9Mx7Bty7xrsxY7jWgHZI1WXcdDqJjsxEZTqf-deti8zlLcO-nKdWVOJFllCzgr8Y80lsbHwDC9nEerqHQZ4grxLvuW3XKgk7Az_4szZ1H-PydYMLQqmgrkXcHUgl4GJWLNLGdLprCBB36Xe1yV0iwAuZJfXltNUPNuBbnatETb30mUEr_SPoecyrAqQDOLZaPUNH73_puw0u-p5Fqa90MeO-EMVRXC0jLXG_QTnl8Ve_PlJmFd3xDXSX8J8W6j_j6c8Vn6aUzwLdKyUWuUh0E_vRVrAEUWRyzuKlbyo1hsBQg5ttKsgpxxSZHc8SquKGIv0VE6nB1sVewxlzVOMK1XQi2pv4K0imedEdruqHIdRs=w1395-h930-no

Donkere bij

Audreyootzondag 9 juli 2017 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 9 juli 2017 17:46 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! Dan kun je wel mooi vogels schieten. Maar er zijn toch wel parken in de buurt? Anders kan ik ook altijd nog bij m'n ma schieten. :)

[ afbeelding ]
Maniola jurtina - 105mm

[ afbeelding ]
Vanessa atalanta - 105mm

[ afbeelding ]
Enallagma cyathigerum - 105mm
Die tweede O+
Bblurker2zondag 9 juli 2017 @ 18:36
quote:
17s.gif Op zondag 9 juli 2017 18:18 schreef Audreyoot het volgende:

[..]

mooi! Hoeveel afstand hou jij voor een foto als deze?

Vandaag ben ik met de Tamron 90mm het bos in gegaan om de lens beter te leren kennen. Dit vond ik de mooiste:

[ afbeelding ]

Zwam

[ afbeelding ]

Bijtje

Rest zet ik even in spoiler, die vond ik moah
SPOILER
[ afbeelding ]

Onverwacht gast-bijtje

[ afbeelding ]

Jammer genoeg op de grond, geeft niet echt mooie foto's

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Kevers vind ik vrij moeilijk omdat je op de grond in diepte beperkt bent?

[ afbeelding ]

Wild konijn, ook met de macro lens!

[ afbeelding ]

Hazelnoot met vliegje

[ afbeelding ]

Donkere bij

Bedankt! Formeel zijn het geen macrofoto's die ik heb gepost, omdat ik hier met de Canon 300mm f/4 lens fotografeerde. Het zijn dus close-ups. Hier denk ik dat ik op zo'n 3 meter stond.

Die moah foto's van jou vind ik anders prima het bekijken waard, hoor. ^O^
EdRendumzondag 9 juli 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op zondag 9 juli 2017 17:46 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! Dan kun je wel mooi vogels schieten. Maar er zijn toch wel parken in de buurt? Anders kan ik ook altijd nog bij m'n ma schieten. :)

[ afbeelding ]
Maniola jurtina - 105mm

[ afbeelding ]
Vanessa atalanta - 105mm

[ afbeelding ]
Enallagma cyathigerum - 105mm
Wederom mooie foto's!
Ik heb inderdaad een park, hierachter was mijn favo plek, maar dat is nu allemaal weer "netjes" gemaakt... Vandaag ben ik idd ff bij mijn ma langs geweest. Was op zich niet zo druk qua insecten (vooral veel akkerhommeltjes) maar wel een mooie kleine libel en een uitermate lastig te fotograferen dagpauwoog:
35690051001_40e99859de_b.jpgSteenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum, f) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Ik vond vooral de tekening achter haar ogen erg bijzonder. Heb ik nog nooit eerder bij een libel gezien, of het is me nog nooit opgevallen. Ze was lastig en profil te fotograferen aangezien madam haar vleugels flink naar voren had, waardoor ik haar kop dus door de vleugels zag. Met de zon erbij leverde dat geen echt lekkere plaatjes op. Van boven is ze best mooi, maar die libellen hebben wel een "face only a mother could love" ;)
34982201014_e9668c2747_b.jpgSteenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum, f) by Ed Rendum, on Flickr

De dagpauwoog was echt heel lastig, pas eind van de middag had ik de mazzel dat er eentje op een bereikbare plek op de vlinderstruik zat n ook nog lang genoeg bleef zitten voor een rits foto's. Dit is eigenlijk de enige behoorlijke:
35690050601_29a2c2be02_b.jpgDagpauwoog (Aglais io) by Ed Rendum, on Flickr
EdRendumzondag 9 juli 2017 @ 22:12
quote:
17s.gif Op zondag 9 juli 2017 18:18 schreef Audreyoot het volgende:

[..]

mooi! Hoeveel afstand hou jij voor een foto als deze?

Vandaag ben ik met de Tamron 90mm het bos in gegaan om de lens beter te leren kennen. Dit vond ik de mooiste:

[ afbeelding ]

Zwam

[ afbeelding ]

Bijtje

Rest zet ik even in spoiler, die vond ik moah
SPOILER
[ afbeelding ]

Onverwacht gast-bijtje

[ afbeelding ]

Jammer genoeg op de grond, geeft niet echt mooie foto's

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Kevers vind ik vrij moeilijk omdat je op de grond in diepte beperkt bent?

[ afbeelding ]

Wild konijn, ook met de macro lens!

[ afbeelding ]

Hazelnoot met vliegje

[ afbeelding ]

Donkere bij

Niks om je voor te schamen, hoor :)

Dat konijn vind ik wel een erg mooi plaatje.
Blue_Stormermaandag 10 juli 2017 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 9 juli 2017 17:46 schreef Bblurker2 het volgende:
Atalanta op volgens mij een distel-achtige

[ afbeelding ]
Mooie foto met die schone achtergrond icm scherpte. ^O^
Blue_Stormermaandag 10 juli 2017 @ 17:13
quote:
17s.gif Op zondag 9 juli 2017 18:18 schreef Audreyoot het volgende:

[..]

mooi! Hoeveel afstand hou jij voor een foto als deze?

Vandaag ben ik met de Tamron 90mm het bos in gegaan om de lens beter te leren kennen. Dit vond ik de mooiste:

[ afbeelding ]

Zwam

[ afbeelding ]

Bijtje

Rest zet ik even in spoiler, die vond ik moah
SPOILER
[ afbeelding ]

Onverwacht gast-bijtje

[ afbeelding ]

Jammer genoeg op de grond, geeft niet echt mooie foto's

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Kevers vind ik vrij moeilijk omdat je op de grond in diepte beperkt bent?

[ afbeelding ]

Wild konijn, ook met de macro lens!

[ afbeelding ]

Hazelnoot met vliegje

[ afbeelding ]

Donkere bij

Mooie paddenstoel en een mooie serie, hoor. ^O^
Blue_Stormermaandag 10 juli 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zondag 9 juli 2017 22:07 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Wederom mooie foto's!
Ik heb inderdaad een park, hierachter was mijn favo plek, maar dat is nu allemaal weer "netjes" gemaakt... Vandaag ben ik idd ff bij mijn ma langs geweest. Was op zich niet zo druk qua insecten (vooral veel akkerhommeltjes) maar wel een mooie kleine libel en een uitermate lastig te fotograferen dagpauwoog:
[ link | afbeelding ]Steenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum, f) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Ik vond vooral de tekening achter haar ogen erg bijzonder. Heb ik nog nooit eerder bij een libel gezien, of het is me nog nooit opgevallen. Ze was lastig en profil te fotograferen aangezien madam haar vleugels flink naar voren had, waardoor ik haar kop dus door de vleugels zag. Met de zon erbij leverde dat geen echt lekkere plaatjes op. Van boven is ze best mooi, maar die libellen hebben wel een "face only a mother could love" ;)
[ link | afbeelding ]Steenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum, f) by Ed Rendum, on Flickr

De dagpauwoog was echt heel lastig, pas eind van de middag had ik de mazzel dat er eentje op een bereikbare plek op de vlinderstruik zat n ook nog lang genoeg bleef zitten voor een rits foto's. Dit is eigenlijk de enige behoorlijke:
[ link | afbeelding ]Dagpauwoog (Aglais io) by Ed Rendum, on Flickr
Dank je! :)

Nou, dat scheelt. Wel balen dat je plek verdwijnt! Je hebt de libbele er goed op. Die ogen op dat mooie koppie! Bij mij lukken die dagpauwogen ook niet direct met de 105. Ik heb ze met de 35 er beter op gekregen.

Nog even in 't park:

i3zd6h.jpg
Maniola jurtina - 105mm

16jinsx.jpg
Bij - 105mm

vigpll.jpg
Spin - 35mm
EdRendummaandag 10 juli 2017 @ 18:11
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 17:20 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :)

Nou, dat scheelt. Wel balen dat je plek verdwijnt! Je hebt de libbele er goed op. Die ogen op dat mooie koppie! Bij mij lukken die dagpauwogen ook niet direct met de 105. Ik heb ze met de 35 er beter op gekregen.

Nog even in 't park:

[ afbeelding ]
Maniola jurtina - 105mm

[ afbeelding ]
Bij - 105mm

[ afbeelding ]
Spin - 35mm
Ik moet inderdaad vaker met mijn 35mm macro gaan spelen, maar dat stukje 100mm L-glas is stiekem mijn favoriet. En ik was gister te lui om van lens te wisselen :)

Die tweede foto vind ik het mooist. Het is alleen geen echte bij, het is een zogenaamde blinde bij (Eristalis tenax), een zweefvlieg. Je kunt het zien aan de kop en met name de ogen. De blinde bij heeft een paar rijen met haren over de ogen, wat je op jouw foto ook kunt zien.

Op onderstaande foto kan je die haren goed zien. Zag dat ik deze (van vorig jaar) nog niet naar mijn Flickr had geploaded:
35030218353_382e2471fc_h.jpgBlinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr
Blue_Stormermaandag 10 juli 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 18:11 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik moet inderdaad vaker met mijn 35mm macro gaan spelen, maar dat stukje 100mm L-glas is stiekem mijn favoriet. En ik was gister te lui om van lens te wisselen :)

Die tweede foto vind ik het mooist. Het is alleen geen echte bij, het is een zogenaamde blinde bij (Eristalis tenax), een zweefvlieg. Je kunt het zien aan de kop en met name de ogen. De blinde bij heeft een paar rijen met haren over de ogen, wat je op jouw foto ook kunt zien.

Op onderstaande foto kan je die haren goed zien. Zag dat ik deze (van vorig jaar) nog niet naar mijn Flickr had geploaded:
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax) by Ed Rendum, on Flickr
Die blinde bij staat er goed op! ^O^

Ipv een hele volle tas met alle lenzen ben ik er laatst met de 105 en 35 op uit gegaan (en optioneel statief). Puur voor macro, cht dichtbij. Die 35mm maakt toch echt wel goede foto's dat ik nu sws nog switch om ets te hebben. (ze komen er nu nog beter uit dan de 105)

Dank je. Bedankt voor het determineren! :-)

Dan sta je op 1 plek langs een pad waar het rg druk is en je tussen 5 hangende citroenvlinders, een paar gehakkelde aurelia's en dagpauwogen - die continue heen en weer hoppen - wat probeert te schieten. Komt er een hoornaar die steeds heel tactisch alle vlinders verjaagt.

Maar als je even wacht komt er meer tevoorschijn.....Zo op 50 cm van me vandaan (geen water in de buurt):

2vucytc.jpg
105mm

Ik stond tussen de hoge brandnetels, dus dichterbij komen vond ik wel ff best.

[ Bericht 1% gewijzigd door Blue_Stormer op 10-07-2017 19:08:41 ]
Bblurker2maandag 10 juli 2017 @ 23:11
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 17:20 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :)

Nou, dat scheelt. Wel balen dat je plek verdwijnt! Je hebt de libbele er goed op. Die ogen op dat mooie koppie! Bij mij lukken die dagpauwogen ook niet direct met de 105. Ik heb ze met de 35 er beter op gekregen.

Nog even in 't park:

[ afbeelding ]
Maniola jurtina - 105mm

[ afbeelding ]
Bij - 105mm

[ afbeelding ]
Spin - 35mm
Mooie scherpte en kleuren! Welke lens is dat die 35mm?
Ouwesokmaandag 10 juli 2017 @ 23:28
Op jacht naar vlinders en libellen in de Amsterdamse Waterleidingduinen.

Van achter naar voren, de Sony A7, het LA-EA4-adapter en de Sigma APO Macro 5.6/400mm waarop goed te zien is wat nou precies het probleem met de Sigma's uit die jaren. gelukkig is ie van binnen stukken beter.
35457187930_80f0f49356_o.jpgA7+Sigma400mm by Ouwesok, on Flickr

Nog wel wat af te werken, het krioelde er van de vlinders en libellen.
De APO-Macro op de A7 lijkt wel best wel een goeie combinatie

35804515086_fd5e4146da_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Binnenkort meer
Blue_Stormerdinsdag 11 juli 2017 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 23:11 schreef Bblurker2 het volgende:

[..]

Mooie scherpte en kleuren! Welke lens is dat die 35mm?
Dank je! :-)

Ik schiet met een Olympus E-PM1 met een M Zuiko 35mm 1:3,5 en Sigma 105mm 1:2.8 DG MACRO.

https://www.olympus.nl/si(...)135_macro/index.html

Tweedehands kun je ze wel vinden zo rond de 100,- . Lekker licht, klein en prima resultaten. Aanrader.
Blue_Stormerdinsdag 11 juli 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 10 juli 2017 23:28 schreef Ouwesok het volgende:
Op jacht naar vlinders en libellen in de Amsterdamse Waterleidingduinen.

Van achter naar voren, de Sony A7, het LA-EA4-adapter en de Sigma APO Macro 5.6/400mm waarop goed te zien is wat nou precies het probleem met de Sigma's uit die jaren. gelukkig is ie van binnen stukken beter.
[ link | afbeelding ]A7+Sigma400mm by Ouwesok, on Flickr

Nog wel wat af te werken, het krioelde er van de vlinders en libellen.
De APO-Macro op de A7 lijkt wel best wel een goeie combinatie

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Binnenkort meer
Ik heb het even gegoogled, maar dat is een mooi gebied, zeg! Ook voor herten en vossen.

Wat een vette set, zo. Die Sigma ziet eruit, he! :-)

Deze werkt toch goed met die libelle. Ben benieuwd naar de rest.

168fwjs.jpg
Sympetrum vulgatum - 105mm
Ouwesokdinsdag 11 juli 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 16:50 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik heb het even gegoogled, maar dat is een mooi gebied, zeg! Ook voor herten en vossen.
Het is het bekendst van de herten en vooral de vossen. Zelfs al laat je die links liggen, dan zijn er nog genoeg vogels, insecten en andere beestjes over om je er urenlang te vermaken.
quote:
Wat een vette set, zo. Die Sigma ziet eruit, he! :-)
Sigma's grootste blunder ooit was dat 'Zen-coating' dat er toen de lenzen nog nieuw waren bijzonder apart uitzag en ook bijzonder aanvoelde. Na een paar jaar begint die buitenkant in een staat van ontbinding te raken waardoor de lenzen er nu niet meer uitzien.
Optisch is de APO-Macro echter juwelenklasse, ook op een cropcamera
quote:
Deze werkt toch goed met die libelle. Ben benieuwd naar de rest.

[ afbeelding ]
Sympetrum vulgatum - 105mm
De rest is vooral veel vlinders. Een duinparelmoervlinder met de A58 en die Sigma

35731597941_049e806c90_o.jpgArgynnis niobe by Ouwesok, on Flickr
Worteltjestaartdinsdag 11 juli 2017 @ 22:05
Bij mij in de tuin waren er afgelopen weekend flink wat bijen in de weer.
Goed moment om de tussenringen er weer eens op te zetten.

35475809060_93c03f13e8_h.jpgBij (1) by Mijzelf, on Flickr

35475807590_b1a7af91b3_h.jpgBij (2) by Mijzelf, on Flickr

35863647015_46f03ebd13_h.jpgBij (3) by Mijzelf, on Flickr

35863643285_f375577746_h.jpgBij (4) by Mijzelf, on Flickr

35863640075_a802167eca_h.jpgBij (5) by Mijzelf, on Flickr
EdRendumdinsdag 11 juli 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 22:05 schreef Worteltjestaart het volgende:
Bij mij in de tuin waren er afgelopen weekend flink wat bijen in de weer.
Goed moment om de tussenringen er weer eens op te zetten.

[ link | afbeelding ]Bij (1) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (2) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (3) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (4) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (5) by Mijzelf, on Flickr
Mooie foto's! Lekker scherp, mooie bokeh.

Wel grappig dat veel mensen het verschil niet kunnen zien tussen een echte bij en een blinde bij. Ook dit is nl een Eristalis Tenax, een zweefvlieg en dus geen bij :)

Vandaag was het, net als gister, te druilerig weer om erop uit te gaan met de camera (maar wel om voor een camera erop uit te gaan). Dus heb ik met mijn nieuwe speeltje, de Canon EOS 750D, een paar foto's zonder beestjes gemaakt.

750D +100mm f/2.8L Macro
35024244334_f8f0d7ba32_h.jpgBloem van snackpaprika by Ed Rendum, on Flickr

750D + 35mm f/2.8 Macro
35823385346_50f7d306c8_h.jpgDroplets by Ed Rendum, on Flickr
Worteltjestaartwoensdag 12 juli 2017 @ 07:35
Nu je het zegt en ik Wiki erbij neem, je hebt gelijk.
Mag ik als excuus aanvoeren dat ik geen entomoloog ben? :P
EdRendumwoensdag 12 juli 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 07:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
Mag ik als excuus aanvoeren dat ik geen entomoloog ben? :P
Nee! :P
Ik snap de verwarring best wel, hoor. Qua kleur, tekening en formaat zijn ze redelijk identiek. Echter, wanneer je naar de details gaat kijken (en ik ben nogal van de details, vandaar mijn voorliefde voor macrofotografie) dan zie je dat de kop, de poten en de stand van de vleugels verschillen.
Blue_Stormerwoensdag 12 juli 2017 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 21:52 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is het bekendst van de herten en vooral de vossen. Zelfs al laat je die links liggen, dan zijn er nog genoeg vogels, insecten en andere beestjes over om je er urenlang te vermaken.

[..]

Sigma's grootste blunder ooit was dat 'Zen-coating' dat er toen de lenzen nog nieuw waren bijzonder apart uitzag en ook bijzonder aanvoelde. Na een paar jaar begint die buitenkant in een staat van ontbinding te raken waardoor de lenzen er nu niet meer uitzien.
Optisch is de APO-Macro echter juwelenklasse, ook op een cropcamera

[..]

De rest is vooral veel vlinders. Een duinparelmoervlinder met de A58 en die Sigma

[ link | afbeelding ]Argynnis niobe by Ouwesok, on Flickr
Klinkt zeer goed! ^O^

Als ik wat beter ben en zeker weet dat ik niet voor niets zou gaan, dan ga ik daar zeker wel een keer kijken. Eerst maar eens een scherpe foto proberen te krijgen. ;(

Ik las dat online idd over de oude sigma coating. Nu zie ik wat het inhoudt...NOU! :? Maar je schiet er mooie plaatjes mee. Zoals altijd gaat het weer om 't 'innerlijk', he. ;(

2qc00gh.jpg
Vlieg met de 105mm

1zbbep3.jpg
Sympetrum - 105mm

OLYMPUS IMAGING CORP. Model E-PM1
Shutter Speed 1/200 second
Aperture F/10.0
Focal Length 105 mm
ISO Speed 1250


Facetogen :-)

[ Bericht 1% gewijzigd door Blue_Stormer op 13-07-2017 00:23:51 ]
Blue_Stormerwoensdag 12 juli 2017 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 22:05 schreef Worteltjestaart het volgende:
Bij mij in de tuin waren er afgelopen weekend flink wat bijen in de weer.
Goed moment om de tussenringen er weer eens op te zetten.

[ link | afbeelding ]Bij (1) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (2) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (3) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (4) by Mijzelf, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bij (5) by Mijzelf, on Flickr
Mooie bij! Staan er goed op! ^O^
Blue_Stormerwoensdag 12 juli 2017 @ 23:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 22:38 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto's! Lekker scherp, mooie bokeh.

Wel grappig dat veel mensen het verschil niet kunnen zien tussen een echte bij en een blinde bij. Ook dit is nl een Eristalis Tenax, een zweefvlieg en dus geen bij :)

Vandaag was het, net als gister, te druilerig weer om erop uit te gaan met de camera (maar wel om voor een camera erop uit te gaan). Dus heb ik met mijn nieuwe speeltje, de Canon EOS 750D, een paar foto's zonder beestjes gemaakt.

750D +100mm f/2.8L Macro
[ link | afbeelding ]Bloem van snackpaprika by Ed Rendum, on Flickr

750D + 35mm f/2.8 Macro
[ link | afbeelding ]Droplets by Ed Rendum, on Flickr
Mooie bloem. Als je die 2 foto's combineert en wat speelt met licht kun je hele fraaie foto's maken. Zeker met macro. Bloemen en druppels. Druppels sws... *;
Clayton1donderdag 13 juli 2017 @ 21:59
Ik gebruik deze site veel om erachter te komen welk beestje je hebt vastgelegd.

http://www.ahw.me/
EdRendumdonderdag 13 juli 2017 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juli 2017 21:59 schreef Clayton1 het volgende:
Ik gebruik deze site veel om erachter te komen welk beestje je hebt vastgelegd.

http://www.ahw.me/
H, die gebruik ik ook :)
Ouwesokvrijdag 14 juli 2017 @ 23:13
Nog een paar steenrode heidelibellen met die 400mm, deze keer stond ie op een A58

35536261370_b892f69127_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

35536261500_52d79aa1a9_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

35536261570_5276e09c7d_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

35536261620_f40fd82021_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Clayton1zaterdag 15 juli 2017 @ 20:53
Een paar zweefvliegen,
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg

Met Vivitar 100mm macrolens
EdRendumzaterdag 15 juli 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juli 2017 20:53 schreef Clayton1 het volgende:
Een paar zweefvliegen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm macrolens
Mooie foto's, vooral die parende pendelzweefvliegen vind ik een strak plaatje. Lekker veel detail, goeie scherpe foto. Ook leuk dat je zo heel duidelijk kunt zien dat de ogen bij het mannetje 'doorlopen' en dat er bij het vrouwtje ruimte tussen zit.
Ouwesokzaterdag 15 juli 2017 @ 22:25
Blijft mooi, die zweefvliegen :Y

Dat van die ogen geldt voor heel veel vliegen.

Vandaag verscheen bij mij een gevlekte smalbok in beeld. Camera was de Olympus E-PL1 met daarop de Komine 2.8/135mm

35811657701_9cbce1c944_o.jpgLeptura maculata by Ouwesok, on Flickr
Ouwesokzondag 16 juli 2017 @ 16:10
Met dezelfde combinatie als bij de smalbok pak ik tussen de grasstengels een zwervende pantserjuffer.

35958604825_4700bbcf5b_o.jpgLestes barbarus by Ouwesok, on Flickr

Voor wie manual en macro wil zijn de Komine macro's best wel een aanrader. Ze zijn op de advertentie- en veilingsites vrij goed te vinden. Qua 'echte' macro's zijn er een 55 en een 90mm. Daarnaast zijn er ook nog een paar lenzen zoals deze 135mm die als toevoeging 'Close Focussing' hebben en volgens degenen die het weten kunnen geen macrolenzen mogen heten omdat ze geen volledig plat scherptevlak hebben* . In die Close Focussing serie zitten ook nog een paar andere lenzen. Uiterst verzamelbare collectie ook nog eens.
*Dat volledig platte scherptevlak, ofwel in goed Nederlands 'Flat Field' is overigens alleen van belang als je met een macrolens reproducties gaat maken. Elke andere vorm van fotografie staat wel wat beeldveldwelving, of in goed Nederlands 'Field Curvature' toe en in natuurfotografie is het eigenlijk niet eens een issue
Blue_Stormerzondag 16 juli 2017 @ 19:11
Zo, weer lekker bezig! ^O^

34ili8m.jpg
Maniola Jurtina - 105mm

jqnvxs.jpg
Volucella Zonaria - 35mm

nmg3lu.jpg
Polyommatus Icarus - 35mm
Clayton1zondag 16 juli 2017 @ 20:38
Zweefvlieg,
1k0.jpg

Met een Sigma 28-80 op een 21 mm tussenring.

ps. Het licht is hier al dagen bagger.

[ Bericht 13% gewijzigd door Clayton1 op 16-07-2017 20:50:10 ]
Ouwesokzondag 16 juli 2017 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 20:38 schreef Clayton1 het volgende:
Zweefvlieg,
[ afbeelding ]

Met een Sigma 28-80 op een 21 mm tussenring.

ps. Het licht is hier al dagen bagger.
Het licht was inderdaad verre van optimaal. Desalwelteplus ben ik nogal tekeer gegaan. Wederom met de E-PL1 en de Komine 2.8/135mm

35126843884_312d80c525_o.jpgElasmostethus interstinctus by Ouwesok, on Flickr

Akkerdisteldansvlieg
35797561232_cd99a587fd_o.jpgEmpis livida by Ouwesok, on Flickr

[ Bericht 16% gewijzigd door Ouwesok op 17-07-2017 00:02:31 ]
Blue_Stormermaandag 17 juli 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 juli 2017 22:46 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het licht was inderdaad verre van optimaal. Desalwelteplus ben ik nogal tekeer gegaan. Wederom met de E-PL1 en de Komine 2.8/135mm

[ link | afbeelding ]Elasmostethus interstinctus by Ouwesok, on Flickr

Akkerdisteldansvlieg
[ link | afbeelding ]Empis livida by Ouwesok, on Flickr
Jij krijgt toch echt mooie shots met een mooie zachte achtergrond n het hele beest er scherp op. ^O^

Hoeveel kun jij nog weggooien als je gaat schieten? Ik moet cht nog veel weggooien....Best frustrerend, maar daar leer ik juist van. ;(

Hangend in de oever om deze grote libelle er toch met macro op te krijgen...
25gyr9e.jpg
Aeshna isoceles - 105mm Macro

Bij een dahlia en vlindertuin:
10r22wh.jpg
Graphosoma lineatum - 35mm MACRO

e6rcyw.jpg
Chorthippus Brunneus - 35mm Macro

Als laatste op de route nog even het bos in....Zijn alle brandnetels en distels verdomd gemaaid! 100 meter insecten..grrr!!! De andere 100 meter waar het juist rustiger is, staat er nog wel......zucht. Morgen maar eens kijken. We krijgen zeer warme dagen. ^O^
Ouwesokmaandag 17 juli 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:37 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Jij krijgt toch echt mooie shots met een mooie zachte achtergrond n het hele beest er scherp op. ^O^

Hoeveel kun jij nog weggooien als je gaat schieten? Ik moet cht nog veel weggooien....Best frustrerend, maar daar leer ik juist van. ;(

De uitval hangt af van de combinatie waar ik mee fotografeer. Met de E-PL1 moet ik de meeste opnamen maken om iets toonbaars te maken omdat de lenzen die ik daarop gebruik lastig scherpstellen. Meestal loop ik daarmee zo rond de 1:8 met het meeste afval omdat het scherptevlak toch net niet goed ligt.
Heeft iets te doen met stengels die in de wind nogal ongewenst gedrag gaan vertonen.

Door veel trainingsronden te maken met de (m)4/3's is mijn score met de rest van het macrokamp een stuk hoger.
Op de Sony's heb ik wat meer hulpjes om scherp te stellen. Focus peaking, contrastdetectie en vooral die grotere sensor maken dat ik daarmee ongeveer 1:3 loop en dat wordt nog beter naarmate ik meer met de 4/3's doe.

Het one-shot-one-kill-principe dat ik voor bijv. vogels hanteer werkt bij macro niet. Je scoort veel afval omdat de toleranties nagenoeg nul zijn.

quote:
Bij een dahlia en vlindertuin:
[ afbeelding ]
Graphosoma lineatum - 35mm MACRO
De eerste keer dat ik een pyamawants zag had ik het idee dat iemand me voor de gek probeerde te houden. Zelden een beest met zo'n plastic-look gezien
quote:
[ afbeelding ]
Chorthippus Brunneus - 35mm Macro

Als laatste op de route nog even het bos in....Zijn alle brandnetels en distels verdomd gemaaid! 100 meter insecten..grrr!!! De andere 100 meter waar het juist rustiger is, staat er nog wel......zucht. Morgen maar eens kijken. We krijgen zeer warme dagen. ^O^
Mijn gigarietkraag in het Harderbos stond er nog keurig. Gisteren in de bijna-regen de kriebelmijl gelopen met de E-PL1 met Scalematic 3.5/200mm en twee Alfa's met 30 en 100mm.
Resultaten daarvan komen nog.
Ouwesokmaandag 17 juli 2017 @ 20:54
De kriebelmijl dus met ergens een punt waar ik een wespenspin verwachtte. Ik zat er qua afstand zo'n vier meter naast en het aantal viel ook wat hoger uit. Ik kon kiezen uit zes wespenspinnen waarvan er een aantal goed benaderbaar gehuisvest waren.
De spin zit laag in het gras en met de langere macro's is het altijd een soort paadje snoeien tot je er vanaf een halve meter bij kunt en dan wil het nog vaak maar in n houding.
Wat was ik blij met die 30mm en dat het klapscherm *O* Voorzichtig wat vervelende grassprieten uit de weg halen. Camera in de daardoor ontstane opening in het gras laten zakken en voorzichtig de spin opzoeken zonder het web te raken.

Scherptediepte heb je nooit genoeg voor de best wel grote spin en het licht was inmiddels te beroerd geworden om iets met focus peaking te doen. Dan maar gewoon op de AF en het beste er maar van hopen.

35147818934_4345abd164_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

35177321833_f9d07c949f_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

35147819074_e2cac1880c_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

35147819164_4cd3bb1f44_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

35147818814_5fe830d640_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr
EdRendummaandag 17 juli 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:37 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Jij krijgt toch echt mooie shots met een mooie zachte achtergrond n het hele beest er scherp op. ^O^

Hoeveel kun jij nog weggooien als je gaat schieten? Ik moet cht nog veel weggooien....Best frustrerend, maar daar leer ik juist van. ;(

Hangend in de oever om deze grote libelle er toch met macro op te krijgen...
[ afbeelding ]
Aeshna isoceles - 105mm Macro

Bij een dahlia en vlindertuin:
[ afbeelding ]
Graphosoma lineatum - 35mm MACRO

[ afbeelding ]
Chorthippus Brunneus - 35mm Macro

Als laatste op de route nog even het bos in....Zijn alle brandnetels en distels verdomd gemaaid! 100 meter insecten..grrr!!! De andere 100 meter waar het juist rustiger is, staat er nog wel......zucht. Morgen maar eens kijken. We krijgen zeer warme dagen. ^O^
Mooie sprinkhaan/krekel!
Dat maaien ken ik, ja. Ik zag gelukkig vorige week dat een stukje verderop een stuk minder drastisch was gemaaid, dus vandaag ben ik er ff met de 750D en mijn 100mm 2.8L Macro eropuit gegaan. Het viel op zich wel wat tegen (wel veel zandoogjes) maar op 1 plek wemelde het van het vliegend spul.

Een Onvoorspelbare bijvlieg met nominatie voor "Lekker bekkie van de week":
35987630915_9c33dcf944_h.jpgOnvoorspelbare bijvlieg (Eristalis Similis) 01 by Ed Rendum, on Flickr

Half vanaf de zijkant vond ik haar ook wel mooi:
35816843892_5fa7c5d533_h.jpgOnvoorspelbare bijvlieg (Eristalis Similis) 02 by Ed Rendum, on Flickr

Mijn enige scherpe foto van een Menuetzweefvlieg is een geslaagde mislukking (ze vloog net weg):
35598626610_578226acc0_h.jpgMenuetzweefvlieg (Syritta pipiens) by Ed Rendum, on Flickr

Morgen moet ik weer in Scheveningen zijn (tandarts, joepie...) en het wordt een stuk beter weer dan vorige keer dat ik er was, dus ik zorg dat de accu volgeladen is en ik mijn 100mm, 35mm en 75-300 in de rugzak meeneem voor een duinwandeling. Nu maar hopen dat ik niet teveel pijn in mijn bek heb morgen :)
EdRendummaandag 17 juli 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:54 schreef Ouwesok het volgende:
De kriebelmijl dus met ergens een punt waar ik een wespenspin verwachtte. Ik zat er qua afstand zo'n vier meter naast en het aantal viel ook wat hoger uit. Ik kon kiezen uit zes wespenspinnen waarvan er een aantal goed benaderbaar gehuisvest waren.
De spin zit laag in het gras en met de langere macro's is het altijd een soort paadje snoeien tot je er vanaf een halve meter bij kunt en dan wil het nog vaak maar in n houding.
Wat was ik blij met die 30mm en dat het klapscherm *O* Voorzichtig wat vervelende grassprieten uit de weg halen. Camera in de daardoor ontstane opening in het gras laten zakken en voorzichtig de spin opzoeken zonder het web te raken.

Scherptediepte heb je nooit genoeg voor de best wel grote spin en het licht was inmiddels te beroerd geworden om iets met focus peaking te doen. Dan maar gewoon op de AF en het beste er maar van hopen.

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr
Prachtige serie weer, Ouwesok! Ik moet nog een hoop oefenen met mijn diepteveld, zie ik :)
Blue_Stormermaandag 17 juli 2017 @ 22:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:18 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De uitval hangt af van de combinatie waar ik mee fotografeer. Met de E-PL1 moet ik de meeste opnamen maken om iets toonbaars te maken omdat de lenzen die ik daarop gebruik lastig scherpstellen. Meestal loop ik daarmee zo rond de 1:8 met het meeste afval omdat het scherptevlak toch net niet goed ligt.
Heeft iets te doen met stengels die in de wind nogal ongewenst gedrag gaan vertonen.

Door veel trainingsronden te maken met de (m)4/3's is mijn score met de rest van het macrokamp een stuk hoger.
Op de Sony's heb ik wat meer hulpjes om scherp te stellen. Focus peaking, contrastdetectie en vooral die grotere sensor maken dat ik daarmee ongeveer 1:3 loop en dat wordt nog beter naarmate ik meer met de 4/3's doe.

Het one-shot-one-kill-principe dat ik voor bijv. vogels hanteer werkt bij macro niet. Je scoort veel afval omdat de toleranties nagenoeg nul zijn.

[..]

De eerste keer dat ik een pyamawants zag had ik het idee dat iemand me voor de gek probeerde te houden. Zelden een beest met zo'n plastic-look gezien

[..]

Mijn gigarietkraag in het Harderbos stond er nog keurig. Gisteren in de bijna-regen de kriebelmijl gelopen met de E-PL1 met Scalematic 3.5/200mm en twee Alfa's met 30 en 100mm.
Resultaten daarvan komen nog.
Ik vind het lastig scherpstellen omdat ik puur afhankelijk ben van wat ik op m'n scherm zie....in de volle zon! ;(

Ik gebruik dan snel reperterend en schuif beide kanten op van de lens om het diepteveld te verschuiven binnen de f-waarde. Eigenlijk moet ik dan nog een tweede reeks maken om de f-waarde te verhogen om meer op de foto te krijgen van het onderwerp.

Als ik zoveel schiet gaat er wel heel veel weg, maar kan er net die ene tussen zitten. Ik heb geen EVF, helaas. Zag iemand ermee schieten in M en toch hoorde ik een piep dat het goed zou zijn. Hij maakte met een Tokina 105 op een Nikon dus wl scherpe foto's terwijl alles van mij mislukte....zucht.

Macro is toch een vak apart. Zeker als je sommige experts op Youtube, bv ziet. Man man man....

Balen van die plek, maar er is nog genoeg bos in deze omgeving. Dit was alleen om de hoek.

Die wants zag ik pas voor 't eerst, joh. Ik ben echt nog een beginner :-) Ik ga m'n statief opzetten voor wat spinnen tussen de brandnetels daar.

Ik ben benieuwd naar de foto's. Zullen vast weer mooie shots zijn!

2uzfsc7.jpg
Sympetrum Vulgatum - 105mm MACRO
Blue_Stormermaandag 17 juli 2017 @ 22:50
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 20:54 schreef Ouwesok het volgende:
De kriebelmijl dus met ergens een punt waar ik een wespenspin verwachtte. Ik zat er qua afstand zo'n vier meter naast en het aantal viel ook wat hoger uit. Ik kon kiezen uit zes wespenspinnen waarvan er een aantal goed benaderbaar gehuisvest waren.
De spin zit laag in het gras en met de langere macro's is het altijd een soort paadje snoeien tot je er vanaf een halve meter bij kunt en dan wil het nog vaak maar in n houding.
Wat was ik blij met die 30mm en dat het klapscherm *O* Voorzichtig wat vervelende grassprieten uit de weg halen. Camera in de daardoor ontstane opening in het gras laten zakken en voorzichtig de spin opzoeken zonder het web te raken.

Scherptediepte heb je nooit genoeg voor de best wel grote spin en het licht was inmiddels te beroerd geworden om iets met focus peaking te doen. Dan maar gewoon op de AF en het beste er maar van hopen.

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr
Dat is een flinke rakker! Mooie serie! ^O^

Voor zulke grote spinnen zou ik dan weer m'n telelens inzetten ipv macro en steeds maar dichterbij. Heb je weleens een springspin op je lens gehad, dat je je camera van schrik liet vallen? :)
Blue_Stormermaandag 17 juli 2017 @ 22:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 21:10 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie sprinkhaan/krekel!
Dat maaien ken ik, ja. Ik zag gelukkig vorige week dat een stukje verderop een stuk minder drastisch was gemaaid, dus vandaag ben ik er ff met de 750D en mijn 100mm 2.8L Macro eropuit gegaan. Het viel op zich wel wat tegen (wel veel zandoogjes) maar op 1 plek wemelde het van het vliegend spul.

Een Onvoorspelbare bijvlieg met nominatie voor "Lekker bekkie van de week":
[ link | afbeelding ]Onvoorspelbare bijvlieg (Eristalis Similis) 01 by Ed Rendum, on Flickr

Half vanaf de zijkant vond ik haar ook wel mooi:
[ link | afbeelding ]Onvoorspelbare bijvlieg (Eristalis Similis) 02 by Ed Rendum, on Flickr

Mijn enige scherpe foto van een Menuetzweefvlieg is een geslaagde mislukking (ze vloog net weg):
[ link | afbeelding ]Menuetzweefvlieg (Syritta pipiens) by Ed Rendum, on Flickr

Morgen moet ik weer in Scheveningen zijn (tandarts, joepie...) en het wordt een stuk beter weer dan vorige keer dat ik er was, dus ik zorg dat de accu volgeladen is en ik mijn 100mm, 35mm en 75-300 in de rugzak meeneem voor een duinwandeling. Nu maar hopen dat ik niet teveel pijn in mijn bek heb morgen :)
Dank je! :)

Ik las het nog in het vorige topic. Nu weet ik wat het inhoudt..... ;(

Dat bekkie van de week staat er toch lekker op, hoor. ^O^ Nah, succes nog met jouw bekkie, dn. Ff doorbijten.

Met die set ben je toch wel klaar om alles aan te pakken. Ben benieuwd!

91ckt1.jpg
Calopteryx Splendens - 105mm MACRO
Ouwesokmaandag 17 juli 2017 @ 23:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 22:50 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat is een flinke rakker! Mooie serie! ^O^

Voor zulke grote spinnen zou ik dan weer m'n telelens inzetten ipv macro en steeds maar dichterbij. Heb je weleens een springspin op je lens gehad, dat je je camera van schrik liet vallen? :)
Juist bij die spinnen is het leukste om er met een zo kort mogelijk brandpunt zo dicht mogelijk op te gaan zitten. Zolang je het web niet aanraakt gaan ze nergens naar toe.
Springspinnen zijn bij mij nog nooit op de lens gesprongen en dan nog schrik ik zelden van het beest waarop ik gefocussed ben.
Wel kan het gebeuren dat, wanneer je met zo'n spin bezig bent je constant muggen van je af moet slaan om niet helemaal verrotgestoken uit het struikgewas terug te komen
EdRendumdinsdag 18 juli 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 22:58 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :)

Ik las het nog in het vorige topic. Nu weet ik wat het inhoudt..... ;(

Dat bekkie van de week staat er toch lekker op, hoor. ^O^ Nah, succes nog met jouw bekkie, dn. Ff doorbijten.

Met die set ben je toch wel klaar om alles aan te pakken. Ben benieuwd!

[ afbeelding ]
Calopteryx Splendens - 105mm MACRO
Het was vandaag heerlijk weer om door de duinen te wandelen, dus ik ben van Scheveningen Haven naar het Westduinpark/Bosjes van Poot gelopen en daar doorheen, via the long way, naar Kijkduin gelopen. Heb er een krappe 2 uur over gedaan en toen vond ik het wel weer mooi geweest. Veel insecten gezien maar het gros stond in de turbostand door de temperatuur, of was te druk met alles wegjagen (zandoogjes, veel zandoogjes). Tegenwoordig staat er ook een hoop schrikdraad ivm Schotse Hooglanders (niet gezien), dus ff van het pad afwijken is er ook niet echt meer bij. Desondanks heb ik toch nog wat aardige plaatjes kunnen maken:

35838348222_c5a9b20583_h.jpgEriothrix rufomaculata by Ed Rendum, on Flickr

35198203653_8e3516498e_h.jpgEriothrix rufomaculata 02 by Ed Rendum, on Flickr

35967504516_e4c0546370_h.jpgKegelbijvlieg (Eristalis Pertinax) by Ed Rendum, on Flickr

Er was ook nog een agressieve photobomber:
35838349412_0860c0857d_h.jpgWar Of The Flies by Ed Rendum, on Flickr

En omdat het mijn favoriete vogel is:
35967502796_b37e61beec_h.jpgThe Raven 02 by Ed Rendum, on Flickr

Geen macro, maar wel gemaakt met mijn 100m F2.8L Macro IS USM :)
Clayton1dinsdag 18 juli 2017 @ 21:10
Kleine wapenvlieg in web,
1k0.jpg

Kevertje,
1k0.jpg

Citroenvlinder,
1k0.jpg
1k0.jpg

Met Vivitar 100mm macro
EdRendumdinsdag 18 juli 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:10 schreef Clayton1 het volgende:
Kleine wapenvlieg in web,
[ afbeelding ]

Kevertje,
[ afbeelding ]

Citroenvlinder,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm macro
Mooie foto's, al vind ik de derde wat donker..Die kever is best een mooi exemplaar :)

Citroenvlinder ben ik een beetje jaloers op. Heb er vandaag 2 gezien maar die hadden blijkbaar haast om landinwaarts te gaan... Vlinders blijven lastig als je niet een goeie budlea in je buurt hebt.
Clayton1dinsdag 18 juli 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:24 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto's, al vind ik de derde wat donker..Die kever is best een mooi exemplaar :)

Citroenvlinder ben ik een beetje jaloers op. Heb er vandaag 2 gezien maar die hadden blijkbaar haast om landinwaarts te gaan... Vlinders blijven lastig als je niet een goeie budlea in je buurt hebt.
De vlinder zijn idd wat donker, zat in een lastig hoekje met weinig licht.
De kever zat ook niet meer in de zon. Met ISO 1600 gepakt op een tuinstoel.
EdRendumdinsdag 18 juli 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:26 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

De vlinder zijn idd wat donker, zat in een lastig hoekje met weinig licht.
De kever zat ook niet meer in de zon. Met ISO 1600 gepakt op een tuinstoel.
Vlinders lijken daar wel een handje van te hebben idd. Lastige plekjes opzoeken, vleugels dichtklappen zodra je in de buurt komt. Ik ken het :P
Ouwesokdinsdag 18 juli 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:34 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Vlinders lijken daar wel een handje van te hebben idd. Lastige plekjes opzoeken, vleugels dichtklappen zodra je in de buurt komt. Ik ken het :P
Of ze zoeken een totaal onnatuurlijke plek op en gaan daar mooi zitten zijn.

Deze zat op het zadel van mijn rijwiel dat in de tuin staat. Gelukkig kon ie niet bij de pedalen :')

35839343832_9cc40e44f7_o.jpgVanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

Met de Minolta 2.8/100mm
Clayton1dinsdag 18 juli 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Of ze zoeken een totaal onnatuurlijke plek op en gaan daar mooi zitten zijn.

Deze zat op het zadel van mijn rijwiel dat in de tuin staat. Gelukkig kon ie niet bij de pedalen :')

[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

Met de Minolta 2.8/100mm
En al kon hij bij de pedalen, je banden zullen wel slap staan als de fiets in de zon staat. :)
EdRendumdinsdag 18 juli 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Of ze zoeken een totaal onnatuurlijke plek op en gaan daar mooi zitten zijn.

Deze zat op het zadel van mijn rijwiel dat in de tuin staat. Gelukkig kon ie niet bij de pedalen :')

[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

Met de Minolta 2.8/100mm
Dat is weer (imo) typisch voor Atalanta's. Ik heb er ook eens eentje gehad die een halve meter naast me op de stoep landde en daar rustig bleef zitten poseren terwijl ik met mijn telefoon (*zucht*) foto's aan het maken was. Heb vorig jaar hierachter langs het water ook een zooi foto's gemaakt van een Atalanta die op het grindpaadje bleef zitten. Totdat oom agent de behoefte voelde om op zijn motor langs te rijden om te kijken wat ik aan het doen was. Die strap met Canon erop om mijn nek zegt niet genoeg, zeker :P
Ouwesokdinsdag 18 juli 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:44 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

En al kon hij bij de pedalen, je banden zullen wel slap staan als de fiets in de zon staat. :)
Dat weet jij, dat weet ik, maar dat weet die atalanta dus niet :')
En van een vlinder die er niet voor terugdeinst mensen aan te vallen weet je nooit wat je mag verwachten

Nog even iets dichterbij gegaan voor een portretje
35839695522_bb0cc00173_o.jpgVanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr
EdRendumdinsdag 18 juli 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:54 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat weet jij, dat weet ik, maar dat weet die atalanta dus niet :')
En van een vlinder die er niet voor terugdeinst mensen aan te vallen weet je nooit wat je mag verwachten

Nog even iets dichterbij gegaan voor een portretje
[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr
Prachtig hoor, dat beetje blauw zie je normaal niet zo met het blote oog :)
Blue_Stormerwoensdag 19 juli 2017 @ 14:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 23:54 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Juist bij die spinnen is het leukste om er met een zo kort mogelijk brandpunt zo dicht mogelijk op te gaan zitten. Zolang je het web niet aanraakt gaan ze nergens naar toe.
Springspinnen zijn bij mij nog nooit op de lens gesprongen en dan nog schrik ik zelden van het beest waarop ik gefocussed ben.
Wel kan het gebeuren dat, wanneer je met zo'n spin bezig bent je constant muggen van je af moet slaan om niet helemaal verrotgestoken uit het struikgewas terug te komen
Ok. Bedankt voor de tip!

Ik ben bang voor grote spinnen die s'nachts in je mond kruipen, maar dat wordt al minder door fotografie ;( Eigenlijk zijn spinnen het mooiste 3D insect om te fotograferen met l die poten en een web.

Ik begin er niet aan om muggen te schieten. Wat mij 't meest irriteert zijn vliegen die tactisch - net uit 't zicht - op m'n triceps gaan zitten om te bijten als ik korte mouwen draag. :(

Ik ben nogal kriebelig, dus soms schrik ik al als 't riet me aanraakt :'( (kan die verdomde vlieg zijn die bijt!)

Een grote of kleie sabelsprinkhaan met de 105mm:

25uiloo.jpg
Blue_Stormerwoensdag 19 juli 2017 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:00 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Het was vandaag heerlijk weer om door de duinen te wandelen, dus ik ben van Scheveningen Haven naar het Westduinpark/Bosjes van Poot gelopen en daar doorheen, via the long way, naar Kijkduin gelopen. Heb er een krappe 2 uur over gedaan en toen vond ik het wel weer mooi geweest. Veel insecten gezien maar het gros stond in de turbostand door de temperatuur, of was te druk met alles wegjagen (zandoogjes, veel zandoogjes). Tegenwoordig staat er ook een hoop schrikdraad ivm Schotse Hooglanders (niet gezien), dus ff van het pad afwijken is er ook niet echt meer bij. Desondanks heb ik toch nog wat aardige plaatjes kunnen maken:

[ link | afbeelding ]Eriothrix rufomaculata by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Eriothrix rufomaculata 02 by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Kegelbijvlieg (Eristalis Pertinax) by Ed Rendum, on Flickr

Er was ook nog een agressieve photobomber:
[ link | afbeelding ]War Of The Flies by Ed Rendum, on Flickr

En omdat het mijn favoriete vogel is:
[ link | afbeelding ]The Raven 02 by Ed Rendum, on Flickr

Geen macro, maar wel gemaakt met mijn 100m F2.8L Macro IS USM :)
Dat is een mooie route. :-)

De eerste en derde foto vind ik het mooist. Toch netjes dat je die raaf er met een 105 op weet te krijgen. Die bleef dan mooi poseren. ^O^

Verrot is 't he als ze niet stil zitten? ;(

Ik heb zelf een tijdje in Den Haag gewoond en er is toch ook een park vlakbij de oude Tempel en ambassades? Ik zoek naar riet, distels en brandnetels, want dat kan prijsschieten zijn. Als er nog water is de buurt is, nog beter... :)

ap6kg.jpg
Calopteryx Splendens - 105mm MACRO
Blue_Stormerwoensdag 19 juli 2017 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:10 schreef Clayton1 het volgende:
Kleine wapenvlieg in web,
[ afbeelding ]

Kevertje,
[ afbeelding ]

Citroenvlinder,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm macro
Mooie serie! ^O^

Waar zit die Vivitar op?
Blue_Stormerwoensdag 19 juli 2017 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 21:24 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto's, al vind ik de derde wat donker..Die kever is best een mooi exemplaar :)

Citroenvlinder ben ik een beetje jaloers op. Heb er vandaag 2 gezien maar die hadden blijkbaar haast om landinwaarts te gaan... Vlinders blijven lastig als je niet een goeie budlea in je buurt hebt.
Ik denk dat het ook ligt aan de geografische ligging qua klimaat. Ik zit exact op het kadastrale middelpunt van Nederland in een stad, maar wel binnen veel natuur.

Vlinders kun je met veel meer lokken. Sommige vorige foto's zijn geschoten in de pluktuin van de vlindertuin in Leusden. (In 't weekend open van 13.00-16.00) Een hectare aan bloemen waar er soms vossen en reen worden gespot. Dan schiet je macro voor een sprinkhaan, vliegt er een buizerd over op zo'n 10 meter.

Ik zal eens een foto maken van het overzicht wat ze aanbieden. (ook al is het geen macro voor het macro topic)

https://www.vvvleusden.nl(...)/vlindertuin-leusden

Diversiteit in bloemen en planten is wel zo wenselijk voor fotografie, vind ik. Ik heb nog zo'n 1000 slechte foto's van vlinders op een vlinderstruik....
EdRendumwoensdag 19 juli 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 15:01 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat is een mooie route. :-)

De eerste en derde foto vind ik het mooist. Toch netjes dat je die raaf er met een 105 op weet te krijgen. Die bleef dan mooi poseren. ^O^

Verrot is 't he als ze niet stil zitten? ;(

Ik heb zelf een tijdje in Den Haag gewoond en er is toch ook een park vlakbij de oude Tempel en ambassades? Ik zoek naar riet, distels en brandnetels, want dat kan prijsschieten zijn. Als er nog water is de buurt is, nog beter... :)

[ afbeelding ]
Calopteryx Splendens - 105mm MACRO
Die 2e foto is ook niet mijn favoriet. Die was erg donker en heb ik, met mijn beperkte kennis van het Canon fotoprogramma, wat lichter getracht te maken om in elk geval de details van die mooie sluipvlieg wat zichtbaarder te krijgen.

Die raaf vertrouwde me voor geen meter. Ik wou eigenlijk een foto maken van hoe relaxed hij bovenop dat paaltje lag maar zodra ik mijn lens (rustig) op hem richtte stond 'ie op. Ik heb 3 foto's kunnen maken tot er iemand voorbij kwam lopen. Toen vond de raaf het blijbaar mooi geweest en vloog richting het strandmuseum (Kijkduin).

Binnenstad is leuk maar als ik die kant op ga dan ga ik liever naar Clingendael e.o. Morgen maar eens kijken wat voor weer het is, misschien dat ik een kijkje ga nemen op Te Werve (kwartiertje lopen).

quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 15:30 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik denk dat het ook ligt aan de geografische ligging qua klimaat. Ik zit exact op het kadastrale middelpunt van Nederland in een stad, maar wel binnen veel natuur.

Vlinders kun je met veel meer lokken. Sommige vorige foto's zijn geschoten in de pluktuin van de vlindertuin in Leusden. (In 't weekend open van 13.00-16.00) Een hectare aan bloemen waar er soms vossen en reen worden gespot. Dan schiet je macro voor een sprinkhaan, vliegt er een buizerd over op zo'n 10 meter.

Ik zal eens een foto maken van het overzicht wat ze aanbieden. (ook al is het geen macro voor het macro topic)

https://www.vvvleusden.nl(...)/vlindertuin-leusden

Diversiteit in bloemen en planten is wel zo wenselijk voor fotografie, vind ik. Ik heb nog zo'n 1000 slechte foto's van vlinders op een vlinderstruik....
Een leuke plek om in mijn achterhoofd te houden. Eerst maar de omgeving hier wat uitgebreider bekijken. Ik heb ook nog het Zuiderpark (zie ik vanaf de bank :P), Madestein, Elsenburgerbos en Wilhelminapark redelijk dichtbij :)
Ouwesokwoensdag 19 juli 2017 @ 21:44
Goeie stekken hebben jullie :Y

Ik moet er doorgaans iets verder voor rijden maar dat hebben we er maar voor over.

In het Harderbos kan het bij tijd en wijle wemelen van de hooibeestjes. Een op het eerste gezicht vrij grauwe vlinder die altijd laag bij de grond en in de begroeiing zit, meestal zo dat fotografie zo goed als onmogelijk wordt.
In het riet pakte ik er een met de E-PL1 en de oude Sigma Scalematic 3.5/200mm

35220489973_0320a38277_o.jpgCoenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr

Geluk heb je als er een op een paaltje gaat zitten zonder begroeiing om zich heen.
35989128026_1038343049_o.jpgCoenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerdonderdag 20 juli 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 20:44 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Die 2e foto is ook niet mijn favoriet. Die was erg donker en heb ik, met mijn beperkte kennis van het Canon fotoprogramma, wat lichter getracht te maken om in elk geval de details van die mooie sluipvlieg wat zichtbaarder te krijgen.

Die raaf vertrouwde me voor geen meter. Ik wou eigenlijk een foto maken van hoe relaxed hij bovenop dat paaltje lag maar zodra ik mijn lens (rustig) op hem richtte stond 'ie op. Ik heb 3 foto's kunnen maken tot er iemand voorbij kwam lopen. Toen vond de raaf het blijbaar mooi geweest en vloog richting het strandmuseum (Kijkduin).

Binnenstad is leuk maar als ik die kant op ga dan ga ik liever naar Clingendael e.o. Morgen maar eens kijken wat voor weer het is, misschien dat ik een kijkje ga nemen op Te Werve (kwartiertje lopen).

[..]

Een leuke plek om in mijn achterhoofd te houden. Eerst maar de omgeving hier wat uitgebreider bekijken. Ik heb ook nog het Zuiderpark (zie ik vanaf de bank :P), Madestein, Elsenburgerbos en Wilhelminapark redelijk dichtbij :)
Vlinders met donkere vleugels krijg ik er ook niet lekker op. Schiet je weleens in RAW formaat (of RAW + jpeg)? Je kunt dan de settings van de software gebruiken alsof het je camera is. Het bestand is wel meteen 10Mb. Om een foto wat op te kalefateren gebruik ik Snapseed, maar ruis vind ik het meest storen. En daar gebruik in Neat voor : https://ni.neatvideo.com/

Je hebt m iig op de foto! Als het druk is in t bos heeft het echt geen zin om vogels te gaan schieten heb ik gemerkt.

Oh, dan heb je nog meer dan genoeg plekken, joh! ^O^

Herkenbaar. Er is hier ook nog genoeg te ontdekken. Je hebt genoeg in de buurt. (M'n oma woonde 3 hoog op de Aagje Dekenlaan. Prachtig uitzicht op 't Zuiderpark! )

Even in 't park....

sp7v6a.jpg
Polyommatus Icarus - 105mm SOOC (dus met ruis)

[ Bericht 0% gewijzigd door Blue_Stormer op 20-07-2017 19:12:36 ]
Blue_Stormerdonderdag 20 juli 2017 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 21:44 schreef Ouwesok het volgende:
Goeie stekken hebben jullie :Y

Ik moet er doorgaans iets verder voor rijden maar dat hebben we er maar voor over.

In het Harderbos kan het bij tijd en wijle wemelen van de hooibeestjes. Een op het eerste gezicht vrij grauwe vlinder die altijd laag bij de grond en in de begroeiing zit, meestal zo dat fotografie zo goed als onmogelijk wordt.
In het riet pakte ik er een met de E-PL1 en de oude Sigma Scalematic 3.5/200mm

[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr

Geluk heb je als er een op een paaltje gaat zitten zonder begroeiing om zich heen.
[ link | afbeelding ]Coenonympha pamphilus by Ouwesok, on Flickr
Ik ben blij dat ik praktisch in 't bos woon met enorm veel parken. M'n favoriete plek voor libellen wordt nog 3 x zo groot ^O^ :Y

Die vlinders staan er goed op! :Y

De bloemen die men oa kan halen om meer vlinders te lokken zijn:

Eupatorium dubium 'Baby Joe' - Koninginnekruid
Vetkruid - Sedum 'Karfunkelstein'
Echte Gamander - Teucrium chamaedrys
Duitse Knoflook - Allium senescens
Echinacea purpurea 'Alba' - Witte zonnehoed
IJzerhard - Verbena bonariensis
Lampenpoetser - Liatris spicata

Een van de bloemen uit t pakket:

a26xci.jpg
105mm

Ik zal de lijst aanvullen bij een andere vlinder/dahliatuin, want bij iedere plant staat een bordje :)

[ Bericht 1% gewijzigd door Blue_Stormer op 21-07-2017 18:03:09 ]
Blue_Stormerdonderdag 20 juli 2017 @ 19:20
Hier nog een foto van vorig jaar met een dagpauwoog op een open dahlia, die men dus ook kan gebruiken om vlinders te lokken:

2rcxunb.jpg
Ouwesokdonderdag 20 juli 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 18:00 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Vlinders met donkere vleugels krijg ik er ook niet lekker op. Schiet je weleens in RAW formaat
Als een camera bij mij uit de verpakking komt is het eerste wat ik doe er een accu in zetten en vervolgens gaat de kwaliteit op RAW.
Donkere vleugels zijn lastig maar met een systeemcamera heb je dan wel weer het voordeel dat je direct ziet welke invloed je correcties hebben. Na verloop van tijd weet je het: donkere vleugels, dan iets 'minnen'. Op de (D)SLR was dat nog een kwestie van gokken, met de systeemcamera zie je al voor je hem afvuurt wat je correcties ongeveer gaan doen.
Ruis onderdrukken doe ik met dfine die door NIK op een goed moment gratis werd verspreid.

Nog een keer die gevlekte smalbok van eerder. Hij deelt zijn disteltje heel vriendelijk met een geel soldaatje. Binnenkort meer gele soldaatjes, de jaarlijkse invasie is weer in volle gang.

35879232772_2d0eef80bc_o.jpgLeptura maculata by Ouwesok, on Flickr
Clayton1donderdag 20 juli 2017 @ 21:09
Even een experimentje.
een voorzetglaasje +2 op de Vivitar 100mm macrolens,

1k0.jpg
een Groene vleesvlieg.

Ook nog eens testen met close up voorzetglas No2 en No4

Vpprzetglaasje eraf om een Gehakkelde aurelia vast te leggen, wederom weer in die donkere hoek.
Maar dit keer wel iets meer licht.

1k0.jpg
Blue_Stormerdonderdag 20 juli 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 20:57 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als een camera bij mij uit de verpakking komt is het eerste wat ik doe er een accu in zetten en vervolgens gaat de kwaliteit op RAW.
Donkere vleugels zijn lastig maar met een systeemcamera heb je dan wel weer het voordeel dat je direct ziet welke invloed je correcties hebben. Na verloop van tijd weet je het: donkere vleugels, dan iets 'minnen'. Op de (D)SLR was dat nog een kwestie van gokken, met de systeemcamera zie je al voor je hem afvuurt wat je correcties ongeveer gaan doen.
Ruis onderdrukken doe ik met dfine die door NIK op een goed moment gratis werd verspreid.

Nog een keer die gevlekte smalbok van eerder. Hij deelt zijn disteltje heel vriendelijk met een geel soldaatje. Binnenkort meer gele soldaatjes, de jaarlijkse invasie is weer in volle gang.

[ link | afbeelding ]Leptura maculata by Ouwesok, on Flickr
Aha. Duidelijk. Ik moet echt beginnen in RAW te schieten. Het lastige met die donkere vleugels, is dat het de onderkant betreft die dus ook beweegt in de zon. Dus is het contrast steeds aan 't meten. Maar ik zal dat minnen eens proberen. (of later een curve gebruiken)

Die boktor staat er weer fraai op ^O^

i6jt3l.jpg
Nog een sympterum met de 105mm. Ik vind ze in een heg als ik erlangs loop en ze blijven zitten! Maar veel mislukt.... :')

Ik wil er een met z'n bekkie opzij zo van : WAT NOU?! Ik ga maar boven de f10 als ik er z dicht op zit met ogen. Dit is met f4.
Blue_Stormerdonderdag 20 juli 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 21:09 schreef Clayton1 het volgende:
Even een experimentje.
een voorzetglaasje +2 op de Vivitar 100mm macrolens,

[ afbeelding ]
een Groene vleesvlieg.

Ook nog eens testen met close up voorzetglas No2 en No4

Vpprzetglaasje eraf om een Gehakkelde aurelia vast te leggen, wederom weer in die donkere hoek.
Maar dit keer wel iets meer licht.

[ afbeelding ]
Goed experiment! ^O^ Die vlieg komt al beter naar voren. Ben benieuwd naar de test met 2 en 4. :)

Ik heb het meteen even geprobeerd met mijn Marumi +3 Macro Filter op m'n 105MM en 't past! *O* Tussenringen werken ook nog op m'n 105, dus dat wordt even spelen voor cht klein spul. Tijd voor die led-3arm.
Clayton1donderdag 20 juli 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 21:48 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Goed experiment! ^O^ Die vlieg komt al beter naar voren. Ben benieuwd naar de test met 2 en 4. :)

Ik heb het meteen even geprobeerd met mijn Marumi +3 Macro Filter op m'n 105MM en 't past! *O* Tussenringen werken ook nog op m'n 105, dus dat wordt even spelen voor cht klein spul. Tijd voor die led-3arm.
Met tussenringen en voorzet lensje zal het moeilijk zijn om de camera nog stil te houden,
niet vanwege het gewicht maar het is dan zo close.
Blue_Stormerdonderdag 20 juli 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 22:04 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Met tussenringen en voorzet lensje zal het moeilijk zijn om de camera nog stil te houden,
niet vanwege het gewicht maar het is dan zo close.
Inderdaad. :Y Bijna onmogelijk....

Het is net als een grote vogel op afstand in je vizier proberen te krijgen en dan nog een compositie maken. Daarom zou ik dan een statief gebruiken, want sommige insecten blijven gewoon plakken op hun plekkie. Of, als ze wegvliegen, dan landen ze gewoon weer op dezelfde plek. ;)
EdRendumdonderdag 20 juli 2017 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 18:00 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Vlinders met donkere vleugels krijg ik er ook niet lekker op. Schiet je weleens in RAW formaat (of RAW + jpeg)? Je kunt dan de settings van de software gebruiken alsof het je camera is. Het bestand is wel meteen 10Mb. Om een foto wat op te kalefateren gebruik ik Snapseed, maar ruis vind ik het meest storen. En daar gebruik in Neat voor : https://ni.neatvideo.com/

Je hebt m iig op de foto! Als het druk is in t bos heeft het echt geen zin om vogels te gaan schieten heb ik gemerkt.

Oh, dan heb je nog meer dan genoeg plekken, joh! ^O^

Herkenbaar. Er is hier ook nog genoeg te ontdekken. Je hebt genoeg in de buurt. (M'n oma woonde 3 hoog op de Aagje Dekenlaan. Prachtig uitzicht op 't Zuiderpark! )

Even in 't park....

[ afbeelding ]
Polyommatus Icarus - 105mm SOOC (dus met ruis)
Standaard zet ik 'm op RAW + jpg. Ik heb een 64GB kaartje erin zitten en bij thuiskomst verplaats ik alles naar de NAS. De jpegjes zijn makkelijk om snel door de foto's heen te lopen om het kaf van het koren te scheiden en om op mobiel/tablet te laten zien.

Prachtige vlinder! Da's zeker zo'n klein vlindertje la muntvlinder/dikkopje?
Ouwesokvrijdag 21 juli 2017 @ 00:49
Was ik bij die wespenspin al blij met de 30mm, het werd pas feest toen ik in nogal dicht riet een moerasschallebijter zag zitten en naar verluid zie je die niet elke dag. Met die korte macro heb je dan toch beduidend minder last van de rietstengels.

35882087512_87078520e8_o.jpgCarabus clatratus by Ouwesok, on Flickr
Bblurker2vrijdag 21 juli 2017 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 00:49 schreef Ouwesok het volgende:
Was ik bij die wespenspin al blij met de 30mm, het werd pas feest toen ik in nogal dicht riet een moerasschallebijter zag zitten en naar verluid zie je die niet elke dag. Met die korte macro heb je dan toch beduidend minder last van de rietstengels.

[ link | afbeelding ]Carabus clatratus by Ouwesok, on Flickr
Prachtig!
Blue_Stormervrijdag 21 juli 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 23:02 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Standaard zet ik 'm op RAW + jpg. Ik heb een 64GB kaartje erin zitten en bij thuiskomst verplaats ik alles naar de NAS. De jpegjes zijn makkelijk om snel door de foto's heen te lopen om het kaf van het koren te scheiden en om op mobiel/tablet te laten zien.

Prachtige vlinder! Da's zeker zo'n klein vlindertje la muntvlinder/dikkopje?
Aha. Dat is wel handig. Ik moet het nu scheiden, want als ik alles upload, loopt 't vast. Ik gebruik het meegeleverde programma van Olympus, maar dat vind ik niet echt lekker. Maar RAW schijnt toch het ding te zijn.

Dank je! Dat is idd zo'n klein supersnel vlindertje. Degene die ik nu zie zijn allemaal zwaar gehavend. :)

Ik zag ook een wespenspin laag bij de grond met de 105mm:

iz6u88.jpg

2e2j7tf.jpg

De uitdaging begint pas echt als ik deze met een 35mm moet gaan benaderen. ;(

Ik heb nog een mooi natuurgebied ontdekt waar het stikt van de zwaluwen in de bomen, er een paar poeltjes zijn met padden en libellen, en als je er loopt springt en vliegt alles aan de kant.

Ng wat op de route :) ^O^

[ Bericht 11% gewijzigd door Blue_Stormer op 21-07-2017 19:00:47 ]
Blue_Stormervrijdag 21 juli 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 00:49 schreef Ouwesok het volgende:
Was ik bij die wespenspin al blij met de 30mm, het werd pas feest toen ik in nogal dicht riet een moerasschallebijter zag zitten en naar verluid zie je die niet elke dag. Met die korte macro heb je dan toch beduidend minder last van de rietstengels.

[ link | afbeelding ]Carabus clatratus by Ouwesok, on Flickr
Perfect weer, hoor!
Blue_Stormervrijdag 21 juli 2017 @ 19:13
Macro? Iig wel met een macro 105mm geschoten

2mxmtg5.jpg

[ Bericht 65% gewijzigd door Blue_Stormer op 21-07-2017 19:20:49 ]
EdRendumvrijdag 21 juli 2017 @ 19:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 18:36 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Aha. Dat is wel handig. Ik moet het nu scheiden, want als ik alles upload, loopt 't vast. Ik gebruik het meegeleverde programma van Olympus, maar dat vind ik niet echt lekker. Maar RAW schijnt toch het ding te zijn.

Dank je! Dat is idd zo'n klein supersnel vlindertje. Degene die ik nu zie zijn allemaal zwaar gehavend. :)

Ik zag ook een wespenspin laag bij de grond met de 105mm:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

De uitdaging begint pas echt als ik deze met een 35mm moet gaan benaderen. ;(
Mooie spin en erg strakke foto's weer!

Het fijne van mijn Canons is dat ze gewoon als mass storage worden gezien in Windows, dus ik kan gewoon alles selecteren en naar de juiste map verplaatsen. Het gaat me ook never nooit lukken om dat kaartje vol te schieten. Ik zat krap aan de 6GB met de 202 foto's van vandaag. Helaas een hoop waste door de wind en omdat ik nog niet zoveel met mijn 35mm had gewerkt. Ik ben wel op een hele hoop moois getrakteerd vandaag. Helaas niet alles (goed) op foto kunnen krijgen maar ik kan er weer een hoop van mijn lijstje schrappen :)

Op mijn 'nieuwe stekkie' hier iets verderop langs de Laak was het weer een drukte van jewelste. Deze Distelvlinder was zo vriendelijk om te poseren:
35678078000_2f4ee0cb46_h.jpgDistelvlinder (Vanessa Cardui) 02 by Ed Rendum, on Flickr
35934543801_183f3d033f_h.jpgDistelvlinder (Vanessa Cardui) 03 by Ed Rendum, on Flickr
35678084930_3a4f4c690d_h.jpgDistelvlinder (Vanessa Cardui) 04 by Ed Rendum, on Flickr

Ik besloot, na een zooi pruimen te hebben geplukt bij een maat van me, om een stukje Rijswijk mee te pakken en op de Laan van Blothinghe kwam ik o.a. deze Doodshoofdzweefvlieg (m) tegen:
36067597495_ff464a25bb_h.jpgDoodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) 02 by Ed Rendum, on Flickr

Op de hoek met het Julialaantje zag ik een stuk of 5 6 Boomblauwtjes druk rond een struik vliegen. Nu zijn dit hele nerveuze vlindertjes maar na even stil blijven staan toch resultaat:
36067595715_1286373bfd_h.jpgBoomblauwtje (Celastrina argiolus) 02 by Ed Rendum, on Flickr

Een stuk verder bij het Julialaantje besloot ik eens te kijken of ik wat langs de rand van een veldje kon vinden. Een perfect einde van de wandeltocht, bleek al vrij snel. Ik zag een mooie, knalrode libel jagen en die besloot vlak voor mij te landen om daar zijn prooi op te peuzelen:
35227810154_bdd373a459_h.jpgBloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) 01 by Ed Rendum, on Flickr
36067596105_8d477b7694_h.jpgBloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) 02 by Ed Rendum, on Flickr

Een stukje verderop langs dat veldje stuitte ik nog op een aantal verschillende juffers, waarvan een Gewone Pantserjuffer zo vriendelijk was om na het wegvliegen weer op dezelfde plek te landen:
36067596805_c8f9a83d4c_h.jpgGewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr
35678083720_1cec838559_h.jpgGewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokvrijdag 21 juli 2017 @ 22:12
Mooie spullen weer:Y

Het weer leende zich er vandaag prima voor vandaag. Vrijetijdstechnisch viste ik helaas achter het net en daarom moet ik het nog even doen met wat ik de afgelopen tijd allemaal bij elkaar geschoten heb.

Gele soldaatjes bijvoorbeeld. Het krioelt er momenteel van. Fotografisch niet de meest uitdagende insecten op die sprieten na die n graag uit de scherptediepte vallen n ook nog eens uiterst bewegelijk zijn.

Oly E-PL1 met Komine 2.8/135
35230616034_3c6a74a7e3_o.jpgCantharis livida by Ouwesok, on Flickr
Note to self:Binnenkort eens met mijn andere Komines op pad

Met de Oly en de Sigma Scalematic 3.5/200mm
35901392022_0bd1a9f212_o.jpgCantharis livida by Ouwesok, on Flickr

35901391922_fda9a17296_o.jpgCantharis livida by Ouwesok, on Flickr

En met de korte optie, de A58 met 30mm
35901445592_4e7b73c511_o.jpgCantharis livida by Ouwesok, on Flickr

En dan waar die soldaatjes zo ontzettend goed in zijn
35901445702_5803ed3bf5_o.jpgCantharis livida by Ouwesok, on Flickr
EdRendumvrijdag 21 juli 2017 @ 22:44
Ja, die soldaatjes kunnen er wat van. Best knap dat je een aantal foto's van eentje hebt. Meestal zie ik de dubbeldekkerversie :)
Ouwesokzaterdag 22 juli 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 22:44 schreef EdRendum het volgende:
Ja, die soldaatjes kunnen er wat van. Best knap dat je een aantal foto's van eentje hebt. Meestal zie ik de dubbeldekkerversie :)
Ze waren kennelijk onderweg naar een paar distels verder waar een feestje aan de gang was :')
36073353035_13364221c7_o.jpgCantharis livida by Ouwesok, on Flickr
EdRendumzaterdag 22 juli 2017 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 11:42 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ze waren kennelijk onderweg naar een paar distels verder waar een feestje aan de gang was :')
[ link | afbeelding ]Cantharis livida by Ouwesok, on Flickr
_O-
Het is mij al duidelijk. Een groepje Soldaatjes moet gewoon een orgie heten. Een kudde schapen, een school vissen, een orgie Soldaatjes :P
EdRendumzaterdag 22 juli 2017 @ 17:18
Bij gebrek aan droog weer ben ik nog maar ff door de foto's van gister gegaan. Beide genomen met de EOS 750D icm de EF-S 35mm Macro IS STM.

Een beetje donker (had zelfs de LEDs van mijn lens aan):
35277834103_15d9f48f6c_h.jpgBruine Prachtblindwants (Closterotomus fulvomaculatus) by Ed Rendum, on Flickr

Deze bleef met het koppie verstopt achter een meeldraad:
36046651156_e99f37b532_h.jpgOranje Dwergbladroller (Pammene aurana) by Ed Rendum, on Flickr
Blue_Stormerzaterdag 22 juli 2017 @ 19:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 19:15 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie spin en erg strakke foto's weer!

Het fijne van mijn Canons is dat ze gewoon als mass storage worden gezien in Windows, dus ik kan gewoon alles selecteren en naar de juiste map verplaatsen. Het gaat me ook never nooit lukken om dat kaartje vol te schieten. Ik zat krap aan de 6GB met de 202 foto's van vandaag. Helaas een hoop waste door de wind en omdat ik nog niet zoveel met mijn 35mm had gewerkt. Ik ben wel op een hele hoop moois getrakteerd vandaag. Helaas niet alles (goed) op foto kunnen krijgen maar ik kan er weer een hoop van mijn lijstje schrappen :)

Op mijn 'nieuwe stekkie' hier iets verderop langs de Laak was het weer een drukte van jewelste. Deze Distelvlinder was zo vriendelijk om te poseren:
[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) 03 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) 04 by Ed Rendum, on Flickr

Ik besloot, na een zooi pruimen te hebben geplukt bij een maat van me, om een stukje Rijswijk mee te pakken en op de Laan van Blothinghe kwam ik o.a. deze Doodshoofdzweefvlieg (m) tegen:
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) 02 by Ed Rendum, on Flickr

Op de hoek met het Julialaantje zag ik een stuk of 5 6 Boomblauwtjes druk rond een struik vliegen. Nu zijn dit hele nerveuze vlindertjes maar na even stil blijven staan toch resultaat:
[ link | afbeelding ]Boomblauwtje (Celastrina argiolus) 02 by Ed Rendum, on Flickr

Een stuk verder bij het Julialaantje besloot ik eens te kijken of ik wat langs de rand van een veldje kon vinden. Een perfect einde van de wandeltocht, bleek al vrij snel. Ik zag een mooie, knalrode libel jagen en die besloot vlak voor mij te landen om daar zijn prooi op te peuzelen:
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) 02 by Ed Rendum, on Flickr

Een stukje verderop langs dat veldje stuitte ik nog op een aantal verschillende juffers, waarvan een Gewone Pantserjuffer zo vriendelijk was om na het wegvliegen weer op dezelfde plek te landen:
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Gewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) 02 by Ed Rendum, on Flickr
Dank je! :)

Ik schiet met deze Olympus toch liever niet in RAW. Het vertraagt. Toch tijd voor die E-620!

Mooie serie van die distelvlinder en die gewone pantserjuffer. De rest staat er ook lekker op!
Dat is een geslaagde route :)

Hier nog wat soorten bloemen en planten die men kan gebruiken om vlinders te lokken.

Dit staat oa in de vlindertuin in Leusden:

Wederik - Lysimachia ciliata 'Firecracker'
Purperrode klaver - Trifolium rubens
Kruipklokje - Campanula poscharskyana
Grijs kattenkruid - Nepeta faassenii
Spoorbloem - Centranthus ruber

En dit in de pluktuin:

2mqm4jp.jpg

Ik had de Sigma 135-400mm er op gedaan voor buizerds, maar het was alweer sluitingstijd en het licht was belabberd. Maar toch zag ik ineens wat libellen in de lucht die ineens ergens landden.

Geen macro en de achtergrond is beroerd, maar met f18 krijg ik ze er iig op zonder tussenringen op 400mm. Het lijken wel Neanderthalers die hun prooi meesleuren. (morgen van 13.00-16.00 geopend)

20qf1qe.jpg

In 't bos na alle regen weer eens een poel gecheckt die uitgedroogd was. Het gebied is in ontwikkeling en wordt een natuurgebied ter grootte van een voetbalveld aan riet met allemaal kleine poeltjes. De mensen die daar in hun vrijstaande villa's wonen krijgen een hemelse achtertuin! 8)7

Laat het maar ff flink plenzen de komende tijd! :Y

[ Bericht 0% gewijzigd door Blue_Stormer op 22-07-2017 19:54:35 ]
Blue_Stormerzaterdag 22 juli 2017 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 11:42 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ze waren kennelijk onderweg naar een paar distels verder waar een feestje aan de gang was :')
[ link | afbeelding ]Cantharis livida by Ouwesok, on Flickr
Wat een berg om op te klimmen, zeg. Mooie foto! ^O^

Dit is echt wat voor mensen met een fetisj voor insecten-polygamisten of insectenmassages. Leg je lichaam vol distels en laat je filmen ;(
Blue_Stormerzaterdag 22 juli 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 17:18 schreef EdRendum het volgende:
Bij gebrek aan droog weer ben ik nog maar ff door de foto's van gister gegaan. Beide genomen met de EOS 750D icm de EF-S 35mm Macro IS STM.

Een beetje donker (had zelfs de LEDs van mijn lens aan):
[ link | afbeelding ]Bruine Prachtblindwants (Closterotomus fulvomaculatus) by Ed Rendum, on Flickr

Deze bleef met het koppie verstopt achter een meeldraad:
[ link | afbeelding ]Oranje Dwergbladroller (Pammene aurana) by Ed Rendum, on Flickr
Ze staan er toch mooi op. ^O^

Ik herken dat, want met een witte achtergrond wordt ineens het geheel donker alsof er een storing is, terwijl het in de volle zon is.
EdRendumzaterdag 22 juli 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 19:37 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ze staan er toch mooi op. ^O^

Ik herken dat, want met een witte achtergrond wordt ineens het geheel donker alsof er een storing is, terwijl het in de volle zon is.
Klopt, alleen in dit geval was het ook brak licht. Die laan is grotendeels schaduw door alle bomen, zeker op dat specifieke stuk. Bij die Bladroller was het licht ietsjes beter (en de schaduw aangenaam) :)
EdRendumzaterdag 22 juli 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 19:24 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :)

Ik schiet met deze Olympus toch liever niet in RAW. Het vertraagt. Toch tijd voor die E-620!

Mooie serie van die distelvlinder en die gewone pantserjuffer. De rest staat er ook lekker op!
Dat is een geslaagde route :)

Hier nog wat soorten bloemen en planten die men kan gebruiken om vlinders te lokken.

Dit staat oa in de vlindertuin in Leusden:

Wederik - Lysimachia ciliata 'Firecracker'
Purperrode klaver - Trifolium rubens
Kruipklokje - Campanula poscharskyana
Grijs kattenkruid - Nepeta faassenii
Spoorbloem - Centranthus ruber

En dit in de pluktuin:

[ afbeelding ]

Ik had de Sigma 135-400mm er op gedaan voor buizerds, maar het was alweer sluitingstijd en het licht was belabberd. Maar toch zag ik ineens wat libellen in de lucht die ineens ergens landden.

Geen macro en de achtergrond is beroerd, maar met f18 krijg ik ze er iig op zonder tussenringen op 400mm. Het lijken wel Neanderthalers die hun prooi meesleuren.

[ afbeelding ]

In 't bos na alle regen weer eens een poel gecheckt die uitgedroogd was. Het gebied is in ontwikkeling en wordt een natuurgebied ter grootte van een voetbalveld aan riet met allemaal kleine poeltjes. De mensen die daar in hun vrijstaande villa's wonen krijgen een hemelse achtertuin! 8)7

Laat het maar ff flink plenzen de komende tijd! :Y
Bedankt voor het ongevraagd beantwoorden van een vraag die ik had :P
Ik heb weleens parende juffers en libelles zien vliegen maar vroeg me af of ze ook weleens zouden landen. En bedacht me hoe cool het zou zijn om daar dan ook een foto van te kunnen maken. Heel cool, blijkt dus wel :)
Ouwesokzaterdag 22 juli 2017 @ 21:24
Soms is die 30mm weer niet zo handig. Dat geldt bijvoorbeeld voor insecten die een redelijk goed zicht hebben en daarmee nogal zenuwachtig worden van zo'n groot donker ding dat steeds om ze heen cirkelt.

Dit vlindertje bijvoorbeeld, een gewone bandspanner, werd nogal druk van de aanwezigheid van de camera. Waarmee niet gezegd wil zijn dat je hem met die 30mm niet te pakken zou krijgen.
36090670305_b0dd9ce521_o.jpgEpirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr

Het vlindertje was echter verre van rustig dus ik doe een paar stappen terug en wissel de 30mm voor de Minolta 2.8/100mm macro. Scheelt een stap of twee en na het vlindertje even te laten kalmeren gaan we weer verder waar we gebleven waren.
36050792356_5c16b7a5a7_o.jpgEpirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr

Het vlindertje vindt eindelijk een goeie bloem om even bij te tanken
35700443390_f0a06f1a56_o.jpgEpirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr

Nog een keer van de andere kant
35700443580_c79b2a8141_o.jpgEpirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr

En nog wat dichterbij voor een portretje
36050792186_884b684736_o.jpgEpirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr
EdRendumzaterdag 22 juli 2017 @ 21:48
Mooi vlindertje @Ouwesok! Zo te zien ook zo'n klein ding la Boomblauwtjes e.d.?

Ik zag gister ook nog een sluipwespje die ik best mooi vind. Het waaide en er werd ijverig gerend, maar ik heb een aantal redelijke foto's kunnen maken. Geen idee wat dit voor soort is. Na een paar uur zoeken ben ik er nog steeds niet achter, dus wie het weet mag het zeggen :)
36046655356_2269a9db4f_h.jpgSluipwesp 01 by Ed Rendum, on Flickr
35277835593_cd48999272_h.jpgSluipwesp 02 by Ed Rendum, on Flickr
36046654166_25f85e4dfa_h.jpgSluipwesp 03 by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokzaterdag 22 juli 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 21:48 schreef EdRendum het volgende:
Mooi vlindertje @Ouwesok! Zo te zien ook zo'n klein ding la Boomblauwtjes e.d.?

Ik zag gister ook nog een sluipwespje die ik best mooi vind. Het waaide en er werd ijverig gerend, maar ik heb een aantal redelijke foto's kunnen maken. Geen idee wat dit voor soort is. Na een paar uur zoeken ben ik er nog steeds niet achter, dus wie het weet mag het zeggen :)
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 03 by Ed Rendum, on Flickr
Soorten achterhaal ik meestal op waarneming.nl waar een vrij uitgebreide soortenlijst staat waar je uren in kunt zoeken.
Clayton1zaterdag 22 juli 2017 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 21:48 schreef EdRendum het volgende:
Mooi vlindertje @Ouwesok! Zo te zien ook zo'n klein ding la Boomblauwtjes e.d.?

Ik zag gister ook nog een sluipwespje die ik best mooi vind. Het waaide en er werd ijverig gerend, maar ik heb een aantal redelijke foto's kunnen maken. Geen idee wat dit voor soort is. Na een paar uur zoeken ben ik er nog steeds niet achter, dus wie het weet mag het zeggen :)
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 03 by Ed Rendum, on Flickr
Die onderste zou de Bonte knotswesp kunnen zijn.
Ik kijk altijd op http://www.ahw.me/
EdRendumzaterdag 22 juli 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 21:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Soorten achterhaal ik meestal op waarneming.nl waar een vrij uitgebreide soortenlijst staat waar je uren in kunt zoeken.
Thanks, ik zal er misschien morgen of anders komende week ff kijken.

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 22:30 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Die onderste zou de Bonte knotswesp kunnen zijn.
Ik kijk altijd op http://www.ahw.me/
Daar had ik idd ook al gezocht en deze gezien, alleen heeft die van mij geen witte vlekken op het zwarte uiteinde van het achterlijf. Ook komt het achterlijf qua vorm niet lekker overeen.
Ouwesokzaterdag 22 juli 2017 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 22:38 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Thanks, ik zal er misschien morgen of anders komende week ff kijken.

[..]

Daar had ik idd ook al gezocht en deze gezien, alleen heeft die van mij geen witte vlekken op het zwarte uiteinde van het achterlijf. Ook komt het achterlijf qua vorm niet lekker overeen.
Een heel eigentijdse manier van determineren is je foto in een fotogroep op faceboek mikken met een naam erbij die wel enigszins in de buurt komt.
Binnen enkele minuten maakt iemand je met het schuim om de mond duidelijk welke soort het wl was :')
Blue_Stormerzondag 23 juli 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 19:47 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Klopt, alleen in dit geval was het ook brak licht. Die laan is grotendeels schaduw door alle bomen, zeker op dat specifieke stuk. Bij die Bladroller was het licht ietsjes beter (en de schaduw aangenaam) :)
Schieten met brak licht is bijna zinloos met een compact systeem camera. Er moet wel contrast zijn. Vooral vogels schieten met bewolking is een ramp. ;(

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 19:55 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Bedankt voor het ongevraagd beantwoorden van een vraag die ik had :P
Ik heb weleens parende juffers en libelles zien vliegen maar vroeg me af of ze ook weleens zouden landen. En bedacht me hoe cool het zou zijn om daar dan ook een foto van te kunnen maken. Heel cool, blijkt dus wel :)
Nou, mooi! :)

Ja, je ziet ze vaak wegvliegen na, wat lijkt op een oorlog, maar dus voorspel is. Ik had geluk dat ik net de juiste lens erop had.

2ljqaza.jpg
Hier leeft een grte spin! 35mm macro
Blue_Stormerzondag 23 juli 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 21:24 schreef Ouwesok het volgende:
Soms is die 30mm weer niet zo handig. Dat geldt bijvoorbeeld voor insecten die een redelijk goed zicht hebben en daarmee nogal zenuwachtig worden van zo'n groot donker ding dat steeds om ze heen cirkelt.

Dit vlindertje bijvoorbeeld, een gewone bandspanner, werd nogal druk van de aanwezigheid van de camera. Waarmee niet gezegd wil zijn dat je hem met die 30mm niet te pakken zou krijgen.
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr

Het vlindertje was echter verre van rustig dus ik doe een paar stappen terug en wissel de 30mm voor de Minolta 2.8/100mm macro. Scheelt een stap of twee en na het vlindertje even te laten kalmeren gaan we weer verder waar we gebleven waren.
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr

Het vlindertje vindt eindelijk een goeie bloem om even bij te tanken
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr

Nog een keer van de andere kant
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr

En nog wat dichterbij voor een portretje
[ link | afbeelding ]Epirrhoe alternata by Ouwesok, on Flickr
Prachtige serie! ^O^

Sommige van die kleine vlindertjes zijn zo verdomd snel en lastig vast te leggen. Mooie shots, hoor. Vooral de close-up.

27y9s3.jpg
kevertje met de 35

Ik heb de site van Clayton1 gebruikt, maar ik kon het niet determineren als kever.
Blue_Stormerzondag 23 juli 2017 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 21:48 schreef EdRendum het volgende:
Mooi vlindertje @Ouwesok! Zo te zien ook zo'n klein ding la Boomblauwtjes e.d.?

Ik zag gister ook nog een sluipwespje die ik best mooi vind. Het waaide en er werd ijverig gerend, maar ik heb een aantal redelijke foto's kunnen maken. Geen idee wat dit voor soort is. Na een paar uur zoeken ben ik er nog steeds niet achter, dus wie het weet mag het zeggen :)
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 01 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sluipwesp 03 by Ed Rendum, on Flickr
Geen idee, maar het staat er toch goed op! ^O^
Blue_Stormerzondag 23 juli 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 22:30 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Die onderste zou de Bonte knotswesp kunnen zijn.
Ik kijk altijd op http://www.ahw.me/
Handige site! ^O^

Op een andere site wees iemand me bij een "kleine sprinkhaan" er al op dat het een wants was. Er schijnen dus 40000 soorten wantsen te zijn. Nou, succes! :{


Hier nog wat bloemen en planten die men kan gebruiken om vlinders te lokken:

Hemelsleutel - Hylotelephium telephium
Indisch bloemriet - Canna indica
Vrouwenmantel - Alchemilla
Herfstaster - Aster novi-belgii

[ Bericht 6% gewijzigd door Blue_Stormer op 23-07-2017 18:05:17 ]
Blue_Stormerzondag 23 juli 2017 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 23:17 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Een heel eigentijdse manier van determineren is je foto in een fotogroep op faceboek mikken met een naam erbij die wel enigszins in de buurt komt.
Binnen enkele minuten maakt iemand je met het schuim om de mond duidelijk welke soort het wl was :')
Inderdaad. Dat is een manier. Ik heb ook wat biologen in m'n online vriendenkring die helpen determineren. Maar die hebben het soms ook mis. Zeker bij paddenstoelen...

Daarom is een goede scherpe foto ook zo belangrijk.

2ibyrde.jpg
Amanita Citrina - 35mm Macro

[ Bericht 3% gewijzigd door Blue_Stormer op 23-07-2017 17:48:41 ]
Ouwesokzondag 23 juli 2017 @ 21:25
Gisteren toen de regen begon zie ik ineens een goudoogdaas in het riet zitten en da's best bijzonder want meestal als er een gaat zitten is het op mij om een hap te nemen :') .

Eerst een schot met de Komine 135 die om mijn nek hing.

36114555185_2a8ef0f346_o.jpgChrysops relictus by Ouwesok, on Flickr

Helaas was de daas vertrokken op het moment dat de 30mm uit de tas kwam.
Clayton1zondag 23 juli 2017 @ 21:33
Vanmorgen rond 10:00 uur met de Vivitar 100mm.

Roofvliegen in overvloed vandaag.
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg

Sabelsprinkhanen,
1k0.jpg
1k0.jpg
zijn spriet kan niet eens in beeld, zo lang is die

Pyamawants,
1k0.jpg

Grauwe veldwantsen denk ik,
1k0.jpg

Schorpioenvlieg,
1k0.jpg

Libel,
1k0.jpg

Bruine sprinkhaan,die zijn behoefte doet.
1k0.jpg

[ Bericht 0% gewijzigd door Clayton1 op 23-07-2017 21:56:52 ]
EdRendumzondag 23 juli 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 17:39 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Geen idee, maar het staat er toch goed op! ^O^
Thanks! :)
Ben er nog steeds niet achter maar dat komt vanzelf wel (of niet, ook best).

Vanmiddag bij moeders in de tuin was het vrij rustig qua insecten. Deze Blinde bij had het in elk geval naar haar zin op de vlinderstruik:
36073225816_142d86f337_h.jpgBlinde Bij (Eristalis Tenax).02JPG by Ed Rendum, on Flickr

Aan het eind van de middag kwam een Paardenbijter haar jachtronde maken en was gelukkig vriendelijk genoeg om op een makkelijk bereikbare plek te gaan zonnen en te poseren, waarbij ik best dichtbij kon komen:
36114630805_a83b740fa3_h.jpgPaardenbijter (Aeshna mixta) 03 by Ed Rendum, on Flickr
35274770314_5edb0d633e_h.jpgPaardenbijter (Aeshna mixta) 02 by Ed Rendum, on Flickr
36073232276_5b964f20f9_h.jpgPaardenbijter (Aeshna mixta) 01 by Ed Rendum, on Flickr

Er zat rechts van me ook nog een vrouwtjes Bloedrode heidelibel lekker op een bloem te zonnen maar die foto's waren niet zo. Wel eentje goed genoeg om haar obv haar ogen en de tekening daarachter te kunnen determineren :)
EdRendumzondag 23 juli 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 21:33 schreef Clayton1 het volgende:
Vanmorgen rond 10:00 uur met de Vivitar 100mm.

Roofvliegen in overvloed vandaag.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Sabelsprinkhanen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zijn spriet kan niet eens in beeld, zo lang is die

Pyamawants,
[ afbeelding ]

Grauwe veldwantsen denk ik,
[ afbeelding ]

Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]

Libel,
[ afbeelding ]

Bruine sprinkhaan,die zijn behoefte doet.
[ afbeelding ]
Ah, dus jij had vandaag alle insecten geclaimed! ;)
Mooie foto's, die kop van die Schorpioenvlieg... Wat een creep! Wel goed om te zien dat ik niet de enige ben aan wie insecten schijt hebben. Had vanmiddag een Gehakkelde Aurelia die extra duidelijk moest maken dat vlinders schijt aan me hebben. En uiteraard is dat nou net het scherpste deel van de foto... :P
Ouwesokzondag 23 juli 2017 @ 23:26
Gisteren zie ik ineens iets leuks in de druivenstruik zitten. Een paartje struik- of sabelsprinkhanen

Dit is het mannetje en echt opvallen doet ie niet. Je vindt ze meestal door hun sprieten die wel bijzonder lang zijn. Snel grijp ik de Oly E-520 met daarop de Zuiko 3.5/35mm

35308741163_93e15f136f_o.jpgLeptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

Ze kunnen vrij goed zien en het eerste dat de sprinkhaan probeert is aan de andere kant van het blad komen.
35276443214_8a2687e647_o.jpgLeptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

De Oly is vrij goed met n hand te bedienen en dus gebruik ik de andere om wat met de bladeren te manipuleren zodanig dat ik de sprinkhaan bruikbaar in beeld krijg.

35276443114_59e8703e98_o.jpgLeptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

Een vluchtpoging later zit de sprinkhaan op de andere kant van het blad
35308741003_9f513c4d25_o.jpgLeptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

35276442934_1ef52c29f8_o.jpgLeptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

Komt nog meer van, ik heb aardig lang met de sprinkhaantjes kunnen spelen.
Clayton1maandag 24 juli 2017 @ 21:15
Ondanks geen licht wel beestjes.

Hommel,
1k0.jpg

Zuidelijke schildwants,
1k0.jpg

Trechterspin,
1k0.jpg
Ouwesokmaandag 24 juli 2017 @ 23:20
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 21:15 schreef Clayton1 het volgende:
Ondanks geen licht wel beestjes.

Hommel,
[ afbeelding ]

Zuidelijke schildwants,
[ afbeelding ]

Trechterspin,
[ afbeelding ]
Beestjes genoeg inderdaad :Y

Fraai trouwens die trechterspin.

Deel twee van het struiksprinkhanenspeelkwartier.

Nog even het mannetje dat er met die streep op zijn rug nog enigszins opvallend uitziet
35971430072_4b22edb648_o.jpgLeptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

Het vrouwtje (struiksprinkkip :? ) gaat nog perfecter op in het landschap.
36099995506_978da23161_o.jpgLeptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

Achteraan dat sabeltje
35971429922_4439a3ff18_o.jpgLeptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

Het vrouwtje is naast egaler gekleurd ook merkbaar boller dan het mannetje
36140624885_2f413478bb_o.jpgLeptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

Hopelijk krijgen ze heel veel nakomelingen (struiksprinkkuikentjes :? )
Blue_Stormerdinsdag 25 juli 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 21:25 schreef Ouwesok het volgende:
Gisteren toen de regen begon zie ik ineens een goudoogdaas in het riet zitten en da's best bijzonder want meestal als er een gaat zitten is het op mij om een hap te nemen :') .

Eerst een schot met de Komine 135 die om mijn nek hing.

[ link | afbeelding ]Chrysops relictus by Ouwesok, on Flickr

Helaas was de daas vertrokken op het moment dat de 30mm uit de tas kwam.
Wat een LSD ogen! *; Gelukkig ben ik ze nog niet tegengekomen.
Blue_Stormerdinsdag 25 juli 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 21:33 schreef Clayton1 het volgende:
Vanmorgen rond 10:00 uur met de Vivitar 100mm.

Roofvliegen in overvloed vandaag.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Sabelsprinkhanen,
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zijn spriet kan niet eens in beeld, zo lang is die

Pyamawants,
[ afbeelding ]

Grauwe veldwantsen denk ik,
[ afbeelding ]

Schorpioenvlieg,
[ afbeelding ]

Libel,
[ afbeelding ]

Bruine sprinkhaan,die zijn behoefte doet.
[ afbeelding ]
Goede serie!!! ^O^ De foto's zijn allemaal scherper dan voorheen.

Heb je hier die filters nog bij gebruikt?

x3za6g.jpg
Chorthippus Brunneus (volgens mij) - Sigma 150mm & +3 Macro Filter

Deze was cht nog geen cm....
Blue_Stormerdinsdag 25 juli 2017 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 21:58 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Thanks! :)
Ben er nog steeds niet achter maar dat komt vanzelf wel (of niet, ook best).

Vanmiddag bij moeders in de tuin was het vrij rustig qua insecten. Deze Blinde bij had het in elk geval naar haar zin op de vlinderstruik:
[ link | afbeelding ]Blinde Bij (Eristalis Tenax).02JPG by Ed Rendum, on Flickr

Aan het eind van de middag kwam een Paardenbijter haar jachtronde maken en was gelukkig vriendelijk genoeg om op een makkelijk bereikbare plek te gaan zonnen en te poseren, waarbij ik best dichtbij kon komen:
[ link | afbeelding ]Paardenbijter (Aeshna mixta) 03 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Paardenbijter (Aeshna mixta) 02 by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Paardenbijter (Aeshna mixta) 01 by Ed Rendum, on Flickr

Er zat rechts van me ook nog een vrouwtjes Bloedrode heidelibel lekker op een bloem te zonnen maar die foto's waren niet zo. Wel eentje goed genoeg om haar obv haar ogen en de tekening daarachter te kunnen determineren :)
Hele mooie serie! ^O^

De lichtval op die beesten is daar erg mooi! Goede close-up! _O_
Blue_Stormerdinsdag 25 juli 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zondag 23 juli 2017 23:26 schreef Ouwesok het volgende:
Gisteren zie ik ineens iets leuks in de druivenstruik zitten. Een paartje struik- of sabelsprinkhanen

Dit is het mannetje en echt opvallen doet ie niet. Je vindt ze meestal door hun sprieten die wel bijzonder lang zijn. Snel grijp ik de Oly E-520 met daarop de Zuiko 3.5/35mm

[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

Ze kunnen vrij goed zien en het eerste dat de sprinkhaan probeert is aan de andere kant van het blad komen.
[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

De Oly is vrij goed met n hand te bedienen en dus gebruik ik de andere om wat met de bladeren te manipuleren zodanig dat ik de sprinkhaan bruikbaar in beeld krijg.

[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

Een vluchtpoging later zit de sprinkhaan op de andere kant van het blad
[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

Komt nog meer van, ik heb aardig lang met de sprinkhaantjes kunnen spelen.
WTF, zo scherp allemaal in een serie. Pfff... Ik ben al blij met n goede shot. Jij 'own' dit topic. Maar je bent dan ook een oude krijger op dit gebied.

v6pxu9.jpg
Chorthippus Brunneus - 105mm & +3 Macro Filter
EdRendumdinsdag 25 juli 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 17:41 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Hele mooie serie! ^O^

De lichtval op die beesten is daar erg mooi! Goede close-up! _O_
Dank u, dank u! :)
Ik had de mazzel dat ik zo dichtbij kon komen als de 100mm toeliet. Ik had er nog meer willen maken van die paardenbijter, maar ja. Moeders wou ook wat extreme close-ups maken met haar Ixusje maar die heeft een kortere focusafstand dan mijn 100mm. Dat vond de paardenbijter toch iets te dichtbij (zo dichtbij dat 'ie mijn moeder aantikte bij het wegvliegen).

Die krekel en sprinkhaan van je staan er trouwens weer goed op! :)
Clayton1dinsdag 25 juli 2017 @ 20:37
Goede serie!!! ^O^ De foto's zijn allemaal scherper dan voorheen.

Heb je hier die filters nog bij gebruikt?

[/quote]

Nee, gewoon alleen de lens. werkt volgens mij ook beter als met die filters ervoor. De lens gedraagt zich raar met die filters ervoor, hang er liever een tussenring achter
Ouwesokdinsdag 25 juli 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 17:46 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

WTF, zo scherp allemaal in een serie. Pfff... Ik ben al blij met n goede shot. Jij 'own' dit topic. Maar je bent dan ook een oude krijger op dit gebied.
Dankz.

Even hoe het tot stand kwam: Zo'n zeventig opnamen in een tijdsspanne van een uur. Steeds de beestjes weer wat tot rust laten komen voor meer kansen.

Mijn E-520 is voorzien van een zoekerloupe. Die is handig om het bij Olympus stelselmatig iets te kleine matglas bruikbaar te maken. Om er ook succesvol mee te kunnen fotograferen is het een kwestie van je oculair goed instellen zodat je ook daadwerkelijk scherpte op je matglas kunt detecteren.

Verder blijft macro en closefocus, hoewel het de schijn wat tegen heeft meer een zaak van veel doen dan een zaak van krankzinnige spullen. De E-520 is zo'n 9 jaar oud, de 35mm is iets jonger en ondanks de aanwezigheid van de Alfa's en ook mijn EOS80D die binnenkort ook mag gaan macro'en blijven die Olympussen een enorme funfactor hebben. Meestal zit er bij alles wat ik meeneem toch stiekem nog ergens een Oly verborgen

quote:
[ afbeelding ]
Chorthippus Brunneus - 105mm & +3 Macro Filter
^O^

Hopelijk komend weekend redelijk weer, dan moest ik ook maar weer eens de jacht op veldsprinkhanen openen. Mogelijk Harderbos of Weerribben.
Afgelopen zondag even een gebiedje bij Leusden bekeken omdat ik er toch in de buurt was. Zag er veelbelovend uit maar helaas was ik toen al helemaal sufgefotografeerd en was het licht niet uitnodigend meer.
Clayton1dinsdag 25 juli 2017 @ 21:42
Mijn E-520 is voorzien van een zoekerloupe. Die is handig om het bij Olympus stelselmatig iets te kleine matglas bruikbaar te maken. Om er ook succesvol mee te kunnen fotograferen is het een kwestie van je oculair goed instellen zodat je ook daadwerkelijk scherpte op je matglas kunt detecteren.

[/quote]

Ook die loupe is ook enorm wennen en zal veel oefening vragen, ik heb er tot op heden geen enkele scherpe opname mee kunnen maken. ligt natuurlijk aan mij. Heb een loupe op mijn Panasonic G1 en op mijn Olympus E-PL1

[ Bericht 3% gewijzigd door Clayton1 op 25-07-2017 21:51:08 ]
Ouwesokdinsdag 25 juli 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 21:42 schreef Clayton1 het volgende:

Ook die loupe is ook enorm wennen en zal veel oefening vragen, ik heb er tot op heden geen enkele scherpe opname mee kunnen maken. ligt natuurlijk aan mij. Heb een loupe op mijn Panasonic G1 en op mijn Olympus E-PL1
Dat is weer een andere loupe waarbijhet beeld op je display 7 of 10x vergroot wordt. Is ook iets waar je mee moet leren werken door veel te doen. Die loup van de Panasonic werkt het makkelijkst omdat die snel in en uit te schakelen is, door de ontspanner aan te tippen gaat de zoeker weer in zijn normale stand.
Met de E-PL1 schakel je hem met de ene knop in en met de andere weer uit en dat leidt nog wel eens tot een soort tijdrovende acrobatiek, helemaal als je de camera met een EVF gebruikt en je vingers dus tussen de camera en je gezicht in moeten om die knoppen te pakken.
Met de E-PL1 heb ik me aangewend om als ik de loupestand gebruik te onthouden hoe mijn kadertje was en hem vervolgens ook met vergroot zoekerbeeld af te vuren. Scheelt weer gemiste opnamen in de tijd dat je anders die loupe weer uit zou zetten

De loupe van de E-520 vergroot niet zo ver, die houdt het op 1.3x waarmee je net een iets beter zicht op je matglas krijgt.
Ouwesokdinsdag 25 juli 2017 @ 23:30
Nog niet de beste sprinkhaan, maar het seizoen zit er nog lang niet op
36031864431_ce7041c34b_o.jpgChorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

Lastig te determineren zijn heidelibellen. Het lastigste zijn echter vliegen waarvan er heel veel soorten zijn die op elkaar lijken.
35773400010_cab6a07e9e_o.jpgVlieg by Ouwesok, on Flickr

Een meidoornstippelmot. Lastig vast te leggen omdat ze nogal beweeglijk zijn
35996396052_f3f5156603_o.jpgYponomeuta padella by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerwoensdag 26 juli 2017 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 20:37 schreef Clayton1 het volgende:
Goede serie!!! ^O^ De foto's zijn allemaal scherper dan voorheen.

Heb je hier die filters nog bij gebruikt?

Nee, gewoon alleen de lens. werkt volgens mij ook beter als met die filters ervoor. De lens gedraagt zich raar met die filters ervoor, hang er liever een tussenring achter
[/quote]Oh, ok. Dan had je een vastere hand dan normaal. :)

Ik heb de tussenringen en het filter geprobeerd, maar heb liever het filter erop omdat het geen stroom trekt. Het is wel voor het echt kleine spul waar het tot z'n recht komt op de 105mm.
Blue_Stormerwoensdag 26 juli 2017 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Dank u, dank u! :)
Ik had de mazzel dat ik zo dichtbij kon komen als de 100mm toeliet. Ik had er nog meer willen maken van die paardenbijter, maar ja. Moeders wou ook wat extreme close-ups maken met haar Ixusje maar die heeft een kortere focusafstand dan mijn 100mm. Dat vond de paardenbijter toch iets te dichtbij (zo dichtbij dat 'ie mijn moeder aantikte bij het wegvliegen).

Die krekel en sprinkhaan van je staan er trouwens weer goed op! :)
Dank je! :)

Ha, wat leuk. Je gaat schieten met je ma :) Is ze beter? ;(

Met zulke grote libellen is het echt mazzel als je dichtbij kunt komen.

xc8043.jpg
Vlieg met de 105mm en +3 macro filter en, na wat macro tutorials op Youtube te hebben gezien, geschommeld ipv draaien aan de lens in de snel herhalend stand.
Blue_Stormerwoensdag 26 juli 2017 @ 20:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 21:03 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dankz.

Even hoe het tot stand kwam: Zo'n zeventig opnamen in een tijdsspanne van een uur. Steeds de beestjes weer wat tot rust laten komen voor meer kansen.

Mijn E-520 is voorzien van een zoekerloupe. Die is handig om het bij Olympus stelselmatig iets te kleine matglas bruikbaar te maken. Om er ook succesvol mee te kunnen fotograferen is het een kwestie van je oculair goed instellen zodat je ook daadwerkelijk scherpte op je matglas kunt detecteren.

Verder blijft macro en closefocus, hoewel het de schijn wat tegen heeft meer een zaak van veel doen dan een zaak van krankzinnige spullen. De E-520 is zo'n 9 jaar oud, de 35mm is iets jonger en ondanks de aanwezigheid van de Alfa's en ook mijn EOS80D die binnenkort ook mag gaan macro'en blijven die Olympussen een enorme funfactor hebben. Meestal zit er bij alles wat ik meeneem toch stiekem nog ergens een Oly verborgen

[..]

^O^

Hopelijk komend weekend redelijk weer, dan moest ik ook maar weer eens de jacht op veldsprinkhanen openen. Mogelijk Harderbos of Weerribben.
Afgelopen zondag even een gebiedje bij Leusden bekeken omdat ik er toch in de buurt was. Zag er veelbelovend uit maar helaas was ik toen al helemaal sufgefotografeerd en was het licht niet uitnodigend meer.
Het tot rust laten komen is wel belangrijk zeker. 70 valt dan nog best mee. Netjes! ^O^

Ik zag hier nog een E520 in de winkel voor 200,- maar met lenzen. Ik wil sws een kantelbaar scherm....Nog nooit van een zoekerloep gehoord, maar dat vergroot dus het beeld op je display als Live View? Ik heb volgens mij geen live view....

Als macro niet lukt, ligt het volgens mij meer aan de gebruiker dan aan de apparatuur. Online zie je lui met DIY dingen hele mooie macro's maken voor weinig. Het draait om kennis en creativiteit ipv een superdeluxe kant-en-klaar macro pakket om een resultaat te behalen. Echt respect voor lui die dezelfde foto's maken met goedkope apparatuur als pro's met hun fortuin aan lenzen.

Olympus is toch nr 5 (canon, nikon, sony, pentax) als je gaat zoeken naar tweedehands lenzen. Jij weet wat past en dat is gewoon een schatkist aan kennis. :Y

Afgelopen weekend was belabberd voor fotografie, maar goed voor de natuur. ;( Oh, waar was je in Leusden? De gemeente Leusden is nl zo groot qua gebied....

Ik hoorde me toch herrie tussen wat planten. Even goed kijken....hl goed kijken!

2u4q3hc.jpg

m9lesblr24jyp.jpg


Deze was zo'n 6 cm dus een grote sabelsprinkhaan? 105mm zonder filter

Dit was in Park Schothorst, waar ik op Facebook zag dat er dus macrofotografie cursussen worden gegeven in 't Groene Huis 120,- p.p. :{

[ Bericht 1% gewijzigd door Blue_Stormer op 26-07-2017 22:37:14 ]
Clayton1woensdag 26 juli 2017 @ 20:57
Beter kreeg ik hem niet, zat tussen het spleetje van het raamkozijn,
Springspin,
1k0.jpg

Trechterspin,
1k0.jpg
Ouwesokwoensdag 26 juli 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:08 schreef Blue_Stormer het volgende:

....Nog nooit van een zoekerloep gehoord, maar dat vergroot dus het beeld op je display als Live View? Ik heb volgens mij geen live view....

Met een E-PMx heb je alleen maar liveview. Ik heb even bij de handleiding gekeken en zag tot mijn schrik niet datgene waar ik op de E-PL1 zoveel gebruik van maak
Fqkmw0F.jpg

Dat knopje vergroot dus het beeld op de monitor of in de opsteekzoeker 7x (of nog meer als ik dat zo instel). Laat heel nauwkeurig scherpstellen toe, maar zoals gezegd, het is nogal vingeracrobatiek. De loupefunctie is helemaal electronisch.

De zoekerloupe die ik op de 520 gebruik is helemaal optisch, je schuift een vergrootglaasje achter je oculair dat het matglasbeeld iets vergroot.

crappy foonshot van hoe dat eruit ziet
0XhkpUu.jpg?1

Beide opties zijn niet per definitie de weg naar succes maar maken het wegdek na wat oefening wel veel gladder.
Blue_Stormerwoensdag 26 juli 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 20:57 schreef Clayton1 het volgende:
Beter kreeg ik hem niet, zat tussen het spleetje van het raamkozijn,
Springspin,
[ afbeelding ]

Trechterspin,
[ afbeelding ]
Vet die trechterspin weer! Je krijgt ze er mooi dreigend op! ^O^

Ik had net nog een kruisspin op de foto (zonder statief), maar nu snap ik waarom stackfoto's nodig zijn. Ik kan het nu eigenlijk niet delen omdat de voorste poten wazig zijn en de rest scherp. Met een serie en statief met een rail is een serie van 3 evt al voldoende op f5.

Maar toch:

qmirz7csj0qel.jpg
105mm & +3 macro filter op f4....dat had dus f8 of 9 mogen zijn....zucht. Volgende keer beter! ;(
Blue_Stormerwoensdag 26 juli 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 23:30 schreef Ouwesok het volgende:
Nog niet de beste sprinkhaan, maar het seizoen zit er nog lang niet op
[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

Lastig te determineren zijn heidelibellen. Het lastigste zijn echter vliegen waarvan er heel veel soorten zijn die op elkaar lijken.
[ link | afbeelding ]Vlieg by Ouwesok, on Flickr

Een meidoornstippelmot. Lastig vast te leggen omdat ze nogal beweeglijk zijn
[ link | afbeelding ]Yponomeuta padella by Ouwesok, on Flickr
Mooie serie! ^O^

Die derde hebben echt evil ogen! })

Een sluip/vlieg/wesp/mug?

gavrop5fgsote.jpg
105mm macro & +3 Macro filter

Deze kerel maakt mooie macro's en gebruikt ook humor. ^O^

Wonderland: A Small New World
Nadav Bagim has created a magical wonderland of giant toadstools, pastel skies and brightly-colored flora in which insects and other critters roam.


En wat extreme macrofotografie met stackfoto's:

Learn all about extreme macro photography with top macro photographer Michelle Whitmore. Michelle covers the techniques and software used when shooting extreme macro images.

[ Bericht 2% gewijzigd door Blue_Stormer op 26-07-2017 21:55:21 ]
EdRendumwoensdag 26 juli 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 19:38 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :)

Ha, wat leuk. Je gaat schieten met je ma :) Is ze beter? ;(

Met zulke grote libellen is het echt mazzel als je dichtbij kunt komen.

[ afbeelding ]
Vlieg met de 105mm en +3 macro filter en, na wat macro tutorials op Youtube te hebben gezien, geschommeld ipv draaien aan de lens in de snel herhalend stand.
Merendeel wat ze maakt zijn kattenfoto's maar een vlinder of een libel (of een van de vele bloemen in haar tuin) passeert ook regelmatig de revue :)

Vandaag na werk nog maar ff een rondje hierachter gelopen, hopend op een libel of 2. Geeneen te zien. Wel een orgie van Soldaatjes, wat blijkbaar aanstekelijk werkte op een koppeltje Klitboorvliegen:
36016874952_03f2ad3edb_h.jpgKlitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr
36016876902_ec7484bca5_h.jpgKlitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr

Het vrouwtje heb ik helaas niet lekker scherp kunnen krijgen, terwijl ze er juist zo bijzonder uitziet door de lange legboor. Ik leg de schuld bij mijn 35mm die issues met de AF lijkt te hebben. Vandaag weigerde 'ie tot een paar keer scherp te stellen, zelfs toen ik op het veld en de struiken aan de overkant van het water richtte. Daardoor miste ik wel een fotoserie van een Bont zandoogje die vlak voor me landde en bleef zitten. Gelukkig is het me wel gelukt om een foto van een Klein Koolwitje te kunnen maken:
36016876222_5a1a0a3e16_h.jpgKlein Koolwitje (Pieris Rapae) by Ed Rendum, on Flickr
Blue_Stormerwoensdag 26 juli 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:35 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Met een E-PMx heb je alleen maar liveview. Ik heb even bij de handleiding gekeken en zag tot mijn schrik niet datgene waar ik op de E-PL1 zoveel gebruik van maak
[ afbeelding ]

Dat knopje vergroot dus het beeld op de monitor of in de opsteekzoeker 7x (of nog meer als ik dat zo instel). Laat heel nauwkeurig scherpstellen toe, maar zoals gezegd, het is nogal vingeracrobatiek. De loupefunctie is helemaal electronisch.

De zoekerloupe die ik op de 520 gebruik is helemaal optisch, je schuift een vergrootglaasje achter je oculair dat het matglasbeeld iets vergroot.

crappy foonshot van hoe dat eruit ziet
[ afbeelding ]

Beide opties zijn niet per definitie de weg naar succes maar maken het wegdek na wat oefening wel veel gladder.
Ik heb een E-PM1 (PEN Mini) en heb dat knopje niet. Dat het Live View is snap ik wel, maar ik kan niet inzoomen op het beeld dat ik wil schieten als een voorbeeldmodus om alles scherp te hebben.

2ecnadj.jpg
Ook belabberde phonografie ;(
Blue_Stormerwoensdag 26 juli 2017 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 21:45 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Merendeel wat ze maakt zijn kattenfoto's maar een vlinder of een libel (of een van de vele bloemen in haar tuin) passeert ook regelmatig de revue :)

Vandaag na werk nog maar ff een rondje hierachter gelopen, hopend op een libel of 2. Geeneen te zien. Wel een orgie van Soldaatjes, wat blijkbaar aanstekelijk werkte op een koppeltje Klitboorvliegen:
[ link | afbeelding ]Klitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Klitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr

Het vrouwtje heb ik helaas niet lekker scherp kunnen krijgen, terwijl ze er juist zo bijzonder uitziet door de lange legboor. Ik leg de schuld bij mijn 35mm die issues met de AF lijkt te hebben. Vandaag weigerde 'ie tot een paar keer scherp te stellen, zelfs toen ik op het veld en de struiken aan de overkant van het water richtte. Daardoor miste ik wel een fotoserie van een Bont zandoogje die vlak voor me landde en bleef zitten. Gelukkig is het me wel gelukt om een foto van een Klein Koolwitje te kunnen maken:
[ link | afbeelding ]Klein Koolwitje (Pieris Rapae) by Ed Rendum, on Flickr
Toch leuk dat je een passie deelt. ^O^

Die staan er goed op! :) Het stikte van die beestjes op de plek die is gemaaid... ;(

Heb je die dan op S-AF of C-AF? AF lijkt niet altijd te werken. Je moet geluk hebben.
EdRendumdonderdag 27 juli 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 23:26 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Toch leuk dat je een passie deelt. ^O^

Die staan er goed op! :) Het stikte van die beestjes op de plek die is gemaaid... ;(

Heb je die dan op S-AF of C-AF? AF lijkt niet altijd te werken. Je moet geluk hebben.
Het was meer dat hij gewoon niets deed qua focussen. Heel vreemd. Heb ik met mijn 100mm nog niet gemerkt maar ik ga het ff in de gaten houden.

Qua beestjes viel het hier ook behoorlijk tegen, alleen op 1 wat meer beschut plekje was er genoeg te doen. Vooral een flinke orgie aan Soldaatjes en veel verschillende zweefvliegen. Maar omdat die lens (of ik) een beetje weerbarstig was heb ik iets van 5 keepers uit de 97... :')
Ynskedonderdag 27 juli 2017 @ 16:33
Een van de eerste keren lekker stoeien in de tuin. Niet geheel ontevreden.

Wat is dit voor kever?

kever2.jpg

en een sprinkhaan

sprinkhaan.jpg

[ Bericht 25% gewijzigd door Ynske op 27-07-2017 16:47:38 ]
Clayton1donderdag 27 juli 2017 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 16:33 schreef Ynske het volgende:
Een van de eerste keren lekker stoeien in de tuin. Niet geheel ontevreden.

Wat is dit voor kever?

[ afbeelding ]

en een sprinkhaan

[ afbeelding ]
Goed bezig. ^O^
voor beestjes is deze site handig,
http://www.ahw.me/
EdRendumdonderdag 27 juli 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 16:33 schreef Ynske het volgende:
Een van de eerste keren lekker stoeien in de tuin. Niet geheel ontevreden.

Wat is dit voor kever?

[ afbeelding ]

en een sprinkhaan

[ afbeelding ]
Geen idee wat dat voor kever is, best lastig te zeggen zo van voren. Wel een erg coole foto! Die kop, sprieten en poten staan er lekker duidelijk op. De sprinkhaan is ook een mooi exemplaar.

Hier heb ik nog geen sprinkhaan gezien, wel een paar Citroenlieveheersbeestjes:
35401333443_ad2f077972_h.jpgCitroenlieveheerstbeestjes (Psyllobora vigintiduopunctata) by Ed Rendum, on Flickr

Explicit version:
SPOILER
Waar gister de 35mm f/2.8 Macro IS STM faalde bij het focussen toen er een Bont Zandoogje voor me landde, lukte het vandaag met de 100mm f/2.8L Macro IS USM wel. Er zat helaas nog net een knop van de Grote Klit voor maar het is me eindelijk gelukt:
36164457116_8db9581ad4_h.jpgBont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
EdRendumdonderdag 27 juli 2017 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 16:33 schreef Ynske het volgende:
Een van de eerste keren lekker stoeien in de tuin. Niet geheel ontevreden.

Wat is dit voor kever?

[ afbeelding ]

en een sprinkhaan

[ afbeelding ]
Excuus voor de dubbelpost maar om een of andere reden kan ik mijn post niet wijzigen. Ik heb volgens mij gevonden wat die kever is: een Rode Smalbok (Corymbia rubra). Die grote sprieten en 3/4 gele poten lijken er in elk geval heel erg op :)
Blue_Stormervrijdag 28 juli 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 00:03 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Het was meer dat hij gewoon niets deed qua focussen. Heel vreemd. Heb ik met mijn 100mm nog niet gemerkt maar ik ga het ff in de gaten houden.

Qua beestjes viel het hier ook behoorlijk tegen, alleen op 1 wat meer beschut plekje was er genoeg te doen. Vooral een flinke orgie aan Soldaatjes en veel verschillende zweefvliegen. Maar omdat die lens (of ik) een beetje weerbarstig was heb ik iets van 5 keepers uit de 97... :')
Dat is zeker vreemd. Misschien oververhit, als je in de volle zon staat te schieten, na de zoveelste flinke reeks? Ik kan soms alles weggooien ;(

Die distels hebben een goede aantrekkingskracht op insecten! Op een andere plek zaten ze vol met groene vliegen :Y

Even langs de sloot lopen in 't weiland. Verdomd twee keer gebeten door een grijze runderdaas ondanks lange mouwen. 2 dikke polsen heb ik wel voor de foto over ;(

ehq3ian7dbdc3.jpg
Sympecma Fusca - 105mm

Het waaide zo hard dat 't riet plat lag bij de moerastuin, maar ze zijn er weer:
xowjhzl4xlibx.jpg
Aeshna mixta - 105mm

[ Bericht 7% gewijzigd door Blue_Stormer op 28-07-2017 17:21:45 ]
Blue_Stormervrijdag 28 juli 2017 @ 17:15
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 16:33 schreef Ynske het volgende:
Een van de eerste keren lekker stoeien in de tuin. Niet geheel ontevreden.

Wat is dit voor kever?

[ afbeelding ]

en een sprinkhaan

[ afbeelding ]
Ga nog maar wat vaker stoeien dan. Mooie foto's! ^O^
EdRendumvrijdag 28 juli 2017 @ 17:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 17:14 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat is zeker vreemd. Misschien oververhit, als je in de volle zon staat te schieten, na de zoveelste flinke reeks? Ik kan soms alles weggooien ;(

Die distels hebben een goede aantrekkingskracht op insecten! Op een andere plek zaten ze vol met groene vliegen :Y

Even langs de sloot lopen in 't weiland. Verdomd twee keer gebeten door een grijze runderdaas ondanks lange mouwen. 2 dikke polsen heb ik wel voor de foto over ;(

[ afbeelding ]
Sympecma Fusca - 105mm

Het waaide zo hard dat 't riet plat lag bij de moerastuin, maar ze zijn er weer:
[ afbeelding ]
Aeshna mixta - 105mm
Aan de ene kant jammer dat hier geen dazen zitten (want bizarre ogen, dus mooie foto's) maar aan de andere kant word ik dan ook niet gebeten door die krengen :)

De juffer en de libel staan er weer goed op! ^O^
Blue_Stormervrijdag 28 juli 2017 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 17:27 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Aan de ene kant jammer dat hier geen dazen zitten (want bizarre ogen, dus mooie foto's) maar aan de andere kant word ik dan ook niet gebeten door die krengen :)

De juffer en de libel staan er weer goed op! ^O^
Dit was dus de tweede keer. :(

De vorige keer werd ik weggejaagd bij de vlindertuin in Stoutenburg. Toen had ik er 2 op m'n arm... Deze had me in z'n vizier toen ik m'n trui ging pakken uit m'n fietstas ter bescherming! Zij zat erop te wachten en rook m'n aanwezigheid of voelde m'n warmte. Het schijnt dus dat ze je tot een km met 25 km/u kunnen volgen. Dat beest weet me dus te pakken als ik m'n camera verticaal heb Maarja, ze leggen daar hun larven.... ;(

0odda5ywitjrf.jpg

Lestes Sponsa - 105mm

lbgjtdupnon9g.jpg
Kevertje - 105mm & +3 macro filter

[ Bericht 0% gewijzigd door Blue_Stormer op 28-07-2017 18:19:42 ]
Blue_Stormervrijdag 28 juli 2017 @ 18:08
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 22:21 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Geen idee wat dat voor kever is, best lastig te zeggen zo van voren. Wel een erg coole foto! Die kop, sprieten en poten staan er lekker duidelijk op. De sprinkhaan is ook een mooi exemplaar.

Hier heb ik nog geen sprinkhaan gezien, wel een paar Citroenlieveheersbeestjes:
[ link | afbeelding ]Citroenlieveheerstbeestjes (Psyllobora vigintiduopunctata) by Ed Rendum, on Flickr

Explicit version:
SPOILER
Waar gister de 35mm f/2.8 Macro IS STM faalde bij het focussen toen er een Bont Zandoogje voor me landde, lukte het vandaag met de 100mm f/2.8L Macro IS USM wel. Er zat helaas nog net een knop van de Grote Klit voor maar het is me eindelijk gelukt:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr
Voor een 35 gebruik ik toch liever de M stand en dan schommelen en draaien tot het scherp is voor je compositie. Maar dan hl stil blijven staan tot het zweet van je kop gutst in de volle zon. :)

Mooi dat je hem eindelijk hebt! Ik zie voornamelijk in schaduwrijke gebieden op brandnetels of bladeren van bomen. Ik had m'n 35mm voor die paardenbijter moeten hebben. Zal je net zien...

edz9fuybgx1hr.jpg
Meer kevertjes...en ng meer kevertjes - 105mm & +3 macro filter
EdRendumvrijdag 28 juli 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 18:08 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Voor een 35 gebruik ik toch liever de M stand en dan schommelen en draaien tot het scherp is voor je compositie. Maar dan hl stil blijven staan tot het zweet van je kop gutst in de volle zon. :)

Mooi dat je hem eindelijk hebt! Ik zie voornamelijk in schaduwrijke gebieden op brandnetels of bladeren van bomen. Ik had m'n 35mm voor die paardenbijter moeten hebben. Zal je net zien...

[ afbeelding ]
Meer kevertjes...en ng meer kevertjes - 105mm & +3 macro filter
Mjah, ik en stilstaan, laat staan hl stilstaan, is geen bestaande combinatie :P
Daarom ben ik wel blij met IS en goeie AF. Misschien was het idd de warmte wel. Het zonnetje scheen aardig op dat moment en dat zwarte plastic warmt een stuk sneller op dan ik. Dat 100mm stukje L-glas kan daar blijkbaar een stuk beter mee omgaan.
35401332053_a18ff28659_h.jpgKlitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr
36038654242_0e2108e9e2_h.jpgKruisspin (Araneus diadematus) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokzaterdag 29 juli 2017 @ 13:05
Het werd eerder droog dan verwacht, ik zie wat beestjes in de achtertuin en ga eens kijken wat er in onderstaande combinatie aan speel- en funfactor zit

174zQre.jpg

Van achter naar voren:
- Panasonic G1, een eerste generatie micro4/3 met een EVF die me steeds weer aan een bioscoop doet denken.
- Viltrox JY-43F, een smart-adapter dat grote 4/3 op kleine 4/3 laat functioneren met behoud van liefst alle functies.
- Kooka tussenring 25mm voor 4/3
- Zuiko D 4-5.6/40-150mm

En of dat even met elkaar wil gaan praten :')

De eerste indruk is niet verkeerd, in tegenstelling tot met de 35mm macro laat het adapter de AF van de Panny best goed praten met de motor van de lens. Het geheel stelt wat langzaam scherp maar, en dat is het goeie nieuws, bijzonder trefzeker, de contrastdetectie van de Panny lijkt de vliegen goed te onderscheiden van alle achtergrondgedruis.
Ten opzichte van de E-520 is deze combinatie merkbaar trager, de vertraging van het adapter heeft me al wat wegvliegers opgeleverd. Wat het allemaal goedmaakt is de enorme EVF van de Panny waarbij je geen twijfel overhoudt of je scherptevlak daar ligt waar je het hebben wilt.
De combinatie is pakt op zijn langste instelbare afstand ongeveer een Atalanta, op de kortste kun je er vliegen mee doen.

Resultaten later in dit theater, ik ben voor vandaag nog niet uitgefotografeerd denk ik
EdRendumzaterdag 29 juli 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:05 schreef Ouwesok het volgende:
Het werd eerder droog dan verwacht, ik zie wat beestjes in de achtertuin en ga eens kijken wat er in onderstaande combinatie aan speel- en funfactor zit

[ afbeelding ]

Van achter naar voren:
- Panasonic G1, een eerste generatie micro4/3 met een EVF die me steeds weer aan een bioscoop doet denken.
- Viltrox JY-43F, een smart-adapter dat grote 4/3 op kleine 4/3 laat functioneren met behoud van liefst alle functies.
- Kooka tussenring 25mm voor 4/3
- Zuiko D 4-5.6/40-150mm

En of dat even met elkaar wil gaan praten :')

De eerste indruk is niet verkeerd, in tegenstelling tot met de 35mm macro laat het adapter de AF van de Panny best goed praten met de motor van de lens. Het geheel stelt wat langzaam scherp maar, en dat is het goeie nieuws, bijzonder trefzeker, de contrastdetectie van de Panny lijkt de vliegen goed te onderscheiden van alle achtergrondgedruis.
Ten opzichte van de E-520 is deze combinatie merkbaar trager, de vertraging van het adapter heeft me al wat wegvliegers opgeleverd. Wat het allemaal goedmaakt is de enorme EVF van de Panny waarbij je geen twijfel overhoudt of je scherptevlak daar ligt waar je het hebben wilt.
De combinatie is pakt op zijn langste instelbare afstand ongeveer een Atalanta, op de kortste kun je er vliegen mee doen.

Resultaten later in dit theater, ik ben voor vandaag nog niet uitgefotografeerd denk ik
Ziet er in elk geval imposant uit. Ik ben benieuwd wat voor mooie beestjes je allemaal in je achtertuin tegenkomt.

Toen ik begin van de middag wat boodschappen ging doen (zonder camera), dacht ik bij mij aan de overkant van de straat een Bont Zandoogje te zien vliegen. Toen ik in de struiken zocht (niet gevonden) zag ik wel mijn 1e sprinkhaan van dit seizoen. Op de terugweg zag ik wat vliegen rond een witte vlinderstruik in een 'plantsoentje' en bij nader onderzoek bleken daar wat Hoornaarzweefvliegen te zitten. Die had ik nog niet eerder 'live' gezien, dus voor de zekerheid ff snel een telefoonfoto genomen en stevig doorgestapt naar huis. Daar snel de boodschappen in de (koel)kast gezet en camera gepakt en weer teruggelopen. Iedereen zat er nog:
36199319306_355749c878_h.jpgLichtgroene Sabelsprinkhaan ((Metrioptera bicolor, m) by Ed Rendum, on Flickr

36199314436_189ae8c4f4_h.jpgHoornaarzweefvlieg (Volucella zonaria) by Ed Rendum, on Flickr
36199316916_87500db132_h.jpgHoornaarzweefvlieg (Volucella zonaria) by Ed Rendum, on Flickr

Nu zijn deze niet op een witte vlinderstruik, al die foto's waren redelijk brak. Gelukkig staat in datzelfde plantsoentje ook nog een paarsroze struik die wat meer uit de wind (~40km/u rond die tijd) staat.
Ouwesokzaterdag 29 juli 2017 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 15:29 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ziet er in elk geval imposant uit. Ik ben benieuwd wat voor mooie beestjes je allemaal in je achtertuin tegenkomt.

Qua beestjes valt het in mijn tuin wat tegen, maar om zo'n combi even warm te schieten ben ik niet veel nodig.

Blinde bijen hebben we er de nodige van en die zijn als ze met elkaar in gevecht zijn best wel lastig voor de camera te houden.

Let eens op hoeveel triggers er in dit plaatje zitten om de AF van de wijs te brengen (die bladpunten tegen donkere achtergrond en zo)
De Panny weet genadeloos de kop van de vlieg te vinden. Iets om blij mee te zijn.
35407122544_50293962bc_o.jpgEristalis tenax by Ouwesok, on Flickr

Bij een vlinder mag het diafragma wel wat verder dicht dan ik hem nu had. Desalwelteplus ligt het scherptevlak exact daar waar ik hem wilde hebben
35407243724_f114dc2c9b_o.jpgVanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

Het struiksprinkhaanmannetje meldde zich ook. Deze keer laag in de struiken dus schermpje uitvouwen en lekker laag blijven. Vorige week geoefend met de 35mm en dus met 150 en een end tussenring is het spelen geblazen op zo'n veertig centimeter

36199662516_be51c7d473_o.jpgLeptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr

De accu van de Panny staat nu te laden, op het eind van de middag maar eens ermee het veld in.
Ouwesokzaterdag 29 juli 2017 @ 23:43
Nou, met die sessie in de tuin hield het dan ook op voor vandaag, vanaf het moment dat ik het struikgewas in wilde begon het te gieten en inmiddels giet het nog :')

Dan nog maar een paar van vanmiddag.

Nadeeltje van de 4/3-lenzen is dat ze geen afstandsschaal hebben n dat ze in alle gevallen, dus ook bij manual focussen met een motortje.
Dat focussen, ook manual gaat helemaal goed, je hebt alleen geen flauw idee hoeveel instelruimte je nog hebt. Daarmee is het ook lastig om de minimuminstelafstand van de 40-150 te vinden.
Door schade en schande kom ik erachter dat dat voor de combinatie hierboven volstaat voor dikke vliegen en zweefvliegen.

Nog maar eens een blinde bij
36081957502_ba50370dcf_o.jpgEristalis tenax by Ouwesok, on Flickr

Ook een dambordvlieg is nog prima te doen
zijn linkervoorvoetje lijkt eraf te zijn
35443631273_d5636bfa07_o.jpgSarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr

36207261296_8af074db27_o.jpgSarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr

Voor kleinere vliegen kun je nog voorzetlenzen inzetten.
Clayton1zondag 30 juli 2017 @ 20:50
Wants,
1k0.jpg

Ook hier komt er meer water naar beneden als zonlicht.
Als er dan even droog is landen er meteen libellen op een bamboe stokje in de tuin.
Succes verzekerd dus.

1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg

Nu nog wat meer licht zou fijn zijn.
Ouwesokzondag 30 juli 2017 @ 22:35
Ik moest ook maar eens wat stokjes in de tuin zetten. Zo heel af en toe komt daar wel eens een verdwaalde libel langs.

Vandaag mijn geluk beproefd in Blijdorp en vooral de vlindertuin. Camera was de A7, lens was de Minolta 3.5/50mm macro. Niet de makkelijkste combinatie maar wel leuk vlinderen.

Alvast een voorproefje.
36270307825_debcc8b9bc_o.jpgHeliconia Hecale by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormermaandag 31 juli 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 13:05 schreef Ouwesok het volgende:
Het werd eerder droog dan verwacht, ik zie wat beestjes in de achtertuin en ga eens kijken wat er in onderstaande combinatie aan speel- en funfactor zit

[ afbeelding ]

Van achter naar voren:
- Panasonic G1, een eerste generatie micro4/3 met een EVF die me steeds weer aan een bioscoop doet denken.
- Viltrox JY-43F, een smart-adapter dat grote 4/3 op kleine 4/3 laat functioneren met behoud van liefst alle functies.
- Kooka tussenring 25mm voor 4/3
- Zuiko D 4-5.6/40-150mm

En of dat even met elkaar wil gaan praten :')

De eerste indruk is niet verkeerd, in tegenstelling tot met de 35mm macro laat het adapter de AF van de Panny best goed praten met de motor van de lens. Het geheel stelt wat langzaam scherp maar, en dat is het goeie nieuws, bijzonder trefzeker, de contrastdetectie van de Panny lijkt de vliegen goed te onderscheiden van alle achtergrondgedruis.
Ten opzichte van de E-520 is deze combinatie merkbaar trager, de vertraging van het adapter heeft me al wat wegvliegers opgeleverd. Wat het allemaal goedmaakt is de enorme EVF van de Panny waarbij je geen twijfel overhoudt of je scherptevlak daar ligt waar je het hebben wilt.
De combinatie is pakt op zijn langste instelbare afstand ongeveer een Atalanta, op de kortste kun je er vliegen mee doen.

Resultaten later in dit theater, ik ben voor vandaag nog niet uitgefotografeerd denk ik
Dat ziet er toch geknutseld uit, maar de resultaten zijn er wel naar. Die panny werkt goed! ^O^

Die 40/150mm heb ik ook even geprobeerd met 26mm tussenringen en je kunt er idd kleiner spul mee vastleggen. Maar wil je facetogen, dan wordt het wel lastig.

Toch heb ik de 35mm gebruikt omdat het scherper beeld geeft dan de 105.

pptvyw6qgwgrq.jpg
Deze sympetrum is in een transformatie volgens mij, want hij/zij is rood en geel.
Blue_Stormermaandag 31 juli 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:01 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mjah, ik en stilstaan, laat staan hl stilstaan, is geen bestaande combinatie :P
Daarom ben ik wel blij met IS en goeie AF. Misschien was het idd de warmte wel. Het zonnetje scheen aardig op dat moment en dat zwarte plastic warmt een stuk sneller op dan ik. Dat 100mm stukje L-glas kan daar blijkbaar een stuk beter mee omgaan.
[ link | afbeelding ]Klitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Kruisspin (Araneus diadematus) by Ed Rendum, on Flickr
Gebruik je een statief dan? Het is wel een goede oefening als mime speler ;(

Ja, dat zwarte warmt lekker op in de volle zon. In RAW gaat het haperen als ik snel repeterend wil schieten. Dan belast je de camera ook nog ff volop. (zonder flitser)

Ik gebruik AF met een statief en remote shutter voor libellen op een afstand van zo 1 - 1,5m.
(als de AF 't uberhaupt pakt)

Hier nog een vlieg met 35mm
tvxqyai4dhhit.jpg
EdRendummaandag 31 juli 2017 @ 19:11
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 18:59 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Gebruik je een statief dan? Het is wel een goede oefening als mime speler ;(

Ja, dat zwarte warmt lekker op in de volle zon. In RAW gaat het haperen als ik snel repeterend wil schieten. Dan belast je de camera ook nog ff volop. (zonder flitser)

Ik gebruik AF met een statief en remote shutter voor libellen op een afstand van zo 1 - 1,5m.
(als de AF 't uberhaupt pakt)

Hier nog een vlieg met 35mm
[ afbeelding ]
Nh, ik gebruik hiervoor geen statief omdat ik anders het hele pad in beslag neem hierachter :) Paadje is op z'n breedst 60cm of zo. Ik gebruik mijn statief meestal op balkon voor uitzicht-/zonsondergangfoto's of maanfoto's. Daarnaast vind ik het al irritant zat als ik weer eens in de hondendrek heb gestaan, laat staan dat ik 1 van de poten van mijn statief in een door gras verdekte bolus zet... Brrrrr!

Meneer vlieg staat er goed op met zijn facetogen! Ik ga zometeen eens kijken wat het resultaat is van mijn rondje langs de Laak na werk. Ik hoop dat de foto van het zwevende zweefvliegje gelukt is :)
Blue_Stormermaandag 31 juli 2017 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 20:50 schreef Clayton1 het volgende:
Wants,
[ afbeelding ]

Ook hier komt er meer water naar beneden als zonlicht.
Als er dan even droog is landen er meteen libellen op een bamboe stokje in de tuin.
Succes verzekerd dus.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nu nog wat meer licht zou fijn zijn.
Mooie serie! ^O^

Wantsen zijn de volgende waar ik naar op zoek ga, want ik heb ze nog niet zo vaak gezien. Handig dat je zo kunt aanschuiven bij je natuurlijke studio. :)

Als je nog wat mooie bloemen die vlinders lokken voor de achtergrond gebruikt, is 't plaatje compleet, denk ik. ;)
Blue_Stormermaandag 31 juli 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 19:11 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Nh, ik gebruik hiervoor geen statief omdat ik anders het hele pad in beslag neem hierachter :) Paadje is op z'n breedst 60cm of zo. Ik gebruik mijn statief meestal op balkon voor uitzicht-/zonsondergangfoto's of maanfoto's. Daarnaast vind ik het al irritant zat als ik weer eens in de hondendrek heb gestaan, laat staan dat ik 1 van de poten van mijn statief in een door gras verdekte bolus zet... Brrrrr!

Meneer vlieg staat er goed op met zijn facetogen! Ik ga zometeen eens kijken wat het resultaat is van mijn rondje langs de Laak na werk. Ik hoop dat de foto van het zwevende zweefvliegje gelukt is :)
Haha! Nou dat moet dan misschien maar ff? :)

Ik gebruik het ook liever niet, maar met m'n telelens( incl tussenringen 1,5kg ) is het een must. Ja, voor zulke foto's is het ook noodzakelijk.

Het is sws uitkijken waar je staat en waar je je tripod neerzet! Zeker nu er overal wespenspinnen zitten!!!! :{ Als 't zo smal is kun je je tripod misschien als monopod gebruiken?

Op schuine oevers lijkt 't net alsof je met een .50 gaat schieten en als ik loop in 't bos met m'n statief op m'n schouder lijkt 't net of ik aan het jagen ben. ;(

Dank je! Ik heb het eerst met de 40/150 en 26mm tussenringen geprobeerd, maar dat werkt niet voor de ogen. Dan worden het softe rode vlekken.

Ben benieuwd naar de foto's :-)

y2jhalybuagfc.jpg
Polyommatus Icarus - 35mm

[ Bericht 1% gewijzigd door Blue_Stormer op 31-07-2017 19:52:25 ]
Blue_Stormermaandag 31 juli 2017 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zondag 30 juli 2017 22:35 schreef Ouwesok het volgende:
Ik moest ook maar eens wat stokjes in de tuin zetten. Zo heel af en toe komt daar wel eens een verdwaalde libel langs.

Vandaag mijn geluk beproefd in Blijdorp en vooral de vlindertuin. Camera was de A7, lens was de Minolta 3.5/50mm macro. Niet de makkelijkste combinatie maar wel leuk vlinderen.

Alvast een voorproefje.
[ link | afbeelding ]Heliconia Hecale by Ouwesok, on Flickr
Dat is een mooi voorproefje! :Y)
Clayton1maandag 31 juli 2017 @ 20:54
Ik zei toch, stokje in de tuin succes verzekerd,Vandaag had deze de stok ingepikt.
1k0.jpg

PS, achtergrond is een groene ligusterheg
EdRendummaandag 31 juli 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 19:36 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Haha! Nou dat moet dan misschien maar ff? :)

Ik gebruik het ook liever niet, maar met m'n telelens( incl tussenringen 1,5kg ) is het een must. Ja, voor zulke foto's is het ook noodzakelijk.

Het is sws uitkijken waar je staat en waar je je tripod neerzet! Zeker nu er overal wespenspinnen zitten!!!! :{ Als 't zo smal is kun je je tripod misschien als monopod gebruiken?

Op schuine oevers lijkt 't net alsof je met een .50 gaat schieten en als ik loop in 't bos met m'n statief op m'n schouder lijkt 't net of ik aan het jagen ben. ;(

Dank je! Ik heb het eerst met de 40/150 en 26mm tussenringen geprobeerd, maar dat werkt niet voor de ogen. Dan worden het softe rode vlekken.

Ben benieuwd naar de foto's :-)

[ afbeelding ]
Polyommatus Icarus - 35mm
Mooi Icarusblauwtje! Staat er weer goed op :)

Voor ff een rondje in de buurt ga ik ook geen statief meezeulen, misschien dat ik binnenkort weer een keertje een rondje Clingendael ga doen en 'm dan meeneem. Heb daar veel ergere constructies gezien tbv fotografie :P

Vanavond op pad met de 100mm f/2.8L en de 750D (waarop ik in 3 weken al meer foto's heb gemaakt dan met de 1200D in een jaar) zag ik een klein bronskleurig vliegje van 5 6mm. Op zich niet zo opvallend maar mijn oog viel erop door de kleur. Eenmaal scherpgesteld vielen de ogen me gelijk op:
36294480125_20792b4920_h.jpgKustvlekoog (Eristalinus aeneus) by Ed Rendum, on Flickr

Even later zag ik er nog een op een brandnetelblad (gelukkig ben ik immuun):
36127441632_fb9d510fae_h.jpgKustvlekoog (Eristalinus aeneus) by Ed Rendum, on Flickr

Deze kruisspin zat geduldig te wachten tussen het onkruid langs de waterkant:
36253530836_cfac628031_h.jpgKruisspin (Araneus diadematus) by Ed Rendum, on Flickr

Ik kwam ook nog een hele verse Dambordvlieg tegen, die haar vleugels nog moest oppompen:
36127433672_2af8e36a2e_h.jpgDambordvlieg (Sarcophaga carnaria) by Ed Rendum, on Flickr

Terwijl ik de smoezelige Poolse meneer aan het picnicktafeltje negeerde, zag ik een Citroenzweefvlieg zitten en een Klitboorvlieg op een blad ertegenover die niet blij leek te zijn. Die zat een soort van langzaam te zwaaien met zijn vleugels. Heel apart...
36127434692_dc2c9728e5_h.jpgCitroenzweefvlieg (Xanthogramma pedissequum) by Ed Rendum, on Flickr

#UnlimitedBugPorn :P
36127435992_dd6b4baca9_h.jpgAziatisch Lieveheersbeestje (Harmonia axyridis conspicua).+ Oranjerood Aziatisch Lieveheersbeestje (Harmonia axirydis f. succinea)JPG by Ed Rendum, on Flickr
35488877343_60d224bc13_h.jpgRode Soldaatkevers (rhagonycha fulva) by Ed Rendum, on Flickr

Nog wat zweefvliegen. Eerst een heel kleintje
36294494865_e0396536d7_h.jpgMenuetzweefvlieg (Syritta pipiens) by Ed Rendum, on Flickr

En nu zo'n beetje de grootste soort:
36161935191_cc96fc6aca_h.jpgHoornaarzweefvlieg (Volucella zonaria, m) by Ed Rendum, on Flickr
36161936591_7a2bb410f2_h.jpgHoornaarzweefvlieg (Volucella zonaria) by Ed Rendum, on Flickr

En als afsluiter nog een Muntvlindertje:
36127439072_e7e05a182e_h.jpgMuntvlindertje (Pyrausta aurata, m) by Ed Rendum, on Flickr
EdRendumdinsdag 1 augustus 2017 @ 22:53
Vandaag was het weer lekker weer, dus ik ben nog eens terug gegaan om te kijken of ik de Kustvlekoog weer kon vinden voor wat meer foto's. En jawel :)

36150999922_4039946e47_h.jpgKustvlekoog (Eristalinus Aeneus) by Ed Rendum, on Flickr
35482621464_9b28f07e38_h.jpgKustvlekoog (Eristalinus aeneus) by Ed Rendum, on Flickr
35482624314_b1a89b3e9d_h.jpgKustvlekoog (Eristalinus aeneus) by Ed Rendum, on Flickr

De Doodshoofdzweefvliegen stonden door de warmte in de turbostand maar het is met toch gelukt om dit exemplaar goed op de foto te krijgen:
35482623154_b5db9c9daa_h.jpgDoodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Morgen meer, wanneer ik de backlog van vandaag heb weggewerkt :P
Ouwesokwoensdag 2 augustus 2017 @ 00:54
Nog wat vlinders uit Amazonica in Blijdorp. Buiten een enorme plensbui en daarom binnen weinig licht. Gelukkig doet de A7 het bij hogere ISO's best wel aardig. Lens was de Minolta 3.5/50mm macro.

35511367453_7bc504dd96_o.jpgVlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

36184486351_e9e500763d_o.jpgVlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

35511367723_74f7420c84_o.jpgVlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

35511367253_05f4645a5e_o.jpgVlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

35511367143_5b3fc42494_o.jpgVlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

35511366823_0089c0af06_o.jpgVlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr
EdRendumwoensdag 2 augustus 2017 @ 22:04
Na wat gezoek op wat sites ben ik erachter gekomen dat mijn kustvlekoog eigenlijk een weidevlekoog is. Dit gebaseerd op de thorax die bij de 'kustversie' glanzend is en de weide is niet geheel glanzend en heeft witte streepjes:
35941533090_66360bf6c3_h.jpgWeidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr
36293870206_f51240482f_h.jpgWeidevlekoog (Eristalinus sepulchralis) by Ed Rendum, on Flickr

Ik heb ook eindelijk een vrouwtjesklitboorvlieg goed in beeld gekregen:
35941530870_171d8027a9_h.jpgklitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr
36293871376_61096e92a9_h.jpgklitboorvlieg (Terellia tussilaginis) by Ed Rendum, on Flickr

Een lichtelijk beschadigd Klein Koolwitje:
36293869866_31a3b1e864_h.jpgKlein Koolwitje (Pieris Rapae) by Ed Rendum, on Flickr

Veertienstippelig lieveheersbeestje:
35529534373_8012e7c1bf_h.jpgVeertienstippelig Lieveheersbeestje (Propylea quatuordecimpunctata) by Ed Rendum, on Flickr

De 750D en 100mm f/2.8L Macro is best een lekkere combinatie :)
EdRendumvrijdag 4 augustus 2017 @ 22:42
Laat ik, gezien de ongunstige weersomstandigheden, nog wat foto's die ik eerder deze week heb gemaakt posten :)

35482622124_60f46724e8_h.jpgKlein Koolwitje (Pieris Rapae) by Ed Rendum, on Flickr

35482621074_94ac1766fc_h.jpgLeliehaantje (Lilioceris lilii) by Ed Rendum, on Flickr

35941529580_6852aaa659_h.jpgGewone Pantserjuffer (Lestes sponsa) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk gaat de wind een beetje liggen dit weekend en worden de omstandigheden wat gunstiger voor beestjesfotografie.
Ynskezaterdag 5 augustus 2017 @ 20:22
Mn eerste boomkikker :D

boomkikker.jpg
Ynskezaterdag 5 augustus 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 00:54 schreef Ouwesok het volgende:
Nog wat vlinders uit Amazonica in Blijdorp. Buiten een enorme plensbui en daarom binnen weinig licht. Gelukkig doet de A7 het bij hogere ISO's best wel aardig. Lens was de Minolta 3.5/50mm macro.

[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Vlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr
boh die zijn mooi :D
EdRendumzaterdag 5 augustus 2017 @ 20:37
Vanmiddag heb ik nog maar een rondje langs de Laak gedaan. Ik kwam een Stadsreus tegen die lekker aan het relaxen was op een blad:
35553657104_3b4a68c811_h.jpgHoornaarzweefvlieg (Volucella zonaria) by Ed Rendum, on Flickr

Een enigszins versleten Atalanta bleef rustig poseren op een rietblad:
35553662444_8c9f670450_h.jpgAtalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
36221146162_77fd329445_h.jpgAtalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr

Een Snorzweefvliegje gunde me ook nog een paar foto's:
36344489906_9e341396ee_h.jpgSnorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr
35553652654_85bc0ad9c7_h.jpgSnorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr
Ynskezaterdag 5 augustus 2017 @ 22:26
Ik ben vandaag dus boomkikkers gaan fotograferen en eigenlijk tot de conclusie gekomen dat mijn statief, een Silk , niet werkt voor macrofotografie.
Het statief staat niet stil genoeg. Er zijn teveel trillingen.
Denk dat de combinatie body, 6d, en de lenzen, 24-70/70-200/100mm te zwaar is.
De poten van dit statief lopen ook redelijk dun uit.
Ik heb vandaag het statief van iemand mogen lenen, welke dikkere poten had. Deze had ook geen balhoofd zoals de mijne, wat ik heel lastig vind bij het in de juiste positie brengen vind. Maar denk dat het een 3-weg kop was.

Al met al, ben ik dus nu aan het kijken naar wat statieven, en vroeg me af wat jullie voor statief gebruiken en of jullie nog tips en tricks hebben waar ik op moet letten etc.
EdRendumzaterdag 5 augustus 2017 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 22:26 schreef Ynske het volgende:
Ik ben vandaag dus boomkikkers gaan fotograferen en eigenlijk tot de conclusie gekomen dat mijn statief, een Silk , niet werkt voor macrofotografie.
Het statief staat niet stil genoeg. Er zijn teveel trillingen.
Denk dat de combinatie body, 6d, en de lenzen, 24-70/70-200/100mm te zwaar is.
De poten van dit statief lopen ook redelijk dun uit.
Ik heb vandaag het statief van iemand mogen lenen, welke dikkere poten had. Deze had ook geen balhoofd zoals de mijne, wat ik heel lastig vind bij het in de juiste positie brengen vind. Maar denk dat het een 3-weg kop was.

Al met al, ben ik dus nu aan het kijken naar wat statieven, en vroeg me af wat jullie voor statief gebruiken en of jullie nog tips en tricks hebben waar ik op moet letten etc.
Nou gebruik ik mijn statief (nog?) niet voor macro's, maar ik ben goed te spreken over mijn statief. Redelijk licht en an sich goed draagbaar. Voor mij hoog genoeg en qua budget is 'ie ook erg goed te doen.

Wat wil helpen tegen trilling is de timer of een remote gebruiken om de foto's te maken, zodat de camera niet beweegt door het indrukken van de ontspanknop.
Ynskezaterdag 5 augustus 2017 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 23:09 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Nou gebruik ik mijn statief (nog?) niet voor macro's, maar ik ben goed te spreken over mijn statief. Redelijk licht en an sich goed draagbaar. Voor mij hoog genoeg en qua budget is 'ie ook erg goed te doen.

Wat wil helpen tegen trilling is de timer of een remote gebruiken om de foto's te maken, zodat de camera niet beweegt door het indrukken van de ontspanknop.
trillingen hebben niets te maken met afdrukken, aangezien het de wind is die voor de trillingen zorgt. Dus nog bij het maken van een compositie, en als je dan via de live view kijkt vanwege het controleren van de scherpte, dan word je echt doodziek van de trillingen ;)

en als ik ga investeren wil ik nu ook gewoon een goed statief, ipv een goedkope :@
EdRendumzaterdag 5 augustus 2017 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 23:22 schreef Ynske het volgende:

[..]

trillingen hebben niets te maken met afdrukken, aangezien het de wind is die voor de trillingen zorgt. Dus nog bij het maken van een compositie, en als je dan via de live view kijkt vanwege het controleren van de scherpte, dan word je echt doodziek van de trillingen ;)

en als ik ga investeren wil ik nu ook gewoon een goed statief, ipv een goedkope :@
Qua statieven kan ik helaas verder niet veel zinnigs bijdragen :)

Laat ik dan nog maar een vliegebeestjes posten:
36344490836_7bf57a7b5e_h.jpgHydrophoria linogrisea by Ed Rendum, on Flickr

35553654604_3f4b3749c2_h.jpgSluipwesp by Ed Rendum, on Flickr
Ynskezaterdag 5 augustus 2017 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 23:36 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Qua statieven kan ik helaas verder niet veel zinnigs bijdragen :)

Laat ik dan nog maar een vliegebeestjes posten:
[ link | afbeelding ]Hydrophoria linogrisea by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sluipwesp by Ed Rendum, on Flickr
wat ik jammer vind is dat veel van deze foto's in mijn ogen de scherpte net niet op de juiste plek hebben...
EdRendumzondag 6 augustus 2017 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 23:47 schreef Ynske het volgende:

[..]

wat ik jammer vind is dat veel van deze foto's in mijn ogen de scherpte net niet op de juiste plek hebben...
Daar zit ik inderdaad nog wel mee te klooien. Ik vind het nog best lastig om de balans te vinden tussen een scherp onderwerp en een niet te duidelijke achtergrond. Hopelijk is het morgen nog een beetje behoorlijk insectenweer, dan ga ik eens f/8.0 proberen. Ook de wind en mijn stabiliteit als ik half gebukt, half gehurkt probeer een foto te maken zullen niet echt meehelpen om het juiste punt scherp te krijgen ;)

Mijn broertje kwam eerder vanavond al met een soortgelijke opmerking en wat tips, dus daar ga ik morgen mee aan de slag, mits het weer meewerkt :)
EdRendumzondag 6 augustus 2017 @ 22:07
Vanmiddag was het best redelijk weer, dus ben ik nog ff mijn standaard rondje gelopen. Ditmaal met de EOS 750D een de 35mm Macro IS STM. Deze Doodshoofdzweefvlieg bleef gelukkig rustig zitten. Op f/8.0 vond ik haar nog niet helemaal lekker scherp, dus toen maar f/10 geprobeerd:35602619813_98bda71229_h.jpgDoodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Een stukje verderop zag ik een Groot Langlijfje:
36365354776_b46e0237bc_h.jpgGroot Langlijfje (Sphaerophoria scripta) by Ed Rendum, on Flickr

Op mijn favoriete plek was het weer een drukte van jewelste bij de Grote Klit. Zo waren er drie Kleine Koolwitjes druk aan het fladderen maar namen ze soms even de tijd om bij te tanken:
36273818281_792b8edb6b_h.jpgKlein Koolwitje (Pieris Rapae) by Ed Rendum, on Flickr
Blue_Stormermaandag 7 augustus 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 22:59 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooi Icarusblauwtje! Staat er weer goed op :)

Voor ff een rondje in de buurt ga ik ook geen statief meezeulen, misschien dat ik binnenkort weer een keertje een rondje Clingendael ga doen en 'm dan meeneem. Heb daar veel ergere constructies gezien tbv fotografie :P

Vanavond op pad met de 100mm f/2.8L en de 750D (waarop ik in 3 weken al meer foto's heb gemaakt dan met de 1200D in een jaar) zag ik een klein bronskleurig vliegje van 5 6mm. Op zich niet zo opvallend maar mijn oog viel erop door de kleur. Eenmaal scherpgesteld vielen de ogen me gelijk op:
[ link | afbeelding ]Kustvlekoog (Eristalinus aeneus) by Ed Rendum, on Flickr

Even later zag ik er nog een op een brandnetelblad (gelukkig ben ik immuun):
[ link | afbeelding ]Kustvlekoog (Eristalinus aeneus) by Ed Rendum, on Flickr

Deze kruisspin zat geduldig te wachten tussen het onkruid langs de waterkant:
[ link | afbeelding ]Kruisspin (Araneus diadematus) by Ed Rendum, on Flickr

Ik kwam ook nog een hele verse Dambordvlieg tegen, die haar vleugels nog moest oppompen:
[ link | afbeelding ]Dambordvlieg (Sarcophaga carnaria) by Ed Rendum, on Flickr

Terwijl ik de smoezelige Poolse meneer aan het picnicktafeltje negeerde, zag ik een Citroenzweefvlieg zitten en een Klitboorvlieg op een blad ertegenover die niet blij leek te zijn. Die zat een soort van langzaam te zwaaien met zijn vleugels. Heel apart...
[ link | afbeelding ]Citroenzweefvlieg (Xanthogramma pedissequum) by Ed Rendum, on Flickr

#UnlimitedBugPorn :P
[ link | afbeelding ]Aziatisch Lieveheersbeestje (Harmonia axyridis conspicua).+ Oranjerood Aziatisch Lieveheersbeestje (Harmonia axirydis f. succinea)JPG by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Rode Soldaatkevers (rhagonycha fulva) by Ed Rendum, on Flickr

Nog wat zweefvliegen. Eerst een heel kleintje
[ link | afbeelding ]Menuetzweefvlieg (Syritta pipiens) by Ed Rendum, on Flickr

En nu zo'n beetje de grootste soort:
[ link | afbeelding ]Hoornaarzweefvlieg (Volucella zonaria, m) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Hoornaarzweefvlieg (Volucella zonaria) by Ed Rendum, on Flickr

En als afsluiter nog een Muntvlindertje:
[ link | afbeelding ]Muntvlindertje (Pyrausta aurata, m) by Ed Rendum, on Flickr
Dank je! :)

Je bent lekker bezig! ^O^

Ik heb toch weer eens de Olympus 40-150mm erbij gepakt, omdat die een snelle AF heeft. Met 26mm tussenringen en een +3 macro filter heb ik even met een heidelibelle gespeeld. Ik heb een afgelegen stuk gevonden, waar sws niet gesnoeid wordt en de natuur z'n gang kan gaan. :)

Sympetrum Vulgatum

Olympus E-PM1 - 2x Cropfactor
26mm Extension Tubes
MMF-3 Adapter
Olympus 40-150mm 1:4-5.6
Marumi Macro Filter +3 

jbmzcgqyqpeae.jpg
90mm

a4gyftrtrqg9y.jpg
150mm

za6vkqexmchgi.jpg
70mm

fxlk3tkltrjqc.jpg
150mm

rpy4rd3j7gcdg.jpg
150mm
Ouwesokmaandag 7 augustus 2017 @ 18:02
Wantsen lijken gemaakt voor de 30mm macro :Y Een paar groene stinkwantsen van gisteren.

Camouflagekunst
35615994583_d60f81a34d_o.jpgPalomena prasina by Ouwesok, on Flickr

35615994383_b9381282c4_o.jpgPalomena prasina by Ouwesok, on Flickr

Vanaf de zijkant gaat het al meer op een beestje lijken
36026992980_0f9dc33ab7_o.jpgPalomena prasina by Ouwesok, on Flickr

35615993943_8a5ee674c0_o.jpgPalomena prasina by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormermaandag 7 augustus 2017 @ 18:11
quote:
0s.gif Op maandag 31 juli 2017 20:54 schreef Clayton1 het volgende:
Ik zei toch, stokje in de tuin succes verzekerd,Vandaag had deze de stok ingepikt.
[ afbeelding ]

PS, achtergrond is een groene ligusterheg
Mooi dat je een plek hebt waar ze vaak blijven poseren, omdat het bv het enige is wat niet zwengelt in de wind. De grotere zijn echt een uitdaging. :Y

Ik ben ook benieuwd naar je oefeningen met die voorzetlenzen. Jij gaf me het idee voor de 105mm, maar ik heb het met de 40-150mm geprobeerd en ben best tevreden. Ik heb geen statief gebruikt bij de laatste heidelibelle foto's, dus ze kunnen zeker scherper.

muunwzjkeu30j.jpg
Sigma 105mm Macro - Lunchtime
Blue_Stormermaandag 7 augustus 2017 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 20:22 schreef Ynske het volgende:
Mn eerste boomkikker :D

[ afbeelding ]
Mooie foto! Goede compositie en DOF ^O^
Blue_Stormermaandag 7 augustus 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 augustus 2017 22:26 schreef Ynske het volgende:
Ik ben vandaag dus boomkikkers gaan fotograferen en eigenlijk tot de conclusie gekomen dat mijn statief, een Silk , niet werkt voor macrofotografie.
Het statief staat niet stil genoeg. Er zijn teveel trillingen.
Denk dat de combinatie body, 6d, en de lenzen, 24-70/70-200/100mm te zwaar is.
De poten van dit statief lopen ook redelijk dun uit.
Ik heb vandaag het statief van iemand mogen lenen, welke dikkere poten had. Deze had ook geen balhoofd zoals de mijne, wat ik heel lastig vind bij het in de juiste positie brengen vind. Maar denk dat het een 3-weg kop was.

Al met al, ben ik dus nu aan het kijken naar wat statieven, en vroeg me af wat jullie voor statief gebruiken en of jullie nog tips en tricks hebben waar ik op moet letten etc.
Heb je 't verzwaren van 't middenkolom al geprobeerd zonder de dunne pootje te buigen? ;(

Als je naar een statief zoekt, zou ik zeker ook rekening houden met de lens die een lensring heeft, waardoor je heel wat handelen met je statief kunt reduceren om verticaal te schieten.

Ik heb bij een Cullman X400 met een vork het setje aangedraaid tot m'n houder kapot ging omdat het ontwerp flut is. Het is maar een heel dun stukje metaal wat een set zou moeten houden van een kilo, bv.

Er zou een soort clip-on systeem bedacht moeten worden, net als een verstelbaar stuur op een fiets. Niks met schroefdraad en gewicht wat erop leunt. Misschien is 't er wel, maar dan is 't vast onbetaalbaar. En zijn de camera's er berhaupt op ingesteld.... :{
Blue_Stormermaandag 7 augustus 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:02 schreef Ouwesok het volgende:
Wantsen lijken gemaakt voor de 30mm macro :Y Een paar groene stinkwantsen van gisteren.

Camouflagekunst
[ link | afbeelding ]Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr

Vanaf de zijkant gaat het al meer op een beestje lijken
[ link | afbeelding ]Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr
Lekker setje weer! ^O^

Ik weet niet of je ook een +3 macro filter hebt je voor je Olympus 40-150mm, maar anders zou ik het even proberen. :)

Ik zag er ook nog een bij de vlindertuin....
lhcsmyeovaanp.jpg
Sigma 105mm Macro

[ Bericht 2% gewijzigd door Blue_Stormer op 07-08-2017 18:53:19 ]
Ynskemaandag 7 augustus 2017 @ 20:15
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:22 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Mooie foto! Goede compositie en DOF ^O^
Thnx!

quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:33 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Heb je 't verzwaren van 't middenkolom al geprobeerd zonder de dunne pootje te buigen? ;(

Als je naar een statief zoekt, zou ik zeker ook rekening houden met de lens die een lensring heeft, waardoor je heel wat handelen met je statief kunt reduceren om verticaal te schieten.

Ik heb bij een Cullman X400 met een vork het setje aangedraaid tot m'n houder kapot ging omdat het ontwerp flut is. Het is maar een heel dun stukje metaal wat een set zou moeten houden van een kilo, bv.

Er zou een soort clip-on systeem bedacht moeten worden, net als een verstelbaar stuur op een fiets. Niks met schroefdraad en gewicht wat erop leunt. Misschien is 't er wel, maar dan is 't vast onbetaalbaar. En zijn de camera's er berhaupt op ingesteld.... :{
Uiteindelijk een Sirui statief gekocht, en heel tevreden.

Nog een boomkikkertje van zaterdag...

36260639232_e651eb57ef_b.jpgboomkikker3 by Ynske, on Flickr
Ynskemaandag 7 augustus 2017 @ 20:29
Vandaag het nieuwe statief uitgeprobeerd bij de visvijver, en daar bezig geweest met n libelle...

35594356514_a05f3331ba_b.jpglibelle by Ynske, on Flickr
Clayton1maandag 7 augustus 2017 @ 20:55
Ik ben ook benieuwd naar je oefeningen met die voorzetlenzen Jij gaf me het idee voor de 105mm, maar ik heb het met de 40-150mm geprobeerd en ben best tevreden. Ik heb geen statief gebruikt bij de laatste heidelibelle foto's, dus ze kunnen zeker scherper.

[/quote]

Ik ben er niet mee verder gegaan, ik heb het idee dat mijn tussenringen beter resultaat opleveren.
EdRendummaandag 7 augustus 2017 @ 23:01
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 18:00 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :)

Je bent lekker bezig! ^O^

Ik heb toch weer eens de Olympus 40-150mm erbij gepakt, omdat die een snelle AF heeft. Met 26mm tussenringen en een +3 macro filter heb ik even met een heidelibelle gespeeld. Ik heb een afgelegen stuk gevonden, waar sws niet gesnoeid wordt en de natuur z'n gang kan gaan. :)

Sympetrum Vulgatum

Olympus E-PM1 - 2x Cropfactor
26mm Extension Tubes
MMF-3 Adapter
Olympus 40-150mm 1:4-5.6
Marumi Macro Filter +3 

[ afbeelding ]
90mm

[ afbeelding ]
150mm

[ afbeelding ]
70mm

[ afbeelding ]
150mm

[ afbeelding ]
150mm
Mooie serie! Die combinatie werkt best aardig ;)
Ik zit ook te denken aan tussenringen maar ik weet niet of dat echt nut heeft op een prime.

Vanmiddag na werk nog even van het zonnetje genoten tijdens mijn dagelijkse rondje (zolang het een beetje weer is) met de 100mm Macro en de 750D:

36294820891_996cfa14f2_h.jpgKruisspin (Araneus diadematus) by Ed Rendum, on Flickr

36294823231_01ea436d58_h.jpgLantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr

36294817321_6515bf6a62_h.jpgHoningbij (Apis mellifera) by Ed Rendum, on Flickr

35624023613_001af328da_h.jpgDistelvlinder (Vanessa Cardui) by Ed Rendum, on Flickr
Blue_Stormerdinsdag 8 augustus 2017 @ 14:49
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:15 schreef Ynske het volgende:

[..]

Thnx!

[..]

Uiteindelijk een Sirui statief gekocht, en heel tevreden.

Nog een boomkikkertje van zaterdag...

[ link | afbeelding ]boomkikker3 by Ynske, on Flickr
Dat merk ken ik niet, maar ff gegoogled en die zien er totaal anders uit dan mijn statief. Hoop dat je er veel plezier van zult hebben. De foto's zullen vast nog mooier worden :)

Boomkikkers heb ik hier niet kunnen vinden. Mooie beesten, hoor! Bij deze foto vind ik het geblurde paars wel wat storen. Met wat heb je dit geschoten?

Hier nog een oudere foto uit de serie van de grote sabelsprinkhaan met de 105mm.

uxqp99x2rgpdm.jpg
(ik gebruik mupload omdat tinypic niet goed werkt, dus niet op klikken voor vergroting, want het is meteen veel te groot)
Blue_Stormerdinsdag 8 augustus 2017 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:55 schreef Clayton1 het volgende:
Ik ben ook benieuwd naar je oefeningen met die voorzetlenzen Jij gaf me het idee voor de 105mm, maar ik heb het met de 40-150mm geprobeerd en ben best tevreden. Ik heb geen statief gebruikt bij de laatste heidelibelle foto's, dus ze kunnen zeker scherper.

Ik ben er niet mee verder gegaan, ik heb het idee dat mijn tussenringen beter resultaat opleveren.
[/quote]Oh, ja. Bij jou was het net andersom.
Blue_Stormerdinsdag 8 augustus 2017 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 23:01 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie serie! Die combinatie werkt best aardig ;)
Ik zit ook te denken aan tussenringen maar ik weet niet of dat echt nut heeft op een prime.

Vanmiddag na werk nog even van het zonnetje genoten tijdens mijn dagelijkse rondje (zolang het een beetje weer is) met de 100mm Macro en de 750D:

[ link | afbeelding ]Kruisspin (Araneus diadematus) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Honingbij (Apis mellifera) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Distelvlinder (Vanessa Cardui) by Ed Rendum, on Flickr
Dank je! :-)

Voor een oefening vind ik het niet verkeerd. Nu nog spelen met instellingen en dan krijg ik misschien nog wel dezelfde scherptediepte als met een chte macrolens. De tussenringen gebruik ik ook niet op de 105mm Macro, maar het +3 macro filter juist wel, omdat ik dan niet eens 5 cm dichterbij hoef te komen als ik zoom op 1:1. (voor m'n 35mm prime werken tussenringen niet, bv)

De spin en distelvlinder vind ik de beste uit de serie. ;) De andere hebben een te drukke achtergrond, vind ik. Een mooie zachte achtergrond met wat herhalende patronen is net zo belangrijk als het onderwerp scherp in beeld krijgen dmv DOF. Dt is de uitdaging als je dan eindelijk zo'n beest ziet. ;(

ix6nf7zwvuvya.jpg
Dit vind ik eigenlijk al te druk ;(

Ik heb geluk dat m'n Sigma lenzen al heel snel een mooie zachte achtergrond schilderen, dus weet je nooit hoe de achtergrond uitpakt met een hogere f-waarde om 't onderwerp scherp te krijgen icm die zachte achtergrond. Dat is leuk spelen. :)

[ Bericht 1% gewijzigd door Blue_Stormer op 08-08-2017 15:33:05 ]
EdRendumdinsdag 8 augustus 2017 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:27 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :-)

Voor een oefening vind ik het niet verkeerd. Nu nog spelen met instellingen en dan krijg ik misschien nog wel dezelfde scherptediepte als met een chte macrolens. De tussenringen gebruik ik ook niet op de 105mm Macro, maar het +3 macro filter juist wel, omdat ik dan niet eens 5 cm dichterbij hoef te komen als ik zoom op 1:1. (voor m'n 35mm prime werken tussenringen niet, bv)

De spin en distelvlinder vind ik de beste uit de serie. ;) De andere hebben een te drukke achtergrond, vind ik. Een mooie zachte achtergrond met wat herhalende patronen is net zo belangrijk als het onderwerp scherp in beeld krijgen dmv DOF. Dt is de uitdaging als je dan eindelijk zo'n beest ziet. ;(

[ afbeelding ]
Dit vind ik eigenlijk al te druk ;(

Ik heb geluk dat m'n Sigma lenzen al heel snel een mooie zachte achtergrond schilderen, dus weet je nooit hoe de achtergrond uitpakt met een hogere f-waarde om 't onderwerp scherp te krijgen icm die zachte achtergrond. Dat is leuk spelen. :)
Het vinden van de balans tussen scherp onderwerp en zachte achtergrond is best tricky, zeker wanneer het onderwerp (zoals de bij en het Lantaarntje) in de struik/het onkruid zit. Dan kan ik mijn diafragma wel verder openzetten voor lekkere bokeh maar dan is het onderwerp weer deels onscherp. Soms ontkom je niet aan een wat drukkere achtergrond als die achtergrond slechts een paar cm van het onderwerp is verwijderd :')

Muntvlindertjes vind ik altijd wel een leuke uitdaging. Het is bij mij altijd even wachten en turen en dan zie ik vanzelf wel wat bewegen in, in dit geval, het kattenkruid. Dan is het nog een kwestie van volgen en hopen dat ze niet te erg verstoppertje gaan spelen in de plant/struik:
36294824541_dda6d7bffe_h.jpgMuntvlindertje (Pyrausta aurata) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokdinsdag 8 augustus 2017 @ 21:35
Drie keer met de 30mm Sony op de A58

Heel dicht bij een wesp. In dit geval weinig risico, een Franse veldwesp is totaal niet agressief.
35640995033_99c09f0d20_o.jpgPolistes dominula by Ouwesok, on Flickr

Een groene vleesvlieg. Veel gewoner vind je ze niet maar toch een leuk fotografeerinsect
35641808523_39b950f110_o.jpgLucilia sericata by Ouwesok, on Flickr

Je moet even geluk hebben er een te zien landen en als je dan voorzichtig afzakt is ie voor jou. Hier is het klapscherm van de A58 bijzonder waardevol. Met n hand beweeg je de camera naar het insect, met de andere zorg je dat de achterkant van de stengel er iets dreigender uitziet dan de kant met de camera anders krijg je hooguit alleen voetjes te zien. Als je rustig blijft kun je hem dus met de 30mm benaderen.

36281357272_5915e2de8b_o.jpgChorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Clayton1dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
Drie keer met de 30mm Sony op de A58

Heel dicht bij een wesp. In dit geval weinig risico, een Franse veldwesp is totaal niet agressief.
[ link | afbeelding ]Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr

Een groene vleesvlieg. Veel gewoner vind je ze niet maar toch een leuk fotografeerinsect
[ link | afbeelding ]Lucilia sericata by Ouwesok, on Flickr

Je moet even geluk hebben er een te zien landen en als je dan voorzichtig afzakt is ie voor jou. Hier is het klapscherm van de A58 bijzonder waardevol. Met n hand beweeg je de camera naar het insect, met de andere zorg je dat de achterkant van de stengel er iets dreigender uitziet dan de kant met de camera anders krijg je hooguit alleen voetjes te zien. Als je rustig blijft kun je hem dus met de 30mm benaderen.

[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Wederom ^O^
Ouwesokdinsdag 8 augustus 2017 @ 22:32
En een kleine wijziging in de setup kijk ik even naar het stuk rond mijn voeten of er niks uit mijn tas is gevallen en zie ik een spinnenweb met die karakteristieke witte streep in het midden, ofwel het speelkwartier barst nu echt los *O*

35615045694_57efdfde4b_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Ietsies dichterbij

36053209510_1fd49ef8a6_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Later vond ik er nog veel meer, maar daarvan komen de plaatjes binnenkort in dit theater.
Blue_Stormerwoensdag 9 augustus 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:16 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Het vinden van de balans tussen scherp onderwerp en zachte achtergrond is best tricky, zeker wanneer het onderwerp (zoals de bij en het Lantaarntje) in de struik/het onkruid zit. Dan kan ik mijn diafragma wel verder openzetten voor lekkere bokeh maar dan is het onderwerp weer deels onscherp. Soms ontkom je niet aan een wat drukkere achtergrond als die achtergrond slechts een paar cm van het onderwerp is verwijderd :')

Muntvlindertjes vind ik altijd wel een leuke uitdaging. Het is bij mij altijd even wachten en turen en dan zie ik vanzelf wel wat bewegen in, in dit geval, het kattenkruid. Dan is het nog een kwestie van volgen en hopen dat ze niet te erg verstoppertje gaan spelen in de plant/struik:
[ link | afbeelding ]Muntvlindertje (Pyrausta aurata) by Ed Rendum, on Flickr
Dat is waar, maar dat is juist de uitdaging. Soms kun je met een kleine draai al een andere achtergrond hebben voor waar je scherptepunt ligt (ogen).

Ook al zie ik dan ineens een paardenbijter tussen 't riet bv, ik weet al dat de foto vl te druk zal zijndoor alle andere planten en 't dus geen zin heeft omdat ik maar vanuit 1 hoek kan schieten.

Muntvlindertjes heb ik nog niet veel gezien. Die paarse zijn erg mooi! Deze staat er scherp op, maar ik moet de foto niet aanklikken, want dan zie ik veel ruis. (ja, ik ben een zeikerd :) )

9ux0dv.jpg
Dit vind ik al rustiger ogen: 105mm macro - f3.2

Ik heb Jungle Formula spray gehaald met 50% Deet, dus ik hoop dat ik niet meer word gestoken! ;(


Vond nog een mooi artikel over libellen:

Het is een oud en hardnekkig volksfabeltje: libellen zouden mensen steken. 'Niks van waar', zeggen kenners en liefhebbers dan steevast, 'niets om je zorgen over te maken!' Er blijkt echter toch een kleine kern van waarheid in dit verhaal te zitten...

Lees meer: https://vroegevogels.vara.nl/nieuws/libellenstekenwlheelsomsdan

[ Bericht 4% gewijzigd door Blue_Stormer op 09-08-2017 20:51:16 ]
Blue_Stormerwoensdag 9 augustus 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:29 schreef Ynske het volgende:
Vandaag het nieuwe statief uitgeprobeerd bij de visvijver, en daar bezig geweest met n libelle...

[ link | afbeelding ]libelle by Ynske, on Flickr
Die staat er goed op. Lekker licht die achtergrond ^O^

Met wat heb je deze libelle geschoten?

Deze beekjuffer is met de 40-150mm geschoten zonder tussenringen op 150mm en dus geen macro:
d7iv83u1hgzry.jpg
Blue_Stormerwoensdag 9 augustus 2017 @ 18:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
Drie keer met de 30mm Sony op de A58

Heel dicht bij een wesp. In dit geval weinig risico, een Franse veldwesp is totaal niet agressief.
[ link | afbeelding ]Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr

Een groene vleesvlieg. Veel gewoner vind je ze niet maar toch een leuk fotografeerinsect
[ link | afbeelding ]Lucilia sericata by Ouwesok, on Flickr

Je moet even geluk hebben er een te zien landen en als je dan voorzichtig afzakt is ie voor jou. Hier is het klapscherm van de A58 bijzonder waardevol. Met n hand beweeg je de camera naar het insect, met de andere zorg je dat de achterkant van de stengel er iets dreigender uitziet dan de kant met de camera anders krijg je hooguit alleen voetjes te zien. Als je rustig blijft kun je hem dus met de 30mm benaderen.

[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Mooi spul weer! ^O^
Blue_Stormerwoensdag 9 augustus 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:32 schreef Ouwesok het volgende:
En een kleine wijziging in de setup kijk ik even naar het stuk rond mijn voeten of er niks uit mijn tas is gevallen en zie ik een spinnenweb met die karakteristieke witte streep in het midden, ofwel het speelkwartier barst nu echt los *O*

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Ietsies dichterbij

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Later vond ik er nog veel meer, maar daarvan komen de plaatjes binnenkort in dit theater.
Die Sony werkt goed met 50mm! Ben benieuwd naar de rest ^O^

Nog even in 't park:
w7w8mvmuhof2o.jpg
Groene stinkwants - Sigma 105mm Macro
Ynskewoensdag 9 augustus 2017 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:31 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Die staat er goed op. Lekker licht die achtergrond ^O^

Met wat heb je deze libelle geschoten?

Deze beekjuffer is met de 40-150mm geschoten zonder tussenringen op 150mm en dus geen macro:
[ afbeelding ]
100mm macro canon :)
en mn nieuwe statief ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door Ynske op 09-08-2017 20:03:11 ]
EdRendumwoensdag 9 augustus 2017 @ 21:42
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:25 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat is waar, maar dat is juist de uitdaging. Soms kun je met een kleine draai al een andere achtergrond hebben voor waar je scherptepunt ligt (ogen).

Ook al zie ik dan ineens een paardenbijter tussen 't riet bv, ik weet al dat de foto vl te druk zal zijndoor alle andere planten en 't dus geen zin heeft omdat ik maar vanuit 1 hoek kan schieten.

Muntvlindertjes heb ik nog niet veel gezien. Die paarse zijn erg mooi! Deze staat er scherp op, maar ik moet de foto niet aanklikken, want dan zie ik veel ruis. (ja, ik ben een zeikerd :) )

[ afbeelding ]
Dit vind ik al rustiger ogen: 105mm macro - f3.2

Ik heb Jungle Formula spray gehaald met 50% Deet, dus ik hoop dat ik niet meer word gestoken! ;(

Vond nog een mooi artikel over libellen:

Het is een oud en hardnekkig volksfabeltje: libellen zouden mensen steken. 'Niks van waar', zeggen kenners en liefhebbers dan steevast, 'niets om je zorgen over te maken!' Er blijkt echter toch een kleine kern van waarheid in dit verhaal te zitten...

Lees meer: https://vroegevogels.vara.nl/nieuws/libellenstekenwlheelsomsdan
Je achtergrond oogt inderdaad wel lekker rustig en het vrouwtje staat er mooi op. Het mannetje is daarentegen net niet lekker scherp, iets wat m.i. (maar wie ben ik) met een iets hogere f-waarde net wat strakker was geweest. Ik denk dat een paar stapjes niet zo'n drastische impact zouden hebben gehad op de achtergrond. Dat is althans mijn ervaring van de afgelopen week :)

Als ik deze foto met een lagere f-waarde had geschoten, dan was de achtergrond wellicht wat zachter maar was de foto ook wat donkerder geweest. Misschien had op f/11.0 de rechtervleugel ook mooi scherp geweest.
36263364522_1631b38f76_h.jpgDoodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Muntvlindertjes zitten graag op kattenkruid, munt (uiteraard) en ik heb ze ook vaak op bloeiende thijm en citroenmelisse gezien.

Ik zal dat artikel straks wel lezen. Ik kan in elk geval uit eigen ervaring vertellen dat libellen zeker weten flink hard kunnen bijten :P
Ouwesokwoensdag 9 augustus 2017 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:41 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Die Sony werkt goed met 50mm! Ben benieuwd naar de rest ^O^

Het is de tweede generatie Minolta AF 50mm. Lichtsterkte iets lager dan de eerste generatie maar dat halve stopje merk je op een SLT niet.

Doen we er nog een paar wespenspinnen mee. Altijd even opletten hoe het web vastzit, dan kun je er omheen lopen zonder dat de spin ook maar iets in de gaten heeft. Raak je het web aan, dan verstopt de spin zich, meestal is ie dan na een paar minuten wel weer terug.

Nog even spelen dan
36071767180_d62e0d5d9e_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Uitdaging bij een wespenspin en eigenlijk bij iedere grote spin is om het hele beest in de scherptediepte te houden. Dat red je nagenoeg nooit en daarom is het zaak de scherpte zo gunstig mogelijk neer te leggen.
Idealiter heb je de kop met al die ogen in de scherpte en dan liefst de voorste poten er nog bij en dat kan in het veld nog best wel schipperen zijn. De meeste opnamen gaan dan ook mis omdat de scherpte ergens ligt waar je hem niet hebben wil.

36468621575_0ceb2c9079_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Zo ongeveer alles aan een spin is harig :')
36071767090_67da08dd8e_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

We zetten de popupflitser eens bij
36468621465_ff3de7c809_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

36300662582_dbeb47d600_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Zo. En binnenkort weer andere beestjes
Blue_Stormerdonderdag 10 augustus 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 21:42 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Je achtergrond oogt inderdaad wel lekker rustig en het vrouwtje staat er mooi op. Het mannetje is daarentegen net niet lekker scherp, iets wat m.i. (maar wie ben ik) met een iets hogere f-waarde net wat strakker was geweest. Ik denk dat een paar stapjes niet zo'n drastische impact zouden hebben gehad op de achtergrond. Dat is althans mijn ervaring van de afgelopen week :)

Als ik deze foto met een lagere f-waarde had geschoten, dan was de achtergrond wellicht wat zachter maar was de foto ook wat donkerder geweest. Misschien had op f/11.0 de rechtervleugel ook mooi scherp geweest.
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Muntvlindertjes zitten graag op kattenkruid, munt (uiteraard) en ik heb ze ook vaak op bloeiende thijm en citroenmelisse gezien.

Ik zal dat artikel straks wel lezen. Ik kan in elk geval uit eigen ervaring vertellen dat libellen zeker weten flink hard kunnen bijten :P
Die zweefvlieg staat er goed op, maar weer zijn de ogen zo plat. :{

Ik heb dat ook met mijn 105mm. De compositie is al beter, maar een crop zou er misschien een mooier geheel van kunnen maken. (Ik heb Ouwesok z'n composities afgekeken en soms werkt dat juist goed, maar het is gevoelsmatig)

Het is gewoon oefenen, oefenen, oefenen.... ;( Ik wilde nu juist de zachte achtergrond benadrukken door een lage F-waarde te gebruiken. Wellicht is het onderwerp van twee juffers wat voorbarig om een goed beeldvullend resultaat te behalen qua scherpte van het geheel met f3.2. F5 zou al beter zijn....

Jij bent iemand die positieve feedback geeft, waardoor ik m'n fotografie kan verbeteren voor zover ik weet. :{

3o4gbccp24jox.jpg
Schorpioenvlieg met de 105mm op f4. (weer te laag dus)


Ja, joh?! Ben je gebeten? :'(

Ik zag gisteren een oranje met fluorgroene ogen van zo'n 8 cm voor me zweven bij een beek, maar ik was te laat. Had die soort nog nooit gezien! Het leek wel een daas qua ogen. :{

[ Bericht 6% gewijzigd door Blue_Stormer op 10-08-2017 15:36:17 ]
Ynskedonderdag 10 augustus 2017 @ 15:56
Vanmorgen naar Klein Costa Rica geweest.

Niet ontevreden :D
Rest komt later vandaag...

35673046113_c9901d450b_b.jpgButterfly by Ynske, on Flickr
Blue_Stormerdonderdag 10 augustus 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:57 schreef Ynske het volgende:

[..]

100mm macro canon :)
en mn nieuwe statief ;)
Netjes, hoor! ^O^

grlzg6q4mi69a.jpg
Nog een heidelibelle met de 105mm macro
EdRendumdonderdag 10 augustus 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:29 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Die zweefvlieg staat er goed op, maar weer zijn de ogen zo plat. :{

Ik heb dat ook met mijn 105mm. De compositie is al beter, maar een crop zou er misschien een mooier geheel van kunnen maken. (Ik heb Ouwesok z'n composities afgekeken en soms werkt dat juist goed, maar het is gevoelsmatig)

Het is gewoon oefenen, oefenen, oefenen.... ;( Ik wilde nu juist de zachte achtergrond benadrukken door een lage F-waarde te gebruiken. Wellicht is het onderwerp van twee juffers wat voorbarig om een goed beeldvullend resultaat te behalen qua scherpte van het geheel met f3.2. F5 zou al beter zijn....

Jij bent iemand die positieve feedback geeft, waardoor ik m'n fotografie kan verbeteren voor zover ik weet. :{

[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg met de 105mm op f4. (weer te laag dus)

Ja, joh?! Ben je gebeten? :'(

Ik zag gisteren een oranje met fluorgroene ogen van zo'n 8 cm voor me zweven bij een beek, maar ik was te laat. Had die soort nog nooit gezien! Het leek wel een daas qua ogen. :{
Ik denk dat de ogen wat plat lijken door de lichtval. Als ik 'm op mijn 4K-monitor bekijk zie ik in elk geval de facetogen wat beter dan op 1600x900. Als je op mijn Flickr kijkt dan krijg je 'm op originele resolutie, wellicht dat je die er beter uit vindt zien?

Schorpioenvlieg ziet er mooi uit maar inderdaad had f/5 of hoger het onderwerp m.i. nt dat beetje scherper gemaakt. Het blijft sowieso echt een freak om te zien LOL.

Ik ben heel lang geleden eens gebeten door een libel. Weet niet meer de exacte situatie (was een jaar of 35 terug) maar het heeft wel voldoende effect gehad; ik kom niet met mijn vingers in de buurt van hun kop ;)
Ynskedonderdag 10 augustus 2017 @ 17:29
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik denk dat de ogen wat plat lijken door de lichtval. Als ik 'm op mijn 4K-monitor bekijk zie ik in elk geval de facetogen wat beter dan op 1600x900. Als je op mijn Flickr kijkt dan krijg je 'm op originele resolutie, wellicht dat je die er beter uit vindt zien?

Schorpioenvlieg ziet er mooi uit maar inderdaad had f/5 of hoger het onderwerp m.i. nt dat beetje scherper gemaakt. Het blijft sowieso echt een freak om te zien LOL.

Ik ben heel lang geleden eens gebeten door een libel. Weet niet meer de exacte situatie (was een jaar of 35 terug) maar het heeft wel voldoende effect gehad; ik kom niet met mijn vingers in de buurt van hun kop ;)
gebeten :o hoe krijg je dat voor elkaar? :D

Ik had een ringflitser via Ali laten komen, k merk dat dat toch best fijn werkt Bij die vlinders
Ynskedonderdag 10 augustus 2017 @ 17:30
Hier ook nu een aantal vlinders waar je die ogen met facetten ziet
EdRendumdonderdag 10 augustus 2017 @ 18:45
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:29 schreef Ynske het volgende:

[..]

gebeten :o hoe krijg je dat voor elkaar? :D

Ik had een ringflitser via Ali laten komen, k merk dat dat toch best fijn werkt Bij die vlinders
Ik weet niet meer hoe kleine ik het voor elkaar had gekregen om die libel op mijn vinger te krijgen maar die beet me in mijn vingertop toen ik die bewoog. Misschien was het bijten puur een schrikreactie, het deed in elk geval wel pijn :)

quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:30 schreef Ynske het volgende:
Hier ook nu een aantal vlinders waar je die ogen met facetten ziet
Ik ben benieuwd ;)
Het is hier de laatste paar dagen niet echt lekker fotoweer, hopelijk wordt het van het weekend beter. Ik begin mijn loopje langs de Laak te missen, zonder camera is dat toch een stuk minder leuk :P
Ynskedonderdag 10 augustus 2017 @ 19:23
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 18:45 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik weet niet meer hoe kleine ik het voor elkaar had gekregen om die libel op mijn vinger te krijgen maar die beet me in mijn vingertop toen ik die bewoog. Misschien was het bijten puur een schrikreactie, het deed in elk geval wel pijn :)

[..]

Ik ben benieuwd ;)
Het is hier de laatste paar dagen niet echt lekker fotoweer, hopelijk wordt het van het weekend beter. Ik begin mijn loopje langs de Laak te missen, zonder camera is dat toch een stuk minder leuk :P
Bij die hierboven kon je het al zien.

Nog een paar plaatjes van vandaag...

36438992876_6206178feb_b.jpgButterfly by Ynske, on Flickr

35676504303_cafb7d81e1_b.jpgButterfly by Ynske, on Flickr

36485088345_faff851f3a_b.jpgButterfly by Ynske, on Flickr

35676503663_605cb7eb9c_b.jpgButterfly by Ynske, on Flickr

36485087545_d9f5dcbf4a_b.jpgButterfly by Ynske, on Flickr

Ik merk dat ik het nog best moeilijk vind om wat ik ter plaatse zag, terug te halen uit een foto en deze te bewerken. Is toch echt een andere tak van sport tov concerten etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ynske op 10-08-2017 21:22:04 ]
Blue_Stormerdonderdag 10 augustus 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:47 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is de tweede generatie Minolta AF 50mm. Lichtsterkte iets lager dan de eerste generatie maar dat halve stopje merk je op een SLT niet.

Doen we er nog een paar wespenspinnen mee. Altijd even opletten hoe het web vastzit, dan kun je er omheen lopen zonder dat de spin ook maar iets in de gaten heeft. Raak je het web aan, dan verstopt de spin zich, meestal is ie dan na een paar minuten wel weer terug.

Nog even spelen dan
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Uitdaging bij een wespenspin en eigenlijk bij iedere grote spin is om het hele beest in de scherptediepte te houden. Dat red je nagenoeg nooit en daarom is het zaak de scherpte zo gunstig mogelijk neer te leggen.
Idealiter heb je de kop met al die ogen in de scherpte en dan liefst de voorste poten er nog bij en dat kan in het veld nog best wel schipperen zijn. De meeste opnamen gaan dan ook mis omdat de scherpte ergens ligt waar je hem niet hebben wil.

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Zo ongeveer alles aan een spin is harig :')
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

We zetten de popupflitser eens bij
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Zo. En binnenkort weer andere beestjes
Dat is dan alsnog een oude lens zeker? Die spinnen staan er goed op! Wat een dichtheid van 't web, joh!

Dit beestje van nog geen cm op een bloem met de 105mm en +3 macro filter. Ik mis licht als ik er cht op zit. Als je er z dichtbij zit mag die vol open, volgens mij. (f22 is max bij mijn E-PM1)
uhq9y5e26zuqj.jpg
Heteroptera - 105mm - f8
EdRendumdonderdag 10 augustus 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:23 schreef Ynske het volgende:

[..]

Bij die hierboven kon je het al zien.

Nog een paar plaatjes van vandaag...

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by [url=https://www.flickr.com/photos/[email protected]/]Ynske/url], on Flickr

Ik merk dat ik het nog best moeilijk vind om wat ik ter plaatse zag, terug te halen uit een foto en deze te bewerken. Is toch echt een andere tak van sport tov concerten etc.
Mooie foto's hoor! Ik zie dat je dezelfde lens hebt gebruikt als waar ik meestal mee op pad ga. Ik vind het echt een hele fijne lens om mee te werken :)
Blue_Stormerdonderdag 10 augustus 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik denk dat de ogen wat plat lijken door de lichtval. Als ik 'm op mijn 4K-monitor bekijk zie ik in elk geval de facetogen wat beter dan op 1600x900. Als je op mijn Flickr kijkt dan krijg je 'm op originele resolutie, wellicht dat je die er beter uit vindt zien?

Schorpioenvlieg ziet er mooi uit maar inderdaad had f/5 of hoger het onderwerp m.i. nt dat beetje scherper gemaakt. Het blijft sowieso echt een freak om te zien LOL.

Ik ben heel lang geleden eens gebeten door een libel. Weet niet meer de exacte situatie (was een jaar of 35 terug) maar het heeft wel voldoende effect gehad; ik kom niet met mijn vingers in de buurt van hun kop ;)
Het komt ook door het pentagonale witte vlak, wat er in je post niet echt lekker uitkomt. Op je Flickr is het idd al stukken beter!

Idd, f5.6 bv. Toch iets om rekening mee te houden bij de volgende foto. ;)

Als ik op m'n 19 inch scherm kijk zie ik alles... Op m'n mobiele telefoon ziet alles er scherp uit van iedereen :P

Hier nog een evil wit beestje met de 105 en +3 macro filter op f10 (zonder statief) Kan veel beter...
qg5y9wml5xai3.jpg
EdRendumdonderdag 10 augustus 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:31 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Het komt ook door het pentagonale witte vlak, wat er in je post niet echt lekker uitkomt. Op je Flickr is het idd al stukken beter!

Idd, f5.6 bv. Toch iets om rekening mee te houden bij de volgende foto. ;)

Als ik op m'n 19 inch scherm kijk zie ik alles... Op m'n mobiele telefoon ziet alles er scherp uit van iedereen :P

Hier nog een evil wit beestje met de 105 en +3 macro filter op f10 (zonder statief) Kan veel beter...
[ afbeelding ]
Coole foto, staat er best aardig op ;)
Net zo'n freaky koppie als muntvlindertjes, maar lang niet zo'n evil blik als blauwtjes.
Blue_Stormerdonderdag 10 augustus 2017 @ 21:42
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:23 schreef Ynske het volgende:

[..]

Bij die hierboven kon je het al zien.

Nog een paar plaatjes van vandaag...

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

Ik merk dat ik het nog best moeilijk vind om wat ik ter plaatse zag, terug te halen uit een foto en deze te bewerken. Is toch echt een andere tak van sport tov concerten etc.
Mooie serie! :)

Macrofotografie is een toch vak apart. IGoede plek om foto's te schieten! ^O^
Clayton1donderdag 10 augustus 2017 @ 21:54
Gisteren een klein rondje bij mij de straat uit langs het water.
De meeste zijn gemaakt met Canon 35-105 op een 13mm tussenring

1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
Blue_Stormervrijdag 11 augustus 2017 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:54 schreef Clayton1 het volgende:
Gisteren een klein rondje bij mij de straat uit langs het water.
De meeste zijn gemaakt met Canon 35-105 op een 13mm tussenring

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooie serie! ^O^

Vooral met de spinnen en kleine sprinkhanen, zou ik toch een macro filter weer eens proberen. (en dan vnl schommelen met snel repeterend schieten) Of heb je een statief?

xyqxvr9stt9tj.jpg
35mm - f3.5 - Afgelopen week in laten slapen... ;(

whnbtwkooj0qb.jpg
Wantsen met de Sigma 105mm en +3 macro filter (f9 & crop)
Ouwesokvrijdag 11 augustus 2017 @ 22:14
Tweemaal schorpioenvlieg met de 100mm Minolta macro

36460488266_7b5480ccef_o.jpgPanorpa communis by Ouwesok, on Flickr

36369578921_a03c8c85d9_o.jpgPanorpa communis by Ouwesok, on Flickr

En omdat ik het niet laten kan toch een poging met de 30mm

36338738032_bfd3e6bfbd_o.jpgPanorpa communis by Ouwesok, on Flickr
EdRendummaandag 14 augustus 2017 @ 20:23
De afgelopen paar dagen was het best lekker weer maar desondanks viel het qua insecten een stuk tegen. Hierachter hebben ze weer een en ander 'gemaaid' en dus vliegt daar niet meer zoveel moois rond. Gelukkig heb ik toch nog wat foto's weten te maken.

Houtpantserjuffer bij moeders in de tuin:
36401728932_36be79365f_h.jpgHoutpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

36570211695_4716632f17_h.jpgHoutpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Een koppeltje Groene strontvliegen die even een adempauze hielden tussen het paren door (hij klom eraf toen ze landden en zat er weer op zodra ze wegvlogen):
36570216815_fc6002b17c_h.jpgGroene Vleesvlieg (Phaenicia sericata) by Ed Rendum, on Flickr

Een mannelijk Groot Langlijfje:
35760631573_3ff7f00185_h.jpgGroot Langlijfje (Sphaerophoria scripta) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokmaandag 14 augustus 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 20:23 schreef EdRendum het volgende:
De afgelopen paar dagen was het best lekker weer maar desondanks viel het qua insecten een stuk tegen. Hierachter hebben ze weer een en ander 'gemaaid' en dus vliegt daar niet meer zoveel moois rond. Gelukkig heb ik toch nog wat foto's weten te maken.

Houtpantserjuffer bij moeders in de tuin:
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Een koppeltje Groene strontvliegen die even een adempauze hielden tussen het paren door (hij klom eraf toen ze landden en zat er weer op zodra ze wegvlogen):
[ link | afbeelding ]Groene Vleesvlieg (Phaenicia sericata) by Ed Rendum, on Flickr

Een mannelijk Groot Langlijfje:
[ link | afbeelding ]Groot Langlijfje (Sphaerophoria scripta) by Ed Rendum, on Flickr
Toch nog een aardige oogst :Y

Even een weekje terug toen ik met de A58 en de Minolta 3.5/50mm de jacht inzette op grote sabelsprinkhanen waarvan het hier in Flevo'tjesland krioelt.
Ze laten zich zeer duidelijk horen, alleen kost het soms wat moeite om ze te vinden, ondanks dat het best grote beesten zijn en knalgroen gaan ze perfect op in het landschap.

36413873791_1b7fe8b697_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Zelfs boven de bladeren zijn ze soms nog lastig te vinden, vooral als ze perfect stil blijven zitten
36383562162_d225d3c460_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Aan het luide gesjirp is alleen ongeveer vast te stellen waar het beestje zich bevindt. Ze hebben vrij goeie ogen en zodra iets op zo'n twee meter komt houden ze zich wijselijk stil. Het is dan kwestie van helemaal stil blijven staan en f ze beginnen weer te sjirpen, f ze gaan bewegen en in beide gevallen verraden ze hun positie.
Verder verschillen de sprinkhanen onderling nogal. De ene vlucht ogenblikkelijk, de andere lijkt het allemaal niet zoveel te interesseren. Kwestie dus om die andere te vinden en met wat gevoel voor porselein kun je ze een beetje sturen tot ze daar zitten waar je ze hebben wilt.

Dan is het alleen nog zaak van de scherpte daar waar je hem hebben wilt en goed die sprieten in de smiezen houden, die lijken alleen maar voor die ogen te willen bungelen
36413873971_42a82d1b74_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

36413873351_c90e5ab66c_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Ouwesokmaandag 14 augustus 2017 @ 21:17
Helemaal gelukkig word je wanneer een niet al te schuw exemplaar in een struikje gaat zitten met voldoende open ruimte.
Met camera en eventuele vrije hand kun je het insect verleiden langs de stengeltjes te klauteren en ondertussen zit er met enige regelmaat een stukje poseerwerk in.

Heel vaak zitten ze met de kop naar beneden. Reden daarvoor is dat het sjirpdeel (achterpoten en vleugels) dan omhoog zitten en het geluid verder draagt.
36551934395_b78bd305f4_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Poseermomentje
36413873761_ef3135afa5_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

In zo'n open struik kun je er dus van alle kanten bij
36551934305_8d40cb6280_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Met wat geluk zwaait ie zelfs
36413873591_e45993a1d6_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

36551933895_c81db44f03_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
streetsw33permaandag 14 augustus 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 16:04 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Mooie foto! Geen idee wat 't zijn...

[ afbeelding ]
Meer druppels - 105mm
Rustgevende foto!
EdRendummaandag 14 augustus 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 20:41 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Toch nog een aardige oogst :Y

Even een weekje terug toen ik met de A58 en de Minolta 3.5/50mm de jacht inzette op grote sabelsprinkhanen waarvan het hier in Flevo'tjesland krioelt.
Ze laten zich zeer duidelijk horen, alleen kost het soms wat moeite om ze te vinden, ondanks dat het best grote beesten zijn en knalgroen gaan ze perfect op in het landschap.

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Zelfs boven de bladeren zijn ze soms nog lastig te vinden, vooral als ze perfect stil blijven zitten
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Aan het luide gesjirp is alleen ongeveer vast te stellen waar het beestje zich bevindt. Ze hebben vrij goeie ogen en zodra iets op zo'n twee meter komt houden ze zich wijselijk stil. Het is dan kwestie van helemaal stil blijven staan en f ze beginnen weer te sjirpen, f ze gaan bewegen en in beide gevallen verraden ze hun positie.
Verder verschillen de sprinkhanen onderling nogal. De ene vlucht ogenblikkelijk, de andere lijkt het allemaal niet zoveel te interesseren. Kwestie dus om die andere te vinden en met wat gevoel voor porselein kun je ze een beetje sturen tot ze daar zitten waar je ze hebben wilt.

Dan is het alleen nog zaak van de scherpte daar waar je hem hebben wilt en goed die sprieten in de smiezen houden, die lijken alleen maar voor die ogen te willen bungelen
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Dank u, dank u ;)
Een mooie serie sprinkhanenfoto's!

Ik zit hier regelmatig in de struiken te neuzen maar tot nu toe pas 1x een struiksprinkhaantje gezien en that's it. Denk dat die hele families kauwtjes en eksters die door het gras lopen te struinen ook niet meehelpen ;)

Nog een of andere bloemvlieg met een hele lange tong, op de vlinderstruik bij moeders in de tuin:
36173375090_f9368ca59f_h.jpgBloemvlieg by Ed Rendum, on Flickr

En de Houtpantserjuffer nog een keer maar dan vanaf de andere kant:
36401732502_3beccfa0be_h.jpgHoutpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Die lichtgroene/turquoise tekening op de zijkant doet me een beetje denken aan die verf die ze bij de F1 gebruiken om de airflow zichtbaar te maken :)
Ynskevrijdag 18 augustus 2017 @ 18:09
Spelen met paddenstoelen

36510805711_8bf438c56d_c.jpgPaddenstoel by Ynske, on Flickr

35842300753_06355dc8ab_c.jpgPaddenstoel by Ynske, on Flickr

36648901915_f3c1fab03e_c.jpgPaddenstoel by Ynske, on Flickr

36651791155_2b5a92602d_c.jpgPaddenstoel by Ynske, on Flickr

[ Bericht 14% gewijzigd door Ynske op 18-08-2017 18:19:08 ]
Ynskevrijdag 18 augustus 2017 @ 19:52
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 21:17 schreef Ouwesok het volgende:
Helemaal gelukkig word je wanneer een niet al te schuw exemplaar in een struikje gaat zitten met voldoende open ruimte.
Met camera en eventuele vrije hand kun je het insect verleiden langs de stengeltjes te klauteren en ondertussen zit er met enige regelmaat een stukje poseerwerk in.

Heel vaak zitten ze met de kop naar beneden. Reden daarvoor is dat het sjirpdeel (achterpoten en vleugels) dan omhoog zitten en het geluid verder draagt.
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Poseermomentje
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

In zo'n open struik kun je er dus van alle kanten bij
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

Met wat geluk zwaait ie zelfs
[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
die enerlaatste vind ik het mooist
Blue_Stormervrijdag 18 augustus 2017 @ 20:12
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 21:28 schreef streetsw33per het volgende:

[..]

Rustgevende foto!
Dank je wel! :)

quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 22:14 schreef Ouwesok het volgende:
Tweemaal schorpioenvlieg met de 100mm Minolta macro

[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr

En omdat ik het niet laten kan toch een poging met de 30mm

[ link | afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Die staan er mooi op. De laatste vind ik de beste uit de serie, omdat die 't scherpst is.

Een kleine groene sprinkhaan met een behoorlijke stinger:
vepaciybo77uh.jpg
Olympus E-PM1 - Sigma 105mm Macro
Shutter Speed 1/160 second
Aperture F/8.0
Focal Length 105 mm
ISO Speed 500

[ Bericht 6% gewijzigd door Blue_Stormer op 18-08-2017 20:17:30 ]
Blue_Stormervrijdag 18 augustus 2017 @ 20:20
Goed bezig allemaal! :Y

Hier ook een paddenstoel met de 35mm
jpvlmvnekgphk.jpg

OLYMPUS - E-PM1
Shutter Speed 1/80 second
Aperture F/8.0
Focal Length 35 mm
ISO Speed 500
Ouwesokzaterdag 19 augustus 2017 @ 12:18
De goedkoopste macrolens, de Cosina 3.5/100mm die onder heel veel namen leverbaar is. Ik had er ooit een die op mijn Canons paste, tegenwoordig hebben we er een die op de A-mount zit en die Voigtlnder Macro Dynar heet.

35830427354_ee21ace183_o.jpgCosina(Voigtlnder) 3.5/100mm by Ouwesok, on Flickr

Hij lijkt plastic en dat is ie ook.
36618902496_0e5bac93fa_o.jpgCosina(Voigtlnder) 3.5/100mm by Ouwesok, on Flickr

De AF-aandrijving is niet optimaal te noemen wat als effect heeft dat de scherpstelling nogal rumoerig verloopt en er ook wel eens pontificaal naast gaat staan. Daarom ook bij voorkeur met het handje scherpstellen en dat is met de snelle spoed van de Cosina niet een straf.
Zonder hulp haalt ie de 1:2 waarmee Cosina de grootste mechanische uitdagingen heeft weten te ontlopen. De lens werd geleverd met een voorzetachromaat(lifesize-adapter heette die) die bijzonder aardig werkte en het bereik naar de 1:1 wist te brengen. Daarnaast is ie ook met een tussenring wat bijziender te maken.

Qua specs zou je de Cosina links laten liggen, tot je ermee gaat fotograferen. Het blijkt gewoon een hele brave macro te zijn :Y
Scherpte blijft iets achter bij mijn Minolta macro's en ook bij de Tamron 90mm maar het verschil is niet zo groot als het prijskaartje laat vermoeden.
Nieuw werden de laatsten verkocht voor prijzen zo rond de 150 euro's. Aan het aanbod op veiling en advertentiesites te zien zijn er de nodig in omloop. De prijzen lopen daar nogal uiteen, ze zijn te vinden van luttele tientjes tot bijna de oorspronkelijke nieuwprijs.
De Cosina's laten onderling wel kleine verschillen in optische kwaliteit zien. Al te dramatisch is dat verschil niet, in het ergste geval heb je nog steeds een hele mooie macro voor weinig te pakken. Met wat geluk heb je een optisch toppertje in handen. Het totale concept doet nog het meest denken aan het mooiste meisje uit de buurt in een jurkje van de Zeeman

Een paar voorbeeldjes:

36659327925_cb6e10f8f1_o.jpgLestes sponsa by Ouwesok, on Flickr

Ergens in de buurt van die 1:2
36613001346_9b0da2ccd4_o.jpgLestes sponsa by Ouwesok, on Flickr

Moerassprinkhaan
36519383391_a4fcea789b_o.jpgStethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr

Het uiterste is er bij dit exemplaar nog niet uitgedraaid, hij mag wel eens vaker mee op pad.
Blue_Stormerzaterdag 19 augustus 2017 @ 20:43
Dat is toch een prima lens, Ouwesok! :Y Maar ligt 't niet ook aan de Sony body? Ik check vaak de data bij een foto en Sony is cht goed!

( vb : https://endprocess83.devi(...)ing-Scales-696369637 - https://endprocess83.deviantart.com/gallery/ )


Nog even 't park in...

Lestes Sponsa - 105mm Macro

njrjvwxpitryf.jpg

sjb5lmkeku1m3.jpg

En met de 35mm:

w3avpptarnbuu.jpg

2f7xnmih3fyyg.jpg

Ook nog een kleine groene sabelsprinkhaan met de 35mm

fsafn5m953jcf.jpg

xet6hgvoymvno.jpg

En met de 105mm:

r55edltpbfl9q.jpg

Het gaat al wat beter, want ik kan een serie maken :)

[ Bericht 7% gewijzigd door Blue_Stormer op 19-08-2017 21:22:59 ]
Clayton1zaterdag 19 augustus 2017 @ 21:13
Niet de beste kwaliteit, op vogeljacht kwam ik deze tegen,
Een Grote stekelsluipvlieg.
1k0.jpg
met een 100-400mm uit de vrije hand
Blue_Stormerzondag 20 augustus 2017 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 21:13 schreef Clayton1 het volgende:
Niet de beste kwaliteit, op vogeljacht kwam ik deze tegen,
Een Grote stekelsluipvlieg.
[ afbeelding ]
met een 100-400mm uit de vrije hand
Jammer dat die niet scherp is, want de compositie is goed met de achtergrond. Maar wel wat donker.

Eindelijk heb ik er een gevonden die bleef zitten...

g7rl3gfoq71em.jpg
Aeshna Mixta - 105mm

En even met de 35mm:

z4cfquepuj2vu.jpg
Aeshna Mixta

Herrie in de berm. Met de Sigma 105mm kon ik mooi een serie maken:

7sebclsc5ek1c.jpg

i55buq4ymzi9a.jpg

njikxt0mceuqt.jpg

up8jvuzmph5xa.jpg

Laat die zon maar meer schijnen, want dan komt alles tevoorschijn!

( Allemaal zonder statief geschoten)
Ynskezondag 20 augustus 2017 @ 18:42
wa
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 18:17 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Jammer dat die niet scherp is, want de compositie is goed met de achtergrond. Maar wel wat donker.

Eindelijk heb ik er een gevonden die bleef zitten...

[ afbeelding ]
Aeshna Mixta - 105mm

En even met de 35mm:

[ afbeelding ]
Aeshna Mixta

Herrie in de berm. Met de Sigma 105mm kon ik mooi een serie maken:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Laat die zon maar meer schijnen, want dan komt alles tevoorschijn!

( Allemaal zonder statief geschoten)
wat een enorm mooie libel O+

Hier nog een keer terug gegaan om boomkikkers te zoeken.

36298128970_3fbc6e9408_c.jpgEuropean Treefrog by Ynske, on Flickr
Ynskezondag 20 augustus 2017 @ 19:32
En even spelen in de tuin...

36556279731_1b7763f753_c.jpgSnoopy shooting by Ynske, on Flickr
Ouwesokzondag 20 augustus 2017 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 18:42 schreef Ynske het volgende:
wa

[..]

wat een enorm mooie libel O+

Hier nog een keer terug gegaan om boomkikkers te zoeken.

[ link | afbeelding ]European Treefrog by Ynske, on Flickr
Moowj _O_ _O_

Bij mij uitbreiding van mijn collectie macrolenzen.

Ergens rond 1990 bracht Sigma nagenoeg tegelijk twee 180mm macrolenzen uit. Eentje met een volle opening van 2.8, de andere met een schamele 5.6. Om een of andere reden en met name omdat de spiegelreflexmarkt het toen niet goed deed werden beide lenzen geen succes. Beide lenzen zijn dan ook best wel zeldzaam geworden.

Als iemand me vanmorgen dan ook had verteld dat ik ze tegen de avond alletwee zou hebben had ik die iemand naar de psychiatrie doorverwezen.....

Onderstaand de Sigma APO 5.6/180mm macro. Het plaatje van de 2.8/180mm komt morgen wel.
Ik vond op fotografica Doesburg eerst de 2.8, dertig meter verder de 5.6. Wegens het beruchte Sigma Zen-coating zien ze er niet bepaald appetijtelijk meer uit, maar hey, ik heb ze....

36696622405_807da62480_o.jpgSigma APO 5.6/180mm by Ouwesok, on Flickr
EdRendumzondag 20 augustus 2017 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 18:17 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Jammer dat die niet scherp is, want de compositie is goed met de achtergrond. Maar wel wat donker.

Eindelijk heb ik er een gevonden die bleef zitten...

[ afbeelding ]
Aeshna Mixta - 105mm

En even met de 35mm:

[ afbeelding ]
Aeshna Mixta

Herrie in de berm. Met de Sigma 105mm kon ik mooi een serie maken:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Laat die zon maar meer schijnen, want dan komt alles tevoorschijn!

( Allemaal zonder statief geschoten)
Weer een hoop mooie foto's! Vooral die paardenbijter met de 35mm, wow! _O_

Het valt de laatste tijd erg tegen langs de Laak, dus vandaag ben ik richting Rijswijk gegaan. Vlakbij/langs het Julialaantje vond ik een veldje waar ik me een kleine 2 uur zoet heb gehouden. Het hoogtepunt was tussen 14:15 en 15:00, toen ik gewoon kon kiezen welk Bont Zandoogje ik wilde fotograferen met de 100mm Macro:

36299459520_154e2321df_h.jpgBont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Zo boven het water was het best lastig, dus voorzichtig de tak dichterbij getrokken middels een ander takje:
36556626531_a16e222b36_h.jpgBont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

36299463370_58d5552681_h.jpgBont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

35885131613_f928f58d8e_h.jpgBont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

36299466230_952fbaeea2_h.jpgBont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

36556633261_e27d578c5a_h.jpgBont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Er zaten ook behoorlijk wat Houtpantserjuffers, dit vond ik wel een erg mooi exemplaar:
36556639551_0420b6198a_h.jpgHoutpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Nadat ik de 100mm had omgewisseld voor de 35mm Macro, beleven de Bonte Zandoogjes veel te hoog in de braamstruik maar gelukkig viel mijn oog al snel op de gevlekte vleugels van een Schorpioenvlieg. Er zaten er meerdere maar die besloten dieper de bramen/brandnetels in te vliegen. Deze bleef op een blad van de braam zitten voor wat foto's, al moest ik me wel in wat bochten wringen en mijn kantelscherm + Live View gebruiken:
36525504312_cf9254ae9e_h.jpgSchorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr

35859767154_4b368d5f30_h.jpgSchorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr

Ik denk dat ik vaker terug ga naar dit veldje, zeker aangezien het komende week lekker weer schijnt te worden.
Ouwesokmaandag 21 augustus 2017 @ 10:04
Gisteren bij de eerste ronde voor de Sigma 5.6/180mm licht genoeg, wind teveel en daarom insecten te weinig.

Een gele snipvlieg
36655291556_cc07674eb4_o.jpgRhagio tringarius by Ouwesok, on Flickr

Zijaanzicht
36655291566_7c3e132730_o.jpgRhagio tringarius by Ouwesok, on Flickr

Bruine sprinkhaan
35891618223_d2ab7a9f8a_o.jpgChorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormermaandag 21 augustus 2017 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 18:42 schreef Ynske het volgende:
wa

[..]

wat een enorm mooie libel O+

Hier nog een keer terug gegaan om boomkikkers te zoeken.

[ link | afbeelding ]European Treefrog by Ynske, on Flickr
Dank je! :)

Ik had geluk omdat ik deze zag landen op nog geen meter van me, anders had ik hem nooit gezien!

Die kikker staat er goed op! ^O^

Hier nog een klein bruin sprinkhaantje met de 35mm tijdens bewolking.

vgyqmmdrvjqhp.jpg

quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:45 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Weer een hoop mooie foto's! Vooral die paardenbijter met de 35mm, wow! _O_

Het valt de laatste tijd erg tegen langs de Laak, dus vandaag ben ik richting Rijswijk gegaan. Vlakbij/langs het Julialaantje vond ik een veldje waar ik me een kleine 2 uur zoet heb gehouden. Het hoogtepunt was tussen 14:15 en 15:00, toen ik gewoon kon kiezen welk Bont Zandoogje ik wilde fotograferen met de 100mm Macro:

[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Zo boven het water was het best lastig, dus voorzichtig de tak dichterbij getrokken middels een ander takje:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Er zaten ook behoorlijk wat Houtpantserjuffers, dit vond ik wel een erg mooi exemplaar:
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Nadat ik de 100mm had omgewisseld voor de 35mm Macro, beleven de Bonte Zandoogjes veel te hoog in de braamstruik maar gelukkig viel mijn oog al snel op de gevlekte vleugels van een Schorpioenvlieg. Er zaten er meerdere maar die besloten dieper de bramen/brandnetels in te vliegen. Deze bleef op een blad van de braam zitten voor wat foto's, al moest ik me wel in wat bochten wringen en mijn kantelscherm + Live View gebruiken:
[ link | afbeelding ]Schorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Schorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr

Ik denk dat ik vaker terug ga naar dit veldje, zeker aangezien het komende week lekker weer schijnt te worden.
Dank je! :)

Jij bent ook weer lekker bezig! ^O^ (Ze zijn zeker scherper door de Live View ;) )

[ Bericht 2% gewijzigd door Blue_Stormer op 21-08-2017 16:28:39 ]
Blue_Stormermaandag 21 augustus 2017 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 21:40 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Moowj _O_ _O_

Bij mij uitbreiding van mijn collectie macrolenzen.

Ergens rond 1990 bracht Sigma nagenoeg tegelijk twee 180mm macrolenzen uit. Eentje met een volle opening van 2.8, de andere met een schamele 5.6. Om een of andere reden en met name omdat de spiegelreflexmarkt het toen niet goed deed werden beide lenzen geen succes. Beide lenzen zijn dan ook best wel zeldzaam geworden.

Als iemand me vanmorgen dan ook had verteld dat ik ze tegen de avond alletwee zou hebben had ik die iemand naar de psychiatrie doorverwezen.....

Onderstaand de Sigma APO 5.6/180mm macro. Het plaatje van de 2.8/180mm komt morgen wel.
Ik vond op fotografica Doesburg eerst de 2.8, dertig meter verder de 5.6. Wegens het beruchte Sigma Zen-coating zien ze er niet bepaald appetijtelijk meer uit, maar hey, ik heb ze....

[ link | afbeelding ]Sigma APO 5.6/180mm by Ouwesok, on Flickr
Zo, dan heb je echt geluk gehad! Ik ben benieuwd naar de resultaten. :Y

Is dat een Sony ILCE 6000- serie (6300?) Zo ja, dan kun je dus exact hetzelfde als 't vb uit de link die ik postte van deviantart ;) (nog 1: https://endprocess83.devi(...)wer-Beetle-636038739 )

Ik heb de 105mm op 1:1 gezet en een gewone oeverlibelle benaderd met f7.1, wat dus hoger moet zijn op 1:1.

qy2lgifdix8v0.jpg
(mag wel wat scherper....)

[ Bericht 2% gewijzigd door Blue_Stormer op 21-08-2017 16:31:29 ]
Ouwesokmaandag 21 augustus 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:26 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Zo, dan heb je echt geluk gehad! Ik ben benieuwd naar de resultaten. :Y

Is dat een Sony ILCE 6000- serie (6300?) Zo ja, dan kun je dus exact hetzelfde als 't vb uit de link die ik postte van deviantart ;) (nog 1: https://endprocess83.devi(...)wer-Beetle-636038739 )

Het is inderdaad een Sony A6000, een prachtding voor oudere MF-lenzen.

De beide 180's zijn van oorsprong voorzien van een Minolta MD-vatting. Krankzinnig genoeg lopen de scherpstelringen van de twee exact andersom. De 5.6 draait zoals ik gewend ben, de 2.8 draait 'verkeerd'. Da's best wel even wennen maar overkomelijk.
De vroege voorvader van deze beide Sigma's, de Scalematic 3.5/200 draait ook de verkeerde kant om. Bij wisselen van lens is het maar heel even wennen

Zeer binnenkort meer voorbeelden uit de 180mm's.

Dit is trouwens de andere. Dankzij het zen-coating ziet ie er deplorabel uit. Het glas laat echter nog wel aardige plaatjes toe.

35882723824_49bc6c2697_o.jpgSigma APO 2.8/180mm by Ouwesok, on Flickr

Opvallendste verschil met de 5.6-versie zijn de afmetingen en vooral het gewicht. Het ding is op zijn zachtst gezegd nogal looiig en een rondje vanmiddag toonde al aan dat je er niet te lang mee rond kunt zeulen. Misschien als ik hem aan een slingbelt hang dat ie dan wat langer achtereen buiten de tas kan blijven.
Apart is de statiefgondel. Die zit qua zwaartepunt uiterst verkeerd, het ronde plaatje maakt echter de handligging van het kolos een stuk beter.
Nu eens kijken wat ik vanmiddag bij elkaar heb geschoten.
EdRendummaandag 21 augustus 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:21 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :)

Ik had geluk omdat ik deze zag landen op nog geen meter van me, anders had ik hem nooit gezien!

Die kikker staat er goed op! ^O^

Hier nog een klein bruin sprinkhaantje met de 35mm tijdens bewolking.

[ afbeelding ]

[..]

Dank je! :)

Jij bent ook weer lekker bezig! ^O^ (Ze zijn zeker scherper door de Live View ;) )
Thanks! Nee, Live View heb ik alleen gebruikt voor de Schorpioenvlieg :P

Gister heb ik ook nog wat anders dan juffers en Bonte Zandoogjes gefotografeerd. Zo zag ik een klein, glanzend groen vliegje verdekt zitten:
35882318314_1cd6ba8211_h.jpgGroene glimwapenvlieg (Microchrysa polita) by Ed Rendum, on Flickr

Deze gewone sluipwesp vond ik toch best mooi en helemaal niet gewoontjes:
36670996736_187ff83424_h.jpgSluipwesp (Achaius oratorius) by Ed Rendum, on Flickr

En genoeg doodshoofdzweefvliegen:
36717114415_b3651a7c46_h.jpgDoodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr
35882326294_b283a75956_h.jpgDoodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Vorige week ontdekte ik dat er vlak bij mij een heel stuk beplant is met vlinderstruiken. Het valt tot nu toe wat tegen maar er zat gister wel 1 Atalanta (vandaag zaten er 2 maar in het midden van het stuk van 2,5x3m). Ik blijf die dambordogen bizar vinden :)
36321759880_7c69c612eb_h.jpgAtalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
35882335374_3e745fad47_h.jpgAtalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
36717121545_2e869bd2c9_h.jpgAtalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr

Zo van bovenaf ziet 'ie er ineens een stuk minder vriendelijk uit:
35882339594_92defad56d_h.jpgAtalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk komt DHL morgen net zo vroeg als vandaag (met dat verschil dat ik nu de hele dag vrij heb genomen), dan kan ik 's middags nog ff lekker op pad.
Clayton1maandag 21 augustus 2017 @ 20:47
Een sprinkhaan die eens niet beschut zit, deze ruste even uit op het kozijn,

1k0.jpg

Met Vivitar 100mm macrolens
EdRendummaandag 21 augustus 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:26 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Zo, dan heb je echt geluk gehad! Ik ben benieuwd naar de resultaten. :Y

Is dat een Sony ILCE 6000- serie (6300?) Zo ja, dan kun je dus exact hetzelfde als 't vb uit de link die ik postte van deviantart ;) (nog 1: https://endprocess83.devi(...)wer-Beetle-636038739 )

Ik heb de 105mm op 1:1 gezet en een gewone oeverlibelle benaderd met f7.1, wat dus hoger moet zijn op 1:1.

[ afbeelding ]
(mag wel wat scherper....)
Voor insecten in de orde van grootte als jouw Houtpantserjuffer (sorry, ik kan het niet laten maar dat is nou eenmaal geen libel :P) gebruik ik het liefst f/11.0 op de 100mm en zelfs dan ben ik nog niet altijd tevreden.

36556639551_0420b6198a_h.jpgHoutpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr
35885144913_dd7c358d75_h.jpgHoutpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr
EdRendummaandag 21 augustus 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:26 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Zo, dan heb je echt geluk gehad! Ik ben benieuwd naar de resultaten. :Y

Is dat een Sony ILCE 6000- serie (6300?) Zo ja, dan kun je dus exact hetzelfde als 't vb uit de link die ik postte van deviantart ;) (nog 1: https://endprocess83.devi(...)wer-Beetle-636038739 )

Ik heb de 105mm op 1:1 gezet en een gewone oeverlibelle benaderd met f7.1, wat dus hoger moet zijn op 1:1.

[ afbeelding ]
(mag wel wat scherper....)
Ik kan nog steeds mijn posts niet editen, dus dan nog maar een quote ;)
Heb net ff een 1080p crop gemaakt van een foto genomen op f/11.0, ik ben best tevreden over de scherpte :)
36323709070_7be7346cf1_o.jpgHoutpantserjuffer by Ed Rendum, on Flickr

quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Een sprinkhaan die eens niet beschut zit, deze ruste even uit op het kozijn,

[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm macrolens
Nice! Goed contrast door het kozijn en lekker veel detail ^O^
Ouwesokmaandag 21 augustus 2017 @ 21:22
Hij is wat lastiger in de bediening dan de 5.6. Internal focussing gaat wel snel maar ook best wel vaag. De lens is weinig vergevingsgezind qua overgang scherp/onscherp, die gaat bijzonder abrupt en je zit er nogal snel totaal naast.

Als je eenmaal resultaat hebt, zijn de ontberingen snel vergeten, er zit op zijn zachtst gezegd een best wel bijzonder plaatje in.

36673094006_abfcc13fb5_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Om best wel blij van te worden :Y
Ouwesokdinsdag 22 augustus 2017 @ 00:34
Nog een paar uit die lompe 2.8/180mm

Een marmerspin
35887596004_f62fe3ce33_o.jpgAraneus marmoreus by Ouwesok, on Flickr

Gehakkelde Aurelia
36583673411_05f44f874a_o.jpgPolygonia c-album by Ouwesok, on Flickr

Ook deze 180mm haalt 1:2 en met de APS-C-crop van de A6000 is dat goed voor een halve heidelibel.
Ondanks dat het licht bij deze opname even helemaal weg was viel me op dat zelfs gediafragmeerd en wel de focuspeaking aansloeg op de facetogen. Als je het plaatje klikt, dan krijg je ook facetogen.
36327236890_41e104a1d1_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Leuk lensje in het veld, alleen nog even een oplossing vinden voor het meezeulen. Zal wel een slingbelt worden.
Blue_Stormerdinsdag 22 augustus 2017 @ 17:52
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:36 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Thanks! Nee, Live View heb ik alleen gebruikt voor de Schorpioenvlieg :P

Gister heb ik ook nog wat anders dan juffers en Bonte Zandoogjes gefotografeerd. Zo zag ik een klein, glanzend groen vliegje verdekt zitten:
[ link | afbeelding ]Groene glimwapenvlieg (Microchrysa polita) by Ed Rendum, on Flickr

Deze gewone sluipwesp vond ik toch best mooi en helemaal niet gewoontjes:
[ link | afbeelding ]Sluipwesp (Achaius oratorius) by Ed Rendum, on Flickr

En genoeg doodshoofdzweefvliegen:
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Vorige week ontdekte ik dat er vlak bij mij een heel stuk beplant is met vlinderstruiken. Het valt tot nu toe wat tegen maar er zat gister wel 1 Atalanta (vandaag zaten er 2 maar in het midden van het stuk van 2,5x3m). Ik blijf die dambordogen bizar vinden :)
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr

Zo van bovenaf ziet 'ie er ineens een stuk minder vriendelijk uit:
[ link | afbeelding ]Atalanta (Vanessa Atalanta) by Ed Rendum, on Flickr

Hopelijk komt DHL morgen net zo vroeg als vandaag (met dat verschil dat ik nu de hele dag vrij heb genomen), dan kan ik 's middags nog ff lekker op pad.
Ah, op die fiets. ;)

Goede serie weer. ^O^ De close up van die vlinder vind ik 't best.

Voor dat hele kleine spul ga ik voortaan echt inzoomen dat ze beeldvullend worden.
Blue_Stormerdinsdag 22 augustus 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:55 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is inderdaad een Sony A6000, een prachtding voor oudere MF-lenzen.

De beide 180's zijn van oorsprong voorzien van een Minolta MD-vatting. Krankzinnig genoeg lopen de scherpstelringen van de twee exact andersom. De 5.6 draait zoals ik gewend ben, de 2.8 draait 'verkeerd'. Da's best wel even wennen maar overkomelijk.
De vroege voorvader van deze beide Sigma's, de Scalematic 3.5/200 draait ook de verkeerde kant om. Bij wisselen van lens is het maar heel even wennen

Zeer binnenkort meer voorbeelden uit de 180mm's.

Dit is trouwens de andere. Dankzij het zen-coating ziet ie er deplorabel uit. Het glas laat echter nog wel aardige plaatjes toe.

[ link | afbeelding ]Sigma APO 2.8/180mm by Ouwesok, on Flickr

Opvallendste verschil met de 5.6-versie zijn de afmetingen en vooral het gewicht. Het ding is op zijn zachtst gezegd nogal looiig en een rondje vanmiddag toonde al aan dat je er niet te lang mee rond kunt zeulen. Misschien als ik hem aan een slingbelt hang dat ie dan wat langer achtereen buiten de tas kan blijven.
Apart is de statiefgondel. Die zit qua zwaartepunt uiterst verkeerd, het ronde plaatje maakt echter de handligging van het kolos een stuk beter.
Nu eens kijken wat ik vanmiddag bij elkaar heb geschoten.
Ik had een post gemaakt, maar die is verdwenen... ;(

Maar je hebt iig geluk dat ze met die vatting dan waarschijnlijk op veel meer Sony's passen. Het is wel een flinke unit zo om ff mee te zeulen.

Ik zag nog wat voor de 58mm lenzen. Ik denk dat ik wel een tientje kan missen:

Met deze Kernel omkeerring kunt u een objectief omgedraaid op uw camerabody gebruiken, wat de mogelijkheden voor macro fotografie aanzienlijk verhoogd.

Bij het gebruik van een omkeerring kan een objectief andersom gebruikt wordt dan normaal gesproken het geval is. De omkeerring is aan de ene kant voorzien van een schroefdraad die in het filterschroefdraad van het objectief past. Aan de andere kant is de omkeerring voorzien van een bajonet-aansluiting die op de body van uw camera past. Hiermee kun je erg goede macro resultaten mee behalen!

Kernel omkeerring 58mm-Olympus Micro 4/3 9,95

Nog een grote sabelsprinkhaan in 't park met de 105mm:
gonu7shkhe7ag.jpg
Blue_Stormerdinsdag 22 augustus 2017 @ 18:04
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:47 schreef Clayton1 het volgende:
Een sprinkhaan die eens niet beschut zit, deze ruste even uit op het kozijn,

[ afbeelding ]

Met Vivitar 100mm macrolens
Die staat er goed op! ^O^
Blue_Stormerdinsdag 22 augustus 2017 @ 18:05
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:47 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Voor insecten in de orde van grootte als jouw Houtpantserjuffer (sorry, ik kan het niet laten maar dat is nou eenmaal geen libel :P) gebruik ik het liefst f/11.0 op de 100mm en zelfs dan ben ik nog niet altijd tevreden.

[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr
Hehe, je hebt gelijk! Deze staan er ook weer goed op. ^O^


quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:12 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik kan nog steeds mijn posts niet editen, dus dan nog maar een quote ;)
Heb net ff een 1080p crop gemaakt van een foto genomen op f/11.0, ik ben best tevreden over de scherpte :)
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer by Ed Rendum, on Flickr

[..]

Nice! Goed contrast door het kozijn en lekker veel detail ^O^
Deze is al veel beter, maar ik zie nog wel veel ruis. ;(


Hier een gewone roofvlieg met de 105mm
nbu0kt1erodhj.jpg
Machimus Atricapillus
Ouwesokdinsdag 22 augustus 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 18:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Hehe, je hebt gelijk! Deze staan er ook weer goed op. ^O^

[..]

Deze is al veel beter, maar ik zie nog wel veel ruis. ;(

Hier een gewone roofvlieg met de 105mm
[ afbeelding ]
Machimus Atricapillus

Hele fraaie roofvlieg. Je begint die 105 al lekker in de vingers te krijgen :Y

Groene vleesvlieg met de 2.8/180mm
36561066172_d2531b4cf1_o.jpgLucilia sericata by Ouwesok, on Flickr

De aandacht ligt momenteel voornamelijk bij de 5.6. Daar heb ik inmiddels een aardige backlog mee aangelegd en die verschijnt binnenkort in dit theater.

[ Bericht 22% gewijzigd door Ouwesok op 22-08-2017 21:28:26 ]
EdRendumdinsdag 22 augustus 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 17:52 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ah, op die fiets. ;)

Goede serie weer. ^O^ De close up van die vlinder vind ik 't best.

Voor dat hele kleine spul ga ik voortaan echt inzoomen dat ze beeldvullend worden.
Dank je :) Daar was ik zelf ook wel over te spreken (na het croppen) :)

Beeldvullend is met het hele kleine spul (<5mm) best lastig, vind ik. Met mijn primes in elk geval. Ik was al blij dat ik dit fraaie vliegje mooi scherp kon krijgen. Gek veel dichterbij kon ik niet komen met de 100mm + kap:
36693788596_5bd1a087c5_h.jpgDonker Doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr

35931313613_ae58ad0b65_h.jpgDonker Doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 18:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Hehe, je hebt gelijk! Deze staan er ook weer goed op. ^O^

[..]

Deze is al veel beter, maar ik zie nog wel veel ruis. ;(

Hier een gewone roofvlieg met de 105mm
[ afbeelding ]
Machimus Atricapillus

Die vlieg staat er goed op! Net als die sprinkhaan, trouwens :)
Mijn camera besluit de iso idd vrij hoog te zetten, ik denk dat ik die ook maar handmatig moet gaan doen. Die ruis was mij ook al opgevallen (en ben ik niet echt blij mee).

Nog maar wat foto's van vanmiddag. Alhoewel het doodstil was vergeleken met afgelopen zondag, heb ik toch nog wat leuks kunnen schieten (zoals het Donkere doflijfje hierboven).

35931304103_6baa25b90f_h.jpgKegelbijvlieg (Eristalis Pertinax) by Ed Rendum, on Flickr

35931303093_bd1199a53c_h.jpgGewone bandspanner (Epirrhoe alternata) by Ed Rendum, on Flickr

36693785416_83ea6896d0_h.jpgKlein geaderd witje (Pieris napi) by Ed Rendum, on Flickr

Er kwamen na een half uur zoeken toch nog wat Bonte zandoogjes tevoorschijn. Eerst veel te hoog:
36344868170_921348c7e3_h.jpgBont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Maar al snel op een niveau waar ik weinig moeite hoefde te doen:
36344867750_bd6eb10511_h.jpgBont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

De in de zon poserende Gehakkelde Aurelia was ik ook wel blij mee. Eerst voorzichtig vanaf een redelijke afstand:
36344874690_930f69f2a5_h.jpgGehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

Adem inhouden terwijl 'ie draait...
36344862740_7127c4bcfa_h.jpgGehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

En dan hl voorzichtig dichterbij sluipen tot 'ie bijna beeldvullend is:
35931295863_f5fc5590d9_h.jpgGehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr
36571029012_aa35f3d521_h.jpgGehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr
Clayton1woensdag 23 augustus 2017 @ 21:01
Mijn zelf geplaatste stokje blijft een hit.
1k0.jpg
1k0.jpg
Met Tamron 55-200

1k0.jpg
1k0.jpg

De laatste twee met Vivitar 70-210.
EdRendumwoensdag 23 augustus 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
Mijn zelf geplaatste stokje blijft een hit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Tamron 55-200

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

De laatste twee met Vivitar 70-210.
Mooie foto's, vooral die Aurelia vind ik erg mooi. Een van de weinige vlinders die ik nog niet met vleugels dicht heb.

Libellen zijn volgens mij wel blij met een (bamboe) stokje om op te landen. Dat is een stuk stabieler dan een takje, zeker wanneer je rustig je maaltje wil uitzoeken en/of oppeuzelen. Ik heb laatst een live demo gehad van een steenrode heidelibel. Ik was wat foto's van hem aan het maken met de Hasselblad Moto Mod, toen hij ineens omhoog schoot en weer rustig op bijna dezelfde plek landde (op een picnicktafel)... Met een vliegje in zijn bek! Ik zal de foto's binnenkort wel van mijn telefoon halen, dat gekke ding maakt volgens mij best behoorlijke macro's.

Hier nog een foto van afgelopen zondag. Het heeft me ff wat tijd gekost om uit te vogelen wat het nou is:
36347311230_ea59f78a07_h.jpgGewone rode bladloper (Xylota segnis) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokdonderdag 24 augustus 2017 @ 00:06
Weekje vrij en druk met de beide 180mm's. De nadruk ligt momenteel vooral op de 5.6-versie die het makkelijkst meeneemt.
Op grond van het karakteristiek van zo'n 180 gebruik ik hem zoveel mogelijk voor de grotere insecten. Denk daarbij aan vlinders en libellen.
Met een maximum afbeeldingsmaatstaf van 1:2 pak je er daarnaast ook grotere vliegen en kleinere sprinkhanen mee.

Het prille begin, een atalanta

36717148786_ac89d067d1_o.jpgVanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

35929809784_5a92211108_o.jpgVanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

Bruine sprinkhanen
36717093876_9d2643bd05_o.jpgChorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

36594196332_6d1a2e5216_o.jpgChorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

En uiteraard libellen
35929915974_e81f5a5035_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

36717372126_af9dc5ebdb_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Best een lens om blij van te worden :Y
Ouwesokdonderdag 24 augustus 2017 @ 11:55
Een paar spinnen met de 5.6/180. Best een opgave want door de afstand tussen camera en onderwerp is het best een opgave om de vuurlinie vrij te houden van takjes, stengels en sprieten.
Inmiddels wordt daarbij duidelijk dat de beide Sigma's een eigenschap delen met de Zen-Sigma's die ik al had, ze zijn bijzonder kritisch in de scherpstelling en vooral bijzonder onvergeeflijk als je ook maar een fractie buiten het juiste vlak focust.
Samengevat het hele verhaal van de APO 7.2/500mm. Lastig om raak te schieten maar ls het dan ook eenmaal raak is is het ook bijzonder raak.

Gelukkig vond ik op deze sessie twee wespenspinnen die een flink uitzicht hadden om van te genieten, je zit er met een 180mm ongeveer een meter van verwijderd

De afmetingen van de wespenspin worden duidelijk als je haar een zojuist gevangen hommel ziet inpakken

35938749544_895789c767_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

36773091175_28c23e9b01_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Een herfstwielwebspin. Lijkt een kruisspin, is een strekspin
36725837766_226bd6e813_o.jpgMetellina segmentata by Ouwesok, on Flickr
Ouwesokdonderdag 24 augustus 2017 @ 15:58
Even tien jaar terug in de tijd, mijn Komine-serie komt van rond 1980 en ze zijn zo ongeveer het tegenovergestelde van de Sigma's. Een Komine blijf je maar aan draaien om scherpte te krijgen en de lens wordt tijdens het scherpstellen ongeveer drie keer zo lang 8)7

Met de 55mm pakte ik onderstaand tafereeltje in de achtertuin waar een heel klein springspinnetje een zojuist gevangen zweefvlieg over een blaadje zeult.
Alsof je als mens een gorilla vangt en die langs de buitenmuren van je huis probeert te trekken

36606011312_76e142df53_o.jpgSalticus scenicus by Ouwesok, on Flickr

Oh, hey, jij weer :?

36776239335_66db674b2c_o.jpgSalticus scenicus by Ouwesok, on Flickr
Die oogjes van een springspin blijven maar schattig

De aanhouder wint. Waarschijnlijk.
36776088105_4b9ebe9ec2_o.jpgSalticus scenicus by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerdonderdag 24 augustus 2017 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 21:12 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Hele fraaie roofvlieg. Je begint die 105 al lekker in de vingers te krijgen :Y

Groene vleesvlieg met de 2.8/180mm
[ link | afbeelding ]Lucilia sericata by Ouwesok, on Flickr

De aandacht ligt momenteel voornamelijk bij de 5.6. Daar heb ik inmiddels een aardige backlog mee aangelegd en die verschijnt binnenkort in dit theater.
Dank je! :)

Deze vlieg staat er goed op, maar wanneer gebruik je nou f2.8 voor macrofotografie?

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 21:55 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Dank je :) Daar was ik zelf ook wel over te spreken (na het croppen) :)

Beeldvullend is met het hele kleine spul (<5mm) best lastig, vind ik. Met mijn primes in elk geval. Ik was al blij dat ik dit fraaie vliegje mooi scherp kon krijgen. Gek veel dichterbij kon ik niet komen met de 100mm + kap:
[ link | afbeelding ]Donker Doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Donker Doflijfje (Chrysogaster solstitialis) by Ed Rendum, on Flickr

[..]

Die vlieg staat er goed op! Net als die sprinkhaan, trouwens :)
Mijn camera besluit de iso idd vrij hoog te zetten, ik denk dat ik die ook maar handmatig moet gaan doen. Die ruis was mij ook al opgevallen (en ben ik niet echt blij mee).

Nog maar wat foto's van vanmiddag. Alhoewel het doodstil was vergeleken met afgelopen zondag, heb ik toch nog wat leuks kunnen schieten (zoals het Donkere doflijfje hierboven).

[ link | afbeelding ]Kegelbijvlieg (Eristalis Pertinax) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Gewone bandspanner (Epirrhoe alternata) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Klein geaderd witje (Pieris napi) by Ed Rendum, on Flickr

Er kwamen na een half uur zoeken toch nog wat Bonte zandoogjes tevoorschijn. Eerst veel te hoog:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

Maar al snel op een niveau waar ik weinig moeite hoefde te doen:
[ link | afbeelding ]Bont Zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr

De in de zon poserende Gehakkelde Aurelia was ik ook wel blij mee. Eerst voorzichtig vanaf een redelijke afstand:
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

Adem inhouden terwijl 'ie draait...
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr

En dan hl voorzichtig dichterbij sluipen tot 'ie bijna beeldvullend is:
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Gehakkelde Aurelia (Polygonia c-album) by Ed Rendum, on Flickr
Dank je, maar ik ben toch niet helemaal tevreden. Het moet toch scherper kunnen? Misschien ligt 't toch aan de oude body...

Goede serie weer! ^O^

Beeldvullend is verdomd lastig op 1:1 voor een Lestidae! Ik heb net weer 100 foto's weg kunnen gooien, maar dat komt ook door de wind. Als zo'n beestje op een grasspriet zit is een zuchtje wind al genoeg....en ik schiet macro sws zonder kap, want anders raak je 't beest aan. ;(

Ik schiet nog op A stand en heb ook de 35mm geprobeerd. Dan raak je 't beest bijna aan, joh...

58gychg85jgi7.jpg
Lestidae - 105mm - f11 - ISO 1000
Blue_Stormerdonderdag 24 augustus 2017 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
Mijn zelf geplaatste stokje blijft een hit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Tamron 55-200

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

De laatste twee met Vivitar 70-210.
Goede serie weer ^O^

quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 00:06 schreef Ouwesok het volgende:
Weekje vrij en druk met de beide 180mm's. De nadruk ligt momenteel vooral op de 5.6-versie die het makkelijkst meeneemt.
Op grond van het karakteristiek van zo'n 180 gebruik ik hem zoveel mogelijk voor de grotere insecten. Denk daarbij aan vlinders en libellen.
Met een maximum afbeeldingsmaatstaf van 1:2 pak je er daarnaast ook grotere vliegen en kleinere sprinkhanen mee.

Het prille begin, een atalanta

[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr

Bruine sprinkhanen
[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr

En uiteraard libellen
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

Best een lens om blij van te worden :Y
Goed begin dan! Wat een gekrulde vleugel bij die heidelibelle!

Dit mag allemaal weer scherper....zucht (en ik zie nog een dode pixel)

3 x onbekende spin pakt pantserjuffer met de 105mm - f11 , ISO-1000

cnili1ggvyttg.jpg
yodb4ynrovawv.jpg
dn0ylhk4ct8mj.jpg
Ouwesokdonderdag 24 augustus 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 19:35 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :)

Deze vlieg staat er goed op, maar wanneer gebruik je nou f2.8 voor macrofotografie?

Die 2.8 gebruik je voor de opnamen eigenlijk nooit, die is voornamelijk om nauwkeurig scherp te kunnen stellen, vooral bij een (digitale) reflex merk je dat enorm.
Met SLT en systeemcamera's merk je die volle opening een stuk minder, ik stel ze met de A6000 gewoon scherp met het diafragma dicht op 11 en met peaking maar vooral met de loep werkt dat bijzonder nauwkeurig en dat is ook de reden dat die 5.6 voor mij prima bruikbaar is.
Grootste verschil tussen de 2.8 en de 5.6 dat ik tot nog toe gezien heb is het karakter van de beide lenzen, dat ligt nogal ver uiteen. De 2.8 tekent op grond van zijn opbouw totaal anders, zelfs al staat ook bij die lens het diafragma stelselmatig op 11, op volle opening is de beeldkwaliteit van de Sigma op zijn zachtst gezegd niet best.
In de tijd dat die beide Sigma's van mij op de markt kwamen had je alleen maar spiegelreflexen waarvan de zoekers vaak beduidend slechter waren dan wat we nu gewend zijn. De 5.6 werd toen als 'nagenoeg onbruikbaar' beschouwd omdat het bij die lichtsterkte heel moeilijk was om kritisch scherp te stellen. Vreemd genoeg zaten de beste matglazen in die tijd in AF-spiegelreflexen, een Acute-screen van Minolta was ook bij minder lichtsterke lenzen bijzonder goed bruikbaar. De 2.8 werd dan ook iets meer verkocht dan de 5.6

quote:
Dank je, maar ik ben toch niet helemaal tevreden. Het moet toch scherper kunnen? Misschien ligt 't toch aan de oude body...

Soms helpen de spullen je een handje, meestal echter is het een kwestie van heel veel doen. Je camera(zonder zoeker en scherpstelhulp) is niet de meest ideale voor macro en in dat licht tover je er al heel leuke dingen uit.
Een Olympus E-serie zou voor jou een sprong voorwaarts kunnen betekenen waarbij wel aangetekend dat macro een aparte tak van sport blijft waarin je vooral heel veel moet doen

[ Bericht 13% gewijzigd door Ouwesok op 24-08-2017 21:30:31 ]
EdRendumvrijdag 25 augustus 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 19:35 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dank je! :)

Deze vlieg staat er goed op, maar wanneer gebruik je nou f2.8 voor macrofotografie?

[..]

Dank je, maar ik ben toch niet helemaal tevreden. Het moet toch scherper kunnen? Misschien ligt 't toch aan de oude body...

Goede serie weer! ^O^

Beeldvullend is verdomd lastig op 1:1 voor een Lestidae! Ik heb net weer 100 foto's weg kunnen gooien, maar dat komt ook door de wind. Als zo'n beestje op een grasspriet zit is een zuchtje wind al genoeg....en ik schiet macro sws zonder kap, want anders raak je 't beest aan. ;(

Ik schiet nog op A stand en heb ook de 35mm geprobeerd. Dan raak je 't beest bijna aan, joh...

[ afbeelding ]
Lestidae - 105mm - f11 - ISO 1000
Dat is nou juist voor mij de reden om met de 100mm mt kap te schieten :) Ik heb nogal de neiging om te dichtbij te willen schieten en met de kap erop blijf ik netjes binnen het focusgebied.

Enorm gave serie van die spin met die houtpantserjuffer! Wel een beetje "zielig" maar de natuur is nou eenmaal eten of gegeten worden. Dat zijn van die taferelen waarbij ik zo gefascineerd zou zitten te observeren dat ik (bijna) zou vergeten om foto's te maken :)
Ouwesokvrijdag 25 augustus 2017 @ 19:10
Met die zonnekap ligt het vrij eenvoudig, zo lang mogelijk op je lens laten zitten. De enige reden om hem eraf te halen is bij mij het risico dat ie klem komt te zitten f dat ie het takje waarop mijn onderwerp zit dreigt te gaan raken. Mijn enige lens waarbij die kansen aanwezig zijn is mijn Tamron 90mm waar een vrij kolossale zonnekap op zit.

De 5.6/180mm doet de vlinderslag met wat koolwitjes en een paartje bonte zandoogjes die kennelijk zitten te roltongzoenen :')
Je zou maar in de knoop raken

35961102504_9605e8fe0c_o.jpgPieris rapae by Ouwesok, on Flickr

36625390892_47cd1c7a9e_o.jpgPieris rapae by Ouwesok, on Flickr

36625496412_d2e1cd698f_o.jpgPararge aegeria by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormervrijdag 25 augustus 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 21:24 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die 2.8 gebruik je voor de opnamen eigenlijk nooit, die is voornamelijk om nauwkeurig scherp te kunnen stellen, vooral bij een (digitale) reflex merk je dat enorm.
Met SLT en systeemcamera's merk je die volle opening een stuk minder, ik stel ze met de A6000 gewoon scherp met het diafragma dicht op 11 en met peaking maar vooral met de loep werkt dat bijzonder nauwkeurig en dat is ook de reden dat die 5.6 voor mij prima bruikbaar is.
Grootste verschil tussen de 2.8 en de 5.6 dat ik tot nog toe gezien heb is het karakter van de beide lenzen, dat ligt nogal ver uiteen. De 2.8 tekent op grond van zijn opbouw totaal anders, zelfs al staat ook bij die lens het diafragma stelselmatig op 11, op volle opening is de beeldkwaliteit van de Sigma op zijn zachtst gezegd niet best.
In de tijd dat die beide Sigma's van mij op de markt kwamen had je alleen maar spiegelreflexen waarvan de zoekers vaak beduidend slechter waren dan wat we nu gewend zijn. De 5.6 werd toen als 'nagenoeg onbruikbaar' beschouwd omdat het bij die lichtsterkte heel moeilijk was om kritisch scherp te stellen. Vreemd genoeg zaten de beste matglazen in die tijd in AF-spiegelreflexen, een Acute-screen van Minolta was ook bij minder lichtsterke lenzen bijzonder goed bruikbaar. De 2.8 werd dan ook iets meer verkocht dan de 5.6

[..]

Soms helpen de spullen je een handje, meestal echter is het een kwestie van heel veel doen. Je camera(zonder zoeker en scherpstelhulp) is niet de meest ideale voor macro en in dat licht tover je er al heel leuke dingen uit.
Een Olympus E-serie zou voor jou een sprong voorwaarts kunnen betekenen waarbij wel aangetekend dat macro een aparte tak van sport blijft waarin je vooral heel veel moet doen
Ahaaaaa, kijk! ^O^
Nauwkeurig scherpstellen via Live View (en EVF) dan zeker dat je daarbinnen ook ziet wat de verandering in f-waarde bewerkstelligt om 't scherp te hebben als vb ipv lukraak schieten wat ik nu doe....Ik moet echt upgraden, want dat zal ook allemaal weer wennen zijn!

Maar peaking?

Omdat ik er beetje moedeloos van word dat het steeds net mis is, heb ik vandaag bij m'n lokale fotoboer de E-620 (of E-610) op m'n wenslijst daar laten zetten. Hopen dat er snel wat binnenkomt, want ik zag ze wel op marktplaats, maar inclusief lenzen die ik al heb en met meer dan 50000 clicks voor rond de 300,-. Ik wil alleen de body met +- 15000 - 20000 clicks.

Hier een overzicht van alle Olympus DSLR die niet meer worden gemaakt: http://www.digital-slr-guide.com/olympus-digital-slr.html

De E-30 schijnt ook goed te zijn tot ISO-1000:

http://www.digitalefotogr(...)-30/Olympus_e30.html

De kleinere E-420 schijnt je batterij zo leeg te vreten en die vind je al voor rond de 100,- op MP.

Nog een gebied in Stoutenburg ontdekt ter grootte van een voetbalveld bij 't Emelaarsepad (waar er laatst een dood meisje in de sloot is gevonden). Perfecte platte oevers waar je zo 't water in kunt lopen. Het ligt achter kasteel Stoutenburg en de boerderij ernaast met pluktuin (vlinders!)

Binnenkort nog maar eens kijken, want we krijgen gelukkig mooi weer :)

Deze viervlekken zijn daar geschoten met de 105mm:

fjx8duhozitkj.jpg
5cm

phy0bjsajm3lf.jpg
9cm

[ Bericht 2% gewijzigd door Blue_Stormer op 25-08-2017 21:03:36 ]
Blue_Stormervrijdag 25 augustus 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 18:35 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Dat is nou juist voor mij de reden om met de 100mm mt kap te schieten :) Ik heb nogal de neiging om te dichtbij te willen schieten en met de kap erop blijf ik netjes binnen het focusgebied.

Enorm gave serie van die spin met die houtpantserjuffer! Wel een beetje "zielig" maar de natuur is nou eenmaal eten of gegeten worden. Dat zijn van die taferelen waarbij ik zo gefascineerd zou zitten te observeren dat ik (bijna) zou vergeten om foto's te maken :)
Als ik mijn zonnekap erop heb kan ik de lenskap er niet meer op doen. Erg logisch ontwerp van Sigma om het steeds los te moeten schroeven. ;( De kap is maar 3 cm

Ik probeer juist zo dicht mogelijk bij iets te komen. (zie facetogen van paardenbijter met de 35mm, bv)

Dank je! :) Zulke taferelen zie ik niet iedere dag. Laat staan dat ik ze vast kan leggen. (daarom wil ik verdomme scherpe foto's! ;( )

Speciaal voor jou dan. Nieuw leven:

i0rbvi4bdwnl5.jpg
105mm Sigma - F11 - ISO-640

[hoopvol]Ik wil uiteindelijk net zulke plaatjes kunnen maken als uit Planet Earth documentaires [/hoopvol]

Langpootmug met de 105mm

4vvrvjfo3jzgs.jpg
Langpootmug - Tipulidae

fcrb32znhlnne.jpg
Langpootmug - Tipulidae

[ Bericht 1% gewijzigd door Blue_Stormer op 25-08-2017 21:07:04 ]
Clayton1vrijdag 25 augustus 2017 @ 21:06
Vandaag heb ik een oude Vivitar 70-210 op een tussenring gezet en daar mee een rondje gedaan.
Oh mijn Camera is een oude Canon 400D.

1k0.jpg

Ik pakte de roofvlieg , ineens schiet hij weg en grijpt zo een vlieg uit de lucht.
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg

Rups van een dagpauwoog,
1k0.jpg

Een hele lichte wants qua kleur,
1k0.jpg

Deze libel ging eens naast het stokje zitten,
1k0.jpg
Ouwesokvrijdag 25 augustus 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 20:27 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ahaaaaa, kijk! ^O^
Nauwkeurig scherpstellen via Live View (en EVF) dan zeker dat je daarbinnen ook ziet wat de verandering in f-waarde bewerkstelligt om 't scherp te hebben als vb ipv lukraak schieten wat ik nu doe....Ik moet echt upgraden, want dat zal ook allemaal weer wennen zijn!
Elke vernieuwing betekent wennen, de ene wat langer dan de andere. Vaak wen je heel snel aan een verbetering.

quote:
Maar peaking?
Peaking houdt zoveel in dat je in je EVF gekleurde contouren ziet langs scherpe details. Met peaking draai je heel snel naar 'in de buurt van' optimale scherpte. Het laatste stukje, vooral bij macro moet je met de loep doen, peaking geeft kortom aan waar je scherptevlak ongeveer ligt. Bij 'normale' fotografie kun je er aardig op blindvaren.
quote:
Omdat ik er beetje moedeloos van word dat het steeds net mis is, heb ik vandaag bij m'n lokale fotoboer de E-620 (of E-610) op m'n wenslijst daar laten zetten. Hopen dat er snel wat binnenkomt, want ik zag ze wel op marktplaats, maar inclusief lenzen die ik al heb en met meer dan 50000 clicks voor rond de 300,-. Ik wil alleen de body met +- 15000 - 20000 clicks.

Hier een overzicht van alle Olympus DSLR die niet meer worden gemaakt: http://www.digital-slr-guide.com/olympus-digital-slr.html

De E-30 schijnt ook goed te zijn tot ISO-1000:

http://www.digitalefotogr(...)-30/Olympus_e30.html

De kleinere E-420 schijnt je batterij zo leeg te vreten en die vind je al voor rond de 100,- op MP.
Een E-420 zou ik niet inzetten, heeft een hele kleine zoeker.

Wat misschien nog wel het overwegen waard is is een Panasonic G. Dat zijn m4/3-camera's met een enorme EVF waarin het goed scherpstellen is. De formfactor bepaalt ook dat je hem veel stabieler vasthoudt. Een G is voorzien van een draai/kantelscherm waardoor je ook in hele rare hoeken kunt werken. De eerste generaties G koop je af en toe voor hele nette prijsjes op advertentiesites.

Dat rooie ding dat achter die ouwe 500mm kachelpijp zit.

30497687545_195e9623bd_o.jpgBeroflex 8/500 by Ouwesok, on Flickr

quote:
Nog een gebied in Stoutenburg ontdekt ter grootte van een voetbalveld bij 't Emelaarsepad (waar er laatst een dood meisje in de sloot is gevonden). Perfecte platte oevers waar je zo 't water in kunt lopen. Het ligt achter kasteel Stoutenburg en de boerderij ernaast met pluktuin (vlinders!)

Binnenkort nog maar eens kijken, want we krijgen gelukkig mooi weer :)
Klinkt goed. Als ik een keer in de buurt ben ga ik weer eens kijken.
afgelopen zondag even in die omgeving geweest maar het woei zo verschrikkelijk hard dat ik maar anderhalf insect heb gezien
Blue_Stormervrijdag 25 augustus 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 21:06 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag heb ik een oude Vivitar 70-210 op een tussenring gezet en daar mee een rondje gedaan.
Oh mijn Camera is een oude Canon 400D.

[ afbeelding ]

Ik pakte de roofvlieg , ineens schiet hij weg en grijpt zo een vlieg uit de lucht.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Rups van een dagpauwoog,
[ afbeelding ]

Een hele lichte wants qua kleur,
[ afbeelding ]

Deze libel ging eens naast het stokje zitten,
[ afbeelding ]
Mooie serie! Vooral die roofvlieg ^O^
Blue_Stormervrijdag 25 augustus 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 21:10 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Elke vernieuwing betekent wennen, de ene wat langer dan de andere. Vaak wen je heel snel aan een verbetering.

[..]

Peaking houdt zoveel in dat je in je EVF gekleurde contouren ziet langs scherpe details. Met peaking draai je heel snel naar 'in de buurt van' optimale scherpte. Het laatste stukje, vooral bij macro moet je met de loep doen, peaking geeft kortom aan waar je scherptevlak ongeveer ligt. Bij 'normale' fotografie kun je er aardig op blindvaren.

[..]

Een E-420 zou ik niet inzetten, heeft een hele kleine zoeker.

Wat misschien nog wel het overwegen waard is is een Panasonic G. Dat zijn m4/3-camera's met een enorme EVF waarin het goed scherpstellen is. De formfactor bepaalt ook dat je hem veel stabieler vasthoudt. Een G is voorzien van een draai/kantelscherm waardoor je ook in hele rare hoeken kunt werken. De eerste generaties G koop je af en toe voor hele nette prijsjes op advertentiesites.

Dat rooie ding dat achter die ouwe 500mm kachelpijp zit.

[ link | afbeelding ]Beroflex 8/500 by Ouwesok, on Flickr

[..]

Klinkt goed. Als ik een keer in de buurt ben ga ik weer eens kijken.
afgelopen zondag even in die omgeving geweest maar het woei zo verschrikkelijk hard dat ik maar anderhalf insect heb gezien
Dat is waar. Misschien wil ik wel niet meer terug naar de 'beperkte' E-PM1 :{


Na 18 maanden en 100000 slechte foto's verder met de E-PM1 is het tijd om dieper in de fotografie te duiken.

Omdat ik die opties (zoeker en EVF) nog niet heb kunnen benutten kan ik er moeilijk over oordelen.


Hmmm, die G1 ziet er interessant uit voor een scherp prijsje. Ik vind ze al voor rond de 80,-


"De DMC-G1 is ontworpen met hoge beeldkwaliteit en gebruiksgemak als uitgangspunt. In de praktijk betekend dit een zeer compact ontworpen camera met de techniek om schitterende en hoogwaardige foto's te maken met het gebruiksgemak van een moderne compact camera. Om dit te realiseren is de G1 uitgerust met de Intelligent Auto stand welke u het denkwerk voorafgaand aan een mooie foto uit handen neemt. Vanzelfsprekend zijn ook alle handmatige instelmogelijkheden van een moderne spiegelreflex aanwezig. Hiernaast zijn er voor LUMIX G Micro Systems alle mogelijkheden om uw hobby in de toekomst uit te breiden met extra lenzen, flitsers, filters en tal van andere accessoires.

Met de G1 introduceert Panasonic een nieuwe standaard in digitale fotografie en tevens de eerste camera met Micro Four Thirds standaard. Dit nieuwe systeem combineert de hoge beeldkwaliteit van het huidige Four Thirds systeem met een constructie zonder spiegel, waardoor de G1 en Micro Four Thirds objectieven uiterst licht en compact zijn. Hierdoor is de G1 makkelijk mee te nemen en altijd klaar voor actie.

Live View Zoeker - Electronische zoeker met Full-time Live ViewVoor G micro Systems is er een nieuwe hoogwaardige zoeker ontwikkeld met Full-time Live view functie waardoor u zonder vertraging via het LCD kunt fotograferen. Deze zoeker bied naast de vele nieuwe mogelijkheden en features, een duidelijke kijkervaring die door bijna geen enkele optische zoeker gevenaard kan worden. De Full Time Live View maakt naast een diafragma preview ook een sluitertijd en witbalans preview mogelijk, zodat u van te voren weet wat u gaat fotograferen. De LUMIX G Micro System Live View zoeker heeft 100% gezichtsveld. In tegenstelling tot vele optische zoekers laat deze zoeker u precies zien wat de beeldsensor ziet. De foto zal er exact hetzelfde uitzien als de foto die u gekaderd heeft, zonder verassingen achteraf.

Informatie weergave Optimaliseer het LCD en de zoeker om te voldoen aan uw voorkeuren. U kunt eenvoudig de display stijl aanpassen of overschakelen naar een Full-screen weergave.

Oog sensor Wanneer u door de zoeker kijkt zal een sensor automatisch de zoeker inschakelen en het LCD uitschakelen. Hierdoor kunt u snel en eenvoudig schakelen van LCD naar zoeker en omgekeerd zonder een instelling te hoeven wijzigen.

Intelligent Auto Als u niet zeker weet welke instellingen het beste resultaat geven, of als er zich plotseling een uniek fotomoment voordoet en u geen tijd hebt om de instellingen te wijzigen kiest u de Intelligent Auto stand om alles aan de camera over te laten. De zes functies van iA werken automatisch en tegelijk en zullen de instellingen per onderwerp en situatie optimaliseren. Hierdoor is het met de G1 eenvoudiger dan ooit om keer op keer schitterende foto's te maken. Intelligent auto bestaat uit de zes hieronder vermelde features:

Intelligent ExposureLicht Detectie leest de scene en optimaliseert automatisch de belichting en past in donkere gedeelte van het kader de ISO waarde aan waardoor iedere foto optimaal belicht zal zijn.

Intelligent ISO Control ISO control detecteert de beweging van het door u gekozen onderwerp. Hierop worden de sluitertijd en ISO waarde geoptimaliseerd om beweging te bevriezen.

Gezichtsherkenning Gezichten worden herkent en zelfs gevolgd tijdens beweging. Focus en belichting worden geoptimaliseerd. Deze functie is ideaal voor portretten en groepsfoto's

Scene Detection De camera voelt de omgeving perfect aan en kiest automatisch de juiste instellingen voor portret, landschap, macro, nachtportret en nachtlandschap. Het resultaat? Schitterende foto's in iedere situatie.

Tracking AF De camera zal na het selecteren het object blijven volgen tot u de foto maakt. Hierdoor zal u de kans op een mooie scherpe foto niet mislopen."


Dat klinkt veelbelovend!

Morgen maar eens kijken bij de lokale fotoboer of ze deze ook hebben ^O^

Ik zou er zeker even gaan kijken. Bij de vlindertuin achter 't kasteel hebben ze gemaaid. Maar er is daar ook een volks/bloementuin waar het stikt van de grijze runderdazen. Daar blijf ik dus mooi weg! ;(
EdRendumvrijdag 25 augustus 2017 @ 23:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 20:45 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Als ik mijn zonnekap erop heb kan ik de lenskap er niet meer op doen. Erg logisch ontwerp van Sigma om het steeds los te moeten schroeven. ;( De kap is maar 3 cm

Ik probeer juist zo dicht mogelijk bij iets te komen. (zie facetogen van paardenbijter met de 35mm, bv)

Dank je! :) Zulke taferelen zie ik niet iedere dag. Laat staan dat ik ze vast kan leggen. (daarom wil ik verdomme scherpe foto's! ;( )

Speciaal voor jou dan. Nieuw leven:

[ afbeelding ]
105mm Sigma - F11 - ISO-640

[hoopvol]Ik wil uiteindelijk net zulke plaatjes kunnen maken als uit Planet Earth documentaires [/hoopvol]

Langpootmug met de 105mm

[ afbeelding ]
Langpootmug - Tipulidae

[ afbeelding ]
Langpootmug - Tipulidae
Nog een groot voordeel van de flinke kap die bij mijn 100mm zit is dat je er ook makkelijk blaadjes mee uit beeld kut houden. Daar was ik bijv. erg blij mee toen ik een schorpioenvlieg spotte in een bramenstruik :)

Ik heb tegenwoordig een heuse Hasselblad (Moto Mod) bij me voor wanneer ik van werk terug naar huis loop langs de Laak. Vorige week kon ik rustig met de macrostand oefenen op een Steenrode Heidelibel:
36632141852_263440f5ac_h.jpgSteenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum) by Ed Rendum, on Flickr

Op zich niet slecht voor een ding wat achterop mijn telefoon gaat :)
EdRendumvrijdag 25 augustus 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 21:06 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag heb ik een oude Vivitar 70-210 op een tussenring gezet en daar mee een rondje gedaan.
Oh mijn Camera is een oude Canon 400D.

[ afbeelding ]

Ik pakte de roofvlieg , ineens schiet hij weg en grijpt zo een vlieg uit de lucht.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Rups van een dagpauwoog,
[ afbeelding ]

Een hele lichte wants qua kleur,
[ afbeelding ]

Deze libel ging eens naast het stokje zitten,
[ afbeelding ]
De foto's van de roofvlieg zijn mijn favoriet. Vooral erg mooi dat je hem/haar eerst zonder en daarna met prooi hebt. Soms moet je gewoon een beetje mazzel hebben :)

Geaderd Witje staat er ook mooi op, trouwens! :)

Volgens mij had ik dit wespje (geen idee wat voor soort) nog niet gepost:
35931306803_f5a665b521_h.jpgWespje by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokzaterdag 26 augustus 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 22:10 schreef Blue_Stormer het volgende:

Dat klinkt veelbelovend!

Morgen maar eens kijken bij de lokale fotoboer of ze deze ook hebben ^O^

Misschien een idee om een keer samen op pad te gaan waarbij je een van mijn Panny's in het wild kunt proberen. Alles wat je hebt past er al op en dus is het alleen een kwestie van even een uurtje of zo spelevaren en kijken of het iets voor je oplost of dat je het uiteindelijk net niks vindt.

Ik hoor het wel.
Ouwesokzaterdag 26 augustus 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 21:06 schreef Clayton1 het volgende:
----8<-----
Die roofvlieg _O_

Verder met wat rietkraag van de afgelopen week

Het is groen en het......

36804511875_7273d90906_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

35995158413_d5801797d4_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

36804511995_beee53ee87_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

36664773341_b6271db879_o.jpgTettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Blue_Stormerzaterdag 26 augustus 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 23:09 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Nog een groot voordeel van de flinke kap die bij mijn 100mm zit is dat je er ook makkelijk blaadjes mee uit beeld kut houden. Daar was ik bijv. erg blij mee toen ik een schorpioenvlieg spotte in een bramenstruik :)

Ik heb tegenwoordig een heuse Hasselblad (Moto Mod) bij me voor wanneer ik van werk terug naar huis loop langs de Laak. Vorige week kon ik rustig met de macrostand oefenen op een Steenrode Heidelibel:
[ link | afbeelding ]Steenrode Heidelibel (Sympetrum vulgatum) by Ed Rendum, on Flickr

Op zich niet slecht voor een ding wat achterop mijn telefoon gaat :)
Duw je dan met die kap in je hand de blaadjes weg? ;(

Het levert idd wel voordeel op als je tussen 't een bladerdek (brandnetels) wilt schieten. Ik had m'n kap van de 40-150mm op m'n 35mm gezet (gewoon vasthouden dus), maar dan moet je geen facetogen willen. Op de 135-400 zit die wel standaard en dat is een MEGAkap.

Zo, dat is een handig ding als aanvulling voor je smartphone! :Y Ik ben benieuwd naar meer resultaten. Deze libelle staat er goed op. Ik las op Tweakers dat je 10x kunt zoomen. Hoe veel keer gezoomd is dit?

Ik zie soms echt perfecte macrofoto's met smartphones, waardoor ik zit te twijfelen om zo'n clip-on 3-in-1 lensje te halen voor m'n oude HTC One X Plus (5mp). Maar ik zie al niks op m'n scherm in de zon, laat staan dat ik een foto wil maken ;(

Pfff, deze gast....



https://www.flickr.com/ph(...)ts/72157656226547825 _O_

Stacken is toch het ding, hoor :Y

moozgscbznyko.jpg
Wr dezelfde foto, maar deze heeft facetogen. Eindelijk!

Blijkt dat die tussenringen dus wl werken op de 105. De 10mm is m'n favoriete ervoor en voor echt klein spul kan ik het +3 macro filter ook nog gebruiken. Het is alleen wel echt zoeken door te schommelen.
Blue_Stormerzaterdag 26 augustus 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 11:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Misschien een idee om een keer samen op pad te gaan waarbij je een van mijn Panny's in het wild kunt proberen. Alles wat je hebt past er al op en dus is het alleen een kwestie van even een uurtje of zo spelevaren en kijken of het iets voor je oplost of dat je het uiteindelijk net niks vindt.

Ik hoor het wel.
Bedankt voor 't aanbod! :)

Dat zou cool zijn, maar ik ben eigenwijs en heb bij Konijnenberg via MP voor 69,- die G1 gehaald met 12 maanden garantie. De conditie is zgan, maar blijkbaar kun je er niet op zien hoeveel clicks die heeft. M'n tussenringen passen er alleen niet op, dus de E-PM1 gaat ook mee.

Ik kreeg 't advies bij de lokale fotoboer om dan maar snel te bestellen....(De E-620 komt ook nog)

hgxjwy5fn7vhb.jpg
Sigma 105mm + 10mm tussenring
En wr dezelfde soort..... ;( Oefenen, oefenen, oefenen....

4mswl6ytck03g.jpg
Sigma 105mm + 10mm tussenring

Daarentegen kun je hier sws een keertje komen om op pad te gaan.
Blue_Stormerzaterdag 26 augustus 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 11:46 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Die roofvlieg _O_

Verder met wat rietkraag van de afgelopen week

Het is groen en het......

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Tettigonia viridissima by Ouwesok, on Flickr
Goede serie weer. Z scherp ^O^
Ouwesokzaterdag 26 augustus 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 20:47 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Bedankt voor 't aanbod! :)

Dat zou cool zijn, maar ik ben eigenwijs en heb bij Konijnenberg via MP voor 69,- die G1 gehaald met 12 maanden garantie. De conditie is zgan, maar blijkbaar kun je er niet op zien hoeveel clicks die heeft. M'n tussenringen passen er alleen niet op, dus de E-PM1 gaat ook mee.
Meestal hebben die Panny's niet zulke hoge tellerstanden en meestal verraadt het uiterlijk hoe ermee omgesprongen is, als de vellen erbij hangen is de binnenkant meestal ook wel zo ongeveer op.

Tussenringen zouden in principe moeten passen, 't is dezelfde vatting, het enige verschil kan zijn hoe de AF ermee omgaat en dat ligt er dan ook nog aan wat er aan de andere kant van de tussenringen zit.
Mijn Panny werkt voorbeeldig met de 40-150 op het smart-adapter, met de 35mm op datzelfde adapter weigert ie elke vorm van AF.

Al een eerste indruk van de Panny voor wat betreft vooruitgang :?
quote:
Ik kreeg 't advies bij de lokale fotoboer om dan maar snel te bestellen....(De E-620 komt ook nog)
Alletwee is inderdaad de beste optie, zeker omdat beide voor hele nette prijzen te vinden zijn :Y

quote:
[ afbeelding ]
Sigma 105mm + 10mm tussenring
En wr dezelfde soort..... ;( Oefenen, oefenen, oefenen....

[ afbeelding ]
Sigma 105mm + 10mm tussenring

Daarentegen kun je hier sws een keertje komen om op pad te gaan.
Even kijken hoe de nazomer zich ontwikkelt. Mijn weekje vrij zit erop met bijna alle dagen struikgewastijd.

Vanaf morgen is fotografie weer weekendspul en hopelijk, waar ik ook naar toe ga, meer beestjes van vandaag. Misschien gooi ik er morgen nog eens een rondje Weerribben tegenaan.
Ynskezaterdag 26 augustus 2017 @ 21:32
Aan de spelerij in de tuin

36824018075_dd35f34b02_c.jpgPaardenbloempluis by Ynske, on Flickr

36653324262_7d1a8a666c_c.jpgPaardenbloempluis by Ynske/url], on Flickr

[url=https://flic.kr/p/XQVRN5]36653322492_eda93d779a_c.jpg
Paardenbloempluis by Ynske, on Flickr
EdRendumzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 20:36 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Duw je dan met die kap in je hand de blaadjes weg? ;(

Het levert idd wel voordeel op als je tussen 't een bladerdek (brandnetels) wilt schieten. Ik had m'n kap van de 40-150mm op m'n 35mm gezet (gewoon vasthouden dus), maar dan moet je geen facetogen willen. Op de 135-400 zit die wel standaard en dat is een MEGAkap.

Zo, dat is een handig ding als aanvulling voor je smartphone! :Y Ik ben benieuwd naar meer resultaten. Deze libelle staat er goed op. Ik las op Tweakers dat je 10x kunt zoomen. Hoe veel keer gezoomd is dit?

Ik zie soms echt perfecte macrofoto's met smartphones, waardoor ik zit te twijfelen om zo'n clip-on 3-in-1 lensje te halen voor m'n oude HTC One X Plus (5mp). Maar ik zie al niks op m'n scherm in de zon, laat staan dat ik een foto wil maken ;(

Pfff, deze gast....



https://www.flickr.com/ph(...)ts/72157656226547825 _O_

Stacken is toch het ding, hoor :Y

[ afbeelding ]
Wr dezelfde foto, maar deze heeft facetogen. Eindelijk!

Blijkt dat die tussenringen dus wl werken op de 105. De 10mm is m'n favoriete ervoor en voor echt klein spul kan ik het +3 macro filter ook nog gebruiken. Het is alleen wel echt zoeken door te schommelen.
Die Hasselblad Mod is een accessoire die ik, samen met de Moto Z2 Play, een uitgebreide fieldtest aan het geven ben. Scheelt een hoop als je telefoons en toebehoren voor je werk moet testen ;)

Dit was niet ingezoomd. Zoomen in de macro-stand schiet niet op. Op de auto-stand kon ik wel redelijk scherpe foto's krijgen met zoomen maar geen facetoogjes. Ik mocht gelukkig erg dichtbij komen van die libel.

Ik heb ooit, jaren terug, met een telefoon (echt geen idee meer wat voor eentje) en een plastic plaklensje van DealExtreme (<$1) een macro gemaakt van een kop van een libel, zulke goede facetogen heb ik nog niet met mijn DSLR kunnen maken :)

Mooie houtpantserjuffer, staat er goed op! Een stuk scherper :)
Vanmiddag ook een houtpantserjuffer gefotografeerd met de 75-300 en alledrie de tussenringen erop:
36428662240_83ca47509f_h.jpgHoutpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Omdat ik de IS toch wel miste ben ik weer geswitched naar de 100mm f/2.8L Macro IS USM. Ik blijf het een hele fijne lens vinden.

Dit fraaie mannetje bleef tussen het jagen door poseren:
36428653120_0cf2f93939_h.jpgBloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) by Ed Rendum, on Flickr

Na het vangen van een vliegje weer terug op dezelfde uitgedroogde tak:
36825191615_e038030743_h.jpgBloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) by Ed Rendum, on Flickr

Ik zag ook nog een (volgens mij) Terrasjeskommazweefvlieg. Een hele lange naam voor een klein vliegje wat bladluizen voor haar larven zoekt: Wel een hoop ruis door hoge ISO. Het dichte bladerdak liet weinig licht door aan de schaduwkant (maar het was wel lekker koel):
36428658770_0ff99fe871_h.jpgTerrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr
35990652194_a9d33847f4_h.jpgTerrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr
36015974173_33b4beb952_h.jpgTerrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr

Dit roze Lantaarntje vond ik ook wel bijzonder:
36015979743_f29b2c5ecc_h.jpgLantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
36015980413_3de972df95_h.jpgLantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokzondag 27 augustus 2017 @ 01:17
Lekker bezig iedereen ^O^

Gisteren in een van mijn gebiedjes leek het erop alsof er iets met een grote bus insectenverdelger langs was geweest. Er vloog nagenoeg niks terwijl ik er in het voorjaar nog de nodige libellen en andere insecten schoot.

Slechts n libel en een paar juffertjes. Eerst die libel maar.

Een best wel kolossale keizerlibel
36431059950_e81da5f789_o.jpgAnax imperator by Ouwesok, on Flickr

Dat kermt om een portretje, ofwel laag gaan zitten, scherm iets uitklappen en langzaam naar de libel toe schuiven en her en der een opname maken. Keizerslibellen hebben best goeie ogen en daarmee is het wegvliegrisico best wel groot.
Helaas begon de libel net toen ik bij de 1:2 kwam narigheid te bespeuren en vloog weg. Ik zat er echter best wel dicht bij.

36431059990_d8e3a2a6f5_o.jpgAnax imperator by Ouwesok, on Flickr
EdRendumzondag 27 augustus 2017 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 01:17 schreef Ouwesok het volgende:
Lekker bezig iedereen ^O^

Gisteren in een van mijn gebiedjes leek het erop alsof er iets met een grote bus insectenverdelger langs was geweest. Er vloog nagenoeg niks terwijl ik er in het voorjaar nog de nodige libellen en andere insecten schoot.

Slechts n libel en een paar juffertjes. Eerst die libel maar.

Een best wel kolossale keizerlibel
[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr

Dat kermt om een portretje, ofwel laag gaan zitten, scherm iets uitklappen en langzaam naar de libel toe schuiven en her en der een opname maken. Keizerslibellen hebben best goeie ogen en daarmee is het wegvliegrisico best wel groot.
Helaas begon de libel net toen ik bij de 1:2 kwam narigheid te bespeuren en vloog weg. Ik zat er echter best wel dicht bij.

[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr
Wow, wat een mooie libel is dat! Zulke joekels heb ik hier nog niet gespot maar wel een Blauwe Glazenmaker, toen ik voor de F1 nog ff een uitgebreid fotorondje ging maken over landgoed Te Werve:
36844505055_e5afc8c337_h.jpgBlauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr

Wat dichterbij:
36705225571_650e78f1f2_h.jpgBlauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr

Nog eentje van de zijkant, met die mooie blauwe gloed over de ogen:
36705226451_c5bab82188_h.jpgBlauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr

Iets verderop zat een heidelibel die vriendelijk naar de camera lachte:
36844552445_206fa65268_h.jpgBruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr
36844521455_06635a0bcd_h.jpgBruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr
36674146012_8dc285c4db_h.jpgBruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr

En als laatste in de orde der Glazenmakers een parend koppeltje Lantaarntjes:
36448322730_5563544539_h.jpgLantaarntjes (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
Blue_Stormerzondag 27 augustus 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 20:59 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Meestal hebben die Panny's niet zulke hoge tellerstanden en meestal verraadt het uiterlijk hoe ermee omgesprongen is, als de vellen erbij hangen is de binnenkant meestal ook wel zo ongeveer op.

Tussenringen zouden in principe moeten passen, 't is dezelfde vatting, het enige verschil kan zijn hoe de AF ermee omgaat en dat ligt er dan ook nog aan wat er aan de andere kant van de tussenringen zit.
Mijn Panny werkt voorbeeldig met de 40-150 op het smart-adapter, met de 35mm op datzelfde adapter weigert ie elke vorm van AF.

Al een eerste indruk van de Panny voor wat betreft vooruitgang :?

[..]

Alletwee is inderdaad de beste optie, zeker omdat beide voor hele nette prijzen te vinden zijn :Y

[..]

Even kijken hoe de nazomer zich ontwikkelt. Mijn weekje vrij zit erop met bijna alle dagen struikgewastijd.

Vanaf morgen is fotografie weer weekendspul en hopelijk, waar ik ook naar toe ga, meer beestjes van vandaag. Misschien gooi ik er morgen nog eens een rondje Weerribben tegenaan.
Ik weet niet hoe de body er precies uit ziet, want het wordt van de week bezorgd. Maar dit komt van een gerenomeerde fotozaak en ik heb 12 maanden garantie.

Ik dacht dat het, net als de E-620, de MMF-3 adapter dan niet nodig zou hebben. De tussenringen passen sws niet op de E-620, want de vatting is niet 4/3 op de body.

Ik denk dat er wel vooruitgang in zit als ik deze recensie zo lees. Maar ik snap niks van l dat vakjargon in de reacties. De 1 vindt het niks, de ander zweert erbij...
https://tweakers.net/revi(...)ix-g1-inleiding.html

Die E-620 komt vast nog wel binnen of vind ik op MP. Eerst spelen met die G1.

M'n E-PM1 heeft vandaag ineens kuren en als ik wil manueel wil zoomen springt het direct naar een vergroting x 10 met de 35 en 40-150mm. (kan het verkleinen tot 2,5 x) De 105 blijft wel normaal werken. Zit er dan tch een soort live view op ondanks 't ontbreken in de handleiding :? Als ik de body schuin houd en in 't menu zit springt het steeds naar iets wat ik niet kies ;(

De ronde van vandaag was zga voor niks. Blijkbaar stond het op de laagste resolutie (SN ipv LF)

Als je 't journaal mag geloven is de natuur in de war en denkt dat 't herfst is. Hopen dat 't alsnog een mooie nazomer wordt. :Y

Weer een libelle met de 105mm in 't bos (achtertuin) ;(
f2ckvpsqmqagt.jpg

quote:
Hele scherpe mooie foto's! En dat op ISO-5000 ^O^


quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 01:17 schreef Ouwesok het volgende:
Lekker bezig iedereen ^O^

Gisteren in een van mijn gebiedjes leek het erop alsof er iets met een grote bus insectenverdelger langs was geweest. Er vloog nagenoeg niks terwijl ik er in het voorjaar nog de nodige libellen en andere insecten schoot.

Slechts n libel en een paar juffertjes. Eerst die libel maar.

Een best wel kolossale keizerlibel
[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr

Dat kermt om een portretje, ofwel laag gaan zitten, scherm iets uitklappen en langzaam naar de libel toe schuiven en her en der een opname maken. Keizerslibellen hebben best goeie ogen en daarmee is het wegvliegrisico best wel groot.
Helaas begon de libel net toen ik bij de 1:2 kwam narigheid te bespeuren en vloog weg. Ik zat er echter best wel dicht bij.

[ link | afbeelding ]Anax imperator by Ouwesok, on Flickr
Prachtige libelle! Die close up ^O^

Ik zie ze alleen maar vliegen boven 't water met een rotvaart. Toch maar weer eens met de 135-400 een zwevende proberen te 'vangen'. Eerst moet de snelkoppelingsplaat voor m'n statief binnenkomen bij de fotoboer, want die was afgebroken.


quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:19 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Die Hasselblad Mod is een accessoire die ik, samen met de Moto Z2 Play, een uitgebreide fieldtest aan het geven ben. Scheelt een hoop als je telefoons en toebehoren voor je werk moet testen ;)

Dit was niet ingezoomd. Zoomen in de macro-stand schiet niet op. Op de auto-stand kon ik wel redelijk scherpe foto's krijgen met zoomen maar geen facetoogjes. Ik mocht gelukkig erg dichtbij komen van die libel.

Ik heb ooit, jaren terug, met een telefoon (echt geen idee meer wat voor eentje) en een plastic plaklensje van DealExtreme (<$1) een macro gemaakt van een kop van een libel, zulke goede facetogen heb ik nog niet met mijn DSLR kunnen maken :)

Mooie houtpantserjuffer, staat er goed op! Een stuk scherper :)
Vanmiddag ook een houtpantserjuffer gefotografeerd met de 75-300 en alledrie de tussenringen erop:
[ link | afbeelding ]Houtpantserjuffer (Lestes viridis) by Ed Rendum, on Flickr

Omdat ik de IS toch wel miste ben ik weer geswitched naar de 100mm f/2.8L Macro IS USM. Ik blijf het een hele fijne lens vinden.

Dit fraaie mannetje bleef tussen het jagen door poseren:
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) by Ed Rendum, on Flickr

Na het vangen van een vliegje weer terug op dezelfde uitgedroogde tak:
[ link | afbeelding ]Bloedrode Heidelibel (Sympetrum sanguineum) by Ed Rendum, on Flickr

Ik zag ook nog een (volgens mij) Terrasjeskommazweefvlieg. Een hele lange naam voor een klein vliegje wat bladluizen voor haar larven zoekt: Wel een hoop ruis door hoge ISO. Het dichte bladerdak liet weinig licht door aan de schaduwkant (maar het was wel lekker koel):
[ link | afbeelding ]Terrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Terrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Terrasjeskommazweefvlieg (Eupeodes corollae) by Ed Rendum, on Flickr

Dit roze Lantaarntje vond ik ook wel bijzonder:
[ link | afbeelding ]Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
Oh, kijk eens aan. Dan hoef je het iig niet te kopen om uit te proberen ^O^

Ik dacht dat zoomen op een smartphone(zonder extra's) sws niet opschiet. Wordt het ng meer ruis :{ Online zie ik vaak de Exif data en met 4 of 6mm is het dus een mobieltje.

Het oog staat er scherper op, maar de rest weer minder....Ach ja.


Weer een goede serie! ^O^


quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:11 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Wow, wat een mooie libel is dat! Zulke joekels heb ik hier nog niet gespot maar wel een Blauwe Glazenmaker, toen ik voor de F1 nog ff een uitgebreid fotorondje ging maken over landgoed Te Werve:
[ link | afbeelding ]Blauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr

Wat dichterbij:
[ link | afbeelding ]Blauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr

Nog eentje van de zijkant, met die mooie blauwe gloed over de ogen:
[ link | afbeelding ]Blauwe Glazenmaker (Aeshna Cyanea) by Ed Rendum, on Flickr

Iets verderop zat een heidelibel die vriendelijk naar de camera lachte:
[ link | afbeelding ]Bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Bruinrode heidelibel (Sympetrum striolatum) by Ed Rendum, on Flickr

En als laatste in de orde der Glazenmakers een parend koppeltje Lantaarntjes:
[ link | afbeelding ]Lantaarntjes (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
Mooie libbelen en goede close up! ^O^ Wel jammer dat ze zo licht zijn. Met wat verzadiging , curve en/of contrast zou het wat meer knallen. Maar dat is mijn mening.

[ Bericht 6% gewijzigd door Blue_Stormer op 27-08-2017 21:26:33 ]
Ouwesokzondag 27 augustus 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe de body er precies uit ziet, want het wordt van de week bezorgd. Maar dit komt van een gerenomeerde fotozaak en ik heb 12 maanden garantie.

Ik dacht dat het, net als de E-620, de MMF-3 adapter dan niet nodig zou hebben. De tussenringen passen sws niet op de E-620, want de vatting is niet 4/3 op de body.
De G1 is een m4/3, net als je E-PM1. Een tussenring van 25mm voor een 'grote' 4/3 is trouwens ook niet zo ontzettend prijzig. De 25mm die hier voor me staat heeft me iets van 17 ekkies gekost.
quote:
Ik denk dat er wel vooruitgang in zit als ik deze recensie zo lees. Maar ik snap niks van l dat vakjargon in de reacties. De 1 vindt het niks, de ander zweert erbij...
https://tweakers.net/revi(...)ix-g1-inleiding.html
Ik heb heel veel mensen zeer negatief horen doen over de G1 en de bindende faktor was dat ze het ding nog nooit in handen hadden gehad, alleen maar een oordeel gaven op grond van een folder en wat onderbuik.
Met name de zoeker van de G1 is waanzinnig goed. Als het mijn enige zoeker was zou je daar nog wat voorkeur in kunnen onderkennen, maar bij mij speelt ie mee met de EVF'en van de Sony's, de reflexzoekers van een EOS80D, een Pentax K20D en een Kodak DCS en nog steeds vind ik het een van de fraaiere zoekers.
Belangrijk is wel, zeker bij macro dat je die zoeker goed op je oog instelt en die instelling ook met regelmaat controleert en zonodig bijstelt.
quote:
Die E-620 komt vast nog wel binnen of vind ik op MP. Eerst spelen met die G1.
Er zijn nog best veel 620's in omloop. Kwestie van tijd voor je er een te pakken hebt.

quote:
M'n E-PM1 heeft vandaag ineens kuren en als ik wil manueel wil zoomen springt het direct naar
De ronde van vandaag was zga voor niks. Blijkbaar stond het op de laagste resolutie (SN ipv LF)

Als je 't journaal mag geloven is de natuur in de war en denkt dat 't herfst is. Hopen dat 't alsnog een mooie nazomer wordt. :Y

Weer een libelle met de 105mm in 't bos (achtertuin) ;(
[ afbeelding ]

[..]

Hele scherpe mooie foto's! En dat op ISO-5000 ^O^
Gister en eergister was het hier ook een lauwe bedoening qua insecten, die keizerlibel was zo ongeveer de enige libel die ik op die ronde wist te vinden.
Naast dat de natuur 'denkt' dat het herfst is geldt voor de insecten dat er momenteel wat weinig bloemen zijn waarmee ze zich kunnen voeden. Insecten die insecten eten komen vervolgens ook met knorrende magen te zitten.
Vandaag geen verliesbeurt, heel veel muggen in het Woldlakebos en dus ook libellen waardoor ik de 180mm nog even flink heb kunnen inzetten.
Maar dat komt allemaal nog
Clayton1zondag 27 augustus 2017 @ 21:30
Thx allen was zelf ook wel blij met die roofvlieg.

1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg

Nadat ze zon weg was zag ik deze daas landen op het tuinpad,vandaar de ruis
1k0.jpg
1k0.jpg

Met Tamron 55-200 op een 21mm tussenring
EdRendumzondag 27 augustus 2017 @ 21:53
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:05 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Mooie libbelen en goede close up! ^O^ Wel jammer dat ze zo licht zijn. Met wat verzadiging , curve en/of contrast zou het wat meer knallen. Maar dat is mijn mening.

Thanks! Ik vind het toch redelijk natuurgetrouw. Zeker die heidelibel was echt heel licht.
Op hetzelfde veldje zag ik in het gras iets bewegen...
36705238261_f3aac9e5ea_h.jpgBruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Gek veel scherper kreeg ik 'm niet en toen ik nog iets dichterbij kwam verdween 'ie dieper het gras in. Iets verderop zag in iets bewegen in de braamstruiken en dat bleek een Schorioenvlieg te zijn die met zijn vleugels aan het wenken was. Ik kon nog net 1 foto maken voor 'ie verdween onder een blad:
36448311070_a28d712bd0_h.jpgSchorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr

Op de terugweg besloot ik nog 1 rondje te lopen langs het veldje aan het Julialaantje. Ik had op de heenweg een Gewone Rode Bladloper gezien, die al verdwenen was voor ik mijn camera in de juiste richting had. Toen ik die weer dacht te zien lopen en een aardige serie kon maken was ik blij. Tot mijn blijde verbazing bleek dit niet de Gewone Rode maar de Grote Goude Bladloper te zijn :D
36705231721_7d815db03e_h.jpgGrote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

36705233001_3353158af4_h.jpgGrote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

36705234091_7e38a7d109_h.jpgGrote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

36844547335_c288744ddf_h.jpgGrote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokzondag 27 augustus 2017 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:30 schreef Clayton1 het volgende:
Thx allen was zelf ook wel blij met die roofvlieg.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nadat ze zon weg was zag ik deze daas landen op het tuinpad,vandaar de ruis
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met Tamron 55-200 op een 21mm tussenring
Bij die daas is goed te zien dat het een vrouwtje betreft door die ruimte tussen de ogen.

Vrouwtje variabele waterjuffer
36041166313_9a9d32fb2c_o.jpgCoenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

En ook ik had eerder deze week een paringswieltje lantaarntjes te pakken dat zo her en der even neerstreek

36711105121_827d06a481_o.jpgIschnura elegans by Ouwesok, on Flickr

36679552142_acf59b98d4_o.jpgIschnura elegans by Ouwesok, on Flickr

Na een volle week er dagelijks mee gefotografeerd te hebben durf ik wel te stellen dat die 5.6/180mm een hele leuke aanvulling op mijn collectie is :Y
Blue_Stormermaandag 28 augustus 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De G1 is een m4/3, net als je E-PM1. Een tussenring van 25mm voor een 'grote' 4/3 is trouwens ook niet zo ontzettend prijzig. De 25mm die hier voor me staat heeft me iets van 17 ekkies gekost.

[..]

Ik heb heel veel mensen zeer negatief horen doen over de G1 en de bindende faktor was dat ze het ding nog nooit in handen hadden gehad, alleen maar een oordeel gaven op grond van een folder en wat onderbuik.
Met name de zoeker van de G1 is waanzinnig goed. Als het mijn enige zoeker was zou je daar nog wat voorkeur in kunnen onderkennen, maar bij mij speelt ie mee met de EVF'en van de Sony's, de reflexzoekers van een EOS80D, een Pentax K20D en een Kodak DCS en nog steeds vind ik het een van de fraaiere zoekers.
Belangrijk is wel, zeker bij macro dat je die zoeker goed op je oog instelt en die instelling ook met regelmaat controleert en zonodig bijstelt.

[..]

Er zijn nog best veel 620's in omloop. Kwestie van tijd voor je er een te pakken hebt.

[..]

Gister en eergister was het hier ook een lauwe bedoening qua insecten, die keizerlibel was zo ongeveer de enige libel die ik op die ronde wist te vinden.
Naast dat de natuur 'denkt' dat het herfst is geldt voor de insecten dat er momenteel wat weinig bloemen zijn waarmee ze zich kunnen voeden. Insecten die insecten eten komen vervolgens ook met knorrende magen te zitten.
Vandaag geen verliesbeurt, heel veel muggen in het Woldlakebos en dus ook libellen waardoor ik de 180mm nog even flink heb kunnen inzetten.
Maar dat komt allemaal nog
Ah, dat scheelt. ^O^
Ik heb al 100,- aan tussenringen (met AF) uitgegeven, nl. Als ik die E-620 heb, dan zal ik er nog wel een 25mm erbij bestellen. Hoe lang heb je moeten wachten voor spul uit China? Kan 6-8 weken duren, nl :{ (kan ik alvast bestellen)

Tja, met de kudde meegaan is wel zo makkelijk. Jij hebt zoveel kennis, dat ik dat wel vertrouw aangezien je me al met veel dingen hebt geholpen. Bedankt voor de tip. Zal eens kijken wanneer het binnen is. Zo'n zoeker is nieuw voor me, dus ff ontdekken.

Wat raar dat er daar bijna niks meer zit. Hier stikt het vnl van de libellen en juffers. De vlinders zijn karig dit jaar. (goh, er is veel gemaaid waar het ervan stikte :( ) Maar met de temperatuur van vandaag komt alles weer tot leven. Morgen 30 graden! *O*

Bij De Schammer zit het riet lekker vol met paardenbijters. Maar ondanks de Jungle Formula kwamen de dazen toch op me af. Ik neem een theedoek mee tegen 't zweten, want ze komen op warmte af. Sta ik daar te zwiepen met die doek alsof het een staart is van een paard of koe (niet gebeten iig! )

3qpgwjigjtf3g.jpg
Paardenbijter - Olympus E-PM1 & Sigma 105mm macro - f7 - ISO-640

(105mm is eigenlijk te weinig, want ze vliegen steeds weg. De theedoek helpt ook niet echt)
Clayton1maandag 28 augustus 2017 @ 21:03
Niet helemaal scherp maar het was ook nog vroeg vanochtend(geen licht).

Buxusmot,

1k0.jpg
Blue_Stormermaandag 28 augustus 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:30 schreef Clayton1 het volgende:
Thx allen was zelf ook wel blij met die roofvlieg.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nadat ze zon weg was zag ik deze daas landen op het tuinpad,vandaar de ruis
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Met Tamron 55-200 op een 21mm tussenring
Mooie serie en goede close up! ^O^

quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:53 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Thanks! Ik vind het toch redelijk natuurgetrouw. Zeker die heidelibel was echt heel licht.
Op hetzelfde veldje zag ik in het gras iets bewegen...
[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Gek veel scherper kreeg ik 'm niet en toen ik nog iets dichterbij kwam verdween 'ie dieper het gras in. Iets verderop zag in iets bewegen in de braamstruiken en dat bleek een Schorioenvlieg te zijn die met zijn vleugels aan het wenken was. Ik kon nog net 1 foto maken voor 'ie verdween onder een blad:
[ link | afbeelding ]Schorpioenvlieg (Panorpa communis) by Ed Rendum, on Flickr

Op de terugweg besloot ik nog 1 rondje te lopen langs het veldje aan het Julialaantje. Ik had op de heenweg een Gewone Rode Bladloper gezien, die al verdwenen was voor ik mijn camera in de juiste richting had. Toen ik die weer dacht te zien lopen en een aardige serie kon maken was ik blij. Tot mijn blijde verbazing bleek dit niet de Gewone Rode maar de Grote Goude Bladloper te zijn :D
[ link | afbeelding ]Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Grote Gouden Bladloper (Xylota Sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr
Het is idd natuurgetrouw, maar soms mag het net wat extra's hebben, imho.

Mooie serie van die grote gouden bladloper! ^O^

Ik vond er nog een in ht paddenstoelenbos van Leusden-Amersfoort, Het Lockhorsterbos (waar ik de uil heb geschoten)

of120nchfxd4l.jpg
Grote Gouden Bladloper - 105mm - f5.6

Hangend in de oever bij de Barneveldse beek voor een beekjuffer en spelen met tegenlicht en bokeh. Echt uitkijken dat ik er niet in donder!

3vwojjz8ibfww.jpg
105mm - f7.1

znst6xsk6qznz.jpg
105mm - f10

Omdat ik al gehurkt in de oever zat te wachten , kwam er zo wat voor de lens:

7w58n8dlo88lz.jpg
Witje - 105mm - f9

Hoeveel MP is jouw camera? Anders zou ik dat kleine spul wat croppen. ;)


quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 22:48 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Bij die daas is goed te zien dat het een vrouwtje betreft door die ruimte tussen de ogen.

Vrouwtje variabele waterjuffer
[ link | afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr

En ook ik had eerder deze week een paringswieltje lantaarntjes te pakken dat zo her en der even neerstreek

[ link | afbeelding ]Ischnura elegans by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Ischnura elegans by Ouwesok, on Flickr

Na een volle week er dagelijks mee gefotografeerd te hebben durf ik wel te stellen dat die 5.6/180mm een hele leuke aanvulling op mijn collectie is :Y
Die lens is z'n geld wel waard :Y

[ Bericht 18% gewijzigd door Blue_Stormer op 28-08-2017 21:31:52 ]
EdRendummaandag 28 augustus 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 21:14 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Mooie serie en goede close up! ^O^

[..]

Het is idd natuurgetrouw, maar soms mag het net wat extra's hebben, imho.

Mooie serie van die grote gouden bladloper! ^O^

Ik vond er nog een in ht paddenstoelenbos van Leusden-Amersfoort, Het Lockhorsterbos (waar ik de uil heb geschoten)

[ afbeelding ]
Grote Gouden Bladloper - 105mm - f5.6

Hangend in de oever bij de Barneveldse beek voor een beekjuffer en spelen met tegenlicht en bokeh. Echt uitkijken dat ik er niet in donder!

[ afbeelding ]
105mm - f7.1

[ afbeelding ]
105mm - f10

Omdat ik al gehurkt in de oever zat te wachten , kwam er zo wat voor de lens:

[ afbeelding ]
Witje - 105mm - f9

Hoeveel MP is jouw camera? Anders zou ik dat kleine spul wat croppen. ;)

[..]

Die lens is z'n geld wel waard :Y

Mooie foto's weer! ^O^ Alleen is dat volgens mij een Gevlekte Gouden Bladloper. Ik mis nl de glans op het schild en de gouden haartjes vooraan. Maar ik kan er uiteraard ook gewoon naast zitten ;)
Die beekjuffers zijn wel erg mooi, die heb ik hier nog niet gezien. Je hebt hun sierlijkheid goed weergegeven! Dat Geaderd Witje is ook een fraai exemplaar, mooie foto! _O_

Nog een foto van gister (vandaag niet op pad geweest). Als mogelijke titel "Lovetaarntjes"

36035615403_835a3bba40_h.jpgLantaarntjes (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesokmaandag 28 augustus 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 20:51 schreef Blue_Stormer het volgende:

.....Maar ondanks de Jungle Formula kwamen de dazen toch op me af. Ik neem een theedoek mee tegen 't zweten, want ze komen op warmte af. Sta ik daar te zwiepen met die doek alsof het een staart is van een paard of koe (niet gebeten iig! )
Gisteren in de Weerribben ook de nodige dazen en daar ontdekte ik een leuke nieuwe feature van een onze gitzwarte fototassen. Even in de zon houden en ze worden zo warm dat de dazen ze verkiezen boven mijn armen :')
Een dazenval bij maneges is ook hoofdzakelijk een zwarte bal die in de zon warmer wordt dan een paard en dus de dazen bij paarden weghoudt. Paarden worden letterlijk dol van runderdazen
quote:
[ afbeelding ]
Paardenbijter - Olympus E-PM1 & Sigma 105mm macro - f7 - ISO-640

(105mm is eigenlijk te weinig, want ze vliegen steeds weg. De theedoek helpt ook niet echt)
Het was gister zelfs met de 180mm al een hele klus om de heidelibellen ervoor te houden, ze waren best scherp.

Oh ja, spullen uit het afgelegen Chinezi doen er in de meeste gevallen een week of vijf over om hier te raken. Soms iets langer, soms veel korter.

Nog wat heidelibellen van begin vorige week

36736579541_7c642dd746_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

36736579631_d50f9478e8_o.jpgSympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

[ Bericht 21% gewijzigd door Ouwesok op 28-08-2017 22:04:15 ]
EdRendummaandag 28 augustus 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 21:14 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Hoeveel MP is jouw camera? Anders zou ik dat kleine spul wat croppen. ;)

Zou ik bijna die vraag vergeten... 24,2MP en ik crop het meeste op 3840x2160 (desktop wallpapers voor mijn 4K-monitor) tenzij het onderwerp groter is. Voornamelijk de grotere insecten zijn 6000xnogwat.
Blue_Stormerdinsdag 29 augustus 2017 @ 08:10
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 21:52 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Mooie foto's weer! ^O^ Alleen is dat volgens mij een Gevlekte Gouden Bladloper. Ik mis nl de glans op het schild en de gouden haartjes vooraan. Maar ik kan er uiteraard ook gewoon naast zitten ;)
Die beekjuffers zijn wel erg mooi, die heb ik hier nog niet gezien. Je hebt hun sierlijkheid goed weergegeven! Dat Geaderd Witje is ook een fraai exemplaar, mooie foto! _O_

Nog een foto van gister (vandaag niet op pad geweest). Als mogelijke titel "Lovetaarntjes"

[ link | afbeelding ]Lantaarntjes (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr
Thanks!

Volgens mij is het wel de gevlekte gouden bladloper: http://www.bestuivers.nl/(...)ortretten/bladlopers

Heb je geen beek daar? Die lantaarntjes zie je zoveel in paartjes dat je bijna geen foto kunt maken van een enkele.

Ik vond nog een mooie site om soorten te bepalen. Is het dus van de 'leraar' van photofacts :)

Deze gast maakt cht hele mooie foto's! Een bron van inspiratie om foto's naar een volgend niveau te tillen (als ze scherp zijn ;( ) . http://www.johannesklapwijk.com/soorten.htm

(ik zou ff een account aanmaken, want dan kun je een maand lang gratis tutorials kijken)

Hier nog een kleine heidelibelle bij de pluktuin in Stoutenburg. Zelfs daar waar het stikt van de bloemen zitten er bijna geen vlinders.....In het veld erachter bij 't Emelaarspad heb ik zo 50 van deze kleintjes geteld die mooi blijven poseren.

1xcxzhflupjvs.jpg
105mm - SOOC (natuurgetrouw dus)


quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 21:55 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Gisteren in de Weerribben ook de nodige dazen en daar ontdekte ik een leuke nieuwe feature van een onze gitzwarte fototassen. Even in de zon houden en ze worden zo warm dat de dazen ze verkiezen boven mijn armen :')
Een dazenval bij maneges is ook hoofdzakelijk een zwarte bal die in de zon warmer wordt dan een paard en dus de dazen bij paarden weghoudt. Paarden worden letterlijk dol van runderdazen

[..]

Het was gister zelfs met de 180mm al een hele klus om de heidelibellen ervoor te houden, ze waren best scherp.

Oh ja, spullen uit het afgelegen Chinezi doen er in de meeste gevallen een week of vijf over om hier te raken. Soms iets langer, soms veel korter.

Nog wat heidelibellen van begin vorige week

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
He, dat is een goede tip! Alles om die rotbeesten weg te houden. Nog even en ik fotografeer met en vliegendeken om ;(


Oh, dat is best lang! Maar geduld wordt beloond in de portemonnee.


Die staan er weer goed op! ^O^


quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 21:56 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Zou ik bijna die vraag vergeten... 24,2MP en ik crop het meeste op 3840x2160 (desktop wallpapers voor mijn 4K-monitor) tenzij het onderwerp groter is. Voornamelijk de grotere insecten zijn 6000xnogwat.
Oh, dat is het dubbele van wat ik heb. Jij kunt posters laten printen of croppen zonder verlies van scherpte. ^O^

3ekyzn1ruy4mc.jpeg
Sympetrum Danae - 105mm macro

oed8amcnc8cwb.jpeg
Vanessa Cardui - 105mm macro

[ Bericht 8% gewijzigd door Blue_Stormer op 29-08-2017 19:59:11 ]
EdRendumdinsdag 29 augustus 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 08:10 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Thanks!

Volgens mij is het wel de gevlekte gouden bladloper: http://www.bestuivers.nl/(...)ortretten/bladlopers

Heb je geen beek daar? Die lantaarntjes zie je zoveel in paartjes dat je bijna geen foto kunt maken van een enkele.

Ik vond nog een mooie site om soorten te bepalen. Is het dus van de 'leraar' van photofacts :)

Deze gast maakt cht hele mooie foto's! Een bron van inspiratie om foto's naar een volgend niveau te tillen (als ze scherp zijn ;( ) . http://www.johannesklapwijk.com/soorten.htm

(ik zou ff een account aanmaken, want dan kun je een maand lang gratis tutorials kijken)

Hier nog een kleine heidelibelle bij de pluktuin in Stoutenburg. Zelfs daar waar het stikt van de bloemen zitten er bijna geen vlinders.....In het veld erachter bij 't Emelaarspad heb ik zo 50 van deze kleintjes geteld die mooi blijven poseren.

[ afbeelding ]
105mm - SOOC (natuurgetrouw dus)

[..]

Oh, dat is het dubbele van wat ik heb. Jij kunt posters laten printen of croppen zonder verlies van scherpte. ^O^
Ik heb vandaag wel gemerkt dat het niet echt opschiet als je gehaast hebt om nog wat fototijd te kunnen scoren. Ik wilde eigenlijk vanaf 14:00 vrij nemen, tot ik zag dat ik van 14:00 - 16:00 een presentatie moest bijwonen (kon ik echt niet onderuit komen). Uiteraard liep die presentatie ook weer ruim 20 min uit en uiteindelijk was het iets na 17:00 voor ik mijn 1e foto nam. Door de bewolking was het licht ook niet helemaal top meer, dus van de 177 foto's waren er bij een snelle scan hooguit 9 bruikbaar. Ik moet zo nog ff beter kijken en e.e.a. croppen maar ik had zo'n 67 foto's geteld van een groene glimwapenvlieg, waarvan er 1(!!) redelijk scherp leek... :( Ik kon zelfs de spriet waar die vlieg op zat rustig manipuleren zonder dat die vlieg het erg vond, alleen een beetje jammer dat ikzelf niet stil genoeg kon blijven staan...

Foto's komen later vanavond :)
EdRendumdinsdag 29 augustus 2017 @ 21:48
Hoewel ik vandaag nou niet bepaald loepzuiver stond te schieten (warmte, stress?), waren de weinige insecten die ik vond gelukkig bereid tot uitgebreide fotosessies (en die had ik nodig vandaag). Van de 67 foto's van deze Groene Glimwapenvlieg was dit de 'scherpste':

36760929671_e941d924e6_h.jpgGroene glimwapenvlieg (Microchrysa polita) by Ed Rendum, on Flickr

Deze bruine sprinkhaan was zelfs zo aardig om zich op een toegankelijke plek te laten zien en om mij lekker dichtbij te laten komen:

36900548455_51028820fd_h.jpgBruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

36900545755_f67c3afa17_h.jpgBruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

36092357093_2d813ab97e_h.jpgBruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Een iets lichtere versie was een stuk schuwer:

36092359043_f2772b74eb_h.jpgBruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Kleine vliegjes blijven lastig:

36900540965_1d2ae3cefe_h.jpgGewone driehoekzweefvlieg (Melanostoma mellinum) by Ed Rendum, on Flickr

Net als bij de Glimwapenvlieg ook hier de kop nt niet lekker scherp:

36900543375_3fe3096f14_h.jpgHommelzweefvlieg (Volucella bombylans) by Ed Rendum, on Flickr
Blue_Stormerwoensdag 30 augustus 2017 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 19:58 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik heb vandaag wel gemerkt dat het niet echt opschiet als je gehaast hebt om nog wat fototijd te kunnen scoren. Ik wilde eigenlijk vanaf 14:00 vrij nemen, tot ik zag dat ik van 14:00 - 16:00 een presentatie moest bijwonen (kon ik echt niet onderuit komen). Uiteraard liep die presentatie ook weer ruim 20 min uit en uiteindelijk was het iets na 17:00 voor ik mijn 1e foto nam. Door de bewolking was het licht ook niet helemaal top meer, dus van de 177 foto's waren er bij een snelle scan hooguit 9 bruikbaar. Ik moet zo nog ff beter kijken en e.e.a. croppen maar ik had zo'n 67 foto's geteld van een groene glimwapenvlieg, waarvan er 1(!!) redelijk scherp leek... :( Ik kon zelfs de spriet waar die vlieg op zat rustig manipuleren zonder dat die vlieg het erg vond, alleen een beetje jammer dat ikzelf niet stil genoeg kon blijven staan...

Foto's komen later vanavond :)
Als je gehaast hebt en men ziet dat, dan kun je dus hard werken. Kijk je wel een beetje uit?

1 van de 67 heb ik ook z vaak gehad. Soms kan alles weg. Erg frustrerend! ;(

quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 21:48 schreef EdRendum het volgende:
Hoewel ik vandaag nou niet bepaald loepzuiver stond te schieten (warmte, stress?), waren de weinige insecten die ik vond gelukkig bereid tot uitgebreide fotosessies (en die had ik nodig vandaag). Van de 67 foto's van deze Groene Glimwapenvlieg was dit de 'scherpste':

[ link | afbeelding ]Groene glimwapenvlieg (Microchrysa polita) by Ed Rendum, on Flickr

Deze bruine sprinkhaan was zelfs zo aardig om zich op een toegankelijke plek te laten zien en om mij lekker dichtbij te laten komen:

[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Een iets lichtere versie was een stuk schuwer:

[ link | afbeelding ]Bruine Sprinkhaan (Corthippus brunneus) by Ed Rendum, on Flickr

Kleine vliegjes blijven lastig:

[ link | afbeelding ]Gewone driehoekzweefvlieg (Melanostoma mellinum) by Ed Rendum, on Flickr

Net als bij de Glimwapenvlieg ook hier de kop nt niet lekker scherp:

[ link | afbeelding ]Hommelzweefvlieg (Volucella bombylans) by Ed Rendum, on Flickr
Dat loepzuiver schieten in hitte is nog best pittig. Dat doet me denken aan een sluipschutter en de ademhaling voor de 'one shot one kill' (toch hetzelfde principe)

Ik had een hele serie van een klein zweefvliegje weg kunnen gooien. Voor spul van 1 a 2 cm heb je echt een statief nodig (of flitser)

De diehoekvlieg vind ik er het beste uitkomen in deze serie. ^O^

M'n Lumix G1 is binnen, dus het spelen kan beginnen........zit er alleen geen USB kabel bij!
De AF werkt maar bij 1 lens, de 14-42mm. Maar ik ben fan van de zoeker :Y

De body ligt veel beter in de hand dan een PEN-Mini en ik heb nu eindelijk draaiknoppen dat ik snel in het menu wat kan veranderen.

Foto's volgen als de extra batterij en kabel binnen zijn....Ben ik voor 100,- toch klaar. Vind ik niet verkeerd.

Tijd voor nr 32, Ouwesok