abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173005690
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
Drie keer met de 30mm Sony op de A58

Heel dicht bij een wesp. In dit geval weinig risico, een Franse veldwesp is totaal niet agressief.
[ link | afbeelding ]Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr

Een groene vleesvlieg. Veel gewoner vind je ze niet maar toch een leuk fotografeerinsect
[ link | afbeelding ]Lucilia sericata by Ouwesok, on Flickr

Je moet even geluk hebben er een te zien landen en als je dan voorzichtig afzakt is ie voor jou. Hier is het klapscherm van de A58 bijzonder waardevol. Met één hand beweeg je de camera naar het insect, met de andere zorg je dat de achterkant van de stengel er iets dreigender uitziet dan de kant met de camera anders krijg je hooguit alleen voetjes te zien. Als je rustig blijft kun je hem dus met de 30mm benaderen.

[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Wederom ^O^
#35.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:32:10 #202
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_173007153
En een kleine wijziging in de setup kijk ik even naar het stuk rond mijn voeten of er niks uit mijn tas is gevallen en zie ik een spinnenweb met die karakteristieke witte streep in het midden, ofwel het speelkwartier barst nu echt los *O*

35615045694_57efdfde4b_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Ietsies dichterbij

36053209510_1fd49ef8a6_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Later vond ik er nog veel meer, maar daarvan komen de plaatjes binnenkort in dit theater.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_173024152
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:16 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Het vinden van de balans tussen scherp onderwerp en zachte achtergrond is best tricky, zeker wanneer het onderwerp (zoals de bij en het Lantaarntje) in de struik/het onkruid zit. Dan kan ik mijn diafragma wel verder openzetten voor lekkere bokeh maar dan is het onderwerp weer deels onscherp. Soms ontkom je niet aan een wat drukkere achtergrond als die achtergrond slechts een paar cm van het onderwerp is verwijderd :')

Muntvlindertjes vind ik altijd wel een leuke uitdaging. Het is bij mij altijd even wachten en turen en dan zie ik vanzelf wel wat bewegen in, in dit geval, het kattenkruid. Dan is het nog een kwestie van volgen en hopen dat ze niet te erg verstoppertje gaan spelen in de plant/struik:
[ link | afbeelding ]Muntvlindertje (Pyrausta aurata) by Ed Rendum, on Flickr
Dat is waar, maar dat is juist de uitdaging. Soms kun je met een kleine draai al een andere achtergrond hebben voor waar je scherptepunt ligt (ogen).

Ook al zie ik dan ineens een paardenbijter tussen 't riet bv, ik weet al dat de foto véél te druk zal zijndoor alle andere planten en 't dus geen zin heeft omdat ik maar vanuit 1 hoek kan schieten.

Muntvlindertjes heb ik nog niet veel gezien. Die paarse zijn erg mooi! Deze staat er scherp op, maar ik moet de foto niet aanklikken, want dan zie ik veel ruis. (ja, ik ben een zeikerd :) )

9ux0dv.jpg
Dit vind ik al rustiger ogen: 105mm macro - f3.2

Ik heb Jungle Formula spray gehaald met 50% Deet, dus ik hoop dat ik niet meer word gestoken! ;(


Vond nog een mooi artikel over libellen:

Het is een oud en hardnekkig volksfabeltje: libellen zouden mensen steken. 'Niks van waar', zeggen kenners en liefhebbers dan steevast, 'niets om je zorgen over te maken!' Er blijkt echter toch een kleine kern van waarheid in dit verhaal te zitten...

Lees meer: https://vroegevogels.vara.nl/nieuws/libellenstekenwlheelsomsdan

[ Bericht 4% gewijzigd door Blue_Stormer op 09-08-2017 20:51:16 ]
pi_173024220
quote:
0s.gif Op maandag 7 augustus 2017 20:29 schreef Ynske het volgende:
Vandaag het nieuwe statief uitgeprobeerd bij de visvijver, en daar bezig geweest met n libelle...

[ link | afbeelding ]libelle by Ynske, on Flickr
Die staat er goed op. Lekker licht die achtergrond ^O^

Met wat heb je deze libelle geschoten?

Deze beekjuffer is met de 40-150mm geschoten zonder tussenringen op 150mm en dus geen macro:
d7iv83u1hgzry.jpg
pi_173024304
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 21:35 schreef Ouwesok het volgende:
Drie keer met de 30mm Sony op de A58

Heel dicht bij een wesp. In dit geval weinig risico, een Franse veldwesp is totaal niet agressief.
[ link | afbeelding ]Polistes dominula by Ouwesok, on Flickr

Een groene vleesvlieg. Veel gewoner vind je ze niet maar toch een leuk fotografeerinsect
[ link | afbeelding ]Lucilia sericata by Ouwesok, on Flickr

Je moet even geluk hebben er een te zien landen en als je dan voorzichtig afzakt is ie voor jou. Hier is het klapscherm van de A58 bijzonder waardevol. Met één hand beweeg je de camera naar het insect, met de andere zorg je dat de achterkant van de stengel er iets dreigender uitziet dan de kant met de camera anders krijg je hooguit alleen voetjes te zien. Als je rustig blijft kun je hem dus met de 30mm benaderen.

[ link | afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Mooi spul weer! ^O^
pi_173024339
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 22:32 schreef Ouwesok het volgende:
En een kleine wijziging in de setup kijk ik even naar het stuk rond mijn voeten of er niks uit mijn tas is gevallen en zie ik een spinnenweb met die karakteristieke witte streep in het midden, ofwel het speelkwartier barst nu echt los *O*

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Ietsies dichterbij

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Later vond ik er nog veel meer, maar daarvan komen de plaatjes binnenkort in dit theater.
Die Sony werkt goed met 50mm! Ben benieuwd naar de rest ^O^

Nog even in 't park:
w7w8mvmuhof2o.jpg
Groene stinkwants - Sigma 105mm Macro
pi_173025817
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:31 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Die staat er goed op. Lekker licht die achtergrond ^O^

Met wat heb je deze libelle geschoten?

Deze beekjuffer is met de 40-150mm geschoten zonder tussenringen op 150mm en dus geen macro:
[ afbeelding ]
100mm macro canon :)
en mn nieuwe statief ;)

[ Bericht 5% gewijzigd door Ynske op 09-08-2017 20:03:11 ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  woensdag 9 augustus 2017 @ 21:42:20 #208
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_173028497
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:25 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Dat is waar, maar dat is juist de uitdaging. Soms kun je met een kleine draai al een andere achtergrond hebben voor waar je scherptepunt ligt (ogen).

Ook al zie ik dan ineens een paardenbijter tussen 't riet bv, ik weet al dat de foto véél te druk zal zijndoor alle andere planten en 't dus geen zin heeft omdat ik maar vanuit 1 hoek kan schieten.

Muntvlindertjes heb ik nog niet veel gezien. Die paarse zijn erg mooi! Deze staat er scherp op, maar ik moet de foto niet aanklikken, want dan zie ik veel ruis. (ja, ik ben een zeikerd :) )

[ afbeelding ]
Dit vind ik al rustiger ogen: 105mm macro - f3.2

Ik heb Jungle Formula spray gehaald met 50% Deet, dus ik hoop dat ik niet meer word gestoken! ;(

Vond nog een mooi artikel over libellen:

Het is een oud en hardnekkig volksfabeltje: libellen zouden mensen steken. 'Niks van waar', zeggen kenners en liefhebbers dan steevast, 'niets om je zorgen over te maken!' Er blijkt echter toch een kleine kern van waarheid in dit verhaal te zitten...

Lees meer: https://vroegevogels.vara.nl/nieuws/libellenstekenwlheelsomsdan
Je achtergrond oogt inderdaad wel lekker rustig en het vrouwtje staat er mooi op. Het mannetje is daarentegen net niet lekker scherp, iets wat m.i. (maar wie ben ik) met een iets hogere f-waarde net wat strakker was geweest. Ik denk dat een paar stapjes niet zo'n drastische impact zouden hebben gehad op de achtergrond. Dat is althans mijn ervaring van de afgelopen week :)

Als ik deze foto met een lagere f-waarde had geschoten, dan was de achtergrond wellicht wat zachter maar was de foto ook wat donkerder geweest. Misschien had op f/11.0 de rechtervleugel ook mooi scherp geweest.
36263364522_1631b38f76_h.jpgDoodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Muntvlindertjes zitten graag op kattenkruid, munt (uiteraard) en ik heb ze ook vaak op bloeiende thijm en citroenmelisse gezien.

Ik zal dat artikel straks wel lezen. Ik kan in elk geval uit eigen ervaring vertellen dat libellen zeker weten flink hard kunnen bijten :P
  woensdag 9 augustus 2017 @ 22:47:22 #209
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_173030355
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:41 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Die Sony werkt goed met 50mm! Ben benieuwd naar de rest ^O^

Het is de tweede generatie Minolta AF 50mm. Lichtsterkte iets lager dan de eerste generatie maar dat halve stopje merk je op een SLT niet.

Doen we er nog een paar wespenspinnen mee. Altijd even opletten hoe het web vastzit, dan kun je er omheen lopen zonder dat de spin ook maar iets in de gaten heeft. Raak je het web aan, dan verstopt de spin zich, meestal is ie dan na een paar minuten wel weer terug.

Nog even spelen dan
36071767180_d62e0d5d9e_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Uitdaging bij een wespenspin en eigenlijk bij iedere grote spin is om het hele beest in de scherptediepte te houden. Dat red je nagenoeg nooit en daarom is het zaak de scherpte zo gunstig mogelijk neer te leggen.
Idealiter heb je de kop met al die ogen in de scherpte en dan liefst de voorste poten er nog bij en dat kan in het veld nog best wel schipperen zijn. De meeste opnamen gaan dan ook mis omdat de scherpte ergens ligt waar je hem niet hebben wil.

36468621575_0ceb2c9079_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Zo ongeveer alles aan een spin is harig :')
36071767090_67da08dd8e_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

We zetten de popupflitser eens bij
36468621465_ff3de7c809_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

36300662582_dbeb47d600_o.jpgArgiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Zo. En binnenkort weer andere beestjes
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_173041905
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 21:42 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Je achtergrond oogt inderdaad wel lekker rustig en het vrouwtje staat er mooi op. Het mannetje is daarentegen net niet lekker scherp, iets wat m.i. (maar wie ben ik) met een iets hogere f-waarde net wat strakker was geweest. Ik denk dat een paar stapjes niet zo'n drastische impact zouden hebben gehad op de achtergrond. Dat is althans mijn ervaring van de afgelopen week :)

Als ik deze foto met een lagere f-waarde had geschoten, dan was de achtergrond wellicht wat zachter maar was de foto ook wat donkerder geweest. Misschien had op f/11.0 de rechtervleugel ook mooi scherp geweest.
[ link | afbeelding ]Doodshoofdzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr

Muntvlindertjes zitten graag op kattenkruid, munt (uiteraard) en ik heb ze ook vaak op bloeiende thijm en citroenmelisse gezien.

Ik zal dat artikel straks wel lezen. Ik kan in elk geval uit eigen ervaring vertellen dat libellen zeker weten flink hard kunnen bijten :P
Die zweefvlieg staat er goed op, maar weer zijn de ogen zo plat. :{

Ik heb dat ook met mijn 105mm. De compositie is al beter, maar een crop zou er misschien een mooier geheel van kunnen maken. (Ik heb Ouwesok z'n composities afgekeken en soms werkt dat juist goed, maar het is gevoelsmatig)

Het is gewoon oefenen, oefenen, oefenen.... ;( Ik wilde nu juist de zachte achtergrond benadrukken door een lage F-waarde te gebruiken. Wellicht is het onderwerp van twee juffers wat voorbarig om een goed beeldvullend resultaat te behalen qua scherpte van het geheel met f3.2. F5 zou al beter zijn....

Jij bent iemand die positieve feedback geeft, waardoor ik m'n fotografie kan verbeteren voor zover ik weet. :{

3o4gbccp24jox.jpg
Schorpioenvlieg met de 105mm op f4. (weer te laag dus)


Ja, joh?! Ben je gebeten? :'(

Ik zag gisteren een oranje met fluorgroene ogen van zo'n 8 cm voor me zweven bij een beek, maar ik was te laat. Had die soort nog nooit gezien! Het leek wel een daas qua ogen. :{

[ Bericht 6% gewijzigd door Blue_Stormer op 10-08-2017 15:36:17 ]
pi_173042518
Vanmorgen naar Klein Costa Rica geweest.

Niet ontevreden :D
Rest komt later vandaag...

35673046113_c9901d450b_b.jpgButterfly by Ynske, on Flickr
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_173042655
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 19:57 schreef Ynske het volgende:

[..]

100mm macro canon :)
en mn nieuwe statief ;)
Netjes, hoor! ^O^

grlzg6q4mi69a.jpg
Nog een heidelibelle met de 105mm macro
  donderdag 10 augustus 2017 @ 17:13:46 #213
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_173043874
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 15:29 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Die zweefvlieg staat er goed op, maar weer zijn de ogen zo plat. :{

Ik heb dat ook met mijn 105mm. De compositie is al beter, maar een crop zou er misschien een mooier geheel van kunnen maken. (Ik heb Ouwesok z'n composities afgekeken en soms werkt dat juist goed, maar het is gevoelsmatig)

Het is gewoon oefenen, oefenen, oefenen.... ;( Ik wilde nu juist de zachte achtergrond benadrukken door een lage F-waarde te gebruiken. Wellicht is het onderwerp van twee juffers wat voorbarig om een goed beeldvullend resultaat te behalen qua scherpte van het geheel met f3.2. F5 zou al beter zijn....

Jij bent iemand die positieve feedback geeft, waardoor ik m'n fotografie kan verbeteren voor zover ik weet. :{

[ afbeelding ]
Schorpioenvlieg met de 105mm op f4. (weer te laag dus)

Ja, joh?! Ben je gebeten? :'(

Ik zag gisteren een oranje met fluorgroene ogen van zo'n 8 cm voor me zweven bij een beek, maar ik was te laat. Had die soort nog nooit gezien! Het leek wel een daas qua ogen. :{
Ik denk dat de ogen wat plat lijken door de lichtval. Als ik 'm op mijn 4K-monitor bekijk zie ik in elk geval de facetogen wat beter dan op 1600x900. Als je op mijn Flickr kijkt dan krijg je 'm op originele resolutie, wellicht dat je die er beter uit vindt zien?

Schorpioenvlieg ziet er mooi uit maar inderdaad had f/5 of hoger het onderwerp m.i. nèt dat beetje scherper gemaakt. Het blijft sowieso echt een freak om te zien LOL.

Ik ben heel lang geleden eens gebeten door een libel. Weet niet meer de exacte situatie (was een jaar of 35 terug) maar het heeft wel voldoende effect gehad; ik kom niet met mijn vingers in de buurt van hun kop ;)
pi_173044209
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik denk dat de ogen wat plat lijken door de lichtval. Als ik 'm op mijn 4K-monitor bekijk zie ik in elk geval de facetogen wat beter dan op 1600x900. Als je op mijn Flickr kijkt dan krijg je 'm op originele resolutie, wellicht dat je die er beter uit vindt zien?

Schorpioenvlieg ziet er mooi uit maar inderdaad had f/5 of hoger het onderwerp m.i. nèt dat beetje scherper gemaakt. Het blijft sowieso echt een freak om te zien LOL.

Ik ben heel lang geleden eens gebeten door een libel. Weet niet meer de exacte situatie (was een jaar of 35 terug) maar het heeft wel voldoende effect gehad; ik kom niet met mijn vingers in de buurt van hun kop ;)
gebeten :o hoe krijg je dat voor elkaar? :D

Ik had een ringflitser via Ali laten komen, k merk dat dat toch best fijn werkt Bij die vlinders
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_173044219
Hier ook nu een aantal vlinders waar je die ogen met facetten ziet
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  donderdag 10 augustus 2017 @ 18:45:37 #216
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_173045936
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:29 schreef Ynske het volgende:

[..]

gebeten :o hoe krijg je dat voor elkaar? :D

Ik had een ringflitser via Ali laten komen, k merk dat dat toch best fijn werkt Bij die vlinders
Ik weet niet meer hoe kleine ik het voor elkaar had gekregen om die libel op mijn vinger te krijgen maar die beet me in mijn vingertop toen ik die bewoog. Misschien was het bijten puur een schrikreactie, het deed in elk geval wel pijn :)

quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:30 schreef Ynske het volgende:
Hier ook nu een aantal vlinders waar je die ogen met facetten ziet
Ik ben benieuwd ;)
Het is hier de laatste paar dagen niet echt lekker fotoweer, hopelijk wordt het van het weekend beter. Ik begin mijn loopje langs de Laak te missen, zonder camera is dat toch een stuk minder leuk :P
pi_173046818
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 18:45 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik weet niet meer hoe kleine ik het voor elkaar had gekregen om die libel op mijn vinger te krijgen maar die beet me in mijn vingertop toen ik die bewoog. Misschien was het bijten puur een schrikreactie, het deed in elk geval wel pijn :)

[..]

Ik ben benieuwd ;)
Het is hier de laatste paar dagen niet echt lekker fotoweer, hopelijk wordt het van het weekend beter. Ik begin mijn loopje langs de Laak te missen, zonder camera is dat toch een stuk minder leuk :P
Bij die hierboven kon je het al zien.

Nog een paar plaatjes van vandaag...

36438992876_6206178feb_b.jpgButterfly by Ynske, on Flickr

35676504303_cafb7d81e1_b.jpgButterfly by Ynske, on Flickr

36485088345_faff851f3a_b.jpgButterfly by Ynske, on Flickr

35676503663_605cb7eb9c_b.jpgButterfly by Ynske, on Flickr

36485087545_d9f5dcbf4a_b.jpgButterfly by Ynske, on Flickr

Ik merk dat ik het nog best moeilijk vind om wat ik ter plaatse zag, terug te halen uit een foto en deze te bewerken. Is toch echt een andere tak van sport tov concerten etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ynske op 10-08-2017 21:22:04 ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_173049975
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 22:47 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is de tweede generatie Minolta AF 50mm. Lichtsterkte iets lager dan de eerste generatie maar dat halve stopje merk je op een SLT niet.

Doen we er nog een paar wespenspinnen mee. Altijd even opletten hoe het web vastzit, dan kun je er omheen lopen zonder dat de spin ook maar iets in de gaten heeft. Raak je het web aan, dan verstopt de spin zich, meestal is ie dan na een paar minuten wel weer terug.

Nog even spelen dan
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Uitdaging bij een wespenspin en eigenlijk bij iedere grote spin is om het hele beest in de scherptediepte te houden. Dat red je nagenoeg nooit en daarom is het zaak de scherpte zo gunstig mogelijk neer te leggen.
Idealiter heb je de kop met al die ogen in de scherpte en dan liefst de voorste poten er nog bij en dat kan in het veld nog best wel schipperen zijn. De meeste opnamen gaan dan ook mis omdat de scherpte ergens ligt waar je hem niet hebben wil.

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Zo ongeveer alles aan een spin is harig :')
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

We zetten de popupflitser eens bij
[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

[ link | afbeelding ]Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr

Zo. En binnenkort weer andere beestjes
Dat is dan alsnog een oude lens zeker? Die spinnen staan er goed op! Wat een dichtheid van 't web, joh!

Dit beestje van nog geen cm op een bloem met de 105mm en +3 macro filter. Ik mis licht als ik er écht op zit. Als je er zó dichtbij zit mag die vol open, volgens mij. (f22 is max bij mijn E-PM1)
uhq9y5e26zuqj.jpg
Heteroptera - 105mm - f8
  donderdag 10 augustus 2017 @ 21:21:09 #219
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_173050042
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:23 schreef Ynske het volgende:

[..]

Bij die hierboven kon je het al zien.

Nog een paar plaatjes van vandaag...

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by [url=https://www.flickr.com/photos/[email protected]/]Ynske/url], on Flickr

Ik merk dat ik het nog best moeilijk vind om wat ik ter plaatse zag, terug te halen uit een foto en deze te bewerken. Is toch echt een andere tak van sport tov concerten etc.
Mooie foto's hoor! Ik zie dat je dezelfde lens hebt gebruikt als waar ik meestal mee op pad ga. Ik vind het echt een hele fijne lens om mee te werken :)
pi_173050387
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 17:13 schreef EdRendum het volgende:

[..]

Ik denk dat de ogen wat plat lijken door de lichtval. Als ik 'm op mijn 4K-monitor bekijk zie ik in elk geval de facetogen wat beter dan op 1600x900. Als je op mijn Flickr kijkt dan krijg je 'm op originele resolutie, wellicht dat je die er beter uit vindt zien?

Schorpioenvlieg ziet er mooi uit maar inderdaad had f/5 of hoger het onderwerp m.i. nèt dat beetje scherper gemaakt. Het blijft sowieso echt een freak om te zien LOL.

Ik ben heel lang geleden eens gebeten door een libel. Weet niet meer de exacte situatie (was een jaar of 35 terug) maar het heeft wel voldoende effect gehad; ik kom niet met mijn vingers in de buurt van hun kop ;)
Het komt ook door het pentagonale witte vlak, wat er in je post niet echt lekker uitkomt. Op je Flickr is het idd al stukken beter!

Idd, f5.6 bv. Toch iets om rekening mee te houden bij de volgende foto. ;)

Als ik op m'n 19 inch scherm kijk zie ik alles... Op m'n mobiele telefoon ziet alles er scherp uit van iedereen :P

Hier nog een evil wit beestje met de 105 en +3 macro filter op f10 (zonder statief) Kan veel beter...
qg5y9wml5xai3.jpg
  donderdag 10 augustus 2017 @ 21:38:45 #221
337645 EdRendum
willekeurig persoon
pi_173050604
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:31 schreef Blue_Stormer het volgende:

[..]

Het komt ook door het pentagonale witte vlak, wat er in je post niet echt lekker uitkomt. Op je Flickr is het idd al stukken beter!

Idd, f5.6 bv. Toch iets om rekening mee te houden bij de volgende foto. ;)

Als ik op m'n 19 inch scherm kijk zie ik alles... Op m'n mobiele telefoon ziet alles er scherp uit van iedereen :P

Hier nog een evil wit beestje met de 105 en +3 macro filter op f10 (zonder statief) Kan veel beter...
[ afbeelding ]
Coole foto, staat er best aardig op ;)
Net zo'n freaky koppie als muntvlindertjes, maar lang niet zo'n evil blik als blauwtjes.
pi_173050729
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 19:23 schreef Ynske het volgende:

[..]

Bij die hierboven kon je het al zien.

Nog een paar plaatjes van vandaag...

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

[ link | afbeelding ]Butterfly by Ynske, on Flickr

Ik merk dat ik het nog best moeilijk vind om wat ik ter plaatse zag, terug te halen uit een foto en deze te bewerken. Is toch echt een andere tak van sport tov concerten etc.
Mooie serie! :)

Macrofotografie is een toch vak apart. IGoede plek om foto's te schieten! ^O^
pi_173051102
Gisteren een klein rondje bij mij de straat uit langs het water.
De meeste zijn gemaakt met Canon 35-105 op een 13mm tussenring

1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
#35.
pi_173066627
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:54 schreef Clayton1 het volgende:
Gisteren een klein rondje bij mij de straat uit langs het water.
De meeste zijn gemaakt met Canon 35-105 op een 13mm tussenring

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooie serie! ^O^

Vooral met de spinnen en kleine sprinkhanen, zou ik toch een macro filter weer eens proberen. (en dan vnl schommelen met snel repeterend schieten) Of heb je een statief?

xyqxvr9stt9tj.jpg
35mm - f3.5 - Afgelopen week in laten slapen... ;(

whnbtwkooj0qb.jpg
Wantsen met de Sigma 105mm en +3 macro filter (f9 & crop)
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 22:14:18 #225
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_173075033
Tweemaal schorpioenvlieg met de 100mm Minolta macro

36460488266_7b5480ccef_o.jpgPanorpa communis by Ouwesok, on Flickr

36369578921_a03c8c85d9_o.jpgPanorpa communis by Ouwesok, on Flickr

En omdat ik het niet laten kan toch een poging met de 30mm

36338738032_bfd3e6bfbd_o.jpgPanorpa communis by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')