Daar ben ik het dus niet mee eens.quote:Op donderdag 6 juli 2017 12:12 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Hoe moeten wij niu weten wat jij bespreekt in "de" discord?
Voor mij mag het braddie topic voor altijd dichtblijven.
Het gaat er ook vooral om dat je nooit weet welke users het hier op FOK! zijn, want hier laten ze zich niet horen. Zodra men weet welke FOK!users zich op andere media zo misdragen zijn ze hier idd ook niet welkom, maar dat weet je gewoon vaak niet. Daarom is het zo kut om dat in de hand te moeten proberen te houden, niet te doen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:50 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar bij mapima kon het wel om wat ze buiten FOK! Om deed omdat het tegen een ander user van het forum was gericht, toch?
Gast je hebt al tig keer van alles beloofd en gezegd. Ik doe dit niet meer, doe dat niet meer. blablabla en constant doe je het toch weerquote:Op donderdag 6 juli 2017 11:54 schreef Braddie het volgende:
Hebben we het gister uitgebreid over gehad in Discord, streamen vanuit de auto doe ik niet meer.
quote:Op donderdag 6 juli 2017 12:14 schreef Braddie het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus niet mee eens.
Het is actie reactie he, ik doe iets doms/onhandigs/gevaarlijks, mensen reageren daar op, dat is volkomen logisch.
Het is alleen de manier WAAROP die mensen reageren. Als je zegt van hey, dat is dom, dat is gevaarlijk, komt het bij mij beter binnen dan wanneer je zegt, WOW KENKIDIKZAK IK HOOP DAT JE JEZELF OM EEN BOOM VOUWT, bij wijze van.
Kritiek is natuurlijk niets mis mee, feedback ook niet, tips ook niet, maar dat gebash is onnodig.
Het ging een paar topics terug vrij goed, waren leuke discussies, mensen deden normaal tegen elkaar, ik ga livestreamen in de auto en het gaat fout.
Wat is dan de oplossing? Precies, niet meer livestreamen in de auto, wat ik gisteren ook heb besproken met een x aantal users.
En wat mij betreft gaat dit topic van't weekend/na't weekend weer open, en word er gewoon normaal gedaan tegen elkaar en natuurlijk mag er wat geroepen worden, is niks mis mee, maar hou het een beetje fatsoenlijk.
Jij bent hier vast nieuw. Welkom!quote:Op donderdag 6 juli 2017 12:38 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Gast je hebt al tig keer van alles beloofd en gezegd. Ik doe dit niet meer, doe dat niet meer. blablabla en constant doe je het toch weer
[..]
Jij roept op je stream ook "tyfus kanker user X" Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetje hypocriet
check m'n sigquote:Op donderdag 6 juli 2017 12:41 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Jij bent hier vast nieuw. Welkom!
Kun je een burn out krijgen van modden? Stel je voor dat je dit aan een psycholoog moet vertellen, de hele situatie met braddie pizza's en streams. :pquote:Op donderdag 6 juli 2017 12:36 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het gaat er ook vooral om dat je nooit weet welke users het hier op FOK! zijn, want hier laten ze zich niet horen. Zodra men weet welke FOK!users zich op andere media zo misdragen zijn ze hier idd ook niet welkom, maar dat weet je gewoon vaak niet. Daarom is het zo kut om dat in de hand te moeten proberen te houden, niet te doen.
Maargoed like I said laat ik 't verder ff aan m'n waarde collega over. Ik vind 't gewoon een beetje een moeilijke kutsituatie weer waar ik momenteel al meer energie in heb gestoken dan ik had willen doen. Even de workload verdelen toch
quote:Op donderdag 6 juli 2017 13:49 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Kun je een burn out krijgen van modden? Stel je voor dat je dit aan een psycholoog moet vertellen, de hele situatie met braddie pizza's en streams. :p
Kan wel de nodige stress opleveren denk ik: en een pyscholoog lacht zich kapot, want internetverslaving is nog steeds een ondergeschoven kindje bij de GGZ.quote:Op donderdag 6 juli 2017 13:49 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Kun je een burn out krijgen van modden? Stel je voor dat je dit aan een psycholoog moet vertellen, de hele situatie met braddie pizza's en streams. :p
Ja ok nu weer verder in de SC danquote:Op donderdag 6 juli 2017 13:50 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Kan wel de nodige stress opleveren denk ik: en een pyscholoog lacht zich kapot, want internetverslaving is nog steeds een ondergeschoven kindje bij de GGZ.
Ad helemaal niet meer. die heeft gemaild naar forum@fok.nl dat hij hier niet meer besproken wenst te worden. Dus dat gaat hem niet worden.quote:Op donderdag 6 juli 2017 13:58 schreef praadje het volgende:
Even een hypothetische vraag. De Braad en Ad Looij topics zijn gesloten. Stel dat er een topic wordt geopend met de algemene naam Vlogs. Mogen ze daarin dan wel besproken worden?
Denk dat algemeen vlog topic of niet, Ad en ik niet besproken mogen worden, omdat ik al een reeks heb lopen hier die nu tijdelijk dicht is want gedoe (Eerst maar even tot 10 tellen en herpakken) en Ad hier gewoon niet meer genoemd mag worden omdat hij dit zelf wenst.quote:Op donderdag 6 juli 2017 13:58 schreef praadje het volgende:
Even een hypothetische vraag. De Braad en Ad Looij topics zijn gesloten. Stel dat er een topic wordt geopend met de algemene naam Vlogs. Mogen ze daarin dan wel besproken worden?
Lijkt mij een goed iets, op een gegeven moment ga je er zo in mee dat je het zelf niet goed meer kan modden.quote:
Tis sowieso al niet te doenquote:Op donderdag 6 juli 2017 14:09 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Lijkt mij een goed iets, op een gegeven moment ga je er zo in mee dat je het zelf niet goed meer kan modden.
Maar mag iemand die openbaar vlogt dat eisen dan? En is Fok dan verplicht daar gehoor aan geven? Dat zou dus kunnen betekenen dat iedereen kan zeggen dat hij/zij wil dat er niet over haar/hem gesproken mag worden en zelf overal doorschrijven.quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:05 schreef Toto69 het volgende:
A
[..]
Ad helemaal niet meer. die heeft gemaild naar forum@fok.nl dat hij hier niet meer besproken wenst te worden. Dus dat gaat hem niet worden.
Naar mijn mening mag iemand dat wel eisen, maar is het aan het beheer van FOK! om het al dan niet te honoreren. Wat in dit geval is gebeurd.quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:12 schreef praadje het volgende:
[..]
Maar mag iemand die openbaar vlogt dat eisen dan? En is Fok dan verplicht daar gehoor aan geven? Dat zou dus kunnen betekenen dat iedereen kan zeggen dat hij/zij wil dat er niet over haar/hem gesproken mag worden en zelf overal doorschrijven.
Sorry Moira, voor deze ingewikkelde vraag misschien maar ik ben daar gewoon nieuwsgierig naar.
quote:Op donderdag 6 juli 2017 13:58 schreef praadje het volgende:
Even een hypothetische vraag. De Braad en Ad Looij topics zijn gesloten. Stel dat er een topic wordt geopend met de algemene naam Vlogs. Mogen ze daarin dan wel besproken worden?
Een algemeen topic over vloggen waarin enkel Ad niet mag worden besproken, lijkt mij een uitermate goed idee.quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:05 schreef Toto69 het volgende:
A
[..]
Ad helemaal niet meer. die heeft gemaild naar forum@fok.nl dat hij hier niet meer besproken wenst te worden. Dus dat gaat hem niet worden.
Ja dat stond prima in KLB, waar het ook dicht ging omdat men zich niet kon gedragenquote:Op donderdag 6 juli 2017 15:24 schreef chroestjov het volgende:
[..]
[..]
Een algemeen topic over vloggen waarin enkel Ad niet mag worden besproken, lijkt mij een uitermate goed idee.
Goede gedrag is natuurlijk wel iets dat van 2 kanten moet komen, en dat is in de wereld van het vloggen niet altijd vanzelfsprekend.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:26 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja dat stond prima in KLB, waar het ook dicht ging omdat men zich niet kon gedragen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |