Daar ben ik het dus niet mee eens.quote:Op donderdag 6 juli 2017 12:12 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Hoe moeten wij niu weten wat jij bespreekt in "de" discord?
Voor mij mag het braddie topic voor altijd dichtblijven.
Het gaat er ook vooral om dat je nooit weet welke users het hier op FOK! zijn, want hier laten ze zich niet horen. Zodra men weet welke FOK!users zich op andere media zo misdragen zijn ze hier idd ook niet welkom, maar dat weet je gewoon vaak niet. Daarom is het zo kut om dat in de hand te moeten proberen te houden, niet te doen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:50 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar bij mapima kon het wel om wat ze buiten FOK! Om deed omdat het tegen een ander user van het forum was gericht, toch?
Gast je hebt al tig keer van alles beloofd en gezegd. Ik doe dit niet meer, doe dat niet meer. blablabla en constant doe je het toch weerquote:Op donderdag 6 juli 2017 11:54 schreef Braddie het volgende:
Hebben we het gister uitgebreid over gehad in Discord, streamen vanuit de auto doe ik niet meer.
quote:Op donderdag 6 juli 2017 12:14 schreef Braddie het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus niet mee eens.
Het is actie reactie he, ik doe iets doms/onhandigs/gevaarlijks, mensen reageren daar op, dat is volkomen logisch.
Het is alleen de manier WAAROP die mensen reageren. Als je zegt van hey, dat is dom, dat is gevaarlijk, komt het bij mij beter binnen dan wanneer je zegt, WOW KENKIDIKZAK IK HOOP DAT JE JEZELF OM EEN BOOM VOUWT, bij wijze van.
Kritiek is natuurlijk niets mis mee, feedback ook niet, tips ook niet, maar dat gebash is onnodig.
Het ging een paar topics terug vrij goed, waren leuke discussies, mensen deden normaal tegen elkaar, ik ga livestreamen in de auto en het gaat fout.
Wat is dan de oplossing? Precies, niet meer livestreamen in de auto, wat ik gisteren ook heb besproken met een x aantal users.
En wat mij betreft gaat dit topic van't weekend/na't weekend weer open, en word er gewoon normaal gedaan tegen elkaar en natuurlijk mag er wat geroepen worden, is niks mis mee, maar hou het een beetje fatsoenlijk.
Jij bent hier vast nieuw. Welkom!quote:Op donderdag 6 juli 2017 12:38 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Gast je hebt al tig keer van alles beloofd en gezegd. Ik doe dit niet meer, doe dat niet meer. blablabla en constant doe je het toch weer
[..]
Jij roept op je stream ook "tyfus kanker user X" Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetje hypocriet
check m'n sigquote:Op donderdag 6 juli 2017 12:41 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Jij bent hier vast nieuw. Welkom!
Kun je een burn out krijgen van modden? Stel je voor dat je dit aan een psycholoog moet vertellen, de hele situatie met braddie pizza's en streams. :pquote:Op donderdag 6 juli 2017 12:36 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het gaat er ook vooral om dat je nooit weet welke users het hier op FOK! zijn, want hier laten ze zich niet horen. Zodra men weet welke FOK!users zich op andere media zo misdragen zijn ze hier idd ook niet welkom, maar dat weet je gewoon vaak niet. Daarom is het zo kut om dat in de hand te moeten proberen te houden, niet te doen.
Maargoed like I said laat ik 't verder ff aan m'n waarde collega over. Ik vind 't gewoon een beetje een moeilijke kutsituatie weer waar ik momenteel al meer energie in heb gestoken dan ik had willen doen. Even de workload verdelen toch
quote:Op donderdag 6 juli 2017 13:49 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Kun je een burn out krijgen van modden? Stel je voor dat je dit aan een psycholoog moet vertellen, de hele situatie met braddie pizza's en streams. :p
Kan wel de nodige stress opleveren denk ik: en een pyscholoog lacht zich kapot, want internetverslaving is nog steeds een ondergeschoven kindje bij de GGZ.quote:Op donderdag 6 juli 2017 13:49 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Kun je een burn out krijgen van modden? Stel je voor dat je dit aan een psycholoog moet vertellen, de hele situatie met braddie pizza's en streams. :p
Ja ok nu weer verder in de SC danquote:Op donderdag 6 juli 2017 13:50 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Kan wel de nodige stress opleveren denk ik: en een pyscholoog lacht zich kapot, want internetverslaving is nog steeds een ondergeschoven kindje bij de GGZ.
Ad helemaal niet meer. die heeft gemaild naar forum@fok.nl dat hij hier niet meer besproken wenst te worden. Dus dat gaat hem niet worden.quote:Op donderdag 6 juli 2017 13:58 schreef praadje het volgende:
Even een hypothetische vraag. De Braad en Ad Looij topics zijn gesloten. Stel dat er een topic wordt geopend met de algemene naam Vlogs. Mogen ze daarin dan wel besproken worden?
Denk dat algemeen vlog topic of niet, Ad en ik niet besproken mogen worden, omdat ik al een reeks heb lopen hier die nu tijdelijk dicht is want gedoe (Eerst maar even tot 10 tellen en herpakken) en Ad hier gewoon niet meer genoemd mag worden omdat hij dit zelf wenst.quote:Op donderdag 6 juli 2017 13:58 schreef praadje het volgende:
Even een hypothetische vraag. De Braad en Ad Looij topics zijn gesloten. Stel dat er een topic wordt geopend met de algemene naam Vlogs. Mogen ze daarin dan wel besproken worden?
Lijkt mij een goed iets, op een gegeven moment ga je er zo in mee dat je het zelf niet goed meer kan modden.quote:
Tis sowieso al niet te doenquote:Op donderdag 6 juli 2017 14:09 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Lijkt mij een goed iets, op een gegeven moment ga je er zo in mee dat je het zelf niet goed meer kan modden.
Maar mag iemand die openbaar vlogt dat eisen dan? En is Fok dan verplicht daar gehoor aan geven? Dat zou dus kunnen betekenen dat iedereen kan zeggen dat hij/zij wil dat er niet over haar/hem gesproken mag worden en zelf overal doorschrijven.quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:05 schreef Toto69 het volgende:
A
[..]
Ad helemaal niet meer. die heeft gemaild naar forum@fok.nl dat hij hier niet meer besproken wenst te worden. Dus dat gaat hem niet worden.
Naar mijn mening mag iemand dat wel eisen, maar is het aan het beheer van FOK! om het al dan niet te honoreren. Wat in dit geval is gebeurd.quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:12 schreef praadje het volgende:
[..]
Maar mag iemand die openbaar vlogt dat eisen dan? En is Fok dan verplicht daar gehoor aan geven? Dat zou dus kunnen betekenen dat iedereen kan zeggen dat hij/zij wil dat er niet over haar/hem gesproken mag worden en zelf overal doorschrijven.
Sorry Moira, voor deze ingewikkelde vraag misschien maar ik ben daar gewoon nieuwsgierig naar.
quote:Op donderdag 6 juli 2017 13:58 schreef praadje het volgende:
Even een hypothetische vraag. De Braad en Ad Looij topics zijn gesloten. Stel dat er een topic wordt geopend met de algemene naam Vlogs. Mogen ze daarin dan wel besproken worden?
Een algemeen topic over vloggen waarin enkel Ad niet mag worden besproken, lijkt mij een uitermate goed idee.quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:05 schreef Toto69 het volgende:
A
[..]
Ad helemaal niet meer. die heeft gemaild naar forum@fok.nl dat hij hier niet meer besproken wenst te worden. Dus dat gaat hem niet worden.
Ja dat stond prima in KLB, waar het ook dicht ging omdat men zich niet kon gedragenquote:Op donderdag 6 juli 2017 15:24 schreef chroestjov het volgende:
[..]
[..]
Een algemeen topic over vloggen waarin enkel Ad niet mag worden besproken, lijkt mij een uitermate goed idee.
Goede gedrag is natuurlijk wel iets dat van 2 kanten moet komen, en dat is in de wereld van het vloggen niet altijd vanzelfsprekend.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:26 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja dat stond prima in KLB, waar het ook dicht ging omdat men zich niet kon gedragen
Ja je geeft geen informatie die we niet al weten ofzo. Lees ff bovenstaand bericht man.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:32 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Goede gedrag is natuurlijk wel iets dat van 2 kanten moet komen, en dat is in de wereld van het vloggen niet altijd vanzelfsprekend.
Als vloggers willen dat de gemoederen bedaren, zouden ze er goed aan doen om hun eigen gedrag daar wat op aan te passen om zo richting te geven aan de gemoederen.
Maar de misdragingen van bradge op andere plaatsen online, worden altijd een beetje met de mantel,der liefde bedekt.quote:Op donderdag 6 juli 2017 12:36 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het gaat er ook vooral om dat je nooit weet welke users het hier op FOK! zijn, want hier laten ze zich niet horen. Zodra men weet welke FOK!users zich op andere media zo misdragen zijn ze hier idd ook niet welkom, maar dat weet je gewoon vaak niet. Daarom is het zo kut om dat in de hand te moeten proberen te houden, niet te doen.
Maargoed like I said laat ik 't verder ff aan m'n waarde collega over. Ik vind 't gewoon een beetje een moeilijke kutsituatie weer waar ik momenteel al meer energie in heb gestoken dan ik had willen doen. Even de workload verdelen toch
Eerder de mantel der onmacht.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:43 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar de misdragingen van bradge op andere plaatsen online, worden altijd een beetje met de mantel,der liefde bedekt.
Mijn punt is dat deze cyclus zich nooit zal wijzigen als het vermogen om richting te geven aan de gemoederen pertinent ontbreekt bij een vlogger. Oproepen tot ''normaal'' gedrag heeft in een dergelijk geval dan ook geen enkele zin want alles en iedereen zal zich blijven herhalen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:35 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja je geeft geen informatie die we niet al weten ofzo. Lees ff bovenstaand bericht man.
Of de cyclus gewoon zijn werk laten doen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:48 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Mijn punt is dat deze cyclus zich nooit zal wijzigen als het vermogen om richting te geven aan gemoederen pertinent ontbreekt bij een vlogger. Oproepen tot ''normaal'' gedrag heeft in een dergelijk geval dan ook geen enkele zin want alles en iedereen zal zich blijven herhalen.
Dit zal pas ophouden wanneer de toegang tot het internet is beperkt en alle podia zijn afgebroken, en zolang dat niet het geval is, kan je dweilen met de kraan open.
quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:48 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Mijn punt is dat deze cyclus nooit zal wijzigen als het vermogen om richting te geven aan gemoederen pertinent ontbreekt bij een vlogger. Oproepen tot ''normaal'' gedrag heeft in een dergelijk geval dan ook geen enkele zin want alles en iedereen zal zich blijven herhalen.
Dit zal pas ophouden wanneer de toegang tot het internet is beperkt en alle podia zijn afgebroken, en zolang dat niet het geval is, kan je dweilen met de kraan open.
quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:35 schreef Moira. het volgende:
Ja je geeft geen informatie die we niet al weten ofzo.
Ik ben ook gek dat ik toch nog reageerquote:Op donderdag 6 juli 2017 14:57 schreef Moira. het volgende:
Nouja ik word er vooral een beetje moe van dat ik tig keer aangeef dat ik het verder ook allemaal niet weet en er toch elke keer op door wordt gegaan.
Voor veel van die dingen moet je ook gewoon bij de FA's zijn, die hebben contact gehad met Ad en die hebben de beslissing genomen om gewoon het fatsoen te hebben om het niet toe te staan dat die man besproken mag blijven worden terwijl hij er persoonlijk last van ondervindt. Vind ik een prima keuze, maar voor beweegredenen etc moet je bij hen aankloppen want daar weet ik ook allemaal het fijnste niet van.
Een discussie daarover heeft sowieso al geen zin aangezien je tegen een partij praat die er verder niks over kan zeggen. Er is sowieso nooit een eenduidig antwoord voor ingewikkelde zaken. Soms lijkt het een simpel voor de hand liggend antwoord, maar dan is er altijd wel weer een kant die ook meespeelt in de equatie. Het is niet dat overal duidelijke richtlijnen voor zijn ofzo. Elke situatie wordt individueel bekeken met inachtneming van de omstandigheden etc etc.
Maar goed, like I said ben ik niet de juiste persoon om daarover in discussie te gaan.
Daarnaast is in de crew door privéomstandigheden ook niet iedereen altijd tegelijkertijd online wanneer het nodig is, waardoor het soms ook maar gewoon wat aanmodderen blijft en ik dan het aanspreekpunt ben en gewoon niet meer weet wat ik er allemaal mee aanmoet, of ik nou wel of niet moet reageren, wat ik überhaupt moet reageren etc etc
Aan mij heb je gewoon even niet veel dus ik zou vooral willen verzoeken al het gedoe hier in FB even op standby te zetten tot er wat meer duidelijkheid verschaft wordt uit andere hoeken.
Volgens mij begrijp je mij niet, het komt neer op wat SebbeSwensje hierhoven zegt:quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik ben ook gek dat ik toch nog reageer
Je staat voor de keuze om het te laten gaan of om het compleet te verbieden, de beoogde middenweg die al jarenlang wordt gezocht, bestaat niet.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:51 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Of de cyclus gewoon zijn werk laten doen.
Jij moet het gewoon ook lekker loslaten.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik ben ook gek dat ik toch nog reageer
Maar daar gaat zij niet over. Zij kan alleen omgaan met de situatie zoals die is en dat dan zo goed mogelijk proberen te doen. Het wel of niet toestaan is niet aan haar.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:54 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je mij niet, het komt neer op wat SebbeSwensje hierhoven zegt:
[..]
Je staat voor de keuze om het te laten gaan of om het compleet te verbieden, de beoogde middenweg die al jarenlang wordt gezocht, bestaat niet.
Ik snap heel goed wat je bedoelt, daarom vind ik het zo irritant dat er continue over doorgegaan wordt. Ik ga daar niet alleen over en dat is idd precies de tweestrijd waar ik tussen sta en waar ik als individu geen ene kut mee kan.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:54 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je mij niet, het komt neer op wat SebbeSwensje hierhoven zegt:
[..]
Je staat voor de keuze om het te laten gaan of om het compleet te verbieden, de beoogde middenweg die al jarenlang wordt gezocht, bestaat niet.
quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:57 schreef Moira. het volgende:
Aan mij heb je gewoon even niet veel dus ik zou vooral willen verzoeken al het gedoe hier in FB even op standby te zetten tot er wat meer duidelijkheid verschaft wordt uit andere hoeken.
quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:56 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar daar gaat zij niet over. Zij kan alleen omgaan met de situatie zoals die is en dat dan zo goed mogelijk proberen te doen. Het wel of niet toestaan is niet aan haar.
In dat geval zou ik 1 tip mee willen geven aan Moira.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik snap heel goed wat je bedoelt, daarom vind ik het zo irritant dat er continue over doorgegaan wordt. Ik ga daar niet alleen over en dat is idd precies de tweestrijd waar ik tussen sta en waar ik als individu geen ene kut mee kan.
[..]
Dat is idd de beslissing die ik heb genomen aangezien men aan mij hierin niks heeft. Maar bij gebrek aan activiteit uit andere hoeken heeft het dus geen zin om toch nog telkens ff in de FB door te blijven posten. Vandaar dit:quote:Op donderdag 6 juli 2017 16:01 schreef chroestjov het volgende:
[..]
[..]
In dat geval zou ik 1 tip mee willen geven aan Moira.
Laat het lekker gaan en laat de beslissingen die daar uit voort gaan komen dan maar lekker over aan diegene die er dan schijnbaar wel over gaat.
In de SC mag men prima over Braddie praten, kan mij schelen. Ik heb dat topic alleen dichtgegooid omdat het gebash imo te 'flat-out' werd, dus als het daar zonder gebash gaat dikke prima. Wacht verder gewoon ff tot Fopje/Kerplunk terug is.quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:57 schreef Moira. het volgende:
Aan mij heb je gewoon even niet veel dus ik zou vooral willen verzoeken al het gedoe hier in FB even op standby te zetten tot er wat meer duidelijkheid verschaft wordt uit andere hoeken.
Ik scheur (met piepende bandjes) weer terug naar de SC.quote:Op donderdag 6 juli 2017 16:05 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat is idd de beslissing die ik heb genomen aangezien men aan mij hierin niks heeft. Maar bij gebrek aan activiteit uit andere hoeken heeft het dus zin om toch nog telkens ff in de FB door te blijven posten. Vandaar dit:
[..]
In de SC mag men prima over Braddie praten, kan mij schelen. Ik heb dat topic alleen dichtgegooid omdat het gebash imo te 'flat-out' werd, dus als het daar zonder gebash gaat dikke prima. Wacht verder gewoon ff tot Fopje/Kerplunk terug is.
Thanksquote:Op donderdag 6 juli 2017 16:10 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik scheur (met piepende bandjes) weer terug naar de SC.
Sorry, het was me een beetje ontschoten dat van hogerhand hierover een discussie gaande is. Ik ging er vanuit dat jij vanuit jouw positie zelf naar eigen goeddunken kon zeggen wat mag en niet mag. Maar dat dat over bepaalde zaken heel moeilijk is kan ik me heel goed voorstellen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:51 schreef Moira. het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik ben ook gek dat ik toch nog reageer
Tis al goed hoor Ik log gewoon ff lekker uitquote:Op donderdag 6 juli 2017 17:02 schreef praadje het volgende:
[..]
Sorry, het was me een beetje ontschoten dat van hogerhand hierover een discussie gaande is. Ik ging er vanuit dat jij vanuit jouw positie zelf naar eigen goeddunken kon zeggen wat mag en niet mag. Maar dat dat over bepaalde zaken heel moeilijk is kan ik me heel goed voorstellen.
Het was niet mijn bedoeling om je op de kast te jagen.
Kusje erop?
Je hebt gelijk. En ik ben blij dat jij inderdaad niet over die beslissingen gaat. Zou je nogal wat over je heen krijgen want in de ogen van users doe je het meestal toch niet goed.quote:Op donderdag 6 juli 2017 17:03 schreef Moira. het volgende:
[..]
Tis al goed hoor Ik log gewoon ff lekker uit
Als mod ga je over veel dingen wel zelf hoor. Maar dit is zo'n situatie waarin ik imo heel goed zicht heb op alle hoeken en gaten en kanten en zijdes, maar waardoor ik juist niet meer weet wat ik ermee aan moet, waardoor ik die discussie idd overlaat aan mijn medecrewquote:Op donderdag 6 juli 2017 17:05 schreef praadje het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. En ik ben blij dat jij inderdaad niet over die beslissingen gaat. Zou je nogal wat over je heen krijgen want in de ogen van users doe je het meestal toch niet goed.
Gelijk heb je.quote:Op donderdag 6 juli 2017 17:07 schreef Moira. het volgende:
[..]
Als mod ga je over veel dingen wel zelf hoor. Maar dit is zo'n situatie waarin ik imo heel goed zicht heb op alle hoeken en gaten en kanten en zijdes, maar waardoor ik juist niet meer weet wat ik ermee aan moet, waardoor ik die discussie idd overlaat aan mijn medecrew
Eerst maar eens kijken hoe het gaat zonder Braad-Topic.quote:Op zondag 9 juli 2017 21:46 schreef bamibij het volgende:
Tijd voor een zelfbeschermingsbannetje voor de braadmeister dunkt me
Het web-sc topic is het nieuwe braad topicquote:Op zondag 9 juli 2017 22:42 schreef Kerplunk het volgende:
[..]
Eerst maar eens kijken hoe het gaat zonder Braad-Topic.
Had al gezienquote:Op zondag 9 juli 2017 22:52 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nee, nu is het Monopoly's probleem.
Problem solved.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |