Hij mag zich nog wel even flink verdiepen in Arnhem zeg. Hij wist geen van de vier vragen te beantwoorden gister bij Jinek.quote:Op woensdag 5 juli 2017 16:03 schreef Kaatje1 het volgende:
Zit net hier op TV Gelderland te kijken. Flinke drukte bij het Stadhuis met de demo van Wilders.
En Marcouch is binnen, te zien aan de foto's Ben benieuwd of hij nog even naar buiten komt.
ja en omdat er 20 van dat soort families zijn moet de rest van de menshheid bloeden en is NL nog steeds een belasting paradijs voor bedrijven uit Amerika, ga daar lekker tegen aanschoppen zeg!quote:Op woensdag 5 juli 2017 16:02 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
En door die mentaliteit leven er nog steeds mensen in Nederland praktisch belastingvrij door inkomsten uit de 17e eeuw. Dus vandaar: belastingvrije voet, maar boven een bedrag per erfgenaam wel stevig belasten. Steenrijk geboren worden door geld van mensen die al dood waren voordat je ouders geboren werden is totaal onzinnig.
Oke, hoe leg ik nu uit dat ik hardop aan het lachen benquote:Op woensdag 5 juli 2017 16:03 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik zie de toekomst voor me
LHO zijn bakkerij wordt een groot succes, er werken honderden mensen, in de boekhouding is het schuldenvrij en miljoenen waard.
LHO sterft van uitputting in een hotelkamer omdat een opgefokte versie van Robofister niet afslaat na een kwartier maar urenlang doorgaat.
De belastingdienst komt langs en laat de bakkerij liquideren, honderden mensen op straat en zijn kinderen blijven met schulden zitten omdat de executieverkoop van de bakkerij veel minder opbracht dan de boekwaarde
Nou een foto van jouw Robofister en een duimpje erbij dat die het nog prima doet zou -een- verklaring zijn natuurlijkquote:Op woensdag 5 juli 2017 16:05 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Oke, hoe leg ik nu uit dat ik hardop aan het lachen ben
10k ís een beetje spaargeld.quote:Op woensdag 5 juli 2017 15:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
In mijn voorbeeld is niemand met een beetje spaargeld de lul hoor. Pas bij 10k+ per erfgenaam belasten.
En laten we niet doen alsof het zakken met geld zijn in de kuis, het gaat om bedrijven en andere investeringen. Het familiebedrijf wordt op deze manier onmogelijk gemaaktquote:Op woensdag 5 juli 2017 16:00 schreef Kaatje1 het volgende:
My two cents (en ik ben in vergelijk met een aantal van jullie redelijk links). Als je ouders/grootouders hebben gewerkt en een (flink) kapitaal hebben opgebouwd en dat niet zelf hebben weggegeven aan goede doelen of whatever, en dat aan hun kinderen/kleinkinderen willen nalaten is het meer dan onbehoorlijk om daar eerst successie over te moeten betalen (volgens mij is dat nu niet meer zo).
Vermogensbelasting, ja, daar kan ik redelijk inkomen, maar successie niet. Eigenlijk voor niets en niemand. De overledene heeft daarvoor gewerkt en mag zelf beslissen waar dat naar toe gaat.
Daar is de adel ook op gebaseerd. Niks uitgeven/verkopen maar doorgeven aan de volgende generatie. Daarom ging de titel, bezittingen e.d. naar de oudste zoon, om het vermogen niet te versnipperen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 16:09 schreef Kaatje1 het volgende:
Maar dat zijn zo weinig mensen.
En ik ken(de) er een paar uit mijn vorige werk. JDe hoge/middelhoge adel uit Nederland (bv Nederland) met heel veel geld. En daar leefden ze goed (ook erg zuinig op spullen trouwens). Maar deden er ook veel goed mee, en waren ook harde werkers.
Ja, ze waren geboren met een zilveren lepel, maar namen ook hun verantwoordelijkheden. Degenen die ik kende lieten hun nageslacht echt niet "boemelen". Gewoon werken/studeren etc. En dat was voor hen wel makkelijker doordat er van alles aanwezig was (huis/geld/auto) maar niets doen was geen optie. Je hebt je verantwoordelijkheid die met het geld meekomt.
Dat doe ik ook. En al is het een ton belastingvrij (met vier kinderen en tien kleinkinderen moet oma een behoorlijke spaarpot onder haar kussen hebben gehad dan) - het gaat er om dat boven een bepaalde drempel het gewoon hard belast moet worden.quote:Op woensdag 5 juli 2017 16:05 schreef liedetector het volgende:
[..]
ja en omdat er 20 van dat soort families zijn moet de rest van de menshheid bloeden en is NL nog steeds een belasting paradijs voor bedrijven uit Amerika, ga daar lekker tegen aanschoppen zeg!
In Bloemendaal met dat soort lui op school gezeten, maar vaak genoeg is ook gewoon het hele "kapitaal" op gegaan aan het huis... ik denk dat LHO zich beter druk kan maken om bankiers en bedrijven die belasting ontduiken met medeweten van de regering, dan om dit soort grijpstuivers voor de staatskas...quote:Op woensdag 5 juli 2017 16:09 schreef Kaatje1 het volgende:
Maar dat zijn zo weinig mensen.
En ik ken(de) er een paar uit mijn vorige werk. JDe hoge/middelhoge adel uit Nederland (bv Nederland) met heel veel geld. En daar leefden ze goed (ook erg zuinig op spullen trouwens). Maar deden er ook veel goed mee, en waren ook harde werkers.
Ja, ze waren geboren met een zilveren lepel, maar namen ook hun verantwoordelijkheden. Degenen die ik kende lieten hun nageslacht echt niet "boemelen". Gewoon werken/studeren etc. En dat was voor hen wel makkelijker doordat er van alles aanwezig was (huis/geld/auto) maar niets doen was geen optie. Je hebt je verantwoordelijkheid die met het geld meekomt.
Waarom?quote:Op woensdag 5 juli 2017 16:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat doe ik ook. En al is het een ton belastingvrij (met vier kinderen en tien kleinkinderen moet oma een behoorlijke spaarpot onder haar kussen hebben gehad dan) - het gaat er om dat boven een bepaalde drempel het gewoon hard belast moet worden.
Precies. En hoeveel van die 'adel' heeft het nou ook nog overdreven breed. Medelijden hoef je vast niet te hebben maar niets doen is ook geen optie, ze moeten echt wel werken.quote:Op woensdag 5 juli 2017 16:09 schreef Kaatje1 het volgende:
Maar dat zijn zo weinig mensen.
En ik ken(de) er een paar uit mijn vorige werk. JDe hoge/middelhoge adel uit Nederland (bv Nederland) met heel veel geld. En daar leefden ze goed (ook erg zuinig op spullen trouwens). Maar deden er ook veel goed mee, en waren ook harde werkers.
Ja, ze waren geboren met een zilveren lepel, maar namen ook hun verantwoordelijkheden. Degenen die ik kende lieten hun nageslacht echt niet "boemelen". Gewoon werken/studeren etc. En dat was voor hen wel makkelijker doordat er van alles aanwezig was (huis/geld/auto) maar niets doen was geen optie. Je hebt je verantwoordelijkheid die met het geld meekomt.
10K en meer, laat me niet lachenquote:Op woensdag 5 juli 2017 16:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat doe ik ook. En al is het een ton belastingvrij (met vier kinderen en tien kleinkinderen moet oma een behoorlijke spaarpot onder haar kussen hebben gehad dan) - het gaat er om dat boven een bepaalde drempel het gewoon hard belast moet worden.
Een van mijn vroegere "bazen" liep zo'n 15 jaar geleden in een trenchcoat, gekocht op Saville Row in 1958. Toen al duur, maar nog steeds helemaal netjes.quote:Op woensdag 5 juli 2017 16:11 schreef Bramito het volgende:
[..]
Daar is de adel ook op gebaseerd. Niks uitgeven/verkopen maar doorgeven aan de volgende generatie. Daarom ging de titel, bezittingen e.d. naar de oudste zoon, om het vermogen niet te versnipperen.
Hé, Golfer, jij hier?quote:Op woensdag 5 juli 2017 16:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Bunder? Betaald hij ze ook in Schellingen?
Ik heb geen flauw idee of het op naam zetten van een onderneming als een schenking gezien wordt. Dat durf ik dus niet te zeggen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 16:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom?
Je maakt daarmee bv familiebedrijven onmogelijk
dathad ik nou ook, wat als er wat machines kapot gaan oid? Een nieuwe crowdfund?quote:Op woensdag 5 juli 2017 16:24 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik ben wel behoordelijk verbaasd dat 10k als veel spaargeld wordt gezien door iemand met 2 huizen en een bedrijf.
Dat is dan ook wel duidelijk.quote:
Bewattes verbaasd?quote:Op woensdag 5 juli 2017 16:24 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik ben wel behoordelijk verbaasd dat 10k als veel spaargeld wordt gezien door iemand met 2 huizen en een bedrijf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |