abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172181706
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 00:14 schreef Beregd het volgende:

[..]

Dat eerste geef ik je gelijk in. De oorzaak was eerder. :) Officieel statement is wel juist.

Elleboog uitsteken voor het evenwicht, geloof ik niets van. Eerder een instinctieve gemene reflex. Maar let's agree to disagree.
Maar uit zo'n interview met het jurylid blijkt 100% dat ze de elleboog hebben meegewogen in het besluit. Dat is het ergerlijke: de straf wordt verzwaard vanwege het gezichtsbedrog.

Nogmaals, de oorspronkelijke straf was terecht. Uit de Tour zetten is gevolg van een krankzinnig slechte analyse.
pi_172182042
Nog een keer dan voor de ongelovigen:

https://twitter.com/lifechancer/status/882299723364921344
An old friend once said that Mozart, Beethoven, and Chopin never died. They simply became music. So I hope you will enjoy this last piece... very much.
pi_172182072
Overigens vind ik het op zich sterk dat ze ook iemand met de status van Sagan durven uit te sluiten. Alleen ongelooflijk na wat voor proces.
pi_172182093
registreer om deze reclame te verbergen
Nee hoor, want nu is er een grote kans dat een Fransman het puntenklassement gaat winnen.

[ Bericht 3% gewijzigd door YoshiBignose op 05-07-2017 09:07:29 ]
An old friend once said that Mozart, Beethoven, and Chopin never died. They simply became music. So I hope you will enjoy this last piece... very much.
  woensdag 5 juli 2017 @ 09:02:31 #105
62913 Blik
The one and Only!
pi_172182256
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 08:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Overigens vind ik het op zich sterk dat ze ook iemand met de status van Sagan durven uit te sluiten. Alleen ongelooflijk na wat voor proces.
Zoals Yoshi hierboven zegt, de perfecte manier om Sagan uit die groene trui te krijgen en Demare erin te krijgen. Helemaal als je bedenkt dat er niks met de sprint van Demare wordt gedaan geeft te denken over de motivatie van de jury
pi_172182260
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 08:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Overigens vind ik het op zich sterk dat ze ook iemand met de status van Sagan durven uit te sluiten. Alleen ongelooflijk na wat voor proces.
Ik denk dat net 'de naam en status' Sagan heeft genekt.

De jury maakt een statement met het verwijderen van Sagan. De jury werd natuurlijk al meteen verweten "dat elke renner uit de tour zou zijn gezet maar een ster als Sagan niet" en na de tweede (of derde) beoordeling van de videobeelden is de elleboog leidend.
pi_172182607
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 09:02 schreef Blik het volgende:

[..]

Zoals Yoshi hierboven zegt, de perfecte manier om Sagan uit die groene trui te krijgen en Demare erin te krijgen. Helemaal als je bedenkt dat er niks met de sprint van Demare wordt gedaan geeft te denken over de motivatie van de jury
In dat soort theorieŽn geloof ik eerlijk gezegd niet, het is ook geen Franse jury ofzo. Ik denk dat ze oprecht een keer of 10 naar niet vertraagde televisiebeelden hebben gekeken, die woedende ploegleider van Cavendish hebben aangehoord en op basis daarvan hebben besloten dat dit niet kon en de zwaarst mogelijke sanctie moest worden opgelegd. Dat soort processen zijn we ook gewend van jury's in het wielrennen, ik was eigenlijk al vrij snel na de finish bang dat ze zich zouden laten leiden door de schijnbare (en niet de feitelijke) ernst van het vergrijp.
  woensdag 5 juli 2017 @ 09:23:48 #108
62913 Blik
The one and Only!
pi_172182672
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 09:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

In dat soort theorieŽn geloof ik eerlijk gezegd niet, het is ook geen Franse jury ofzo. Ik denk dat ze oprecht een keer of 10 naar niet vertraagde televisiebeelden hebben gekeken, die woedende ploegleider van Cavendish hebben aangehoord en op basis daarvan hebben besloten dat dit niet kon en de zwaarst mogelijke sanctie moest worden opgelegd. Dat soort processen zijn we ook gewend van jury's in het wielrennen, ik was eigenlijk al vrij snel na de finish bang dat ze zich zouden laten leiden door de schijnbare (en niet de feitelijke) ernst van het vergrijp.
Ik vind het op zijn minst opvallend dat er met geen woord gerept wordt over de actie van Demare door de jury. Die had op zijn minst ook een straf moeten krijgen, namelijk een deklassering
pi_172182874
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 09:23 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik vind het op zijn minst opvallend dat er met geen woord gerept wordt over de actie van Demare door de jury. Die had op zijn minst ook een straf moeten krijgen, namelijk een deklassering
Tja maar zo werkt het, daar viel niemand, werden geen kopstoten oid uitgedeeld, dus dan gebeurt er vaak niets. In dat specifieke geval zou het meegespeeld kunnen hebben dat het een Fransman is (zelf volg ik de lezing van een Groenewegen dat hij een gaatje zag, erin sprong en dat dat tientallen keren per sprint gebeurt), maar ik denk niet dat nationalisme heeft meegespeeld bij de beoordeling van Sagan.
pi_172183121
Lekker voor de Cav trouwens. Eikel pur sang. Gebeurd overigens niet zo heel veel als je het mij vraagt. Uitsluiting is zwaar overdreven.
  woensdag 5 juli 2017 @ 09:48:13 #111
62913 Blik
The one and Only!
pi_172183183
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 09:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Tja maar zo werkt het, daar viel niemand, werden geen kopstoten oid uitgedeeld, dus dan gebeurt er vaak niets.
Dat is dus niet waar, er worden vaak genoeg sprinters gedeklasseerd wegens onreglementair sprinten wegens afwijken van de lijn.
pi_172183247
Als Bouhanni daar iets minder oplet liggen Demare en hij allebei op de grond, Demare had ook best terug gezet kunnen worden als ze het sprinten zo nodig veilig willen houden. Maar ja ga de eerste Franse sprintoverwinning in 11 jaar maar eens doorstrepen.

Eerste straf voor Sagan was prima, uitsluiting zwaar overdreven. Zeker met het oog op de toekomst, want dan moeten ze consequent alles gaan bestraffen.
Well, what possible harm could one insane, mutant tentacle do?
pi_172183279
Lijkt erop dat jury een statement wil maken na het ren debacle met Froomie vorig jaar.
Maar om dan ook een fransman te straffen welke met een s bocht de sprint wint gaat ze wat te ver.

Cav moet beter weten dan zich proberen lang de hekken langs Sagen te wurmen, lijkt er imo op dat zijn hoofd eerst Sagen raakte waarop die als reactie zijn knie en elleboog uitstak. Dat blok beton krijg je niet zo makkelijk uit balans.

Smaakmaker van de tour verloren indien besluit niet wordt terug gedraaid.

Dat ze hem deklasseren, ala...dat zou ik nog kunnen begrijpen, maar eruit gooien....Helemaal omdat het om Cav gaat :r , alles behalve een nette renner
I am a Koala who Stretches :P
pi_172183355
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 09:48 schreef Blik het volgende:

[..]

Dat is dus niet waar, er worden vaak genoeg sprinters gedeklasseerd wegens onreglementair sprinten wegens afwijken van de lijn.
Is dat zo? Vlakke sprints in de Tour heb ik het dan over he. Ik weet niet veel voorbeelden maar het kan me ontschoten zijn
  woensdag 5 juli 2017 @ 09:57:53 #115
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_172183405
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 09:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Is dat zo? Vlakke sprints in de Tour heb ik het dan over he. Ik weet niet veel voorbeelden maar het kan me ontschoten zijn
Voskamp vs Heppner :P
  Redactie Sport woensdag 5 juli 2017 @ 09:59:40 #116
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_172183449
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 08:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Overigens vind ik het op zich sterk dat ze ook iemand met de status van Sagan durven uit te sluiten. Alleen ongelooflijk na wat voor proces.
Dit ja
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
  woensdag 5 juli 2017 @ 10:06:41 #117
56724 Wombcat
rent wiel
pi_172183591
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 09:57 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Voskamp vs Heppner :P
De leunden wel heel opzichtig tegen elkaar. Het was een siamese tweeling die daar over de finish kwam.

Overigens was dat ook een redelijk bizarre beslissing.
in a crowd you lose humanity
pi_172183672

Even erbij gezocht, lijkt me duidelijk dat Voskmap hier gewoon hoort te winnen.
Well, what possible harm could one insane, mutant tentacle do?
pi_172183699
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 09:57 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Voskamp vs Heppner :P
Toen zat Sagan nog in de luiers :D
pi_172185042
quote:
6s.gif Op woensdag 5 juli 2017 10:11 schreef pipster het volgende:

Even erbij gezocht, lijkt me duidelijk dat Voskmap hier gewoon hoort te winnen.
Day of the Tentacle :D
An old friend once said that Mozart, Beethoven, and Chopin never died. They simply became music. So I hope you will enjoy this last piece... very much.
  woensdag 5 juli 2017 @ 13:23:04 #122
214643 Nober
Jon 'Bones' Jones
pi_172187508
Cavendish zoekt het zelf op, Sagan heeft 'm helemaal niet gezien. Blij dat Cavendish er zelf ook uit ligt.
  woensdag 5 juli 2017 @ 18:05:42 #123
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_172195004
Ik weet niet of deze al gepost is, maar hier zie je heel duidelijk dat Sagan hem niet eens raakt!

  woensdag 5 juli 2017 @ 18:07:29 #124
31936 Dr_Flash
GoPro Master Chef
pi_172195040
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 08:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Overigens vind ik het op zich sterk dat ze ook iemand met de status van Sagan durven uit te sluiten. Alleen ongelooflijk na wat voor proces.
Het zou pas sterk zijn als ze een Fransoos zouden diskwalificeren. Maar dat is voor zoiets lichts natuurlijk ondenkbaar :Y
  woensdag 5 juli 2017 @ 18:07:34 #125
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_172195044
Trouwens kunnen ze niet eens iets gaan doen aan die grote kut vlaggen bij de finish, neemt halve zicht weg.



bold italic underline strike sub sup img link listbullet spoiler quote quotesplits code php youtube flickr flickrset tweet me

Omdat je een nieuwe gebruiker bent willen we je erop wijzen dat het niet is toegestaan reclame te maken of FOK! te gebruiken voor commerciŽle doeleinden. Blijf ontopic en wees aardig voor je medeFOK!kers.
smilie   Pagina 5 / 6
Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden van 28-10-2016 en Policy
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')