abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_172177785
Knap dat Sagan bij beide valpartijen op zijn fiets blijft zitten.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2017 22:37:39 ]
pi_172177802
Het feit dat er zoveel discussie over is zegt al genoeg, en het was overduidelijk geen bewussie. Nee het is geen chique actie alleen wat Cavendish en Demare doen is ook volslagen idioot. Een DSQ voor de dag was genoeg geweest. Zonde voor het verloop van de tour(ookal is dat geen argument)
pi_172177818
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat wel, maar de UCI heeft hem uitgesloten vanwege de niet-bestaande elleboogstoot.
Die elleboogstoot is overduidelijk te zien man.

De intentie hebben om iemand van zijn fiets te beuken alleen al is ronduit schandalig, of het nu lukt of niet.

Dat het mislukken ervan als geldige verdediging wordt aangedragen van dit aso-gedrag alleen al joh :')
pi_172177833
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:36 schreef Beregd het volgende:

[..]

Alsof Sagan stuurmanskunstenaar dat nodig heeft.
Ik geloof er niks van. Hij ging zich meteen gaan excuseren, zegt alles.
Dat zijn juist stuurmanskunsten :D. Als je uit balans bent moet je je zwaartepunt verplaatsen.

Hij heeft ook enigszins schuld, zoals hij zelf ook aangeeft, namelijk hij laat niet genoeg ruimte voor Cav. Maar de jury zegt dat het bewegen van de elleboog de val veroorzaakt. Dat is aantoonbaar onzin.
pi_172177854
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:35 schreef Blik het volgende:
Als er geen contact is
Dat contact is er ook op je eigen filmpje overduidelijk wel :')

Zoals uit de door mij aangedragen beelden blijkt is het Sagan die het contact met Cav opzoekt. Dat Cav tegen Sagan inleunt op het moment Sagan wil beuken is niet meer dan logisch; doe je dat niet dan donder je sowieso van je fiets af.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 22:40:20 #56
62913 Blik
The one and Only!
pi_172177863
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:36 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Je ziet vanuit het 1e viewpoint al duidelijk dat Sagan degene is die de beuk inzet. Het laatste toont vooral aan dag Sagan overduidelijk van zijn lijn afweek, terwijl Cav de zijne hield.

De proportionaliteit van de straf kan ter discussie staan, maar dat Cav valt door toedoen van Sagan is met de beelden toch overduidelijk joh :')
Denk dat dat ook niet ter discussie staat, de uitsluiting op basis van een vermeende elleboogstoot wel.
pi_172177868
Zonde dit en zeer onterecht.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_172177877
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als je uit balans bent moet je je zwaartepunt verplaatsen.
Hij leunt op het moment van impact naar rechts, dus dan zou hij juist naar links moeten leunen. De elleboog die hij uitsteekt is zijn rechter.
pi_172177917
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:36 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Je ziet vanuit het 1e viewpoint al duidelijk dat Sagan degene is die de beuk inzet. Het laatste toont vooral aan dag Sagan overduidelijk van zijn lijn afweek, terwijl Cav de zijne hield.

De proportionaliteit van de straf kan ter discussie staan, maar dat Cav valt door toedoen van Sagan is met de beelden toch overduidelijk joh :')
Dat zeg ik toch ook? Alleen de UCI zegt dat dat door een elleboogstoot, wat gezichtsbedrog is
  dinsdag 4 juli 2017 @ 22:43:40 #60
62913 Blik
The one and Only!
pi_172177938
quote:
13s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Hij leunt op het moment van impact naar rechts, dus dan zou hij juist naar links moeten leunen. De elleboog die hij uitsteekt is zijn rechter.
Knap dat je dat kan zien bij een cadans van boven de 150 per minuut
pi_172177981
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 21:16 schreef baggerbaas het volgende:
Cav valt al voordat Sagan z'n elleboog uitsteekt. DSQ voor de etappe prima, maar uit de Tour zetten buiten proportie.

Dan zou uitsluiting voor Demare nog eerder op z'n plaats zijn.
Cavendish, Sagan en Démare moeten alle drie gediskwalificeerd worden. Cavendish was ontoelaatbaar aan het tussendringen, echt wurmen, met het doelbewuste risico om Sagan te kunnen raken.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 22:45:37 #62
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_172177995
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat zijn juist stuurmanskunsten :D. Als je uit balans bent moet je je zwaartepunt verplaatsen.

Hij heeft ook enigszins schuld, zoals hij zelf ook aangeeft, namelijk hij laat niet genoeg ruimte voor Cav. Maar de jury zegt dat het bewegen van de elleboog de val veroorzaakt. Dat is aantoonbaar onzin.
Nee, hij had hem al in het dranghek gereden, dus zijn elleboog kwam te laat. Geen excuus.

Gewoon overmoed van iemand die zich alles denkt te kunnen veroorloven.

Te streng bestraft, ok, maar niet geheel onterecht.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 22:46:06 #63
62913 Blik
The one and Only!
pi_172178013
quote:
13s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:39 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Dat contact is er ook op je eigen filmpje overduidelijk wel :')

Waar is er contact tussen de elleboog van Sagan en Cavendish? Die is er niet voor de val, die is er niet tijdens de val en die is er niet voor de val.

Hij snijdt cav de pas af, en dat is niet netjes, dat soort dingen gebeuren echter heel vaak (sterker nog, demare doet precies hetzelfde 50 meter later). De uitsluiting is daar echter niet op gebaseerd
pi_172178020
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook? Alleen de UCI zegt dat dat door een elleboogstoot, wat gezichtsbedrog is
Hij beweegt zijn elleboog ook duidelijk richting Cav, raak of niet.

Die intentie hebben alleen al is strafwaardig.
pi_172178031
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:45 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Cavendish, Sagan en Démare moeten alle drie gediskwalificeerd worden. Cavendish was ontoelaatbaar aan het tussendringen, echt wurmen, met het doelbewuste risico om Sagan te kunnen raken.
Hij raakte Sagan ook, daarom viel ie, de ellenboog kwam net wat later
  dinsdag 4 juli 2017 @ 22:46:55 #66
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_172178034
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 20:25 schreef heywoodu het volgende:
Terecht uit de Tour gezet.
Bedankt Hans.
pi_172178039
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:27 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Zie het filmpje in dit artikel: http://nos.nl/tour/artike(...)ald-na-elleboog.html

Vooral de laatste herhaling spreekt boekdelen.
Daar lijkt me geen discussie over mogelijk.
pi_172178050
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:45 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Cavendish, Sagan en Démare moeten alle drie gediskwalificeerd worden. Cavendish was ontoelaatbaar aan het tussendringen, echt wurmen, met het doelbewuste risico om Sagan te kunnen raken.
Cav hield gewoon zijn lijn, terwijl Sagan opschoof richting Cav.
pi_172178052
quote:
13s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Hij leunt op het moment van impact naar rechts, dus dan zou hij juist naar links moeten leunen. De elleboog die hij uitsteekt is zijn rechter.
Ja en zijn linkerknie helemaal naar links. Balanceren op volle snelheid is niet extreem eenvoudig, verschillende ledematen doen verschillende dingen om net in balans te blijven.
pi_172178078
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:14 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Kijk nog maar een keer goed dan.
Ik zie toch echt een uitstekende elleboog. Kijk jij nog maar eens goed.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 22:48:23 #71
62913 Blik
The one and Only!
pi_172178079
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:45 schreef Beregd het volgende:

[..]

Nee, hij had hem al in het dranghek gereden, dus zijn elleboog kwam te laat. Geen excuus.

Dus je vind het niet vreemd dat iemand de Tour wordt uitgezet wegens het veroorzaken van een valpartij met een elleboogstoot, terwijl die elleboogstoot niet eens de oorzaak is?

Ik snap dat niet
pi_172178081
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:46 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Hij beweegt zijn elleboog ook duidelijk richting Cav, raak of niet.

Die intentie hebben alleen al is strafwaardig.
Hoe weet jij dat het de intentie is en niet balanceren? Welke intentie had hij met uit uitsteken van zijn linkerknie?
pi_172178117
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:15 schreef Blik het volgende:

[..]

Je hebt andere beelden waaruit wel blijkt dat er contact is?
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat Sagan z'n elleboog uitsteekt waardoor Cavendish valt.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 22:49:41 #74
62913 Blik
The one and Only!
pi_172178120
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:48 schreef Krollie het volgende:

[..]

Ik zie toch echt een uitstekende elleboog. Kijk jij nog maar eens goed.
Die zie ik bij Froome ook regelmatig, zelfde als zijn knieën, maar die wordt ook niet gediskwalificeert...

Hij raakt hem niet, dus is er geen overtreding met een elleboog.
pi_172178132
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 22:47 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Cav hield gewoon zijn lijn, terwijl Sagan opschoof richting Cav.
De lijn van Cav stonden er wat hekken.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')