Nee, is gewoon een duel om die plek, maar zeggen dat het een elleboog was terwijl er geen contact is is gewoon unfairquote:Op dinsdag 4 juli 2017 21:43 schreef Beregd het volgende:
[..]
het zal straks cav zijn die een kopstoot uitdeelt
Straf is wmb te streng, maar ik zal hem niet missen.
dat was ook waar ik aan moest denkenquote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:00 schreef YoshiBignose het volgende:
En niemand herinnert zich deze meer zeker:
Werd niet eens bestraft.
Kijk nog maar een keer goed dan.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:09 schreef Krollie het volgende:
[..]
De elleboog die Sagan uitsteekt waardoor Cavendish valt.
Dat was veel vuiler.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:12 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
dat was ook waar ik aan moest denken
Je hebt andere beelden waaruit wel blijkt dat er contact is?quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:09 schreef Krollie het volgende:
[..]
De elleboog die Sagan uitsteekt waardoor Cavendish valt.
quote:Op dinsdag 4 juli 2017 21:28 schreef Stien_Struis het volgende:
Cavendish de hekken inrijden zouden bonuspunten moeten zijn.
kijk dan nog een keer. Frame bij frame. Hij valt al voor de elleboogquote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:09 schreef Krollie het volgende:
[..]
De elleboog die Sagan uitsteekt waardoor Cavendish valt.
Zie het filmpje in dit artikel: http://nos.nl/tour/artike(...)ald-na-elleboog.htmlquote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:15 schreef Blik het volgende:
[..]
Je hebt andere beelden waaruit wel blijkt dat er contact is?
maar dat doet er toch niet toe. Elleboogstoot doe je niet, raak of niet.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:26 schreef Blik het volgende:
Ik ben de eerste die zijn mening zal herzien als er iemand mij de beelden kan tonen dat er daadwerkelijk contact is tussen Cav en de elleboog van Sagan.
Dat is juist een uitstekend voorbeeld van gezichtsbedrog. Je ziet niet wat onder de boom gebeurt en het gaat te snelquote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:27 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zie het filmpje in dit artikel: http://nos.nl/tour/artike(...)ald-na-elleboog.html
Vooral de laatste herhaling spreekt boekdelen.
En een elleboog uitsteken om in balans te blijven?quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:30 schreef Beregd het volgende:
[..]
maar dat doet er toch niet toe. Elleboogstoot doe je niet, raak of niet.
Nee, dat is een herhaling van een beeld op 200 meter afstand, met schaduw en al. het filmpje van Rasmussen laat alles zien. Als er daar geen contact is met een elleboog is er gewoon geen contact met de elleboogquote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:27 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Zie het filmpje in dit artikel: http://nos.nl/tour/artike(...)ald-na-elleboog.html
Vooral de laatste herhaling spreekt boekdelen.
Dat wel, maar de UCI heeft hem uitgesloten vanwege de niet-bestaande elleboogstoot.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:32 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het is overduidelijk Sagan die van zijn lijn afwijkt en opschuift richting die van Cav hoor
Ow, nou doet het er niet toe? Ze zitten in volle sprint en wordt geraakt, zijn elleboog maakt die breed om in balans te blijven.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:30 schreef Beregd het volgende:
[..]
maar dat doet er toch niet toe. Elleboogstoot doe je niet, raak of niet.
Alsof Sagan stuurmanskunstenaar dat nodig heeft.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
En een elleboog uitsteken om in balans te blijven?
Je ziet vanuit het 1e viewpoint al duidelijk dat Sagan degene is die de beuk inzet. Het laatste toont vooral aan dag Sagan overduidelijk van zijn lijn afweek, terwijl Cav de zijne hield.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat is juist een uitstekend voorbeeld van gezichtsbedrog. Je ziet niet wat onder de boom gebeurt en het gaat te snel
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |