Dat system is er al sinds 2015, persoonlijk vond ik het systeem van voor 2011 veel leuker. Toen deden er veel meer sprinters mee om de prijs te winnen; je hoefde niet eens een etappe te winnen om de prijs te kunnen winnen.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:35 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Dat, maar ook het feit dat de winnaar in vlakker ritten 20 punten meer krijgt dan de tweede en 30 meer dan de derde. In de golvende ritten krijgt de winnaar amper 30 punten.
Zeker. Hij zei ook dat hij niet snapte waarom hij een elleboog uitstak, niet dat hij een elleboog kreeg.quote:
Cavendish is natuurlijk zelf niet echt een faire sprinter, die vindt zo'n beetje alles 'that's racing'.quote:
Mja, Sagan stond na de sprint van vandaag al voor Kittel toch? Denk dat Kittel ook niet constant genoeg is eigenlijk.. Dan had ik Demare misschien wel een grotere bedreiging gevondenquote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:44 schreef Columbiafan het volgende:
Zoals Wim al zei, Quick-Step gaat Sagan echt niet zo gemakkelijk laat rijden als vorige jaar als Kittel echt een kans maakt op groen. Heb overigens de tussensprints niet allemaal bekeken, maar het zou best kunnen dat Kittel ook wel een aantal keer kan meesprinten in zwaardere ritten.
Ja, die was netjes idd.quote:
Had het al eerder gezien, maar inderdaad.quote:
Ik geloof in Kittel, maar je hebt wel een punt. Z'n ploeg is niet geweldig. Wat Démare betreft, we zullen aan het einde van de TDF wie hoger eindigt.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:46 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Mja, Sagan stond na de sprint van vandaag al voor Kittel toch? Denk dat Kittel ook niet constant genoeg is eigenlijk.. Dan had ik Demare misschien wel een grotere bedreiging gevonden
Werd Kittel niet uitermate gehinderd door de eerdere val? Lag op achterstand met nog paar 100 meter te gaan.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:46 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Mja, Sagan stond na de sprint van vandaag al voor Kittel toch? Denk dat Kittel ook niet constant genoeg is eigenlijk.. Dan had ik Demare misschien wel een grotere bedreiging gevonden
Die moet achter die val hebben gezeten en er net langs hebben gekund, anders lag hij niet op achterstand.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:48 schreef franklop het volgende:
[..]
Werd Kittel niet uitermate gehinderd door de eerdere val? Lag op achterstand met nog paar 100 meter te gaan.
Ja, klopt, maar de kracht van Sagan is juist dat hem dat eigenlijk nooit overkomt... Tenzij hij een jasje tegenkomt in Vlaanderenquote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:48 schreef franklop het volgende:
[..]
Werd Kittel niet uitermate gehinderd door de eerdere val? Lag op achterstand met nog paar 100 meter te gaan.
Dan is dat de verklaring waarom Sagan nu voor hem in de stand om het groen stond.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die moet achter die val hebben gezeten en er net langs hebben gekund, anders lag hij niet op achterstand.
Die had idd een paar leuke tweetjes de wereld in geholpen (met ongetwijfeld nog een sneer naar Bertje)quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:48 schreef showtimer het volgende:
Toch jammer dat Oleg er niet meer is, dan hadden we nu pas een topshow gekregen.
Kittel werd zwaar gehinderd, maar Quick-Step lag sowieso al te ver. Denk wel dat ie een stuk dichter was geëindigd als die val een paar posities verder gebeurd was. Nu miste hij maar net de aansluiting met dat eerste groepje.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 19:48 schreef franklop het volgende:
[..]
Werd Kittel niet uitermate gehinderd door de eerdere val? Lag op achterstand met nog paar 100 meter te gaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |