FOK!forum / Politiek / asielzoekers onderbrengen in afgeschreven cruise- en vrachtschepen
polderturkdinsdag 4 juli 2017 @ 16:13
Oostenrijk gaat de grens met Italie weer bewaken.
En Italie heeft gedreigd boten met asielzoekers te gaan weren.

Is het een optie om asielzoekers tijdelijk onder te brengen in (afgeschreven maar veilige) cruise- en vrachtschepen in afwachting van hun asielverzoek?
De schepen blijven dan varen in internationale wateren.
In een cruiseschip is soms ruimte voor 8000 mensen. In 10 afgeschreven cruiseschepen kan je rond de 80.000 mensen opvangen.

Uw mening aub.
Uitvoerbaar? Niet uitvoerbaar?
Acceptabel? Onacceptabel?
polderturkdinsdag 4 juli 2017 @ 16:19
Er is wel eens het idee geopperd om alle asielzoekers naar een (opgespoten) eiland te brengen in afwachting van hun asielverzoek.
Een cruiseschip kan duizenden mensen herbergen en is praktisch een drijvend eiland.
Tijger_mdinsdag 4 juli 2017 @ 16:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:13 schreef polderturk het volgende:
Oostenrijk gaat de grens met Italie weer bewaken.
En Italie heeft gedreigd boten met asielzoekers te gaan weren.

Is het een optie om asielzoekers tijdelijk onder te brengen in (afgeschreven maar veilige) cruise- en vrachtschepen in afwachting van hun asielverzoek?
De schepen blijven dan varen in internationale wateren.
In een cruiseschip is soms ruimte voor 8000 mensen. In 10 afgeschreven cruiseschepen kan je rond de 80.000 mensen opvangen.

Uw mening aub.
Uitvoerbaar? Niet uitvoerbaar?
Acceptabel? Onacceptabel?
Ok, wie gaat er 10 cruiseschepen kopen en waar gaan die liggen? Zijn nogal flinke bootjes namelijk, vooral degenen met plaats voor 8000 passagiers.
Tijger_mdinsdag 4 juli 2017 @ 16:58
Puntje nummer 2, er zijn geen afgeschreven cruise schepen voor 8000 passagiers, die zijn allemaal nieuw, namelijk, je zal hooguit oudere schepen vinden met tussen de 1000-2000 passagiers, daar heb je er daar weer veel meer dan 10 van nodig.

Nou, succes, geef even een gil als je ze gevonden hebt?
polderturkdinsdag 4 juli 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, wie gaat er 10 cruiseschepen kopen en waar gaan die liggen? Zijn nogal flinke bootjes namelijk, vooral degenen met plaats voor 8000 passagiers.
Ik heb het over afgedankte schepen die naar de sloop gebracht worden, maar nog wel in redelijke staat zijn. Die moeten voor weinig geld te krijgen zijn.
Tijger_mdinsdag 4 juli 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:58 schreef polderturk het volgende:

[..]

Ik heb het over afgedankte schepen die naar de sloop gebracht worden, maar nog wel in redelijke staat zijn. Die moeten voor weinig geld te krijgen zijn.
Dat valt tegen, met de prijzen van koper, staal en de andere materialen aan boord zijn die schepen aardig wat waard.

Maar nogmaals, ga ze maar eens vinden.
daNpydinsdag 4 juli 2017 @ 17:09
En hoe ga je die schepen drijvend houden? Voorzien van water, eten, afvoer van afval?

Dat gaat allemaal vanzelf in jouw plan?
polderturkdinsdag 4 juli 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 17:09 schreef daNpy het volgende:
En hoe ga je die schepen drijvend houden? Voorzien van water, eten, afvoer van afval?

Dat gaat allemaal vanzelf in jouw plan?
Dat zijn allemaal dingen die opgelost kunnen worden.
Op dit moment wordt het meerendeel van de asielzoekers opgevangen door Italie. Dat lijkt me niet terecht.

Als we ze in schepen onderbrengen, dan lijkt me dat het eerlijkste.
Tijger_mdinsdag 4 juli 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 17:09 schreef daNpy het volgende:
En hoe ga je die schepen drijvend houden? Voorzien van water, eten, afvoer van afval?

Dat gaat allemaal vanzelf in jouw plan?
Laten we zeggen dat het geen erg uitgewerkt of doordacht plan is ;)
polderturkdinsdag 4 juli 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 17:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Laten we zeggen dat het geen erg uitgewerkt of doordacht plan is ;)
Jaja.
Ik moest hier met een volledig uitgewerkt plan komen
:')
daNpydinsdag 4 juli 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 17:20 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dat zijn allemaal dingen die opgelost kunnen worden.
Op dit moment wordt het meerendeel van de asielzoekers opgevangen door Italie. Dat lijkt me niet terecht.

Als we ze in schepen onderbrengen, dan lijkt me dat het eerlijkste.
Als het allemaal zo makkelijk is met die cruiseschepen waarom komen ze dan -voor veel geld- met gammele roeibootjes deze kant op denk je?

Verdiep je eens in de scheepvaart zou ik zeggen.
Old_Paldinsdag 4 juli 2017 @ 20:46
Wat heeft het voor zin om kansloze migranten op te vangen? Uiteindelijk (nu nog niet maar uiteindelijk wel) worden ze teruggestuurd. Dus niks geen opvang op het vaste land of de wateren van Europa.
Tijger_mdinsdag 4 juli 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 20:46 schreef Old_Pal het volgende:
Wat heeft het voor zin om kansloze migranten op te vangen? Uiteindelijk (nu nog niet maar uiteindelijk wel) worden ze teruggestuurd. Dus niks geen opvang op het vaste land of de wateren van Europa.
Dus, wat? Laten dobberen tot ze verzuipen?
Old_Paldinsdag 4 juli 2017 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 20:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus, wat? Laten dobberen tot ze verzuipen?
Nee.
polderturkdinsdag 4 juli 2017 @ 23:47
Een voordeel is dat kansloze migranten gelijk duidelijk gemaakt kan worden dat ze 0% kans maken om aan land te komen in Europa.
Puddingtonwoensdag 5 juli 2017 @ 00:58
Het is een creatieve gedachte, dat geef ik toe, maar zoals Tijger al zegt is het praktisch bijna niet uit te voeren.
Oscar.woensdag 5 juli 2017 @ 07:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 16:58 schreef polderturk het volgende:

[..]

Ik heb het over afgedankte schepen die naar de sloop gebracht worden, maar nog wel in redelijke staat zijn. Die moeten voor weinig geld te krijgen zijn.
sloopschepen zijn best nog wat waard qua onderdelen
Verfassungsschutzwoensdag 5 juli 2017 @ 07:50
Dat wordt echt een bende en vrij snel onleefbaar. Dan kun je ze net zo goed weer in Afrika zetten.
Wombcatwoensdag 5 juli 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 07:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Dat wordt echt een bende en vrij snel onleefbaar. Dan kun je ze net zo goed weer in Afrika zetten.
Voordeel is wel dat je ze dan meteen terug kunt varen ^O^
nogeenoudebekendewoensdag 5 juli 2017 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 07:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Dat wordt echt een bende en vrij snel onleefbaar. Dan kun je ze net zo goed weer in Afrika zetten.
Veel sloopschepen gaan toch sowieso naar Afrika om gedumptgesloopt te worden? Twee vliegen een klap. ^O^.
Megumiwoensdag 5 juli 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 23:47 schreef polderturk het volgende:
Een voordeel is dat kansloze migranten gelijk duidelijk gemaakt kan worden dat ze 0% kans maken om aan land te komen in Europa.
Door ze met boten door de middellandse zee te laten varen? Ik zie de kranten koppen al schepen gekaapt door asielzoekers.
Tijger_mwoensdag 5 juli 2017 @ 14:36
quote:
14s.gif Op woensdag 5 juli 2017 13:45 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Veel sloopschepen gaan toch sowieso naar Afrika om gedumptgesloopt te worden? Twee vliegen een klap. ^O^.
Nee, meestal naar India. Met als gevolg dat als ze daar geen werk meer hebben die mensen wel eens naar ons toe zouden kunnen komen, Pakistaanse vluchtelingen zijn er tenslotte ook al.