is hij daar nog voor gestraft?quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:59 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hij gaf gewoon geen gas na de bocht, vettel verwachtte dit wel
Hehe Nice, als ie dan uit zijn plaat gaat is het dus ja:+quote:Op donderdag 6 juli 2017 16:25 schreef Yashaaaaa het volgende:
Respect voor Nathalie Pinkham van Sky dat ze aan Seb vraagt of hij angerissues heeft (wel wat politiek correcter dan) je zag die blik van Seb echt zo van
Hij bleef vrij rustigquote:Op donderdag 6 juli 2017 16:29 schreef daNpy het volgende:
[..]
Hehe Nice, als ie dan uit zijn plaat gaat is het dus ja:+
Ik zit in vak G, rij 17quote:Op donderdag 6 juli 2017 13:31 schreef Waffle het volgende:
[..]
Als ik je herken van de tv beelden, zal ik je wel even aantikken. Maar ben bang dat ik niet precies meer weet hoe je er uit ziet
Dat het team failliet zal gaan indien er boetes komen te staan op "technical failure". Niemand lacht, behalve Max . Uiteraard zal er rondom deze ene zin een uitgebreid artikel geschreven worden door NOS-verslaggever Louis Dekker.quote:
Max was lekker aan het narren in die persco. Lachen om z'n eigen grapjes, de dab doen als hij weer uitvalt en uitstapt en over zn bromance met Carlos bij Torro Tossoquote:Op donderdag 6 juli 2017 17:00 schreef Floriz87 het volgende:
[..]
Dat het team failliet zal gaan indien er boetes komen te staan op "technical failure". Niemand lacht, behalve Max . Uiteraard zal er rondom deze ene zin een uitgebreid artikel geschreven worden door NOS-verslaggever Louis Dekker.
Ook lekker positief weer.quote:Op donderdag 6 juli 2017 17:00 schreef Floriz87 het volgende:
[..]
Dat het team failliet zal gaan indien er boetes komen te staan op "technical failure". Niemand lacht, behalve Max .
Deed wat met opzet? Volgens de telemetrie remde hij niet.quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat Hamilton het waarschijnlijk niet met opzet deed
Het is nooit opgehouden.quote:Op donderdag 6 juli 2017 17:25 schreef SnowOokami het volgende:
Het rommelt bij Ferrari:
https://www.motorsport.co(...)ine-designer-927191/
(alweer )
Zeepkist?quote:Op donderdag 6 juli 2017 18:48 schreef flipsen het volgende:
Sainz was lekker duidelijk voor volgend jaar: of RedBull, of ergens anders. Maar wat als niemand interesse toont?
er toont altijd wel iemand interesse, maar dat hoeft niet persé in de F1 te zijn.....quote:Op donderdag 6 juli 2017 18:48 schreef flipsen het volgende:
Sainz was lekker duidelijk voor volgend jaar: of RedBull, of ergens anders. Maar wat als niemand interesse toont?
Nee, maar hij accelereerde wel even na de apex en stopte daar plotseling mee. Als Vettel dan reageerde op zijn acceleratie moet hij in de remmen duiken en als Hamilton op dat moment weer acceleert pakt hij een meter of 10. Het is altijd een spel als de SC naar binnen gaat en de leider is altijd in het voordeel. Maar FIA vond het niet nodig om het gedrag van Hamilton aan de regels te toetsen (driving unnecessarily slow, erratic driving) maar liet het bij de constatering dat hij niet geremd had, en riep Vettel op het matje om hem dat te laten onderschrijven.quote:Op donderdag 6 juli 2017 18:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Deed wat met opzet? Volgens de telemetrie remde hij niet.
Dan doei Sainzquote:Op donderdag 6 juli 2017 18:48 schreef flipsen het volgende:
Sainz was lekker duidelijk voor volgend jaar: of RedBull, of ergens anders. Maar wat als niemand interesse toont?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |