WammesWaggel | maandag 3 juli 2017 @ 20:13 |
Syrië Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze. Vechtende groeperingen List of armed groups in the Syrian Civil War Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syrië opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK Kaart van de huidige militaire situatie Rood = Syrische regering Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië Updates Syria's Civil War - Reddit Al-Monitor Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai https://twitter.com/edwardedark https://twitter.com/joshua_landis Pro-Koerden https://twitter.com/ArjDnn https://twitter.com/r3sho Pro-regering https://twitter.com/leithfadel https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/resistanceer https://twitter.com/sayed_ridha https://twitter.com/moscow_ghost Pro-rebellen https://twitter.com/archicivilians https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins Irak President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders. Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf. Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syrië bestaat. Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten Kaart van de huidige militaire situatie Paars = Iraakse regering Grijs = IS Groen = Koerdistan (Peshmerga) Gedetailleerde map van Mosul Zie ook: Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak Het NPU (Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyriërs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh (Ninawa) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creëren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden. Updates: The Levantine War - Reddit https://twitter.com/IraqiSecurity . | |
Stabiel | maandag 3 juli 2017 @ 20:18 |
Dat de nazaten van Genghis Khan nu voor Perzische belangen in Syrië vechten is poëtische ironie. | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2017 @ 20:19 |
Devshirme. | |
Stabiel | maandag 3 juli 2017 @ 20:21 |
? | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2017 @ 20:22 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Devshirme | |
Stabiel | maandag 3 juli 2017 @ 20:23 |
Ik begrijp niet waar je op doelt? | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2017 @ 20:24 |
De kinderen van je vijand voor je eigen (militaire) kar spannen. | |
Stabiel | maandag 3 juli 2017 @ 20:31 |
Vergelijking gaat natuurlijk niet helemaal op. Ottomanen namen slaafsoldaten uit veroverde gebieden; Afghaanse Hazara's daarentegen worden geworven door Iran voor haar regionale belangen. De ironie ligt hem in het feit dat de Hazara's, als afstammelingen van de Mongoolse hordes die ooit Iran en het Midden-Oosten onder de voet liepen, nu dienst doen in de Iraanse strijdmachten. | |
#ANONIEM | maandag 3 juli 2017 @ 20:32 |
Het is natuurlijk geen 1-1 vergelijking. Alleen eerlijk is eerlijk, het is een geniaal systeem om anderen voor je eigen militaire kar te spannen. | |
WammesWaggel | maandag 3 juli 2017 @ 20:34 |
De Somaliërs die werden ingezet door Iran aan de grens van Israël en Libanon tegen Israël kregen die ook een verblijfsvergunning? Die vielen massaal uit ivm kogels koppen. | |
Stabiel | maandag 3 juli 2017 @ 20:35 |
De 'anderen' werden in het Ottomaanse voorbeeld wel uiteindelijk onderdeel van het machtsapparaat. Dat zie ik in het Iraanse voorbeeld niet gebeuren. Het zijn niets meer dan pionnen en proxies die door Iran gebruikt worden om zelf niet in de 'quagmire' te verdrinken. | |
BEFEM | maandag 3 juli 2017 @ 21:36 |
Meer info hierover? | |
WammesWaggel | maandag 3 juli 2017 @ 21:51 |
700+ Somaliërs volgens de VN. https://mobile.nytimes.co(...)eeast/15nations.html | |
Stabiel | maandag 3 juli 2017 @ 21:54 |
Nooit enig bewijs voor geleverd. Plus:
| |
Slayage | maandag 3 juli 2017 @ 22:06 |
TT | |
Slayage | maandag 3 juli 2017 @ 22:18 |
Tja de geschiedenis kan opmerkelijk lopen. Zo hebben we aan de Turken (die voornamelijk sunnis zijn) te danken dat Iran een sjia land is bijvoorbeeld. | |
Stabiel | maandag 3 juli 2017 @ 22:20 |
En aan de Perzen danken we het feit dat Turken vandaag de dag uberhaupt moslims zijn. | |
Slayage | maandag 3 juli 2017 @ 22:20 |
Wat dat betreft is Iran zeker briljant bezig met hun propaganda dat ze zelfs sunnis uit het buitenland rekruteren om hun belangen te dienen onder het mom van de weg naar Jeruzalem gaat door Damascus. | |
Slayage | maandag 3 juli 2017 @ 22:23 |
Je strijkt graag met eer heh | |
Slayage | maandag 3 juli 2017 @ 22:25 |
Turken weer bezig bij afrin. De schoften! | |
Stabiel | maandag 3 juli 2017 @ 22:25 |
Ik strijk nergens mee. Is gewoon een feit. | |
JubaUrbicus | maandag 3 juli 2017 @ 23:07 |
Afrin staat in brand
| |
Szura | dinsdag 4 juli 2017 @ 00:26 |
Vanuit hun bezien hadden de Koerden het karwei gewoon af moeten maken destijds: na Tal Rifaat en Menagh ook vol op Azaz en Mare. | |
Slayage | dinsdag 4 juli 2017 @ 00:58 |
Speldenprikken | |
Slayage | dinsdag 4 juli 2017 @ 01:00 |
Hun Russische meester gaven hen Kennelijk niet de backing om zover te gaan. | |
Stabiel | dinsdag 4 juli 2017 @ 01:07 |
Nu even kijken of de Russische meesters de Turken backing geven om zover te gaan. | |
Slayage | dinsdag 4 juli 2017 @ 15:52 |
| |
Perrin | dinsdag 4 juli 2017 @ 16:04 |
Wat vindt de VS eigenlijk van dat gedoetje rondom Afrin? | |
Slayage | dinsdag 4 juli 2017 @ 16:06 |
Wat kan het bijna bevrijde Mosul leren van Tikrit? ------ Het onderlinge wantrouwen was zo groot, dat er een muur tussen de gemeenschappen gebouwd zou worden. "Die is er niet gekomen. Mensen van beide stammen gaan nu zelfs weer bij elkaar op bezoek." Dat is het gevolg van de persoonsonderzoeken die garandeerden dat niemand bloed aan de handen heeft, maar ook van bemoeienis van de Verenigde Naties, die Tikrit als voorbeeld zien voor herstel in andere ontzette steden. Dat begon met de heropening van de universiteit, als aanjager van terugkeer en economie, en herstel van stroom en water. Maar ook aan onderlinge relaties is hard gewerkt. Na diverse gesprekken met stamhoofden en -leden kon de scheidingsmuur worden geschrapt en werd de aanzet gegeven voor het samenleven van vroegere vijanden. Ayal wijst ook op positieve ontwikkelingen die het gevolg zijn van de IS-bezetting en de vlucht van een deel van de bevolking. Terugkeerders brachten nieuwe gewoonten mee uit de Koerdische regio en Turkije. "Mensen zijn meer open. Je ziet meisjes van twaalf zonder hoofddoek. Families gaan 's avonds uit en laten het eten thuisbezorgen." In de conservatieve Iraakse cultuur zijn alleen mannen 's avonds buitenshuis. Een belangrijke verandering is ook dat Tikriters besloten zich niet langer afzijdig te houden van de landspolitiek. Hun onvrede over de corrupte sjiitische regering in Bagdad leidde aanvankelijk tot steun voor IS. "We hebben nu niemand in het parlement, maar teruggekeerden hebben de Qala-partij opgericht die wil meedoen bij de verkiezingen." Volgens Ayal zagen mensen alle politici als corrupt, nu voelen ze de noodzaak om mee te beslissen. "We zijn niet meer bang om politiek actief te zijn." | |
Slayage | dinsdag 4 juli 2017 @ 16:07 |
"de turken moeten zich niet aanstellen" mcgurk | |
Slayage | dinsdag 4 juli 2017 @ 16:17 |
| |
JamesHustle | dinsdag 4 juli 2017 @ 18:18 |
Doen Iraniers wel vaker. Zo noemen ze Rumi en Rudak Iraans . En worden Turken belachelijk gemaakt in Iran terwijl de door hen zo vereerde Mosadeq een Turk is . Net als Mousavi. Ahmedinejad, die Iran afgrond in bracht is wel 100% Perzische Iranier. Toppunt is echter om Baluch tapijten aan te prijzen als 'Perzische tapijten' terwijl Baluch een niet-Perzische sunni groep is die Iran juist discrimineert. | |
JamesHustle | dinsdag 4 juli 2017 @ 18:20 |
niet alle Afghanen die in Iran wonen zijn Hazara. | |
Stabiel | dinsdag 4 juli 2017 @ 18:28 |
Perzisch, niet per se Iraans. Iedereen wordt in Iran belachelijk gemaakt. Voor de rest doet de etniciteit van individuen er vrij weinig toe, zoals je in Iran ziet. Iran staat nog steeds. Niets grappiger dan butthurt Afghanen die niet kunnen verkroppen dat ze in hun betekenisloze en achterlijke geschiedenis altijd in de schaduw van Iran hebben gestaan. | |
Stabiel | dinsdag 4 juli 2017 @ 18:31 |
Dat claimde ik ook niet. Leer lezen. | |
JamesHustle | dinsdag 4 juli 2017 @ 19:08 |
Ik ontken niet dat Afghanistan geen grote rol in de geschiedenis speelt maar ik ben anders dan veel Iraniers ook niet nationalistisch ingesteld. Waar de schoen wel wringt is 't feit dat Iraniers bepaalde figuren claimen die absoluut geen Iraniers zijn terwijl ze de groepen waartoe die personen hedendaags toe zouden behoren discrimineren. Jij lijkt daar iets genuanceerder in te staan wat positief is. Met die groepen doel ik overigens niet puur op Afghanen maar vooral op Turken die een zeer grote rol hebben gespeeld in de geschiedenis van Iran en meerdere dynastieen waar Iraniers zo trots op zijn werden door buitenlanders geregeerd. En natuurlijk de Baluch, hun tapijten Perzisch noemen is gewoon puur imperialisme, ben je dat met me eens? De door Iraniers gehate Sadam deed 't zelfde met Salahdin. Jammer dat je je direct aangevallen voelt en gaat schelden, is niet de bedoeling. Een oprechte vraag, omdat dit wel van toepassing op jou lijkt te zijn: Waarom zijn zoveel Iraniers zo bezig met de geschiedenis van hun land en prestaties van hun landgenoten, zelfs als ze hun land ontvlucht zijn? Wat levert hun dat concreet op en is 't niet toffer om zelf iets te presteren? | |
Stabiel | dinsdag 4 juli 2017 @ 19:26 |
Definieer Iraans. Die figuren kwamen uit Perzische families, spraken Perzisch en kwamen uit gebieden die tot Groot-Iran behoren. Het waren geen buitenlanders natuurlijk. De hoofdstad van alle Turks-Perzische dynastieën lagen in Iran, de cultuur van de dynastieën was Perzisch en de machthebbers gebruikten Perzische bureaucraten om het land te besturen. Nee. Iraniërs presteren in het buitenland niets? Ze behoren veelal tot de succesvolste immigranten groepen. | |
Stabiel | dinsdag 4 juli 2017 @ 19:29 |
Ankara's offer to Moscow: Give us Afrin for Idlib http://www.al-monitor.com(...)eturn-for-afrin.html | |
JamesHustle | dinsdag 4 juli 2017 @ 19:51 |
Exact . Afghanistan en Tajikistan hebben eeuwenlang deel uitgemaakt van verschillende Perzische rijken. Indien een Tajik echter zegt dat ie Farsi spreekt wordt door veel Iraniers al gauw gezegd dat dat niet 't geval is en gezwaaid met Dari terwijl dat een politieke aanduiding is voor een van de vele dialecten van 't Perzisch en belangrijker nog de door hun zo geliefde dichters spraken allemaal zelf ook in verscheidene variteiten van dezelfde taal. Veel taalwetenschappers zijn overigens van mening dat Dari dichter bij 't Perzisch van welleer ligt, wat vind je daarvan? Om concreter antwoord te geven op je vraag: Een Iranier is een Pers geboren binnen de grenzen van de huidige republiek Iran. Armenen, Koerden etc. zijn dus ook geen echte Iraniers volgens die definitie. Ik zeg absoluut niet dat ze niets presteren. Maar ik vraag me af waarom ze zo bezig zijn met de prestaties van anderen. Dat doe jij, wellicht onbewust, ook door te benoemen dat ze een succesvolle migrantengroep zijn. Ik vroeg me af of 't niet toffer is om zelf, persoonlijk, iets te bereiken. Dus niet je oom, landgenoot etc. Vind je overigens niet dat er kanttekeningen geplaatst moeten worden bij hun succes? Ze doen 't inderdaad goed op school en zijn minder vaak crimineel maar de werkloosheidscijfers zijn bijvoorbeeld toch nog steeds torenhoog? Daarnaast zijn bij veel migrantengroepen zoals de Turken en Marokkanen de onderlaag van de bevolking uit' t land van herkomst hier naartoe gegaan wat bij Iraniers niet 't geval is. Zijn die cijfers derhalve echt te vergelijken? | |
WammesWaggel | dinsdag 4 juli 2017 @ 22:07 |
https://instagram.com/p/BWGbsylg9BZ/ Gelukkig kan zij er nog om lachen #ZouAsielGeven | |
Slayage | woensdag 5 juli 2017 @ 00:35 |
Jammer | |
chroestjov | woensdag 5 juli 2017 @ 04:12 |
Zou er niet naast in slaap durven vallen, die hakt je penis eraf als je slaapt. | |
Richestorags | woensdag 5 juli 2017 @ 07:21 |
Meen je dat nou? | |
Richestorags | woensdag 5 juli 2017 @ 07:21 |
En het is officieel over: | |
Slayage | woensdag 5 juli 2017 @ 09:02 |
Jij denkt dat ik ook maar enige empathie zou voelen wanneer iemand met een apo patch een kogel zou koppen? | |
Ivan_Narmon | woensdag 5 juli 2017 @ 11:42 |
Zieke gast jij, 1000 maal liever zo iemand dan een Turkse IS liefhebber waar jij op geilt. | |
Slayage | woensdag 5 juli 2017 @ 11:56 |
Russia may deploy its military to police the borders of planned de-escalation zones in Syria within two to three weeks after finalizing an agreement with Turkey and Iran, Russian negotiator Alexander Lavrentyev said on Tuesday.
| |
Slayage | woensdag 5 juli 2017 @ 11:57 |
goed om te weten! | |
Stabiel | woensdag 5 juli 2017 @ 16:35 |
https://twitter.com/A_Ozkok/status/882606906954698756 | |
Slayage | woensdag 5 juli 2017 @ 17:29 |
| |
Szura | woensdag 5 juli 2017 @ 17:31 |
Nice play, Vlad | |
Slayage | woensdag 5 juli 2017 @ 17:32 |
echt een soap dit conflict tegenwoordig | |
Slayage | woensdag 5 juli 2017 @ 17:55 |
According to informed diplomatic sources, cited by Foreign Policy Magazine, US Secretary of State Rex Tillerson told UN Secretary-General Antonio Guterres that the fate of Syrian President Bashar al-Assad is now in the hands of Russia. Tillerson also reportedly told Guterres that the priority of President Trump’s administrations was defeating ISIS. Tillerson’s assertion to Guterres reflects the growing desire of the Trump administration to let Russia sit in the driver’s seat. | |
Gilgamesh-X | donderdag 6 juli 2017 @ 00:46 |
| |
chroestjov | donderdag 6 juli 2017 @ 01:23 |
Zeus21 | donderdag 6 juli 2017 @ 16:01 |
Dat Putin die Daesh lees CIA honden allemaal naar de verdoemenis schiet. De turken, Amerikanen, ISIS en coaltitie scum hebben er niks te zoeken | |
WammesWaggel | donderdag 6 juli 2017 @ 16:14 |
Gelukkig behoren Pakistanen, Iraniërs, Afghanen, Russen en een keur aan andere volkeren die hun eigen populatie ook maar blijven onderdrukken tot de oorspronkelijke flora van Syrië. | |
Zeus21 | donderdag 6 juli 2017 @ 16:15 |
Blijf dat maar geloven. Putin is geliefd bij zijn volk. Afghanistan is de marionet van uncle Sam, Iran is een van dem eest ontwikkelde landen op dit moment en Pakistan staat inderdaad onder invloed van Uncle Sam. I rest my case | |
WammesWaggel | donderdag 6 juli 2017 @ 16:54 |
Dat is dan duidelijk, of niet. | |
Mathemaat | donderdag 6 juli 2017 @ 16:54 |
Bazen die Erdogan en Putin. Klein beetje van Syrie een Turks-Russisch satallietstaat maken. | |
Slayage | donderdag 6 juli 2017 @ 17:00 |
Het baathistische regime heeft het land te grabbel gegooid en dan komen aasgieren pakken wat ze pakken kunnen. Intern als extern. | |
WammesWaggel | donderdag 6 juli 2017 @ 17:03 |
Maar verder is Assad een baas hoor, alhoewel de burgemeester van Arnhem meer macht heeft dan de bedreigde langnek. | |
Mathemaat | donderdag 6 juli 2017 @ 17:10 |
Laat me denken aan het Ottomaans koningshuis na de WO | |
Szura | donderdag 6 juli 2017 @ 18:31 |
Oud-Mosul: | |
Pleun2011 | donderdag 6 juli 2017 @ 21:24 |
Zit hier geen journalistiek talent dat af en toe eens een fatsoenlijke update kan geven van de verschillende strijdtonelen? Ik zie steeds hap-snap dingen voorbij komen.. tweets zonder context.. filmpjes zonder context.. Dat kan beter | |
Slayage | donderdag 6 juli 2017 @ 21:55 |
| |
Slayage | donderdag 6 juli 2017 @ 21:57 |
Redder van het vaderland en alles je weet | |
Stabiel | donderdag 6 juli 2017 @ 22:29 |
Betaald het? | |
Szura | donderdag 6 juli 2017 @ 23:29 |
Stand van zaken in Oost-Hama voor het grote offensief dat in aantocht is: | |
WammesWaggel | vrijdag 7 juli 2017 @ 00:32 |
Strijders leveren in ruil voor commodities? Russische ondernemer doet het gewoon. Net iets anders dan zeg Blackwater http://www.haaretz.com/nyt/1.799867 | |
chroestjov | vrijdag 7 juli 2017 @ 01:13 |
Wat hier allemaal zo nu en dan wordt neergepend, is nog altijd hoogwaardigere en objectievere informatie dan wat alle officiële Nederlandse media m.b.t. Syrië publiceren. | |
Slayage | vrijdag 7 juli 2017 @ 11:54 |
syrie staat dus letterlijk te koop allah bashar suriya | |
Slayage | vrijdag 7 juli 2017 @ 11:54 |
the awefull truth | |
Szura | vrijdag 7 juli 2017 @ 12:26 |
Rex de Zwijgzame wil wat zeggen:Tijd om je militairen en je 'rebellen' terug te trekken bij Tanf, vriend. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 7 juli 2017 @ 13:32 |
Kennelijk probeert Damascus het onderzoek naar Khan Sheikhoun te frustreren.
Abbo op een krant een idee? | |
Stabiel | vrijdag 7 juli 2017 @ 14:14 |
Berichten dat de rebellen nu naar Shaddadi zijn geairlift, om nu via het noorden Deir ez-Zor binnen te trekken. | |
Slayage | zaterdag 8 juli 2017 @ 17:08 |
amerikanen hebben het licht gezien?
| |
Szura | zaterdag 8 juli 2017 @ 22:06 |
Weer een stap dichter bij Sukhnah: | |
Richestorags | zaterdag 8 juli 2017 @ 22:52 |
Voorspelling: Deir-Ezzor is voor het einde van 2017 ontzet. IS is in rap tempo ineen aan het storten. Hoe snel de Koerden voet aan de grond hebben gekregen in Raqqa is daar een voorbeeld van. Uiteindelijk is hun zwakte dat ze als een conventioneel leger grote gebieden grond onder controle houden. Dus kunnen ze ook als een conventioneel leger worden aangepakt met bombardementen en overwicht aan manschappen. Om grondgebied te behouden moeten ze zich namelijk open en bloot op het strijdtoneel vertonen. Hun sterkte is altijd de snelle aanval geweest, gebruikmakend van lokale onvrede en slecht getrainde legereenheden. Toch hebben ze het lang vol weten te houden. Maar met het kwijtraken van Al-Bab is de angel er wel uitgehaald. Daarna hebben ze niks meer voor elkaar gekregen, alleen maar opmars weten te vertragen. | |
Pleun2011 | zaterdag 8 juli 2017 @ 22:57 |
Nee, de oude media zijn niet interessant. Ik hou wat engelstalige sites in de gaten | |
Szura | zaterdag 8 juli 2017 @ 23:19 |
Heb hun tactieken rond DeZ ook nooit gesnapt. Telkens tientallen mannen ertegenaan gooien die door de vleesmolen gingen en uiteindelijk hebben ze het nog in z'n geheel veroverd. Had die tientallen kansloze flutaanvallen eenmaal gecombineerd tot één vernietigende aanval en wie weet wat mogelijk was geweest. | |
Nintex | zondag 9 juli 2017 @ 02:17 |
Assad is veel 'stabieler' dan een stel jihadisten die hem omver moesten gooien van Clinton en haar cronies. Putin had daadwerkelijk een plan. Assad in het zadel houden, samen met zijn troepen de rebellen en terroristen te lijf gaan. De Amerikanen hadden als plan: "Assad moet weg" en wapens geven aan terroristen. Waarna na die twee acties 'poef' magisch een vredig en democratisch Syrie. | |
Slayage | zondag 9 juli 2017 @ 15:19 |
kennelijk blijken de geruchten waar
| |
Slayage | zondag 9 juli 2017 @ 15:51 |
en nu begint het zware werk. een klimaat creeren dat een organisatie als isis niet weer de kop opsteekt.
| |
UpsideDown | zondag 9 juli 2017 @ 18:28 |
Harald is momenteel ook in Raqqa trouwens:
| |
Eyjafjallajoekull | maandag 10 juli 2017 @ 05:50 |
Vond dit wel interessant. De chinezen willen miljarden gaan investeren in Syrie: https://www.reddit.com/r/(...)ish_industrial_zone/ | |
Szura | maandag 10 juli 2017 @ 12:52 |
Lijkt er nu inderdaad echt op, SAA herovert de ene na de andere plaats in die pocket momenteel. | |
Slayage | maandag 10 juli 2017 @ 16:44 |
ISIS: A catastrophe for Sunnis Many have suffered under the Islamic State, but the misery inflicted on Sunnis will resonate for generations .... Across the border in Syria, where the war against the Islamic State is entangled with the complicated conflict between rebels and the government of President Bashar al-Assad, Sunnis are also bearing the brunt of the violence and dislocation. Sunni towns and neighborhoods are being leveled by Syrian and Russian airstrikes. The effort to crush the mostly Sunni rebellion relies heavily on Shiite fighters from Iran, Lebanon and Iraq. Sunnis comprise the vast majority of the 5 million refugees scattered around the region and in Europe, according to the United Nations and the governments of the countries that are hosting them. The dangers are clear, analysts and Iraqis say. Sunnis are at risk of becoming a dispossessed and resentful underclass in lands they once ruled, creating fertile conditions for a repeat of the cycle of marginalization and radicalization that gave rise to the Islamic State in the first place. ....... “The challenges facing Iraq are massive, on so many levels, and I don’t think we have seen the kind of historic leadership that rises to this challenge,” said Fawaz Gerges, a professor at the London School of Economics and author of the book “ISIS: A History.” Ahmed al-Kareem, the head of the provincial council in Tikrit, sees hope. There is a realization among most Sunnis that extremist groups will not solve their problems, he said, as well as a recognition by most Shiites that they need to accommodate Sunnis if they are to avoid yet another incarnation of the insurgency that gave rise to the Islamic State. “But it is hard,” he said. “There is mistrust. The whole policy of the country needs to change. We need to separate religion from politics. We need 10 years or more.” | |
Slayage | maandag 10 juli 2017 @ 16:45 |
zal wel weer een "deal" zijn. win-win voor het regime-russen-iran-amerikanen | |
Slayage | maandag 10 juli 2017 @ 16:46 |
de een zijn dood. the war economy | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 16:49 |
Waarheden als een koe. Dit duurt nog generaties voor het daar een beetje gezellig is. | |
Slayage | maandag 10 juli 2017 @ 16:50 |
de toekomstige vlag van "Syrie" allah bashar suriya | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 16:51 |
Blijft Syrië deels Iraans en Russisch? | |
Slayage | maandag 10 juli 2017 @ 16:53 |
officieel zal het een "onafhankelijke soevereine" natie zijn uiteraard | |
Szura | maandag 10 juli 2017 @ 16:54 |
'Axe of resistance' | |
Perrin | maandag 10 juli 2017 @ 20:35 |
'Geheime' oorlog Amerika: mariniers bestoken IS klokje rond met granaten | |
Richestorags | maandag 10 juli 2017 @ 20:42 |
Het is lood om oud ijzer. Onder Soennieten worden Sjiieten onderdrukt. | |
Richestorags | maandag 10 juli 2017 @ 20:46 |
Syrië wordt geen Wit Rusland ofzo, of misschien nog minder autonoom: een Transnistrië. Rusland is het alleen maar om de marinebasis te doen en die zullen ze houden, Iran zal zijn landroute met Libanon willen behouden en er komt wat meer Sjiitische invloed maar ook Iran zal het land niet ineens gaan bezetten. | |
BEFEM | maandag 10 juli 2017 @ 21:51 |
Hoe gaan ze alles terugbetalen? | |
Szura | maandag 10 juli 2017 @ 21:51 |
Jaroon | maandag 10 juli 2017 @ 21:55 |
Dat moet je niet afvragen. | |
HSG | maandag 10 juli 2017 @ 22:26 |
Genoeg dom volk die zichzelf willen laten opofferen. | |
WammesWaggel | maandag 10 juli 2017 @ 22:40 |
Niet, de Syriërs krijgen al tientallen jaren militaire middelen zonder daar volledig voor te betalen. Syrië gaat nu betalen middels haar land, dit gaat geen Zuid-Korea worden. | |
Slayage | dinsdag 11 juli 2017 @ 11:08 |
Het land gaat in de uitverkoop uiteraard. DUH!!! | |
Slayage | dinsdag 11 juli 2017 @ 11:11 |
Misschien zal het een west Duitsland worden na de tweede wereldoorlog | |
WammesWaggel | dinsdag 11 juli 2017 @ 11:42 |
Dat zit er dik in, het wirtschaftswunder maar dan Syrisch. Over 20 jaar rijden Nederlanders in een Akbar 330 met innovatieve elektrische motor. | |
Slayage | dinsdag 11 juli 2017 @ 11:45 |
Sounds like wishfull thinking to me. Uiteraard kunnen we niet in de toekomst kijken, maar wat we atm weten is dat Syrië vernietigd is. Het regime niet op eigen benen kan staan. Laat staan dat ze een vorm van toekomst kunnen garanderen voor de bevolking. Dit impliceert dat ze overgeleverd zijn aan de internationale spelers die op dit moment investeren in geld en bloed. Met name Iran en Rusland uiteraard. Zij zijn degenen die de toekomst van de Syriërs zullen bepalen en hun tol zullen eisen wanneer de tijd rijp is. Uiteraard zullen ze voor de bühne doen overkomen dat Syrië weer aan de Syriërs wordt teruggegeven, maar de echte macht zal niet meer bij de baath partij liggen, maar bij de mensen die de baath partij op de been houden en die zitten niet meer in Damascus. Soevereiniteit is dus voltijd verledentijd. | |
Slayage | dinsdag 11 juli 2017 @ 11:45 |
! | |
Jaroon | dinsdag 11 juli 2017 @ 11:50 |
Dat is zo. Wel triest voor de gewone burger daar. | |
Jaroon | dinsdag 11 juli 2017 @ 11:54 |
Dat je als Syrisch iemand vlucht voor tuig en dat je die nu hier vrij rondlopend tegen kan komen. | |
Szura | dinsdag 11 juli 2017 @ 14:32 |
Jaaaaa dood Baghdadi voor de 31e keer bevestigd!! | |
Slayage | dinsdag 11 juli 2017 @ 14:41 |
Nu voor het eggie? | |
WammesWaggel | dinsdag 11 juli 2017 @ 14:41 |
Die zit allang als minderjarige asielzoeker in Zweden bij een blonde cougar van eind dertig in huis. | |
Gilgamesh-X | dinsdag 11 juli 2017 @ 14:54 |
http://m.telegraaf.nl/article/28611902/al-baghdadi-dood "Het observatorium, dat een betrouwbare status heeft" | |
Slayage | dinsdag 11 juli 2017 @ 15:05 |
Die grap was 5 jaar geleden al out dated | |
Stabiel | dinsdag 11 juli 2017 @ 15:11 |
Dit topic zat een aantal jaar geleden, toen het voor de rebellen nog een stuk beter ging, vol met Turkse nationalisten en Sunni supremacisten die hoopten op een gewelddadig einde voor het Syrische establishment, los gezien van de gevolgen die dat zou hebben voor het land en regio. En nu al die krokodillentranen over het verlies aan soevereiniteit! De ironie. De oppositie en haar talloze buitenlandse backers hebben de Syrische regering naar de kant van Rusland en Iran geduwd. Niemand anders. | |
Gilgamesh-X | dinsdag 11 juli 2017 @ 15:12 |
Ewa abi, wanneer gaat erdo in Aleppo bidden? | |
Slayage | dinsdag 11 juli 2017 @ 16:28 |
Soon | |
Slayage | dinsdag 11 juli 2017 @ 16:40 |
Het baathistische regime heeft zich zelf gewerkt in de huidige situatie doordat ze niet in staat bleken om het volk zoet te houden door fatsoenlijke faciliteiten te bieden en fatsoenlijke bestuur te leveren. Als ze daartoe in staat bleken had niemand het ook maar in zijn hoofd gehaald om in opstand te komen, omdat mensen het veel te druk zouden hebben om een leven voor hunzelf op te bouwen. Het baathistische regime heeft kapitaal gefaald net als het baathistische regime in Irak, door alleen maar in te zetten op een macht gestoeld op angst. Als angst wegvalt, wat blijft er dan over om op terug te vallen om het regime voort te zetten? Nog meer geweld en nog meer terreur tegen de eigen bevolking om de angst weer terug te krijgen zodat mensen weer in de pas lopen. We zien het prachtige resultaat. | |
Richestorags | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:37 |
Daarnaast is het eerder wishful thinking dat het land is overgeleverd aan Iran en Rusland en de Assad familie niks meer te vertellen heeft. Assad heeft aan macht ingeboet en zal onder andere richting de Koerden maar ook richting de Soennieten enige concessies maken maar dat betekent niet dat Syrië ineens de facto is bezet door Rusland en Iran. Rusland en Iran hebben overigens ook maar voor een klein gedeelte gedeelde belangen in Syrië. | |
Richestorags | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:38 |
Ach, het is een regime wat prima bij de onder- en bovenburen past wat dat betreft. | |
Frikandelbroodje | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:30 |
Mwha, ik denk dat Rusland grotere belangen heeft dan die marinebasis, anders hadden ze die jaren geleden wel uitgebreid. Dictaturen kunnen een land stabiliteit brengen maar ook ongekende destructie. Assad koos voor het laatste. | |
Richestorags | woensdag 12 juli 2017 @ 07:29 |
Er speelt meer, Syrië is ook een foothold in het Midden-Oosten voor Rusland natuurlijk. Maar om nou meteen te claimen dat Syrië alle soevereiniteit is kwijt geraakt is ongefundeerd. Onzin, ook als Assad was afgetreden had het land ongekende destructie gekend. De "rebellen", IS, de YPG en wat over was van de SAA milities hadden elkaar dan allemaal de tent uitgevochten. Een soort Libië 2.0. Oh wacht, dat is hetzelfde als wat er nu gaande is. | |
Slayage | woensdag 12 juli 2017 @ 13:35 |
Het is zeker geen vreemde eend in de bijt en passend bij de regio. Noord zuid oost en west. Alleen is het voor al die landen de uitdaging om met de tijden, veranderingen, de conjunctuur mee te veranderen en niet halsstarrig vast te houden aan wat bekend is / veilig lijkt. Regeren met de knoet is niet meer van deze tijd en als je daar dan toch voor kiest, moet je een vangnet hebben om de problemen op te vangen wanneer de knoet niet goed genoeg blijkt. Nog harder slaan met de knoet resulteert in Syrië anno 2017. Ik denk dat niemand blij is met de huidige stand van zaken. Muv Israël uiteraard | |
Slayage | woensdag 12 juli 2017 @ 13:36 |
Gecontroleerde destructie kan stabiliteit brengen, maar ongecontroleerde destructie heeft ons Syrië anno 2017 gebracht. | |
Slayage | woensdag 12 juli 2017 @ 13:40 |
Ik denk dat baath het gehele land terug wilt inclusief idlib en alle sdf gebieden. Ik denk dat dat op de lange termijn zeker niet uit te sluiten is, als de backers het zouden willen. | |
TheJanitor | woensdag 12 juli 2017 @ 13:44 |
Hopelijk krijgen al die IS mongolen die ze nu nog vinden in Mosul een nekschot, want wat moet je ermee? | |
WammesWaggel | woensdag 12 juli 2017 @ 14:04 |
Zelfs de Koerden moeten er aan geloven wellicht, het gaat tenminste niet saai worden. | |
Slayage | woensdag 12 juli 2017 @ 14:41 |
This war is far from over. | |
Slayage | woensdag 12 juli 2017 @ 14:46 |
Dat geldt iig voor de buitenlanders in Syrië, zoals de Amerikanen hebben aangegeven en de Fransen hebben hun operatie homo. In Irak gaan ze er al geruime tijd op vergelijkbare wijze mee om. Take no prisoner is de norm voor alle strijdende partijen. | |
Frikandelbroodje | woensdag 12 juli 2017 @ 19:54 |
Die marinebasis is altijd best klein geweest, de functie was meer bevoorrading en reparaties dan een 'echte' volwaardige marinebasis. Kan me niet voorstellen dat het daar allemaal om te doen is. Ik denk dat de strategische ligging, wapenverkoop, historische banden(niet alleen met de Sovjet-Unie, maar ook de Syrische Orthodoxe kerk bijvoorbeeld), afleiding van interne problemen, gevaar van Tsjetjeense jihadisten allemaal veel belangenrijkere overwegingen zijn. En Slayage overdrijft een beetje hoewel ik weinig voorbeelden kan bedenken waar Assad nog volledige zeggenschap over heeft. Wie heeft het over aftreden? (was het maar waar trouwens, Libië staat er stukken beter voor dan Syrië ) Er zijn veel andere landen/figuren en factoren waar we de huidige situatie aan te danken hebben, maar als je denkt dat Assad geen verantwoordelijkheid draagt is dat wel erg naïef. | |
Slayage | woensdag 12 juli 2017 @ 20:24 |
mot toch wat, een cynische kijk naar de casus is de enige manier om niet af te haken hiero. zelfs irak biedt meer hoop voor een fatsoenlijke overheid. het enige wat syrie biedt (zoals het er nu naar uitziet) is het voortzetten van de tirannie van de baath partij of nog meer chaos. sommige mensen hebben hun hoop gelegd bij de syrische tak van de PKK. wat we van hen kennen is dat zij geen enkele vorm van tegenspraak dulden vanuit de koerdische gemeenschap tegen de PKK ideologie. ze hebben hun mond vol over "het volk" en "democratie", maar ik heb er weinig van gemerkt de laatste decennia. en de signalen vanuit syrie zijn ook niet al te hoopvol. heel veel mooie titels voor arabieren, die zich bij hen aansluiten/ aan hen onderwerpen onder amerikaanse supervisie, maar uiteindelijk ligt alle macht bij de PKK leiders. ik hoop dat ik er helemaal naast zit en dat ze zich in syrie en op de langere termijn in turkije zullen ontwikkelen tot een volwassen politieke stroming die openstaat voor andersgezinden, maar we hebben het over een organisatie dat ontsprongen is uit de koude oorlog, dat nog steeds gelooft dat een heilstaat mogelijk is. en dat in het MO. hoe bizar wil je het hebben? | |
Szura | woensdag 12 juli 2017 @ 20:42 |
Volgens mij is de enige 'winst'/niet-nederlaag dat er in een groot deel van het land überhaupt nog een staatsstructuur staat, die vanuit een stevige buitenlandse mogendheid wordt gesteund, in plaats van dat werkelijk alles was vernietigd en het land à la Libië 2.0 was achtergebleven als broedplaats en vrijhaven voor extremistisch tuig als ISIS. | |
Slayage | woensdag 12 juli 2017 @ 21:00 |
de glas is half vol benadering. daar heb je wel een punt, maar het blijft baath... daarnaast weet ik niet of je kan zeggen dat libie is achtergebleven als broedplaats voor extremisten, daarnaast is irak en syrie een nog grotere broedplaats gebleken. oh en een vijand van israel is vernietigd, das ook winst voor sommigen | |
Frikandelbroodje | woensdag 12 juli 2017 @ 21:12 |
Wat mij zorgen maakt is het totale gebrek aan wil om te hervormen, fouten te erkennen of aan afspraken te houden. Een hele normale eis zoals het federaliseren van Syrië, waar zelfs Rusland zich in kan vinden, is voor de Ba'ath gewoon onbespreekbaar. Assad volgt gewoon de oude garde van Hafez. Zelfs als Assad wint is dat een recept voor een nieuw conflict. Ik heb ook weinig vertrouwen in de PKK gezien hun geschiedenis, maar zij hebben tenminste laten zien dat ze willen hervormen, andere religies/ethniciteiten een belangrijke rol willen geven en laten niet iedereen een kogeltje koppen die kritiek op hen heeft. Niet om de situatie in Libië te bagatelliseren, gaat best kut nu, maar IS heeft geen territorium in handen en Syrië heeft zo'n 500x zoveel vluchtelingen. moet het libie topic eens updaten. | |
Szura | woensdag 12 juli 2017 @ 23:41 |
@Conflicts BREAKING: US troops inside Raqqa, ISIS Syria stronghold: official - AFP No boots on the ground!!! | |
Straatcommando. | woensdag 12 juli 2017 @ 23:43 |
Zag gisteren een bericht voorbij komen dat de Amerikanen een vliegbasis inclusief gehesen vlag op syrisch grondgebied hebben. Dus ja.. | |
Pleun2011 | woensdag 12 juli 2017 @ 23:59 |
Zat me vandaag een beetje te verdiepen in het onderwerp inteelt (je moet toch wat). Dat het altijd zo'n teringbende is in het Midden-Oosten, die hele zwakbegaafde ISIS bende, de religieuze gekte, etc. etc.. is dat niet gewoon het logische gevolg van eeuwenlange inteelt? | |
WammesWaggel | donderdag 13 juli 2017 @ 00:18 |
Iedereen is van de wereld En Syrië is van iedereen | |
BEFEM | donderdag 13 juli 2017 @ 08:52 |
https://www.economist.com(...)on-keeping-it-family | |
Mathemaat | donderdag 13 juli 2017 @ 09:44 |
Syrie staat idd hoog op de bangalijst | |
Slayage | donderdag 13 juli 2017 @ 12:44 |
Tamelijk hush-hush wordt er gedaan,een publiek geheim desalniettemin | |
Slayage | donderdag 13 juli 2017 @ 12:46 |
Wat is deze? Een paar decennia terug nog was het "altijd zo'n tering zooi" in europa. Kwam dat ook door inteelt? | |
Slayage | donderdag 13 juli 2017 @ 12:47 |
Silvio | |
WammesWaggel | donderdag 13 juli 2017 @ 12:51 |
Nuja de leiders van veel Europese landen kenden natuurlijk veelal wel een stamboom met weinig grote vertakkingen De leiders van GB, Rusland en Duitsland waren allemaal neef en nicht van elkaar tijdens WO1 | |
Szura | donderdag 13 juli 2017 @ 13:35 |
Eerste push zuidwaarts vanaf Resafa. | |
Slayage | donderdag 13 juli 2017 @ 17:37 |
Het is toch wel inteelt dus! | |
Slayage | vrijdag 14 juli 2017 @ 11:00 |
De artillerie eenheid van de Amerikanen bij raqqa | |
Slayage | vrijdag 14 juli 2017 @ 11:14 |
Kennelijk zijn de Russen nog steeds bezig om de koerden over te halen / dwingen om afrin over te geven aan het regime. “Russians say if we allow the Syrian regime forces enter Afrin, they will stop the Turkish attacks,” he said. “We drove Syrian regime out of Afrin five years ago, and it is impossible to allow them back,” Abdo further added. | |
IPA35 | vrijdag 14 juli 2017 @ 11:26 |
Wat niet buigt, breekt hè. | |
IPA35 | vrijdag 14 juli 2017 @ 11:27 |
By the way, de Tijger staat al vlak buiten dat kruispunt op de weg richting Sukhna vanuit het noorden. Gaat best rap. | |
Nintex | vrijdag 14 juli 2017 @ 11:56 |
Zag filmpjes voorbij komen van hoe ISIS tuig wordt afgeknalt in Mosul. Het tuig gaat er allemaal aan. | |
IPA35 | vrijdag 14 juli 2017 @ 12:12 |
PM | |
StateOfMind | vrijdag 14 juli 2017 @ 12:41 |
Doe mij ook maar | |
Zahreddine | vrijdag 14 juli 2017 @ 13:50 |
Benieuwd hoelang het gaat duren voor dat DeZ is ontzet. Zou wel nice zijn Om Suheil Al-Hassan and Zahreddine samen op de foto te zien in DeZ | |
#ANONIEM | vrijdag 14 juli 2017 @ 15:06 |
pm | |
Slayage | vrijdag 14 juli 2017 @ 16:33 |
vanuit irak is meest voor de hand liggend ivm kortere aanvoerlijnen toch? | |
Haags | vrijdag 14 juli 2017 @ 16:34 |
Lekker! Waar staan die filmpjes? Kan daar geen genoeg van krijgen. | |
Slayage | vrijdag 14 juli 2017 @ 16:34 |
on a side note, kennelijk heeft iran die iran libanon snelweg straks niet meer nodig vwb geavanceerde raketten. Israel’s Forthcoming Security Dilemma In a speech at the Herzliya Conference on June 22, Israel’s head of military intelligence, Maj. Gen. Herzi Halevi, basically confirmed prior reports in Arab media that the Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC) is working to establish an independent weapons industry in Lebanon focused on advanced missiles. This worrying development reportedly had become the focus of the Israel Defense Forces (IDF) and the Israeli cabinet in recent weeks, with some wondering if there will be a point at which Israel will need to execute a preemptive strike in Lebanon that might spark a war. de rebellen die niet slim genoeg waren om te evacueren binnenkort belegerd [ Bericht 10% gewijzigd door Slayage op 14-07-2017 19:23:40 ] | |
Richestorags | vrijdag 14 juli 2017 @ 19:34 |
Pm. | |
Szura | vrijdag 14 juli 2017 @ 20:07 |
Wat moeten ze daar nog, dom volk... Ze zijn zwaar outnumbered tegen SAA/Hezbollah etc en blijkbaar zijn ze opgegeven door de Amerikanen want die doen ook niks meer terug. Ik zou maar gauw in het vliegtuig naar Shaddadi stappen, maar blijkbaar vechten deze lutsers zich liever dood. | |
Slayage | vrijdag 14 juli 2017 @ 21:00 |
idd als je meesters geen nut meer voor je hebben wordt je als proxy afgedankt. shadadi of barsten... | |
Szura | vrijdag 14 juli 2017 @ 21:22 |
Langzaam maar zeker komt het goed voor de belegerden in Deir ez-Zor: | |
Zahreddine | vrijdag 14 juli 2017 @ 22:00 |
Wedden dat de Tijger weer alles moet klaar spelen? | |
JubaUrbicus | vrijdag 14 juli 2017 @ 22:47 |
Tijger gaat nu naar Salamiyah en gaat weg uit Resafah. Deir Ezzor moet langer wachten nu. | |
Richestorags | zaterdag 15 juli 2017 @ 08:27 |
Ja omdat Desert Hawks daar weg zijn. Ik denk niet dat de units in Palmyra het in hun eentje gaan doen, dat offensief moet van twee kanten komen. Ze moeten de 4e divisie die ze net uit Daraa hebben weggehaald er maar tegenaan gooien, die willen ze inzetten in Jobar of Golan. Strategisch gezien is Deir-Ezzor belangrijker. Jobar of Golan loopt niet weg en daar zitten geen Koerden of Amerikanen in de buurt die extra land kunnen inpikken. | |
Slayage | zaterdag 15 juli 2017 @ 13:00 |
Is het daraa offensief gaan liggen? | |
Odaiba | zaterdag 15 juli 2017 @ 14:04 |
Ik kan niet wachten tot Syrië weer het oude Syrië is en dat er een nieuwe tijd aanbreekt, want alles moet opnieuw opgebouwt worden wilen ze deze klap te boven komen. | |
Slayage | zaterdag 15 juli 2017 @ 14:25 |
Vervlogen tijden keren nimmer terug... | |
Richestorags | zaterdag 15 juli 2017 @ 14:27 |
Nieuwe vredesdeal in samenwerking met Rusland, Amerika en Jordanië. Lees deze twee artikels maar. https://mobile.almasdarne(...)on-redeployed-daraa/ https://mobile.almasdarne(...)delivered-unto-isis/ [ Bericht 28% gewijzigd door Richestorags op 15-07-2017 14:41:19 ] | |
Odaiba | zaterdag 15 juli 2017 @ 14:31 |
Veel slechter kan het haast niet meer worden. | |
Slayage | zaterdag 15 juli 2017 @ 14:51 |
Hoop doet leven. | |
Glazenmaker | zaterdag 15 juli 2017 @ 15:11 |
https://www.thetimes.co.u(...)l-at-last-r0lfp0jmz# Wat een gestoorde idioten zijn er toch op onze planeet. Respect voor de soldaten die Mosul zijn ingetrokken. Moet er niet aan denken om in smalle steegjes en hele oude gestapelde bouw te moeten vechten tegen mensen die nog liever hun baby opblazen dan de strijd opgeven. | |
BEFEM | zaterdag 15 juli 2017 @ 15:15 |
Zeg je dat ook tegen je Ottomaanse broeders? | |
Glazenmaker | zaterdag 15 juli 2017 @ 15:22 |
Ik snap niet hoe al die PM mensen niet weten waar je dit soort snuff filmpjes kan vinden op het internet. Liveleak bestaat volgens mij al meer dan 10 jaar en is altijd al de plek geweest waar je mensen dood kan zien gaan. Om mijn eerdere ervaring nog eens te testen daar Mosul ingetikt en dan kom je meteen uit op tientallen oorlogsmisdaden. | |
Odaiba | zaterdag 15 juli 2017 @ 15:24 |
Die gasten zitten alleen maar in dossiers en gecensureerde kranten te lezen | |
Slayage | zaterdag 15 juli 2017 @ 15:30 |
De Ottomanen zijn ook vervlogen en zullen nimmer terugkeren zoals dat met alles en iedereen zal gebeuren. | |
Odaiba | zaterdag 15 juli 2017 @ 15:32 |
Dat hebben ze zelf nog niet echt door volgens mij. Ze zijn compleet uitgespeeld in de 20e eeuw | |
Slayage | zaterdag 15 juli 2017 @ 15:37 |
Die PM mensen zijn waarschijnlijk gewoon te lui om wat tweets op te zoeken en hebben mogelijk al eerder de Gore gezien waar die user naar refereerde. Ik zag zojuist wat onthoofdingsfotos van trotse assadisten langskomen die getwiitterd waren door sidorenko. Ik vermoed dat het om die dingen gaat. | |
Slayage | zaterdag 15 juli 2017 @ 15:47 |
Heel veel volkeren verlangen naar een geromantiseerd verleden waarin alles rozen geur en maneschijn zou zijn geweest. De Turken zijn daar ook meester in. Ren deel van de Turken romantiseren de Ottomanen terwijl een deel Atatürk romantiseert. Geldt overigens bijvoorbeeld net zo goed voor een groot gedeelte van de Britten die voor de brexit hebben gestemd omdat ze denken dat ze Brittain weer Great zullen maken. Ook voor hen zoals met elke andere natie waar dan ook (VOC mentaliteit idem) Vervlogen tijden keren niet meer terug, omdat die tijden gecreëerd werden door de omstandigheden van toen. | |
IPA35 | zondag 16 juli 2017 @ 22:13 |
Richestorags | maandag 17 juli 2017 @ 08:31 |
Van de andere kant nog maar tien km van Sukhnah verwijderd. Daarna zijn het slechts een paar kleine dorpjes tot Deir-Ezzor. | |
Slayage | maandag 17 juli 2017 @ 13:20 |
teleurstellend hoor deze executies, de executies van isis in 2014 waren veel efficienter... Militairen die mannen met handboeien om slaan en trappen, en hen daarna bij de Tigris doodschieten. Als ze op een lager gelegen klif vallen, blijven de soldaten kogels op hen afvuren. Deze beelden werden vorige week op Facebook geplaatst, en de mensenrechtengroep Human Rights Watch (HRW) heeft nu van een ervan al vastgesteld dat die is opgenomen in het westelijk deel van Mosul. De executies bij de Tigris roepen associaties op met die door IS in juli 2014 in Tikrit, waar zeker 1700 sjiitische Iraakse soldaten werden doodgeschoten en in de rivier gegooid. HRW heeft er al eerder op gewezen dat Iraakse militairen en politiemensen vermeende IS-strijders stand-rechtelijk executeren, maar stelt nu vast dat zij zelfs niet meer proberen hun misdaden te verbergen. bewuste video waarnaar wordt gerefereerd in het artikel https://www.liveleak.com/view?i=c70_1499982557 | |
Slayage | maandag 17 juli 2017 @ 13:21 |
gay commander en baard commander gaan binnenkort een bakkie doen in deir maar eerst een counter incasseren
[ Bericht 50% gewijzigd door Slayage op 17-07-2017 13:51:23 ] | |
Adrie072 | maandag 17 juli 2017 @ 16:47 |
http://www.bild.de/politi(...)e-52553430.bild.html BILD SHOWS EXCLUSIVE SATELLITE IMAGE Artikel von: JULIAN RÖPCKE AND MICHAEL WEH (TRANSLATION) veröffentlicht am 17.07.2017 - 10:58 Uhr Are these images proof of a long-term US presence in Syria, even post-ISIS? Given the increasing decline of the “Islamic State in Syria and Iraq”, politicians and experts around the world are wondering: what is the US strategy under President Trump for the Syrian war? On the one hand, the US government seems to take a tough stance against President Bashar al-Assad. The air strike against one of the dictator’s air force bases in April and the shooting down of one of the regime’s fighter jets in June are clear signs of this. On the other hand, the US government has retracted from its call for al-Assad to step down. At the G20 summit in Hamburg, Donald Trump and Vladimir Putin agreed on a deal. This means that the US are in negotiations with one of al-Assad’s most important military supporters – Russia. Am 7. Juli beschlossen Trump und Putin einen Waffenstillstand im Süden Syriens. Er trat nie ein Trump and Putin decided on a ceasefire for the south of Syria on July 7th. This ceasefire has not been realized yet However, US interests in Syria seem to go much further. An exclusive satellite image that is now available to BILD allows experts to draw conclusions about America’s long-term strategy in Syria. The image shows an enormous military base that the US have built in Syria’s north, close to the city of Kobane. It is now intended to serve as the US military’s most important logistics base. The base is one of the US’s best-kept secrets, because it is politically highly controversial. The US military gave TV station CBS access to the base in late June, but the TV images of the facility were limited to a few seconds and very restricted perspectives. In July, the British BBC was only allowed to film the base from the outside and from some distance. BILD asked the international anti-ISIS operation “Inherent Resolve” about the purpose of the remote base in Syria’s north. As expected, the answer was short: “In order to guarantee operational safety, the coalition does not disclose any details concerning how the Kobane airfield is used.” The military’s spokesperson at least told BILD: “The mission of this base is to support the coalition’s anti-ISIS operations.” Things become even more mysterious if you search for the base – which is as big as 235 football fields – on the most-used map service of the world, Google Maps. The base does not exist on the publicly available maps. The maps must be too old. The same applies to the maps provided by Microsoft Bing and Russian provider Yandex. While Google Maps satellite images from July 2017 depict raw desert ground, a TERRA server picture taken in May 2017 clearly shows a complete military airbase. Only at the mobile version of Google Maps, runway construction works in the Syrian desert are visible, however not a single building has been built at the satellite image. BILD asked the US-led anti-ISIS coalition whether the base’s non-visibility is deliberate. We receive no reply. However, there are some indications that this is indeed the case. Commercial satellite image providers have already taken numerous pictures of the base. The pictures show that construction of the facility already started under President Obama in May 2016. By now, it has grown considerably – to up to 1.6 million square metres. Google usually updates its map service with commercial images. However, this does not apply to the area where the US base is located. BILD bought one of the updated pictures from provider “TERRA server” (taken in May 2017) and analysed it with the help of a military expert and a former soldier. The BILD map shows which areas the experts were able to identify on the satellite image. image/satellite photo: a secret US Army airbase in Syria Responding to BILD’s inquiry, a spokesperson of the anti-ISIS coalition called the military base a “logistical centre for the coalition’s support for our partner forces”. This refers to the “Syrian Democratic Forces”, a Kurdish/Arab alliance that, with US support, fights against ISIS in Syria. Will even bigger planes land here soon? The spokesperson told BILD a remarkable detail: the base is “designed for C-130s and C-17s landing there”. That is an unmistakable statement. So far, pictures and videos only show the 30-metre-long propeller transport aircraft C-130 “Hercules” on the base. The fact that soon the 53-metre-long jet aircraft C-17 “Globemaster” could land here shows how important the military airport could become. Eight hangars under construction at the base’s eastern edge suggest lively air traffic and a permanent presence of US air force planes, an expert explained to BILD. Moreover, the hangars’ size is striking. With a diameter of approximately 30 metres, they are too small for transport air craft. Fighter jets will possibly be put here. The base suggests a long US presence in Syria. What do the existence and continuous expansion of such an extensive base in Syria’s north mean? Experts do not believe in the truth of the US’s statement that the base is merely used for the anti-ISIS operation in Syria. For Kyle Orton of the British think tank “Henry Jackson Society”, the military base’s features only allow for one conclusion: “Its size and location clearly indicate that it will play a long-term role. This suggests a quasi-mandate policy in Syria’s northeast.” Michael Horowitz, former soldier and analyst at the Middle East risk consultancy “Prime Source”, also regards the US base, which is now fully visible for the first time, as a “consolidation of a long-term presence in order to have a say in shaping Syria’s future.” The base could lead to tensions with Turkey. Syria analyst Orton thinks that such a large base in the SDF area could lead to further disagreements with neighbouring Turkey. The base is located only 27 kilometres from the Turkish border in an area controlled by the SDF group. The Turkish government regards the SDF as synonymous with PKK. “If the base were to enable SDF/PKK to strengthen their control over the region, Turkey will naturally react with extreme irritation,” Orton warns. SDF does not try to hide the base’s anti-Turkish stance. BILD spoke to Kurdish activist, Mustafa Abdi, in nearby Kobane. In his view, the military facility was primarily built due to concern about potential Turkish military actions against the region’s Kurdish militia. What Abdi claims is explosive: “New SDF troops commanded by the US army are also being trained in the facility. The US are our ally.” With the air force base, the US want to improve its strategic position south of the Turkish border. The base will be used by SDF operations against all enemies, Abdi explained to BILD. Syria expert, Horowitz, thinks that the base is also intended to strengthen the independence of US troops in the region: “independence also from Turkey, since Turkey often uses the presence of US military in the Incirlik base to exercise pressure”. If the US actually were to station fighter jets in the new base – and the satellite image analysed by BILD strongly suggests this – it could turn into the starting point for US operations in Syria. Incirlik would be given up in the mid-term. Does the base violate Syria’s sovereignty? Assad supporters have been expressing their outrage on social media ever since the latest pictures of US air planes on the base’s runway were published. Assad-supporting media call the existence of the air force base in Syrian territory an “attack on the sovereignty” of Syria. The regime’s supporters state that nobody has invited the US. Syria experts Orton and Horowitz cannot take this claim seriously. Talking to BILD, Kyle Orton spoke of the “fiction of the sovereignty of Assad’s Syria”. According to Orton, the dictator neither has the moral right, nor the military means of insisting on sovereign borders in the civil war instigated by him. Only Assad’s allies, Russia and Iran, could “bundle their resources in the region in order to drive the US out of Syria”. In this case, the question would be whether the US are willing to “keep their ground” with military means, if necessary. Michael Horowitz also thinks that Assad has lost his right for a sovereign state, “when he started to murder his population”. There is indeed the question whether the construction of a military base in a foreign country is legal from the perspective of international law. However, the debate in Syria rather concerns the issue of “who the sovereign of the state is”. As long as this issue is being discussed, “the legal question is irrelevant” and “every actor will keep trying to create facts on Syrian ground without asking first.” These actors are, besides the US, also Turkey, Russia, and Iran. | |
Szura | maandag 17 juli 2017 @ 17:03 |
Turkse vazallen blijkbaar ook weer een aanval gelanceerd nabij Tal Rifaat, maar gefaald. | |
Slayage | maandag 17 juli 2017 @ 17:10 |
Vraag me af of het de gebruikelijke speldenprikken zijn of dat ome Putin een go heeft gegeven aan de Turken, omdat de Koerden niet willen "samenwerken"met het regime in afrin. | |
Richestorags | maandag 17 juli 2017 @ 17:19 |
Ik heb het gelezen. Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat je als leger nog zo kwetsbaar bent voor onverwachte IS aanvallen. Je weet dat die gasten guerilla stijl opereren. Op twitter gelezen dat de frontlinie daar twee weken lang is stilgelegd maar er ook niet echt geconsolideerd is. Zorg er dan in ieder geval voor dat als zo'n groep baardapen je komt je voorbereid bent en direct terug kunt slaan. IS is zwaar in de minderheid tegenover wat daar rondloopt, onderken dat en pas je strategie daarop aan. IS kan niks beginnen met hun "element of surprise" aanvallen als je met een groter aantal man bij een gefortificeerde positie ondersteund door tanks, artillerie, ATGM's, snipers en machinegeweernesten bent. Ook mensen die de omgeving scouten en beweging in de gaten houden. Maar als je waarschijnlijk zoals het weer is gegaan als kippen zonder kop daar verspreid rondloopt, dan is het uitkiezen en toeslaan voor IS. | |
Slayage | maandag 17 juli 2017 @ 19:05 |
het isis front is nu natuurlijk een enorm uitgestrekt gebied geworden, hoe langer het front hoe meer man je nodig hebt om dat gebied in de tang te houden, over stretch ligt dan op de loer. iran moet gewoon wat meer manschappen leveren, dat kost mogelijk tijd, maar die moeten ze dan maar nemen. niet ideaal natuurlijk omdat je dat sdf ook hebt die rondom deir bezig is. | |
Richestorags | maandag 17 juli 2017 @ 19:09 |
True maar daarom is het strategisch gezien misschien beter om de gaten in het front te dichten voordat je voorwaarts trekt. Nu is het front een soort uitgestrekte halve ovaal, waardoor het inderdaad heel lang is. De fronten verenigen zou kilometers aan frontlinie schelen. Maarja, de bergen in Hama zullen lastig in te nemen zijn. | |
Slayage | maandag 17 juli 2017 @ 19:11 |
is dat isis gebied? | |
Slayage | maandag 17 juli 2017 @ 19:18 |
kennelijk leveren de turken voertuigen met kogel vrije ruiten aan ES. ze hebben overigens geen lucht support gekregen bij deze aanval begrijp ik, dus wat luchtsupport voor alsnog geen Go van de russen, maar misschien dreigen de Russen de Koerden dat ze de turken ook luchtsupport laten geven als ze niet zsm afrin open gooien voor het regime | |
Slayage | maandag 17 juli 2017 @ 19:52 |
de amerikanen durven iran niet head on tegenwicht te bieden in syrie en irak, maar doen het sneaky op deze manier Iran's Revolutionary Guards warn US, its forces of 'big risk' if it puts them on terror list A senior commander in Iran's Revolutionary Guards warned the United States on Monday that if it designated the group a terrorist organization and applied new sanctions its action could be perilous for U.S. forces in the region. U.S. officials said earlier this year that President Donald Trump's administration was considering a proposal that could lead to potentially categorizing the powerful Revolutionary Guards as a terrorist organization. [ Bericht 0% gewijzigd door Slayage op 17-07-2017 20:08:17 ] | |
Richestorags | maandag 17 juli 2017 @ 20:12 |
Ja, voornamelijk in Homs maar ook Hama. Allemaal IS gebied ten noorden van Palmyra. http://en-gb.topographic-map.com/places/Syria-1310654/ | |
Slayage | maandag 17 juli 2017 @ 20:22 |
ah ik zie het, dacht dat het een en al woestijn was dat gebied. maar bergen wordt niet happy van als staande leger, als guerilla organisatie is het natuurlijk hemels. guerilla oorlogen in de bergen kunnen theoretisch tot het einde der tijden doorgaan, met minimale middelen kan je een hit en run uitvoeren | |
WammesWaggel | maandag 17 juli 2017 @ 20:31 |
De Afghanen raken niet zo snel op, met een beetje geluk treffen zij toevallig wat Tsetsjeense aldaar kamperende vechters en gaat het conflict inderdaad nog wel even door. | |
Slayage | maandag 17 juli 2017 @ 20:33 |
daar noem je twee volkeren die generaties lang alleen maar conflict hebben gekend. diep triest eigenlijk. | |
WammesWaggel | maandag 17 juli 2017 @ 20:35 |
En vertrekken uit hun eigen land alwaar conflict heerst om hetzelfde in het Midden-Oosten te doen, maar dan anders | |
Slayage | maandag 17 juli 2017 @ 20:36 |
je zou zeggen dat er een kwartje zou vallen... | |
JubaUrbicus | maandag 17 juli 2017 @ 21:49 |
Er is momenteel maar 1 front waar SAA wel vooruit gaat, en dat is waar de Tijgers actief zijn (Resafah - Suhknah weg), alle andere fronten waar voornamelijk SAA en buitenlandse milities gestationeerd zijn gaat het niet echt vlot. Kijk naar het oosten van Tadmur daar heeft IS vandaag een behoorlijke klap uitgedeeld waar ook veel soldaten zijn omgekomen. Ook in Salamiyah gaat het niet vlot voor de SAA als je nagaat dat SAA momenteel hartstikke aan het profiteren is van de Astanah deal. Als die Astana deal geannuleerd wordt door de rebellen in Idlib en Aleppo en Hama, dan wordt de Tijger hoogstwaarschijnlijk weggehaald en dan is er ook grote kans dat het offensief richtig Deir Ezzor stil komt te staan. En met een beetje ongeluk kan hetzelfde scenario als vorig jaar ( https://en.wikipedia.org/wiki/Ithriyah-Raqqa_offensive_(June_2016) ) herhaald worden. | |
Slayage | maandag 17 juli 2017 @ 22:04 |
astana zal niet makkelijk opgeblazen worden. daar hangt te veel van af voor te veel spelers. | |
JubaUrbicus | maandag 17 juli 2017 @ 22:17 |
Waarom niet? HTS is hartstikke aan het voorbereiden voor grote offensieven tegen het Syrische regime en ze hebben ook hun geschillen met Ahrar sinds een aantal dagen opzijgelegd. SAA profiteert van Astana maar dat doen de rebellen net zo goed, momenteel zijn er grote voorbereidingen gaande om nieuwe offensieven (grote) uit te voeren tegen het Syrische regime. Astana gaat het niet volhouden, de rebellen willen Asad weg kosten wat het kost. Ze gaan liever dood dan onder Asad leven. ISIS krimpt nu als een gek wegens de Astana deal die het mogelijk heeft gemaakt voor de SAA om al hun troepen en kracht te focussen op de grote frontline met ISIS. Als Astana wordt opgeblazen nog voordat SAA Deir Ezzor kan bereiken (wat tot nu toe al heel erg moeilijk is zelfs onder de Astana deal) dan ben ik bang voor de SAA dat ISIS gewoon hartstikke hard gaat terugslaan en wie weet alles tot Palmya weer terug kan pakken (wat zij eerder hebben laten zien). Astana is de natte droom van Assad en daar moet hij vooral gebruik van maken, als Astana wordt opgeblazen dan kan Assad Deir Ezzor vergeten en zullen de Koerden (opportunisten ) waarschijnlijk voor Deir Ezzor gaan. | |
Slayage | maandag 17 juli 2017 @ 22:29 |
want turkije voornamelijk, de laatste noemenswaardige backer van de rebellen (hoewel je daar je vraagtekens tegenwoordig bij kan plaatsen), die de rebellen zich niet kunnen veroorloven om te verlaten, daarom probeert men nusra ook te isoleren met minimale succes vooralsnog helaas. als astana valt dan zal isis misschien weer palmyra pakken, maar dan gaan de russen los in idlib en is de opstand definitief ten einde, omdat ze dan de isis pad zullen bewandelen naar de verdoemenis. wat dat betreft kan het eigenlijk niet verkeerd aflopen voor het regime. | |
JubaUrbicus | maandag 17 juli 2017 @ 22:48 |
Turkije? Ja als je spreekt over Ahrar en FSA, die zijn afhankelijk van de Turken. Nusra (HTS) daar in tegen niet, zij hebben hun eigen backers en hun eigen politiek die zij bedrijven in Aleppo en Turkije. Turkije kan HTS niet tegenhouden als zij voor Hama of Aleppo gaan. Nusra isoleren in Idlib en Hama gaat nooit lukken, de populatie is hartstikke pro Nusra (niet gek ook als je nagaat dat zij het meest effectief zijn geweest tegen de SAA). Wat ISIS betreft, zij hopen op een rebellen offensief in het noorden en dat zal hun meer ruimte geven om te ademen. Mosul hebben ze bijna verloren (gevechten in de oude stad van Mosul zijn nog gaande) en Raqqah is geheel omsingeld. Wat kan ISIS doen om toch nog vooruit te komen? 1. Hopen op een nieuw rebellen offensief. 2. SAA verslaan in de omsingelde delen van Deir Ezzor, dat geeft hun namelijk: 1. Propaganda materiaal. 2. Enorm arsenaal aan wapens, artillery, tanks, je kan het misschien een beetje vergelijken met het Mosul arsenaal dat zij in 2014 hebben veroverd. 3. Nieuwe soldaten/recruits. 4. Enorme klap voor de SAA. 5. Hoger moraal. Daarom maakt SAA momenteel enorme gebruik van Astana, de val van Deir Ezzor kan namelijk uitlopen tot een enorme ramp waar duizenden soldaten dood kunnen gaan in 1 klap. Momenteel bereid de SAA zich voor om Suhknah te veroveren (15 km tussen de stad en de SAA soldaten). | |
Richestorags | maandag 17 juli 2017 @ 23:05 |
Je verhaal kan kloppen op één punt na: IS zal nooit Deir-Ezzor kunnen pakken. Zelfs op hun hoogtepunt lukte ze dat niet, nu al helemaal niet. In een conventionele oorlog heb je een tien tegen één numeriek overwicht nodig om een gefortificeerde omgeving te pakken. Tegen naar schatting vierduizend SAA soldaten heeft IS veertigduizend man nodig. Dat is exact waarom het al jaren niet lukt. Dit zijn ook mannen met een hoog moraal, ze weten namelijk wat er gebeurt als ze opgeven en wegrennen kunnen ze niet. Veel spoils of war zullen er niet zijn voor IS trouwens, zowat alle tanks zijn al vernietigd daar. Wel zal er veel munitie en artillerie zijn maar een Mosul 2.0 is het zeker niet. | |
Slayage | dinsdag 18 juli 2017 @ 11:30 |
gisteren waren er geruchten over dat het offensief op "pauze" was gezet, leek mij een beetje vergezocht, maar kennelijk gaat het niet zo vlot zoals ze hadden gehoopt. pantsers richting raqqa
[ Bericht 32% gewijzigd door Slayage op 18-07-2017 11:40:37 ] | |
Slayage | dinsdag 18 juli 2017 @ 11:37 |
nusra heeft altijd direct als indirect geprofiteerd van turkije, zelfs de amerikanen zaten nusra indirect te steunen door de rebellen tows te leveren, dat heeft nusra altijd heel slim gespeeld. je hebt gelijk dat nusra ontleden uit de opstand niet makkelijk zal zijn, maar het is wel essentieel om dat te doen niet alleen om ervoor te zorgen dat je mogelijk internationaal backing zou kunnen krijgen, maar omdat nusra heerschappij niet veel verschilt van isis heerschappij, dat gun je geen enkele syrier. je hebt het hier over een paar slagen die de rebellen / isis zouden kunnen winnen itt het regime die de oorlog dreigt te winnen. op de lange termijn zal her en der een slag winnen of dat deir valt niets betekenen voor de opstand. ff voor de duidelijkheid, isis heerschappij betekent de doodsteek voor de opstand evenals nusra heerschappij. | |
Slayage | dinsdag 18 juli 2017 @ 12:02 |
ik heb de indruk dat de amerikanen de PKK ervan weerhouden om grootscheepse aanslagen te plegen in turkije. het is namelijk alweer een tijd geleden dat de PKK een grote aanslag heeft gepleegd. ik kan me er niks bij voorstellen dat de turkse inlichtingendiensten opeens alle pogingen daartoe weten te verijdelen tegenwoordig. ik kan me wel voorstellen dat de amerikanen tegen de PKK zeggen, "we doen graag zaken met jullie in syrie, maar we moeten ook rekening houden met de turken, dus houd je koest, om de turken zo min mogelijk voer te geven om onze samenwerking te saboteren". de grote aanslagen die veel media aandacht trekken hebben we misschien een tijd niet gezien, maar kleine aanslagen op burgers, politici, leraren zijn wel steeds meer geworden, maar die worden hier in de westerse media nauwelijks gemeld. PKK continues to kill civilians in southeastern Turkey | |
Richestorags | dinsdag 18 juli 2017 @ 14:03 |
Geen haast natuurlijk, IS zit in de val. De gehele stad is omsingeld. Maar aan de andere kant worden de burgers bij een battle of attrition het grootste slachtoffer. | |
Richestorags | dinsdag 18 juli 2017 @ 14:06 |
Ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat de PKK een organisatie is die haar doel voorbij geschoten is (het doel heiligt de middelen niet). Desondanks zie ik de Turkse overheid door de jaren heen als een even kwade actor. Hoe zie jij dat? Dat de PKK slecht is maakt de Turkse overheid niet automatisch goed. | |
WammesWaggel | dinsdag 18 juli 2017 @ 14:10 |
Grote aanslagen uit de hoek van IS in Turkije zijn blijkbaar ook niet langer in vogue, zou Corendon ze afkopen? | |
Szura | dinsdag 18 juli 2017 @ 14:56 |
Overigens zie ik steeds maar verhalen terugkeren over een mediablackout waardoor niet alle terreinwinst wordt gemeld. Wellicht staat de Tijger al aan de Eufraat bij Raqqa . | |
Szura | woensdag 19 juli 2017 @ 11:09 |
Wie had het nou in dit topic over wapenstilstand tussen het tuig in Idlib? Zware infighting nog steeds, takbeeeeeer . | |
Slayage | woensdag 19 juli 2017 @ 14:04 |
nusra neemt nog steeds de jihadi ideologie ter harte, maw je kan met je vijanden (inclusief ahrar, overige rebellen groepen, die zich niet bij hen aansluiten) tijdelijk een wapenstilstand afkondigen, maar de jihad om hen en de rest van de wereld (net als isis) te onderwerpen gaat ongehinderd door. wat dat betreft valt er met hen op de lange termijn geen zaken te doen. ben daarom niet rauwig dat er nu gevochten wordt, omdat er simpelweg geen andere optie lijkt om idilb te zuiveren van nusra elementen. | |
Slayage | woensdag 19 juli 2017 @ 14:40 |
als je kijkt naar in welke periode en onder welke omstandigheden de PKK de kop heeft opgestoken zou je kunnen zeggen, de PKK heeft een punt. in die periode mocht in turkije niet koerdisch gesproken worden, mochten mensen geen koerdische muziek luisteren, laat staan dat er koerdisch onderwijs was, om het simpele feit dat overheid beleid was, dat er geen koerden waren, in turkije en dit standpunt van de staat hebben we te danken aan onze oh zo geliefde Ataturk, die toen de republiek werd afgekondigd met een lijst kwam met volkeren die leefden in turkije en daar zaten dus geen koerden tussen, dus bestond officieel je identiteit, taal, naam niet. hel, ik kan me herinneren dat ikzelf in de jaren 90 nog zei, "koerden bestaan niet" simpelweg omdat ikzelf niet opgegroeid ben met koerden in mijn omgeving en in de media zoiets als koerdisch of koerden niet werden gemeld, ik kan me een programma herinneren die ik bekeek op een turkse zender waar iemand telefonisch werd verbonden met een live programma en hij zichzelf introduceerde als, een Zaza (een koerdische sub groep), waarop een jurist die aanwezig was in de studio hem erop wees dat volgens de turkse wet er geen Zazas bestaan. hoe bizar wil je het hebben!!? maar het was simpelweg de turkse realiteit. en wie heeft al de grieven die ik zojuist heb benoemd rechtgezet? onze oh zo verafschuwde Erdo die zelf Laz is en met een Koerd is getrouwd, feitelijk is Erdo niet eens etnische Turk, om maar even duidelijk te maken wat voor een meltingpot "Turkije" is. erdo is daarnaast ook de eerste turkse premier in de geschiedenis van de republiek geweest die het aandurfde om openlijk te zeggen "wij hebben een koerdische kwestie" ook is hij de eerste turkse premier geweest om het aan te durven om met de PKK aan tafel te zitten, met een wapenstilstand tot gevolg, er waren zelfs geruchten dat er werd onderhandeld over een vorm van zelfbestuur, helaas werd er door vermeende Gulenisten gelekt over de gesprekken, nog voordat er een definitieve settlement kwam, deze lek had een enorme Nationalistische backlash tot gevolg in turkije en zoals je weet moet Erdo nog steeds rekening houden met het electoraat en ik vermoed dat ze daarom het niet hebben aangedurfd om vergaande toezeggingen te doen, waardoor een definitieve oplossing niet dichterbij kwam, een wapenstilstand is helemaal prima (kijk maar naar de koreas), maar dan moeten mensen zich er wel aan houden en moeten de omstandigheden ideaal zijn, maar toen brak de pleuris uit in de arabische staten, de koerden in syrie speelden het spelletje slim, boekten resultaten, hierop nam de pkk de tactische beslissing om het syrische conflict over de grens naar turkije exporteren om daar een opstand te weeg te brengen. vanuit hun POV kan ik dat heel goed begrijpen, immers hoe vaak krijg je nou een kans om daadwerkelijk landsgrenzen op te trekken? ze dachten nu of nooit. en nu zitten we weer midden in de shit. "chaos is a ladder" om een passende Game of Thrones citaat te gebruiken. dit conflict heeft simpelweg geen gewapende oplossing, vroeg of laat moeten ze weer aan tafel, maar ik ben bang dat we zover nog niet zijn. meer bloed zal vloeien. maar deze vraag heb je me meen ik eerder gesteld en heb ik vergelijkbaar geregeerd :p | |
Slayage | woensdag 19 juli 2017 @ 14:41 |
die dude van corendon doet wel goed en is ook zo slim om tegenwoordig ook andere landen aan te bieden | |
Slayage | woensdag 19 juli 2017 @ 14:57 |
interessante read, maar niet echt een realistische russische wens imo To undercut Iran, Russians pressure Assad to cut Syria’s longtime ties to Hezbollah | |
Slayage | woensdag 19 juli 2017 @ 15:31 |
ik denk dat ik morgen om 13 uur op het museumplein ben
| |
Stabiel | woensdag 19 juli 2017 @ 20:27 |
Wishful thinking. Rusland heeft geen moer te zeggen over Iran in Syrië. | |
Szura | woensdag 19 juli 2017 @ 21:38 |
https://www.washingtonpos(...)8140b38cc_story.html | |
Slayage | woensdag 19 juli 2017 @ 21:38 |
Die wilde ik net posten. Assadisten delighted: President Trump has decided to end the CIA’s covert program to arm and train moderate Syrian rebels battling the government of Bashar al-Assad, a move long sought by Russia, according to U.S. officials. | |
Szura | woensdag 19 juli 2017 @ 21:42 |
Het was ook een groot fiasco, met allemaal rommel die werd geroofd of zelfs gewoon over werd gedaan aan extremisten . | |
WammesWaggel | woensdag 19 juli 2017 @ 21:51 |
Als Alex Jones nu ook stopt met het doneren van power pillen aan de rebellen zal Assad helemaal gerust zijn. | |
bedachtzaam | woensdag 19 juli 2017 @ 22:26 |
Turkey Leaks Secret Locations of U.S. Troops in SyriaAnadolu Gaat de VS niet leuk vinden. | |
Perrin | woensdag 19 juli 2017 @ 22:31 |
Of zou dat perongeluk expres zijn geweest? | |
Domingesto | woensdag 19 juli 2017 @ 23:05 |
Excuses dat ik het even kaap, maar ik vind Erdo alles behalve een hervormer, meer een rasopportunist. De toezeggingen waarover jij spreekt draait hij nu ook eigenhandig terug; onlangs is er een amendement in het Turkse parlement aangenomen die het algehele gebruik van 'Kurdistan' verbiedt Dat toont, naast een obsessieve angst voor alles wat naar Koerdisch ruikt, aan dat Erdo snel van kaarten wisselt; waar hij voorheen toenadering zocht tot de Koerdische stemmer; lieert hij zich nu met de MHP en grijze wolfjes. Het is ook makkelijk om het falen van het vredesproces aan Gulenisten te wijten, maar ik denk dat Erdo dit zelf gesaboteerd heeft voor electoraal gewin. Nadat de AKP de meerderheid verloor aan het HDP moest en wou hij de meerderheid weer terugwinnen. Erdo zet nu ook op in op de verkeerde kaarten door alle 'echte' oppositie uit de weg te ruimen, dit alleen al door Demirtas op te ruimen en nu zich te richten op Kilicdaroglu. Je merkt aan alles dat Erdo probeert om z'n eigen hachje te redden. Ik ga met je mee dat er een oplossing op papier moet komen en dat hij wel met de PKK om tafel moet gaan. | |
Domingesto | woensdag 19 juli 2017 @ 23:20 |
Fijne bondgenoot, hiermee zetten de Turken de veiligheid van je grondtroepen op het spel. Leuk. | |
Szura | donderdag 20 juli 2017 @ 00:52 |
De Turken hebben er duidelijk genoeg van dat de Amerikanen overal maar illegaal bases opzetten in Syrië om de Koerden aan meer grond te helpen. 'Lekkere' dubbelrol spelen die wel met hun NAVO-lidmaatschap enerzijds en het aanschurken tegen Rusland (Astana-deal, toestemming voor Eufraat Schild, S400-aankoopproces) anderzijds. | |
Slayage | donderdag 20 juli 2017 @ 09:27 |
na afrika gaan de chinezen ook get MO overnemen
| |
Slayage | donderdag 20 juli 2017 @ 09:29 |
de amerikanen als de turken zijn "bondgenoten" wanneer het hun uitkomt. [ Bericht 0% gewijzigd door Slayage op 20-07-2017 09:48:02 ] | |
Slayage | donderdag 20 juli 2017 @ 09:44 |
de turken leven in de waan van de dag, heb ik het idee, de amerikanen onderkennen imo nog steeds niet de enorme impact op de relatie met turken die de amerikaanse samenwerken met de pkk teweeg heeft gebracht. de amerikanen zien het sdf project als een voor de hand liggende zakelijke samenwerking, de turken zien het als verraad van een bondgenoot die hun grootste vijand, steeds machtiger aan het maken is in hun achtertuin. de amerikanen hebben er persoonlijk voor gezorgd dat de turken tegenwoordig meer met de russenen deal dan met de amerikanen, omdat de amerikanen de turken volledig buitenspel hebben gezet en all in zijn gegaan met de pkk. daarnaast zijn er in turkije altijd al veel anti amerikaanse sentimenten geweest net als in de rest van het MO, waarin amerikanen worden beschouwd als de imperialisten van deze tijd. als je bekijkt wat ze allemaal hebben veroorzaakt in het MO sinds 2003 valt er het nodige over te zeggen. en daarbij is de samenwerking met de pkk en het stichten van die bases de laatste druppels. ik ben er tegenwoordig niet helemaal zeker van wat het standpunt van de turken zou zijn als er een gewapende conflict zou zijn met de russen. ze ver zijn wel al. | |
Slayage | donderdag 20 juli 2017 @ 09:53 |
deels, de idlib move van de rebellen, de samenwerking van Jaish al Fatah gesteund door de TOWs van de CIA waren onze tijger bijna fataal geworden. zonder die samenwerking hadden we anno nu idlib niet als rebellen bastion. | |
Slayage | donderdag 20 juli 2017 @ 09:54 |
de russen vinden het prachtig | |
Slayage | donderdag 20 juli 2017 @ 15:56 |
het ziet ernaar uit dat het dit keer echt all out war gaat worden tussen nusra en ahrar, de lijnen worden getrokken, assadisten delighted. Blow-by-Blow Breakdown of Ahrar al-Sham and Hay'at Tahrir al-Sham Clashes in Free Idlib https://medium.com/@_alha(...)ee-idlib-8b7f246f2ff de signalen zijn goed voor nusra
[ Bericht 34% gewijzigd door Slayage op 21-07-2017 13:13:13 ] | |
Szura | vrijdag 21 juli 2017 @ 13:48 |
Als de SDF nu zou aanvallen vanuit Manbij, dan wordt het lachen. Overigens nu inderdaad geruchten dat de plakbaard-Tijger al aan de Eufraat onder Raqqa staat. | |
Slayage | vrijdag 21 juli 2017 @ 15:15 |
Niet alleen, manbij voor sdf maar ook ideaal moment dat de assadisten weer wat starten in idlib of west Aleppo, maar dan loop je risico dat de fitna in idlib meteen eindigt en ze weer de rangen sluiten. | |
YazooW | vrijdag 21 juli 2017 @ 15:57 |
koekoek | |
Frikandelbroodje | vrijdag 21 juli 2017 @ 17:10 |
Channel 4 heeft een interessante serie reportages over Syrië aan de zijde van het Syrische leger, helaas heel erg kort. Tijgers: Heroverde deel van Aleppo: Zo'n zes jaar te laat though [ Bericht 57% gewijzigd door Frikandelbroodje op 21-07-2017 17:15:26 ] | |
Szura | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:01 |
De 'Bashad al-Asar' vloek heeft nu ook Sean Spicer getroffen | |
Richestorags | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:19 |
Wie is dat ook alweer? | |
Szura | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:25 |
Trump's klunzige woordvoerder, die zich oa telkens versprak bij het uitspreken van Bashar al-Assad en tig onhandige optredens op z'n naam heeft. Hij stapt op. | |
WammesWaggel | vrijdag 21 juli 2017 @ 21:10 |
Adam Curry noemt hem in NoAgenda altijd Sweaty Sean | |
Slayage | vrijdag 21 juli 2017 @ 23:42 |
Wat jammer nou, SNL maakte daar zulke sterke stukken over, die ene dame speelde hem echt geweldig | |
Szura | zaterdag 22 juli 2017 @ 12:31 |
Al Qaeda krijgt flinke klappen in Arsal van het Syrische en Libanese leger en Hezbollah. | |
Slayage | zaterdag 22 juli 2017 @ 13:09 |
opmerkelijk dat dat front zo lang stil stond. | |
Slayage | zaterdag 22 juli 2017 @ 13:19 |
de amerikanen in hun contact met het YPG leiderschap "de turken zeggen YPG = PKK, dus moeten jullie een nieuwe naam hebben om legitiem te worden, de volgende dag waren ze het SDF geworden, ik vond het een briljant idee dat ze het woord "democratisch" erin hadden geplaatst". kennelijk wanneer nusra de zoveelste naamsverandering ondergaat, blijft het al qaida, maar wanneer de YPG zich SDF begint te noemen zijn opeens een andere organisatie. zoals ik aangaf toont dit heel duidelijk dat de amerikanen geen enkele oog hebben voor de gevoeligheden van de turken en dan geschokt reageren wanneer de turken hun heil elders zoeken
| |
SillyWalks | zaterdag 22 juli 2017 @ 13:41 |
Waarom oog hebben voor de gevoeligheden van snel op de tenen grapte imperialistische onderdrukkers? Gewoon de Koerden hun land geven. Met hun valt tenminste te werken, en ze hebben er genoeg voor gebloed. | |
Szura | zaterdag 22 juli 2017 @ 13:57 |
De SDF bestaat wel uit meer dan alleen de YPG, dus het is in dat opzicht zeker een andere organisatie. Het is allemaal wel erg 'Turks' opgeschreven. | |
Richestorags | zaterdag 22 juli 2017 @ 15:16 |
Exact, het is een organisatie met Arabische Soennieten en Christenen. Ze zijn qua organisatiestructuur ook heel anders dan een PKK, die in de schaduw opereert. Het is allemaal vanuit een Turks perspectief bekeken, wat niet objectief is. | |
BEFEM | zaterdag 22 juli 2017 @ 15:36 |
YPG is geen designated terrorist group. Zo doorzichtig die Turken. En verder, het is toch allang bekend dat ze zich moesten 'rebranden' van de Amerikanen? Met alleen Koerden zou Turkije teveel problemen hebben. | |
Frikandelbroodje | zaterdag 22 juli 2017 @ 17:21 |
De organisatie bestaat voor een aanzienlijk deel(+-30%) uit Turkmenen, Assyriërs en Arabieren, maar de YPG is zeker wel de dominante factor. http://henryjacksonsociet(...)n-democratic-forces/ | |
Richestorags | zaterdag 22 juli 2017 @ 17:27 |
De YPG is door geen enkel land behalve Turkije als een terreurgroep erkend. De SDF is een organisatie met een groot element YPG erin, maar ook met lokale Arabieren en Christenen en zelfs buitenlanders. Voorzover ik weet zitten er nooit niet-Koerdische buitenlanders bij de PKK. Het doel van de SDF verschilt heel erg van de PKK en ook hun methodes. De SDF vechten openlijk en niet tegen burgers en hebben een bestuur en land onder hun controle waar zij het bestuur vormen. De PKK vecht guerilla, tegen alles en iedereen en heeft geen land onder controle. Hoogstens steun onder lokale mensen. Je kijkt veel te veel vanuit een Turkse bril naar dit, ondanks dat je nog vrij gematigd bent hierin gezien je eerdere post. En de vergelijking met Al Qaeda gaat al helemaal niet op natuurlijk. | |
Richestorags | zaterdag 22 juli 2017 @ 17:52 |
Dat zeg ik zelf ook. Ze zijn alleen een andere organisatie dan de PKK. | |
Richestorags | zaterdag 22 juli 2017 @ 17:54 |
https://mobile.almasdarne(...)nsive-full-throttle/ Kan het filmpje niet posten maar net iets voor drie kwart van het eerste filmpje schiet een Hezbollah soldaat met een soort van TOW op een rennende Al Qaeda strijder die van een berg af naar beneden vlucht. Hij wordt met een voltreffer geraakt en vliegt denk ik wel 25 meter de lucht in. | |
Mathemaat | zaterdag 22 juli 2017 @ 18:27 |
Niemand gaat beweren dat de Viatcong totaal iets anders was dan Noord-Viatnam. | |
Frikandelbroodje | zaterdag 22 juli 2017 @ 20:06 |
Neen, jij stelt dat 'de PKK in de schaduw opereert', terwijl de PKK op alle vlakken de SDF domineert. | |
Richestorags | zaterdag 22 juli 2017 @ 23:06 |
De YPG. Dat is niet dezelfde organisatie als de PKK en opereert ook anders dan de PKK. De YPG controleert en bestuurt gebied. De YPG pleegt geen aanslagen op Bashar zijn leger of burgers. De YPG is geen internationaal verboden organisatie. De YPG stuurt ook geen strijders Turkije in. Qua ideologie zijn ze natuurlijk wel twee handen op één buik en er is wel sympathie voor de PKK. | |
Pleun2011 | zondag 23 juli 2017 @ 00:15 |
Vietcong.. Noord-Vietnam | |
Szura | zondag 23 juli 2017 @ 08:02 |
Zuid-Raqqa: | |
IPA35 | zondag 23 juli 2017 @ 10:51 |
Oh hohoho | |
IPA35 | zondag 23 juli 2017 @ 13:28 |
Deze lui: https://www.almasdarnews.(...)-km-deir-ezzor-city/ Beweren dat ze al helemaal tot hier gekomen zijn: http://wikimapia.org/#lan(...)how=/12923056/Shayma Zou me sterk verbazen als het waar is maar toch, wie weet? | |
IPA35 | zondag 23 juli 2017 @ 13:34 |
| |
Zahreddine | zondag 23 juli 2017 @ 13:37 |
Ondertussen wel hopen dat de 'rebellen'' ISIS niet te hulp komen met een faal offensief. | |
IPA35 | zondag 23 juli 2017 @ 13:38 |
Die zijn elkaar te lijf aan het gaan... | |
Richestorags | zondag 23 juli 2017 @ 13:38 |
Kan kloppen, hun informatie over de raid van IS laatst kwam precies overeen met wat Amaq erover publiceerde met behulp van beeldmateriaal. Ik kan me voorstellen dat IS de Eufraat helemaal niet zo goed verdedigd heeft. Ze zitten op schietafstand van SDF artillerie daar. Daarnaast heeft het Suknah front veel manschappen nodig en het Deir-Ezzor front zelf. En versterking vanuit Raqqa kan er ook niet meer komen. Daarnaast worden ze ook nog aangevallen in Hama nu. | |
IPA35 | zondag 23 juli 2017 @ 13:39 |
Zou wel een goeie grap zijn als Deir ez Zor ontzet wordt vóórdat Sukhna ingenomen wordt... Hele Arsal pocket gaat nu ook vallen denk ik. | |
Zahreddine | zondag 23 juli 2017 @ 13:40 |
Wanneer gaan ze elkaar eigenlijk niet te lijf? | |
Richestorags | zondag 23 juli 2017 @ 13:40 |
Als ze elkaar niet tegenkomen | |
Richestorags | zondag 23 juli 2017 @ 13:42 |
Ja dat zou best nog wel eens kunnen. In principe kunnen ze het Sukhna front actief houden zodat IS daar soldaten moet blijven onderhouden en ondertussen gewoon optrekken via de Eufraat. | |
Zahreddine | zondag 23 juli 2017 @ 13:43 |
Door langs de Eufraat te gaan blokkeren ze ook de SDF om verder land te pikken. Hebben ze ook met de Turken en hun proxies gedaan. | |
IPA35 | zondag 23 juli 2017 @ 13:43 |
ISIS zal dat dan wel snappen en manschappen verplaatsen, maar hoe dan ook, dan kan 5e Corps daar weer vooruitgang boeken. Ze zijn al erg dichtbij... Hoe dan ook, ze zullen die stad bereiken. | |
Richestorags | zondag 23 juli 2017 @ 13:47 |
Ja, IS kan alleen maar gaten met gaten opvullen. Als ze manschappen weghalen van het Sukhna front neemt het 5e corps versneld Sukhna in inderdaad en dan is de weg naar Deir ez Zor echt open. Dan zouden ze er binnen een maand of twee kunnen zijn. Uit Hama kunnen ze ook geen infanterie meer sturen want dan wordt het gebied in Hama versneld ingenomen (minus de bergen, daar zullen ze zich voorlopig nog niet aan branden, maar daar zitten toch geen duizenden strijders). Misschien dat ze manschappen uit Irak gaan terugtrekken want daar is het al helemaal een verloren zaak voor ze. | |
Frikandelbroodje | zondag 23 juli 2017 @ 14:05 |
Dat is onwaar, de YPG en de PKK zijn dermate met elkaar verbonden(worden ook uitgelegd in de link met voorbeelden)dat je niet echt kan spreken van twee verschillende organisaties. | |
Szura | zondag 23 juli 2017 @ 17:14 |
Vermoed dat de Russen het op een akkoordje met de VS hebben gegooid voor dat gebied. | |
Richestorags | zondag 23 juli 2017 @ 17:25 |
Wat een klucht
| |
JubaUrbicus | zondag 23 juli 2017 @ 19:03 |
Ondertussen is Idlib stad totaal onder de controle van HTS, Ahrar is helemaal uitgeschakeld en HTS heeft er een aantal duizend strijders bijkregen en een hoop zooi aan wapens. | |
Slayage | zondag 23 juli 2017 @ 22:08 |
Dat idlib zit gewoon langzaam te imploderen | |
Szura | maandag 24 juli 2017 @ 00:08 |
Jisr al-Shughour ook naar verluidt. Niets staat de andere partijen straks nog in de weg om heel Idlib naar de klote te bombarderen. Arme burgers... | |
Szura | maandag 24 juli 2017 @ 00:12 |
En volgens dit bericht https://mobile.almasdarne(...)my-liberation-sight/ heeft SAA vanuit de bergen fire control over Sukhnah | |
HexHunter | maandag 24 juli 2017 @ 00:18 |
Sow, Ahrar wordt helemaal verpletterd. | |
Gilgamesh-X | maandag 24 juli 2017 @ 07:04 |
Nice | |
Richestorags | maandag 24 juli 2017 @ 07:32 |
Sterkste oppositiegroep et cetera. Nee, het waren de hardliners van Al Qaeda al along. Niet verwonderlijk dat al het gepraat met de "oppositie" altijd faalde. Je praat met het zwakkere broertje dat eigenlijk niets te vertellen heeft. | |
Richestorags | maandag 24 juli 2017 @ 07:32 |
Hopelijk is IS zo stom om daar te blijven. Kunnen ze vanaf de Eufraat lekker naar Deir ez Zor trekken. | |
Slayage | maandag 24 juli 2017 @ 11:52 |
dit dus. daar waar nusra voorheen zich nestelde midden in de oppositiegroepen als"onderdeel van de revolutie" zijn ze nu kennelijk machtig genoeg om maar ff de hele toco over te nemen, omdat hen niets meer in de weg lijkt. wat ze hebben gedaan is eigenlijk een vertraagde vorm van wat isis eerder heeft gedaan, isis heeft eigenhandig in oost syrie de opstand omzeep geholpen, nusra doet het in het westen. | |
Richestorags | maandag 24 juli 2017 @ 13:07 |
Er is nog wel enige tegenstand aanslag in Idlib stad waarbij 13 HTS zijn gedood en nog meer gewond. | |
Aloulu | maandag 24 juli 2017 @ 13:22 |
Volgens Nusrah is het een "islamitische revolutie", aldus Muhaysini vorige week. En mogen wij raden welk (select) groepje die islamitische revolutie weerspiegelt? | |
Slayage | maandag 24 juli 2017 @ 13:27 |
een islamitische revolutie onder leiding van al qaidas jihadi ideologie, de ummah zou zich gezegend moeten voelen | |
Slayage | maandag 24 juli 2017 @ 13:32 |
dat zal wel het verschil maken | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 13:37 |
Vraag me af waarom de Koerden de Eufraat niet aan beide kanten hebben heroverd van IS. Hadden ze in de toekomst zeggenschap erover... Nu heeft de Syrische regime ze afgekneld. Snap zo ook niet waarom de Koerden niet richting DeZ zijn gegaan, dat zou ze enorm veel pluspunten opleveren bij het regime.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 13:39:31 ] | |
Szura | maandag 24 juli 2017 @ 13:39 |
Zoveel troepen hadden ze op dat moment vast niet om te investeren op die oever en die positie zou zo ook erg kwetsbaar zijn voor aanvallen van ISIS. Inmiddels denk ik dat Rusland en de VS tot een akkoord zijn gekomen over wie welke dorpen mag veroveren. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 13:41 |
Weet overigens niet of deze kaart accuraat is. SyrianCivilWarMap.com gebruik ik niet, omdat ze eisen dat ik mijn ad-blocker moet uitzetten. Ja, dan klik ik je gewoon weg. | |
Slayage | maandag 24 juli 2017 @ 13:41 |
ik denk dat er sowieso veel overlegd wordt tussen de russen en de amerikanen en dar ze dan zo nu en dan wat overeenkomen. gebieden links laten gebieden verdelen. "de koerden" kunnen overigens nergens autonoom te werk gaan, in het oosten dealen/werken ze samen met de amerikanen en in het westen dealen/werken ze samen met het regime. als zij hun backing niet even aan welke move dan ook hebben "de koerden" niks te willen. | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 13:43 |
Hm, dat kan inderdaad. Het leek ze goed af te gaan bij het verdrijven van IS uit Raqqa (het gouvernement, niet de stad), daarom mijn vraag. . [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 13:43:29 ] | |
Stabiel | maandag 24 juli 2017 @ 17:32 |
Hezbollah heeft Nusra enorme pak slaag gegeven. Hezbollah says battle with Nusra Front almost won at Syria-Lebanon border http://www.reuters.com/ar(...)ebanon-idUSKBN1A90JQ Duidelijk dat Hezbollah de meest competente strijdmacht in het conflict is. | |
Gabrunal_2013 | maandag 24 juli 2017 @ 17:46 |
Assad Hezbollah | |
Stabiel | maandag 24 juli 2017 @ 17:54 |
Als je dacht alles gezien te hebben. Homo's in Rakka tegen ISIS: | |
Szura | maandag 24 juli 2017 @ 18:33 |
Volgens Rusland is die pocket in Sweida verkleind, T2 gepakt en is SAA 26km van Albukamal: Mja, veel onduidelijke informatie de laatste dagen... | |
Slayage | maandag 24 juli 2017 @ 19:11 |
ypg heeft mooie promotie gedaan en trekken zo mensen uit alle lagen van de samenleving | |
Slayage | maandag 24 juli 2017 @ 19:12 |
het was niet meer dan een walk over, vind het merkwaardig dat ze het niet eerder hebben aangepakt | |
WammesWaggel | maandag 24 juli 2017 @ 19:20 |
YPG is van iedereen! | |
WammesWaggel | maandag 24 juli 2017 @ 19:20 |
Oh vol |