Ah, kijk, de kraakpandconsigliere praat het “autonomen”geweld weer eens goedquote:Op donderdag 13 juli 2017 10:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt, maar beide zijn symptomen van een staat die zijn macht niet ontleent aan breed draagvlak maar aan het geweldsmonopolie. Maar goed, zo was de keuze om de G20 in Hamburg te organiseren toch nog ergens goed voor.
Duitsland is naar mijn idee een land om in de gaten te houden als het er om gaat hoe men langzaam aan steeds verder richting politiestaat kan afglijden. De ontwikkelingen kunnen de roep om controle, politie en bevoegdheden voor de politie doen toenemen.quote:Chemnitz, Mehrere Verletzte bei Demonstrationen
Inzwischen ist von mehr als 3000 Demonstranten die Rede. Allein an der von Rechten getragenen Kundgebung beteiligen sich nach Schätzungen weit mehr als 2000 Menschen, ein MDR-Reporter berichtet sogar von mehr als 5000 Teilnehmern. Auf der anderen Seite der Straße haben sich mehr als 1000 Gegendemonstranten zusammengefunden.
Armin Schuster van de CDU verklaart, wij leren en zijn het niet gewoon dat iemand telkens opnieuw strafbare feiten begaat. Ik geloof dat we een ander taal moeten spreken. Binnen deze culturele kringen begrijpt men een strenge staat beter dan een geduldige tolerante(vanaf 3min 40sec). Dit is precies het gevaarlijke aspect wat tendeerd richting een politiestaat vanwege culturele invloeden vanuit niet westerse migratie.quote:Ab wann hat jemand Deutschlands Hilfe verwirkt? Dieser Ausdruck - ein Recht verwirken - passt ziemlich gut zu der Debatte, die im Moment wieder geführt wird. Jüngster Anlass: Am Kölner Hauptbahnhof hatte ein Flüchtling am Montag eine Geisel genommen und einen Brandsatz geworfen. Daher also die Frage: Wenn Menschen bei uns Schutz suchen - bis zu welchem Punkt kümmern wir uns dann noch um sie, wenn sie gegen Recht verstoßen? Sind unsere Gesetze für den Umgang mit solchen Fällen nicht ausreichend? Oder werden sie nicht richtig angewandt?
heeft u het DNA al afgestaan ??quote:Op zondag 2 juli 2017 20:27 schreef Harvest89 het volgende:
Ja, een politiestaat komt steeds dichter bij.
Privacy en anonimiteit wordt steeds minder. Die rechten worden steeds makkelijker van tafel gegooid.
Steeds meer vrijheden worden afgenomen, allemaal in de naam van "veiligheid".
Het is erg zorgwekkend.
Je vind dat de nieuwe privacywet de privacy heeft verslechterd?quote:Op zondag 2 juli 2017 20:27 schreef Harvest89 het volgende:
Ja, een politiestaat komt steeds dichter bij.
Privacy en anonimiteit wordt steeds minder. Die rechten worden steeds makkelijker van tafel gegooid.
Steeds meer vrijheden worden afgenomen, allemaal in de naam van "veiligheid".
Het is erg zorgwekkend.
Je kan ook het meest logische doen om je staat te behoede van al die import draaideurcriminelen, smijt de deur dicht.quote:Op zondag 21 oktober 2018 22:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Armin Schuster van de CDU verklaart, wij leren en zijn het niet gewoon dat iemand telkens opnieuw strafbare feiten begaat. Ik geloof dat we een ander taal moeten spreken. Binnen deze culturele kringen begrijpt men een strenge staat beter dan een geduldige tolerante(vanaf 3min 40sec). Dit is precies het gevaarlijke aspect wat tendeerd richting een politiestaat vanwege culturele invloeden vanuit niet westerse migratie.
Ik ben wel eens benieuwd naar de verbindingen in jouw hoofd...quote:Op maandag 22 oktober 2018 09:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zolang mensen op D66 blijven stemmen zal onze vrijheid alleen maar blijven afnemen, tot er weinig tot niets van over is.
Ik ben totaal niet verrast dat jij weer met een kinderachtige, persoonlijke aanval komt.quote:Op maandag 22 oktober 2018 10:24 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik ben wel eens benieuwd naar de verbindingen in jouw hoofd...
Ik ben dan ook D66 stemmer!quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik ben totaal niet verrast dat jij weer met een kinderachtige, persoonlijke aanval komt.
Welke vrijheid is bij jouw ingedamt? Wat mis je?quote:Op maandag 22 oktober 2018 09:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zolang mensen op D66 blijven stemmen zal onze vrijheid alleen maar blijven afnemen, tot er weinig tot niets van over is.
Als het gaat om partijen die vrijheden willen inperken is D66 niet bepaald de eerste partij waar ik aan denk. Hoe kom je tot dit soort uitspraken?quote:Op maandag 22 oktober 2018 09:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zolang mensen op D66 blijven stemmen zal onze vrijheid alleen maar blijven afnemen, tot er weinig tot niets van over is.
Ik zou er wel eens een paar jaartjes lid van willen zijn of worden, zodat ik ongeveer weet of leer hoe men daar denken doet, als insider komt men daar het makkelijkste achter denk ik.quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als het gaat om partijen die vrijheden willen inperken is D66 niet bepaald de eerste partij waar ik aan denk. Hoe kom je tot dit soort uitspraken?
Disclaimer: ik stem geen D66. (Niet dat dat ertoe doet.)
Yep inderdaad, ik waarschuw hier vaak genoeg, die wet is veranderd geef deze zo min als mogelijk! Alles wat je geeft, je gaat immers akkoord daar die wet veranderd is!quote:Op maandag 22 oktober 2018 10:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je vind dat de nieuwe privacywet de privacy heeft verslechterd?
quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Yep inderdaad, ik waarschuw hier vaak genoeg, die wet is veranderd geef deze zo min als mogelijk! Alles wat je geeft, je gaat immers akkoord daar die wet veranderd is!
Men weet al meer van mij als dat ikzelf weet, men wil het alleen graag bevestigd hebben en ik zodoende akkoord ga met de privacy wet.quote:
Ik ben wel bang voor ze hoor.quote:Op maandag 14 mei 2018 20:17 schreef sp3c het volgende:
als je in Den Haag iedere dag vreest voor je leven ben je echt een bange poeperd hoor
kan natuurlijk maar het is wel een beetje droevig
Als het klopt dat Rusland hacken kan hier, geef ik je groot gelijk, dan kunnen ze het niet en zijn het niet waard gegevens te hebben, of het klopt evt niet dat Rusland iets kan, of China?quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik ben wel bang voor ze hoor.
Voor hun incompetentie om onze gegevens uit handen te houden van criminelen en buitenlandse overheden.
criminelen en buitenlandse overheden kunnen geen reet met wat de overheid van me weet ...ja een brief sturen over goedkopere medicijnenquote:Op maandag 22 oktober 2018 14:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik ben wel bang voor ze hoor.
Voor hun incompetentie om onze gegevens uit handen te houden van criminelen en buitenlandse overheden.
google denkt opeens mijn postcode te weten!quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan zou ik eerder bang zijn voor de google
Een vriend van me is een jaar of wat geleden bij defensie gaan werken. Hij zei dat Rusland (en andere landen) echt jaren lang gegevens verzamelen over mensen die potentieel in de toekomst leidinggevende functies gaan krijgen. Ze spitten je hele verleden door. Een keertje naar de hoeren zijn geweest kan gewoon tegen je gebruikt worden 20 jaar later. Niet omdat het illegaal is perse, maar zo van, wij houden je in de gaten.quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
criminelen en buitenlandse overheden kunnen geen reet met wat de overheid van me weet ...ja een brief sturen over goedkopere medicijnen
dan zou ik eerder bang zijn voor de google
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |