Het IS elke dag feest als je het leven goed benaderdquote:
Zo is het.quote:Op maandag 3 juli 2017 14:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het IS elke dag feest als je het leven goed benaderd een rijke vrouw huwt
Omdat het mogelijk iets zegt over de intentie achter de motie vd betreffende persoon. Het lijkt daarmee ook niet een typische uiting van het SP-gedachtegoed/beleid.quote:
Karabulut zit bij de SP, met je LK-gedachtegoed.quote:Op maandag 3 juli 2017 14:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat het mogelijk iets zegt over de intentie achter de motie vd betreffende persoon. Het lijkt daarmee ook niet een typische uiting van het GL-gedachtegoed/beleid.
Ook goed joh.quote:Op maandag 3 juli 2017 14:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Karabulut zit bij de SP, met je LK-gedachtegoed.
Ja, maar dat kan de bedoeling niet zijn. Als het geen slachtoffers zijn, dan hoeven ze niet beschermd te worden, en als ze niet beschermd hoeven te worden dan verliezen de superieure Joop-blanken een groep waarover ze zich kunnen buigen.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:53 schreef Alfje het volgende:
Je kan het ook omdraaien, zu het niet een mooi moment zijn voor dat deel van de zwarte bevolking die zich hier nu nog zo druk om maakt om te vergeven en de draad op te pakken?
Precies.quote:Op maandag 3 juli 2017 15:06 schreef ems. het volgende:
Lekker mensen de schuld geven van iets van jaren geleden omdat ze toevallig dezelfde huidskleur hebben. En dan durven te schermen met termen als racisme. Nice.
Dan liever zoiets als veteranendag (onlangs geweest, de NOS pakte groots uit) - met het vingertje naar andere landen wijzen.quote:Op maandag 3 juli 2017 15:12 schreef Avinus het volgende:
Maar het is wel lekker Calvinistisch om je nog minstens een keer per jaar masochistisch in het schuldbesef te wentelen. De mens is een slecht en zondig wezen, in het bijzonder de witte mens. Die moet beseffen dat hij een grote verantwoording heeft. Alle mensen van kleur lijden en het is "the White man's burden" om hun pijn te verlichten. De witte man moet beseffen dat hij het leed der wereld op zijn schouders moet torsen. Kruipen zal hij door het stof om te pogen dat goed te maken wat hij nooit meer goed kan maken. Dit schuldbesef zal hij doorgeven aan zijn kinderen en kleinkinderen tot in de eeuwen der eeuwen.
Niet hypocriet, maar economisch rationeel.quote:Op maandag 3 juli 2017 15:50 schreef Klopkoek het volgende:
In 2002 heeft Indonesië nog significante herstelbetalingen aan Nederland gedaan voor zaken die zich in de jaren 40 en 50 hebben voorgedaan.
Hoor je niemand over. Dan zegt De Telegraaf opeens niet: ja maar de daders van toen en hun kinderen zijn nu inmiddels dood.
Hypocriet.
Het is minstens net zo economisch rationeel om de blijvende schade van slavernij te beargumenteren. Iets dat dus nog niet zo lang geleden is afgeschaft, en contractarbeid (schuldhorigen) nog veel recenter.quote:Op maandag 3 juli 2017 15:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet hypocriet, maar economisch rationeel.
Ja, maar niet om het te betalen. Gekke Indonesiërs.quote:Op maandag 3 juli 2017 15:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is minstens net zo economisch rationeel om de blijvende schade van slavernij te beargumenteren
Yep, het gros hier komt er maar niet onderuit. Tot mei voor de overheid werken. Pas daarna werk je voor je eigen gezin.quote:Op maandag 3 juli 2017 15:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is minstens net zo economisch rationeel om de blijvende schade van slavernij te beargumenteren. Iets dat dus nog niet zo lang geleden is afgeschaft, en contractarbeid (schuldhorigen) nog veel recenter.
Ja, en dan stuiter je niet over de weg omdat die al 20 jaar niet onderhouden is, valt de brug niet naar beneden en heeft de gehele bevolking een redelijk inkomensnivo en gezonheidszorg.quote:Op maandag 3 juli 2017 15:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Yep, het gros hier komt er maar niet onderuit. Tot mei voor de overheid werken. Pas daarna werk je voor je eigen gezin.
Mja, en daar voor moet je vijf maandsalarissen afstaan?quote:Op maandag 3 juli 2017 16:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en dan stuiter je niet over de weg omdat die al 20 jaar niet onderhouden is, valt de brug niet naar beneden en heeft de gehele bevolking een redelijk inkomensnivo en gezonheidszorg.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Ja. Als je dat niet wilt dan staat het je vrij om een land te zoeken waar je minder betaald, natuurlijk. Onze staats en sociale inrichting kost nu eenmaal geld.quote:Op maandag 3 juli 2017 16:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mja, en daar voor moet je vijf maandsalarissen afstaan?
Dat heb ik al gedaan, m'n beste.quote:Op maandag 3 juli 2017 16:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. Als je dat niet wilt dan staat het je vrij om een land te zoeken waar je minder betaald, natuurlijk. Onze staats en sociale inrichting kost nu eenmaal geld.
Prima, dus wat zeur je dan over Nederland? Jouw probleem niet meer.quote:
Het is na plussen en minnen tot maart, niet mei. Geeft zelfs Elsevier toe na eigen berekening.quote:Op maandag 3 juli 2017 15:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Yep, het gros hier komt er maar niet onderuit. Tot mei voor de overheid werken. Pas daarna werk je voor je eigen gezin.
Vind je de houding van de rechtse pers niet een beetje schizofreen hier?quote:Op maandag 3 juli 2017 15:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, maar niet om het te betalen. Gekke Indonesiërs.
Duidelijke stelling.quote:Op zondag 2 juli 2017 15:11 schreef Achterhoker het volgende:
Kan dit gezeik nu nooit op houden? De zwarten van nu zijn nooit slaven geweest en de blanken van nu hebben niets te maken met het slavernijverleden van hun voorouders.
Precies dit dus.quote:Op zondag 2 juli 2017 15:48 schreef Kaas- het volgende:
Ik vier altijd op Bevrijdingsdag (en op de Gay Pride ) dat we hier in vrijheid kunnen leven. Dit past daar prima bij; niet elk wissewasje hoeft daarbovenop ook een eigen nationale officiële feestdag te krijgen.
Voordat iemand die bal wil spelen: ik vind dus ook niet dat die hele pride een officiële feestdag moet worden. Maar vier allemaal gerust lekker je feestje wanneer je dat wil, niks mis mee. Dat kan ook zonder overheid...
Probleem is dat veel mensen eigenlijk maar weinig weten over slavernij en wie wat waar en wanneer er bij betrokken was. Daar zaten mensen van allerlei standen en rangen en ook huidskleur bij.quote:Op maandag 3 juli 2017 15:06 schreef ems. het volgende:
Lekker mensen de schuld geven van iets van jaren geleden omdat ze toevallig dezelfde huidskleur hebben. En dan durven te schermen met termen als racisme. Nice.
Als middle men ja. Uitzonderingen daargelaten.quote:Op woensdag 5 juli 2017 12:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
Probleem is dat veel mensen eigenlijk maar weinig weten over slavernij en wie wat waar en wanneer er bij betrokken was. Daar zaten mensen van allerlei standen en rangen en ook huidskleur bij.
Het Sonderkommando had geen keuze binnen het systeem van een concentratie kamp van de SS. Dat was overleven of dood gaan. Hun treft geen enkele blaam en denken daar zelf helaas vaak anders over. De rol van de Joodse raad en wat ze wel en niet wisten van wat er in de concentratie kampen gebeurde is wat dubieuzer en daar laat ik het bij. In oorlog maken mensen vreselijke keuzes. En bij zeldzaamheid ook de goede. Binnen alle betrokken groepen en organisaties. Denk ik althans.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als middle men ja. Uitzonderingen daargelaten.
Het is als zeggen dat Joden ook betrokken waren bij de Jodenvervolging dmv Joodse raad en Sonderkommando.
Nee niet als middle man. Duizenden blanke Europeanen werden als slaven meegenomen door Marokkaanse piraten en verkocht aan de Turken.quote:Op woensdag 5 juli 2017 21:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als middle men ja. Uitzonderingen daargelaten.
Het is als zeggen dat Joden ook betrokken waren bij de Jodenvervolging dmv Joodse raad en Sonderkommando.
Ik zei: uitzonderingen daargelatenquote:Op donderdag 6 juli 2017 10:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee niet als middle man. Duizenden blanke Europeanen werden als slaven meegenomen door Marokkaanse piraten en verkocht aan de Turken.
Maar er zijn miljoenen zwarte slaven naar Zuid en Noord Amerika vervoerd. Dus een paar duizend blanken is dan irrelevant. Cijfermatig dan. En vermoed zelfs dat die een beter leven hadden dan de zwarte. Binnen een tolerant Ottomaans keizerrijk.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee niet als middle man. Duizenden blanke Europeanen werden als slaven meegenomen door Marokkaanse piraten en verkocht aan de Turken.
Slavernij is erg!quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zei: uitzonderingen daargelaten
Bij zwarten praat je over honderdduizenden in geval van Nederland en vele miljoenen in totaal.
Ik heb een tweedegraads bevoegdheid om geschiedenis te geven en ik had ook nog nooit van Keti Koti gehoord. Komt misschien omdat ik het noorden woon.quote:Op zondag 2 juli 2017 15:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Echt niet?
En verder moeten er gewoon algemene feestdagen af, niet bij. Ongeacht waar ze over gaan verder.
Maar je hebt vast wel van slavernij gehoord toch? Dat je het Oosterpark en dergelijke niet kent is logisch. En een stad overspoeld met dronken toeristen vermijden is logisch.quote:Op donderdag 6 juli 2017 12:25 schreef Eejit het volgende:
[..]
Ik heb een tweedegraads bevoegdheid om geschiedenis te geven en ik had ook nog nooit van Keti Koti gehoord. Komt misschien omdat ik het noorden woon.
Uiteraard. Heb les gegeven ook over slavernij (tijdens mijn LiO stage, VMBO TL jaar 2 niveau). Dus heb me er ook wel in verdiept. Ik ben het eens dat er weinig aandacht voor is. Maar in vergelijking met andere onderwerpen vind ik het meevallen. Zo is er op VMBO niveau minder aandacht voor WO 1.quote:Op donderdag 6 juli 2017 12:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar je hebt vast wel van slavernij gehoord toch? Dat je het Oosterpark en dergelijke niet kent is logisch. En een stad overspoeld met dronken toeristen vermijden is logisch.
Mijn punt is niet het kinderachtige 'wat is erger' spelletje. Mijn punt is dat "daar zaten alle rangen en standen bij" nogal de werkelijke machtsverhoudingen verbloemd. Gelijk aan de 'nuances' ten tijde van de Jodenvervolging.quote:Op donderdag 6 juli 2017 12:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Slavernij is erg!
Maar als er voorbeelden bij gehaald gaan worden toen de slavernij al lang in Nederland niet meer bestond. Zoals de volkerenmoord op de Joden. Jammer genoeg een soort van blanke boze man discussie weer helaas. Vandaar je post over Joden en dergelijke Klopkoek wat natuurlijk geen moer te maken te maken heeft met de Slavernij.
Dat meen je toch niet, of is dit sarcasme? Het Ottomaanse rijk tolerant te noemen. In het Westen verstaat men onder tolerantie wat anders.quote:Op donderdag 6 juli 2017 12:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar er zijn miljoenen zwarte slaven naar Zuid en Noord Amerika vervoerd. Dus een paar duizend blanken is dan irrelevant. Cijfermatig dan. En vermoed zelfs dat die een beter leven hadden dan de zwarte. Binnen een tolerant Ottomaans keizerrijk.
Was absoluut relatief tolerant.quote:Op donderdag 6 juli 2017 14:49 schreef Avinus het volgende:
[..]
Dat meen je toch niet, of is dit sarcasme? Het Ottomaanse rijk tolerant te noemen. In het Westen verstaat men onder tolerantie wat anders.
Zie de lijn die verene shepperd loopt. Je weetwel, die antislavernij snol die dat vn 'onderzoekje' had gedaan tegen ZP.quote:Op zondag 2 juli 2017 15:13 schreef CrashO het volgende:
[..]
Schuld erkennen is nodig omdat we vooruit moeten pauper landen hun begroting willen dichten. En direct zakken geld kunnen eisen wanneer Nederland dat doet
Zijn Nederland en Duitsland ook pauperlanden? Die hebben per slot van rekening herstelbetalingen van Polen en Indonesië ontvangen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 23:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zie de lijn die verene shepperd loopt. Je weetwel, die antislavernij snol die dat vn 'onderzoekje' had gedaan tegen ZP.
No way dus.
Slavernij bestond al veel langer als de periode dat onze verre voorouders er mee in aanraking kwamen en er geld -welvaart- mee verdienden. Van de bronstijd -1500 BC tot de blanken was het gemeengoed.quote:Op zondag 2 juli 2017 15:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik had om eerlijk te zijn nog nooit van deze dag gehoord. Maar de jongeren van Groenlinks vinden dat er een nationale feestdag aan gewijd moet worden.
Nou is slavernij iets erg misdadigs en is het een niet al te fraai deel van de geschiedenis. Maar om eerlijk te zijn wordt ik nogal moe van deze betuttelende toon waarmee erover gesproken wordt. De daders en slachtoffers zijn al meer dan 100 jaar dood en dus is het mijn schuld en mijn probleem niet.
En natuurlijk is het totale onzin om een nationale feestdag te gaan maken van een dag die geen hond kent. Maak het leed van de slavernij het onderdeel van bevrijdingsdag op 5mei en het is wel prima.
4 - 5 Mei is exclusief gereserveerd ter nagedachtenis van de gruwelen van het NAZISTISCH gedachten goed. Daar de slavenhandel bij betrekken is als zout bij suiker doen.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 14:32 schreef kovenant het volgende:
4-5 mei is perfect "opdat wij nooit meer vergeten" welke gruweldaden de mens toe in staat is.
het zij massa moord voor geld, religie, macht, politiek of wat dan ook
en daar valt slavernij ook onder.
Het staat vrij er eentje op te richten.quote:Op maandag 10 juli 2017 10:53 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)seum-heeft~a4504622/
Het Holocaust museum in Berlijn krijgt (terecht) overheids subsidie.quote:
Ach natuurlijk waarom zelf iets doen als je de overheid als verantwoordelijke aan kunt wijzen, daar is klopkoekjes hele leven al op ingericht.quote:Op maandag 10 juli 2017 12:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het Holocaust museum in Berlijn krijgt (terecht) overheids subsidie.
Gaat volgens mij alleen over de Nederlandse slachtoffers tijdens WOII.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 15:03 schreef visbox het volgende:
[..]
4 - 5 Mei is exclusief gereserveerd ter nagedachtenis van de gruwelen van het NAZISTISCH gedachten goed. Daar de slavenhandel bij betrekken is als zout bij suiker doen.
Ik ben wel klaar met deze persoonlijke aanvallen.quote:Op maandag 10 juli 2017 12:52 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach natuurlijk waarom zelf iets doen als je de overheid als verantwoordelijke aan kunt wijzen, daar is klopkoekjes hele leven al op ingericht.
De columniste van de VK gaat natuurlijk ook wel aardig de mist in door het slavernijverleden een hoofdplot te noemen in de Nederlandse geschiedenis, dat was het niet. Het aandeel in deze walgelijke handel was daarvoor gewoon te klein en valt zelfs in het niet bij de Afrikaanse slavenhandelaars.
Wellicht verstandige om een wereld slavernij museum op te richten waar het eens een keer duidelijk gemaakt gaat worden hoe globaal de slavenhandel wel niet was en dat er eigenlijk maar heel weinig volken geen gebruik hier van maakten. Daders en slachtoffers zijn nogal gemixt in deze kwestie en om mensen tegenwoordig nog als dader of slachtoffer van deze handel weg te zetten voegt helemaal niks toe.
Stel je dan ook niet zo aan, je geeft zelf immers altijd aan zelf niet in staat te zijn tot ook maar iets.quote:Op maandag 10 juli 2017 13:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben wel klaar met deze persoonlijke aanvallen.
Meeste schattingen zitten zo rond de 2-5% van de globale handel, ver achter landen zoals Portugal, het VK, Spanje en Frankrijk en dan hebben we het over de slavernij waar de "westerse" landen verantwoordelijk voor zijn, kijk je globaal dan daalt het aandeel alleen nog maar meer.quote:Feit is gewoon dat Nederland, ook in de internationale geschiedenisboekjes, bij de voornaamste slavenhandelaren hoorde. Dat de Engelsen nog veel verder gingen en veel gewelddadiger, dat staat buiten discussie.
Ach hoe schattig, staatsruifvreter klopkoekje reageert op iets wat niet gezegd is, zo kennen we je weerquote:Jouw bekrompen revisionisme verandert dat echt niet en het buitenland is niet gek of iets in die richting. Alsof het buitenland en de buitenlandse historici een agenda heeft tegen het nietige Nederland.
Dan lag de handel waarschijnlijk volledig stil voor de rest maar toon maar eens aan dat het zo wasquote:Kortstondig, ongeveer 40 jaar lang, was Nederland zelfs de op één na grootste slavenhandelaar ter wereld. Dat staat buiten kijf. Een hele prestatie voor zo een enorm klein land.
En daar is de volgende achterlijke hersenscheet van klopkoekje weer, je zou toch denken dat deze stupide linkserd tijd genoeg zou moeten hebben om zich enigszins te verdiepen in andere ideologieën gezien zijn gebrek aan werk en andere nuttige tijdsbestedingen maar dat is weer teveel gevraagd.quote:Slavernij komt trouwens vooral in libertarische droomlanden voor. Daar zal de gevoeligheid dan wel liggen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |