F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Iemand in leven willen houden, omdat je anders diegene moet missen en je dat niet wil, is pas egoïstisch.
Dat is masochismequote:Op zaterdag 1 juli 2017 18:40 schreef Scuidward het volgende:
Het zou omgekeerd ook egoïstisch zijn om geen zelfmoord te plegen terwijl je het diep van binnen wel wilt.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Nee. Het is niet aan ons om te bepalen wat de waarde is van iemand anders leven.quote:
Ben jij het eens met deze stelling?
Deel hier je mening!
Tenminste als je volwassen bent
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Ik koester een sterke wil om te leven terwijl de mensen om mij heen zouden wensen dat ik suicidaal was.quote:
Dat is sadisme.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dat is afhankelijk van de situatie, ben je, op eigen initiatief, emotionele banden aangegaan?
Mensen die een begin aan het leven maken zijn sowieso egoïsten. De overheid helpt daar wel mee, ergo; of egoïsme is geen argument, of de overheid is inconsistent.
Mensen die een begin aan het leven maken zijn sowieso egoïsten. De overheid helpt daar wel mee, ergo; of egoïsme is geen argument, of de overheid is inconsistent.
Ik vind dit nogal een frontpage uitspraak. Jeweetwel, vanuit de onderbuik...quote:
Ben jij het eens met deze stelling?
Deel hier je mening!
Europa begint steeds inhumanere trekjes te tonen.. rechtsstaat beslist over het leven van een baby in Engeland. Dat een land een dergelijke uitspraak doet is schrijnend en schokkend.
Daarom ben ik ook tegen politieke inmenging om te beslissen over het leven van het individu. Dat is ook niet de taak van de overheid. Overheid moet kosten wat kost altijd het optimale en uierste inzetten om het leven van iemand aangenamer te maken.
Daarom ben ik ook tegen politieke inmenging om te beslissen over het leven van het individu. Dat is ook niet de taak van de overheid. Overheid moet kosten wat kost altijd het optimale en uierste inzetten om het leven van iemand aangenamer te maken.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ik dacht dat die baby niet zelf kon ademen en alleen maar achteruit ging? Wat is dan de kwaliteit van het leven van die baby?quote:
Europa begint steeds inhumanere trekjes te tonen.. rechtsstaat beslist over het leven van een baby in Engeland. Dat een land een dergelijke uitspraak doet is schrijnend en schokkend.
Daarom ben ik ook tegen politieke inmenging om te beslissen over het leven van het individu. Dat is ook niet de taak van de overheid. Overheid moet kosten wat kost altijd het optimale en uierste inzetten om het leven van iemand aangenamer te maken.
De paus meent zich er ook mee te moeten bemoeien...quote:
Europa begint steeds inhumanere trekjes te tonen.. rechtsstaat beslist over het leven van een baby in Engeland. Dat een land een dergelijke uitspraak doet is schrijnend en schokkend.
Daarom ben ik ook tegen politieke inmenging om te beslissen over het leven van het individu. Dat is ook niet de taak van de overheid. Overheid moet kosten wat kost altijd het optimale en uierste inzetten om het leven van iemand aangenamer te maken.
Ik zie de meerwaarde er niet van in om iemand die eenzaam en wanhopig genoeg is om zelfmoord te plegen, ook nog eens te veroordelen als een 'egoïst'.
-
Creëert sociale druk wat zogenaamd moet helpen om depressieve mensen in het gareel te pesten.quote:
Ik zie de meerwaarde er niet van in om iemand die eenzaam en wanhopig genoeg is om zelfmoord te plegen, ook nog eens te veroordelen als een 'egoïst'.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
De enige die iets zou mogen bepalen over een leven is de eigenaar ervan. Wie ben ik om iemand anders tegen te houden? Wie is iemand anders om mij tegen te houden? Ergens vind ik het al te ver gaan om mensen op te sluiten, waar haal je het idee vandaan dat je iemand van zijn vrijheid mag beroven? Echter kom je er niet onderuit als een persoon een gevaar is voor andermans vrijheden.quote:
[..]
versoepling van de overheid om mensen de mogelijkheid te bieden een einde aan het leven te maken
In de kern leef ik met de gedachte: 'doe bij een ander niet iets waarvan je niet wilt dat het bij jou gedaan wordt'. Als iemand uit wil stappen, dan moet dat kunnen. In de overheid wordt nu ook weer gekeken naar euthanasie bij ouderen die niet meer willen leven. Persoonlijk vind ik dat {positieve} leeftijdsdiscriminatie, doe het dan voor iedereen.
Egoistisch? Wat is dat? De enige met wie je altijd zult moeten leven ben je zelf, maar wat als je dat niet meer kunt? Er zijn genoeg redenen te bedenken, terminaal ziek is de makkelijkste, chronisch fysieke pijn. Genoeg opties die de meesten nog wel acceptabel kunnen vinden. Maar dan kom je bij psychische klachten, niet echt meetbaar, maar zeker niet ontkenbaar.
Waar is de grens? Nuance is moeilijk, egoïsme vind ik het minst boeiende aspect hieraan.
[A living organism] feeds upon negative entropy. Thus the device by which an organism maintains itself stationary at a fairly high level of orderliness really consists in continually sucking orderliness from its environment.
E. Schrödinger
E. Schrödinger
Het ego is ingesteld om te overleven en zal daarvoor ook alles doen (je ziet dat het beste bij mensen die in survival situaties terechtkomen). Zelfmoord egoïstisch noemen is daarom denk ik een contradictio in terminis.
- Bij nader inzien wordt zelfmoord denk ik toch vanuit het ego ingegeven. Het is een vlucht-reactie van het ego, omdat het denkt dat er geen andere uitweg is en het vechten heeft opgegeven (vecht-of-vlucht reactie). Uit het leven stappen is dan een vlucht-reactie.
[ Bericht 19% gewijzigd door Tevik op 04-07-2017 20:09:39 ]
- Bij nader inzien wordt zelfmoord denk ik toch vanuit het ego ingegeven. Het is een vlucht-reactie van het ego, omdat het denkt dat er geen andere uitweg is en het vechten heeft opgegeven (vecht-of-vlucht reactie). Uit het leven stappen is dan een vlucht-reactie.
[ Bericht 19% gewijzigd door Tevik op 04-07-2017 20:09:39 ]
Het is niet aan de mens daarover te beslissen, maar aan DE HEERE!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Waarom overlijden er mensen aan kanker die niet dood willen, en soms heel jong zijn, en blijven de mensen die juist dood willen ziektevrij?quote:
Het is niet aan de mens daarover te beslissen, maar aan DE HEERE!
Ik vind zelf dat als je een last bent voor anderen of het leven als een zware last ervaart en men het zonder jou wel redt, dan zou ik dat niet egoïstisch noemen.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Mensen die ziektevrij zijn en toch dood willen, zijn geestelijk ziek.quote:Op woensdag 5 juli 2017 06:50 schreef Krollie het volgende:
[..]
Waarom overlijden er mensen aan kanker die niet dood willen, en soms heel jong zijn, en blijven de mensen die juist dood willen ziektevrij?
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Mensen die andere mensen die een einde aan hun leven willen maken, dat niet gunnen, DAT zijn egoïsten.
Zoals Kees van der Staaij van de SGP.
Zoals Kees van der Staaij van de SGP.
The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.
Nee, het zijn geen egoïsten.
De staat heeft veel mogelijkheden weggenomen om voor de dood te kiezen. Vroeger kon je nog weleens kiezen voor het leger en dan in de frontlinie de held uithangen. Of met de VOC naar Indië, 30% kans dat je niet overleefde.
Allerlei gevaarlijke dingen zijn nu verboden of veilig gemaakt.
De staat heeft veel mogelijkheden weggenomen om voor de dood te kiezen. Vroeger kon je nog weleens kiezen voor het leger en dan in de frontlinie de held uithangen. Of met de VOC naar Indië, 30% kans dat je niet overleefde.
Allerlei gevaarlijke dingen zijn nu verboden of veilig gemaakt.
Zelfmoord komt volgens mij strikt genomen wel in bijna alle gevallen vanuit het menselijk ego. In die zin is het 'ego-ïstisch'.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Dat ik 14 was heb ik mijn moeder gevonden na een zelfmoordpoging in die tijd dacht ik nog niet na over egoïsme.
Maar nu tig jaren later denk ik er anders over , het feit is wel dat ze 4 kinderen zou achterlaten.
[ Bericht 1% gewijzigd door vronie op 24-07-2017 01:14:08 ]
Maar nu tig jaren later denk ik er anders over , het feit is wel dat ze 4 kinderen zou achterlaten.
[ Bericht 1% gewijzigd door vronie op 24-07-2017 01:14:08 ]
Is dat per se egoïsme? Vaak gaat het bij zelfmoord ook om dat ze anderen niet meer tot last willen zijn.quote:
Dat ik 14 was heb ik mijn moeder gevonden na een zelfmoordpoging in die tijd dacht ik nog niet na over egoïsme.
Maar nu tig jaren later denk ik er anders over , het feit is wel dat ze 4 kinderen zou achterlaten.
Over zelfmoord? God heeft de mens toch een "vrije wil" gegeven? Dan ook niet miepen als de mens niet wil he?quote:
Het is niet aan de mens daarover te beslissen, maar aan DE HEERE!
|
|
