Overhyped imho. Maakt te veel fouten en is regelmatig slecht weg bij de start. Laat hem eerst nog maar een jaartje F2 rijden.quote:Op maandag 3 juli 2017 11:28 schreef motorbloempje het volgende:
Of ff kijken wat Norris met zo'n F1 bak doet. Daar ben ik na afgelopen weekend ook wel benieuwd naar
Ja, maar gewoon voor één keer om Vettel even te vervangen, meer nietquote:Op maandag 3 juli 2017 11:37 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Overhyped imho. Maakt te veel fouten en is regelmatig slecht weg bij de start. Laat hem eerst nog maar een jaartje F2 rijden.
zou mooi zijn, Max een plekkie omhoog!1!!quote:Op maandag 3 juli 2017 11:42 schreef HerrFritz het volgende:
haha uiteraard, liefste wil je iemand er in hebben, die echt wat met de ferrari kan doen.
Eerst maar wachten of Vettel gesdchorst word, denk slechts een DQ
Voorlopig ziet het er naar uit dat Kimi blijft.quote:Op maandag 3 juli 2017 11:46 schreef THEFXR het volgende:
al bekend of Kimi met pensioen gaat en er iemand anders in die Ferrari stapt in 2018
Perez zal zich ook niet als nummer 2 gedragen.quote:Op maandag 3 juli 2017 11:53 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Voorlopig ziet het er naar uit dat Kimi blijft.
https://nl.motorsport.com(...)-2018-monaco-913110/
Het verschilt per dag... weet echt niet wat ik aan moet trekken.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:03 schreef ondeugend het volgende:
Op dit moment voorspelt men veel regen voor Spielberg komend weekend
Lijkt me een geweldig plan!quote:Op maandag 3 juli 2017 12:05 schreef motorbloempje het volgende:
Nice!
In Towcester wordt het vanaf volgende week woensdag droog met een graad of 20 volgens de langetermijnvoorspellingen.
Dit weekend regenrace, erna gewoon lekker chillen in 't zonnetje met 'n biertje
vettel is ontboden, Ham niet. dus geen onderzoek naar ham.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
Iedereen lijkt maar uit te gaan van straf voor Vettel, terwijl het natuurlijk ook kan dat men naar het gedrag van Hamilton gaat kijken. Veel oud F1 coureurs hebben aangegeven dat ze vonden dat Hamilton ook fout zat en je bent toch geneigd om te denken dat die weten waar ze over praten.
Daar zou de FIA ook een mening over kunnen hebben.
Niet dat ik er in geloof, Lewis krijgt altijd het voordeel van de twijfel, maar toch kan je niet uitsluiten dat de FIA een andere mening heeft over wat Lewis heeft gedaan dan de stewards.
Net als vorig jaar een beetje regen voor of tijdens de race zou ook prima zijn hoor, maar als het tijdens de do-vrij maar lekker is. Of misschien regen tijdens de Qualiquote:
Dat komt omdat er na het bestuderen van de data van Hamilton geen aanleiding was tot een straf voor Hamilton. Kortom Hamilton heeft niks verkeerd gedaan. Vettel is daarentegen wel gestraft, en nu rijst de vraag of die straf passend was.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
Iedereen lijkt maar uit te gaan van straf voor Vettel, terwijl het natuurlijk ook kan dat men naar het gedrag van Hamilton gaat kijken. Veel oud F1 coureurs hebben aangegeven dat ze vonden dat Hamilton ook fout zat en je bent toch geneigd om te denken dat die weten waar ze over praten.
Daar zou de FIA ook een mening over kunnen hebben.
Niet dat ik er in geloof, Lewis krijgt altijd het voordeel van de twijfel, maar toch kan je niet uitsluiten dat de FIA een andere mening heeft over wat Lewis heeft gedaan dan de stewards.
O, ik had gelezen dat niet bekend was gemaakt wie ontboden waren.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
vettel is ontboden, Ham niet. dus geen onderzoek naar ham.
Na het bestuderen van de beelden was er ook alleen maar aanleiding om een stop en go uit te delen aan Vettel.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat komt omdat er na het bestuderen van de data van Hamilton geen aanleiding was tot een straf voor Hamilton. Kortom Hamilton heeft niks verkeerd gedaan. Vettel is daarentegen wel gestraft, en nu rijst de vraag of die straf passend was.
Het hele voorval had voorkomen kunnen worden als Vettel gewoon afstand had gehouden.
Ja echt joh? Wie dan? Voor of na bekend maken van de telemetrie?quote:Op maandag 3 juli 2017 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
Iedereen lijkt maar uit te gaan van straf voor Vettel, terwijl het natuurlijk ook kan dat men naar het gedrag van Hamilton gaat kijken. Veel oud F1 coureurs hebben aangegeven dat ze vonden dat Hamilton ook fout zat en je bent toch geneigd om te denken dat die weten waar ze over praten.
Daar zou de FIA ook een mening over kunnen hebben.
Niet dat ik er in geloof, Lewis krijgt altijd het voordeel van de twijfel, maar toch kan je niet uitsluiten dat de FIA een andere mening heeft over wat Lewis heeft gedaan dan de stewards.
Het is me niet helemaal duidelijk wat het idee vandaan komt dat Hamilton altijd het voordeel van de twijfel krijgt. Hij heeft gedurende zijn carrière al eens een schorsing gehad en de nodige gridpenalty's en stop and go's. Er is geen reden om te denken dat ie een speciale behandeling krijgt.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
Iedereen lijkt maar uit te gaan van straf voor Vettel, terwijl het natuurlijk ook kan dat men naar het gedrag van Hamilton gaat kijken. Veel oud F1 coureurs hebben aangegeven dat ze vonden dat Hamilton ook fout zat en je bent toch geneigd om te denken dat die weten waar ze over praten.
Daar zou de FIA ook een mening over kunnen hebben.
Niet dat ik er in geloof, Lewis krijgt altijd het voordeel van de twijfel, maar toch kan je niet uitsluiten dat de FIA een andere mening heeft over wat Lewis heeft gedaan dan de stewards.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |