Ah, ik begreep het verkeerd; het is een onderzoek naar hoe mannen in algemeen tegen verkrachting van mannen aankijken? Zal 'm morgen dan even maken.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 01:10 schreef Catnip91 het volgende:
Ik laat de resultaten zeker weten hier!
De stellingen (ook wanneer ze als feiten gepresenteerd zijn) gaan niet om harde cijfers (of "de waarheid") maar om hoe JIJ daarover denkt/dit inschat/wat jij vermoedt.
De vragenlijsten zijn overigens niet door mijzelf ontwikkeld, andere onderzoekers hebben deze meetinstrumenten ontwikkeld en getest op hun psychometrische eigenschappen. Ik kan en mag daar dus niets aan veranderen
Edit: en dus ook niets aan de antwoordopties. De ene test heeft nu eenmaal een Likertschaal van 5 en de andere van 6, dat heb ik niet zo bedacht
Als je verschillende vragenlijsten met verschillende antwoordopties gebruikt, hoe ga je daar dan de resultaten van scoren? Heb je daar een bepaalde formule voor?quote:Op zaterdag 1 juli 2017 01:10 schreef Catnip91 het volgende:
Ik laat de resultaten zeker weten hier!
De stellingen (ook wanneer ze als feiten gepresenteerd zijn) gaan niet om harde cijfers (of "de waarheid") maar om hoe JIJ daarover denkt/dit inschat/wat jij vermoedt.
De vragenlijsten zijn overigens niet door mijzelf ontwikkeld, andere onderzoekers hebben deze meetinstrumenten ontwikkeld en getest op hun psychometrische eigenschappen. Ik kan en mag daar dus niets aan veranderen
Edit: en dus ook niets aan de antwoordopties. De ene test heeft nu eenmaal een Likertschaal van 5 en de andere van 6, dat heb ik niet zo bedacht
In principe kan dat gewoon ja. (Ik heb deze specifieke vragenlijst niet bekeken.) Indien het enkel een verschil in aantal antwoordopties betreft (5&7), kun je de somscore per subtest delen door het aantal antwoordopties. Alle soorten Likertschalen met een theoretisch zelfde afstand tussen antwoordopties noemen we schaalvariabelen, binnen de psychologie. Dus zolang het een schaal van 'beetje eens' of 'sta ik achter' of 'omschrijft mij helemaal als persoon' is, kun je alle resultaten standaardiseren (gemiddelde nul maken, stdev 1), en dan is het allemaal één op één vergelijkbaar.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 01:18 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Als je verschillende vragenlijsten met verschillende antwoordopties gebruikt, hoe ga je daar dan de resultaten van scoren? Heb je daar een bepaalde formule voor?
quote:Op zaterdag 1 juli 2017 01:26 schreef Catnip91 het volgende:
De verschillende vragenlijsten meten allemaal iets anders. De totaalscore voor elke aparte vragenlijst wordt dus gewoon berekend. Ik kan niet zeggen wat er precies gemeten wordt (voor degenen die nog niet hebben meegedaan), maar in de debriefing op het einde wordt er gezegd wat ik heb gemeten en waarom
Helder, thnxquote:Op zaterdag 1 juli 2017 01:33 schreef Sarasi het volgende:
[..]
In principe kan dat gewoon ja. (Ik heb deze specifieke vragenlijst niet bekeken.) Indien het enkel een verschil in aantal antwoordopties betreft (5&7), kun je de somscore per subtest delen door het aantal antwoordopties. Alle soorten Likertschalen met een theoretisch zelfde afstand tussen antwoordopties noemen we schaalvariabelen, binnen de psychologie. Dus zolang het een schaal van 'beetje eens' of 'sta ik achter' of 'omschrijft mij helemaal als persoon' is, kun je alle resultaten standaardiseren (gemiddelde nul maken, stdev 1), en dan is het allemaal één op één vergelijkbaar.
Ingevuld, geen dank.quote:Bedankt voor uw tijd om aan deze enquête deel te nemen.
Uw antwoord is geregistreerd.
quote:Op zaterdag 1 juli 2017 03:14 schreef Seam het volgende:
Sociale psychologie studies Maar goed, alsnog ingevuld.
Dat is altijd zo met vragenlijsten. Net als selectieve uitval. Als het over homo's gaat, zullen homohaters wellicht vaker halverwege afkappen dan homorechtrnactivisten. Allemaal voer voor de discussie.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 06:30 schreef Ridocar het volgende:
Done.
Vraagje: ben je niet bang dat er veel gewenste antwoorden worden gegeven?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |