abonnement Unibet Coolblue
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 19:53:44 #151
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176243861
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 19:53 schreef Manke het volgende:

[..]

Joh 20:30-31 HSV 30 Jezus nu heeft in aanwezigheid van Zijn discipelen nog wel veel andere tekenen gedaan, die niet beschreven zijn in dit boek, 31 maar deze zijn beschreven, opdat u gelooft dat Jezus de Christus is, de Zoon van God, en opdat u, door te geloven, het leven zult hebben in Zijn Naam.

Het doel van de evangeliën is om tot geloof te komen in de Zoon van God, de Heere.
Mogen we die wonderen die niet beschreven zijn geloven? Gaat dat niet in tegen 'de Schrift alleen'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 19:55:40 #152
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176243936
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mogen we die wonderen die niet beschreven zijn geloven? Gaat dat niet in tegen 'de Schrift alleen'?
Tekenen, meer van de zelfde tekenen als beschreven.
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 19:56:44 #153
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176243957
Dat de heer Verhoeven eveneens aanhanger is van de doodstraf spreekt overigens boekdelen. Hel en verdoemenis preken over die christenen die 'de Oude Wet' handhaven en zelf de woorden van Christus tegen de Farizeeën (Wie zonder zonde is werpe de eerste steen) even parkeren in de naar ik aanneem aanzienlijke archiefmap van teksten die 'nu even niet goed uitkomen'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 19:57:53 #154
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176243998
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 19:55 schreef Manke het volgende:

[..]

Tekenen, meer van de zelfde tekenen als beschreven.
Nee, ANDERE tekenen.

Hoe dan ook, ze zijn niet beschreven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:00:07 #155
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176244069
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat de heer Verhoeven eveneens aanhanger is van de doodstraf spreekt overigens boekdelen. Hel en verdoemenis preken over die christenen die 'de Oude Wet' handhaven en zelf de woorden van Christus tegen de Farizeeën (Wie zonder zonde is werpe de eerste steen) even parkeren in de naar ik aanneem aanzienlijke archiefmap van teksten die 'nu even niet goed uitkomen'.
Je hebt heel veel gelezen en bestudeerd, maar heb je wel eens de bijbel gelezen? Het NT, en dan keer op keer.
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:00:46 #156
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176244089
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:00 schreef Manke het volgende:

[..]

Je hebt heel veel gelezen en bestudeerd, maar heb je wel eens de bijbel gelezen? Het NT, en dan keer op keer.
Wat denkt u zelf?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:02:54 #157
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176244166
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mogen we die wonderen die niet beschreven zijn geloven? Gaat dat niet in tegen 'de Schrift alleen'?
:?
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:03:23 #158
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176244188
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:02 schreef Manke het volgende:

[..]

:?
Uit het door u zelf aangehaalde evangelie blijkt dat Sola Scriptura in zichzelf tegenstrijdig is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:04:41 #159
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176244229
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat denkt u zelf?
Deels, maar niet bestudeerd van begin tot eind.
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:05:46 #160
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176244264
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uit het door u zelf aangehaalde evangelie blijkt dat Sola Scriptura in zichzelf tegenstrijdig is.
Wat voor wonderen zijn dit dan volgens de rk?
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:06:07 #161
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176244274
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:04 schreef Manke het volgende:

[..]

Deels, maar niet bestudeerd van begin tot eind.
Het vreemde is, u heeft geen enkele basis van autoriteit waarop u dit kunt baseren; enkel uw eigen interpretatie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:07:08 #162
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176244302
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:05 schreef Manke het volgende:

[..]

Wat voor wonderen zijn dit dan volgens de rk?
Geen idee, hoewel het mij sterk lijkt dat de getuigen van deze wonderen, en zeker de apostelen, hier nooit over gesproken hebben. Vandaar dat Paulus al zei dat men alles van hem moet aannemen, zowel MONDELING als schriftelijk overgeleverd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:07:15 #163
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176244306
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Het vreemde is, u heeft geen enkele basis van autoriteit waarop u dit kunt baseren; enkel uw eigen interpretatie.
Laat dan maar.
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:07:55 #164
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176244328
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:07 schreef Manke het volgende:

[..]

Laat dan maar.
Dat is gewoon een feit. Op wie beroept u zich om mij ervan te overtuigen dat u gelijk heeft? Inspiratie. Op wie beroep ik mij? Inspiratie. Wie heeft er gelijk?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:09:42 #165
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176244387
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:07 schreef Manke het volgende:

[..]

Laat dan maar.
Mag ik eenzelfde vraag stellen? Welke kerkvaders heeft u gelezen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:11:17 #166
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176244438
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Geen idee, hoewel het mij sterk lijkt dat de getuigen van deze wonderen, en zeker de apostelen, hier nooit over gesproken hebben. Vandaar dat Paulus al zei dat men alles van hem moet aannemen, zowel MONDELING als schriftelijk overgeleverd.
Er staat dan ook tekenen, dat zijn wondertekenen en niet willekeurige wonderen, en deze dienden als bewijs voor de joden van weleer, om deze tot geloof te laten komen, want naar hen is Hij gestuurd.
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:11:34 #167
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176244449
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:11 schreef Manke het volgende:

[..]

Er staat dan ook tekenen, dat zijn wondertekenen en niet willekeurige wonderen, en deze dienden als bewijs voor de joden van weleer, om deze tot geloof te laten komen, want naar hen is Hij gestuurd.
Volgens wie?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:12:16 #168
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_176244469
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 19:48 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Door goed de bijbel te bestuderen kun je makkelijk zien welke kerk het woord van God volgt en wie niet...en zo niet dan moet je je daarvan afzonderen is wat de bijbel leert dus iedere gelovige werkt aan zijn eigen redding uiteindelijk...
Daarom is er ook niets met de gemiddelde katholieke kerk. Daar wordt ook gewoon gepredikt dat Jezus op aarde is gekomen om te sterven voor de zonden en meer van dat geneuzel. Ook staat daar de oproep tot het lief hebben van de naaste centraal.

Dat er inhoudelijk verschillen in de leer zijn is verder niet zo belangrijk. Dat maakt je echt niet een mindere of een betere christen. Ook in de bijbel kun je lezen dat de eerste gemeenten er allemaal anders over dachten. Ze waren ook constant bezig met hoe ze met bepaalde geloofsvragen om moesten gaan. En dat terwijl de moederkerk in Jeruzalem verdwenen was, dus ook aan hen konden ze het niet meer vragen. Dan blijven natuurlijk de brieven van Paulus over, maar die zijn sterk geredigeerd en staan sowieso vol met tegenstrijdigheden waardoor het onmogelijk is om op basis van de bijbel te bepalen wat de juiste leer is.

Als je het gevoel hebt dat een ware gelovige dat wel voelt omdat God daarvoor zorgt dan moet je er ook rekening mee houden dat er vast wel wat katholieken zijn die exact hetzelfde denken te voelen.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:18:11 #169
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176244624
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Mag ik eenzelfde vraag stellen? Welke kerkvaders heeft u gelezen?
Geen, omdat niemand mij hier ooit op heeft gewezen, maar de bijbel is de basis van het geloof en heeft meer autoriteit.

Je zou dan ook de Talmoed moeten erkennen, de 'kerkvaders' van de oud testamentische joden.
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:20:06 #170
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176244684
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:18 schreef Manke het volgende:

[..]

Geen, omdat niemand mij hier ooit op heeft gewezen, maar de bijbel is de basis van het geloof en heeft meer autoriteit.

Je zou dan ook de Talmoed moeten erkennen, de kerkvaders van de oud testamentische joden.
Dus u heeft geen idee hoe men in de eerste eeuwen van de christelijke kerk daadwerkelijk dacht over zaken als kinderdoop, vagevuur, beeldendienst, Maria-verering, bidden voor de doden, heiligenverering etcetera?

Maar u denkt dit wel als 'onchristelijk' af te kunnen doen?

Knap.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:25:57 #171
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176244855
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dus u heeft geen idee hoe men in de eerste eeuwen van de christelijke kerk daadwerkelijk dacht over zaken als kinderdoop, vagevuur, beeldendienst, Maria-verering, bidden voor de doden, heiligenverering etcetera?

Maar u denkt dit wel als 'onchristelijk' af te kunnen doen?

Knap.
Ik hecht er geen waarde aan. Want dat zou betekenen dat je zonder rkk en doop, maar wel met bijbel in je bezit, niet gered kan worden. Of tot God kan naderen.
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:28:05 #172
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176244918
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:25 schreef Manke het volgende:

[..]

Ik hecht er geen waarde aan. Want dat zou betekenen dat je zonder rkk en doop, maar wel met bijbel in je bezit, niet gered kan worden. Of tot God kan naderen.
Maar andersom geldt dat wel voor Katholieken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:31:35 #173
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176245012
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Maar andersom geldt dat wel voor Katholieken?
Hoe andersom precies?
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:32:02 #174
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176245028
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:31 schreef Manke het volgende:

[..]

Hoe andersom precies?
Dat Katholieken niet gered kunnen worden zolang zij Katholiek zijn
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:33:14 #175
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176245059
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Volgens wie?
Staat er gewoon in het Nederlands, niet in een geestelijke mystieke taal.
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:34:49 #176
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176245107
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:33 schreef Manke het volgende:

[..]

Staat er gewoon in het Nederlands, niet in een geestelijke mystieke taal.
Maar de hele Schrift is toch gewoon in het Nederlands? Waarom dan zoveel verschillende lezingen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:34:51 #177
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176245111
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:32 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat Katholieken niet gered kunnen worden zolang zij Katholiek zijn
Hun persoonlijk geloof redt ze, niet het willen of werken van wie dan ook.
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:35:20 #178
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176245135
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:34 schreef Manke het volgende:

[..]

Hun persoonlijk geloof redt ze, niet het willen of werken van wie dan ook.
Ah, volgens u bestaat de vrije wil niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:35:32 #179
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176245142
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Maar de hele Schrift is toch gewoon in het Nederlands? Waarom dan zoveel verschillende lezingen?
Geef maar een concreet voorbeeld, niet uit het ot deze keer.
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:36:58 #180
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176245190
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ah, volgens u bestaat de vrije wil niet.
jo1:13
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:40:37 #181
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176245325
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:35 schreef Manke het volgende:

[..]

Geef maar een concreet voorbeeld, niet uit het ot deze keer.
Joh 8,1-11
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:43:06 #182
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176245419
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Joh 8,1-11
Is Jezus de Heere uit de hemel, God in het vlees gekomen?
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:45:00 #183
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176245480
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:43 schreef Manke het volgende:

[..]

Is Jezus de Heere uit de hemel, God in het vlees gekomen?
Nee, hoofdstuk 8.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 20:53:38 #184
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176245805
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, hoofdstuk 8.
Weet ik.
Wie bracht de wet en de straffen?
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 20:58:04 #185
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176245971
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:53 schreef Manke het volgende:

[..]

Weet ik.
Wie bracht de wet en de straffen?
Wat zei Jezus?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 21:00:27 #186
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176246078
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 20:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat zei Jezus?
Ik veroordeel je ook niet, zondig niet meer
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 21:05:50 #187
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176246266
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 21:00 schreef Manke het volgende:

[..]

Ik veroordeel je ook niet, zondig niet meer
Wat zei Hij daarvoor?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 21:24:41 #188
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176246886
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 21:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat zei Hij daarvoor?
Je bedoelt dit
Die van u zonder zonde is, werpe eerst de steen op haar.

Jezus is niet tegen de doodstraf, maar Hij kwam niet om te veroordelen.
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 21:28:59 #189
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176247009
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 21:24 schreef Manke het volgende:

[..]

Je bedoelt dit
Die van u zonder zonde is, werpe eerst de steen op haar.

Jezus is niet tegen de doodstraf, maar Hij kwam niet om te veroordelen.
Waaruit maak jij op dat Hij voor de doodstraf is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 21:35:25 #190
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176247188
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Waaruit maak jij op dat Hij voor de doodstraf is?
Jezus is God, God bracht de wet en de straffen, 'om het kwaad uit het midden weg te doen', maar omdat ze wegliepen gaven ze toe dat ze ook 'kwaad in het midden zijn'.

Hieruit blijkt dat God en dus Jezus geen fan van de doodstraf is, maar het had een doel.
Eze 33:11 SV Zeg tot hen: Zo waarachtig als Ik leef, spreekt de Heere HEERE, zo Ik lust heb in den dood des goddelozen! maar daarin heb Ik lust, dat de goddeloze zich bekere van zijn weg en leve. Bekeert u, bekeert u van uw boze wegen, want waarom zoudt gij sterven, o huis Israëls?
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 21:36:05 #191
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176247210
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 21:35 schreef Manke het volgende:

[..]

Jezus is God, God bracht de wet en de straffen, 'om het kwaad uit het midden weg te doen', maar omdat ze wegliepen gaven ze toe dat ze ook 'kwaad in het midden zijn'.

Hieruit blijkt dat God en dus Jezus geen fan van de doodstraf zijn, maar het had een doel.
Eze 33:11 SV Zeg tot hen: Zo waarachtig als Ik leef, spreekt de Heere HEERE, zo Ik lust heb in den dood des goddelozen! maar daarin heb Ik lust, dat de goddeloze zich bekere van zijn weg en leve. Bekeert u, bekeert u van uw boze wegen, want waarom zoudt gij sterven, o huis Israëls?
Magere onderbouwing
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 21:37:09 #192
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176247247
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 21:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Magere onderbouwing
En hoe is jouw onderbouwing?
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 21:44:08 #193
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176247420
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 21:37 schreef Manke het volgende:

[..]

En hoe is jouw onderbouwing?
Aangezien 7 het getal van oneindigheid is en de Heer ons zelf opdraagt om onze naasten niet 7 maal, maar 7 maal 70 maal te vergeven, gekoppeld aan het feit dat daar waar de wet eiste dat een vrouw ter dood werd gebracht Hij dat voorkwam, geeft mij aan de de doodstraf een van de wetten uit het Oude Verbond is die niet meer gelden; gelijk de besnijdenis en de spijswetten. Of bent u besneden en onthoudt u zich van varkensvlees en schaaldieren?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 22:03:00 #194
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176247939
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 21:44 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Aangezien 7 het getal van oneindigheid is en de Heer ons zelf opdraagt om onze naasten niet 7 maal, maar 7 maal 70 maal te vergeven, gekoppeld aan het feit dat daar waar de wet eiste dat een vrouw ter dood werd gebracht Hij dat voorkwam, geeft mij aan de de doodstraf een van de wetten uit het Oude Verbond is die niet meer gelden; gelijk de besnijdenis en de spijswetten. Of bent u besneden en onthoudt u zich van varkensvlees en schaaldieren?
Als Hij had gezegd dat Hij tegen de doodstraf is, dan waren ze succesvol met deze verzoeking.
Toen Hij leefde was namelijk de wet nog in effect.
Waarom was Jezus ook al weer gestuurd om de kruisdood te sterven?

De spijswet was er om het verschil tussen onrein en rein te leren.
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 22:17:30 #195
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176248314
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:03 schreef Manke het volgende:

[..]

Als Hij had gezegd dat Hij tegen de doodstraf is, dan waren ze succesvol met deze verzoeking.
Toen Hij leefde was namelijk de wet nog in effect.
Waarom was Jezus ook al weer gestuurd om de kruisdood te sterven?

De spijswet was er om het verschil tussen onrein en rein te leren.
Dus die Oudtestamentische wet is volgens u nog wel van kracht: de doodstraf
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 22:24:12 #196
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176248448
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dus die Oudtestamentische wet is volgens u nog wel van kracht: de doodstraf
Ligt eraan of je jezelf onder de wet en diens vloek plaatst, of onder genade volgens het nieuwe testament.
Ten minste, dat is wat Romeinen leert.
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 22:24:35 #197
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176248460
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:24 schreef Manke het volgende:

[..]

Ligt eraan of je jezelf onder de wet en diens vloek plaatst, of onder genade volgens het nieuwe testament.
Ten minste, dat is wat Romeinen leert.
Dus u plaatst zich onder eerstgenoemde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 22:25:30 #198
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176248483
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dus u plaatst zich onder eerstgenoemde.
Hoe dan?
  Beste debater 2022 dinsdag 2 januari 2018 @ 22:34:26 #199
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_176248718
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:25 schreef Manke het volgende:

[..]

Hoe dan?
u bent voor de doodstraf.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 2 januari 2018 @ 22:38:49 #200
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_176248877
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 januari 2018 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

u bent voor de doodstraf.
Nee hoor, tegen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')