Voor zover ik weet niet. En als ie er al is dan is er al een hele tijd niet in gepost.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 03:32 schreef Maureentje het volgende:
Ik vroeg me af of er ook een centraal topic in WGR over wonen/huren/kopen zoals in TRV bijv een topic is over vliegen? Kan het nl niet vinden
Sorry voor het late antwoordquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 10:39 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Voor zover ik weet niet. En als ie er al is dan is er al een hele tijd niet in gepost.
Maar als je iets wilt bespreken kun je altijd een topic openen natuurlijk.
Ik ben niet zo'n fan van centrale topics
dan krijg je in WGR snel het ondergesneeuwde. Dat merk ik jaarlijks in het belastingtopic ook. Om een goed duidelijk en vooral om überhaupt een antwoord te krijgen is een los topic veel beter.quote:Op zondag 29 oktober 2017 02:26 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ik vind een centraal topic eigenlijk wel wat mooier ,in mijn ogen biedt dat weer wat meer privacy
Voor een apart topic had ik dan (helaas) een kloon gemaakt
Je schijnt in VBL geen valse tussenstanden te mogen posten. Is dit niet net zoiets?quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 10:56 schreef 0108daniel het volgende:
[..]
Het gaat ook om het overwerk.
Daar betaal je extra belasting over.
Nee, want in alle posts daarna wordt hij al netjes gecorrigeerd.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 15:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je schijnt in VBL geen valse tussenstanden te mogen posten. Is dit niet net zoiets?
Veel vreemder is eigenlijk dat je in WGR uitsluitend nog optopic mag reageren, hoe is die reactie ontopic TS vraagt hoeveel overuren je hebt opgebouwd. Niet wat de belastingdienst ervan in de rijkskas stort. Die reactie lokt ook onnuttige reacties uit waar door verschillende users op in gegaan wordt.quote:Op dinsdag 31 oktober 2017 15:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je schijnt in VBL geen valse tussenstanden te mogen posten. Is dit niet net zoiets?
Je loopt lang genoeg mee om te weten dat het gezeur om een klein taalfoutje niet gewaardeerd wordt.quote:Op woensdag 1 november 2017 17:47 schreef Worteltjestaart het volgende:
Opvallend dat een moderator het wel nodig vindt om alle verwijzingen naar een opvallende taalfout te verwijderen, maar te beroerd is de taalfout in kwestie in de TT aan te passen.
Iemand opent een topic met een miniscuul spelfoutje. En vervolgens gaan de eerste 4 posten over dat spelfoutje in plaats van het onderwerp.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
En het dan gek vinden dat het niveau achteruit holt.
Valt me op dat er strak gemodereerd wordt in dat topic. En daar ben ik een groot voorstander van maar drankrijders kunnen wat mij betreft niet vaak genoeg gezegd worden wat voor domme idioten het zijn. Ontopic of niet.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:11 schreef spiritusbus het volgende:
Waarom is mijn reactie verwijderd?
WGR / Autorijden & Alcohol, opgepakt
Mwah, mijn reactie was niet echt haatdragend. Wel goed dat de mods reageren op mn vraag.quote:Op vrijdag 10 november 2017 07:56 schreef Gunner het volgende:
[..]
Valt me op dat er strak gemodereerd wordt in dat topic. En daar ben ik een groot voorstander van maar drankrijders kunnen wat mij betreft niet vaak genoeg gezegd worden wat voor domme idioten het zijn. Ontopic of niet.
Omdat de post een mening was over TS en verder niets met de vraag te maken had.quote:Op woensdag 8 november 2017 11:11 schreef spiritusbus het volgende:
Waarom is mijn reactie verwijderd?
WGR / Autorijden & Alcohol, opgepakt
Ik heb niet meer helemaal scherp voor ogen wat ik precies gepost heb, maar volgens mij was het ongeveer als volgt:quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:21 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Omdat de post een mening was over TS en verder niets met de vraag te maken had.
Volgens mij kwam er nog iets achteraan, maar dat weet ik niet meer zeker.quote:Met 15 glazen zou ik niet eens meer in mn auto geraken, zelfs fietsen zou lastig zijn
Anyway ts, je bent een lul, maar dat weet je waarschijnlijk zelf ook.
Een topic is geen plaats voor feedback, zoals je kan zien heb ik het bericht wat jij quote aangepast. Daarom is ook jouw post aangepast.quote:
Ja, mijn fout. Het was nog vroeg.quote:Op donderdag 16 november 2017 06:27 schreef KaBuf het volgende:
Gaat hier iets fout?
WGR / Zorgverzekeringen 2018 #1
Topic dicht, laatste post linkt naar hetzelfde topic.
TS gaat toch geen reactie meer geven.quote:Op woensdag 15 november 2017 21:55 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
WGR / Gemeente plaatst halfondergrondse afvalcontainer in onze VvE tuin is dicht maar ik zie geen sluitposts?
Of heeft iemand 150+ posts zitten te verwijderen en was het topic vol?
je kunt in het topic feedback gaan geven maar dan zal het verwijderd worden.quote:Op vrijdag 17 november 2017 18:21 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vraag me oprecht af of je de "non-discussie" kunt herkennen in dit metier. Ik denk van niet. Wat je hebt weggehaald van mij paste uitstekend m.i. Dan zit men een kwartiertje na te denken en dan schrijft men wat en dat wordt het weggehaald door een Mod die het niet snapt.
Dat zegt mij niets. Ik kan mij niet voorstellen dat mijn verwijderde berichten daarover gingen. Maar laat maar weer. En bedankt weer voor de misplaatste correcties. Het is natuurlijk vooral een discussieforum hier en geen "vraagbaak". Dus naar aanleiding van een concrete vraag gaat het soms iets breder. Maar dat moet m.i. wel kunnen in het kader van de discussie. Anders krijg je dus een topicstart en drie antwoorden waarvan het 2e goed is. Na 4 post's is het dan weer klaar. Toegevoegde waarde heeft dat niet denk ik.quote:Op vrijdag 17 november 2017 18:38 schreef Nizno het volgende:
[..]
je kunt in het topic feedback gaan geven maar dan zal het verwijderd worden.
Hier heb je een plaats voor feedback.
En een hele discussie over zonnepanelen of dat TS een wietplantage zou hebben is niet de vraag van TS en dus niet ontopic.
Spijker op de kop enzo.quote:Op vrijdag 17 november 2017 18:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat zegt mij niets. Ik kan mij niet voorstellen dat mijn verwijderde berichten daarover gingen. Maar laat maar weer. En bedankt weer voor de misplaatste correcties. Het is natuurlijk vooral een discussieforum hier en geen "vraagbaak". Dus naar aanleiding van een concrete vraag gaat het soms iets breder. Maar dat moet m.i. wel kunnen in het kader van de discussie. Anders krijg je dus een topicstart en drie antwoorden waarvan het 2e goed is. Na 4 post's is het dan weer klaar. Toegevoegde waarde heeft dat niet denk ik.
Ik denk dat jij niet zoveel hebt met het onderwerp en daarom alles maar weghaalt wat je niet goed snapt. Dat is zonde van de geïnvesteerde tijd. Van ons dan. Je treedt dan op als een soort "grim reaper" die niet goed begrijpt waar het over gaat.
Klopt ik snap inderdaad niet dat de vraag van TS totaal niet gaat over de andere opmerkingen. Ik zou zeggen, open een topic over de discussie die jij wilt voeren.quote:Op vrijdag 17 november 2017 18:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat zegt mij niets. Ik kan mij niet voorstellen dat mijn verwijderde berichten daarover gingen. Maar laat maar weer. En bedankt weer voor de misplaatste correcties. Het is natuurlijk vooral een discussieforum hier en geen "vraagbaak". Dus naar aanleiding van een concrete vraag gaat het soms iets breder. Maar dat moet m.i. wel kunnen in het kader van de discussie. Anders krijg je dus een topicstart en drie antwoorden waarvan het 2e goed is. Na 4 post's is het dan weer klaar. Toegevoegde waarde heeft dat niet denk ik.
Ik denk dat jij niet zoveel hebt met het onderwerp en daarom alles maar weghaalt wat je niet goed snapt. Dat is zonde van de geïnvesteerde tijd. Van ons dan. Je treedt dan op als een soort "grim reaper" die niet goed begrijpt waar het over gaat.
Het topic was inderdaad al erg lang niet in gereageerd, is nu weer mogelijk om op te reageren.quote:Op vrijdag 17 november 2017 23:07 schreef Rollator1987 het volgende:
WGR / Nuttige sites
Ik kan niet meer reageren op dit forum maar wilde graag BUNQ en Revolut toevoegen aan de lijst met banken. Groet Ralf
Ja, pure corruptie. Zal Danny blij mee zijn. En het topic is niet alleen gesloten maar zelfs totaal verdwenen.quote:Op zondag 19 november 2017 16:09 schreef vannelle het volgende:
Waarom deze dicht?
http://forum.fok.nl/topic/2410405/2/50#p175173736
TS stelt een serieuze vraag en heeft er dus bewust voor gekozen om bepaalde dingen in het openbaar te bespreken.
Veruit alle reacties zijn to the point al zijn er zoals altijd een paar die het verzieken.
Maar dat is niet ongebruikelijk op Fok! toch?
Waarom die rare reacties niet weghalen en die stinkerds aanspreken op hun gedrag?
Waarom direct het hele topic dicht omdat 1 of 2 aapjes hun typbegingen niet onder controle hebben?
Als je dit beleid voert kun je vrijwel élk topic op Fok! wel sluiten.
Ik heb het nog gezien voordat het verdween. Zo ontzettend raar was de vraag niet. En zeker niet tegen de policy. Dat er daarna door users allerlei zaken bijgehaald werden die er niet toe doen is FOK! niet vreemd. Ik vraag me dan ook af waarom de OP of reacties deze keer blijkbaar als zo schokkend werden gezien dat edits niet voldoende waren en het topic niet alleen gesloten, maar ook verwijderd moest worden.quote:Op zondag 19 november 2017 16:45 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Ja, pure corruptie. Zal Danny blij mee zijn. En het topic is niet alleen gesloten maar zelfs totaal verdwenen.
Kan me voorstellen dat er achter wat overleg gepleegd moet worden. Mods kunnen geen topics verwijderen (tenzij dat veranderd is sinds ik blauw was), daar heb je een FA voor nodig.quote:Op zondag 19 november 2017 21:19 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Even een lokquote, wellicht komt er dan een reactie.
topic is idd op mijn verzoek verwijderd. Puur omdat er zaken werden bijgehaald die totaal niet ter zake deden. Om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen heb ik om verwijdering verzocht.quote:Op zondag 19 november 2017 18:06 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Ik heb het nog gezien voordat het verdween. Zo ontzettend raar was de vraag niet. En zeker niet tegen de policy. Dat er daarna door users allerlei zaken bijgehaald werden die er niet toe doen is FOK! niet vreemd. Ik vraag me dan ook af waarom de OP of reacties deze keer blijkbaar als zo schokkend werden gezien dat edits niet voldoende waren en het topic niet alleen gesloten, maar ook verwijderd moest worden.
Of wellicht was het een verzoek van TS, die geen onbekende is op FOK! en zelf ook een kleurtje heeft?
Ik heb topics gezien die vervelender waren/voortmodderden, waarbij TS om een slotje vroeg en daar (terecht) geen gehoor aan gegeven werd.
Jammer dat mods en FAs blijkbaar zo in een kramp kunnen schieten.
Ronduit schandalig. En dan niet het topic, maar dat het je gelukt is om het te laten verwijderen.quote:Op zondag 19 november 2017 22:21 schreef DJMO het volgende:
[..]
topic is idd op mijn verzoek verwijderd. Puur omdat er zaken werden bijgehaald die totaal niet ter zake deden. Om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen heb ik om verwijdering verzocht.
in deze ben ik gewoon een user hoor.quote:Op zondag 19 november 2017 22:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Bizar dat FA’s hun eigen topics mogen laten verwijderen.
Dus bij off topic geneuzel in een topic kan een ts vanaf nu verlangen dat zijn topic verwijderd wordt?quote:Op zondag 19 november 2017 22:21 schreef DJMO het volgende:
[..]
topic is idd op mijn verzoek verwijderd. Puur omdat er zaken werden bijgehaald die totaal niet ter zake deden. Om te voorkomen dat het uit de hand zou lopen heb ik om verwijdering verzocht.
Apart, want users mogen niet eens een OP verwijderen, laat staan dat een heel topic zomaar weg is.quote:
Er worden zelden topics verwijderd van users, en zeker niet als de door jou gebruikte argumentatie naar voren komt. Ik kan dan ook niet anders concluderen dan dat je het als FA is gelukt, niet als user.quote:
Mooi precedent welquote:Op zondag 19 november 2017 22:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dus bij off topic geneuzel in een topic kan een ts vanaf nu verlangen dat zijn topic verwijderd wordt?
Blijkbaarquote:Op zondag 19 november 2017 22:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dus bij off topic geneuzel in een topic kan een ts vanaf nu verlangen dat zijn topic verwijderd wordt?
Ze is geen FA.quote:Op zondag 19 november 2017 22:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Bizar dat FA’s hun eigen topics mogen laten verwijderen.
Ronduit lachwekkend. Als een user zoiets vraagt wordt diegene nog net niet uitgelachen. Goed bezig admins, FOK! gaat al niet best en jullie hebben daar op deze manier een duidelijk aandeel in.quote:
Apart wel dat het jou als user gelukt is een topic te laten verwijderen.quote:
Vind jij er eens wat van.quote:
Dat idd, laat de een FA maar eens een antwoord geven, dat de TS van het topic er om verzocht heeft is één ding, maar je kunt haar moeilijk kwalijk nemen dat het gelukt is.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |