er is ook nog de optie dat de persoon in kwestie nog geen antwoord heeft gegeven en ze er daardoor richting jullie ook niks mee kunnenquote:Op maandag 20 november 2017 11:53 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Kom op zeg, dat kun je achter de schermen toch aan die persoon vragen? Of slikken jullie WGR mods klakkeloos zulke rare modacties in jullie forum?
Of je die uitleg dan voor de schermen neerzet is weer wat anders.
Die vraag staat uit inderdaad.quote:Op maandag 20 november 2017 11:53 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Kom op zeg, dat kun je achter de schermen toch aan die persoon vragen? Of slikken jullie WGR mods klakkeloos zulke rare modacties in jullie forum?
Of je die uitleg dan voor de schermen neerzet is weer wat anders.
Queller de ophitser!quote:Op maandag 20 november 2017 12:02 schreef Anne het volgende:
[..]
In het topic waar het nu over gaat?
Even gekeken in het desbetreffende topic, maar ik zie geen verwijderde of reacties die geëdit zijn van jouw hand.
Dat klinkt al actiever dan je eerste reactie. Hopelijk krijgen jullie antwoord.quote:
Sorry hoor, maar dit vind ik me toch een onzin. Ze is toch geen halve tamme die aan het handje moet worden gehouden?quote:Op maandag 20 november 2017 09:58 schreef Queller het volgende:
[..]
In alle oprechtheid: DJMO wordt beschermd. Doet een soort begeleid wonen op FOK! Op zich begrijpelijk, want ze heeft het soms nodig. Het enige dat ik jammer vind is dat een sommige anderen - die het soms net zo hard nodig hebben - niet diezelfde bescherming genieten.
Blijkbaar dus wel.quote:Op maandag 20 november 2017 12:50 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit vind ik me toch een onzin. Ze is toch geen halve tamme die aan het handje moet worden gehouden?
quote:Op maandag 20 november 2017 12:02 schreef Anne het volgende:
In het topic waar het nu over gaat?
Even gekeken in het desbetreffende topic, maar ik zie geen verwijderde of reacties die geëdit zijn van jouw hand.
Ho, geen paniek! Was FP. En al een poosje terug.quote:Op maandag 20 november 2017 12:01 schreef Copycat het volgende:
Oe. Dat is wel echt een enorme no-go.
Daar heeft ze natuurlijk wel gewoon modrechten.quote:Op maandag 20 november 2017 13:05 schreef Queller het volgende:
[..]
[..]
Ho, geen paniek! Was FP. En al een poosje terug.
Sorry voor de verwarring!
Dat maak jij ervan. Wat ik bedoel is dat DJMO het af en toe nodig heeft om geholpen te worden de boel niet uit de bocht te laten vliegen. Dat heeft imho te maken met het eigen inschattingsvermogen en de problemen die daar in het verleden door zijn ontstaan.quote:Op maandag 20 november 2017 12:50 schreef spiritusbus het volgende:
Sorry hoor, maar dit vind ik me toch een onzin. Ze is toch geen halve tamme die aan het handje moet worden gehouden?
Was dat niet precies waarom ik zei:quote:Op maandag 20 november 2017 13:08 schreef Leandra het volgende:
Daar heeft ze natuurlijk wel gewoon modrechten.
En dan kun je het er over eens of oneens zijn of die post verwijderd is omdat de inhoud niet met haar mening strookte, maar ik heb hier ook wel eens een post van jou verwijderd.
Maar het ging me vooral hierom:quote:Op maandag 20 november 2017 11:56 schreef Queller het volgende:
(...) Maar misschien geldt dat voor iedereen wiens reactie wordt verwijderd.
quote:Op maandag 20 november 2017 10:30 schreef Queller het volgende:
En een user die niet in staat is het eigen postgedrag voldoende weloverwogen te benaderen, zou geen extra knoppen krijgen. Of ben ik nu van de wap en heeft DJMO geen extra knoppen?
Ik adem weer rustig in, en uit.quote:Op maandag 20 november 2017 13:05 schreef Queller het volgende:
Ho, geen paniek! Was FP. En al een poosje terug.
Sorry voor de verwarring!
Het vervelende is dat dat verleden al snel weer wordt aangegrepen door mensen om te sneren, terwijl hier weinig te sneren viel.quote:Op maandag 20 november 2017 13:09 schreef Queller het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan. Wat ik bedoel is dat DJMO het af en toe nodig heeft om geholpen te worden de boel niet uit de bocht te laten vliegen. Dat heeft imho te maken met het eigen inschattingsvermogen en de problemen die daar in het verleden door zijn ontstaan.
Agree. Blijft overeind dat sluiten niet had gehoeven, laat staan verwijderen (en dat enige ellende echt niet is ontstaan om een paar aluminium koffiekopjes, maar dat terzijde).quote:Op maandag 20 november 2017 13:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het vervelende is dat dat verleden al snel weer wordt aangegrepen door mensen om te sneren, terwijl hier weinig te sneren viel.
In dat opzicht snap ik wel dat het topic op slot gegaan is en in dit geval zelfs verwijderd, want er zijn nou eenmaal wat mensen die het liefst de shit van 10 jaar geleden nog over iemand heen blijven smijten, terwijl daar geen enkele reden meer voor is, en dat ook in de toekomst zullen blijven doen als het topic blijft staan.
Maar goed, DJMO had het topic gewoon met een kloon moeten openen, dan was er niet veel aan de hand geweest, want dan was de privacy ook gelijk beter gewaarborgd.
Mwah, gezien de gegevens die inmiddels algemeen bekend zijn op het forum snap ik de verwijdering ook wel.quote:Op maandag 20 november 2017 13:15 schreef Queller het volgende:
[..]
Agree. Blijft overeind dat sluiten niet had gehoeven, laat staan verwijderen (en dat enige ellende echt niet is ontstaan om een paar aluminium koffiekopjes, maar dat terzijde).
Tsja ... wat de kapitein hier boven mij zegt ... dusssss ....quote:
Ik.quote:Op maandag 20 november 2017 11:18 schreef bamibij het volgende:
Aan de andere kant: wie mist dat ene topic nou echt?
Je kan vinden dat WGR 'kapot gemod' wordt, maar zoveel doen we echt niet.quote:Op maandag 20 november 2017 18:33 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nu we toch zo lekker bezig zijn... Waarom wordt WGR helemaal kapot gemod en is er geen ruimte voor een grapje. Ik zit hier toch op FOK! en niet op Tweakers?
En kom alsjeblieft niet aan met het is off topic. Die plaat kennen we nu al en wordt ook niet consequent toegepast.
Het gaat dan ook niet om hoeveel jullie doen, de vraag in deze is het waarom.quote:Op maandag 20 november 2017 19:11 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Je kan vinden dat WGR 'kapot gemod' wordt, maar zoveel doen we echt niet.
En ja, dit is FB, de feedback is toch gegeven? Daar kunnen jij (en meerder met jou, geloof me) het niet mee eens zijn maar ik denk niet dat er nog meer te zeggen is. Kunnen we erover doorgaan maar dat is volgens mij ook niet de bedoeling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |