POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is dan ook de enige democraat in de geschiedenis van de VS die dit geprobeerd heeft natuurlijk.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En als je je eigen bron had gelezen had je geweten dat er geen enkele stem is uitgebracht met die fake registraties. Goed gedaan, jochie, bewijs gevonden van 0 stemmen.
Nouja, je komt met de stelling dat alle bewezen fraude van republikeinen afkomstig is. Onderbouw dit maar eens met een bron zou ik zeggen.
Nee, die staat aan haar kant, die geeft speeches op de "Liberty" University en benoemt een fundamentalist, Falwell, als "onderwijs hervormer", dus dan is het goed. Dan mag het, gods wegen zijn ondoorgrondelijk, he?quote:
[..]
ook niet als "die andere" de president is, die met de hand op de Bijbel een eed heeft afgelegd en haar instructies geeft wat ze moet zeggen?
Het is wel de dochter van Mike Huckabee, natuurlijk, he? Hypocritie wordt daar met de paplepel ingegoten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je liegt. Dat heb ik niet gezegd. Le-zen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dit is dan ook de enige democraat in de geschiedenis van de VS die dit geprobeerd heeft natuurlijk.
Nouja, je komt met de stelling dat alle bewezen fraude van republikeinen afkomstig is. Onderbouw dit maar eens met een bron zou ik zeggen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als er niet zoveel werd gefraudeerd, had Trump gewoon de popular vote gewonnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij zegt:quote:
[..]
Je liegt. Dat heb ik niet gezegd. Le-zen.
"Wel navrant dat alle bewezen gevallen van verkiezingsfraude dan toch vooral door Republikeinen begaan zijn."
Hiermee stel je dat alle bewezen fraude door republikeinen wordt gepleegd.
Ik kan er niet iets anders van maken dan dat.
In de kern sowieso een flauwekul stelling, wat iedereen hier wel kan beamen, incl je anti-trump vriendjes, er is slechts 1 frauderende democraat nodig om je hele stelling de prullenbak in te mikken.
Daarnaast kom je ook nog met een confirmation bias zoekopdracht. Beetje zoals een anti-vaxxer.
Maar hey, als je het anders bedoelde, of het moet anders gelezen worden, dan verklaar je graag nader.
Dan kun je niet lezen. Jouw probleem. Ik ben jou geen rekenschap of verklaring schuldig.quote:
[..]
Jij zegt:
"Wel navrant dat alle bewezen gevallen van verkiezingsfraude dan toch vooral door Republikeinen begaan zijn."
Hiermee stel je dat alle bewezen fraude door republikeinen wordt gepleegd.
Ik kan er niet iets anders van maken dan dat.
In de kern sowieso een flauwekul stelling, wat iedereen hier wel kan beamen, incl je anti-trump vriendjes, er is slechts 1 frauderende democraat nodig om je hele stelling de prullenbak in te mikken.
Daarnaast kom je ook nog met een confirmation bias zoekopdracht. Beetje zoals een anti-vaxxer.
Maar hey, als je het anders bedoelde, of het moet anders gelezen worden, dan verklaar je graag nader.
Mijn suggestie is dat je terug gaat naar de Daily Caller of Breibart, die schrijven meestal wat simpeler.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als het citaat klopt kraam je onzin uit, "vooral" is wat anders dan "alle"quote:
[..]
Jij zegt:
"Wel navrant dat alle bewezen gevallen van verkiezingsfraude dan toch vooral door Republikeinen begaan zijn."
Hiermee stel je dat alle bewezen fraude door republikeinen wordt gepleegd.
Ik kan er niet iets anders van maken dan dat.
In de kern sowieso een flauwekul stelling, wat iedereen hier wel kan beamen, incl je anti-trump vriendjes, er is slechts 1 frauderende democraat nodig om je hele stelling de prullenbak in te mikken.
Daarnaast kom je ook nog met een confirmation bias zoekopdracht. Beetje zoals een anti-vaxxer.
Maar hey, als je het anders bedoelde, of het moet anders gelezen worden, dan verklaar je graag nader.
De hypocrisie van de hardcore republikeinen zal leiden tot idiocracy..quote:
[..]
Nee, die staat aan haar kant, die geeft speeches op de "Liberty" University en benoemt een fundamentalist, Falwell, als "onderwijs hervormer", dus dan is het goed. Dan mag het, gods wegen zijn ondoorgrondelijk, he?
Het is wel de dochter van Mike Huckabee, natuurlijk, he? Hypocritie wordt daar met de paplepel ingegoten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ah correct, excuses, dat ene woordje straal overheen gelezen.quote:
[..]
Als het citaat klopt kraam je onzin uit, "vooral" is wat anders dan "alle"
Gelukkig heb ik het fatsoen wel om mijn ongelijk toe te geven
Neemt overigens niet weg dat het een onzin stelling is zonder enige onderbouwing.
Selectief lezen en dan verdraaien om je gelijk te halen noemen ze dit.quote:
[..]
Als het citaat klopt kraam je onzin uit, "vooral" is wat anders dan "alle"
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat we daar allang aangeland zijn. Tegen globalisme en outsourcing stemmen door op een man te stemmen die zijn producten laat maken in 21 landen niet genaamd de VS en die chinees staal gebruikt om dat het goedkoper is. Dat is gewoon idiocracy ten voeten uit.quote:
[..]
De hypocrisie van de hardcore republikeinen zal leiden tot idiocracy..
Als je zo fel tegen de elite bent dat je op de elite stemt die dan prompt de elite tot zijn kabinet benoemt...tja...ik weet er geen ander woord.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik weet niet of je de betekenis van vooral kent, maar dat is niet hetzelfde als enkel en alleen.quote:
[..]
Jij zegt:
"Wel navrant dat alle bewezen gevallen van verkiezingsfraude dan toch vooral door Republikeinen begaan zijn."
Hiermee stel je dat alle bewezen fraude door republikeinen wordt gepleegd.
Overigens staat er nog een uitgebreide reactie te wachten op antwoord. Is misschien niet van het niveau lekker schelden en tieren, maar de discussie was juist voor de verandering eens aardig beschaafd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
een wapendeal afsluiten met Saoedi-Arabië is ook een teken aan de wand dat het daar helemaal mis gaat.quote:
[..]
Ik denk dat we daar allang aangeland zijn. Tegen globalisme en outsourcing stemmen door op een man te stemmen die zijn producten laat maken in 21 landen niet genaamd de VS en die chinees staal gebruikt om dat het goedkoper is. Dat is gewoon idiocracy ten voeten uit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Mwah, het met hordes binnenhalen van on geschoolden die tig meer kinderen nemen dan de inheemse bevolking leid eerder tot idiocracy.quote:
[..]
De hypocrisie van de hardcore republikeinen zal leiden tot idiocracy..
Nu ja, die was al niet nieuw, ondanks Trumps pretenties, natuurlijk maar is al sinds 2015 in voorbereiding, navranter is het om 72 F-15's te verkopen aan Qatar een dag nadat je Qatar min of meer een terroristenstaat noemt.quote:
[..]
een wapendeal afsluiten met Saoedi-Arabië is ook een teken aan de wand dat het daar helemaal mis gaat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ah, zoals duitse criminelen?quote:
[..]
Mwah, het met hordes binnenhalen van on geschoolden die tig meer kinderen nemen dan de inheemse bevolking leid eerder tot idiocracy.
Niet echt op de hoogte van de wordings geschiedenis van de VS, he? Dat is hoe de huidige VS bevolkt is de afgelopen 200 jaar.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De VS heeft ten eerste veel betere scholingssystemen dan bijvoorbeeld zo'n platgebombardeerd vluchtelingenland waar de meeste scholen hopen puin zijn. je opvatting "ongeschoolden" slaat als een tang op een varken. Het betere scholingssysteem heeft niet bijgedragen tot betere kennis bij de gemiddelde Amerikaan zelf. Idiocracy heeft ons duidelijk gemaakt dat het verval van binnenuit komt, niet van buiten.quote:
[..]
Mwah, het met hordes binnenhalen van on geschoolden die tig meer kinderen nemen dan de inheemse bevolking leid eerder tot idiocracy.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Excuus, deze gemist in de commotie. Moest even terugbladeren.quote:
[..]
Dat belang wordt schromelijk overschat. Zelfs een paar duizend gevallen van fraude op 140 miljoen stemmen is praktisch verwaarloosbaar tenzij je die specifiek weet te concentreren in een specifieke staat voor presidentsverkiezingen bijvoorbeeld. Zeker als je dat afzet tegen de bekende impact van strengere wetgeving op opkomstpercentages.
[..]
Ja dat is leuk natuurlijk, maar ook vrij onrealistisch. Extra eisen leveren altijd een barrière op. Als je een dergelijk systeem wilt optuigen, dan moet je in de VS toch eerst gaan zorgen dat er een fatsoenlijk federaal programma komt om iedereen op eenvoudige wijze een photo ID kan krijgen. En je zult een transitieperiode gaan krijgen waarin je behoorlijk schappelijk moet gaan zijn, ook met fors risico op 'fraude' natuurlijk.
Ik denk dat mensen nog wel eens onderschatten hoe wezenlijk anders men tegen identificatie aankijkt in de VS dan in Nederland. De VS kent geen burgerlijke stand zoals we die in Nederland kennen.
[..]
Het lijkt toch echt een
effectief middel te zijn. Blijkt ook uit deze studie (zie ook dit begeleidende artikel).
Het verplichten van voter-id is geen wetgeving op opkomstpercentages.
Als landen als India het kunnen invoeren, waar er veel mensen zijn die moeten leven van minder dan 1 dollar per dag... of zelfs maand, dan moet dit de VS toch ook wel lukken.
Dat er bij de aanvragen van die ids lastig kan worden gedaan is een op zichzelf staand iets wat keihard aangepakt moet worden.
Het is echter van belang dat je als democratie ervoor kunt zorgen dat ieders stem even zwaar weegt en dat iedereen eenmaal kan en mag stemmen.
Zonder voter-id is dit niet te doen.
Dat de fraude minimaal is kun je helaas niet concluderen, want je heb geen enkel overzicht.
Op persoonlijk niveau zal dit misschien wel kloppen. Maar wanneer grotere partijen zich ermee gaan bemoeien en eigenlijk ongecontroleerd hun gang kunnen gaan, kan dit zeker van grote invloed zijn.
Ergens rond de verkiezingen genoeg getuigenverklaringen waarbij men in afgesloten achterafkamertjes absentee ballots bij de duizenden waren aan het fabriceren, of dat dozen vol met uitgebrachte stemmen werd weggemikt, of dat busladingen vol van pollingstation naar pollingstation reden. En dit is niet inherent aan 1 partij, maar beide partijen maken zich er schuldig aan. Ik heb niet de illusie dat de ene partij minder of meer corrupt is dan de ander.
Het is naar mijn mening van uitermate belang dat je in een democratie kunt aantonen dat jij bent wie je bent (ergo, iemand met rechten om te stemmen), en dat je maar 1 stem kunt uit brengen.
Je wapo link kan ik helaas niet lezen.
Andere lijkt een onderzoek uit Cali te zijn, waar ik helaas weinig vertrouwen aan hecht, maar okay.
Zelf voorbeelden gezien waarbij met op straat ging in de arme buurten van bijvoorbeeld NY en men vroeg of men daar voor voter-id was en of de redenen tegen voter-id gegrond waren. Geen echt onderzoek uiteraard, maar niemand leek er problemen mee te hebben en men vond het zelfs raar dat het er niet al was.
Het gros van de vluchtelingen en illegalen zijn naar westerse maatstaven zo goed als ongeschoold, ook in de VS waar het scholingssysteem al aardig ruk is.quote:
[..]
De VS heeft ten eerste veel betere scholingssystemen dan bijvoorbeeld zo'n platgebombardeerd vluchtelingenland waar de meeste scholen hopen puin zijn. je opvatting "ongeschoolden" slaat als een tang op een varken. Het betere scholingssysteem heeft niet bijgedragen tot betere kennis bij de gemiddelde Amerikaan zelf. Idiocracy heeft ons duidelijk gemaakt dat het verval van binnenuit komt, niet van buiten.
En leuk en aardig dat je Idiocracy als bron aanhaalt, maar dat is een film.
De kern was vooral, domme mensen meer kinderen, slimme mensen minder/geen kinderen.
Etniciteit doet er niet toe en was ook niet mijn punt.
Hier in nederland zie je overigens exact hetzelfde. Vluchtelingen, illegalen, en tokkies zijn vaak laaggeletterd maar hebben regelmatig wel tig kinderen, daar waar de hoger opgeleide minder kinderen heeft.
Om dit probleem tegen te gaan moet je die niet alsnog de groep die we in de hand kunnen houden (vluchtelingen en illegalen) blijven uitbreiden met nieuwe aanwassen, blijf je die namelijk gewoon binnen halen dan blijf je het probleem alleen maar versterken, erger nog, je zet een neerwaartse spiraal in, de vluchtelingen die al hier zijn krijgen het moeilijker want minder middelen om hun te helpen.
Alas, leuk onderwerp, maar eigenlijk offtopic.
Dat geeft vooral aan dat er totaal geen overleg is tussen het WH en State Dept.quote:
[..]
Nu ja, die was al niet nieuw, ondanks Trumps pretenties, natuurlijk maar is al sinds 2015 in voorbereiding, navranter is het om 72 F-15's te verkopen aan Qatar een dag nadat je Qatar min of meer een terroristenstaat noemt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En dat gaat ze op gegeven moment toch een keer opbreken.quote:
[..]
Dat geeft vooral aan dat er totaal geen overleg is tussen het WH en State Dept.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
Ik spreek mezelf hier een beetje tegen. Echter hoop ik mijn punt duidelijker te hebben gemaakt in mijn 2e post.quote:
[..]
Etniciteit doet er niet toe en was ook niet mijn punt.
Al waren het allemaal blanken die perfect nederlands spraken die massaal ongeschoold binnenstromen, punt blijft staan.
De inheemse bevolking van de VS zijn de indianen overigens. Die heten niet voor niets "Native Americans"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik denk niet dat er hier iemand is die anders zal beweren.quote:
De inheemse bevolking van de VS zijn de indianen overigens. Die heten niet voor niets "Native Americans"
[ Bericht 0% gewijzigd door Refragmental op 30-06-2017 14:39:53 ]
En die hebben natuurlijk een hoop invloed op die blanke immigranten in de VSquote:
De inheemse bevolking van de VS zijn de indianen overigens. Die heten niet voor niets "Native Americans"
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
