POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Trump’s voter-fraud commission wants to know voting history, party ID and address of every voter in the U.S.
Californië, Virginia, Kentucky en Massachusetts hebben al laten weten hier niet aan mee te werken.
Ze willen ook de laatste 4 cijfers van de social security nummers, terwijl dat kennelijk net het enige moeilijk te gokken deel van iemands nummer is.
Californië, Virginia, Kentucky en Massachusetts hebben al laten weten hier niet aan mee te werken.
Ze willen ook de laatste 4 cijfers van de social security nummers, terwijl dat kennelijk net het enige moeilijk te gokken deel van iemands nummer is.
Het heeft gewoon überhaupt niets met de Republikeinen te maken. Seattle wordt doorgaans bestuurd door Democraten.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 08:23 schreef Refragmental het volgende:
Ik maakte de "een mus is een vogel, maar een vogel is geen mus" fout hier.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wtf?quote:
Trump’s voter-fraud commission wants to know voting history, party ID and address of every voter in the U.S.
Californië, Virginia, Kentucky en Massachusetts hebben al laten weten hier niet aan mee te werken.
Ze willen ook de laatste 4 cijfers van de social security nummers, terwijl dat kennelijk net het enige moeilijk te gokken deel van iemands nummer is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Indeed ... komt erg schimmig op me over ... net als het hoofd van die commissie, een schimmiger figuur had niet gekozen kunnen worden hiervoor. Of zoals de secretary of state van Connecticut zei in het artikel:quote:
Nog los van meewerken aan Trumps herverkiezing in 2020 willen ze de gevevens publiek maken en met al die gegevens kun je er op rekenen dat er massaal identiteitsfraude gepleegd kan gaan worden.quote:She added, however, that Kobach "has a lengthy record of illegally disenfranchising eligible voters in Kansas" and that "given Secretary Kobach's history we find it very difficult to have confidence in the work of this Commission."
Ulx niet bekend dat er behoorlijk wat gesjoemeld wordt tijdens verkiezingen en dat men dit nu wil aanpakken?
Er lijken nogal veel doden te stemmen op de democraten. En in staten als Cali kun je als illegaal vrij makkelijk stemmen, wat dan ook veelvuldig wordt gedaan.
Verkiezingsfraude aanpakken en voter-id invoeren kan ik alleen maar toejuichen.
Er lijken nogal veel doden te stemmen op de democraten. En in staten als Cali kun je als illegaal vrij makkelijk stemmen, wat dan ook veelvuldig wordt gedaan.
Verkiezingsfraude aanpakken en voter-id invoeren kan ik alleen maar toejuichen.
Dit is net zo'n show als het geboortecertificaat van Obama. Trump houdt gewoon net zo lang vol om z'n achterban koest te houden, en die achterban gelooft heilig in de illusie van stemfraude (en waarschijnlijk ook nog dat Obama in Kenia is geboren).quote:
Trump’s voter-fraud commission wants to know voting history, party ID and address of every voter in the U.S.
Californië, Virginia, Kentucky en Massachusetts hebben al laten weten hier niet aan mee te werken.
Ze willen ook de laatste 4 cijfers van de social security nummers, terwijl dat kennelijk net het enige moeilijk te gokken deel van iemands nummer is.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Illusie inderdaad.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 09:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Dit is net zo'n show als het geboortecertificaat van Obama. Trump houdt gewoon net zo lang vol om z'n achterban koest te houden, en die achterban gelooft heilig in de illusie van stemfraude (en waarschijnlijk ook nog dat Obama in Kenia is geboren).
Hier is er 1tje die toevallig gepakt is.
http://dailycaller.com/20(...)dead-people-to-vote/
Dat het voor komt, betekent niet dat het op grote schaal gebeurt, zoals Trump beweert.quote:
[..]
Illusie inderdaad.
Hier is er 1tje die toevallig gepakt is.
http://dailycaller.com/20(...)dead-people-to-vote/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eentje nog wel. Nog een paar miljoen te gaan dusquote:
[..]
Illusie inderdaad.
Hier is er 1tje die toevallig gepakt is.
http://dailycaller.com/20(...)dead-people-to-vote/
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Is het dan niet makkelijker om het stemgeheim op te heffen? Gewoon je naam achter je kandidaat te zetten? Of mensen van de regering het stemhok in sturen, ter controle?quote:
Ulx niet bekend dat er behoorlijk wat gesjoemeld wordt tijdens verkiezingen en dat men dit nu wil aanpakken?
Er lijken nogal veel doden te stemmen op de democraten. En in staten als Cali kun je als illegaal vrij makkelijk stemmen, wat dan ook veelvuldig wordt gedaan.
Verkiezingsfraude aanpakken en voter-id invoeren kan ik alleen maar toejuichen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daarvoor is het onderzoek dus.quote:
[..]
Dat het voor komt, betekent niet dat het op grote schaal gebeurt, zoals Trump beweert.
Ik vind het helemaal prima.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of gewapende GOP-leden, nog beter.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 09:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is het dan niet makkelijker om het stemgeheim op te heffen? Gewoon je naam achter je kandidaat te zetten? Of mensen van de regering het stemhok in sturen, ter controle?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er is wel een issuetje met dat artikel hoewel het gros wel lijkt te kloppen. In Virginia worden mensen niet geregistreerd als democraat of republikein, dus zoals zij zeggen dat affiliation getracked wordt is uit de duim gezogen.quote:
[..]
Illusie inderdaad.
Hier is er 1tje die toevallig gepakt is.
http://dailycaller.com/20(...)dead-people-to-vote/
Buiten dat zijn er denk ik niet veel mensen tegen een voter id. Laat de federale overheid die maar gratis toesturen aan iedereen, hoewel ik vermoed dat de republikeinen daar tegen zijn.
Even mijn alu-hoedje op gezet:quote:
http://www.politico.com/s(...)aises-worries-240124
Volgende week gaat Trump met Poetin praten. Ik ben benieuwd of hij opkomt voor de VS (en de democratische landen). of dat hij door zijn knieën gaat of er op een andere manier een potje van maakt.
[..]
Het lijkt dat de Amateur-in-Chief weer gaat improviseren.
Wat nu als Putin een improviserende Trump uit de tent lokt en dingen laat zeggen die schadelijk zijn voor zijn presidentschap en het vervolgens heimelijk opneemt?
Dat zou het ideale drukmiddel kunnen zijn om Trump te laten doen wat Putin wil.
Voter-Id kost geen drol.quote:
[..]
Er is wel een issuetje met dat artikel hoewel het gros wel lijkt te kloppen. In Virginia worden mensen niet geregistreerd als democraat of republikein, dus zoals zij zeggen dat affiliation getracked wordt is uit de duim gezogen.
Buiten dat zijn er denk ik niet veel mensen tegen een voter id. Laat de federale overheid die maar gratis toesturen aan iedereen, hoewel ik vermoed dat de republikeinen daar tegen zijn.
Dat argument is ook al tig keer onderuit geschopt.
Wil je je democratie blijven waarborgen, dan ontkom je er niet aan om voter-id in te voeren.
Als het India al lukt voor haar miljard miljoen inwoners, dan moet het een modern land als de VS toch ook wel lukken lijkt mij.
Sterker nog, volgens mij hebben alle democratieën ter wereld iets als voter-id, behalve de VS, die bungelt onderaan samen met een groepje Afrikaanse "democratieën"
Het gaat ook niet om het geld voor 1 voter id, sterker, dat zou overal gratis moeten zijn!quote:
[..]
Voter-Id kost geen drol.
Dat argument is ook al tig keer onderuit geschopt.
Het gaat veel eerder om de tijdsinspanning die geleverd moet worden of dat het erg moeilijk gemaakt wordt.
Zoals gezegd, er zijn weinig mensen tegen een voter ID. Waar mensen bezwaar tegen maken is dat het bewust moeilijk gemaakt wordt in een aantal gevallen. Een tweede gehoord bezwaar is dat de omvang van de fraude dermate laag is dat het gewoon een verspilling van resources zou zijn.quote:Wil je je democratie blijven waarborgen, dan ontkom je er niet aan om voter-id in te voeren.
Als het India al lukt voor haar miljard miljoen inwoners, dan moet het een modern land als de VS toch ook wel lukken lijkt mij.
Sterker nog, volgens mij hebben alle democratieën ter wereld iets als voter-id, behalve de VS, die bungelt onderaan samen met een groepje Afrikaanse "democratieën"
Anyway, het is iets waar het kiesvolk het wel over eens is:
(Bron)
Zou kunnen, als Republikeinen dat niet systematisch proberen te misbruiken als voter suppression. Zet daar tegenover de Democraten die er tegen zijn en je hebt een impasse.quote:
[..]
Als het India al lukt voor haar miljard miljoen inwoners, dan moet het een modern land als de VS toch ook wel lukken lijkt mij.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als Trump braaf ja gaat knikken tegen Poetin heeft hij wat uit te leggen. En aangezien hij nogal een zwakkeling is vrees ik gedonder.quote:
[..]
Even mijn alu-hoedje op gezet:
Wat nu als Putin een improviserende Trump uit de tent lokt en dingen laat zeggen die schadelijk zijn voor zijn presidentschap en het vervolgens heimelijk opneemt?
Dat zou het ideale drukmiddel kunnen zijn om Trump te laten doen wat Putin wil.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In 28 staten worden al mensen uitgesloten omdat ze al in een andere staat geregistreerd zijn af en toe klopt middle name niet of staan de laatste 4 nummers van het social security nummer er niet bij maar dat maakt niet uit.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 09:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zou kunnen, als Republikeinen dat niet systematisch proberen te misbruiken als voter suppression. Zet daar tegenover de Democraten die er tegen zijn en je hebt een impasse.
http://www.rollingstone.c(...)ainst-voters-w435890
Hoor je hier over in de MSM?
[ Bericht 1% gewijzigd door thesiren.nl op 30-06-2017 10:55:54 ]
Dat is natuurlijk onzin. Een democratie staat of valt niet bij voter IDs. Een democratie staat of valt eerder bij de participatiegraad van de burger. Die is in de VS al bedroevend laag de laatste decennia, helemaal voor de midterms:quote:
[..]
Voter-Id kost geen drol.
Dat argument is ook al tig keer onderuit geschopt.
Wil je je democratie blijven waarborgen, dan ontkom je er niet aan om voter-id in te voeren.
Als het India al lukt voor haar miljard miljoen inwoners, dan moet het een modern land als de VS toch ook wel lukken lijkt mij.
Sterker nog, volgens mij hebben alle democratieën ter wereld iets als voter-id, behalve de VS, die bungelt onderaan samen met een groepje Afrikaanse "democratieën"
Het aantal concrete gevallen van fraude is ook volstrekt verwaarloosbaar.
De VS heeft een lange geschiedenis van het opwerpen van barrières om te kunnen stemmen. Met name de zwarte bevolking hebben ze op die wijze lange tijd niet expliciet, maar impliciet uitgesloten van het actieve kiesrecht. Daarom liggen dat soort dingen ook vrij gevoelig in de VS.
De Republikeinen hebben op dit moment natuurlijk sowieso het liefst zeer beperkte participatie, want dat gaat ten koste van demografische groepen (lagere inkomens, jongeren, minderheden) die overwegend Democratisch stemmen.
Natuurlijk kun je prima een voter ID systeem invoeren, maar daarbij moet je heel erg waken voor het opwerpen van een extra grote barrière voor burgerparticipatie. En dat is nu juist waar ze in de VS een handje van hebben.
Mensen lijken vaak opeens nogal selectief voorstander te zijn van democratie wanneer dat in hun eigen voordeel is. Je ziet het hier bijvoorbeeld ook dat mensen die woest waren over het feit dat een UKIP slachtoffer werd van een vergelijkbaar systeem geen enkel bezwaar hebben tegen het Amerikaanse zolang de Democraten maar verliezen.
Ik heb ook niet de illusie dat de Democraten een haar beter zijn wat dat betreft. Een hoge participatie komt hen in deze tijden gewoon beter uit.
Je kunt de VS wat betreft democratie best een bananenrepubliek noemen, maar dan eerder op basis van het feit dat gemiddeld eigenlijk maar 50% van de bevolking deelneemt en niet omdat er geen identificatie met een fotootje wordt vereist.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump geeft een jaknikkerfetishquote:
[..]
Nee, het is wel echt een nieuwsprogramma voor de ochtend. Het is niet voor kokende en handwerkende huisvrouwen.
Joe Scarborough was vroeger pro-Trump en toen-ie kritisch werd op Trump, had-ie meteen afgedaan bij de president.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Later dat gebagger over de 'MSM' lekker in BNW. Rolling stone is ten eerste al niet een of ander alternatief medium en daarbij staan de Amerikaanse media vol met berichten over allerhande voter surpression.quote:
[..]
In 28 staten worden al mensen uitgesloten omdat ze al in een andere staat geregistreerd zijn af en toe klopt middle name niet of staan de laatste 4 nummers van het social security nummer er niet bij maar dat maakt niet uit.
http://www.rollingstone.c(...)ainst-voters-w435890
Hoor je hier over in de MSM?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jawel hoor, Trump had zelfs zijn eigen universiteit.quote:
[..]
Laten we wel wezen. Trumps administration draagt de wetenschappelijke methode nou niet bepaald hoog in het vaandel.
Ik zeg dan ook niet dat een democratie valt of staat bij voter-id.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Een democratie staat of valt niet bij voter IDs. Een democratie staat of valt eerder bij de participatiegraad van de burger. Die is in de VS al bedroevend laag de laatste decennia, helemaal voor de midterms:
[ afbeelding ]
Het aantal concrete gevallen van fraude is ook volstrekt verwaarloosbaar.
De VS heeft een lange geschiedenis van het opwerpen van barrières om te kunnen stemmen. Met name de zwarte bevolking hebben ze op die wijze lange tijd niet expliciet, maar impliciet uitgesloten van het actieve kiesrecht. Daarom liggen dat soort dingen ook vrij gevoelig in de VS.
De Republikeinen hebben op dit moment natuurlijk sowieso het liefst zeer beperkte participatie, want dat gaat ten koste van demografische groepen (lagere inkomens, jongeren, minderheden) die overwegend Democratisch stemmen.
Natuurlijk kun je prima een voter ID systeem invoeren, maar daarbij moet je heel erg waken voor het opwerpen van een extra grote barrière voor burgerparticipatie. En dat is nu juist waar ze in de VS een handje van hebben.
Mensen lijken vaak opeens nogal selectief voorstander te zijn van democratie wanneer dat in hun eigen voordeel is. Je ziet het hier bijvoorbeeld ook dat mensen die woest waren over het feit dat een UKIP slachtoffer werd van een vergelijkbaar systeem geen enkel bezwaar hebben tegen het Amerikaanse zolang de Democraten maar verliezen.
Ik heb ook niet de illusie dat de Democraten een haar beter zijn wat dat betreft. Een hoge participatie komt hen in deze tijden gewoon beter uit.
Je kunt de VS wat betreft democratie best een bananenrepubliek noemen, maar dan eerder op basis van het feit dat gemiddeld eigenlijk maar 50% van de bevolking deelneemt en niet omdat er geen identificatie met een fotootje wordt vereist.
Ik zeg dat het belangrijk is voor het waarborgen van een (eerlijke) democratie, en dat sluit jouw verhaal over participatie zeker niet uit.
Fraude moet wat mij betreft op alle mogelijk manieren worden tegengegaan. Uiteraard zonder barrières op te gooien voor bepaalde groepen.
Al is het ook een fabeltje dat voter-id (en het verkrijgen ervan) een barrière is voor de african-american gemeenschap.
