abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 1 juli 2017 @ 10:47:27 #226
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172084458
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 10:45 schreef Elzies het volgende:

[..]

Welke mand? Die lege mand waar ik het harde bewijs kan vinden dat de Russen verantwoordelijk zijn voor het aantreden van Trump? Volgens mij ligt die naast het 9/11 bewijs waar wordt aangetoond dat George W Bush jr opdracht gaf vliegtuigen in de Twin Towers te laten vliegen. _O-
Nee je hebt een argument die je wel vaker hebt, maar je spreekt jezelf tegen in je eigen comment. Dat is door de mand vallen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_172084610
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 10:47 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Nee je hebt een argument die je wel vaker hebt, maar je spreekt jezelf tegen in je eigen comment. Dat is door de mand vallen.
Nee, door de mand vallen is iets claimen wat je vervolgens niet kunt aantonen, zoals die Russische hoax rondom Trump.

Natuurlijk te idioot voor woorden dat bepaalde mensen hier een dagtaak aan hebben. Het gefrustreerd blijven uitdrukken van een hoax waar ze zelf nog in geloven ook.

Dat is toch bizar te noemen? Het niet kunnen accepteren dat de ander heeft gewonnen? Dit riekt naar psychologische rouwverwerking. Niet normaal meer. :')
  zaterdag 1 juli 2017 @ 11:00:37 #228
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_172084804
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 10:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nee, door de mand vallen is iets claimen wat je vervolgens niet kunt aantonen, zoals die Russische hoax rondom Trump.

Natuurlijk te idioot voor woorden dat bepaalde mensen hier een dagtaak aan hebben. Het gefrustreerd blijven uitdrukken van een hoax waar ze zelf nog in geloven ook.

Dat is toch bizar te noemen? Het niet kunnen accepteren dat de ander heeft gewonnen? Dit riekt naar psychologische rouwverwerking. Niet normaal meer. :')
Prima, toon dan eens aan dat de kans tot WW3 onder Clinton groter was. Want dat is waar ik je op aanspreek.

En jij weet zelf ook dat de benoeming van een hoog persoon niet gelijk staat aan onaantastbaarheid. Vind je dat wel. dan zou je perfect kunnen leven in Noord Korea. Wel gek dat Flynn is opgestapt, dat Sessions uit het onderzoek is gestapt en dat allemaal vanwegen liegen over contact hebben met Rusland. Maar het iss een totale hoax, hoor!

Misschien moet jij eens accepteren dat Clinton verloren heeft en dat zij eigenlijk helemaal geen argument kan zijn in deze discussie....want zij is dus geen president. Als je dit allemaal niet snapt, snap je niets van hoe het in het leven werkt, nee ik bedoel: dan wil je niet snappen hoe het werkt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Overall beste user 2022 zaterdag 1 juli 2017 @ 11:06:58 #229
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172084941
Maar....haar....emails! En Benghazi!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172084948
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 11:00 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Prima, toon dan eens aan dat de kans tot WW3 onder Clinton groter was. Want dat is waar ik je op aanspreek.

En jij weet zelf ook dat de benoeming van een hoog persoon niet gelijk staat aan onaantastbaarheid. Vind je dat wel. dan zou je perfect kunnen leven in Noord Korea. Wel gek dat Flynn is opgestapt, dat Sessions uit het onderzoek is gestapt en dat allemaal vanwegen liegen over contact hebben met Rusland. Maar het iss een totale hoax, hoor!

Misschien moet jij eens accepteren dat Clinton verloren heeft en dat zij eigenlijk helemaal geen argument kan zijn in deze discussie....want zij is dus geen president. Als je dit allemaal niet snapt, snap je niets van hoe het in het leven werkt, nee ik bedoel: dan wil je niet snappen hoe het werkt.
Ten eerste heeft IS dankzij het veel te laat optreden van Obama/Clinton (in haar rol als minister van Buitenlandse zaken) zijn Kalifaat en zijn gruwelbeleid kunnen uitbouwen. Het terrorisme is onder Obama/Clinton enorm gegroeid terwijl zijn voorganger juist successen boekte in het bestrijden ervan.

De Koude Oorlog is onder het beleid van Obama/Clinton weer opgestart, Hield zijn voorganger nog warme banden met Poetin en bestreden ze gezamenlijk het terrorisme, onder Obama/Clinton is de klok weer terug gedraaid.

Het beleid Obama/Clinton heeft niets gedaan in de uitbouw van de nucleaire ambities van Noord-Korea. Tja, een waarschuwinkje dit of dat maar men keek toe en deed niets. Nu kan Trump deze erfenis van het rampzalige Obama/Clinton beleid gaan oppakken.
pi_172085094
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 11:07 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ten eerste heeft IS dankzij het veel te laat optreden van Obama/Clinton (in haar rol als minister van Buitenlandse zaken) zijn Kalifaat en zijn gruwelbeleid kunnen uitbouwen. Het terrorisme is onder Obama/Clinton enorm gegroeid terwijl zijn voorganger juist successen boekte in het bestrijden ervan.
Mooi staaltje geschiedvervalsing wel. _O- Als Obama's voorganger de zaken anders aangepakt had, was er niet eens een kalifaat geweest.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  zaterdag 1 juli 2017 @ 11:18:23 #232
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172085170
George "Iraq" W "Bin Laden is niet meer belangrijk" Bush?
Als dat al een succes was, dan is het logisch dat Trump weer aan het winnen is.
Géén kloon van tvlxd!
pi_172086120
knip
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_172086323
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 10:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nee, door de mand vallen is iets claimen wat je vervolgens niet kunt aantonen, zoals die Russische hoax rondom Trump.

Natuurlijk te idioot voor woorden dat bepaalde mensen hier een dagtaak aan hebben. Het gefrustreerd blijven uitdrukken van een hoax waar ze zelf nog in geloven ook.

Dat is toch bizar te noemen? Het niet kunnen accepteren dat de ander heeft gewonnen? Dit riekt naar psychologische rouwverwerking. Niet normaal meer. :')
Trump won door een paar staten te flippen waar Hillary besloot om geen campagne te voeren.

In het boek over haar gefaalde campagne staat ook uitgebreid hoe het mis ging. Mensen die naar partijkantoren kwamen voor campagne materiaal, maar erachter kwamen dat er niets was. Ze werden weggestuurd dat de staat al gewonnen was en campagne voeren niet nodig.

Toen Clinton op 9/11 in elkaar zakte hadden de Democrats direct Joe Biden moeten neerzetten als vervanger. De hele strategie was Trump zwart maken, 0 visie en als oktober surprise die Access Hollywood Tapes.

De Russen kunnen onmogelijk de verkiezingen voor Trump hebben gewonnen en degene die het meeste binding zouden hebben met Moskou, zoals Manafort, maakte er juist een bende van.

Hoeveel stampij ze ook maken over die Rusland onzin, Hillary Clinton gaat de geschiedenisboeken in als de kandidaat die verloor van Donald Trump.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 12:33:05 #235
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_172086883
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 12:07 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump won door een paar staten te flippen waar Hillary besloot om geen campagne te voeren.
Het klopt niet wat je zegt. Pennsylvania was de staat waar Clinton het meest campagne heeft gevoerd. Michigan heeft ze ook campagne gevoerd (meer dan Colorado en Virginia die ze won). Alleen Wisconsin heeft ze niet bezocht. Alledrie bleken cruciaal.

http://abcnews.go.com/Pol(...)rs/story?id=43356783
Géén kloon van tvlxd!
  Overall beste user 2022 zaterdag 1 juli 2017 @ 12:38:30 #236
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172087039
Even wat personeelszaken:

http://thehill.com/homene(...)ounsels-russia-probe

quote:
A federal prosecutor in Manhattan is joining special counsel Robert Mueller's probe into Russia's interference in the 2016 presidential election.
Andrew Goldstein is departing as chief of the public corruption unit in Manhattan after serving in the role for roughly a year, The New York Times reported Friday.
The office is known for its work pursuing public corruption and white-collar crime cases.

Goldstein was a member of the prosecuting team that won the conviction of former New York Assembly Speaker Sheldon Silver, a Democrat, in 2015.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_172088378
Trumps onderonsje met Buzz kan de geschiedenisboeken in. _O_
  zaterdag 1 juli 2017 @ 13:32:19 #238
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_172088450
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 13:29 schreef Nintex het volgende:
Trumps onderonsje met Buzz kan de geschiedenisboeken in. _O_
[ afbeelding ]
Ik snap niet waarom je het etaleren van de onnozelheid van Trump toejuicht?!
  Overall beste user 2022 zaterdag 1 juli 2017 @ 13:35:38 #239
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172088528
Interview met Mika. Ze klinkt wel normaal eigenlijk. Ze is geen schuimbekkende huilende snowflake volgens mij. Trump lijkt me gestoorder.

http://www.instyle.com/ne(...)zinski-melania-trump
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 13:47:22 #240
192592 SureD1
------------------------------
pi_172088748
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 13:35 schreef Ulx het volgende:
Interview met Mika. Ze klinkt wel normaal eigenlijk. Ze is geen schuimbekkende huilende snowflake volgens mij. Trump lijkt me gestoorder.

http://www.instyle.com/ne(...)zinski-melania-trump
Haar vader - pas gestorven - is chief of staff geweest...

POTUS heeft de gewraakte tweetserie inmiddels verwijderd...
pi_172088826
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 13:47 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Haar vader - pas gestorven - is chief of staff geweest...

POTUS heeft de gewraakte tweetserie inmiddels verwijderd...
Zag het al ja, dat is eigenlijk nog sneuer dan de tweets al waren. :') Want, zoals mijn natuurkundeleraar vroeger altijd zei: "je moet kiezen voor de keuzes die je maakt".
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_172089035
quote:
5s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 13:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom je het etaleren van de onnozelheid van Trump toejuicht?!
Ik heb Nintex hier nog nooit een inhoudelijke politieke discussie zien voeren, enkel juichen om de infantiliteit van Trump toejuichen. Zal wel een feest van herkenning zijn ofzo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 1 juli 2017 @ 14:00:59 #243
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172089055
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 13:47 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Haar vader - pas gestorven - is chief of staff geweest...

POTUS heeft de gewraakte tweetserie inmiddels verwijderd...
Ik zie het nog gewoon staan...
Je bedoelt toch de facelift-tweet etc?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 zaterdag 1 juli 2017 @ 14:21:17 #244
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_172089507
Waarom haalt hij ze weg? Moet de Archiving Office niet eerst kijken of ze bewaard moeten blijven? Dat is de wettelijke procedure als het gaat om berichten van de POTUS. Niet zo maar iets publiceren en bij backlash doen alsof het niet gedaan is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 14:43:46 #245
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_172090102
Mika's facelift staat nu in het Library of Congress tot in de eeuwigheid? _O-
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 14:47:06 #246
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172090171
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 14:21 schreef Ulx het volgende:
Waarom haalt hij ze weg? Moet de Archiving Office niet eerst kijken of ze bewaard moeten blijven? Dat is de wettelijke procedure als het gaat om berichten van de POTUS. Niet zo maar iets publiceren en bij backlash doen alsof het niet gedaan is.
Ze zijn NIET weg, ik zie ze nog gewoon staan..

https://mobile.twitter.co(...)s/880408582310776832
https://mobile.twitter.co(...)s/880410114456465411
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 1 juli 2017 @ 14:48:48 #247
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172090210
Trump feliciteert Canada en noemt Trudeau "new found friend"
https://mobile.twitter.co(...)s/881131368520056832

Heb ik iets gemist? En dan doel ik niet op het feit dat Canada 150 jaar oud is vandaag..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 1 juli 2017 @ 15:02:03 #248
323401 Kijkertje
met filter
pi_172090493
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 13:47 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Haar vader - pas gestorven - is chief of staff geweest...

POTUS heeft de gewraakte tweetserie inmiddels verwijderd...
Maar het zijn officiële verklaringen!

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 1 juli 2017 @ 15:16:47 #249
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_172090811
quote:
11s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 15:02 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Maar het zijn officiële verklaringen!

Moet ik nou nog 10x zeggen dat ze NIET verwijderd zijn?!?!
Heb het bewijs nog gepost nota bene... :|W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 1 juli 2017 @ 15:20:51 #250
323401 Kijkertje
met filter
pi_172090913
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 15:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Moet ik nou nog 10x zeggen dat ze NIET verwijderd zijn?!?!
Heb het bewijs nog gepost nota bene... :|W
Zag ik te laat :@ :*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')