abonnement Unibet Coolblue
pi_172044655

Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen.

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6%= netto rente)
Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
Funding Circle (FNC), kredieten voor het MKB tot 250K en maximale looptijd 5 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente)
KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6% (bruto rente = netto rente)
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd**)
SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.30%= netto rente).
NewFunding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid (bruto rente = netto rente)
Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
Waardevoorjegeld, leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB (bruto rente -1,0% = netto rente)
Capital circle, leningen voor MKB, investeren vanaf E 500
Moneybrothers, leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
Lendico, kredieten MKB (bruto rente -1,0% = netto rente)
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven
Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
GreenCrowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten
Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuītaire lening. :
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.
Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html

Resultaten crowdfundingplatformen
Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen. Zo kan iedere geīnteresseerde inzicht verkrijgen in de portefeuilles van de verschillende crowdfunding platforms.
• Geldvoorelkaar: resultaten
• Collin Crowdfund: resultaten
• Funding Circle: resultaten
• Kapitaal Op Maat: resultaten
• Lendahand : resultaten
• Investormatch: resultaten
• Horeca Crowdfunding: resultaten
• Crowdaboutnow: resultaten
• Knab Crowdfunding: resultaten
• Oneplanetcrowd: resultaten
• The Dutch Deal: resultaten
• Voordegroei: resultaten

Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl .
Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund

Crowdfundingplatformen aandelen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Projecten met problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet.Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
pi_172044798
Het is toch te gek voor woorden dat FNC nog geen excuus mail naar zijn klanten investeerders heeft gestuurd om een duidelijke uitleg te geven waarom betalingen uitblijven.
Bovendien zou men wel een indicatie kunnen geven wanneer men wel verwacht tot betaling over te gaan.
Duidelijke minachting van de klanten investeerders.
pi_172045303
En tada, of je het over de duvel hebt, een nieuwe GvE:

AndersWinst digitaal leren
Project:16490 Zakelijk
Leendoel:Groei
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,19
Creditsafe score:51
Zekerheden:Zie pitch
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 160.000
Geinvesteerd:¤ 8.400
Product:Groeilening
Rente per jaar:9,0%
Looptijd:48 maanden
Aflosvrij periode12 maanden

Ziet er best aardig uit, vooral wat betreft de zekerheden. Ben niet een heel groot fan van groeileningen, maar deze pak ik mee.
pi_172045549
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 15:17 schreef dbrmnn het volgende:
En tada, of je het over de duvel hebt, een nieuwe GvE:

AndersWinst digitaal leren
Project:16490 Zakelijk
Leendoel:Groei
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,19
Creditsafe score:51
Zekerheden:Zie pitch
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 160.000
Geinvesteerd:¤ 8.400
Product:Groeilening
Rente per jaar:9,0%
Looptijd:48 maanden
Aflosvrij periode12 maanden

Ziet er best aardig uit, vooral wat betreft de zekerheden. Ben niet een heel groot fan van groeileningen, maar deze pak ik mee.
Probeert in Italie ook centjes bij de crowd op te halen : https://www.crowdfundme.it/projects/anderswinst-italia ?
pi_172045673
NRDZ
bij mij zie ik als ik op een transactie klik details van de transactie staat bij de omschrijving lang getal met daartussenin nummer van de GVE lening.
Als ik zoek op dit nummer zie ik alle transacties alleen staat dan de omschrijving met het GVE nummer er niet meer bij.
pi_172045777
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 15:17 schreef dbrmnn het volgende:

Ziet er best aardig uit, vooral wat betreft de zekerheden. Ben niet een heel groot fan van groeileningen, maar deze pak ik mee.
De WOZ waarde is minder dan 50% hoger dan het 1e hypotheekrecht en het 2e hypotheekrecht is lager dan het leenbedrag. Bij een gedwongen verkoop mag je blij zijn als er ook maar iets overblijft na uitkering van het 1e hypotheekrecht..
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_172045781
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 15:29 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Probeert in Italie ook centjes bij de crowd op te halen : https://www.crowdfundme.it/projects/anderswinst-italia ?
Goeie vondst. Staat nergens in de pitch vermeld. Jammer dat er weer zo'n manier minpunten gescoord moeten worden over de rug van crowd.
pi_172046313
Ik heb zojuist een incasso-betaling mbt een FNC-project maar eventjes teruggedraaid, in afwachting van een reactie en oplossing op het probleem dat ze nu hebben.
pi_172046419
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 15:34 schreef Aalsmeer15 het volgende:
NRDZ
bij mij zie ik als ik op een transactie klik details van de transactie staat bij de omschrijving lang getal met daartussenin nummer van de GVE lening.
Als ik zoek op dit nummer zie ik alle transacties alleen staat dan de omschrijving met het GVE nummer er niet meer bij.
Je bedoelt dat je het nummer bij het transactie overzicht wel bij de omschrijving ziet staan, maar na het gebruik van geavanceerd zoeken niet meer?
Bij mij is het bij het transactie overzicht ook al verdwenen. Ik kan dus geen enkele betaling van GVE meer aan een project linken.
pi_172046810
Nog een nieuwe GVE, geen zekerheden en alleen prognoses dat het beter gaat in de toekomst. Laat hem lopen.

Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15976

Lees verder over crowdfunding via http://bit.ly/2igaysN

Naam: Permanento
Leendoel: Herfinanciering
Bedrag: 250.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 4
Graydon rating: 1,10
pi_172047111
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je het nummer bij het transactie overzicht wel bij de omschrijving ziet staan, maar na het gebruik van geavanceerd zoeken niet meer?
Bij mij is het bij het transactie overzicht ook al verdwenen. Ik kan dus geen enkele betaling van GVE meer aan een project linken.
da's niet handig, ik gebruik firefox, voor wat het waard is, kunt het eens proberen.
pi_172047382
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:38 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

da's niet handig, ik gebruik firefox, voor wat het waard is, kunt het eens proberen.
Ik heb al verschillende browsers geprobeerd het ligt dus echt aan de Rabobank. Heb ook al even met Rabo gebeld. Zij zien vanuit hum bank omgeving de omschrijvingsvelden van mijn GVE transacties ook leeg. Er is een vraag uitgezet naar de IT afdeling van Rabo. Maar dat schiet natuurlijk niet op........................
pi_172047770
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:24 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nog een nieuwe GVE, geen zekerheden en alleen prognoses dat het beter gaat in de toekomst. Laat hem lopen.

Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15976

Lees verder over crowdfunding via http://bit.ly/2igaysN

Naam: Permanento
Leendoel: Herfinanciering
Bedrag: 250.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 4
Graydon rating: 1,10
Laat hem ook lopen, zie trouwens dat er op hetzelfde adres een bv is die niet meedoet als geldnemer,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 29 juni 2017 @ 18:11:43 #14
132191 -jos-
Money=Power
pi_172048886
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 10:02 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik zou ze voorhouden dat hun oude voorwaarden geen basis bevatten die GvE het recht geeft om zonder instemming van de investeerder de Overeenkomst Lening te wijzigen. Ook een basis voor het nemen van bindende beslissingen door stemming ontbreekt volledig.
GvE zal zeggen dat ze dit wel mogen, omdat het valt binnen de reikwijdte van de "Last" die de investeerder aan hen heeft gegeven. Ik heb hier recentelijk een uitgebreide discussie met ze over gehad, waarbij uiteindelijk ook hun advocatenkantoor betrokken is geweest. We zijn het niet eens geworden, en ik denk nog steeds dat de juridische basis voor dit soort praktijken ontbreekt. Het lastige is natuurlijk dat je er als individuele investeerder weinig aan kunt doen, anders dan een klacht indienen.
In de nieuwe voorwaarden is het duidelijk: daar stem je expliciet in met de mogelijkheid van een stemming die voor alle investeerders bindend is, waarmee je al je verdere verhaalmogelijkheden opgeeft. Ik ga onder deze nieuwe voorwaarden dan ook niet meer investeren bij GvE. Zeker niet gezien de recente voorbeelden van hoe dit in de praktijk uitpakt.
Crowdfunding betekent voor mij niet: anderen laten beslissen over mijn geld.
Dank! Als GVE denkt dat dit onder de oude voorwaarden ook geldt hadden ze hun voorwaarden niet hoeven aan te passen. Dit is in feite gewoon de voorwaarden stilzwijgend met terugwerkende kracht aanpassen. Ik voel me bijna opgelicht nu. Zal ze eens even een pittige mail sturen.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_172049059
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 18:11 schreef -jos- het volgende:

[..]

Dank! Als GVE denkt dat dit onder de oude voorwaarden ook geldt hadden ze hun voorwaarden niet hoeven aan te passen. Dit is in feite gewoon de voorwaarden stilzwijgend met terugwerkende kracht aanpassen. Ik voel me bijna opgelicht nu. Zal ze eens even een pittige mail sturen.
Doe dit dan in de vorm van een officiële klacht. Na 6 weken kan je dan naar het Kifid.
pi_172050623
quote:
12s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:02 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb zojuist een incasso-betaling mbt een FNC-project maar eventjes teruggedraaid, in afwachting van een reactie en oplossing op het probleem dat ze nu hebben.
Ik heb zojuist FNC maar gemaild voor nadere info. Op de site stond gisteren nog dat er een vertraging is en nu niets meer. Op mijn bankrekening heb ik niets ontvangen.

EDIT: of net niet gezien of er net opgezet door FNC: Op dit moment zijn er investeerders die de maandelijkse betaling niet hebben ontvangen. Wij zullen dit probleem zo spoedig mogelijk oplossen. Onze excuses voor het ongemak.
pi_172052678
Ik weet niet of deze al langs gekomen is, geen hoge rente( 3%) wel een mooi doel met zekerheden;

https://greencrowd.nl/project/zonnepark-vierverlaten
pi_172056043
Doe ook niet mee aan Permanento, te weinig zekerheden. Ik merk bij mijzelf dat ik steeds vaker let op materiële borgstelling in privé.

Met Anderswinst bescheiden mee gedaan, bekend in de markt, goede zekerheden en vast inkomen.
Tweede crowdfunding zie ik inderdaad ook niet terug in de pitch, jammer. Hoeft namelijk niet perse negatief te zijn, een ton aan aandelen verkoop. Hier hadden ze juist een positieve draai aan kunnen geven.
pi_172056570
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 22:55 schreef impact9 het volgende:Met Anderswinst bescheiden mee gedaan, bekend in de markt, goede zekerheden en vast inkomen.
Tweede crowdfunding zie ik inderdaad ook niet terug in de pitch, jammer. Hoeft namelijk niet perse negatief te zijn, een ton aan aandelen verkoop. Hier hadden ze juist een positieve draai aan kunnen geven.
Ik vroeg me ook af waarom ze 9% rente vergoeden bij een dergelijk zekerheden verhaal. Als het zo solide zou zijn, waarom dan niet 7% of iets dergelijks?
Pecunia non olet
pi_172056633
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 23:16 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik vroeg me ook af waarom ze 9% rente vergoeden bij een dergelijk zekerheden verhaal. Als het zo solide zou zijn, waarom dan niet 7% of iets dergelijks?
Geen idee, 5S verhaal? Ik vind t wel lekker in ieder geval haha
pi_172056740
Uit de financiële prognoses (die zeer voorzichtig zijn) blijkt dat het moment van cashflow positief bereikt zal worden in de eerste helft van 2018 (tweede helft van jaar 1).

Hieruit volgt dat ze nu nog vet verlies draaien, als ze alleen nog maar over een toekomstige positieve cashflow praten. Zonder het hoofdstukje zekerheden zou dit wat mij betreft een absolute no-go zijn. Maar ja, ik was toch al te laat.
Pecunia non olet
pi_172056793
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 23:22 schreef obligataire het volgende:
Uit de financiële prognoses (die zeer voorzichtig zijn) blijkt dat het moment van cashflow positief bereikt zal worden in de eerste helft van 2018 (tweede helft van jaar 1).

Hieruit volgt dat ze nu nog vet verlies draaien, als ze alleen nog maar over een toekomstige positieve cashflow praten. Zonder het hoofdstukje zekerheden zou dit wat mij betreft een absolute no-go zijn.
Eens, ik doe alleen mee vanwege de zekerheden.
Als ik het arbeidsverleden van die man zie zal hij vast nog wel ergens aan de bak kunnen mocht echt alles tegen zitten..
pi_172056868
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 20:59 schreef ML45 het volgende:
Ik weet niet of deze al langs gekomen is, geen hoge rente( 3%) wel een mooi doel met zekerheden;

https://greencrowd.nl/project/zonnepark-vierverlaten
Een B3 classificatie voor 3%, nee dank je.
pi_172057196
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 23:22 schreef obligataire het volgende:
Uit de financiële prognoses (die zeer voorzichtig zijn) blijkt dat het moment van cashflow positief bereikt zal worden in de eerste helft van 2018 (tweede helft van jaar 1).

Hieruit volgt dat ze nu nog vet verlies draaien, als ze alleen nog maar over een toekomstige positieve cashflow praten. Zonder het hoofdstukje zekerheden zou dit wat mij betreft een absolute no-go zijn. Maar ja, ik was toch al te laat.
Vandaar de aflossingsvrije periode van 12 mnd, Cash is KING Maar ja, OOK ik was toch al te laat, maar ben er niet rouwig om.
pi_172057807
Ik heb project GvE 9002, Rock & Royal nog eens doorgenomen. Ik blijf er in dit geval geen goed gevoel over hebben. Er is gewoon geen enkele uitleg gekomen mbt waar de centjes in deze korte periode gebleven zijn. Als er maar een redelijk en aannemelijk verhaal zou zijn geweest waarom het mis is gegaan dan zou ik daar vrede mee hebben. Ook heb ik er weinig vertrouwen in dat de ondernemers dit keer wel hun afspraken gaan nakomen. Wat mij betreft mogen, in dit geval, de ondernemers 3 jaar op de blaren zitten en ik heb dan ook tegen gestemd.

Maar goed, aangezien GvE momenteel een verwerpelijk systeem van "wie zwijgt stemt toe" hanteert zal de nieuwe overeenkomst wel gewoon tot stand komen. Het zou GvE sieren als ze dit systeem snel veranderen in een eerlijk systeem waarbij alleen de uitgebrachte stemmen (naar hoogte inleg) meewegen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Horsemen op 30-06-2017 00:30:46 ]
pi_172058309
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 00:14 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb project GvE 9002, Rock & Royal nog eens doorgenomen. Ik blijf er in dit geval geen goed gevoel over hebben. Er is gewoon geen enkele uitleg gekomen mbt waar de centjes in deze korte periode gebleven zijn. Als er maar een redelijk en aannemelijk verhaal zou zijn geweest waarom het mis is gegaan dan zou ik daar vrede mee hebben. Ook heb ik er weinig vertrouwen in dat de ondernemers dit keer wel hun afspraken gaan nakomen. Wat mij betreft mogen, in dit geval, de ondernemers 3 jaar op de blaren zitten en ik heb dan ook tegen gestemd.

Maar goed, aangezien GvE momenteel een verwerpelijk systeem van "wie zwijgt stemt toe" hanteert zal de nieuwe overeenkomst wel gewoon tot stand komen. Het zou GvE sieren als ze dit systeem snel veranderen in een eerlijk systeem waarbij alleen de uitgebrachte stemmen (naar hoogte inleg) meewegen.
Ik heb nog eens zitten kijken waarom ik ooit in dit rampenverhaal gestapt ben (ik ben vooral boos op mezelf, voorlopig). Nooit meer mode....... :( Stukje leerproces......., de eerste default......)

Wat is uw eigen vermogen ten opzichte van uw vreemd vermogen?
Het bedrijf is tot nu toe volledig gefinancierd door oprichter/aandeelhouder Bart Terhorst, met uitzondering van de financiering van twee auto's waarvoor een financial lease overeenkomst met de bank is afgesloten.


Als je dit dan leest, dan verwacht je niet bepaald dat ze niet verder komen dan 10 aflossingen (waarvan 1 door GvE?). Het is me ook onduidelijk wat er met het geld is gebeurd. Is er nog geen faillissementsverslag beschikbaar?

Het meest waarschijnlijke scenario is, dat ze al dik in de rode cijfers zaten op moment van kredietaanvraag met vrindje Mendel Chiu, dat ze met het geld wat oude crediteuren hebben afbetaald, een kwart is afgelost, en dat ze de winkel niet aan het draaien hebben gekregen de mooie verhalen over expansie ten spijt.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 30-06-2017 01:00:02 ]
Pecunia non olet
pi_172059404
Kan het zijn dat ik hier al meer dan 3 investeerders heb gezien die hebben tegengesteld?

Een systeem waarbij investeerders die niet reageren meetellen bij de instemmers is te gek voor woorden. GvE komt steeds verder van hun investeerders te staan. Ik heb bv. al tijden niets meer gehoord van het investeerders klankbord.
pi_172059627
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 00:51 schreef obligataire het volgende:

[..]

Is er nog geen faillissementsverslag beschikbaar?


Jawel en de link staat ook in de mail van GvE met het voorstel.

http://insolventies.recht(...)=05_gel_17_65_F_V_02

Veel wijzer ben ik daar overigens niet van geworden anders dan dat er geen (zichtbare) malversaties geweest zijn.
pi_172059950
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 06:24 schreef djh77 het volgende:
Kan het zijn dat ik hier al meer dan 3 investeerders heb gezien die hebben tegengesteld?
Ik heb ook tegen het voorstel gestemd dat GVE inzake project 9002 heeft gedaan en wacht op dit moment de uitkomst van de stemming af. Overigens: valt deze ook niet onder de oude algemene voorwaarden?
  vrijdag 30 juni 2017 @ 08:24:10 #30
132191 -jos-
Money=Power
pi_172060132
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 06:24 schreef djh77 het volgende:
Kan het zijn dat ik hier al meer dan 3 investeerders heb gezien die hebben tegengesteld?

Een systeem waarbij investeerders die niet reageren meetellen bij de instemmers is te gek voor woorden. GvE komt steeds verder van hun investeerders te staan. Ik heb bv. al tijden niets meer gehoord van het investeerders klankbord.
Het project waar ik het over heb van vorige maand was een andere, 11403.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_172060254
quote:
12s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:02 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb zojuist een incasso-betaling mbt een FNC-project maar eventjes teruggedraaid, in afwachting van een reactie en oplossing op het probleem dat ze nu hebben.
Heel verstandig, wie weet wat daar aan de hand is.........
pi_172060694
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 07:27 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Jawel en de link staat ook in de mail van GvE met het voorstel.

http://insolventies.recht(...)=05_gel_17_65_F_V_02

Veel wijzer ben ik daar overigens niet van geworden anders dan dat er geen (zichtbare) malversaties geweest zijn.
Bedankt. Ik hoopte dat er inmiddels nog méér zou zijn gepubliceerd maar ik lees nu dat dit niet meer komt. Ik vind dat onbevredigend want het verslag is wel héél erg summier. Dat is ergens ook logisch want dit verslag betreft de tussenholding Barni Holding. Je zou ook verslagen mogen verwachten van Nibatex BV en Crown Textile BV want dat zijn de werkmaatschappijen. Als er al gerommeld zou zijn zou dat op dit niveau hebben plaatsgevonden?
Pecunia non olet
pi_172060867
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 23:25 schreef impact9 het volgende:

[..]

Eens, ik doe alleen mee vanwege de zekerheden.
Als ik het arbeidsverleden van die man zie zal hij vast nog wel ergens aan de bak kunnen mocht echt alles tegen zitten..
En dan komt hij ergens aan de bak maar wanneer wordt er door een platform zo doorgepakt dat er in die gevallen een significante hoeveelheid geld terugkomt?
Ik heb het nog niet gezien iig
pi_172061304
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 09:20 schreef jsuijker het volgende:

[..]

En dan komt hij ergens aan de bak maar wanneer wordt er door een platform zo doorgepakt dat er in die gevallen een significante hoeveelheid geld terugkomt?
Ik heb het nog niet gezien iig
Helaas nog niet veel casussen inderdaad. Enige die ik kan bedenken zijn:
• De Eik Slagharen (GvE). Dit ligt m.i. meer in de sfeer van de ondernemer dan van platform.
• Down Town's (HCN). Wel in sfeer platform

KoM heeft een recovery rate van 10k (niet significant dus)

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 30-06-2017 09:49:15 ]
pi_172061671
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 09:20 schreef jsuijker het volgende:

[..]

En dan komt hij ergens aan de bak maar wanneer wordt er door een platform zo doorgepakt dat er in die gevallen een significante hoeveelheid geld terugkomt?
Ik heb het nog niet gezien iig
Inderdaad.
En specifiek GvE heeft zichzelf in hun nieuwe voorwaarden (die op dit project van toepassing zijn) zojuist de vrijheid gegeven om in geval van "betalingsproblemen" een voorstel voor finale kwijting te doen dat bijna bij voorbaat wordt aangenomen doordat niet-stemmers als voor-stemmers worden geteld. Het woord "zekerheden" is hier wat mij betreft niet meer van toepassing.
pi_172061830
quote:
12s.gif Op donderdag 29 juni 2017 16:02 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb zojuist een incasso-betaling mbt een FNC-project maar eventjes teruggedraaid, in afwachting van een reactie en oplossing op het probleem dat ze nu hebben.
Reactie FNC:
quote:
Helaas ervaren wij momenteel enkele problemen met betrekking tot onze betalingen. Deze betalingsproblemen zijn van technische aard en hebben een groot deel van onze investeerders getroffen. Wij hebben u middels een bericht op uw dashboard geprobeerd te informeren over dit probleem. Onze collega's zijn druk bezig met het zo spoedig mogelijk verhelpen van de problemen en mogelijk is dit vandaag verholpen. Onze excuses voor dit ongemak. Mocht u nog vragen hebben dan hoor ik dat graag van u.

Met vriendelijke groet,
Funding Circle
pi_172062124
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 08:08 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik heb ook tegen het voorstel gestemd dat GVE inzake project 9002 heeft gedaan en wacht op dit moment de uitkomst van de stemming af. Overigens: valt deze ook niet onder de oude algemene voorwaarden?
Same here, ik heb ook tegen gestemd. Het bedrag dat terug zou komen heb ik immers al lang afgeschreven dus ik voel de pijn nu niet meer. Maar ik heb het idee dat dit zo shady is, dat de ondernemer(s) wat mij betreft op de blaren mag/mogen zitten.
Schip ahoy!
pi_172062217
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 08:08 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik heb ook tegen het voorstel gestemd dat GVE inzake project 9002 heeft gedaan en wacht op dit moment de uitkomst van de stemming af. Overigens: valt deze ook niet onder de oude algemene voorwaarden?
Hier nog een tegenstemmer iz R&R. Heb toch het idee dat de meeste investeerders op dit forum tegen zijn. Hopelijk gaat dit signaal nog ergens in resulteren.
pi_172062562
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 10:19 schreef gve74 het volgende:

[..]

Hier nog een tegenstemmer iz R&R. Heb toch het idee dat de meeste investeerders op dit forum tegen zijn. Hopelijk gaat dit signaal nog ergens in resulteren.
Ik ben er niet tegen maar dat is meer om pragmatische redenen. Ik heb honderden projecten en ik wil het een beetje overzichtelijk houden. Ik ben er allerminst van overtuigd dat we méér geld gaan krijgen als we dwars zouden gaan liggen. Misschien dat het wel een beter gevoel geeft....... :)
Pecunia non olet
pi_172062798
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 09:11 schreef obligataire het volgende:
Bedankt. Ik hoopte dat er inmiddels nog méér zou zijn gepubliceerd maar ik lees nu dat dit niet meer komt. Ik vind dat onbevredigend want het verslag is wel héél erg summier. Dat is ergens ook logisch want dit verslag betreft de tussenholding Barni Holding. Je zou ook verslagen mogen verwachten van Nibatex BV en Crown Textile BV want dat zijn de werkmaatschappijen. Als er al gerommeld zou zijn zou dat op dit niveau hebben plaatsgevonden?
Wat mij opvalt is dat de twee werkmaatschappijen volgens mij hellemaal niet hebben meegetekend op de akte van geldlening, terwijl ze wel genoemd zijn in de pitch. Ik dacht dat het bij GvE zo was dat alle genoemde BV’s in een pitch altijd mee tekenen, of was dat nog niet zo in 2014?
pi_172063015
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 10:34 schreef obligataire het volgende:
Ik ben er niet tegen maar dat is meer om pragmatische redenen. Ik heb honderden projecten en ik wil het een beetje overzichtelijk houden. Ik ben er allerminst van overtuigd dat we méér geld gaan krijgen als we dwars zouden gaan liggen. Misschien dat het wel een beter gevoel geeft....... :)
Het gaat mij in dit geval vooral om het principe. Ik ga er ook niet per definitie vanuit dat tegen stemmen meer op gaat leveren.

M.b.t. het overzichtelijk houden is het denk ik overzichtelijker om na 3 jaar één bedragje overgemaakt te krijgen dan 36 maanden het geld voor een ijsje met daarbij de eventuele ergernis als ze weer eens te laat betalen. Ik heb er 500 euro in zitten dus als ik het even snel uitreken krijg ik dan ongeveer 1,70 per maand (ongeveer 60 euro in 3 jaar als ze de afspraak al nakomen).
pi_172063435
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 09:41 schreef djh77 het volgende:

[..]

Helaas nog niet veel casussen inderdaad. Enige die ik kan bedenken zijn:
• De Eik Slagharen (GvE). Dit ligt m.i. meer in de sfeer van de ondernemer dan van platform.
• Down Town's (HCN). Wel in sfeer platform

KoM heeft een recovery rate van 10k (niet significant dus)
Het zou eigenlijk wel heel nuttig zijn om van alle bekende probleemprojecten die in de topic header genoemd worden te inventariseren hoe het betreffende platform de casus heeft aangepakt, hoe zich dat verhoudt tot de zekerheden die in de pitch werden genoemd, en wat de huidige status is.
pi_172063583
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 11:16 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Het zou eigenlijk wel heel nuttig zijn om van alle bekende probleemprojecten die in de topic header genoemd worden te inventariseren hoe het betreffende platform de casus heeft aangepakt, hoe zich dat verhoudt tot de zekerheden die in de pitch werden genoemd, en wat de huidige status is.
Wel nuttig maar veel werk!

@obli, Heb net even naar de faillisements verslagen van de werkmaatschappijen van Barni Holding (R&R) gekeken. Daar wordt je dus ook niet wijzer van. Curator heeft alleen opgeschreven wat de eigenaren gemeld hebben. Volgens mij niet eens boeken onderzoek gedaan ik zie daar tenminste niets over in staan. Banken zijn geen schuldeiser,van het geld wat er was zijn belastingdienst en curator betaald. Faissement opgeheven wegens gebrek aan baten en de GVE investeerders blijven met lege handen achter. Naar mijn idee stinkt het hier aan alle kanten in combinatie met de mooie cijfers van Mendel C. in de pitch.

[ Bericht 6% gewijzigd door NaRegenDeZon op 30-06-2017 11:29:56 ]
pi_172063632
Curator trof waarschijnlijk te weinig middelen aan om er zelf een leuke urenvergoeding uit te kunnen trekken. Dan zijn de mannen gauw klaar :6
Pecunia non olet
pi_172063966
Kleine lening met weinig cashflow maar goede zekerheden op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Verhoeven#financieel

2e hypotheek (executie -/- restschuld = 640k) tov 85k lening
2e hypotheek (executie -/- inschrijving 1e hyp = 380k) tov 85k lening

[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 30-06-2017 12:49:49 ]
pi_172065562
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 10:56 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Het gaat mij in dit geval vooral om het principe. Ik ga er ook niet per definitie vanuit dat tegen stemmen meer op gaat leveren.

M.b.t. het overzichtelijk houden is het denk ik overzichtelijker om na 3 jaar één bedragje overgemaakt te krijgen dan 36 maanden het geld voor een ijsje met daarbij de eventuele ergernis als ze weer eens te laat betalen. Ik heb er 500 euro in zitten dus als ik het even snel uitreken krijg ik dan ongeveer 1,70 per maand (ongeveer 60 euro in 3 jaar als ze de afspraak al nakomen).
Bedankt voor het uitrekenen. Gaat in mijn geval ook om een inleg van 500 euro. Weet ik in ieder geval dat het iets meer wordt dan een waterijsje, maar te weinig voor een Magnum. Vraag me trouwens af of er in het betalingsvoorstel ook al rekening is gehouden met de kosten iz het incasso-traject. Of gaan die naderhand ook nog van het ijsje af?
pi_172065705
en dan wat goed nieuws:
laatste betaling ontvangen van project op GVE:
Nieuwe Werkkracht
was een BB
¤ 149400
36 maanden
9,5%

Hulde, slingers en confetti
pi_172065830
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 13:04 schreef bleyenburg het volgende:
en dan wat goed nieuws:
laatste betaling ontvangen van project op GVE:
Nieuwe Werkkracht
was een BB
¤ 149400
36 maanden
9,5%

Hulde, slingers en confetti
Top, daar zit ik ook in. *O*
pi_172066026
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 13:10 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Top, daar zit ik ook in. *O*
En bij mij kan dan ook de vlag uit. w/ . Helaas zijn de projecten waar de vlag echt uit kan bij
GvE nog in de minderheid bij mij!
pi_172066071
3 keer gefeliciteerd heren. 9,5% dat zijn rentes waar ik alleen van kan dromen :9
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  vrijdag 30 juni 2017 @ 13:40:54 #51
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_172066625
Ik zit er ook in *nieuwe werkkracht* De goede oude tijd mbt rentes
pi_172066742
nieuwe op FNC
Montage bedrijf
¤ 15K
11,99%
3 jaar

en meer dan de ouderwetse rentes :Y
tevens cijfers beschikbaar.
pi_172066873
Ik heb mijn eerste investering gedaan bij NewFunding en het project De Veentjes 37 te Doetinchem.
Eens kijken hoe dat daar allemaal loopt.
pi_172066887
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 11:41 schreef djh77 het volgende:
Kleine lening met weinig cashflow maar goede zekerheden op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Verhoeven#financieel

2e hypotheek (executie -/- restschuld = 640k) tov 85k lening
2e hypotheek (executie -/- inschrijving 1e hyp = 380k) tov 85k lening
Ik doe mee vanwege de zekerheden;)
Kan niet mis gaan, mits KoM daadwerklijk de hypotheek vestigt!
pi_172067232
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 13:52 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik doe mee vanwege de zekerheden;)
Kan niet mis gaan, mits KoM daadwerklijk de hypotheek vestigt!
Ik help het je hopen, want de kans lijkt me groot dat je hem nodig gaat hebben.
pi_172067514
Vandaag 8 betalingsmeldingen ontvangen.
FNC zit er "nog" niet bij.
Droevige zaak.

FNC neem je klanten serieus
pi_172067723
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:05 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik help het je hopen, want de kans lijkt me groot dat je hem nodig gaat hebben.
ik zat al met mijn vinger op de investeringsknop.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172067761
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:26 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

ik zat al met mijn vinger op de investeringsknop.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omzet zit in meerdere zaken:
Daarnaast wil men de faciliteiten verbeteren, middels de aanleg van een rijbak, om hiermee extra aanvullende inkomsten te realiseren zoals de verhuur van de rijbak en daarmee het dienstenpakket uit te breiden. Het aanbieden van een compleet pakket voor de ruiter met een excellente service. Dit is onderscheidend van anderen pensions voor de klant die wedstrijden wil rijden. Hiermee gaat de pensionprijs omhoog en kan men zich in hoger segment positioneren waardoor het verdienmodel beter wordt.

Wordt nu gesproken over een 1e hypotheek op de grond ipv een 2e hypotheek op de grond+gebouwen
pi_172067855
Ik zie de nieuwe KoM ook wel zitten door de zekerheden. KoM mag deze zekerheden 1e / 2e hypotheek alleen eerst verduidelijken.
pi_172067912
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:31 schreef Horsemen het volgende:
Ik zie de nieuwe KoM ook wel zitten door de zekerheden. KoM mag deze zekerheden 1e / 2e hypotheek alleen eerst verduidelijken.
Antwoord KoM:
Zoals ondernemer aangeeft; 1e hypotheek op de gronden volstaat ruimschoots
pi_172067965
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 15:29 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Probeert in Italie ook centjes bij de crowd op te halen : https://www.crowdfundme.it/projects/anderswinst-italia ?
Reactie GvE:
quote:
Inzake project 16490 | AndersWinst digitaal leren is na publicatie van de leningaanvraag op ons platform bekend geworden dat AndersWinst Italia SRL een tweede crowdfundingscampagne (equity) heeft lopen in Italië.

Het Nederlandse Anders & Winst Company B.V. is voor 77% aandeelhouder van deze Italiaanse dochter. De overige 23% is in handen van het management.

Met deze crowdfundingscampagne probeert AndersWinst Italia SRL ¤ 100.000,- op te halen door uitgifte van 5,6% nieuwe aandelen. Het belang van Anders & Winst Company B.V. verwatert hierdoor licht, maar de positie van de Italiaanse dochter wordt door deze campagne versterkt, wanneer deze succesvol wordt afgerond. Op het moment van dit schrijven is er voor ¤ 4.750,- ingeschreven. Het project is te volgen via https://www.crowdfundme.it/projects/anderswinst-italia/.

Wij hebben contact opgenomen met ondernemer dhr. Blok. Hij heeft in het dossier dat wij hebben beoordeeld melding gemaakt van de optie om in de toekomst in Italië aandelen te verkopen. Het traject in Italië is echter tijdens ons beoordelingsproces versneld en onlangs online verschenen. De ondernemer was zich er niet van bewust dat het wenselijk was hier melding van te maken.

Wanneer de campagne in Italië niet slaagt, heeft dat geen impact heeft op de propositie bij Geldvoorelkaar.nl. Wanneer de campagne in Italië wel slaagt, zal dit een positief effect hebben om de volgende redenen:

•Een extra investering in het AndersWinst platform versnelt de groei.
•Een equity investering betreft het inbrengen van risicodragend kapitaal, waar tegenover geen zekerheden worden gesteld. De zekerheden gepresenteerd in de pitch van Geldvoorelkaar.nl blijven van kracht.
•Een equity investering kent geen aflossingsverplichting en levert dus geen extra druk op de liquiditeitspositie op. De liquiditeitspositie zal hierdoor zelfs verbeteren.

Geldvoorelkaar.nl heeft de Italiaanse activiteiten, hoewel deze in potentie in belangrijke mate kunnen bijdragen aan de winst, uit prudentiële overwegingen buiten beschouwing gelaten in onze beoordeling.
pi_172068568
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 13:04 schreef bleyenburg het volgende:
en dan wat goed nieuws:
laatste betaling ontvangen van project op GVE:
Nieuwe Werkkracht
was een BB
¤ 149400
36 maanden
9,5%

Hulde, slingers en confetti
En nog meer slingers:

project op GVE
VakantieXperts Oosterwolde
was een AA
¤ 25.000
30 maanden
8,0%
pi_172068710
Ik neem genoegen met de uitleg van GVE en handhaaf mijn toezegging in digitaal leerproject

Snelle en adequate reactie van GVE.
pi_172068814
Bij FNC neemt de IT organisatorische puinhoop onderhand wel disproportionele vormen aan.
Het is echt iedere maand wel wat.
Vorige keer overzicht in het Duits.
Nu weer problemen met betalingen. (ook niet voor het eerst)

Ze schuiven alles op de IT afdeling.
pi_172068842
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 14:33 schreef djh77 het volgende:

[..]

Antwoord KoM:
Zoals ondernemer aangeeft; 1e hypotheek op de gronden volstaat ruimschoots
ik doe ook mee. Projecten met een 1e hypotheek vind ik altijd wel aantrekkelijk al zijn dit landbouwgronden. met een forse overwaarde ;)
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_172068872
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:11 schreef bleyenburg het volgende:
Bij FNC neemt de IT organisatorische puinhoop onderhand wel disproportionele vormen aan.
Het is echt iedere maand wel wat.
Vorige keer overzicht in het Duits.
Nu weer problemen met betalingen. (ook niet voor het eerst)

Ze schuiven alles op de IT afdeling.
of het nu FNC Duitsland, FNC ICT of FNC Nederland is: het is een zootje
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_172069340
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:12 schreef komrad het volgende:

[..]

ik doe ook mee. Projecten met een 1e hypotheek vind ik altijd wel aantrekkelijk al zijn dit landbouwgronden. met een forse overwaarde ;)
Ik ook maar niet heel fors. Het zint me niet echt dat hij een BBZ krediet op de balans heeft staan.

BBZ krediet, iets voor u?
Een BBZ krediet (Besluit Bijstandsverlening Zelfstandigen) is vaak een laatste strohalm voor ondernemers met financiële problemen. Wanneer incassobureaus of deurwaarders steeds vaker het ondernemen onmogelijk maken, heeft u inmiddels al bij banken en familie aangeklopt voor financiële steun. Daar een bank niet happig zal zijn u te ondersteunen met een krediet, kan de BBZ-regeling een uitkomst bieden mits uw onderneming levensvatbaar is of kan worden.
Pecunia non olet
pi_172069692
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:31 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik ook maar niet heel fors. Het zint me niet echt dat hij een BBZ krediet op de balans heeft staan.

BBZ krediet, iets voor u?
Een BBZ krediet (Besluit Bijstandsverlening Zelfstandigen) is vaak een laatste strohalm voor ondernemers met financiële problemen. Wanneer incassobureaus of deurwaarders steeds vaker het ondernemen onmogelijk maken, heeft u inmiddels al bij banken en familie aangeklopt voor financiële steun. Daar een bank niet happig zal zijn u te ondersteunen met een krediet, kan de BBZ-regeling een uitkomst bieden mits uw onderneming levensvatbaar is of kan worden.

Ik ben iets minder voorzichtig omdat er wel een forse overwaarde op de gronden zit. Wat wel weer veelzeggend is dat de pitch uit gaat van 72 maanden en het toetsingsrapport van 7 jaar. KOM :')
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_172069705
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16489
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16705

Nieuw dubbele op GVE totaal 800K van dezelfde firma die we eerder hebben gehad met 1the hypotheek op grachtenpand in Haarlem (Unlimited Snow). Toen een classe 1 met 1ste hypotheek nu een klasse 5 en geen hypotheek.
PF............................. veel lenen daar in Haarlem.

Ik zit fors in de eerste vanwege de hypotheek Deze sla ik denk ik maar over............................. Heeft iemand de hypotheek akten nagelezen van het Pand in Haarlem of dat allemaal goed opgeschreven is?? Ik begin me toch wel zorgen te maken over deze veel leners.
Als dat maar goed gaat! Hoop dat men niet te veel hooi op de vork neemt.

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-07-2017 11:26:10 ]
pi_172069799
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16489
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16705

Nieuw dubbele op GVE totaal 800K van dezelfde firma met 1the hypotheek op grachtenpand in Haarlem (Unlimited Snow). Toen een classe 1 met 1ste hypotheek nu een klasse 5 en geen hypotheek.
PF............................. veel lenen daar in Haarlem.
Je kunt vandaag kiezen tussen een boer tegen 7,5% met een eerste hypotheek op gronden of een inmiddels fors gefinancierd bedrijf in Haarlem zonder zekerheden tegen 8%. Moeilijke keuze ;)
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_172070487
De centen van FC zijn eindelijk binnen...*O*
pi_172070772
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16489
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16705

Nieuw dubbele op GVE totaal 800K van dezelfde firma die we eerder hebben gehad met 1the hypotheek op grachtenpand in Haarlem (Unlimited Snow). Toen een classe 1 met 1ste hypotheek nu een klasse 5 en geen hypotheek.
PF............................. veel lenen daar in Haarlem.

Ik zit vors in de eerste vanwege de hypotheek Deze sla ik denk ik maar over............................. Heeft iemand de hypotheek akten nagelezen van het Pand in Haarlem of dat allemaal goed opgeschreven is?? Ik begin me toch wel zorgen te maken over deze veel leners.
Als dat maar goed gaat! Hoop dat men niet te veel hooi op de vork neemt.
Moet de eerste rentebetaling nog ontvangen en ze hebben alweer een aanvraag voor 800k, maar goed dat er een eerste hypotheek was destijds :)
Vraag me wel af of deze vol komen op GVE, de kleinere projecten hebben het al lastig zat.
pi_172070781
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16489
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16705

Nieuw dubbele op GVE totaal 800K van dezelfde firma die we eerder hebben gehad met 1the hypotheek op grachtenpand in Haarlem (Unlimited Snow). Toen een classe 1 met 1ste hypotheek nu een klasse 5 en geen hypotheek.
PF............................. veel lenen daar in Haarlem.
Leuke incentive haha:
Bij een investering van ¤ 100.000,- of meer ontvangt u de mogelijkheid tot deelname aan een geheel verzorgde heerlijke lunch op een van onze locaties. Tijdens deze lunch zullen wij TAPEMYDAY verder presenteren. Een speciaal ontworpen fysieke videokaart met een boodschap van het TAPEMYDAY team en een voucher voor een gratis volledige filmsouvenir op een van onze locaties
pi_172070795
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:46 schreef komrad het volgende:

[..]

Ik ben iets minder voorzichtig omdat er wel een forse overwaarde op de gronden zit. Wat wel weer veelzeggend is dat de pitch uit gaat van 72 maanden en het toetsingsrapport van 7 jaar. KOM :')
Hoeveel grond zit er dan bij? Ik heb het nergens kunnen vinden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172070852
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:34 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Moet de eerste rentebetaling nog ontvangen en ze hebben alweer een aanvraag voor 800k.
Nog geen betaling, maar toch:
Unlimited Leisure Holding B.V. heeft leningen lopen onder nummers 15880 en 16095. De verplichtingen uit hoofde van deze leningen worden correct nagekomen
pi_172070935
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:39 schreef djh77 het volgende:

[..]

Nog geen betaling, maar toch:
Unlimited Leisure Holding B.V. heeft leningen lopen onder nummers 15880 en 16095. De verplichtingen uit hoofde van deze leningen worden correct nagekomen
Het bedrag van GVE ontvangen kun je zien als een verplichting die al correct is nagekomen ;)
pi_172071070
Nieuwe fitness op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172071113
nieuwe op Trine voor de liefhebbers van dit soort projecten

https://www.jointrine.com/project/nyabondo

looptijd: 30 mnd
rente: 5.31%
pi_172071912
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:52 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe fitness op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap het lage risico niet,vermogen prive nihil, 60k wordt na 5 jaar kwijtgescholden en rabobank heeft overal eerste recht op.... Snapt iemand het wel ?
pi_172073334
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 17:45 schreef snoopy40 het volgende:

[..]

Ik snap het lage risico niet,vermogen prive nihil, 60k wordt na 5 jaar kwijtgescholden en rabobank heeft overal eerste recht op.... Snapt iemand het wel ?
Laag risico is D&B score voor eenmanszaak over de afgelopen jaren. Dus zonder eigen accommodatie en zonder leningen. Hij was toen werkzaam als zzp'er.
Zegt dus niets over nieuwe situatie. Dit is natuurlijk een (extreem hoog) risico voor de cf investeerder. Rente is voor Collin begrippen ook zeer hoog 9%
pi_172073375
Dubbel
pi_172073701
Einde dus van de risico classificatie........vraag me echt af wanneer men eens serieus wordt.
als de rente omhoog kan al dit gerommel weleens net einde van bepaalde platformen worden...
pi_172073832
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16489
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16705

Nieuw dubbele op GVE totaal 800K van dezelfde firma die we eerder hebben gehad met 1the hypotheek op grachtenpand in Haarlem (Unlimited Snow). Toen een classe 1 met 1ste hypotheek nu een klasse 5 en geen hypotheek.
PF............................. veel lenen daar in Haarlem.

Ik zit vors in de eerste vanwege de hypotheek Deze sla ik denk ik maar over............................. Heeft iemand de hypotheek akten nagelezen van het Pand in Haarlem of dat allemaal goed opgeschreven is?? Ik begin me toch wel zorgen te maken over deze veel leners.
Als dat maar goed gaat! Hoop dat men niet te veel hooi op de vork neemt.
Ik heb de akte gedownload, doe ik trouwens met alle docu, contacten, pitches, e-mails en rapporten van de projecten waar ik in zit. Ge wit ooit nooit nie. Lijkt OK te zijn, vertrouw ook op de deskundigheid van de notaris en GVE.

Ik zal van de nieuw projecten de gegevens ook ff opslaan bij het project van 3jr afloss vrij nr 16095. Het andere project nr 15880 is 120 mnd, dat viel toen buiten mijn policy.

Deze nw projecten voorlopig in de pauze stand

*O* w/
pi_172074206
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 12:58 schreef gve74 het volgende:

[..]

Bedankt voor het uitrekenen. Gaat in mijn geval ook om een inleg van 500 euro. Weet ik in ieder geval dat het iets meer wordt dan een waterijsje, maar te weinig voor een Magnum. Vraag me trouwens af of er in het betalingsvoorstel ook al rekening is gehouden met de kosten iz het incasso-traject. Of gaan die naderhand ook nog van het ijsje af?
Ik heb er helaas het dubbele inzitten. Maar ook tegen gestemd, ondanks mijn grote aantal defaults en negatief overall rendement.

Dit soort bedrijven heeft voor mij het plezier in crowdfunding volledig weggenomen. En ik wil ze niet zonder fatsoenlijke uitleg weg laten komen met dit belachelijke voorstel....principekwestie.
pi_172074598
De top 10 van week 26:
pi_172074730
Nog een CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 30 juni 2017 @ 20:20:12 #87
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_172075167
Ik vind het toch vrij bizar dat men kennelijk zit te springen tegenwoordig om bedrijven geld te "geven", zo snel als alle projecten vollopen...

[ Bericht 1% gewijzigd door flipsen op 30-06-2017 20:28:12 ]
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_172076088
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 20:01 schreef TisIk het volgende:
Nog een CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen zekerheden, nul eigenvermogen, als de prognoses wat erg optimistisch zijn, wat ik verwacht, zitten de investeerders met 8 tot 12 maanden in een aflossingspauze of nog erger een default.
pi_172076547
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 20:20 schreef flipsen het volgende:
Ik vind het toch vrij bizar dat men kennelijk zit te springen tegenwoordig om bedrijven geld te "geven", zo snel als alle projecten vollopen...
Bij sommige mensen klotst het geld tegen de plinten. In dit topic merk je dat de harde materiële zekerheden steeds belangrijker worden voor de investeringsbeslissing. Zoek je financiering voor Tipica? ;) :D
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  vrijdag 30 juni 2017 @ 21:59:16 #90
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_172077672
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 21:13 schreef komrad het volgende:

[..]

Bij sommige mensen klotst het geld tegen de plinten. In dit topic merk je dat de harde materiële zekerheden steeds belangrijker worden voor de investeringsbeslissing. Zoek je financiering voor Tipica? ;) :D
Niet voor Tipica, maar speelde wel even met de gedachte voor mijn vrouw en een nieuw op te zetten hondenhotel in Nederland. Maar aangezien ik al 11 jaar in Argentinië woon, mijn vrouw Argentijnse is en we 0 zekerheden kunnen bieden in NL behalve een goed businessplan, zal het risico wel een beetje aan de hoge kant zijn voor jullie :P
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_172078326
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 20:55 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Geen zekerheden, nul eigenvermogen, als de prognoses wat erg optimistisch zijn, wat ik verwacht, zitten de investeerders met 8 tot 12 maanden in een aflossingspauze of nog erger een default.
Ze willen de oversteek naar Duitsland maken, nooit geweten dat er water zit tussen ons en Duitsland :@
Pecunia non olet
  zaterdag 1 juli 2017 @ 08:53:38 #92
132191 -jos-
Money=Power
pi_172083072
quote:
'Nederlandse crowdfundingplatformen geven tot 8 procent rendement'
Gepubliceerd: 01 juli 2017 08:18 Laatste update: 01 juli 2017 08:18

Crowdfundplatforms die zijn aangesloten bij Nederland Crowdfunding hebben rendementen laten zien tussen 3,8 en 7,8 procent.

Dat blijkt uit onderzoek van bureau Douw&Koren, waarmee rond de 40 procent van de Nederlandse markt in kaart is gebracht.

Simon Douw zegt zaterdag in Het Financieele Dagblad dat het aantal faillissementen dat zijn bureau heeft geīnventariseerd ''best laag" is. ''Maar daarbij moet je je wel realiseren dat crowdfundingportefeuilles over het algemeen vol zitten met jonge bedrijven en het aantal faillissementen in de loop van de tijd kan toenemen."

Wel denkt hij dat de platforms al doende steeds beter worden. ''Het is dus ook mogelijk dat de rendementen juist hoger worden en het aantal defaults kleiner wordt."

In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald door crowdfunding. Dat is een flinke groei ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller bleef steken op 128 miljoen euro. In de eerste helft van dit jaar werd al 99,4 miljoen euro opgehaald.
http://www.nu.nl/economie(...)ocent-rendement.html
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 08:57:42 #93
132191 -jos-
Money=Power
pi_172083135
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 13:04 schreef bleyenburg het volgende:
en dan wat goed nieuws:
laatste betaling ontvangen van project op GVE:
Nieuwe Werkkracht
was een BB
¤ 149400
36 maanden
9,5%

Hulde, slingers en confetti
Ook ik zat daar in. :)
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 09:08:14 #94
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_172083253
Dat stukje op nu.nl is wel erg optimistisch.
8% is echt heel veel.. De helft zou meer realistisch zijn.

Bepaalde platformen worden idd beter door input van investeerders dan wel de AFM.
Zegt niet dat de projecten beter worden. Vind deze juist steeds minder worden.

Laatste tijd meer vastgoed, energie en solide bedrijven (bregje, cubanita) waar ik in investeer.
  zaterdag 1 juli 2017 @ 10:24:46 #95
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172084075
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 13:52 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik doe mee vanwege de zekerheden;)
Kan niet mis gaan, mits KoM daadwerklijk de hypotheek vestigt!
Bij KoM is niets zeker. Waardeloze partij, gaat geen cent meer heen!

Maar jij zat volgens mij ook bij Lendico, dus dan hou je wel van risico ;)
pi_172086047
Ik erger me mateloos aan al die berichten en emails van FNC betreffende hun zomeractie met gratis spullen als je meer investeert.
Het zou beter zijn als ze hun zaakjes eens op orde brengen en normaal hun betaalverplichtingen en afspraken nakomen.

Ook zou het verstandiger zijn als ze meer aandacht geven aan het dashboard an de IT systemen op orde brengen.

Het neemt ronduit schandalige vormen aan.
pi_172088110
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 10:24 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Bij KoM is niets zeker. Waardeloze partij, gaat geen cent meer heen!

Maar jij zat volgens mij ook bij Lendico, dus dan hou je wel van risico ;)
Ik had 3 leningen lopen bij Lendico die inmiddels allemaal zijn terugbetaald.
Ondertussen doe ik bijna niks meer bij KoM.
Tevens niks meer bij Lendico en nooit wat gedaan bij FNC, dat is pas risico;)

Voor de geinteresseerde:
178 projecten sinds begin 2014
2 defaults (allebei bij KoM)
11 volledig terugbetaald
  zaterdag 1 juli 2017 @ 13:52:47 #98
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172088866
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 13:20 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik had 3 leningen lopen bij Lendico die inmiddels allemaal zijn terugbetaald.
Ondertussen doe ik bijna niks meer bij KoM.
Tevens niks meer bij Lendico en nooit wat gedaan bij FNC, dat is pas risico;)

Voor de geinteresseerde:
178 projecten sinds begin 2014
2 defaults (allebei bij KoM)
11 volledig terugbetaald
Dat valt niet tegen :)
  zaterdag 1 juli 2017 @ 16:03:34 #99
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_172091973
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 juli 2017 11:50 schreef bleyenburg het volgende:
Ik erger me mateloos aan al die berichten en emails van FNC betreffende hun zomeractie met gratis spullen als je meer investeert.
Het zou beter zijn als ze hun zaakjes eens op orde brengen en normaal hun betaalverplichtingen en afspraken nakomen.

Ook zou het verstandiger zijn als ze meer aandacht geven aan het dashboard an de IT systemen op orde brengen.

Het neemt ronduit schandalige vormen aan.
Begint ook een beetje vervelend te worden. Stop ook met het publiceren van nieuwe projecten totdat je het lek boven water hebt.
pi_172107076
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 13:25 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Heb je het toegezegde bericht nog ontvangen van de griek ?
Ik was een weekje op vakantie, vandaar deze late reactie. Nee, geen reactie ontvangen van GVE. Ik zal ze er de komende week aan herinneren dat de Crowd op antwoord wacht. Zucht...
pi_172108209
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 13:52 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb mijn eerste investering gedaan bij NewFunding en het project De Veentjes 37 te Doetinchem.
Eens kijken hoe dat daar allemaal loopt.
Ik ben daar inmiddels ook actief. De informatie zou wat uitvoeriger kunnen maar verder ziet het er goed uit inclusief Evelien en de manier waarop de hypothecaire zekerheden zijn geregeld.
Pecunia non olet
pi_172110230
Ref RTL nieuws rapporten VWA inzake tekortkomingen hygiëne restaurants in NL, circa 100 rapporten openbaar.

Ik ben nog geen horeca gelegenheden tegengekomen waarin via crowdfunding mijn ¤ zitten.
Iemand wel .... of lekker gegeten in een van de restaurants. *O* w/
pi_172114394
quote:
12s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:41 schreef peterc het volgende:
Ref RTL nieuws rapporten VWA inzake tekortkomingen hygiëne restaurants in NL, circa 100 rapporten openbaar.

Ik ben nog geen horeca gelegenheden tegengekomen waarin via crowdfunding mijn ¤ zitten.
Iemand wel .... of lekker gegeten in een van de restaurants. *O* w/
Ja, ik heb heerlijk gegeten op een prachtige locatie in restaurant Aimable......van mijn incentive :)
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_172116322
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 15:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ja, ik heb heerlijk gegeten op een prachtige locatie in restaurant Aimable......van mijn incentive :)
Dat is mooi, ik heb de amable bon nog liggen, wordt een kadootje, want ik denk niet dat ik nog in NL kom voor het einde van het jaar. Overigens 2 weken wel een andere incentive "gecashed". Overnachting in een pipowagen in waterland. Was wel ok, al is de ondernemer wel vrij chaotisch, en is het project volgens mij toch wat anders gelopen als gepland. Ach, er wordt iig nog betaald.
pi_172132436
Vrijdagavond was ik op de eerste aandeelhoudersvergadering van GMraven, een Symbid project van begin vorig jaar. Hun concept is "suits & art" (http://www.gmraven.com/).
Ondanks de helaas lage opkomst (5 investeerders) vond ik het een heel geslaagde avond. We werden door de ondernemer zeer gastvrij ontvangen met hapjes en drankjes in de mooie winkel op een toplocatie in de binnenstad van Utrecht. Vervolgens kregen we eerst een uitgebreide rondleiding en uitleg over de bedrijfsvoering, waarna de resultaten en toekomstplannen uiteen werden gezet in een goed voorbereide presentatie. Alle vragen van investeerders werden zeer open en duidelijk beantwoord.
Daarnaast stuurt deze ondernemer met regelmaat nieuwsbrieven met updates over het reilen en zeilen van het bedrijf.
Je zou willen dat alle ondernemers hun investeerders zo serieus nemen!
pi_172132860
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:16 schreef Tsundoku het volgende:
De centen van FC zijn eindelijk binnen...*O*
Bij mij nog steeds niets.
pi_172132927
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 10:00 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Bij mij nog steeds niets.
Bij mij ook nog niets binnen.
pi_172133241
Ook hier nog niets van FNC :N
Status bij alle lopende projecten ondertussen: "Vertraagd 6 dagen"
pi_172133706
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 10:21 schreef Aster1X het volgende:
Ook hier nog niets van FNC :N
Status bij alle lopende projecten ondertussen: "Vertraagd 6 dagen"
En wel gewoon nieuwe project blijven publiceren. Wat een brutaliteit en minachting van klanten.
Ik gooi mijn geld liever op straat dan ooit nog een cent bij FNC te investeren.
  maandag 3 juli 2017 @ 10:48:20 #110
454405 escortmk2
petrolhead
pi_172133716
ik ben donderdag gebeld door FNC, telefonisch werd aangegeven dat ze het geld al wel binnen hebben maar dat het probleem in de uitbetaling zat. Er werd hard aan gewerkt maar nog niet duidelijk wanneer ik het geld kan verwachten.

Een aangekondigde incasso van een nieuw project heb ik bij voorbaat al geweigerd.


Onder een reclame op facebook staat ook al een opmerking trouwens:
https://www.facebook.com/FundingCircleNL/posts/1394889380591735
pi_172134029
ik heb vandaag ook een mail gestuurd. Ik zit straks wel met een soort probleem. Morgen wordt er een flink bedrag afgeschreven, maar meer dan de helft ervan moet ik nog van ze krijgen. Ik wacht nog even de reactie af en wellicht dat ik hem ook blokkeer... Ze zijn ondertussen namelijk ook al een week te laat....
pi_172134423
quote:
12s.gif Op maandag 3 juli 2017 10:48 schreef escortmk2 het volgende:
ik ben donderdag gebeld door FNC, telefonisch werd aangegeven dat ze het geld al wel binnen hebben maar dat het probleem in de uitbetaling zat. Er werd hard aan gewerkt maar nog niet duidelijk wanneer ik het geld kan verwachten.

Een aangekondigde incasso van een nieuw project heb ik bij voorbaat al geweigerd.


Onder een reclame op facebook staat ook al een opmerking trouwens:
https://www.facebook.com/FundingCircleNL/posts/1394889380591735
Zijn ze aan het sparen van mijn geld om de prijzen voor de zomer actie te kopen? Ik heb toch liever mijn geld op tijd. Wat een voorbeeld voor de leningnemer die zijn betalingsverplichtingen niet nakomt! Funding Circle schande!
Heb nog steeds geen pro actieve excuus mail gehad!
Maakt de imago schade 2 keer zo groot!.👿
  maandag 3 juli 2017 @ 11:28:40 #113
454405 escortmk2
petrolhead
pi_172134573
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:05 schreef najra1990 het volgende:
ik heb vandaag ook een mail gestuurd. Ik zit straks wel met een soort probleem. Morgen wordt er een flink bedrag afgeschreven, maar meer dan de helft ervan moet ik nog van ze krijgen. Ik wacht nog even de reactie af en wellicht dat ik hem ook blokkeer... Ze zijn ondertussen namelijk ook al een week te laat....
Het gaat mij niet om de aanwezige liquide middelen maar om het principe.
Als je binnenkomende betalingen nodig hebt voor nieuwe investeringen zou ik wat voorzichtig worden.

Het is wel een lastig dilemma hoor.
Ik zit met een paar kleine bedragen in wat FNC-projecten en heb er dus helemaal niets aan als ze negatief in het nieuws komen en ik begrijp ook dat het hen niet gaat helpen als ik betalingen voor nieuwe projecten op on hold zet. Uiteindelijk is dat toch verloren tijd voor zowel het platform, de geldnemer als de investeerders. Maar ja, ze maken het er zelf naar...
pi_172134586
quote:
1s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:23 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zijn ze aan het sparen van mijn geld om de prijzen voor de zomer actie te kopen? Ik heb toch liever mijn geld op tijd. Wat een voorbeeld voor de leningnemer die zijn betalingsverplichtingen niet nakomt! Funding Circle schande!
Heb nog steeds geen pro actieve excuus mail gehad!
Maakt de imago schade 2 keer zo groot!.👿
Ik had gevraagd naar berichtgeving per mail. Reactie:
quote:
Wij hebben in dit geval voor een bericht op het dashboard gekozen omdat deze voor iedere investeerder zichtbaar is. Een nieuwsbrief komt alleen terecht bij hen die hierop geabonneerd zijn en eindigt bij enkele investeerders in de reclame folder. Er wordt momenteel gewerkt aan een duurzame procedure inzake de informatieverstrekking bij dergelijke situaties. Ook uw feedback helpt ons hierin. Mocht u nog vragen hebben dan hoor ik dat graag.

Met vriendelijke groet,
Funding Circle
pi_172134790
quote:
12s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:28 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Het gaat mij niet om de aanwezige liquide middelen maar om het principe.
Als je binnenkomende betalingen nodig hebt voor nieuwe investeringen zou ik wat voorzichtig worden.

Het is wel een lastig dilemma hoor.
Ik zit met een paar kleine bedragen in wat FNC-projecten en heb er dus helemaal niets aan als ze negatief in het nieuws komen en ik begrijp ook dat het hen niet gaat helpen als ik betalingen voor nieuwe projecten op on hold zet. Uiteindelijk is dat toch verloren tijd voor zowel het platform, de geldnemer als de investeerders. Maar ja, ze maken het er zelf naar...
Met wat heen en weer schuiven kan ik het prima betalen. Het geld is er, maar nu kost het moeite terwijl het anders zonder ingrijpen in 1 keer goed had gegaan... En daarbij is vooral wat zwaarder voor mijn betaalrekening omdat er ineens 3 projecten op 1 dag geīncasseerd worden. Dan gaat het meteen om een wat groter bedrag dan normaal.
pi_172134942
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 13:52 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb mijn eerste investering gedaan bij NewFunding en het project De Veentjes 37 te Doetinchem.
Eens kijken hoe dat daar allemaal loopt.
We zullen het zien. Het project is volgeschreven. Ik zit er ook in.
pi_172134987
2e probleem IVM (maar moet goed gaan komen gezien zekerheden). Nu reeds 71% terugbetaald:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 03-07-2017 11:50:05 ]
pi_172135164
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:44 schreef djh77 het volgende:
2e probleem IVM:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb deze nette mail ook gekregen.
Van zo'n communicatie kan Funding Circle nog wat leren!

Ik denk dat er een gerede kans is dat dit wel weer in orde komt. Bij platformen als Collin of GvE die standaard een maand voorschieten als iets een beetje laat is had je niet eens wat gehoord als de ondernemer doet wat hij zegt en deze week zijn betalingsverplichting nakomt. Maar het blijft natuurlijk wel een zwak teken dat het bedrijf de endjes op deze wijze aan elkaar moet knopen. We hopen maar dat het een incident is.
pi_172135198
Geld van FNC is ondertussen binnen maar op hun website is e.e.a. nog niet bijgewerkt. Niet echt lekker voor het overzicht maar liever geld binnen en website op achterstand dan andersom. ;)
pi_172135612
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:52 schreef Aster1X het volgende:
Geld van FNC is ondertussen binnen maar op hun website is e.e.a. nog niet bijgewerkt. Niet echt lekker voor het overzicht maar liever geld binnen en website op achterstand dan andersom. ;)
Hier was FnC ook afgelopen vrijdag binnen, tenminste 95% van het verwachtte bedrag dan. Nu nog even wachten op het dashboard, dan kan ik zien of de late betalers weer de usual suspects zijn.
pi_172135647
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:29 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik had gevraagd naar berichtgeving per mail. Reactie:

[quote]0s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:29 schreef djh77 het volgende:
Wij hebben in dit geval voor een bericht op het dashboard gekozen omdat deze voor iedere investeerder zichtbaar is. Een nieuwsbrief komt alleen terecht bij hen die hierop geabonneerd zijn en eindigt bij enkele investeerders in de reclame folder. Er wordt momenteel gewerkt aan een duurzame procedure inzake de informatieverstrekking bij dergelijke situaties. Ook uw feedback helpt ons hierin. Mocht u nog vragen hebben dan hoor ik dat graag.

Met vriendelijke groet,
Funding Circle
Dat is natuurlijk gel.l van Funding Circle wat hier geschreven wordt.
Natuurlijk kunnen ze naar iedere investeerder uitleg met een excuus per mail sturen over zo'n cruciaal iets als het op tijd betalen van de maandelijkse termijn.
Heb net nog even bij de instellingen gekeken maar ik kan niet eens aangeven dat ik geen mail van FNC wil ontvangen!
pi_172135877
Van Sprout:

4. Grafkistenmaker legt het loodje

Rouwservice Nederland, marktleider op het gebied van grafkisten en rouwauto’s, is failliet. Volgens de Telegraaf zou een overnamepoging van investeerder Value8 zijn afgeketst. Eerder deze week werd al bekend dat de 250 medewerkers van het uitvaartbedrijf hun salaris en vakantiegeld over juni niet uitgekeerd kregen. Het bedrijf lijkt het slachtoffer van de oplopende prijsdruk in de uitvaartbranche. De werkzaamheden worden vooralsnog voortgezet; de curator hoopt op een doorstart.


Ik zit ook in een grafkisten project. van Collin hoop niet dat dit een voorbode is voor alle kisten makers. Denk dat ik uit eigen belang maar hoop dat er geen doorstart komt. Een concurrent minder kan geen kwaad in een vecht markt.
  maandag 3 juli 2017 @ 12:24:39 #123
454405 escortmk2
petrolhead
pi_172135942
Keurige mail van IVM.

Zou vandaag betaald worden maar mocht dit woensdag of donderdag zijn dan zitten ze nog steeds binnen de 3 werkdagen die hier meestal gehanteerd worden. En sowieso al een plusje dat ze er bovenop zitten.

Ik heb 3 FNC accounts, qua betalingen nog steeds 0 uit 3 ontvangen.
pi_172136704
Zit ook wel met aardig bedrag in die van ivm. Het is altijd wel jammer te horen dat projecten zo krap zijn dat als er een paar betalingen moeten worden gedaan het geld van de investeerders maar wordt afgedaan als komt later wel...
pi_172136825
Wederom een poging om druk te zetten bij KoM mbt zekerheden oude projecten....

quote:
Inmiddels zijn we bijna een half jaar verder, en bij slechts één van de projecten waarin ik heb geīnvesteerd is een pandakte verschenen.

Graag een update over de andere twee projecten:

1. Dierenkliniek xxx (verpanding debiteuren twv ¤ 10.000 en inventaris twv ¤ 11.500). Hoe vaak wordt de pandakte gedeponeerd (ivm veranderende samenstelling debiteuren)?

2. xxx Online marketing (computer park twv ¤ 18.000; inventaris twv ¤ 20.000; multi-site CMS t.w.v. ¤ 25.000 en privé-bezittingen (sportwagen; klassieke collectie basgitaren en zeiljacht).

Deze zekerheden zijn mij toegezegd in de pitch. Het is de verantwoordelijkheid van Kapitaal op Maat om deze toezegging na te komen. Of gaan jullie écht wachten tot één van deze projecten in de problemen is, met alle juridische consequenties van dien??

Met vriendelijke groet,
pi_172136918
600.000 euro voor onderzoek naar gestapeld financieren in het MKB
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172137174
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 13:00 schreef djh77 het volgende:
600.000 euro voor onderzoek naar gestapeld financieren in het MKB
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geef mij ¤ 100.000,- en ik zal het belangrijkste speerpunt aangeven ->
Eerlijke verdeling van zekerheden en duidelijk reden waarom de bank het niet volledig financiert.
pi_172137367
Iemand iets gehoord over:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Natuurlijk niets gehoord in juni, want afspraken nakomen naar de investeerders daar doen de platforms niet aan.

Ik kreeg op 24 mei wel een mailing van CC met als titel "Collin over investeerdersvertrouwen". Wat mij betreft: ver te zoeken.

Sorry voor het negatieve sentiment, maar het is niet anders ben ik bang.
pi_172137877
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 13:22 schreef Bunsburger het volgende:
Iemand iets gehoord over:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Natuurlijk niets gehoord in juni, want afspraken nakomen naar de investeerders daar doen de platforms niet aan.

Ik kreeg op 24 mei wel een mailing van CC met als titel "Collin over investeerdersvertrouwen". Wat mij betreft: ver te zoeken.

Sorry voor het negatieve sentiment, maar het is niet anders ben ik bang.
Deze is nog niet eerder genoemd als probleem project. Wordt er nog steeds betaald of is de termijn betaling opgeschort. Indien opgeschort kan je voor de statistieken even doorgeven tot welke termijn er betaald is. Dank.
Hoop voor je dat er een oplossing komt! Heb het net Pitch nagelezen maar als het op de borgen aankomt kan je naar je centen fluiten. De borgen zijn van morele waarden en verder zijn er geen zekerheden.
pi_172138105
De kachelman van KoM kan ook af met een lager bedrag:
quote:
Update 3 juli 2017:
Ad van der Heijden van K-Stove Europe heeft ons verzocht het doelbedrag van zijn financieringsaanvraag te verlagen van ¤ 200.000,- naar ¤ 150.000.-. Het doel van de financiering is het voorfinancieren van de voorraad. Recent heeft K-Stove een grote order geboekt die deels vooruit wordt betaald. Hiermee is het aannemelijk dat het doelbedrag kan worden verlaagd.
Kapitaal Op Maat heeft inzicht gekregen in de bewuste order en heeft ingestemd met het verzoek van Ad. Het past binnen het acceptatiebeleid en heeft geen negatieve gevolgen voor met name de afloscapaciteit.


[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 03-07-2017 14:28:58 ]
  maandag 3 juli 2017 @ 14:29:35 #131
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_172138756
Op LAH twee Zambianen, resp 12 en 18 maanden voor 4 %
pi_172139245
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 13:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Deze is nog niet eerder genoemd als probleem project. Wordt er nog steeds betaald of is de termijn betaling opgeschort. Indien opgeschort kan je voor de statistieken even doorgeven tot welke termijn er betaald is. Dank.
Hoop voor je dat er een oplossing komt! Heb het net Pitch nagelezen maar als het op de borgen aankomt kan je naar je centen fluiten. De borgen zijn van morele waarden en verder zijn er geen zekerheden.
Betaling is opgeschort na 9 van de 48 termijnen. Tot nu toe drie voortgangsmails van Collin waarvan de laatste door mij eerder vandaag gepost.
pi_172139525
KOM is overgestapt qua deurwaarder. Kreeg voor twee projecten dezelfde update

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172140198
Personal Fitness Eersel
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16599
Project:16599 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,02
Creditsafe score:40
Zekerheden:Zie pitch
Project is volgeschreven
Kredietbedrag:¤ 31.000
Geinvesteerd:¤ 31.000
Product:Annuīteit
Rente per jaar:8,0%
Looptijd:48 maanden

Edit: En hij zit al vol.
pi_172140466
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 14:46 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Betaling is opgeschort na 9 van de 48 termijnen. Tot nu toe drie voortgangsmails van Collin waarvan de laatste door mij eerder vandaag gepost.
Dank! Dat is dus zo'n snel geval van in de problemen raken zoals we die eerder hebben gehad bij Collin!
Pfffffffffffff blijf het toch vreemd vinden.
Dan moet er toch haast wel valse voorstelling van zaken gegeven worden door een van de partijen die data aanlevert voor de pitch als een project al na 9 van de 48 maanden door het ijs zakt.

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 03-07-2017 15:40:34 ]
  maandag 3 juli 2017 @ 15:53:18 #136
454405 escortmk2
petrolhead
pi_172140836
Misschien is de ondernemer wel te druk bezig geweest met een ander bedrijf:
http://www.ergowerken.nl/service/about/
http://www.parkeersensor.info/over-ons.html

en ik verwacht dat er nog wel meer te vinden is als ik langer ga googlen...
pi_172144762
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 13:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Deze is nog niet eerder genoemd als probleem project. Wordt er nog steeds betaald of is de termijn betaling opgeschort. Indien opgeschort kan je voor de statistieken even doorgeven tot welke termijn er betaald is. Dank.
Hoop voor je dat er een oplossing komt! Heb het net Pitch nagelezen maar als het op de borgen aankomt kan je naar je centen fluiten. De borgen zijn van morele waarden en verder zijn er geen zekerheden.
Ik heb met de heer Denissen meermaals mail contact gehad over dit project en andere projecten dat de informatie richting de investeerder belabberd was. Hij belooft beterschap maar ik merk niets. Ik heb dan ook enige maanden geleden besloten om mijn investeringen bij Collin stop te zetten. Beloftes om investeerder te informeren worden niet nagekomen en ik krijg niet de indruk dat ze actief bezig zijn omdat dat tijd en geld kost. Na enige druk krijg je wel een nette mail maar het initiatief moet steeds van mij komen. Mi nemen ze de investeerder niet serieus en denken zij dat zolang de projecten makkelijk vollopen zij mij niet nodig hebben.
pi_172144902
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:52 schreef Aster1X het volgende:
Geld van FNC is ondertussen binnen maar op hun website is e.e.a. nog niet bijgewerkt. Niet echt lekker voor het overzicht maar liever geld binnen en website op achterstand dan andersom. ;)
Vorige week donderdagavond heb ik een mail aan FNC gestuurd. Brian Chow heeft vrijdag ingesproken en ik heb hem vandaag gesproken. Hij gaf daarin aan dat zij ICT problemen hadden en gaf ook toe dat de informatie richting de investeerder slechts was. Ook gaf hij aan hiervan geleerd te hebben om beter te communiceren richting de investeerders. Nadrukkelijk heb ik tegen hem gezegd dat vertrouwen cruciaal is en dat FNC zowel door de ICT bug maar ook de wijze van communiceren dit vertrouwen schaadt.
De betaling heb ik vandaag ontvangen, overigens gaat er nog een nachtrun overheen voordat dit in het dashboard zichtbaar is. Morgen kan ik dus zien of en het verwerkt is.
pi_172145033
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 18:33 schreef ML45 het volgende:

[..]

Vorige week donderdagavond heb ik een mail aan FNC gestuurd. Brian Chow heeft vrijdag ingesproken en ik heb hem vandaag gesproken. Hij gaf daarin aan dat zij ICT problemen hadden en gaf ook toe dat de informatie richting de investeerder slechts was. Ook gaf hij aan hiervan geleerd te hebben om beter te communiceren richting de investeerders. Nadrukkelijk heb ik tegen hem gezegd dat vertrouwen cruciaal is en dat FNC zowel door de ICT bug maar ook de wijze van communiceren dit vertrouwen schaadt.
De betaling heb ik vandaag ontvangen, overigens gaat er nog een nachtrun overheen voordat dit in het dashboard zichtbaar is. Morgen kan ik dus zien of en het verwerkt is.
Dat hoor ik al twee jaar bij fc (toen nog zencap) :)
pi_172146715
Hoe lang zou het nog duren voor dat deze bij CC online wordt gerplaatst? Is nu onderhand al 3 weken geleden dat ik er in geinvesteerd heb.

https://www.collincrowdfund.nl/de-schatberg/
pi_172150074
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 18:33 schreef ML45 het volgende:

[..]

Vorige week donderdagavond heb ik een mail aan FNC gestuurd. Brian Chow heeft vrijdag ingesproken en ik heb hem vandaag gesproken. Hij gaf daarin aan dat zij ICT problemen hadden en gaf ook toe dat de informatie richting de investeerder slechts was. Ook gaf hij aan hiervan geleerd te hebben om beter te communiceren richting de investeerders. Nadrukkelijk heb ik tegen hem gezegd dat vertrouwen cruciaal is en dat FNC zowel door de ICT bug maar ook de wijze van communiceren dit vertrouwen schaadt.
De betaling heb ik vandaag ontvangen, overigens gaat er nog een nachtrun overheen voordat dit in het dashboard zichtbaar is. Morgen kan ik dus zien of en het verwerkt is.
De betalingsspecificatie is inmiddels zichtbaar in het scherm dus de nacht begint daar blijkbaar al vroeg :)
Gelukkig geen probleemgevallen bijgekomen in mijn geval.
Pecunia non olet
  maandag 3 juli 2017 @ 22:58:28 #142
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
  maandag 3 juli 2017 @ 23:17:43 #143
132191 -jos-
Money=Power
pi_172153268
quote:
Had GVE beter zelf een crowfundproject voor GVE aan kunnen maken... Nu krijgen die investeerders zeker invloed en gaan ze rendement eisen. Gevolg: nog meer projecten worden zo snel mogelijk afgehandeld om de kosten zo laag mogelijk te houden :r.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_172153592
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 15:21 schreef Certeco het volgende:
Personal Fitness Eersel
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16599
Project:16599 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,02
Creditsafe score:40
Zekerheden:Zie pitch
Project is volgeschreven
Kredietbedrag:¤ 31.000
Geinvesteerd:¤ 31.000
Product:Annuīteit
Rente per jaar:8,0%
Looptijd:48 maanden

Edit: En hij zit al vol.
Ik ken hem, is een goeie gast met serieuze aspiraties en gaat ervoor , ik was zelf te laat, had hem wel wat gegund. Ben normaal geen fitness investor, beperkt bedrag icm de persoon gaf voor mij een positieve inslag . Geen luchtfietser maar een harde werker. Succes *O* w/
  maandag 3 juli 2017 @ 23:45:10 #145
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_172153774
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 23:17 schreef -jos- het volgende:

[..]

Had GVE beter zelf een crowfundproject voor GVE aan kunnen maken... Nu krijgen die investeerders zeker invloed en gaan ze rendement eisen. Gevolg: nog meer projecten worden zo snel mogelijk afgehandeld om de kosten zo laag mogelijk te houden :r.
Ik was héél voorzichtig weer begonnen om wat te investeren bij GVE. Verkeerd besluit van mij. Dit is in korte tijd de vierde zaak waarmee GVE mij stoptekens geeft:
1. Stilletjes terugtrekken uit de branchevereniging;
2. in plaats daarvan: Crowdfundersbelangen omarmd (welke funders?);
3. wijziging algemene voorwaarden met verslechtering voor de funders;
4. en nu dit.
Het scenario dat hierboven geschetst wordt lijkt me een realistisch scenario.
Ik wil best risico lopen, maar dan wel in te calculeren risico. Dat gaat met diverse crowdfundingplatforms steeds moeilijker worden.
pi_172155433
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 21:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

De betalingsspecificatie is inmiddels zichtbaar in het scherm dus de nacht begint daar blijkbaar al vroeg :)
Gelukkig geen probleemgevallen bijgekomen in mijn geval.
Betalingsspecificatie nog niet voor iedereen beschikbaar

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 04-07-2017 08:11:53 ]
pi_172156520
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 04:59 schreef djh77 het volgende:

[..]

Betalingsspecificatie nog niet voor iedereen beschikbaar
Bij mij heeft Funding Circle vannacht ook gewoon geslapen. Ook nog geen uitleg en excuus mail ontvangen!
pi_172157183
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 23:45 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik was héél voorzichtig weer begonnen om wat te investeren bij GVE. Verkeerd besluit van mij. Dit is in korte tijd de vierde zaak waarmee GVE mij stoptekens geeft:
1. Stilletjes terugtrekken uit de branchevereniging;
2. in plaats daarvan: Crowdfundersbelangen omarmd (welke funders?);
3. wijziging algemene voorwaarden met verslechtering voor de funders;
4. en nu dit.
Het scenario dat hierboven geschetst wordt lijkt me een realistisch scenario.
Ik wil best risico lopen, maar dan wel in te calculeren risico. Dat gaat met diverse crowdfundingplatforms steeds moeilijker worden.
punt 4 hoeft niet negatief te zijn. Dat de aandelen bij Trustbuddy zaten en later meer dan een jaar bij de curator van Trustbuddy zag ik als zeer negatief.
Dat de aandelen naar ik lees nu in handen van een groep NL investeerders zijn, vind ik op zich een positieve ontwikkeling. Natuurlijk moet naar mijn idee duidelijk worden wie deze mensen zijn en wat hun plannen zijn met GVE, maar op zich is het positief dat de aandelen positie, naar het nu lijkt, in rustiger vaarwater is gekomen. Bovendien zal de AFM die overgang van deze aandelen goed hebben moeten keuren daar GVE als een van de weinigen CF platformen een echte vergunning heeft van de AFM.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 04-07-2017 09:07:37 ]
pi_172157691
ik ook FNC betalingen grotendeels binnen.
Helaas laat dashboard het tot nu toe afweten.
onbegrijpelijk dat ze dat niet kunnen tackelen
pi_172157811
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 09:34 schreef bleyenburg het volgende:
ik ook FNC betalingen grotendeels binnen.
Helaas laat dashboard het tot nu toe afweten.
onbegrijpelijk dat ze dat niet kunnen tackelen
Bij mij hetzelfde verhaal.

Zeer beroerde communicatie door FNC en voor mij aanleiding om voorlopig geen nieuwe investeringen via dit platform te doen.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 10:15:53 #151
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_172158340
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 23:17 schreef -jos- het volgende:

[..]

Had GVE beter zelf een crowfundproject voor GVE aan kunnen maken... Nu krijgen die investeerders zeker invloed en gaan ze rendement eisen. Gevolg: nog meer projecten worden zo snel mogelijk afgehandeld om de kosten zo laag mogelijk te houden :r.
Dat geeft toch wel aan dat zelfs GVE niet gelooft in crowdfunding?
pi_172158429
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 10:15 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dat geeft toch wel aan dat zelfs GVE niet gelooft in crowdfunding?
Hoezo niet? Blijkbaar wordt er in de winkel nog steeds een hele leuke winst gedraaid en hebben de heren opnieuw kunnen cashen door aandelen van de hand te doen. Voor de continuīteit lijkt het me ook goed (ik lees net dat het ervaren NL ondernemers zijn).

Hopelijk wordt er nu wel geīnvesteerd in de website. Dat is bij eerdere overnames helaas ook niet gebeurd (GvE, FNC).
Pecunia non olet
pi_172160895
FNC heeft nu een project met 19,90% rente :{
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mag dit eigenlijk wel?

Hoe ver zit dit af van de rente die de maffia in rekening brengt? :N
pi_172160951
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 12:10 schreef Aster1X het volgende:
FNC heeft nu een project met 19,90% rente :{
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mag dit eigenlijk wel?

Hoe ver zit dit af van de rente die de maffia in rekening brengt? :N
Ja mag, de maxima gelden alleen voor particulieren, niet voor bedrijven.

We zijn niet zo lang geleden een doner zaak op KoM tegengekomen die 48% rente betaalde. Het kan dus nog erger.
quote:
Er is een financiering gekregen van een familielid in Duitsland. Deze heeft ¤ 26.000 gefinancierd tegen woekervoorwaarden. Maandelijks moet ¤ 1000 betaald worden als rente. De aflossing dient in een keer voldaan te worden. De facto betekent dit een rentepercentage van c.a. 48%!


[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 04-07-2017 13:36:46 ]
pi_172161189
quote:
Er is een financiering gekregen van een familielid in Duitsland. Deze heeft ¤ 26.000 gefinancierd tegen woekervoorwaarden. Maandelijks moet ¤ 1000 betaald worden als rente. De aflossing dient in een keer voldaan te worden. De facto betekent dit een rentepercentage van c.a. 48%!
Van je familie moet je het hebben |:(
pi_172163511
quote:
FNC heeft nu een project met 19,90% rente :{
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/23985
Mag dit eigenlijk wel?

Hoe ver zit dit af van de rente die de maffia in rekening brengt? :N
Er is in elk geval genoeg belangstelling voor, project zit vol.
pi_172163818
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 13:59 schreef Aster1X het volgende:

[..]

Er is in elk geval genoeg belangstelling voor, project zit vol.
het is jammer dat je niet heel veel informatie krijgt. Op basis van de cijfers zag dit bedrijf er namelijk helemaal niet zo slecht uit.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 14:34:09 #158
454405 escortmk2
petrolhead
pi_172164364
tsja, als je je centjes uitgeeft aan een mooie auto en titanium mountainbike, dan moet je vervolgens geld gaan lenen voor je winkeltje tegen 19,9% rente.


Update van mijn FNC:
-account 1: 3/3 betalingen gecombineerd binnen, geen update in het betalingsoverzicht.
-account 2: 3/3 betalingen gecombineerd binnen, geen update in het betalingsoverzicht.
-account 3: 2 aparte betalingen voor 2 van de 3 projecten, geen update in het betalingsoverzicht.

Voorlopig hou ik nieuwe projecten nog maar even op on hold dus.

[ Bericht 56% gewijzigd door escortmk2 op 04-07-2017 14:43:40 ]
pi_172167638
Binnenkort maar eens naar Geldermalsen, mijn incentive/kistje kersen ophalen bij de Betuwse Mega Kers :7 Vķķrdat het seizoen voorbij is.....
Pecunia non olet
  dinsdag 4 juli 2017 @ 16:59:28 #160
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_172167723
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 10:15 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dat geeft toch wel aan dat zelfs GVE niet gelooft in crowdfunding?
Crowdfunding is niet voor alles geschikt natuurlijk. Maargoed of dit goed is voor de toekomst is weet ik niet maar ik doe toch al nauwelijks meer iets.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_172171725
Nieuwe GVE
OP ZUID Eten en Drinken
Project:15854 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5
G-PD percentage:0,05
Creditsafe score:30
Zekerheden:Zie pitch
pi_172171808
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 10:20 schreef obligataire het volgende:

[..]

Hoezo niet? Blijkbaar wordt er in de winkel nog steeds een hele leuke winst gedraaid en hebben de heren opnieuw kunnen cashen door aandelen van de hand te doen. Voor de continuīteit lijkt het me ook goed (ik lees net dat het ervaren NL ondernemers zijn).

Hopelijk wordt er nu wel geīnvesteerd in de website. Dat is bij eerdere overnames helaas ook niet gebeurd (GvE, FNC).
Zie het ook positief. Fresh kapitaal en aandeelhouders, goed voor de continuīteit, meer aandeelhouders, bredere basis. Men ziet er toch iets in, dan moeten er toch vooruitzichten zijn.

De website mag inderdaad een make-over krijgen. Maar de site & bakoffice is in ieder geval stabiel en werkt. Dat liever dan een kinky site en een gammele backoffice zoals FNC.

Benieuwd wie de nw aandeelhouders zijn. Tzt maar een creditsafe- of graydon rapportje opduikelen.
*O* w/
pi_172171907
quote:
[..]

Dat geeft toch wel aan dat zelfs GVE niet gelooft in crowdfunding?
Misschien is het wel een goede stimulans dat GvE eens eerlijk wordt over hun rendement. Hun huidige cijfers zijn gewoon een leugen. Dat is ook de reden dat ik daar uit principe niets meer investeer.
pi_172172203
Wonderen bestaan nog: FNC maakte vandaag een bedragje over en ik vermoed heel sterk dat het van de boekhouder is (aka the usual suspect). *O*
Pecunia non olet
pi_172173318
quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 23:17 schreef -jos- het volgende:

[..]

Had GVE beter zelf een crowfundproject voor GVE aan kunnen maken... Nu krijgen die investeerders zeker invloed en gaan ze rendement eisen. Gevolg: nog meer projecten worden zo snel mogelijk afgehandeld om de kosten zo laag mogelijk te houden :r.
Volgens mij is trustbuddy nog steeds eigenaar van GvE of zou deze de aandelen verkocht hebben aan deze investeerders?
pi_172173743
https://www.investeerders(...)geldvoorelkaar-over/

Ja dus, ben benieuwd of er nu wat voor de aandeelhouders overblijft of alles aan advocaat kosten is opgegaan, kan op de site van lindahl in ieder geval niets vinden....
pi_172174753
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 19:59 schreef obligataire het volgende:
Wonderen bestaan nog: FNC maakte vandaag een bedragje over en ik vermoed heel sterk dat het van de boekhouder is (aka the usual suspect). *O*
Mijn usual suspect (de gokkende koelings man) was zowaar op tijd, ik heb 32/33 ontvangen. Deze keer is de kurkenman te laat.
  dinsdag 4 juli 2017 @ 22:45:50 #168
132191 -jos-
Money=Power
pi_172178005
Van GVE project 6540 was al meer dan een half jaar geen update maar volgende week wordt er meer duidelijk heb ik begrepen uit navraag.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_172182770
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 20:47 schreef snoopy40 het volgende:
https://www.investeerders(...)geldvoorelkaar-over/

Ja dus, ben benieuwd of er nu wat voor de aandeelhouders overblijft of alles aan advocaat kosten is opgegaan, kan op de site van lindahl in ieder geval niets vinden....
Op dezelfde website:
https://www.investeerders(...)ing-nederland-falen/
Van Teeffelen zegt hier toch wel wat zinnige dingen.
pi_172183170
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 21:13 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Mijn usual suspect (de gokkende koelings man) was zowaar op tijd, ik heb 32/33 ontvangen. Deze keer is de kurkenman te laat.
Bij mij is nu 31/32 binnen. De enige die nog mist is structureel te laat met betalen, nu al voor de 8e maand op rij. FNC heeft meerdere keren aangegeven dat ze actie gaan ondernemen, maar aangezien er geen verbetering in zit denk ik dat ik binnenkort zelf eens een telefoontje naar de betreffende ondernemer ga plegen om opheldering te vragen.
pi_172183532
welke is dat, opdiefiets?
in spoiler aub
pi_172183541
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 09:28 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Op dezelfde website:
https://www.investeerders(...)ing-nederland-falen/
Van Teeffelen zegt hier toch wel wat zinnige dingen.
Op zich wel (hij leest hier ook mee?) want hij wijst er o.a. terecht op dat de platformen zelf de kwetsbare factor zijn. Maar hij had ook wel even kunnen vermelden dat de grote platformen inmiddels stichtingen in het leven hebben geroepen om het betalingsverkeer m.b.t. de leningen, gescheiden te houden van de exploitatie van het platform. Nu biedt dat niet 100% zekerheid want er zal aanvullend nog wel het een en ander geregeld moeten worden, maar om het nu helemaal onvermeld te laten vind ik ook weer stemmingmakerij van zijn kant.

Dat de rentes veel te laag zijn, daar heeft hij wel groot gelijk in.
Pecunia non olet
pi_172183550
dashboard nu bijgewerkt.
paar te laat, waaronder 1 die structureel paar dagen te laat betaalt.
pi_172183575
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 10:03 schreef bleyenburg het volgende:
welke is dat, opdiefiets?
in spoiler aub
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172183624
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 09:47 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]
...........maar aangezien er geen verbetering in zit denk ik dat ik binnenkort zelf eens een telefoontje naar de betreffende ondernemer ga plegen om opheldering te vragen.
Dat zou zomaar eens heel goed kunnen werken :)
Pecunia non olet
  woensdag 5 juli 2017 @ 10:09:19 #176
454405 escortmk2
petrolhead
pi_172183643
Mijn FNC dashboard is ook bijgewerkt.

Ik mis nu alleen nog
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarvan is alleen de 0-betaling gedaan, de eerste echte betaling stond voor eind juni gepland.
pi_172183791
Dank u opdiefiets.
dezelfde bij mij
:)
pi_172184531
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juli 2017 19:44 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Nieuwe GVE
OP ZUID Eten en Drinken
Project:15854 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5
G-PD percentage:0,05
Creditsafe score:30
Zekerheden:Zie pitch
Ik ken de huidige zaak van deze ondernemers goed. Die loopt volgens mij prima. Op de kwaliteit van het eten is regelmatig wel wat aan te merken, maar het zit er altijd vol (ook doordeweeks en overdag) en de sfeer is gewoon heel goed. Echt een soort "huiskamer" van de buurt.
De nieuwe locatie heeft denk ik ook zeker potentie. Hoograven is echt een buurt in opkomst voor jonge tweeverdieners en heel veel horeca is daar volgens mij nog niet. Locatie in de oude Neerlandiafabriek aan het Merwedekanaal is ook aantrekkelijk.
pi_172184598
Update LAH aangaande NPFC, de vooruitzichten op terugbetaling zijn weer minder geworden.
NPFC moet met andere lokale funding LAH terugbetalen, verliesfinanciering dus :(

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172184630
Dubbel. Ik kreeg trouwens eerder in een gesprek met LDH door dat ook er ook wel een reëel optie is dat er de komende maanden sneller wordt afgelost dan 2 maanden achterstand. Dat zal te maken hebben met het aantrekken van vreemd vermogen.

[ Bericht 53% gewijzigd door djh77 op 05-07-2017 11:08:51 ]
pi_172184899
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 10:58 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik ken de huidige zaak van deze ondernemers goed. Die loopt volgens mij prima. Op de kwaliteit van het eten is regelmatig wel wat aan te merken, maar het zit er altijd vol (ook doordeweeks en overdag) en de sfeer is gewoon heel goed. Echt een soort "huiskamer" van de buurt.
De nieuwe locatie heeft denk ik ook zeker potentie. Hoograven is echt een buurt in opkomst voor jonge tweeverdieners en heel veel horeca is daar volgens mij nog niet. Locatie in de oude Neerlandiafabriek aan het Merwedekanaal is ook aantrekkelijk.
OpDieFiets ; goede morgen ; vraagje. Hoe is jouw visie, wordt een toko erbij niet te 'groot' voor ze? Nu al regelmatig aanmerkingen op het eten, dus structuur / organisatie niet helemaal op orde.
Ik geef je gelijk vwb potentie nw locatie. Maar is het niet too Big voor hun? What;s your opp, En zou je er geld in duwen. Thnx.
pi_172185048
Kort verslag van bijeenkomst klankbord groep Geldvoorelkaar.

O.A. volgende zaken zijn besproken wij hebben belooft niet in detail te gaan op het forum t.a.v. individuele personen en projecten:

Nieuwe aandeelhouders positie van Geldvoorelkaar. Denk dat dit artikel dat hier gisteren gepubliceerd is de situatie als door de heer Adams aan ons beschreven goed weer geeft.

https://www.investeerders(...)geldvoorelkaar-over/

Wij hebben de heer Adams geadviseerd om zo snel mogelijk alle investeerders zelf te informeren via een nieuwsbrief. Tevens hebben we geadviseerd te vragen of de nieuwe investeerders uit de anonimiteit willen treden zodat transparant is wie de nieuwe eigenaren zijn.

We hebben uitvoerig de raadpleging van investeerders bij een finale regeling bij default besproken. Ons standpunt was en is dat huidige handels wijze bij GVE “wie niets laat horen instemt” niet kan. Wij hebben gepleit voor een systeem waarbij alleen stemmen naar rato geteld worden van mensen die reageren. Wie niet reageert gaat mee met de meerderheid van de uitkomst van de stemronde. Geldvoorelkaar zegt toe deze input mee te nemen en haar raadplegingsprocedure te gaan heroverwegen. Wij hebben duidelijk laten weten dat dit een zeer belangrijk punt is voor ons als investeerders.

Bij de bijeenkomst waren naast 4 investeerders ook op ons verzoek een delegatie van Flanderijn aanwezig.

We hebben uitleg gehad over het verdienmodel van Flanderijn daar bij ons het (voor)oordeel lag dat Flanderijn er (financieel) baat bij heeft om zaken op inveteerdersonvriendelijke wijze af te handelen.
Een uitgebreide uiteenzetting over het verdienmodel van de gerechtsdeurwaarder heeft in ieder geval mij overtuigd dat dit niet het geval is.

De volgende dossiers zijn aan de orde geweest en besproken: 5962,6070,7417,9002,3402in combinatie met 6789, 10668.

In generaal is mijn conclusie dat de gerechtsdeurwaarder in de dossiers de juiste stappen neemt en van plan is te gaan nemen. Echter hebben wij samen met GvE en haar gerechtsdeurwaarder geconstateerd dat de communicatie aangaande het proces en de stappen die zijn gezet niet goed gecommuniceerd worden naar de investeerder. Men belooft dit beter te gaan doen.

Uit de bespreking van de dossiers blijkt dat er een aantal moeilijke gevallen bij zitten waar een vonnis van de rechtbank gehaald is, maar waar domweg op dit moment door de vele beslagen( van o.a. de belastingdienst) en schulden (waaronder hypotheek schulden) op dit moment weinig meer te halen te halen is als 500 euro in de maand of minder. Wij hebben geconstateerd, zover dat voor ons mogelijk is, dat afspraken door de deurwaarder met deze mensen opgevolgd worden en dat door de deurwaarder deze zaken goed gemonitord worden. Daarnaast zijn er schuldenaars die zich uitgeschreven hebben uit de basisadministratie en een nieuw domicilie gekozen hebben buiten Europa. In het laatste geval rest de lange adem tot ze zich weer in Europa vestigen. Gelukkig zijn de vonnissen naar in de bijeenkomst voor ons duidelijk werd 20 jaar geldig. Dus wie zich onttrekt wordt door de deurwaarder met regelmaat in de diverse administraties als UWV, Basisadministratie, etc gecontroleerd. Bij opduiken wordt deze persoon alsnog aangepakt.

Besproken worden een aantal projecten waarbij wij “oplichting” vermoeden. Iedereen van de aanwezigen zit er mee in zijn maag maar er komt geen concreet plan uit hoe dit aan te pakken. Het is erg moeilijk om aan te tonen dat er daadwerkelijk oplichting heeft plaats gevonden. Accountants die dubieuze cijfers aanleveren verschuilen zich achter de aanleverende cliënt. De Curator heeft een boedel met alleen schulden en doet verder geen onderzoek naar mogelijke fraude daar de boedel de curator niet kan betalen. De gerechtsdeurwaarder kan bij de inmiddels kale of gevlogen kip niet plukken. Dan rest wachten tot de kip in de toekomst terugkeert dan wel weer vet op de botten krijgt om hem alsnog te plukken. Als er een vonnis ligt heeft de deurwaarder daar 20 jaar de tijd voor.

Een van de conclusies was dat het werk aan defaults voor de deurwaarder gemakkelijker wordt als aan de poort zaken goed (beter) geregeld worden. Bijvoorbeeld een kleine overwaarde op een huis kan door waarde stijging en aflossing groter worden dus ook in die gevallen is het gewenst om al bij afsluiten van de lening dit (toekomstige) vermogen in een hypotheek veilig te stellen. Zo zijn er meer zaken die beter geregeld kunnen worden aan de poort. Om het een en ander beter af te stemmen is er afgesproken dat de beoordelaars van GVE op regelmatige basis op “audiëntie” gaan bij de gerechtsdeurwaarder om het aanname beleid beter af te stemmen op calamiteiten.

Als @bleyenburg en @Horsemen nog verbeteringen of aanvullingen hebben dan graag.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 05-07-2017 11:46:08 ]
pi_172185234
Dank voor de uitgebreide update NRDZ.

Ik heb overigens besloten om helemaal te stoppen met GvE omdat ze afspraken rondom informatieverstrekking niet nakomen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_172185247
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 11:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Kort verslag van bijeenkomst klankbord groep Geldvoorelkaar.

[...]
Bedankt voor het verslag.
Is er nog gesproken over de redenen om uit Crowdfunding Nederland te stappen en waarom men in zee is gegaan met de stichting Crowdfundersbelangen?
pi_172185359
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 11:34 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Bedankt voor het verslag.
Is er nog gesproken over de redenen om uit Crowdfunding Nederland te stappen en waarom men in zee is gegaan met de stichting Crowdfundersbelangen?
Nee dat is niet aan de orde geweest. Er was 3 uur te gaan en het hoofddoel van de bijeenkomst was de de gang van zaken bij de gerechtsdeurwaarder en daarnaast voorbeeld dossiers van defaults afhandeling te bespreken om inzicht te krijgen of en wat er precies mee gedaan wordt.
pi_172185411
dank je wel NRDZ

goede en knopte uiteenzetting.

Ikzelf was aangenaam verrast door de enorm professionele manier van aanpak door Flanderijn.
Tevens deelt iedere betrokkene de conclusie dat er (nog) beter gescreend moet worden.
GVE ziet en erkent dat de crowd daar ook een rol in speelt en waardeert dat.

@ Benger: dat is niet besproken daar de tijd gelimiteerd was en de incasso procedures de insteek van deze bijeenkomst was

edit: NRDZ was me voor :)
pi_172185514
Dank voor jullie tijd en moeite die gestoken in dit gesprek en verslag. Ikzelf heb regelmatig mijn twijfels geuit over Flandarijn, omdat de informatievoorziening naar mij als investeerder meer dan karig was. Ik hoop dat met dit gesprek daar ook verbetering ik gaan komen.
pi_172185688
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 11:42 schreef bleyenburg het volgende:
Ikzelf was aangenaam verrast door de enorm professionele manier van aanpak door Flanderijn.
Ik geloof je meteen. Toch blijkt dat m.i. niet uit de terugkoppelingen. Hier heeft Flanderijn/GvE echt nog wel wat te winnen. Wellicht is een uitgebreide toelichting van het proces in een nieuwsbrief een mogelijkheid om het proces en de aanpak te verduidelijken.

Als er kale kippen zijn zonder inkomen of gevlucht naar het buitenland snap ik dat Flanderijn/GvE ook niets kan doen. Het gaat mij om de dossiers waar wel wat te halen is. Hier mag de communicatie naar investeerders wat uitgebreider en frequenter (zeker na een gerechtelijke uitspraak).

In een dossier (10334) waar nog 21k (+ vertragingsrente) openstaat:
• in april 2016 de laatste betaling heeft plaatsgevonden
• vanaf mei 2016 de ondernemer een loondienstverband is aangegaan
• in maart 2017 door de rechtbank een gerechtelijke uitspraak is gedaan en
• GvE tot op heden nog steeds met de ondernemer een minnelijke afspraak (hier hadden ze van mei 16 tot maart 17 de tijd voor) probeert af te spreken ipv beslag op loon/goederen te leggen snap ik persoonlijk echt niet.

[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 05-07-2017 12:09:02 ]
pi_172186216
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 11:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Kort verslag van bijeenkomst klankbord groep Geldvoorelkaar.
....
Bedankt voor het naar deze bijeenkomst gaan, jullie inbreng daar en voor het verslag!
pi_172186869
@ djh77: exact wat wij aangegeven hebben.
de communicatie over incasso traject kan wat uitgebreider.
pi_172186900
Het proces is tijdens de bijeenkomst uiteen gezet en tot mijn (onze?) tevredenheid.
pi_172187237
quote:
12s.gif Op woensdag 5 juli 2017 11:19 schreef peterc het volgende:

[..]

OpDieFiets ; goede morgen ; vraagje. Hoe is jouw visie, wordt een toko erbij niet te 'groot' voor ze? Nu al regelmatig aanmerkingen op het eten, dus structuur / organisatie niet helemaal op orde.
Ik geef je gelijk vwb potentie nw locatie. Maar is het niet too Big voor hun? What;s your opp, En zou je er geld in duwen. Thnx.
Ik heb op dat punt ook twijfels. Zoals je zegt lijkt het al lastig genoeg voor ze om één niet al te grote zaak strak te managen (is ook mijn eigen ervaring), en het nieuwe project lijkt zo te zien nog wel een maatje groter te worden.
Verder worden er geen noemenswaardige zekerheden geboden en is de positie van de GVE lening t.o.v. de andere geldschieters me niet helemaal duidelijk.
Dit alles (plus het feit dat ik al voldoende Utrechtse horeca in mijn portefeuille heb :) ) maakt dat ik deze toch even oversla, hoewel ik er dus zeker wel potentieel in zie.

[ Bericht 0% gewijzigd door OpDieFiets op 06-07-2017 10:03:57 ]
pi_172188054
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 11:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:

We hebben uitleg gehad over het verdienmodel van Flanderijn daar bij ons het (voor)oordeel lag dat Flanderijn er (financieel) baat bij heeft om zaken op inveteerdersonvriendelijke wijze af te handelen.
Een uitgebreide uiteenzetting over het verdienmodel van de gerechtsdeurwaarder heeft in ieder geval mij overtuigd dat dit niet het geval is.

Is het mogelijk om dit (voor)oordeel ook bij andere investeerders weg te halen ? Ik wist niet beter dan dat de rekening van Flanderijn hoe dan ook betaald wordt door schuldenaar of investeerders. Laten ze rekeningen vervallen als blijkt dat er geen sprake is van enige 'recovery' of wanneer hun algemene prestaties onder het door GVE geschetste/gewenste 30% 'recovery' niveau komt ?
pi_172188159
quote:
14s.gif Op woensdag 5 juli 2017 12:30 schreef TisIk het volgende:

[..]

Bedankt voor het naar deze bijeenkomst gaan, jullie inbreng daar en voor het verslag!
Voor jullie inzet, toewijding & feedback, thnx , *O*
  woensdag 5 juli 2017 @ 13:56:55 #195
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_172188504
Fijn dat jullie er weer een hele middag (plus reistijd en verwerking) in hebben gestoken. Daar verdien je niks mee dan alleen de waardering van de investeerders. Maar die is dan ook bijzonder groot!
pi_172188895
@ crowd-fundi..
Dank.
Maar we hadden ook errug lekkere broodjes

:Y :Y)
pi_172189034
Bedankt NRDZ, Bleyenburg en Horsemen voor jullie inzet voor ons als investeerders
pi_172189119
Dank aan alle 3 voor deze feedback! GvE heeft een aantal issues, maar het feit dat ze wel open staan voor deze kritiek en een klankbordgroep erbij betrekken stemt mij gunstig.
pi_172189331
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 13:40 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Is het mogelijk om dit (voor)oordeel ook bij andere investeerders weg te halen ? Ik wist niet beter dan dat de rekening van Flanderijn hoe dan ook betaald wordt door schuldenaar of investeerders. Laten ze rekeningen vervallen als blijkt dat er geen sprake is van enige 'recovery' of wanneer hun algemene prestaties onder het door GVE geschetste/gewenste 30% 'recovery' niveau komt ?
Zoals ik het begrepen heb:
De rekening van Flanderijn bestaat uit een ambtshandelingen component en een percentuele component. Van de ambtshandelingen component de wettelijk vastgelegde handelingen is het het tarief vastgesteld door de overheid. Percentuele component is afhankelijk van het bedrag wat binnen geharkt wordt. Beiden worden betaald door de schuldenaar. Betaald de schuldenaar niets dan heeft ook Flanderijn niets. Begint de schuldenaar te betalen dan wordt eerst Flanderijn voor zijn ambtshandelingen deel/taken voldaan daarna volgen de kosten van GVE van bijvoorbeeld voorgeschoten termijnen en daarna volgen de investeerders.
Over wat er naar de investeerders betaald wordt krijgt Flanderijn een percentage wat ook door de schuldenaar betaald wordt.
Als er een vonnis gehaald moet worden om invorderingen te kunnen doen als schuldenaar onwillig is, zijn daar ook kosten aan verbonden. Deze kosten die Flanderijn aan de rechtbank betaald schiet Flanderijn voor. deze worden door/op de schuldenaar betaald/verhaald in de eerste fase dus gelijk met de leges/beteken kosten etc.
Of Flanderijn deze vonnis kosten als ze niet verhaald kunnen worden op de schuldenaar voor zijn eigen rekening neemt of dat GVE daar de rekening van betaald weet ik niet.

t.a.v. de 30% daar hebben we het over gehad. Dat is de verwachting van Flanderijn op basis van zijn expertise waar ze op uit komen op de lange duur dus als er een goede mix van zaken is.. Er is bij mij geen actueel "recover" percentage bekend. Dat is natuurlijk ook lastig te bepalen daar als er een vonnis ligt er tot 20 jaar gelden binnen kunnen komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 05-07-2017 14:51:49 ]
pi_172189417
Hierbij de kostenstructuur van Flanderijn:
https://www.flanderijn.nl(...)-flanderijn-2017.pdf

Uit een wat verder verleden was het wel gebruikelijk (behoorlijke) kosten in rekening te brengen bij de opdrachtgever. Wellicht is dit veranderd.
pi_172189598
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 14:33 schreef djh77 het volgende:
Hierbij de kostenstructuur van Flanderijn:
https://www.flanderijn.nl(...)-flanderijn-2017.pdf

Uit een wat verder verleden was het wel gebruikelijk (behoorlijke) kosten in rekening te brengen bij de opdrachtgever. Wellicht is dit veranderd.
Wat ik weer geef is zoals ik het begrepen heb uit het mondelinge verhaal gisteren van Flanderijn zoals het in deze CF zaken wordt toegepast. Het kan best dat ik wat heb gemist of niet goed begrepen heb. Hoewel.....................? :) ik heb naar mijn idee niet :Z

[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 05-07-2017 14:50:58 ]
  woensdag 5 juli 2017 @ 14:59:35 #202
454405 escortmk2
petrolhead
pi_172189943
Aankondiging van GVE: Herberg de Blankehoeve.

Ergens gaat een belletje rinkelen maar ik kan niets terugvinden. Is ie hier al besproken?
pi_172190077
je weergave is correct NRDZ
Wat mij wel opviel: De enorme kosten die gepaard gaan met opstart juridische traject.
Nou kan zowel Flanderijn als GVE daar natuurlijk weinig aan doen
pi_172190756
Vanmorgen kreeg ik in mijn mail een volledig jaarverslag van een lening die al een tijd loopt. En dat terwijl daar geen verplichting voor was voor de ondernemer en de cijfers ook nog eens minder waren dan verwacht.

Lening is nog nooit te laat geweest met betalingen en die verwacht ik ook niet.

Zo kan het dus ook met transparantie naar je investeerders ^O^
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_172190936
quote:
12s.gif Op woensdag 5 juli 2017 14:59 schreef escortmk2 het volgende:
Aankondiging van GVE: Herberg de Blankehoeve.

Ergens gaat een belletje rinkelen maar ik kan niets terugvinden. Is ie hier al besproken?
Volgens mij niet maar horeca en zorg komen met grote regelmaat voorbij in de CF dus ik kan me voorstellen dat men zoiets soms vermoedt :)

Ik heb gekeken maar kan weinig redenen bedenken om mee te doen. Ik heb al een zeperd met een zorgboerderij.
Een materiële borg van 25K op een lening van 100K vind ik te mager. Pand wordt gehuurd dus als het mis gaat heeft de eigenaar een leuk verbouwd pandje op kosten GVE investeerders........
Pecunia non olet
  woensdag 5 juli 2017 @ 16:01:26 #206
454405 escortmk2
petrolhead
pi_172191388
Nu de Blankehoeve live staat zie ik ook niet zo snel redenen om in te stappen.
Ik ga er in de zomer waarschijnlijk wel een keer koffie drinken om ze op die manier te supporten.
pi_172191815
quote:
12s.gif Op woensdag 5 juli 2017 16:01 schreef escortmk2 het volgende:
Nu de Blankehoeve live staat zie ik ook niet zo snel redenen om in te stappen.
Ik ga er in de zomer waarschijnlijk wel een keer koffie drinken om ze op die manier te supporten.
Ik doe wel een keer een kaarsje voor ze aansteken. Dat is kostentechnisch voor mij een stuk interessanter gezien de afstand :W

Afstand is trouwens ook de reden dat ik de meeste incentives laat liggen helaas. De kersen in Geldermalsen(Collin) zijn daardoor eigenlijk ook te duur maar ik wil die kersenboomgaard wel eens zien.....
Pecunia non olet
pi_172191929
Vacature Collin Crowdfund coaches met entreefee:
https://www.collincrowdfu(...)t-crowdfund-coaches/
pi_172192270
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 14:17 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Bedankt NRDZ, Bleyenburg en Horsemen voor jullie inzet voor ons als investeerders
Ik sluit mij hier van harte bij aan. Hulde voor de inzet en duidelijke rapportage.
pi_172193727
NRDZ heeft het prima samengevat. Ook de aanvullingen van zowel NRDZ als Bleyenburg heb ik op de zelfde manier begrepen en ervaren. Ik sluit mij hier volledig bij aan.

Ondanks dat er zeker nog zaken in de molen zitten die moeten worden opgelost of verbetering behoeven heeft het bezoek van gisteren op mij een positieve indruk achtergelaten.
  woensdag 5 juli 2017 @ 17:58:11 #211
421881 dubbeltjez
dubbeltje wordt kwartje?
pi_172194798
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 11:42 schreef bleyenburg het volgende:
dank je wel NRDZ

goede en knopte uiteenzetting.

Ikzelf was aangenaam verrast door de enorm professionele manier van aanpak door Flanderijn.
Tevens deelt iedere betrokkene de conclusie dat er (nog) beter gescreend moet worden.
GVE ziet en erkent dat de crowd daar ook een rol in speelt en waardeert dat.

@ Benger: dat is niet besproken daar de tijd gelimiteerd was en de incasso procedures de insteek van deze bijeenkomst was

edit: NRDZ was me voor :)
Wederom fantastisch werk voor investerend Nederland heren NRDZ, Bleyenburg en Horsemen. Dank!
pi_172196095
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 16:21 schreef djh77 het volgende:
Vacature Collin Crowdfund coaches met entreefee:
https://www.collincrowdfu(...)t-crowdfund-coaches/
Ze hebben nogal wat eisen, pfff.
pi_172196305
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 18:51 schreef quepos het volgende:

[..]

Ze hebben nogal wat eisen, pfff.
Als ik al zoiets zou willen doen zou ik hartelijk bedanken voor deze voorwaarden. De hele structuur is gericht op omzet maken en niet op de kwaliteit van de leningen ~O>
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_172197120
Binnenkort nieuwe op SiG. Biesstraat 2 Brunssum (lijkt een loods/bedrijfsruimte):
http://www.jaap.nl/te-huu(...)uid-limburg/brunssum
pi_172200134
NRDZ, Bleyenburg en Horsemen, ontzettend bedankt voor de tijd en energie die jullie in de klankbordgroep steken en de terugkoppeling hier op het forum. _O_
pi_172203161
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 18:58 schreef komrad het volgende:

[..]

Als ik al zoiets zou willen doen zou ik hartelijk bedanken voor deze voorwaarden. De hele structuur is gericht op omzet maken en niet op de kwaliteit van de leningen ~O>
Hoe werkt de entreefee?
quote:
- Een eerste betaling bedraagt 5.000 euro, aangevuld met een depotstorting van 10.000 euro. Met deze 5.000 euro worden opleidings- en marketingkosten gefinancierd.
- De depotstorting is beschikbaar voor de eerste 10 verplichte eigen funding bijdragen ad 1.000 euro per keer, die elke CFC wordt geacht te doen bij leningaanvragen die hij/zij zelf begeleidt.
- Gedurende een periode van 15 maanden kan de CFC deze terugverdienen. Als dat niet lukt, vervalt het resterende depot aan Collin.
- Na een periode van 15 maanden evalueren wij onze samenwerking. Als we tot de conclusie komen dat we de samenwerking voortzetten, herhaalt zich dit traject nogmaals.
- De verplichte eigen funding is rentedragend en wordt lineair afgelost, identiek aan andere investeerders.
- CFC’s krijgen 100% korting op de beheerfee die van toepassing is voor investeerders.
Ik vind dit een hele kwalijke zaak en ik snap nu ook waarom de kwaliteit van de projecten achteruit gaat. De coaches moeten wel projecten aan blijven leveren want anders zijn ze hun geld kwijt! Ik heb dit jaar nog maar 1 keer geinvesteerd via collin, en dat blijft ook zo vrees ik!

[ Bericht 0% gewijzigd door Mynheer007 op 05-07-2017 22:46:51 ]
pi_172204104
NRDZ, Bleyenburg en Horsemen enorm bedankt voor het opkomen van onze belangen.

Goed nieuws trouwens dat GvE eindelijk de schaduw van TrustBuddy van zich af kan werpen.
Voor mij was dat een absolute no-go om in GvE projecten te investeren. Zolang er een curator rondliep durfde ik dat risico niet aan.
pi_172204214
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 19:29 schreef djh77 het volgende:
Binnenkort nieuwe op SiG. Biesstraat 2 Brunssum (lijkt een loods/bedrijfsruimte):
http://www.jaap.nl/te-huu(...)uid-limburg/brunssum
Ik ben benieuwd naar de pitch, maar ik sta er nu al flink negatief tegenover. Er lijkt mij een flink hoger risico op zo'n loots te zitten dan bij een woonhuis. Dat verwacht ik wel in de rentevergoeding terug te zien. Daarnaast lijkt mij deze plek gevoelig voor criminaliteit. Je bent zo over de grens.
pi_172204360
In de twitterfeed van SiG zag ik deze voorbijkomen. Niets wereldschokkends maar wel interessant om te delen.

http://douwenkoren.nl/crowdfunding-zit-weer-in-de-lift/
99.4 miljoen gecrowdfund in de eerste helft van 2017
pi_172209148
Geldvoorelkaar stapt uit de brancheorganisatie crowdfunding
6 jul 2017 om 09:00 - Redactie Participaties.nl

ArtikelReacties

Onlangs werd bekend dat Geldvoorelkaar uit de branchevereniging Nederland Crowdfunding is gestapt. Dit deden ze korte tijd nadat de vereniging scherpere richtlijnen heeft opgesteld voor de rapportage van de resultaten van zijn leden.

Zelf heeft het platform er niets over gemeld. Lex van Teeffelen, professor Finance, kwam de discrepantie toevallig tegen op de website van de branchevereniging. Geldvoorelkaar staat niet meer op de ledenlijst. In eerder gepubliceerde vergelijkingsscores doet het platform het ook slecht, vooral qua transparantie. Van alle platforms heeft Geldvoorelkaar de hoogste default en het laagste rendement, schrijft Van Teeffelen. Ook heeft hun portfolio een erg hoog risicoprofiel.

Eerder schreef Van Teeffelen ook al een kritisch blog over zijn eigen ervaringen bij Geldvoorelkaar. Wat Geldvoorelkaar tevens niet duidelijk op in website vermeld, maar wel in hun Algemene voorwaarden (artikel 14.6), is dat bij eventuele recovery de funders niet al het geld terugkrijgen maar dat eerst de extra gemaakte kosten van het platform, de incasso, deurwaarder en/of advocaten moeten afdragen.

Vreemd
Het is een vreemde zaak dat een van de grootste crowdfundingplatforms uit de brancheorganisatie is gestapt, en nog vreemder dat zowel de brancheorganisatie als het platform er niets over publiceren. Geldvoorelkaar weigerde ook commentaar te leveren voor dit artikel. Een zaak om in te gaten te houden.
pi_172209459
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 18:51 schreef quepos het volgende:

[..]

Ze hebben nogal wat eisen, pfff.
Afspraken nakomen lijkt me de belangrijkste. Dan kunnen ze Denissen daarna meteen naar huis sturen. Die komt zijn afspraken maar zelden na........
pi_172209936
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 22:30 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Hoe werkt de entreefee?

[..]

Ik vind dit een hele kwalijke zaak en ik snap nu ook waarom de kwaliteit van de projecten achteruit gaat. De coaches moeten wel projecten aan blijven leveren want anders zijn ze hun geld kwijt! Ik heb dit jaar nog maar 1 keer geinvesteerd via collin, en dat blijft ook zo vrees ik!
Anderzijds moeten ze natuurlijk wel kwaliteitsprojecten aanleveren, want bij een default zijn zij hun geld ook (deels) kwijt :)

Naar mate de deadline nadert, zal het er inderdaad wel niet beter op worden :6 Als je Collin hier op zou aanspreken zullen ze hoogstwaarschijnlijk aangeven dat hun interne processen de kwaliteit toch wel waarborgen en dat deze uit de score blijkt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_172210208
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 10:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

Anderzijds moeten ze natuurlijk wel kwaliteitsprojecten aanleveren, want bij een default zijn zij hun geld ook (deels) kwijt :)

Naar mate de deadline nadert, zal het er inderdaad wel niet beter op worden :6 Als je Collin hier op zou aanspreken zullen ze hoogstwaarschijnlijk aangeven dat hun interne processen de kwaliteit toch wel waarborgen en dat deze uit de score blijkt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 10:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

Anderzijds moeten ze natuurlijk wel kwaliteitsprojecten aanleveren, want bij een default zijn zij hun geld ook (deels) kwijt :)

Naar mate de deadline nadert, zal het er inderdaad wel niet beter op worden :6 Als je Collin hier op zou aanspreken zullen ze hoogstwaarschijnlijk aangeven dat hun interne processen de kwaliteit toch wel waarborgen en dat deze uit de score blijkt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mmm, voor een platform wat net 3 jaar bestaat en waar de gemiddelde geboden rente 7,52% bedroeg en waar (volgens de site) tot op dit moment er een netto rente van 3,82% van over blijft is de kwaliteit van de projecten nou ook weer niet al te best geweest.
pi_172210397
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 09:54 schreef Murene het volgende:
Geldvoorelkaar stapt uit de brancheorganisatie crowdfunding
6 jul 2017 om 09:00 - Redactie Participaties.nl

[...]

Van alle platforms heeft Geldvoorelkaar de hoogste default en het laagste rendement, schrijft Van Teeffelen.
Volgens Lex haalt GVE een laag rendement, maar dat komt doordat hij niet zo best kan rekenen. Ze doen het beter dan Collin. Dat is best knap omdat ze langer bezig zijn.
pi_172210602
quote:
14s.gif Op donderdag 6 juli 2017 10:46 schreef Horsemen het volgende:

[..]

[..]

Mmm, voor een platform wat net 3 jaar bestaat en waar de gemiddelde geboden rente 7,52% bedroeg en waar (volgens de site) tot op dit moment er een netto rente van 3,82% van over blijft is de kwaliteit van de projecten nou ook weer niet al te best geweest.
De statistieken zeggen me ook wat dat betreft weinig want zolang iemand blijft investeren houdt dat het percentage hoog. Je weet het pas echt als jouw állerlaatste project is afgewikkeld. Als het rendement dán ook nog 3.82% is dan doe je het niet slecht. Prima zelfs. Maar op basis van het tussentijdse cijfer onmogelijk haalbaar lijkt me.
Pecunia non olet
  donderdag 6 juli 2017 @ 11:30:29 #226
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_172211037
Heb betaling van KOM ontvangen maar FajaLobi zit er niet bij. Dat was al een beetje te verwachten. Ik ben benieuwd hoe lang dat nog goed gaat...
pi_172211132
Spreiden, slechte en middelmatige projecten overslaan, goed op de zekerheden letten, dan is het misschien mogelijk om uiteindelijk rond de 4 a 5% uit te komen. Het vervelende is dat je in het begin van je CF carričre hier niet goed op let en dat je al gauw een aantal defaults met je meesleept met alle gevolgen voor je rendement!
pi_172211235
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 11:30 schreef InVestEerder het volgende:
Heb betaling van KOM ontvangen maar FajaLobi zit er niet bij. Dat was al een beetje te verwachten. Ik ben benieuwd hoe lang dat nog goed gaat...
Misschien gaat hij nu noodgedwongen de door hem gevraagde aflossingsvrije lening creëren!☺
pi_172211256
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 11:30 schreef InVestEerder het volgende:
Heb betaling van KOM ontvangen maar FajaLobi zit er niet bij. Dat was al een beetje te verwachten. Ik ben benieuwd hoe lang dat nog goed gaat...
Tja, dan komt nu misschien het echte verhaal boven tafel en kan hij op die gronde vragen om alleen rente te mogen betalen.

Edit: NRDZ was mij net voor :P
  donderdag 6 juli 2017 @ 12:03:37 #230
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_172211835
Ik zie nog niets staan bij mijn transacties in KoM. Heb wel een vermoeden wie er opnieuw te laat is.
pi_172212709
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 12:03 schreef crowd-fundi het volgende:
Ik zie nog niets staan bij mijn transacties in KoM. Heb wel een vermoeden wie er opnieuw te laat is.
Je moet het vakje "incl. niet betaalde transacties" aanvinken. Heb ik zelf ook pas net ontdekt :)
pi_172212871
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 12:41 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Je moet het vakje "incl. niet betaalde transacties" aanvinken. Heb ik zelf ook pas net ontdekt :)
Bedankt voor de tip.
pi_172213179
Optiek op FNC:

Vernieuwde Aankleding Optiekbedrijf
¤ 60.000
3 jaar
11.99 %
Risicoklasse: C

Ziet er best goed uit. Mooie winst en EV, geen langlopende schulden.
  donderdag 6 juli 2017 @ 13:06:10 #234
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_172213315
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 12:41 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Je moet het vakje "incl. niet betaalde transacties" aanvinken. Heb ik zelf ook pas net ontdekt :)
Bedankt! Weer wat geleerd.
Kennelijk is er tussentijds een wijziging geweest bij de te laat-betalers. Het tekort aan uitbetaling klopt niet met de genoemden in het vakje "nog te voldoen"
pi_172217797
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 15:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16489
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16705

Nieuw dubbele op GVE totaal 800K van dezelfde firma die we eerder hebben gehad met 1the hypotheek op grachtenpand in Haarlem (Unlimited Snow). Toen een classe 1 met 1ste hypotheek nu een klasse 5 en geen hypotheek.
PF............................. veel lenen daar in Haarlem.
50k in 6 dagen. Dat is lang niet genoeg.
pi_172217950
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 16:05 schreef djh77 het volgende:

[..]

50k in 6 dagen. Dat is lang niet genoeg.
Gaat hem denk ok niet worden
pi_172218615
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 16:05 schreef djh77 het volgende:

[..]

50k in 6 dagen. Dat is lang niet genoeg.
Nee, dit gaat hem zeker niet worden. Om dit vol te krijgen moeten ze over een héle andere rente vergoeding denken. Ik denk dan eerder richting 12% of meer. Geen goede zekerheden en in mijn ogen een zeer hoog risico project. Wat mij persoonlijk betreft begin ik er zo wie zo niet aan aangezien ik al in het net gestarte 1e project zit.

Wat ze trouwens nog zouden kunnen overwegen is om een 2e hypotheek te verstrekken op het woon/kantoorpand in Haarlem. Daar zit als de taxatie een beetje klopt nog wel een paar ton overwaarde in tov de getaxeerde marktwaarde.
pi_172218785
Verkoop deel van onderpand voor start lening. Handig!
quote:
De geldnemer heeft ons afgelo­pen week geīnformeerd over de verkoop van een kavel dat deel uitmaakt van het on­derpand. Deze verkoop heeft derhalve inv­loed op de propositie zoals deze in de pitch aan u is voorge­steld. In de bijlage treft u een toelich­ting van dhr. Benjam­ins (intermediair van dit project) aan.

Geldvoorelkaar.nl is in het bezit van het door de makelaar opgestelde waardeberi­cht na splitsing van de kavel en van de nota van afrekening van de notaris. De gewijzigde omstandigh­eden hebben geen inv­loed op de risicocla­ssificatie, echter de hypothecaire dekki­ng verslechtert licht van een oorspronke­lijke "overwaarde" van ¤ 431.000,- (LTV 34,8%) naar ¤397.00­0,- (37,7%) in de ni­euwe situatie.
pi_172219657
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 16:36 schreef djh77 het volgende:
Verkoop deel van onderpand voor start lening. Handig!
[..]
Betreft GVE -- wijziging publicatie project 15870 -- Gorré Industrial Filtration
Heb mail ook gehad. Terugtrekking van uw investering uiterlijk maandag 10 juli 2017.
Risico neemt wel wat toe. Er blijven toch wel redelijk wat zekerheden over voor de crowd.
Met lichte twijfel, denk ik, dat ik mijn investering handhaaf.

Naschrift -- Zie in de bijlage mail dat er allemaal andere getallen staan. Mijn twijfel wordt nu echt wel groot. Als ik het goed lees worden de zekerheden voor de crowd hiermee een stuk minder.

[ Bericht 5% gewijzigd door Appeltje58 op 06-07-2017 17:26:34 ]
pi_172220341
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 16:36 schreef djh77 het volgende:
Verkoop deel van onderpand voor start lening. Handig!

[..]

LTV is volgens mij wat misleidend, het is 2e hypotheek.
zal wel kloppen maar ..
pi_172222055
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 16:36 schreef djh77 het volgende:
Verkoop deel van onderpand voor start lening. Handig!

[..]

Ik ben hier helemaal niet blij mee.

Voor mij is van belang of de inschrijving op de 1e hypotheek ook met (minimaal) 120k (afgelost op de Rabo lening) omlaag is gegaan of dat deze inschrijving onveranderd op 575k +35% is blijven staan. Ik vrees het ergste.

In het geval dat de inschrijving ongewijzigd is zou de Rabo namelijk in de toekomst opnieuw geld kunnen lenen onder het oude 1e hypotheek recht.

Als mijn vermoeden uitkomt haak ik helaas af, mede omdat het maar een classificatie 3 is tegen 6,5% voor 10 jaar en tegen een dergelijke rente vergoeding wil ik bepaalde zekerheden. Ik wacht de reactie van GvE even af.
pi_172222895
Nog even een opmerking naar aanleiding van de GvE klankbord groep bijeenkomst van dinsdag.

Als er hier leden zijn van het Fok forum die interesse hebben om permanent of eenmalig (om een onderwerp te bespreken en/of om eens te kijken hoe het er aan toe gaat) eens een bijeenkomst van de GvE klankbord groep bij te wonen dan kan dit natuurlijk. Ik weet dat GvE nog op zoek is naar 2 permanente investeerders alsmede investeerders die hier eenmalig een bijdrage aan willen leveren. Als je je mening eens op een andere manier wil laten horen kun je het beste even bellen of mailen met Edwin Adams en je aanmelden.
pi_172223309
quote:
14s.gif Op donderdag 6 juli 2017 18:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik ben hier helemaal niet blij mee.

Voor mij is van belang of de inschrijving op de 1e hypotheek ook met (minimaal) 120k (afgelost op de Rabo lening) omlaag is gegaan of dat deze inschrijving onveranderd op 575k +35% is blijven staan. Ik vrees het ergste.

In het geval dat de inschrijving ongewijzigd is zou de Rabo namelijk in de toekomst opnieuw geld kunnen lenen onder het oude 1e hypotheek recht.

Als mijn vermoeden uitkomt haak ik helaas af, mede omdat het maar een classificatie 3 is tegen 6,5% voor 10 jaar en tegen een dergelijke rente vergoeding wil ik bepaalde zekerheden. Ik wacht de reactie van GvE even af.
Ik denk dat je voor de LTV waarde hypotheek en de lening van KOM toch minimaal bij elkaar moet optellen.
Dus 575 +150 = 725K
economisch verkeer getaxeerd op 1 Milj. dus LTV 72,5
Dan is het plaatje nog misleidend positief, 34,8 of 37,7 slaat echter nergens op.
pi_172223844
Een nieuwe CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172224187
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 19:51 schreef TisIk het volgende:
Een nieuwe CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het lijkt mij geeneens een slechte dit keer. En een prima incentive (maar voor mij is 1500 wel te veel).
pi_172224361
zomeractie Gve:
Crowdfundondernemers en Geldvoorelkaar.nl vieren de zomer! Investeerders opgelet!
De afgelopen jaren hebben wij heel wat ondernemers gefund die iets met zomer hebben! Een bungalowpark met verhuur van sloepjes, drinken en eten in een beachhouse, fietsverhuur, tentverhuur, en noem het maar op. Wat is nu leuker om crowfundinvesteerders te ontvangen en te bedienen? Vandaar dat een aantal ondernemers u als investeerder bij Geldvoorelkaar.nl een aanbieding doen.

De zomeractie loopt van 15 juli t/m 31 augustus 2017. U ontvangt ook een e-mail over de zomeracties. Met een print van deze e-mail (uw naam en investeerdersnummer) ontvangt u uw korting.
  donderdag 6 juli 2017 @ 20:18:55 #247
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_172224589
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 20:09 schreef djh77 het volgende:

De zomeractie loopt van 15 juli t/m 31 augustus 2017. U ontvangt ook een e-mail over de zomeracties. Met een print van deze e-mail (uw naam en investeerdersnummer) ontvangt u uw korting.
Beetje laat. Heb al geboekt. Morgen voor een maandje weg. Daarna heb ik het wel weer gehad met vakantie en uitjes.
  donderdag 6 juli 2017 @ 20:23:57 #248
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172224753
Betalingsproblemen bij GvE 5922 al bekend?
pi_172226823
quote:
1s.gif Op donderdag 6 juli 2017 20:02 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Het lijkt mij geeneens een slechte dit keer. En een prima incentive (maar voor mij is 1500 wel te veel).
Een beetje onduidelijk hoe hoog de borgstelling is (130 of 145 totaal).
Pecunia non olet
pi_172227121
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 21:23 schreef obligataire het volgende:

[..]

Een beetje onduidelijk hoe hoog de borgstelling is (130 of 145 totaal).
Mi een minder mooi project. Om de omzet te realiseren moeten er ongeveer 2.000 groepen per jaar komen hetgeen mij vrij veel lijkt ook gezien de 9 andere rooms. Het nieuwtje is er van af. Daarnaast denk ik dat de zekerheid van de ondernemer dubbel vergeven wordt, aan de crowd en reeds aan de Ing. Ik stap niet in.
pi_172227134
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 19:51 schreef TisIk het volgende:
Een nieuwe CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Succes aan de investeerders.
pi_172227533
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 21:29 schreef ML45 het volgende:

[..]

Mi een minder mooi project. Om de omzet te realiseren moeten er ongeveer 2.000 groepen per jaar komen hetgeen mij vrij veel lijkt ook gezien de 9 andere rooms. Het nieuwtje is er van af. Daarnaast denk ik dat de zekerheid van de ondernemer dubbel vergeven wordt, aan de crowd en reeds aan de Ing. Ik stap niet in.
Je zou mogen aannemen dat de borg aan ING en de borg aan Collin beide materieel zijn maar het is wel terecht dat de vraag opkomt. Om deze onduidelijkheid te voorkomen had men beter de ING kunnen aflossen onder ophoging van de Collin lening.
Pecunia non olet
pi_172228782
quote:
14s.gif Op donderdag 6 juli 2017 18:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik ben hier helemaal niet blij mee.

Voor mij is van belang of de inschrijving op de 1e hypotheek ook met (minimaal) 120k (afgelost op de Rabo lening) omlaag is gegaan of dat deze inschrijving onveranderd op 575k +35% is blijven staan. Ik vrees het ergste.

In het geval dat de inschrijving ongewijzigd is zou de Rabo namelijk in de toekomst opnieuw geld kunnen lenen onder het oude 1e hypotheek recht.

Als mijn vermoeden uitkomt haak ik helaas af, mede omdat het maar een classificatie 3 is tegen 6,5% voor 10 jaar en tegen een dergelijke rente vergoeding wil ik bepaalde zekerheden. Ik wacht de reactie van GvE even af.
Ik ben ook benieuwd. Ik had hier redelijk fors op ingeschreven. Het viel me ook op dat deze Benjamins alleen maar praat over versterking werkkapitaal terwijl de helft van de lening zou worden benut voor herfinanciering van een andere lening.
Pecunia non olet
pi_172228994
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 21:40 schreef obligataire het volgende:

[..]

Je zou mogen aannemen dat de borg aan ING en de borg aan Collin beide materieel zijn maar het is wel terecht dat de vraag opkomt. Om deze onduidelijkheid te voorkomen had men beter de ING kunnen aflossen onder ophoging van de Collin lening.
Ik doe wel mee vanwege het feit dat het een ervaren ondernemer is, partner heeft een goede baan, materiële borgstelling privé, niet afhankelijk van inkomsten, keiharde bankgarantie van 50k en redelijk harde borgstelling van 45k (die tent in Amsterdam gaat goed).

Als hij het eerste jaar doorkomt is je risico nagenoeg 0, looptijd is slechts 36 maanden.

Daarbij kan ik binnenkort met 6 personen de kamer eens uittesten;)
Ik laat wel weten hoe het was, haha

ps. als ik niks meer post, ben ik niet ontsnapt;)
  donderdag 6 juli 2017 @ 22:30:22 #255
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172229117
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 20:23 schreef leolinedance het volgende:
Betalingsproblemen bij GvE 5922 al bekend?
Dit project dus:

quote:
0s.gif Op zondag 2 februari 2014 17:34 schreef SimonB het volgende:
Ik net 800 ingezet op eKlanten.nl project:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=5922

Ben zelf ingeschreven op de site en adverteerder (8/9 maanden). Krijg er inderdaad veel bezoekers voor terug.
Al werkt de link niet meer. Krijg wel het gevoel dat de user SimonB andere bedoelingen had met deze post. Jezelf hier aanmelden en alleen deze post plaatsen is op zijn minst verdacht :P
pi_172233779
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 22:20 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik ben ook benieuwd. Ik had hier redelijk fors op ingeschreven. Het viel me ook op dat deze Benjamins alleen maar praat over versterking werkkapitaal terwijl de helft van de lening zou worden benut voor herfinanciering van een andere lening.
Je zou dan denken dat de lening wordt terugbetaald uit de verkoop van de grond. Verkoop 170k, aflossing hyp. 120k. Dit is volgens de brief ook niet zo omdat hiervoor een machine wordt aangeschaft.
NB. Wat moet een bedrijf uit Zevenbergen met een belastingadviseur uit Hoogeveen?
pi_172235068
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 04:56 schreef djh77 het volgende:

[..]

Je zou dan denken dat de lening wordt terugbetaald uit de verkoop van de grond. Verkoop 170k, aflossing hyp. 120k. Dit is volgens de brief ook niet zo omdat hiervoor een machine wordt aangeschaft.
NB. Wat moet een bedrijf uit Zevenbergen met een belastingadviseur uit Hoogeveen?
Ik heb de inschrijving inmiddels geannuleerd. Aan GvE heb ik aangegeven dat ik het niet acceptabel vind dat leningnemers er dubbele agenda's op na houden en dat ik vermoed dat de zekerheden, welke de belangrijkste reden waren om in te schrijven, linksom of rechtsom worden ingeperkt (zoals Horsemen eerder ook al constateerde).
Daarnaast kun je je afvragen of deze verkoop duidt op financiële moeilijkheden. Dat verhaal met die profvoetballers zat me sowieso al niet echt lekker.

Al met al veel te veel onduidelijkheden en verlies van vertrouwen van mijn kant.
Pecunia non olet
pi_172235502
Als ik geen duidelijke antwoorden krijg van GvE annuleer ik mijn inschrijving ook
pi_172235558
Deze ondernemer van IVM heeft nog niet zijn termijn betaald, ze zitten er bovenop
en krijgen vanmiddag een update!


quote:
0s.gif Op maandag 3 juli 2017 11:44 schreef djh77 het volgende:
2e probleem IVM (maar moet goed gaan komen gezien zekerheden). Nu reeds 71% terugbetaald:


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172236072
Was dit platform hier al bekend?
https://www.andersfinancieren.nl/
Ik kwam hem net tegen in de nieuwsbrief van Symbid.
pi_172236197
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juli 2017 12:59 schreef OpDieFiets het volgende:
Optiek op FNC:

Vernieuwde Aankleding Optiekbedrijf
¤ 60.000
3 jaar
11.99 %
Risicoklasse: C

Ziet er best goed uit. Mooie winst en EV, geen langlopende schulden.
Iemand een mening over deze?
  vrijdag 7 juli 2017 @ 10:28:21 #262
469389 InvestorW
Crowdfunder
pi_172236980
hoi allemaal, wat een goed forum is dit. Ik lees al een tijdje mee, meld me nu aan.
Ben zelf een aantal jaren bezig met CF en zit bij GVE, KOM, LDH, IVM, NPEX, Twino, Lendico, TDD, Doorgaan, Symbid. De laatste 4 platformen doe ik niks meer mee behalve hopen dat ik m'n geld terugkrijg. Zal s een keer overzichtje van defaults per platform uitwerken en posten. Sowieso wel duidelijk dat GVE daarbij koploper is. Komt ook deels door behoorlijk wat beginnersfouten van mijn kant...
pi_172237052
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 09:57 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Iemand een mening over deze?
Ik betwijfel of zo'n verbouwing nu echt gaat zorgen voor meer omzet. En waarom niet gewoon betalen uit de jaarwinst van 150k?

Als je bereid bent 12% rente te betalen terwijl je genoeg winst maakt om het zelf te betalen, dan denk ik dat er iets anders aan de hand is. Bij twijfel haal ik niet in.
pi_172237130
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 09:57 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Iemand een mening over deze? (FNC optiek)
Met een winst van 150K plus afschrijvingen 27K, en verder geen andere kredieten, zouden ze deze lening fluitend moeten kunnen aflossen......

Maar waarom dan een C?

Hoeveel huishoudens moeten er van leven?

Klein bedragje moet kunnen..........?
Pecunia non olet
  vrijdag 7 juli 2017 @ 10:43:34 #265
332574 ĩ
alt-m
pi_172237442
255 gve
126 agd
124 ccf
74 fnc
8 kom

Aantal subscribers :)
జ్ఞ‌ా
pi_172237513
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 10:43 schreef ĩ het volgende:
255 gve
126 agd
124 ccf
74 fnc
8 kom

Aantal subscribers :)
Top ^O^ en ik ben er nog steeds blij mee.

AgD kan je (helaas) wel schrappen.
  vrijdag 7 juli 2017 @ 10:48:51 #267
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172237590
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 10:45 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Top ^O^ en ik ben er nog steeds blij mee.

AgD kan je (helaas) wel schrappen.
Hoezo? Gaat AgD op de fles? Ik wacht al 2 maanden op een voorstel van AgD met de prijsopgave voor een advocaat voor project Infraunion.
pi_172237640
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 10:48 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hoezo? Gaat AgD op de fles? Ik wacht al 2 maanden op een voorstel van AgD met de prijsopgave voor een advocaat voor project Infraunion.
Nee dat niet, maar er komen geen nieuwe projecten meer. Dus mailer heeft geen zin
pi_172237659
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 10:50 schreef djh77 het volgende:

[..]

Nee dat niet, maar er komen geen nieuwe projecten meer. Dus mailer heeft geen zin
precies.
  vrijdag 7 juli 2017 @ 10:53:08 #270
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172237723
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 10:50 schreef djh77 het volgende:

[..]

Nee dat niet, maar er komen geen nieuwe projecten meer. Dus mailer heeft geen zin
Waar zou Harm dan van leven? Zie geen updates meer op social media, geen nieuwe projecten, totaal niets. Lijkt erop dat het een aflopende zaak is.
pi_172237753
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 10:53 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waar zou Harm dan van leven? Zie geen updates meer op social media, geen nieuwe projecten, totaal niets. Lijkt erop dat het een aflopende zaak is.
Nette afhandeling naar de investeerders zonder inkomsten...
pi_172237841
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 10:53 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waar zou Harm dan van leven? Zie geen updates meer op social media, geen nieuwe projecten, totaal niets. Lijkt erop dat het een aflopende zaak is.
Dat zou je Harm even moeten vragen maar ik kan mij zo voorstellen van waar hij altijd van heeft kunnen leven. Van die paar projecten die er geweest zijn hebben ze natuurlijk nooit kunnen leven en al helemaal niet als je de opstartkosten in ogenschouw neemt.
Ik ga er overigens ook vanuit dat ze e.e.a. netjes gaan/blijven afhandelen.
  vrijdag 7 juli 2017 @ 11:03:30 #273
469389 InvestorW
Crowdfunder
pi_172238008
zitten er meer mensen in thedutchdeal? dat is ook een aflopende zaak lijkt me... komen alleen nog wat merkwaardige donatieprojectjes langs. afhandeling lopende projecten gaat wel ok
pi_172238152
nieuwe op FNC
stucadoor uit Volendam
vraagt ¤20K voor 3 jaar
19,9%

en onvoorstelbaar, maar géén balanscijfers 2016.
Ik pas dus
pi_172238189
Voor het archief:

https://www.collincrowdfund.nl/chi-mento/
(is overigens al vol)
Leningaanvrager: Chi-Mento
Doel van de lening: Opstart fitness onderneming
Leningbedrag: ¤ 50.000
Rente: 9,00 %
Looptijd: 66 maanden
  vrijdag 7 juli 2017 @ 11:16:33 #276
469389 InvestorW
Crowdfunder
pi_172238407
op KOM weer een nieuwe, vervolg van EUPET:
https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET-2-tranche-2
  vrijdag 7 juli 2017 @ 11:17:48 #277
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_172238448
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 11:08 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC
stucadoor uit Volendam
vraagt ¤20K voor 3 jaar
19,9%

en onvoorstelbaar, maar géén balanscijfers 2016.
Ik pas dus
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 11:16 schreef InvestorW het volgende:
op KOM weer een nieuwe, vervolg van EUPET:
https://www.kapitaalopmaat.nl/EUPET-2-tranche-2
Pas, Pas
pi_172238553
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 11:08 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC
stucadoor uit Volendam
vraagt ¤20K voor 3 jaar
19,9%

en onvoorstelbaar, maar géén balanscijfers 2016.
Ik pas dus
En waarom zou je als stucadoor voorraad willen hebben, volgens mij kopen die toch normaal gesproken ongeveer per project in (en dan nog, voor 20.000 kun je heel wat zakken knauf kopen :) ).
pi_172239414
Biervoorraad?
pi_172239975
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 11:55 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
Biervoorraad?
In Volendam wordt alleen water gedronken.... O-)
Pecunia non olet
pi_172240044
Misschien om zijn neus aan de binnenkant te stucen?
pi_172241591
contact gehad met FNC inzake cijfers Volendamse stucadoor.
Antwoord was zķ slecht dat de honden er geen brood van lusten.

Héééééél ver weg blijven van dit project!!!
pi_172242183
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 13:04 schreef bleyenburg het volgende:
contact gehad met FNC inzake cijfers Volendamse stucadoor.
Antwoord was zķ slecht dat de honden er geen brood van lusten.

Héééééél ver weg blijven van dit project!!!
Ben bang dat dat geldt voor alle 20%-leningen!
pi_172242749
Meneer Faja Lobi maakt er helemaal een potje van
Zijn voorstel is niet aangenomen en nou betaalt ie maar helemaal niet meer.

Ik geef 'm nog één week en dan ga ik 'm finaal slopen op alle social media.
pi_172242872
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 13:51 schreef bleyenburg het volgende:
Meneer Faja Lobi maakt er helemaal een potje van
Zijn voorstel is niet aangenomen en nou betaalt ie maar helemaal niet meer.

Ik geef 'm nog één week en dan ga ik 'm finaal slopen op alle social media.
Nou nou... :)

Heb je al geīnformeerd bij KoM?
pi_172242982
Ja uiteraard.
KOM geeft aan dat ondernemer van mening is dat ie een nieuwe overeenkomst heeft.
pi_172243000
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172243038
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 13:59 schreef bleyenburg het volgende:
Ja uiteraard.
KOM geeft aan dat ondernemer van mening is dat ie een nieuwe overeenkomst heeft.
Wordt een soap zo. Eerst KoM nu de ondernemer :N :N :N
  vrijdag 7 juli 2017 @ 14:02:02 #289
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_172243046
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 13:04 schreef bleyenburg het volgende:
contact gehad met FNC inzake cijfers Volendamse stucadoor.
Antwoord was zķ slecht dat de honden er geen brood van lusten.

Héééééél ver weg blijven van dit project!!!
Al waren de cijfers rooskleurig had ik het nog niet gedaan.
pi_172243061
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 13:51 schreef bleyenburg het volgende:
Meneer Faja Lobi maakt er helemaal een potje van
Zijn voorstel is niet aangenomen en nou betaalt ie maar helemaal niet meer.

Ik geef 'm nog één week en dan ga ik 'm finaal slopen op alle social media.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heeft ook nog niet betaald bij KOM
pi_172243528
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 13:59 schreef bleyenburg het volgende:
Ja uiteraard.
KOM geeft aan dat ondernemer van mening is dat ie een nieuwe overeenkomst heeft.
8)7

En heeft KOM gezegd wat ze hier aan gaan doen?
pi_172243742
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 13:59 schreef bleyenburg het volgende:
Ja uiteraard.
KOM geeft aan dat ondernemer van mening is dat ie een nieuwe overeenkomst heeft.
Nog een meevaller dat hij niet aanneemt dat hij de lening al afbetaalt heeft.
pi_172243780
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 14:29 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Nog een meevaller dat hij niet aanneemt dat hij de lening al afbetaalt heeft.
Zou kunnen betekenen dat KOM hem heeft 'toegezegd' dat ze het wel even zouden regelen met de investeerders?
Pecunia non olet
pi_172243823
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 14:30 schreef obligataire het volgende:

[..]

Zou kunnen betekenen dat KOM hem heeft 'toegezegd' dat ze het wel even zouden regelen met de investeerders?
Dat is waar ik ook bang voor ben: KoM heeft hem vooraf bepaalde toezeggingen gedaan...

Is echter nog geen excuus: ook de ondernemer kon in zijn overeenkomst zwart-op-wit lezen dat een wijziging alleen met 100% instemming mogelijk is.
pi_172243857
quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 13:51 schreef bleyenburg het volgende:

Meneer Faja Lobi maakt er helemaal een potje van
Zijn voorstel is niet aangenomen en nou betaalt ie maar helemaal niet meer.
Ik geef 'm nog één week en dan ga ik 'm finaal slopen op alle social media.

Nou nou... :)
Heb je al geīnformeerd bij KoM?

Ja uiteraard.
KOM geeft aan dat ondernemer van mening is dat ie een nieuwe overeenkomst heeft.
8)7

En heeft KOM gezegd wat ze hier aan gaan doen?
Dit wordt interessant, benieuwd of we hier het echte verhaal boven gaan krijgen. Ik zou even wachten met Faja Lobi af te branden, misschien ligt de oorzaak wel bij KoM.

Overigens is er nog een usual suspect
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
die ook nog niet betaald heeft.
pi_172244416
Ook het KoM project met de kamers waarin je kunt drijven is wederom te laat.
  vrijdag 7 juli 2017 @ 14:55:01 #297
469389 InvestorW
Crowdfunder
pi_172244547
en Campersafe bij KOM: hebben jullie daar vertrouwen in dat er nog wat van terugkomt? obv laatste update lijkt het dat er wel serieus actie ondernomen wordt.
Wat mij vooral niet duidelijk is, is waarom er bij de overname geen geld beschikbaar kwam om de lening af te lossen
pi_172244650
Update over Zorgautomobiel Zoekt Groeikapitaal (tranche 1 en 2) van KOM.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit in de tweede tranche. Ik tref een voorziening. Mijn 3e project waarvoor ik dat doe. Overigens zijn van de tweede tranche waar ik ook in zit slechts 9 van 48 termijnen betaald.

[ Bericht 1% gewijzigd door FINONAF op 07-07-2017 15:16:06 ]
pi_172245034
Het aantal probleemgevallen bij KOM is momenteel echt exorbitant groot.
pi_172245117
Iemand nog wat gehoord over het ivm project wat niet maandag maar woensdag zou betalen aan ivm? Vast niet...
pi_172245174
die heeft nog niet betaald
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')