Physsic | woensdag 28 juni 2017 @ 20:33 |
Nou, Griekenland en een aantal andere landen kunnen maar beter beginnen met het een en ander voor te bereiden. De NGO's zullen de migranten sowieso niet terugbrengen naar Libië, dus als ze niet in Italië kunnen aanmeren, kiezen ze wel een ander land. | |
Straatcommando. | woensdag 28 juni 2017 @ 20:35 |
Een goed begin is die dingen niet naar Europa slepen | |
Physsic | woensdag 28 juni 2017 @ 20:48 |
Alweer 11.000 nieuwe migranten in de afgelopen vijf dagen. Als het zo doorgaat, komen er in 2017 meer migranten aan in Italië dan in 2016. | |
Straatcommando. | woensdag 28 juni 2017 @ 20:52 |
En wat is het totaal aantal migranten nu sinds het begin van de crisis? Cumulatief dus. | |
DrMabuse | woensdag 28 juni 2017 @ 21:10 |
Had je anders gedacht dan? En dan de mensen die spraken dat het zeker vanzelf af zou gaan nemen. Dat de centra blijvend gesloten zouden worden. De debiliteit, de enorme en ranzige debiliteit. Is grenzeloos. | |
6star6lord6 | woensdag 28 juni 2017 @ 21:13 |
Zelfs inteelt dorpen op het platteland bevinden er immigranten uit niet westerse landen. De multiculturele samenleving is gelukt. | |
Physsic | woensdag 28 juni 2017 @ 21:16 |
Wanneer was het begin van de crisis? Er komen namelijk al jaren migranten naar Italië. 2014: 170.100 2015: 153.850 2016: 181.440 2017 (tot 25 juni): 72.720 Ter vergelijking; voor dezelfde periode in 2016 stond de teller slechts op 60.790. Dit zijn enkel de migranten die zijn aangekomen in Italië. Voor Griekenland waren de getallen; 2015: 856.720 2016: 173.450 Die van 2017 zullen gelukkig niet meer zo hoog zijn. | |
Childofthe90s | woensdag 28 juni 2017 @ 21:20 |
"Zelfs gesteld dat Turkije bereid en in staat is om zijn lange kuststreek af te grendelen, dan zullen asielzoekers andere, mogelijk nog gevaarlijker en duurdere, routes proberen. Waar vraag is, is aanbod. Dit 'waterbedeffect' heeft zich in het verleden keer op keer voorgedaan, en er is geen enkele reden om aan te nemen dat dit in de toekomst anders zal zijn." Aldus hoogleraar migratie Leo Lucassen in maart vorig jaar. | |
Haags | woensdag 28 juni 2017 @ 21:29 |
Terecht. | |
tesssssssss | woensdag 28 juni 2017 @ 21:30 |
Wat is de consequentie daarvan, dan? | |
Physsic | woensdag 28 juni 2017 @ 21:30 |
Nou, dan doen ze dat waarschijnlijk heel onopvallend. Het aantal migranten naar Griekenland in 2017 is slechts 8900. De migranten die in Italië aanspoelen (en uit Libië komen) komen vooral uit Nigeria, Bangladesh, Ivoorkust, Guinea, Senegal, Marokko, Gambia, etc. Hele andere groep migranten dan de groep die voorheen naar Griekenland ging dus. | |
agter | woensdag 28 juni 2017 @ 21:31 |
Ons probleem dat wij ze niet terug sturen. | |
Fir3fly | woensdag 28 juni 2017 @ 21:36 |
Weg met die boten inderdaad. | |
WheeledWarrior | woensdag 28 juni 2017 @ 21:50 |
Gewoon illegalen. Weg met dat volk. | |
Strani | woensdag 28 juni 2017 @ 21:52 |
Ik zou ze naar Albanie brengen.. | |
rutger05 | woensdag 28 juni 2017 @ 22:04 |
Zo snel als mogelijk verbieden. Reddingsacties enkel overlaten aan de kustwacht en de marine. Boten van die hulporganisaties totaal weren uit deze wateren. De hulporganisaties zijn een verlengstuk van de mensensmokkelaars geworden. Ik las dat Artsen zonder Grenzen de 'vluchtelingen' instrueert vooral niet met de Italiaanse politie te spreken. [ Bericht 1% gewijzigd door rutger05 op 28-06-2017 22:17:32 ] | |
broodjepindakaashagelslag | woensdag 28 juni 2017 @ 22:07 |
Een nog beter begin is het probleem oplossen bij de bron, zodat mensen niet hoeven te vluchten, | |
Physsic | woensdag 28 juni 2017 @ 22:08 |
Dat hoeven de meeste sowieso al niet. | |
Straatcommando. | woensdag 28 juni 2017 @ 22:09 |
Absoluut | |
tesssssssss | woensdag 28 juni 2017 @ 22:09 |
Hoe zou je dat willen doen, dan? | |
rutger05 | woensdag 28 juni 2017 @ 22:11 |
Dat moeten ze vooral daar zelf eens gaan doen. Europa kan daarbij helpen, maar ze moeten het vooral zelf doen, zelf hun maatschappij en economie opbouwen. Genoeg jonge mensen om in te zetten. | |
Confetti | woensdag 28 juni 2017 @ 22:12 |
Hopelijk is het een strategie van de andere EU-landen om Italie aan haar lot over te laten. Dat land moet eens verantwoordelijkheid nemen voor de beveiliging van haar grenzen en al die mensensmokkelende NGO-figuren arresteren en vastzetten. | |
Harvest89 | woensdag 28 juni 2017 @ 22:12 |
+1 | |
Physsic | woensdag 28 juni 2017 @ 22:15 |
En hoe moet Italië haar grenzen dan beveiligen? | |
tesssssssss | woensdag 28 juni 2017 @ 22:18 |
Ja, ik hoor ook altijd, dat dat juist niet kan. | |
broodjepindakaashagelslag | woensdag 28 juni 2017 @ 22:18 |
Samen met die landen de hulp die nodig is in kaart brengen en zorgen dat deze landen met gespecialiseerde mensen van andere landen zelf de boel weer gaan opbouwen. Jongetjes zoals Assad, Erdogan en noem ze maar op zo snel mogelijk levenslang opsluiten en vanuit de VN dit soort landen laten besturen zodat er zicht blijft op wat er gebeurt. En ja er zullen landen zijn waar we niks kunnen doen maar niks doen is in mijn optiek ook geen optie. | |
broodjepindakaashagelslag | woensdag 28 juni 2017 @ 22:20 |
Pardon, waarom zouden we |alie aan haar lot overlaten ? | |
WheeledWarrior | woensdag 28 juni 2017 @ 22:21 |
Geen zorgen jongens, hier komen ze: onze chirurgen, architecten en astrofysici. Meteen toeslaan, voordat Duitsland of Zweden ze voor onze neus wegkaapt. | |
Klummie | woensdag 28 juni 2017 @ 22:24 |
Free money | |
Physsic | woensdag 28 juni 2017 @ 22:28 |
Assad en Erdogan opsluiten? xD Los van dat Assad en Erdogan niets met deze migranten te maken hebben, is dat echt een ontzettend slecht idee. Van landen weer opbouwen is trouwens ook geen sprake. | |
WheeledWarrior | woensdag 28 juni 2017 @ 22:30 |
Je verwart Afrika met het Midden-Oosten, volgens mij. | |
broodjepindakaashagelslag | woensdag 28 juni 2017 @ 22:31 |
Aha Assad heeft niks te maken met migranten en komen dus niet duizenden sieriers per dag de grenzen over richting de Noordzee. | |
broodjepindakaashagelslag | woensdag 28 juni 2017 @ 22:31 |
Nee. | |
WheeledWarrior | woensdag 28 juni 2017 @ 22:32 |
In die bootjes uit Libië zitten niet of nauwelijks Syriers. Wel jongemannen uit allerlei Afrikaanse landen. | |
Physsic | woensdag 28 juni 2017 @ 22:35 |
Correct. Er komen niet duizenden 'sieriers' per dag aan in Italië. | |
Confetti | woensdag 28 juni 2017 @ 22:47 |
Zoals een armzalig land als Macedonie ook heeft gedaan tijdens de vluchtelingencrisis. De toegang tot het grondgebied ontzeggen en terugvoeren naar de Libische kust. | |
Rodgrod | woensdag 28 juni 2017 @ 22:49 |
Terugvoeren? Dat kan niet hoor | |
Physsic | woensdag 28 juni 2017 @ 22:59 |
Terugbrengen naar Libië heeft Italië in het verleden al eens gedaan. Het EHRM heeft toen beslist dat Italië een schadevergoeding van 15.000euro aan die migranten moet betalen. Dat is dus ook geen duurzame oplossing. | |
WheeledWarrior | woensdag 28 juni 2017 @ 23:01 |
Schadevergoeding betalen aan illegale Afrikanen | |
ietjefietje | woensdag 28 juni 2017 @ 23:14 |
Want wij kunnen de problemen in al die landen wel effe oplossen? | |
ietjefietje | woensdag 28 juni 2017 @ 23:15 |
Toen Berlesconi aan de macht was gebeurde dit niet. | |
ietjefietje | woensdag 28 juni 2017 @ 23:17 |
Ach gut, dat kan niet, en ze zonder uitkering laten verrekken kan ook niet. Tel uit je winst. | |
ietjefietje | woensdag 28 juni 2017 @ 23:19 |
Douglas Murray on the death of Europe | |
WheeledWarrior | woensdag 28 juni 2017 @ 23:19 |
Iedereen die denkt dat 'we' de problemen in Afrika wel 'effe' kunnen oplossen, moet eerst het boek De Staat van Afrika van Richard Dowden maar eens lezen. | |
#ANONIEM | woensdag 28 juni 2017 @ 23:20 |
En dat kon 4 jaar geleden niet aan worden gedacht? | |
ietjefietje | woensdag 28 juni 2017 @ 23:38 |
Misschien komen er verkiezingen aan? | |
ietjefietje | woensdag 28 juni 2017 @ 23:39 |
Ze hebben ze daar tenminste wel op tv, dat zal je hier niet gauw zien. | |
Physsic | woensdag 28 juni 2017 @ 23:46 |
Dat muziekje. Het valt dan weer mee dat ze klagen dat de migranten al het werk overnemen. Hier wordt geklaagd dat de migranten nauwelijks aan werk komen. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 00:06 |
Geen idee, zoek het eens op | |
Asphyx | donderdag 29 juni 2017 @ 00:47 |
Ja graag | |
Yreal | donderdag 29 juni 2017 @ 00:50 |
oke hans | |
Asphyx | donderdag 29 juni 2017 @ 00:50 |
oke achmed | |
rosalinde93 | donderdag 29 juni 2017 @ 00:54 |
EU Inhumane bende is het ook, alsof vluchtelingen een nummertje zijn. Het zijn mensen in nood. | |
Xa1pt | donderdag 29 juni 2017 @ 01:09 |
| |
Fir3fly | donderdag 29 juni 2017 @ 01:10 |
Dit zijn geen vluchtelingen. | |
rutger05 | donderdag 29 juni 2017 @ 01:18 |
? | |
bedachtzaam | donderdag 29 juni 2017 @ 01:58 |
Juist, wellicht moeten er een paar dictaturen kapot en corruptie aangepakt worden, er is veel potentieel voor economische groei, daar word de wereld(economie) als geheel beter van. | |
crystal_meth | donderdag 29 juni 2017 @ 03:11 |
Libië, voordien één van de meest welvarende landen in de regio, zonder vluchtelingen of mensensmokkelaars aan z'n kust. Tot het Westen een humanitaire missie uitvoerde... Een model voor toekomstige interventies, zeiden ze. | |
Fir3fly | donderdag 29 juni 2017 @ 03:12 |
!!!!!!!! Een van de domste dingen die ik ooit gehoord heb . | |
crystal_meth | donderdag 29 juni 2017 @ 03:20 |
Jij kent ongetwijfeld een buurland van Libië dat welvarender was? Zeg het maar: Tunesië, Niger, Algerije, Tsjaad, Soedan en Egypte, welk land is het? | |
Fir3fly | donderdag 29 juni 2017 @ 03:26 |
Elk van die landen. En geen vluchtelingen... . | |
crystal_meth | donderdag 29 juni 2017 @ 03:35 |
Libië: 6 miljoen inwoners. GDP in 2008: 87 miljard $ Tunesië: 11 miljoen inwoners, GDP in 2008: 45 miljard $ Bevolking het dubbele, GDP de helft, en dat noem jij welvarender? Goed joh... | |
Fir3fly | donderdag 29 juni 2017 @ 03:36 |
En waar denk je dat de vruchten van die GDP terecht kwamen? Of hoe men überhaupt aan dat getal komt? Gast... . Zoek eens even wat plaatjes op van Ghadaffi's paleizen voordat je jezelf verder belachelijk maakt. | |
crystal_meth | donderdag 29 juni 2017 @ 03:41 |
Het land met de grootste oliereserves in Afrika, op een bevolking van amper zes miljoen mensen, en jij denkt dat het het armste land van de regio was. | |
nixxx | donderdag 29 juni 2017 @ 07:23 |
Je zou de opvarenden van elke NGO boot die aanmeert kunnen oppakken voor mensensmokkel en de boot tijdelijk in beslag nemen als bewijs. Voordat die rechtzaak geweest is ben je alweer een tijd verder. | |
MichaelScott | donderdag 29 juni 2017 @ 07:51 |
Zou tijd worden dat die NGO´s eens aangepakt worden. Aan de ketting met die schepen en de gehele bemanning vervolgen voor mensensmokkel. | |
Eenskijken | donderdag 29 juni 2017 @ 08:01 |
voor de gewone achmed zal het weinig uitmaken of je in libie of tunesie ziet. Geeft alleen aan dat libie een rijkere elite had | |
TheJanitor | donderdag 29 juni 2017 @ 08:01 |
Klap in het gezicht van Soros zou dit zijn. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 08:15 |
Vluchtelingen kunnen Soros geen ene flikker schelen. Maar je gelooft kennelijk al dat nepnieuws. | |
TheJanitor | donderdag 29 juni 2017 @ 08:21 |
Klopt, ik doneer ook altijd miljoenen aan dingen die me geen flikker kunnen schelen. | |
Yreal | donderdag 29 juni 2017 @ 08:26 |
precies. En hij deed inderdaad best nog wel wat voor zijn volk, maar dat kan wel met zulke bakken olie. De gemiddelde libieer had het echt niet 4x beter dan de gemmidelde tunesier. Lees je eens in over zijn wandaden. Of is dat weer msm fake news? | |
Megumi | donderdag 29 juni 2017 @ 08:30 |
Klopt. Maar ik denk gezien de geschiedenis van een land als Italië dat het er op uit zal draaien dat bepaalde mensen daar een hoop geld aan gaan verdienen. Om mensen wel de EU binnen te smokkelen. Als het aan mij had gelegen hadden we de grenzen van de EU moeten koppelen aan de rivier de Rijn. En alles daar onder uit moeten sluiten. | |
Ouder1 | donderdag 29 juni 2017 @ 08:41 |
Is dat zo? Crystal_meth heeft gewoon gelijk: http://www.ninefornews.nl(...)-en-renteloos-lenen/
Na de inmenging van de VS: http://nos.nl/artikel/213(...)n-ooit-in-libie.html
Assad en Syrië is een gelijksoortig verhaal. Assad moet niet weg omdat hij een dictator is maar vanwege een oliepijplijn. Onder Assad was het redelijk toeven in Syrië, waren de voorzieningen goed en leefde de diverse bevolkingsgroepen vredig naast elkaar. | |
Weltschmerz | donderdag 29 juni 2017 @ 08:57 |
Ze kunnen jou ook echt alles wijsmaken. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 09:10 |
Jij maakt je hier vooral belachelijk. Die paleizen kosten geen tyfus vergeleken met de totale economie. | |
PalmRoyale | donderdag 29 juni 2017 @ 10:03 |
Dit is dus wat die NGO's doen. https://streamable.com/hpfd6 Dit is niets meer of minder dan mensensmokkel. Als dit nog een paar jaar zo door gaat dan komt er vanzelf een moment dat de meerderheid van de bevolking van de EU het niet meer pikt. Belastingen zullen moeten worden verhoogd om die parasieten te onderhouden, EU burgers kunnen geen woningen meer krijgen omdat die allemaal aan de parasieten worden gegeven, er komt een enorme druk op de gezondheidszorg en vele andere diensten. Het is nu wachten op het moment dat alle voorstanders van deze invasie het in hun eigen portemonnee gaan voelen. | |
Xa1pt | donderdag 29 juni 2017 @ 10:05 |
Dus omdat Ghadaffi flinke kastelen had is het een relatief gezien welvarend land? Vreemde logica. | |
Physsic | donderdag 29 juni 2017 @ 11:26 |
Dat gebeurt al. 'De maffia' daar verdient kennelijk ook geld aan het smokkelen van migranten. | |
Gia | donderdag 29 juni 2017 @ 13:29 |
Daar zit geen één Syriër tussen! Een schuit vol gelukzoekers. Gewoon terugbrengen en op het afrikaanse continent ergens aan land zetten. | |
WheeledWarrior | donderdag 29 juni 2017 @ 13:55 |
Al vrij snel, zelfs eind 2015 al, zat er nauwelijks nog een Syrier tussen al die (boot)mensen. Toch worden deze gelukszoekers door media als de NOS nog steeds structureel geframed als zijnde 'vluchteling'. Waarschijnlijk om hulporganisaties en asieladvocaten aan het werk te houden, geen idee wat anders de reden kan zijn. | |
Apekoek | donderdag 29 juni 2017 @ 14:08 |
Alsof jij een chirurg, architect of astrofysici bent. | |
Apekoek | donderdag 29 juni 2017 @ 14:19 |
Maar terecht dat Italië eens strenger gaat optreden, werd tijd. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 29 juni 2017 @ 14:22 |
Sowieso schepen laten aanmeren die bekend staan als mensensmokkelaars. Maar helaas, de EU gooit er wel weer een paar miljard tegenaan om een ander land de havens te laten openen. Anders worden er schepen ingezet met helikopters, hoeven ze alleen nog maar naar de haven om bij te tanken en de hordes gelukszoekers kunnen meteen netjes verdeeld worden over de EU. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 14:34 |
Mwah, we zijn wel vrij goed in het veroorzaken van de problemen, natuurlijk. Mischien kunnen we, en met we bedoel ik de Westelijke landen, ook een keer constructief bezig zijn? Zal wel teveel gevraagd zijn. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 14:37 |
Lul toch niet zo dom, man, de EU heeft de stroom al enorm terug gedrongen, de aantallen staan in dit topic vermeld, van 800,000 naar 9,000 alleen al in Griekenland. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 14:39 |
Eigenlijk had de EU moeten voorkomen in plaats van genezen. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 14:41 |
Lijkt mij nauwelijks mogelijk in het geval van Syrie en Libie aangezien de lidstaten betrokken zijn bij de oorzaak van de vluchtelingen. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 29 juni 2017 @ 14:50 |
Bron van die aantallen? Vanuit de OP: De EU dringt niets terug, de EU schreeuwt dat de stroom afneemt in de wintermaanden, waarbij ze zichzelf een klopje op de schouder geven, om doodstil te zijn zodra de stroom weer groeit. Noem mij tevens eens wat maatregelen die de EU neemt om deze stroom tegen te gaan? Ze kunnen nog niet eens alle illegalen de EU uitzetten, waar dus nog 99% doodleuk hier rondloopt met geen toekomst perspectief. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 14:54 |
Is het je bekend dat de EU geen illegalen uitzet? Dat de EU niet de organisatie is die verantwoordelijk is voor immigratie en legaliteit? Je doet net alsof we een federale staat hebben die de EU heet, die hebben we dus niet, lidstaten kunnen hulp krijgen van de EU en de EU maakt waar mogelijk internationale afspraken (zie Turkije) maar de EU heeft geen schepen, geen leger en geen helicopters om iets af te dwingen. | |
WheeledWarrior | donderdag 29 juni 2017 @ 14:55 |
Definieer constructief bezig zijn. Wat had je zoal in gedachten? | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 14:56 |
De EU of een handjevol Oostbloklanden? Landen die (initieel) op hun vingers getikt werden? Als de EU daar volgens jou verantwoordelijk voor was, waarom realiseren ze dan niet hetzelfde resultaat in Italië, waar de afgelopen dagen meer dan 15.000. (veelal NIET-Syrische/Libische) migranten zijn aangekomen? Reken anders even door hoeveel dat er kunnen worden. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 14:56 |
We zouden alvast kunnen beginnen om geen regio's meer te destabiliseren, maar goed, daar is het nu een beetje te laat voor. We zouden ook even kunnen nadenken over klimaat verandering en de impact die dat heeft in landen die economische vluchtelingen genereren, we zouden meer kunnen investeren in die landen zodat mensen niet hierheen vluchten. Zo maar wat losse ideetjes. | |
ietjefietje | donderdag 29 juni 2017 @ 14:59 |
Ja want al die rotterdammers gingen na het bombardement in de 2e Wereldoorlog ook allemaal in Duitsland wonen! | |
ietjefietje | donderdag 29 juni 2017 @ 15:00 |
Maar leg eens uit waar je die 246 miljoen mensen wilt laten dan? | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 15:01 |
Wat? Jij spoort niet helemaal, geloof ik. | |
WheeledWarrior | donderdag 29 juni 2017 @ 15:01 |
Mja, ik vind klimaatverandering persoonlijk wel een heel ruim begrip waar je op microniveau vrij weinig mee kunt. Verder zitten er op die bootjes mensen uit allerlei landen die beslist niet recentelijk gedestabiliseerd zijn door het westen. Ghana, Gambia, Nigeria, Senegal om maar wat te noemen. | |
ietjefietje | donderdag 29 juni 2017 @ 15:01 |
Lees het boek 'the strange death of Europe' waar staat het geschreven dat iedereen die het in zijn kop haalt om naar Europa te verhuizen, hier toegelaten moet worden... Die 80 - jarige oorlog was allemaal voor niks, en die duitsers in 1940 hoefden ook niet weg. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 15:02 |
Wat zeg ik nou? Begrijp je het gewoon niet of zo? Ik zeg dat die mensen moeten kunnen blijven waar ze vandaan komen en dat we dat moeten stimuleren en niet net doen alsof het gebieden zijn waar wij nog nooit iets mee te maken hebben gehad. | |
ietjefietje | donderdag 29 juni 2017 @ 15:02 |
Ik neem alleen maar jou redenatie over. De west heeft gebombadeerd in die landen, nou moeten we alle mensen van daar hier huisvesten! | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 15:03 |
Alsof Westerse steun aan regimes niet doorwerkt op de lange termijn | |
ietjefietje | donderdag 29 juni 2017 @ 15:03 |
Bangladesh, Pakistan, Afghanistan.... | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 15:03 |
Ok dan, je hebt wat rare ideeen in een boek gelezen en meent dat op iedereen te moeten projecteren, dat heet een schroefje los hebben. | |
WheeledWarrior | donderdag 29 juni 2017 @ 15:04 |
Je kunt het wel telkens blijven gooien op 'het westen' maar de mentaliteit in Afrika is ook vaak ver te zoeken hoor. Ze zullen er echt zelf een keer de schouders onder moeten zetten. | |
ietjefietje | donderdag 29 juni 2017 @ 15:04 |
Oh bedoel je het zo. En als we gympen dragen die in Bangladesh gemaakt zijn ....telt dat ook, heb je je eigen spaargeld al overgemaakt? | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 15:05 |
Waar haal je dat in godsnaam vandaan? Ik zeg dat er een correlatie is (pas op, moeilijk woord) tussen de acties van landen als Frankrijk en het VK en de vluchtelingen uit Syrie en Libie. Op geen enkel moment heb ik gesuggereerd dat we dus de hele bevolking hier moeten opvangen. | |
ietjefietje | donderdag 29 juni 2017 @ 15:05 |
En hier zijn de argumenten op en begint het schelden.... | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 15:06 |
Whatever, jij spoort gewoon niet. Blocked. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 15:10 |
Ik gooi het niet op het Westen, ik stel dat we hoognodig eens op een andere manier moeten gaan opereren omdat het anders een gebed zonder eind is. Dat kan je wel verongelijkt gaan doen en het oneerlijk vinden en wat al dies meer zij maar als er daar niets veranderd dan blijft de huidige situatie voortduren. Dus, we kunnen of pragmatisch zijn en lokale ontwikkeling steunen op alle manieren en zo bereiken dat mensen daar blijven of we blijven bezig om vluchtelingen op te vangen. Ik zie niet veel tussenwegen. | |
WheeledWarrior | donderdag 29 juni 2017 @ 15:13 |
Volgens mij gebeurt steun op lokaal niveau al wel in Afrika. Genoeg projecten van stichtingen e.d. Op grotere schaal mengen in landen als Ghana en Senegal, die het op zich best aardig doen voor Afrikaanse begrippen, lijkt me niet wenselijk. Nigeria is een verhaal apart, een demografische tijdbom die bulkt van de corruptie. Dat is echt een wespennest. Dan heb je nog politiek redelijk stabiele, maar straatarme landen zoals Burkina Faso, Benin, Togo e.d. Het is ook niet makkelijk een eenduidige oplossing te bedenken voor heel Afrika. | |
Faeroer | donderdag 29 juni 2017 @ 15:14 |
Jammer dat ze de zuid- en oostgrenzen van Finland niet uitkiezen. Kan ik eindelijk worden opgeroepen en hebben de Sisu honden ook weer wat te eten. Nu al zin in! | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 15:15 |
Ik heb nergens beweerd dat het makkelijk is, ik zeg dat we geen keus hebben als we de huidige situatie niet accepteren. We kunnen ook zeggen dat we blijven puinruimen in de hoop dat het op een gegeven moment beter gaat. Is ook een optie. | |
Fir3fly | donderdag 29 juni 2017 @ 16:05 |
Alleen maar een voorbeeld. Of denk je echt dat ook maar een cent van die GDP bij de bevolking terecht kwam ? Voorbeeldje: Venezuela GDP 2014: 510 miljard Colombia GDP 2014: 379 miljard Venezuela is een welvarender land dan Colombia volgens crystal_meth. [ Bericht 10% gewijzigd door Fir3fly op 29-06-2017 16:13:18 ] | |
Fir3fly | donderdag 29 juni 2017 @ 16:06 |
ninefornews . Ga je schamen. | |
Fir3fly | donderdag 29 juni 2017 @ 16:10 |
Lees die zin van je nog eens. | |
Cherna | donderdag 29 juni 2017 @ 16:19 |
Men zou eens moeten stoppen met het dagloon. Dat zou al enorm schelen om de schouders er onder te zetten. | |
crystal_meth | donderdag 29 juni 2017 @ 17:21 |
Die cijfers zeggen niets zonder het bevolkingsaantal. nominaal GDP per capita ligt hoger in Venezuela (2017 estimate), GDP PPP per capita ligt lager dan in Colombia. btw: nog meer voorbeelden? | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 17:25 |
Uurloon is veel beter. | |
Physsic | donderdag 29 juni 2017 @ 17:40 |
De EU maakt momenteel afspraken met Libië en investeert in de Libische kustwacht. Het doel is om ervoor te zorgen dat de Libische kustwacht voldoende in staat is om de migrantenbootjes tegen te houden en terug te halen, voordat de NGO's daartoe de kans krijgen. Nou, dat is dus al geen optie meer. Doen we al. Dat is sowieso meer een oplossing voor de lange termijn. Het is niet zo dat de Afrikanen voortaan thuisblijven als Europa morgen plotseling de doelen in het klimaatakkoord heeft bereikt. Ook dat gebeurt al. De economie van veel van de landen waar de migranten vandaan komen heeft de laatste jaren een flinke groei doorgemaakt (die naar verwachting de komende jaren zal doorzetten). Wat dat betreft zal die vorm van migratie pas verdwijnen als de welvaart in die landen wat meer in de buurt komt van de welvaart in Europa, waardoor de reis niet meer de moeite waard is. Dat duurt nog wel even. Bram Vermeulen, Afrika-correspondent, zei in Nieuwsuur nog dat meer ontwikkelingshulp aan die landen juist leidt tot meer migratie; er zijn dan namelijk meer mensen die de reis naar Europa kunnen betalen. Meer investeren in de bewuste landen lijkt me opzich een goede stap, maar dat moet dan in combinatie met andere afspraken, zoals het kunnen terugsturen van afgewezen asielzoekers. Anders werkt het niet. Ook daar zijn recent al afspraken over gemaakt met een aantal Afrikaanse landen. Bijkomend probleem is dat veel migranten in hun land worden gestimuleerd om naar Europa te gaan. In sommige landen speelt de lokale overheid daar ook een grote rol in. Er zijn ambtenaren die geld verdienen aan de migranten die naar Libië willen, al dan niet in samenwerking met de mensensmokkelaars. Zij hebben er dus geen belang bij om de migrantenstroom in te dammen, integendeel. | |
Fir3fly | donderdag 29 juni 2017 @ 18:01 |
En wat zegt dat over de welvaart in het land? Wil je echt beargumenteren dat Venezuela een welvarend land is ? Ga er eens op vakantie zou ik zeggen... Bovendien heb ik Venezuela niet voor niets gekozen. De overeenkomsten met Libië onder Ghadaffi zijn overduidelijk. Een economie vrijwel honderd procent gebaseerd op olie, alle rijkdom geconcentreerd in een zeer kleine heersende klasse (of familie), een compleet gefaald socialistisch experiment en keiharde repressie van dissidenten op welk gebied dan ook, alle rijkdom werd gebruikt voor het omkopen van andere landen etcetera etcetera. Best walgelijk eigenlijk, dat er mensen zijn die ondanks al deze vrij beschikbare informatie bloeddorstige dictators blijven steunen (vooral na hun val) vanuit pure zelfhaat. Men trapt met open ogen in compleet gefabriceerde leugens en scorebordjournalistiek. [ Bericht 11% gewijzigd door Fir3fly op 29-06-2017 18:25:10 ] | |
Buurtzwaan | donderdag 29 juni 2017 @ 18:32 |
Goed dat Italië dat stopt. Ik vind het sowieso een kwalijke zaak van NGO's om schepen naar dat soort bootjes te sturen. Je houdt de smokkelroute en criminaliteit in stand. Die smokkelaars kan het niet schelen of die vluchtelingen levend aankomen, als ze er maar geld voor krijgen. | |
Physsic | donderdag 29 juni 2017 @ 18:36 |
Italie dreigt alleen nog maar. | |
Buurtzwaan | donderdag 29 juni 2017 @ 18:37 |
Als Europa er niks mee gaat doen en die kans zit er in, wordt dat realiteit. | |
broodjepindakaashagelslag | donderdag 29 juni 2017 @ 18:53 |
Nee, die had dealtjes met Ghadafi, en was vriendjes met dictators | |
broodjepindakaashagelslag | donderdag 29 juni 2017 @ 18:56 |
Als je mijn andere post gelezen had dan had je geweten dat ik aangeef dat we niet elk land kunnen helpen, maar zoals het nu gaat is ook geen oplossing. | |
crystal_meth | donderdag 29 juni 2017 @ 20:33 |
In 2014 stond olie op ruim 100$ en kon de regering de overvloedige subsidies nog betalen. Waarom denk je dat Maduro de verkiezingen in 2013 won, maar nu de grondwet wil herschrijven en verkiezingen uitstelt? Ik zei dat Libië voor de NAVO bombardementen een welvarend land (voor die regio) was, en gaf het GDP van 2008 (in verhouding tot bevolkingsaantal) als illustratie. Jij doet alsof dit hetzelfde is als op basis van het GDP van Venezuela in 2014 besluiten dat het land vandaag welvarend is... Dat zie ik je wel vaker doen in POL en NWS, mensen voor idioot uitmaken en dan met fake argumenten komen. Tja, ieder z'n hobby. | |
Fir3fly | donderdag 29 juni 2017 @ 20:56 |
Was Venezuela een welvarend land toen? Ten opzichte van Colombia ja of nee? En dat is dus volslagen onzin. Zoals ik al meerdere keren aangegeven heb, met Venezuela als voorbeeld, zegt GDP totaal niets over de welvaart van de bevolking in een land. Nope. | |
PalmRoyale | vrijdag 30 juni 2017 @ 01:52 |
https://www.thelocal.it/2(...)nd-offers-more-funds Brussel wil dus dat de niet aflatende stroom van parasieten ongehinderd door gaat. Het is nu toch wel overduidelijk wat de echte agenda van Brussel is. De totale vervanging van de blanke bevolking van Europa. Ik weet niet wat ik (en vele andere blanken) in mijn leven heb misdaan om dit te verdienen. Waarom haten ze blanken zo erg in Brussel? | |
Physsic | vrijdag 30 juni 2017 @ 02:27 |
Kamervragen van CDA aan Dijkhoff eerder deze week:
| |
Fir3fly | vrijdag 30 juni 2017 @ 02:52 |
Oftewel weer een hoop non-antwoorden. | |
Beathoven | vrijdag 30 juni 2017 @ 05:55 |
Geld doneren zodat ze het land daar kunnen opbouwen. Oh nee. | |
Verfassungsschutz | vrijdag 30 juni 2017 @ 06:49 |
Geschreven door een alzheimerpatiënt. | |
Physsic | vrijdag 30 juni 2017 @ 22:25 |
Gisteren bij Nieuwsuur de reactie van Juncker: "We vinden al langer dat we Italië niet alleen kunnen laten. De EC zal de inzet van Italië steunen. We laten Italië niet alleen." Nou, daar heeft Italië wat aan. | |
ietjefietje | zaterdag 1 juli 2017 @ 10:03 |
Als de argumenten op zijn, begint doorgaans het schelden. Kwestie van niveau. | |
Physsic | dinsdag 4 juli 2017 @ 16:45 |
Haha, "we gaan Italië echt helpen hoor".Maar nu nog even niet.. | |
bijstandboy | dinsdag 4 juli 2017 @ 16:50 |
De camorra gaat het probleem ook niet oplossen met het uitdelen van gratis pizza's | |
MMaRsu | dinsdag 4 juli 2017 @ 16:58 |
Ach misschien kunnen zij wat meer bijdragen dan inteelt. Klinkt positief. | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 4 juli 2017 @ 17:04 |
Geenstijl heeft hier een half jaar geleden al eens aandacht aan besteed, de contacten tussen smokkelaars en "hulp" schepen, en het uitzetten van de GPS zodat ze niet getraceerd kunnen worden bij hun reddingsacties. Dat was toen populisme en onzin van een extreem-rechtse site. | |
bedachtzaam | dinsdag 4 juli 2017 @ 17:19 |
Geen verrassing natuurlijk, in 2013 had dit al duidelijk moeten zijn toen de immigranten na het oppikken niet terug gebracht werden. | |
Physsic | donderdag 6 juli 2017 @ 15:50 |
Er komt een 'gedragscode' voor NGO's. Gaat ook verder weinig veranderen.. | |
nixxx | donderdag 6 juli 2017 @ 16:00 |
Een gedragscode veeg me maar op.. | |
pepefrog | donderdag 6 juli 2017 @ 16:01 |
Libie was een geweldig land. Jonge stellen kregen geld om een huis te kopen, er werd geld gegeven aan alle burgers door de olie verkoop etc. Er was niks aan de hand en het was een heel mooi modern land. | |
WheeledWarrior | donderdag 6 juli 2017 @ 16:02 |
| |
HenkieVdV | donderdag 6 juli 2017 @ 16:06 |
Gewoon terugzetten op het Afrikaanse continent. | |
Boris_Karloff | donderdag 6 juli 2017 @ 16:08 |
En dat verbaast je? Er zullen er de komende 100 jaar elk jaar meer gaan komen als we geen actie ondernemen. | |
Fir3fly | donderdag 6 juli 2017 @ 16:09 |
Er zijn echt mensen die dit denken inderdaad . | |
matigeuser | donderdag 6 juli 2017 @ 16:10 |
Yay goed nieuws! We gaan nog eens gered worden door andere landen. Als Italië geen migranten meer opneemt, dan scheelt dat al een heleboel om dat de boottocht naar dat land ruim het dichtst bij is voor ze. En indien ze via land gaan, dan worden ze waarschijnlijk tegen gehouden door onze helden uit Oostenrijk, Hongarijë, Tjechië, etc. Landen waar ze nog wel iets geven om hun eigen bevolking. Zo kunnen wij lekker de moreel verhevene blijven uithangen, terwijl andere landen hun grenzen dichtgooien en zo de stroom richting ons land beperken. Als het aan Duitsland lag, aan de E.U. of aan de linkse partijen hier, dan haalden we er zo honderduizenden per jaar op om ze bij ons permanent onder te brengen. Allemaal op advies van de V.N. die al lang gesteld heeft dat migratie en 'omvolking' noodzakelijk is voor ons. En het blijkt wel weer dat de E.U. helemaal niet functioneert. Vroeg of laat stappen er meer landen uit, vooral met de huidige crisis-situaties zoals deze. | |
nixxx | donderdag 6 juli 2017 @ 16:13 |
Waarom komt de EU nou niet met zo'n plan -Italische kustwacht/marine stopt NGO boten voordat ze in Italiaanse havens zijn -Bemanning wordt gearresteerd voor mensen smokkel and overgebracht naar kustwacht/marine schip -Kustwacht/marine belt libische kustwacht en vaart het schip met een kleine crew onder begeleiding terug naar libie alwaar de migranten aan land gezet worden. -Schip wordt door een kleine crew naar een italiaanse haven gebracht waar het als bewijs in beslag genomen wordt | |
pepefrog | donderdag 6 juli 2017 @ 16:42 |
Ik ben toen ik jong was meerdere keren in Libie geweest met mijn ouders. Ik en mijn ouders hebben geen enkele armoede gezien toen. | |
Fir3fly | donderdag 6 juli 2017 @ 16:45 |
Goh, hoe zou dat komen? | |
Faeroer | donderdag 6 juli 2017 @ 17:33 |
Omdat Gaddafi baas was en alles was gratis, totdat Frankrijk en McCain besloten om van daaruit de 'Arabische Lente' te starten omdat Gaddafi gouden dinar wilde ipv olie dollar. | |
Fir3fly | donderdag 6 juli 2017 @ 17:34 |
lol Je moet wel heel dom zijn om dat soort dingen te geloven. | |
Faeroer | donderdag 6 juli 2017 @ 17:41 |
Gratis gezondheidszorg, studeren, elektriciteit, dagverblijf, 55 jaar pensioen, rentevrije leningen, geld voor nieuwe gezinnen met kinderen, olie en brood voor kostprijs, etc. Baas. | |
Fir3fly | donderdag 6 juli 2017 @ 17:42 |
Blijf jezelf vooral voor de gek houden zou ik zeggen. Maar het blijft af en toe beangstigend hoe mensen zo makkelijk vallen voor zulke propaganda. | |
Faeroer | donderdag 6 juli 2017 @ 17:45 |
Zijn gewoon feiten... algemeen bekend Ben je een troll ofzo? | |
WheeledWarrior | donderdag 6 juli 2017 @ 17:51 |
Ik ben geen historicus maar dit lees ik op Wikipedia. Schijnt dat het best goed ging destijds in Libië. From 1977 onward, per capita income in the country rose to more than US $11,000, the fifth-highest in Africa,[60] while the Human Development Index became the highest in Africa and greater than that of Saudi Arabia.[61] This was achieved without borrowing any foreign loans, keeping Libya debt-free.[62] The Great Manmade River was also built to allow free access to fresh water across large parts of the country.[61] In addition, financial support was provided for university scholarships and employment programs.[63 | |
Fir3fly | donderdag 6 juli 2017 @ 17:58 |
Zoiets heet propaganda. Waar mensen intrappen die graag zouden willen dat die dingen waar zijn. Een goede reden waarom dit soort leugens verspreid konden worden is dit:
[ Bericht 21% gewijzigd door Fir3fly op 06-07-2017 18:10:17 ] | |
Fir3fly | donderdag 6 juli 2017 @ 18:06 |
Schijn bedriegt. Scorebordjournalistiek. http://www.bbc.com/news/world-africa-12532929 Dit is wel een goed artikel daar over. Oh en pssst: over die Human Development Index? Libië stond in 2010 maar een paar plekjes boven Saudie-Arabië... [ Bericht 2% gewijzigd door Fir3fly op 06-07-2017 18:28:20 ] | |
Fir3fly | donderdag 6 juli 2017 @ 18:13 |
Oh, en gratis onderwijs klinkt leuk. Totdat je dit leest:http://www.economist.com/node/14660446 | |
Physsic | zondag 16 juli 2017 @ 15:44 |
Gezellig. | |
Twiitch | zondag 16 juli 2017 @ 15:46 |
En dan boos reageren wanneer Oostenrijk militairen bij de grens zet | |
Glazenmaker | zondag 16 juli 2017 @ 16:02 |
En dat had allemaal voorkomen kunnen worden door mensen uit zinkende schepen gewoon netjes te brengen naar het dichtstbijzijnde stukje land om op die manier zo snel mogelijk weer levens op zee te kunnen redden. | |
Xa1pt | zondag 16 juli 2017 @ 16:03 |
Hoe bevalt dat leven in lalala-land? | |
DrMabuse | zondag 16 juli 2017 @ 16:47 |
Grappig / opmerkelijk die vraag. Van jou komend. | |
#ANONIEM | zondag 16 juli 2017 @ 17:05 |
De ironie. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:52 |
| |
Physsic | dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:56 |
Kijk eens aan.. | |
WheeledWarrior | dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:57 |
Er moet ook iets gebeuren, dit kan niet door blijven gaan zo. | |
Dally | woensdag 9 augustus 2017 @ 08:46 |
Dit. Zonder succesvolle illegale NGO veerdiensten zou het aantal illegale migranten al een heel stuk lager zijn. Niet nul, maar een al een heel stuk minder waarvan de verhouding echte vluchtelingen een stuk beter zou zijn. | |
Elzies | woensdag 9 augustus 2017 @ 08:57 |
Men is er al veel te laat mee. Hier geldt het bekende spreekwoord, als het kalf verdronken is dempt men de put. | |
HenkieVdV | woensdag 9 augustus 2017 @ 09:40 |
Kijk dit zijn de betere berichten. | |
Physsic | zaterdag 12 augustus 2017 @ 19:16 |
| |
Twiitch | zaterdag 12 augustus 2017 @ 19:18 |
Ze dreigen met geweld tegen schepen die zonder enig overleg nationale wateren binnenvaren neem ik aan? | |
Physsic | zaterdag 12 augustus 2017 @ 19:21 |
Correct. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 augustus 2017 @ 19:26 |
Mooi man. Kunnen we de Libische kustwacht ergens sponsoren voor meer en beter materieel? | |
Physsic | zaterdag 12 augustus 2017 @ 19:31 |
Doen we al. | |
nixxx | zaterdag 12 augustus 2017 @ 19:38 |
Ik denk dat dat een van de zwakkere punten van een democratisch systeem is. Alleen bij een heel acute crisis kan er snel opgetreden worden. Als er iets aan de hand is, waarbij er geen duidelijke meerderheidsmening is, schuift een democratisch politicus een beslissing voor zich uit. Hij/zij wil herverkozen worden natuurlijk dus wacht tot een meerderheid zich aftekent en neemt dat standpunt aan. | |
Fir3fly | zaterdag 12 augustus 2017 @ 19:56 |
. | |
Onnoman | zaterdag 12 augustus 2017 @ 20:06 |
het kan mij niet ver genoeg gaan.. wat mij betreft wordt er zelfs met scherp geschoten | |
Dakterras | zaterdag 12 augustus 2017 @ 20:09 |
De wereld is van iedereen, we moeten een brug creeren bij de straat van Gibraltar | |
Onnoman | zaterdag 12 augustus 2017 @ 20:12 |
bijna 1 miljoen immigranten in alleen al italie dit jaar.. dit is zo fucking gevaarlijk.. | |
Murdera | zaterdag 12 augustus 2017 @ 21:47 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 12 augustus 2017 @ 21:51 |
Geheel volgens het plan van baasje juncker en poedel timmerfrans. | |
Elzies | zondag 13 augustus 2017 @ 08:01 |
Mensen zijn geneigd te vluchten in idealistische denkbeelden als de ratio hen tegenspreekt. Je ziet dan een soort van afsluiting van de werkelijkheid en dat wordt gesust met het gevoel dat het wel goed zal komen. Het 'Wir schaffen das-idee' wat volgens de rationele maatstaven natuurlijk de meest grote onzin is. Zeker binnen een versnelde globalisering van de wereld waar bovendien overbevolking en inkomensongelijkheid de grootste dreiging vormen. Iedereen wil immers de laatste stuk van de taart. Goedschiks of kwaadschiks. | |
VEM2012 | zondag 13 augustus 2017 @ 09:45 |
Het wordt toch tijd om een zeer arm land geld te bieden voor opvang en dan iedereen die komt netjes op te vangen en direct een enkeltje te geven richting dat land. Dan ben je de economische vluchtelingen kwijt en de overige vluchtelingen zitten veilig. De enige optie die realiseerbaar is. | |
WheeledWarrior | zondag 13 augustus 2017 @ 09:58 |
Geld wat dan hoogstwaarschijnlijk weer in de zakken van (top)ambtenaren verdwijnt en die opvangkampen zijn binnen de kortste keren mensonterende plaatsen. Ik denk ook niet dat je zomaar een land gaat vinden dat zit te wachten op allemaal kansloze economische migranten. | |
Physsic | zondag 13 augustus 2017 @ 10:28 |
Helaas duurt het wel even voordat dat gerealiseerd is en volgens mij ontbreekt de politieke wil daarvoor een beetje. Er moeten dan nogal wat (internationale) wetten en verdragen worden gewijzigd of opgezegd. | |
VEM2012 | zondag 13 augustus 2017 @ 10:30 |
Ik denk dat de aantallen dan ineens beheersbaar blijven, waardoor opvang prima betaalbaar blijft en het dus niet mensonterend hoeft te worden. Het verblijf van een illegaal in Europa is overigens ook vaak mensonterend. | |
VEM2012 | zondag 13 augustus 2017 @ 10:31 |
Iedere oplossing kost tijd. Niets doen lijkt mij geen goede zet. | |
Physsic | zondag 13 augustus 2017 @ 10:39 |
Daar ben ik het helemaal mee eens. Die mensen bij de Libische kust ophalen en ze vervolgens in overvolle opvangkampen of op straat in Italië achterlaten, terwijl je weet dat ze nauwelijks kans maken om een verblijfsvergunning te krijgen, slaat ook nergens op. Die mensen hebben het daar echt niet prettig, en dat wordt alleen maar erger als de aantallen toenemen. Ik dacht trouwens dat jij persoonlijk die economische migranten niet zo'n probleem vond? | |
VEM2012 | zondag 13 augustus 2017 @ 11:10 |
Dat heb je dan verkeerd begrepen. Als iemand hier naartoe komt omdat hij werkelijk voor zijn leven vreest heb ik daar geen probleem mee. Maar als om die vluchteling heen 100 afrikaanse uitvreters zwermen, dan schiet dat niet op. | |
Craptacular | zondag 13 augustus 2017 @ 11:39 |
Bizar te noemen dat alle landen toekijken hoe Afrikaanse kansloze vluchtelingen naar West Europa komen. Het is gewoon een pendel dienst op dit moment. Hulp organisatie halen de dobber negers op voor de kust van Libie en varen terug naar Europa. Ga eens een kijkje nemen in het gebied Gare du Nord in Parijs om te zien wat dat volk toevoegd in Europa. | |
Digi2 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:31 |
Veel van de inkomsten van mensensmokkelaars zullen bij terroristische organisaties terechtkomen. De libische overheid kan die geldstroom afsnijden door effectief de mensensmokkel te bestrijden. De veerdiensten van NGO´s uit de territoriale wateren weren en het terugbrengen van migranten naar Libië die afgewezen zijn in ruil voor erkende vluchtelingen zoals de Turkije deal zijn effectief. | |
HenkieVdV | maandag 14 augustus 2017 @ 09:14 |
Gelukkig lijkt de algemene opinie nu enigszins te draaien en is men er behoorlijk klaar mee. Ook gaan er steeds minder hulporganisaties daar varen hopelijk, zodat dit probleem zichzelf oplost. | |
MakkieR | maandag 14 augustus 2017 @ 09:17 |
Gewoon elk schip van hulporganisaties naar de bodem jagen, dan is het snel afgelopen met deze ongein. | |
nixxx | maandag 14 augustus 2017 @ 09:42 |
Ben wel benieuwd wat voor soort deal de Italianen hebben gemaakt. | |
WheeledWarrior | maandag 14 augustus 2017 @ 09:47 |
Ongetwijfeld eentje die mensenrechtenorganisaties en andere vage hulpverlenende instanties doet schuimbekken. | |
nixxx | maandag 14 augustus 2017 @ 09:57 |
Vast. Ik heb er nog nergens details over gezien. Alleen dat er nu dat Italiaanse schip in Libië is om samen te werken? | |
icecreamfarmer_NL | maandag 14 augustus 2017 @ 11:28 |
Heeft de EU gedaan. Die betaald de Libische kustwacht en ook een hekwerk aan de zuidgrens van Libie. | |
Digi2 | dinsdag 15 augustus 2017 @ 00:49 |
Dat we niet weten wat de impact van deze migratiegolf is op langere termijn ben ik met de Vlieger eens. Bij twijfel niet inhalen lijkt me dan ook verstandig, zeker als je kinderen ook in de auto zitten. | |
Digi2 | dinsdag 15 augustus 2017 @ 01:08 |
Het aantal migranten dat kansloos is m.b.t. recht op asiel is erg groot en velen ervan duiken in de illegaliteit. Zo ontstaat er een steeds grotere onderklasse in europa waaruit vervolgens criminaliteit en radicalisering kan opdoemen. F&L / IS, Extremisme en kansarme gefrustreerde jeugd | |
nixxx | dinsdag 15 augustus 2017 @ 05:49 |
illegaliteit moet dan ook gewoon illegaal zijn zodat je die mensen vast kan zetten tot je ze uit kan zetten. | |
Hdero | dinsdag 15 augustus 2017 @ 06:04 |
Italië is inmiddels aardig een negerland geworden. | |
WheeledWarrior | dinsdag 15 augustus 2017 @ 09:28 |
Precies zoals mensen als Frans 'diversiteit is onze kracht' Timmermans het graag ziet. | |
Digi2 | dinsdag 15 augustus 2017 @ 09:31 |
Daar zit hem het probleem. Het is hier niet toegestaan illegalen heel lang vast te zetten in afwachting van uitzetting wat soms kan voorkomen. In Duitsland kan het nu wel in het geval het om potentiele terroristen gaat waartegen ernstige verdenkingen bestaan en de uitzetting traag verloopt, zogenoemde Gefährder. | |
nixxx | dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:40 |
Ik snap de legale moeilijkheden wel een beetje. Een straf moet proportioneel zijn en je moet weten waar je aan toe bent. Het kan ook ongelijkheid geven. Stel dat Marokko niet meewerkt, dan blijven illegale marokkanen levenslang vast zitten. En als Tunesië binnen twee weken reisdocumenten verstrekt, zitten Tunesiërs maar twee weken. | |
Craptacular | dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:45 |
Algemene opinie telt niet. Deze vluchtelingen stroom van Afrikaanse kanslozen loopt al een tijdje. Allen worden met een pendel dienst naar Europa gebracht. Cijfers wijzen uit dat de bijdrage van die migranten aan de westerse samenleving nihil is. | |
Digi2 | dinsdag 15 augustus 2017 @ 12:22 |
Als landen bij voortduring weigeren hun burgers terug te nemen dan loopt het systeem vast. Tot nu toe weigeren sommige landen documenten te verstrekken voor hun burgers die zelf weigeren mee te werken aan terugkeer. Het mag dan ook nooit een argument zijn migranten verblijf te verlenen die zelf weigeren mee te werken aan terugkeer. Dit zet immers de deur open naar een schier ongebreidelde migratiestroom vanwege NWS / De grote volksverhuizing #3 die in omvang en aard zeer destructief kan blijken. | |
ems. | dinsdag 15 augustus 2017 @ 12:43 |
Ik was 2 maanden geleden nog in Rome en Florence. Klopt wel een beetje. Gelukkig hoef je nooit ver te zoeken om selfie-sticks of powerbanks te kunnen regelen want die worden massaal door ze verkocht | |
HenkieVdV | woensdag 16 augustus 2017 @ 09:01 |
Ja en de algemene opinie is nu aan het kantelen en hopelijk draai de politiek daarin ook mee, dan zijn we over een tijd van dat probleem grotendeels af. | |
Gabrunal_2013 | woensdag 16 augustus 2017 @ 10:08 |
Het probleem is heel simpel op te lossen door geen migranten meer op zee op te pikken. Uiteindelijk zullen er dan ook minder mensen omkomen, omdat ze de oversteek niet meer wagen. Nu weet iedereen dan ze een paar mijl uit de kust worden opgevangen, dit heeft een enorm aanzuigend effect gehad. Italie had al veel eerder zijn havens moeten sluiten voor boten van de zogenaamde "hulporganisaties" zij zijn grotendeels de oorzaak van de problemen. Ik vind echer dat de Italianen verder moeten gaan en zelf ook met hun kustwacht weg moeten gaan uit de nabijheid van de Libische kust. 2e wat moet gebeuren is dat er een deal moet worden gesloten met de generaal Haftar en de Russen. Haftar moet erkend worden als de lgitieme Libische leider en de Russen moeten worden betrokken bij een oplossing in Libie. Dan kunnen er pas echt concrete afspraken gemaakt worden met de Libiers. |