Nou, Griekenland en een aantal andere landen kunnen maar beter beginnen met het een en ander voor te bereiden. De NGO's zullen de migranten sowieso niet terugbrengen naar Libië, dus als ze niet in Italië kunnen aanmeren, kiezen ze wel een ander land.quote:Italië dreigt schepen van hulporganisaties die vluchtelingen redden op de Middellandse Zee niet meer te laten aanmeren. Het land wil dat andere Europese landen meer doen aan de opvang van bootvluchtelingen, zo is woensdag vernomen uit Italiaanse regeringskringen.
Italië zegt 'al meer dan ruimschoots' aan zijn verplichtingen te hebben voldaan en beweert de grens in de capaciteit van de opvangmogelijkheden te hebben bereikt. De dreiging met het verbod zou betrekking hebben op alle boten, met uitzondering van schepen die onder Italiaanse vlag of die van de EU-grensdienst Frontex varen.
In de eerste bijna zes maanden van dit jaar zijn 76.000 bootvluchtelingen in Italië aangekomen, een groei van 14 procent ten opzichte van vorig jaar.
http://www.ad.nl/buitenla(...)ingenboten~aa57a831/
En wat is het totaal aantal migranten nu sinds het begin van de crisis? Cumulatief dus.quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:48 schreef Physsic het volgende:
Alweer 11.000 nieuwe migranten in de afgelopen vijf dagen.
Als het zo doorgaat, komen er in 2017 meer migranten aan in Italië dan in 2016.
Had je anders gedacht dan?quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:48 schreef Physsic het volgende:
Alweer 11.000 nieuwe migranten in de afgelopen vijf dagen.
Als het zo doorgaat, komen er in 2017 meer migranten aan in Italië dan in 2016.
Wanneer was het begin van de crisis? Er komen namelijk al jaren migranten naar Italië.quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En wat is het totaal aantal migranten nu sinds het begin van de crisis? Cumulatief dus.
"Zelfs gesteld dat Turkije bereid en in staat is om zijn lange kuststreek af te grendelen, dan zullen asielzoekers andere, mogelijk nog gevaarlijker en duurdere, routes proberen. Waar vraag is, is aanbod. Dit 'waterbedeffect' heeft zich in het verleden keer op keer voorgedaan, en er is geen enkele reden om aan te nemen dat dit in de toekomst anders zal zijn." Aldus hoogleraar migratie Leo Lucassen in maart vorig jaar.quote:Op woensdag 28 juni 2017 21:16 schreef Physsic het volgende:
Die van 2017 zullen gelukkig niet meer zo hoog zijn.
Wat is de consequentie daarvan, dan?quote:
Nou, dan doen ze dat waarschijnlijk heel onopvallend. Het aantal migranten naar Griekenland in 2017 is slechts 8900.quote:Op woensdag 28 juni 2017 21:20 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
"Zelfs gesteld dat Turkije bereid en in staat is om zijn lange kuststreek af te grendelen, dan zullen asielzoekers andere, mogelijk nog gevaarlijker en duurdere, routes proberen. Waar vraag is, is aanbod. Dit 'waterbedeffect' heeft zich in het verleden keer op keer voorgedaan, en er is geen enkele reden om aan te nemen dat dit in de toekomst anders zal zijn." Aldus hoogleraar migratie Leo Lucassen in maart vorig jaar.
Gewoon illegalen. Weg met dat volk.quote:Op woensdag 28 juni 2017 21:30 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nou, dan doen ze dat waarschijnlijk heel onopvallend. Het aantal migranten naar Griekenland in 2017 is slechts 8900.
De migranten die in Italië aanspoelen (en uit Libië komen) komen vooral uit Nigeria, Bangladesh, Ivoorkust, Guinea, Senegal, Marokko, Gambia, etc. Hele andere groep migranten dan de groep die voorheen naar Griekenland ging dus.
Een nog beter begin is het probleem oplossen bij de bron, zodat mensen niet hoeven te vluchten,quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:35 schreef Straatcommando. het volgende:
Een goed begin is die dingen niet naar Europa slepen
Dat hoeven de meeste sowieso al niet.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:07 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Een nog beter begin is het probleem oplossen bij de bron, zodat mensen niet hoeven te vluchten,
Absoluutquote:Op woensdag 28 juni 2017 22:07 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Een nog beter begin is het probleem oplossen bij de bron, zodat mensen niet hoeven te vluchten,
Hoe zou je dat willen doen, dan?quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:07 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Een nog beter begin is het probleem oplossen bij de bron, zodat mensen niet hoeven te vluchten,
Dat moeten ze vooral daar zelf eens gaan doen. Europa kan daarbij helpen, maar ze moeten het vooral zelf doen, zelf hun maatschappij en economie opbouwen. Genoeg jonge mensen om in te zetten.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:09 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoe zou je dat willen doen, dan?
+1quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:34 schreef Mani89 het volgende:
Stuur de marine de zee op en schiet al die NGO boten naar de bodem van de oceaan.
En hoe moet Italië haar grenzen dan beveiligen?quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:12 schreef Confetti het volgende:
Hopelijk is het een strategie van de andere EU-landen om Italie aan haar lot over te laten. Dat land moet eens verantwoordelijkheid nemen voor de beveiliging van haar grenzen en al die mensensmokkelende NGO-figuren arresteren en vastzetten.
Ja, ik hoor ook altijd, dat dat juist niet kan.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
En hoe moet Italië haar grenzen dan beveiligen?
Samen met die landen de hulp die nodig is in kaart brengen en zorgen dat deze landen met gespecialiseerde mensen van andere landen zelf de boel weer gaan opbouwen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:09 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hoe zou je dat willen doen, dan?
Pardon, waarom zouden we |alie aan haar lot overlaten ?quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:12 schreef Confetti het volgende:
Hopelijk is het een strategie van de andere EU-landen om Italie aan haar lot over te laten. Dat land moet eens verantwoordelijkheid nemen voor de beveiliging van haar grenzen en al die mensensmokkelende NGO-figuren arresteren en vastzetten.
Free moneyquote:Op woensdag 28 juni 2017 22:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[ afbeelding ]
Geen zorgen jongens, hier komen ze: onze chirurgen, architecten en astrofysici. Meteen toeslaan, voordat Duitsland of Zweden ze voor onze neus wegkaapt.
Assad en Erdogan opsluiten? xD Los van dat Assad en Erdogan niets met deze migranten te maken hebben, is dat echt een ontzettend slecht idee.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:18 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Samen met die landen de hulp die nodig is in kaart brengen en zorgen dat deze landen met gespecialiseerde mensen van andere landen zelf de boel weer gaan opbouwen.
Jongetjes zoals Assad, Erdogan en noem ze maar op zo snel mogelijk levenslang opsluiten en vanuit de VN dit soort landen laten besturen zodat er zicht blijft op wat er gebeurt.
En ja er zullen landen zijn waar we niks kunnen doen maar niks doen is in mijn optiek ook geen optie.
Je verwart Afrika met het Midden-Oosten, volgens mij.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:18 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Samen met die landen de hulp die nodig is in kaart brengen en zorgen dat deze landen met gespecialiseerde mensen van andere landen zelf de boel weer gaan opbouwen.
Jongetjes zoals Assad, Erdogan en noem ze maar op zo snel mogelijk levenslang opsluiten en vanuit de VN dit soort landen laten besturen zodat er zicht blijft op wat er gebeurt.
En ja er zullen landen zijn waar we niks kunnen doen maar niks doen is in mijn optiek ook geen optie.
Aha Assad heeft niks te maken met migranten en komen dus niet duizenden sieriers per dag de grenzen over richting de Noordzee.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Assad en Erdogan opsluiten? xD Los van dat Assad en Erdogan niets met deze migranten te maken hebben, is dat echt een ontzettend slecht idee.
Van landen weer opbouwen is trouwens ook geen sprake.
Nee.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je verwart Afrika met het Midden-Oosten, volgens mij.
In die bootjes uit Libië zitten niet of nauwelijks Syriers. Wel jongemannen uit allerlei Afrikaanse landen.quote:
Correct. Er komen niet duizenden 'sieriers' per dag aan in Italië.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:31 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Aha Assad heeft niks te maken met migranten en komen dus niet duizenden sieriers per dag de grenzen over richting de Noordzee.
Zoals een armzalig land als Macedonie ook heeft gedaan tijdens de vluchtelingencrisis. De toegang tot het grondgebied ontzeggen en terugvoeren naar de Libische kust.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
En hoe moet Italië haar grenzen dan beveiligen?
Terugvoeren? Dat kan niet hoorquote:Op woensdag 28 juni 2017 22:47 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zoals een armzalig land als Macedonie ook heeft gedaan tijdens de vluchtelingencrisis. De toegang tot het grondgebied ontzeggen en terugvoeren naar de Libische kust.
Terugbrengen naar Libië heeft Italië in het verleden al eens gedaan. Het EHRM heeft toen beslist dat Italië een schadevergoeding van 15.000euro aan die migranten moet betalen. Dat is dus ook geen duurzame oplossing.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:47 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zoals een armzalig land als Macedonie ook heeft gedaan tijdens de vluchtelingencrisis. De toegang tot het grondgebied ontzeggen en terugvoeren naar de Libische kust.
Schadevergoeding betalen aan illegale Afrikanenquote:Op woensdag 28 juni 2017 22:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Terugbrengen naar Libië heeft Italië in het verleden al eens gedaan. Het EHRM heeft toen beslist dat Italië een schadevergoeding van 15.000euro aan die migranten moet betalen. Dat is dus ook geen duurzame oplossing.
Want wij kunnen de problemen in al die landen wel effe oplossen?quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:07 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Een nog beter begin is het probleem oplossen bij de bron, zodat mensen niet hoeven te vluchten,
Toen Berlesconi aan de macht was gebeurde dit niet.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:20 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Pardon, waarom zouden we |alie aan haar lot overlaten ?
Ach gut, dat kan niet, en ze zonder uitkering laten verrekken kan ook niet. Tel uit je winst.quote:
Misschien komen er verkiezingen aan?quote:Op woensdag 28 juni 2017 23:20 schreef vigen98 het volgende:
En dat kon 4 jaar geleden niet aan worden gedacht?
Dat muziekje.quote:Op woensdag 28 juni 2017 23:39 schreef ietjefietje het volgende:
Ze hebben ze daar tenminste wel op tv, dat zal je hier niet gauw zien.
Geen idee, zoek het eens opquote:Op woensdag 28 juni 2017 23:38 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Misschien komen er verkiezingen aan?
quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:11 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat moeten ze vooral daar zelf eens gaan doen. Europa kan daarbij helpen, maar ze moeten het vooral zelf doen, zelf hun maatschappij en economie opbouwen. Genoeg jonge mensen om in te zetten.
Dit zijn geen vluchtelingen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 00:54 schreef rosalinde93 het volgende:
EU
Inhumane bende is het ook, alsof vluchtelingen een nummertje zijn. Het zijn mensen in nood.
Juist, wellicht moeten er een paar dictaturen kapot en corruptie aangepakt worden, er is veel potentieel voor economische groei, daar word de wereld(economie) als geheel beter van.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:11 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat moeten ze vooral daar zelf eens gaan doen. Europa kan daarbij helpen, maar ze moeten het vooral zelf doen, zelf hun maatschappij en economie opbouwen. Genoeg jonge mensen om in te zetten.
!!!!!!!!quote:Op donderdag 29 juni 2017 03:11 schreef crystal_meth het volgende:
Libië, voordien één van de meest welvarende landen in de regio, zonder vluchtelingen of mensensmokkelaars aan z'n kust. Tot het Westen een humanitaire missie uitvoerde...
Jij kent ongetwijfeld een buurland van Libië dat welvarender was? Zeg het maar: Tunesië, Niger, Algerije, Tsjaad, Soedan en Egypte, welk land is het?quote:Op donderdag 29 juni 2017 03:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
!!!!!!!!
Een van de domste dingen die ik ooit gehoord heb .
Elk van die landen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 03:20 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Jij kent ongetwijfeld een buurland van Libië dat welvarender was? Zeg het maar: Tunesië, Niger, Algerije, Tsjaad, Soedan en Egypte, welk land is het?
Libië: 6 miljoen inwoners. GDP in 2008: 87 miljard $quote:Op donderdag 29 juni 2017 03:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Elk van die landen.
En geen vluchtelingen... .
Het land met de grootste oliereserves in Afrika, op een bevolking van amper zes miljoen mensen, en jij denkt dat het het armste land van de regio was.quote:Op donderdag 29 juni 2017 03:36 schreef Fir3fly het volgende:
En waar denk je dat de vruchten van die GDP terecht kwamen? Of hoe men überhaupt aan dat getal komt? Gast... .
Zoek eens even wat plaatjes op van Ghadaffi's paleizen voordat je jezelf verder belachelijk maakt.
voor de gewone achmed zal het weinig uitmaken of je in libie of tunesie ziet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 03:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het land met de grootste oliereserves in Afrika, op een bevolking van amper zes miljoen mensen, en jij denkt dat het het armste land van de regio was.
Vluchtelingen kunnen Soros geen ene flikker schelen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:01 schreef TheJanitor het volgende:
Klap in het gezicht van Soros zou dit zijn.
Klopt, ik doneer ook altijd miljoenen aan dingen die me geen flikker kunnen schelen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vluchtelingen kunnen Soros geen ene flikker schelen.
Maar je gelooft kennelijk al dat nepnieuws.
precies.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:01 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
voor de gewone achmed zal het weinig uitmaken of je in libie of tunesie ziet.
Geeft alleen aan dat libie een rijkere elite had
Klopt. Maar ik denk gezien de geschiedenis van een land als Italië dat het er op uit zal draaien dat bepaalde mensen daar een hoop geld aan gaan verdienen. Om mensen wel de EU binnen te smokkelen. Als het aan mij had gelegen hadden we de grenzen van de EU moeten koppelen aan de rivier de Rijn. En alles daar onder uit moeten sluiten.quote:Op woensdag 28 juni 2017 20:35 schreef Straatcommando. het volgende:
Een goed begin is die dingen niet naar Europa slepen
Is dat zo? Crystal_meth heeft gewoon gelijk:quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:26 schreef Yreal het volgende:
[..]
precies.
En hij deed inderdaad best nog wel wat voor zijn volk, maar dat kan wel met zulke bakken olie. De gemiddelde libieer had het echt niet 4x beter dan de gemmidelde tunesier.
Lees je eens in over zijn wandaden. Of is dat weer msm fake news?
quote:Wijlen kolonel Gaddafi werd op 19 oktober 2011 gedood door huurlingen uit Tsjaad, Somalië en Soedan, die zij aan zij vochten met de NAVO en de VS. Twee jaar voordat hij werd afgezet en vermoord, werd Libië gezien als één van de rijkste landen in Afrika.
quote:Professor Espiritu zegt dat de VS al meer dan 40 jaar probeerde Gaddafi af te zetten omdat hij westerse landen geen toegang gaf tot de Libische olievoorraad. Hij hield ook het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de Wereldbank buiten de deur.
quote:Onder Gaddafi hadden mensen toegang tot gratis huisvesting, gratis zorg en gratis onderwijs. De winst van de genationaliseerde olie-industrie werd verdeeld onder alle burgers, zelfs de Bedoeïenen in de woestijn, aldus Espiritu.
Na de inmenging van de VS:quote:“Zelfs de Mensenrechtenraad van de VN prees de bevordering van rechten voor vrouwen onder Gaddafi,” ging Chengu verder. “Toen de kolonel in 1969 aan de macht kwam gingen er maar weinig vrouwen naar de universiteit. Vandaag de dag is bijna de helft van alle studenten in Libië vrouw.”
quote:Het leven is vandaag de dag buitengewoon moeilijk in Libië", zegt de Nederlandse ambassadeur Eric Strating. Vijf jaar na de dood van oud-dictator Muamar Kadhafi lijkt de chaos in het land groter dan ooit.
quote:"Er is geen werk, de stroomvoorziening werkt niet naar behoren, het internet valt weg, er is hoge inflatie en de goed ontwikkelde gezondheidszorg is helemaal ingestort",
quote:"Er zijn geen medicijnen en instrumenten meer en de olie-export is enorm teruggelopen."
Ook de economie is de afgelopen jaren vrijwel stil komen te liggen.
Assad en Syrië is een gelijksoortig verhaal. Assad moet niet weg omdat hij een dictator is maar vanwege een oliepijplijn. Onder Assad was het redelijk toeven in Syrië, waren de voorzieningen goed en leefde de diverse bevolkingsgroepen vredig naast elkaar.quote:Ooit was Libië een olierijk land met een van de hoogste levensstandaarden in Afrika. Gezondheidszorg en onderwijs waren gratis, maar inmiddels is het leven in Libië zwaar voor de 'normale' burger.
Ze kunnen jou ook echt alles wijsmaken.quote:Op donderdag 29 juni 2017 03:36 schreef Fir3fly het volgende:
En waar denk je dat de vruchten van die GDP terecht kwamen? Of hoe men überhaupt aan dat getal komt? Gast... .
Zoek eens even wat plaatjes op van Ghadaffi's paleizen voordat je jezelf verder belachelijk maakt.
Jij maakt je hier vooral belachelijk. Die paleizen kosten geen tyfus vergeleken met de totale economie.quote:Op donderdag 29 juni 2017 03:36 schreef Fir3fly het volgende:
En waar denk je dat de vruchten van die GDP terecht kwamen? Of hoe men überhaupt aan dat getal komt? Gast... .
Zoek eens even wat plaatjes op van Ghadaffi's paleizen voordat je jezelf verder belachelijk maakt.
Dus omdat Ghadaffi flinke kastelen had is het een relatief gezien welvarend land? Vreemde logica.quote:Op donderdag 29 juni 2017 03:36 schreef Fir3fly het volgende:
En waar denk je dat de vruchten van die GDP terecht kwamen? Of hoe men überhaupt aan dat getal komt? Gast... .
Zoek eens even wat plaatjes op van Ghadaffi's paleizen voordat je jezelf verder belachelijk maakt.
Dat gebeurt al. 'De maffia' daar verdient kennelijk ook geld aan het smokkelen van migranten.quote:Op donderdag 29 juni 2017 08:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik denk gezien de geschiedenis van een land als Italië dat het er op uit zal draaien dat bepaalde mensen daar een hoop geld aan gaan verdienen. Om mensen wel de EU binnen te smokkelen. Als het aan mij had gelegen hadden we de grenzen van de EU moeten koppelen aan de rivier de Rijn. En alles daar onder uit moeten sluiten.
Daar zit geen één Syriër tussen!quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[ afbeelding ]
Geen zorgen jongens, hier komen ze: onze chirurgen, architecten en astrofysici. Meteen toeslaan, voordat Duitsland of Zweden ze voor onze neus wegkaapt.
Al vrij snel, zelfs eind 2015 al, zat er nauwelijks nog een Syrier tussen al die (boot)mensen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Daar zit geen één Syriër tussen!
Een schuit vol gelukzoekers. Gewoon terugbrengen en op het afrikaanse continent ergens aan land zetten.
Alsof jij een chirurg, architect of astrofysici bent.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[ afbeelding ]
Geen zorgen jongens, hier komen ze: onze chirurgen, architecten en astrofysici. Meteen toeslaan, voordat Duitsland of Zweden ze voor onze neus wegkaapt.
Mwah, we zijn wel vrij goed in het veroorzaken van de problemen, natuurlijk. Mischien kunnen we, en met we bedoel ik de Westelijke landen, ook een keer constructief bezig zijn?quote:Op woensdag 28 juni 2017 23:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
Iedereen die denkt dat 'we' de problemen in Afrika wel 'effe' kunnen oplossen, moet eerst het boek De Staat van Afrika van Richard Dowden maar eens lezen.
Lul toch niet zo dom, man, de EU heeft de stroom al enorm terug gedrongen, de aantallen staan in dit topic vermeld, van 800,000 naar 9,000 alleen al in Griekenland.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Sowieso schepen laten aanmeren die bekend staan als mensensmokkelaars.
Maar helaas, de EU gooit er wel weer een paar miljard tegenaan om een ander land de havens te laten openen. Anders worden er schepen ingezet met helikopters, hoeven ze alleen nog maar naar de haven om bij te tanken en de hordes gelukszoekers kunnen meteen netjes verdeeld worden over de EU.
Eigenlijk had de EU moeten voorkomen in plaats van genezen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lul toch niet zo dom, man, de EU heeft de stroom al enorm terug gedrongen, de aantallen staan in dit topic vermeld, van 800,000 naar 9,000 alleen al in Griekenland.
Lijkt mij nauwelijks mogelijk in het geval van Syrie en Libie aangezien de lidstaten betrokken zijn bij de oorzaak van de vluchtelingen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:39 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Eigenlijk had de EU moeten voorkomen in plaats van genezen.
Bron van die aantallen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lul toch niet zo dom, man, de EU heeft de stroom al enorm terug gedrongen, de aantallen staan in dit topic vermeld, van 800,000 naar 9,000 alleen al in Griekenland.
De EU dringt niets terug, de EU schreeuwt dat de stroom afneemt in de wintermaanden, waarbij ze zichzelf een klopje op de schouder geven, om doodstil te zijn zodra de stroom weer groeit.quote:In de eerste bijna zes maanden van dit jaar zijn 76.000 bootvluchtelingen in Italië aangekomen, een groei van 14 procent ten opzichte van vorig jaar.
Is het je bekend dat de EU geen illegalen uitzet? Dat de EU niet de organisatie is die verantwoordelijk is voor immigratie en legaliteit?quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Bron van die aantallen?
Vanuit de OP:
[..]
De EU dringt niets terug, de EU schreeuwt dat de stroom afneemt in de wintermaanden, waarbij ze zichzelf een klopje op de schouder geven, om doodstil te zijn zodra de stroom weer groeit.
Noem mij tevens eens wat maatregelen die de EU neemt om deze stroom tegen te gaan? Ze kunnen nog niet eens alle illegalen de EU uitzetten, waar dus nog 99% doodleuk hier rondloopt met geen toekomst perspectief.
Definieer constructief bezig zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mwah, we zijn wel vrij goed in het veroorzaken van de problemen, natuurlijk. Mischien kunnen we, en met we bedoel ik de Westelijke landen, ook een keer constructief bezig zijn?
Zal wel teveel gevraagd zijn.
De EU of een handjevol Oostbloklanden? Landen die (initieel) op hun vingers getikt werden? Als de EU daar volgens jou verantwoordelijk voor was, waarom realiseren ze dan niet hetzelfde resultaat in Italië, waar de afgelopen dagen meer dan 15.000. (veelal NIET-Syrische/Libische) migranten zijn aangekomen? Reken anders even door hoeveel dat er kunnen worden.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lul toch niet zo dom, man, de EU heeft de stroom al enorm terug gedrongen, de aantallen staan in dit topic vermeld, van 800,000 naar 9,000 alleen al in Griekenland.
We zouden alvast kunnen beginnen om geen regio's meer te destabiliseren, maar goed, daar is het nu een beetje te laat voor.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Definieer constructief bezig zijn.
Wat had je zoal in gedachten?
Ja want al die rotterdammers gingen na het bombardement in de 2e Wereldoorlog ook allemaal in Duitsland wonen!quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lijkt mij nauwelijks mogelijk in het geval van Syrie en Libie aangezien de lidstaten betrokken zijn bij de oorzaak van de vluchtelingen.
Maar leg eens uit waar je die 246 miljoen mensen wilt laten dan?quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We zouden alvast kunnen beginnen om geen regio's meer te destabiliseren, maar goed, daar is het nu een beetje te laat voor.
We zouden ook even kunnen nadenken over klimaat verandering en de impact die dat heeft in landen die economische vluchtelingen genereren, we zouden meer kunnen investeren in die landen zodat mensen niet hierheen vluchten. Zo maar wat losse ideetjes.
Wat? Jij spoort niet helemaal, geloof ik.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:59 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja want al die rotterdammers gingen na het bombardement in de 2e Wereldoorlog ook allemaal in Duitsland wonen!
Mja, ik vind klimaatverandering persoonlijk wel een heel ruim begrip waar je op microniveau vrij weinig mee kunt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We zouden alvast kunnen beginnen om geen regio's meer te destabiliseren, maar goed, daar is het nu een beetje te laat voor.
We zouden ook even kunnen nadenken over klimaat verandering en de impact die dat heeft in landen die economische vluchtelingen genereren, we zouden meer kunnen investeren in die landen zodat mensen niet hierheen vluchten. Zo maar wat losse ideetjes.
Wat zeg ik nou? Begrijp je het gewoon niet of zo? Ik zeg dat die mensen moeten kunnen blijven waar ze vandaan komen en dat we dat moeten stimuleren en niet net doen alsof het gebieden zijn waar wij nog nooit iets mee te maken hebben gehad.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:00 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Maar leg eens uit waar je die 246 miljoen mensen wilt laten dan?
Ik neem alleen maar jou redenatie over. De west heeft gebombadeerd in die landen, nou moeten we alle mensen van daar hier huisvesten!quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat? Jij spoort niet helemaal, geloof ik.
Alsof Westerse steun aan regimes niet doorwerkt op de lange termijnquote:Op donderdag 29 juni 2017 15:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Mja, ik vind klimaatverandering persoonlijk wel een heel ruim begrip waar je op microniveau vrij weinig mee kunt.
Verder zitten er op die bootjes mensen uit allerlei landen die beslist niet recentelijk gedestabiliseerd zijn door het westen. Ghana, Gambia, Nigeria, Senegal om maar wat te noemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |