Omdat dat 'christelijk' zou zijn.
Als het CDA er niet meer is, kan eindelijk de bioindustrie aangepakt worden, anders zal het nooit - echt nooit- lukken.
Om nog maar te zwijgen wat er gaat gebeuren als er een grote op islamitische leest geschoeide club bij komt.
Politiek moet net als de politie neutraal zijn.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:01 schreef Dven het volgende:
Wat een flauwekul, als een stel joden, christenen of moslims politiek actief willen zijn dan moeten ze dat lekker doen.
Politiek moet neutraal zijnquote:
[..]
Politiek moet net als de politie neutraal zijn.
Zelden zulke bullshit gehoord.
Als politiek iets niet is en kan zijn dan is het wel neutraal
Als politiek neutraal is, is het geen politiek meerquote:
[..]
Politiek moet net als de politie neutraal zijn.
Er zijn ook levensovertuigingen en idealen los van een geloofsstroming. Hoe ga je daar dan mee om?quote:
Ik vind dat 'religie uit de politiek' een item moet worden.
Laten we het even houden bij de geloofsstromingen.quote:
[..]
Als politiek neutraal is, is het geen politiek meer
[..]
Er zijn ook levensovertuigingen en idealen los van een geloofsstroming. Hoe ga je daar dan mee om?
Nog afgezien van het feit dat het CDA helemaal fout zit, want Jezus heeft echt niet bedoeld dat alleen mensen van de wereld mogen genieten en dat dieren opgesloten moeten zitten. Geloof wordt misbruikt door het CDA en om dat te voorkomen, ook bij andere religies, zou je de politiek zonder religie moeten inrichten.
Meteen kun je dan de bijzondere scholen aanpakken.
Uit naam van religies gebeuren de vreselijkste dingen en dat moet je niet in de poltitiek toelaten. Heeft té grote gevolgen en consequenties.
Er zitten best wel goeie mensen bij het CDA maar het CDA als totaal is een belemmering voor een betere wereld.
Je leest mijn vraag niet goed. Maar goed, laat ik het anders voorstellen. Het D66 heeft een aantal zaken waar ik (als atheist) van moet afgrijzen. Zij zijn echter overtuigd van hun 'heilig' gelijk. Hoe zit dat dan?quote:
Laten we het even houden bij de geloofsstromingen.
Wie is de " je" die moet inrichten ?quote:
[Geloof wordt misbruikt door het CDA en om dat te voorkomen, ook bij andere religies, zou je de politiek zonder religie moeten inrichten.
Meteen kun je dan de bijzondere scholen aanpakken.
De Tweede Kamer moet kamerleden die zeggen religieus zijn verbannen uit de Kamer en alle politieke parlementen in Nederland ?
johhhhh zoveel eeuwen godsdienstintolerantie en nog niet heb je geleerd dat dit ellende veroorzaakt.
Het gaat om waar een partij voor staat.quote:
[..]
Wie is de " je" die moet inrichten ?
De Tweede Kamer moet kamerleden die zeggen religieus zijn verbannen uit de Kamer en alle politieke parlementen in Nederland ?
johhhhh zoveel eeuwen godsdienstintolerantie en nog niet heb je geleerd dat dit ellende veroorzaakt.
Het gaat jou toch om religieuze mensen verbieden in de politiek?quote:
[..]
Het gaat om waar een partij voor staat.
Natuurlijk is kritiek mogelijk op deze mensen , net zoals kritiek op het tegendeel bijv Wilders die mensen van een religie wilt wegpesten uit het land.
Welke grenzen ?quote:
Grenzen opleggen aan wat politieke partijen wel en niet mogen vinden. Dat klinkt als een goed plan.
Een politieke partij mag niet vinden dat een of ander god een toffe peer is ?
Zo'n partij wil je verbieden ?
Bijvoorbeeld. Maar er zijn wel meer mogelijkheden. Kijk maar hoe lang de formatie duurt, want ze vinden allemaal wat anders. Als je een beetje vastlegt wat wel en niet kan, heb je veel sneller een regering.quote:
[..]
Welke grenzen ?
Een politieke partij mag niet vinden dat een of ander god een toffe peer is ?
Zo'n partij wil je verbieden ?
SPOILERI speak sarcasm. Fluent.
Welke meningen wil je dan verbieden , wat zou helpen bij een vlotte regeerformatie?quote:
[..]
Bijvoorbeeld. Maar er zijn wel meer mogelijkheden. Kijk maar hoe lang de formatie duurt, want ze vinden allemaal wat anders. Als je een beetje vastlegt wat wel en niet kan, heb je veel sneller een regering.SPOILERI speak sarcasm. Fluent.
Dat cda'ers wel eens zeggen dat ze in een god geloven is echt geen oorzaak van deze lange formatietijd.
Maar jij bent dus voorstander van een seculiere dictatuur. .
Als het CDA er niet meer is, ontstaan er vanzelf partijen of neemt een andere partij het op zich om het electoraat met landelijke / dorpse belangen te behartigen. Niet iedereen is tegen de bioindustrie en dat lijkt me ook prima. Als er een islamitische partij bij komt, so be it.quote:
Ik vind dat 'religie uit de politiek' een item moet worden. Of het nou christelijke of islamitische of op boeddhistische leest geschoeid is, het veroorzaakt gigaproblemen. Bijv. het CDA die in feite alleen de belangen van de bioindustrie en gezinnen behartigt.
Omdat dat 'christelijk' zou zijn.
Als het CDA er niet meer is, kan eindelijk de bioindustrie aangepakt worden, anders zal het nooit - echt nooit- lukken.
Om nog maar te zwijgen wat er gaat gebeuren als er een grote op islamitische leest geschoeide club bij komt.
Islamitische partijen moet je helemaal verbieden. Voordat je het weet voeren ze de sharia in.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als het CDA er niet meer is, ontstaan er vanzelf partijen of neemt een andere partij het op zich om het electoraat met landelijke / dorpse belangen te behartigen. Niet iedereen is tegen de bioindustrie en dat lijkt me ook prima. Als er een islamitische partij bij komt, so be it.
Veel succes. De grondwet aanpassen is nog geen sinecure.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Islamitische partijen moet je helemaal verbieden. Voordat je het weet voeren ze de sharia in.
Daarvoor moeten er nog heel wat Islamitische partijen de Kamers in.
Dit kan je niet doen. Ideeën zijn ideeen waar ze ook vandaan komen. Je kan niet ideeen verbieden en je kan al helemaal niet ideeen verbieden omdat je ze verdenkt van een confessionele achtergrond.quote:
Ik vind dat 'religie uit de politiek' een item moet worden. Of het nou christelijke of islamitische of op boeddhistische leest geschoeid is, het veroorzaakt gigaproblemen. Bijv. het CDA die in feite alleen de belangen van de bioindustrie en gezinnen behartigt.
Omdat dat 'christelijk' zou zijn.
Als het CDA er niet meer is, kan eindelijk de bioindustrie aangepakt worden, anders zal het nooit - echt nooit- lukken.
Om nog maar te zwijgen wat er gaat gebeuren als er een grote op islamitische leest geschoeide club bij komt.
Het beste wat je kan doen is gewoon niet stemmen op mensen met slechte ideeen.
Je bent een angsthaas.quote:
[..]
Islamitische partijen moet je helemaal verbieden. Voordat je het weet voeren ze de sharia in.
Goed opgemerkt, Geert begint gelijk met een nieuwe religie. Kan die zeggen wat die wil...quote:
Grenzen opleggen aan wat politieke partijen wel en niet mogen vinden. Dat klinkt als een goed plan.
Hoewel ik in het geval van religie betwijfel of dat een goed idee is bestaan die grenzen natuurlijk wel en zijn die door de geschiedenis heen onderhevig geweest aan verandering. De streep die de grens bepaald staat net zo open voor verschuiving als het politieke klimaat zelf.quote:
Grenzen opleggen aan wat politieke partijen wel en niet mogen vinden. Dat klinkt als een goed plan.
quote:
Wat een flauwekul, als een stel joden, christenen of moslims politiek actief willen zijn dan moeten ze dat lekker doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2017 22:26:51 ]
Waarom zou religie, in die geval christendemocratie, opeens niet mogen? Omdat religie voor ellende zorgt? En hoeveel doden heeft het socialisme in al haar vormen al veroorzaakt? Hoeveel problemen veroorzaakt de neoliberale aanpak, waarbij de menselijke maat steeds verder vervaagt? Iedere ideologie heeft voor- en nadelen. Christendemocratie is daarin niet anders. Jij klaagt dat ze bioindustrie promoten, maar de VVD heeft ook geen haast om daar iets aan te doen. Moeten we liberalisme dan ook maar verbieden?
Dat jij niet hetzelfde gelooft als die mensen, betekent niet dat ze niet mogen bestaan. Mensen stemmen op het CDA. Hun stem mag gehoord worden.
Dan heb je toch een dictatuur als men niets meer mag zeggen? Dat plan zullen criminelen wel geweldig vinden, slechts zwijgers overal.quote:
Grenzen opleggen aan wat politieke partijen wel en niet mogen vinden. Dat klinkt als een goed plan.
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 29-06-2017 09:52:15 (Nee) ]
quote:
IK VIND DAT ALLEEN ANARCHISTISCHE MENSEN POLITIEK MOGEN BEDRIJVEN WANT ZE LOSSEN GIGAPROBLEMEN OP
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2017 21:34:27 ]
Als de god van de bijbel echt is, is het waarschijnlijk een demoon. Dus hij zal er zeker blij zijn mee zijn en hij zal het zien als een offer. Hij accepteerde zelfs zijn eigen zoon als offer. En veel dieren moesten voor hem geofferd worden.quote:
Ik begrijp het CDA niet. Denken ze daar nou echt dat het god behaagt als je dieren, die ook zijn schepsels zijn, zo behandelt? Ik denk dat god daar helemaal niet blij mee is.
In hoeverre verschilt het geloven in "niets" van het geloven in een "God"
Het is uiteindelijk lood om oud ijzer.
Wie is "we" ?quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:21 schreef Paper_Tiger het volgende:
Laten we beginnen met religie uit het dagelijks leven te verbannen door alle religieuze feestdagen af te schaffen en werknemers er in de ruil daarvoor jaarlijks 4 vrije dagen bij te geven.
Is Tweede Kamer de voorhoede van "we " .
Dan heb je het over godsdienstonderdrukking, gedachtepolitie, aanranding van de grondwet , burgerrechten uithollen.
.....
En kerken afbreken.quote:
Laten we beginnen met religie uit het dagelijks leven te verbannen door alle religieuze feestdagen af te schaffen en werknemers er in de ruil daarvoor jaarlijks 4 vrije dagen bij te geven.
Geef jij je vrije zondag maar op in ruil voor vier broke dagen per jaar.quote:
Laten we beginnen met religie uit het dagelijks leven te verbannen door alle religieuze feestdagen af te schaffen en werknemers er in de ruil daarvoor jaarlijks 4 vrije dagen bij te geven.
Alle doopnamen laten vervallen en alle kerkelijke huwelijken annuleren.quote:
ahhhh zoiets wat Erdogan doet..... ongewenste meningen en organisaties verbieden.quote:
Ja dat is echt precies hetzelfde.quote:
[..]
ahhhh zoiets wat Erdogan doet..... ongewenste meningen en organisaties verbieden.
Alle namen die roots hebben in de bijbel verbieden.quote:
[..]
Alle doopnamen laten vervallen en alle kerkelijke huwelijken annuleren.
Wat nou "Jan", als je ook "KF-793-XT9" kunt heten?
Nee ik heb het over het afschaffen van verplichte vrije dagen ten tijde van christelijke feesten en daarvoor in de plaats vier dagen naar keuze te geven zodat iedereen op zijn eigen belangrijke dagen vrij kan nemen. Beter voor de economie ook.quote:
[..]
Wie is "we" ?
Is Tweede Kamer de voorhoede van "we " .
Dan heb je het over godsdienstonderdrukking, gedachtepolitie, aanranding van de grondwet , burgerrechten uithollen.
.....
Zondag is een feestdag?quote:
[..]
Geef jij je vrije zondag maar op in ruil voor vier broke dagen per jaar.
Je begon er mee met het doel religie uit het dagelijks leven te schrappen.quote:
[..]
Nee ik heb het over het afschaffen van verplichte vrije dagen ten tijde van christelijke feesten en daarvoor in de plaats vier dagen naar keuze te geven zodat iedereen op zijn eigen belangrijke dagen vrij kan nemen. Beter voor de economie ook.
Dan bedoel je godsdienstonderdrukking.
Ik vind die vrije dagen prima hoor. Kerstmis, Pasen, Pinksteren, niks mis mee Vooral doorgaan.
Niet omdat er een christelijke oorsprong is, maar omdat de meeste mensen dol zijn op vrije dagen .
Nouja, dan doe je het gewoon uit religieuze overwegingen. Als het dan niet doorgaat kan je gewoon klagen over godsdienstonderdrukking.quote:
[..]
Je begon er mee met het doel religie uit het dagelijks leven te schrappen.
Dan bedoel je godsdienstonderdrukking.
Het lijkt me toch dat een massa mensen helemaal niet zo godsdienstig is,. maar wel graag die traditionele vrije dagen willen...omdat het een vrije dag is, omdat het dagen zijn voor familiebezoekquote:
[..]
Nouja, dan doe je het gewoon uit religieuze overwegingen. Als het dan niet doorgaat kan je gewoon klagen over godsdienstonderdrukking.
En steeds minder vanwege 'het geloof' .
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 13-07-2017 15:16:12 ]
Dat was om in te haken op de tt. Inderdaad niks mis met vrije dagen. Echter het gaat hier om verplichte vrije dagen ten tijde van christelijke feesten.quote:
[..]
Je begon er mee met het doel religie uit het dagelijks leven te schrappen.
Dan bedoel je godsdienstonderdrukking.
Ik vind die vrije dagen prima hoor. Kerstmis, Pasen, Pinksteren, niks mis mee Vooral doorgaan.
Niet omdat er een christelijke oorsprong is, maar omdat de meeste mensen dol zijn op vrije dagen .
Waarom die verplichtheid niet afschaffen en mensen de keuze laten of ze die dag vrij nemen of niet? Misschien wil iemand liever vrij met het suikerfeest.
De christelijk georiënteerde nationale feestdagen zijn er vanaf de christianisatie rond de 6de eeuw of zo met het zwaard ingeslagen. Het alternatief van niet bekeren betekende sterven.quote:
[..]
Dat was om in te haken op de tt. Inderdaad niks mis met vrije dagen. Echter het gaat hier om verplichte vrije dagen ten tijde van christelijke feesten.
Waarom die verplichtheid niet afschaffen en mensen de keuze laten of ze die dag vrij nemen of niet? Misschien wil iemand liever vrij met het suikerfeest.
Sinds de voortschrijdende kennis over de barbaarse Vikingers weten we dat de donkere / duistere vroege middeleeuwen duister en donker waren vanwege het geloof. Alle ellende kwam van het zich overal mee bemoeiende beklemmende geloof. Voor de tijd van het christendom hadden de bewoners hier ook al heel een goed besef over goed en kwaad. Daar was die GOD niet voor nodig. De welvaart en het sociale leefmodel van de Vikingers (noordmannen) was zeer hoogstaand. Zij bedreven rond het jaar 800 al handel met o.a Rusland Perzië en middellandse zee landen en stichtten o.a. Dublin en Kiev. De weekdagen woensdag, donderdag en vrijdag zijn afgeleid van het geloof -GODEN- van de Vikingers.
Het vervangen van belastte opgelegde KERKELIJKE christelijke feestdagen voor NEUTRALE vrije dagen zou een hele goede ontwikkeling voor de vrede in algemene zin zijn.
Je zou religie een andere plek in de maatschappij moeten geven en dan kan het ook in het parlement een andere/mindere rol krijgen.
Even afgezien van de feestdagen maar meer op je geschiedenis.quote:
[..]
De christelijk georiënteerde nationale feestdagen zijn er vanaf de christianisatie rond de 6de eeuw of zo met het zwaard ingeslagen. Het alternatief van niet bekeren betekende sterven.
Sinds de voortschrijdende kennis over de barbaarse Vikingers weten we dat de donkere / duistere vroege middeleeuwen duister en donker waren vanwege het geloof. Alle ellende kwam van het zich overal mee bemoeiende beklemmende geloof. Voor de tijd van het christendom hadden de bewoners hier ook al heel een goed besef over goed en kwaad. Daar was die GOD niet voor nodig. De welvaart en het sociale leefmodel van de Vikingers (noordmannen) was zeer hoogstaand. Zij bedreven rond het jaar 800 al handel met o.a Rusland Perzië en middellandse zee landen en stichtten o.a. Dublin en Kiev. De weekdagen woensdag, donderdag en vrijdag zijn afgeleid van het geloof -GODEN- van de Vikingers.
Het vervangen van belastte opgelegde KERKELIJKE christelijke feestdagen voor NEUTRALE vrije dagen zou een hele goede ontwikkeling voor de vrede in algemene zin zijn.
De kerk is de afgelopen eeuwen heel goed gebruikt door personen als machtsmiddel. Onderdrukking van volkeren en eigen gewin, je ziet deze methode nu bij een andere religie ook opduiken.
Ik ben zelf in een gebied geweest wat in het engels de "cradle of Christianity" genoemd wordt.
Werkelijk waar elke grot die ze konden omtoveren tot een kerk met simpele muurschilderen voldeed.
In de eeuwen later is het pracht en praal geworden en is het gebedshuis een paleis geworden.
Volgens hen kan die het niet maar als Jezus nu zou zien wat er van zijn geloof gemaakt is zouden we iedereen op de wereld gratis elektriciteit kunnen geven, zo hard zou hij liggen tollen in zijn graf.
Overigens ben ik van mening dat religieuze instellingen eens belasting moeten betalen. Niet alleen voor de kerk maar dan kun je ook de dubieuze financiering van andere geloven prima in kaart brengen.
[ Bericht 42% gewijzigd door nils7 op 21-07-2017 08:03:54 ]
Nog even los van het feit dat het toen nog geen "vrije dagen" waren weet je dat ze in het Christendom een hele baklading aan heidense vereringsdagen hebben geïntegreerd en hernoemd? Kerst is gewoon het midwinterfeest en Pasen het lentefeest bijvoorbeeld. Helemaal niets christelijks aan.quote:
[..]
De christelijk georiënteerde nationale feestdagen zijn er vanaf de christianisatie rond de 6de eeuw of zo met het zwaard ingeslagen. Het alternatief van niet bekeren betekende sterven.
Die zogenaamde duisterheid van middeleeuwen had vooral te maken met een gebrek aan kennis over die periode. Niemand die serieus bezig is met geschiedenis spreekt tegenwoordig nog over "the dark ages".quote:Sinds de voortschrijdende kennis over de barbaarse Vikingers weten we dat de donkere / duistere vroege middeleeuwen duister en donker waren vanwege het geloof. Alle ellende kwam van het zich overal mee bemoeiende beklemmende geloof.
Nou en? Zo zijn er wel meer stammen en groeperingen tijdelijk heel succesvol geweest. Uiteindelijk vochten en verloren ze. En het zijn Vikingen en Noormannen, geen vikingers en noordmannen.quote:Voor de tijd van het christendom hadden de bewoners hier ook al heel een goed besef over goed en kwaad. Daar was die GOD niet voor nodig. De welvaart en het sociale leefmodel van de Vikingers (noordmannen) was zeer hoogstaand. Zij bedreven rond het jaar 800 al handel met o.a Rusland Perzië en middellandse zee landen en stichtten o.a. Dublin en Kiev. De weekdagen woensdag, donderdag en vrijdag zijn afgeleid van het geloof -GODEN- van de Vikingers.
Vertel, hoe?quote:Het vervangen van belastte opgelegde KERKELIJKE christelijke feestdagen voor NEUTRALE vrije dagen zou een hele goede ontwikkeling voor de vrede in algemene zin zijn.
Ook bij het eerste is het onderscheid al moeilijk. Maar dat valt ons niet zo op omdat het christendom zo verweven is in de westerse cultuur, de taal, de wetgeving, heel veel.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:25 schreef Friek_ het volgende:
Lijkt me vooral van belang dat staat en kerk gescheiden is (geen religieuze wetgeving), maar politiek en religie lijkt me toch wat lastiger. Je kan niemand dwingend een niet-religieuze ideologie opleggen, laat staan je even kan bepalen wat precies onder de noemer 'religie' valt.
Zo is het artikel 1 uit de grondwet gebaseerd op een christelijke/ boeddhistische gedachte dat mensen in principe gelijk zijn, in andere culturen is dit niet zo. Ook het helpen van de zwaksten is op het christendom (later door de socialisten gekaapt) gebaseerd.
Politiek is nu eenmaal gebaseerd op overtuigingen, die al dan niet op een religie, geloofsovertuiging of wereld aanschouwing, filosofie gebaseerd zijn.
De gristenfundies hopen op buitenlandse steun, want God helpt ze niet.quote:
http://www.nu.nl/binnenla(...)se-dokter-doodt.html
Je projecteerde echt teveel goede eigenschappen op het christendom, het gelijkheidsbeginsel is zeker niet christelijk van origine.quote:
[..]
Ook bij het eerste is het onderscheid al moeilijk. Maar dat valt ons niet zo op omdat het christendom zo verweven is in de westerse cultuur, de taal, de wetgeving, heel veel.
Zo is het artikel 1 uit de grondwet gebaseerd op een christelijke/ boeddhistische gedachte dat mensen in principe gelijk zijn, in andere culturen is dit niet zo. Ook het helpen van de zwaksten is op het christendom (later door de socialisten gekaapt) gebaseerd.
Politiek is nu eenmaal gebaseerd op overtuigingen, die al dan niet op een religie, geloofsovertuiging of wereld aanschouwing, filosofie gebaseerd zijn.
Vikingers waren noordmannen en geen noormannen. Zij kwanen ten dele uit noorwegen maar uit het noorden, vandaar noordmannen. Zie you tube Vinkingers; friends or foe Eergisteren nog uitgezonden op BBC4 Zou die wetenschapper het dan toch verkeerd hebben?quote:
[..]
Nog even los van het feit dat het toen nog geen "vrije dagen" waren weet je dat ze in het Christendom een hele baklading aan heidense vereringsdagen hebben geïntegreerd en hernoemd? Kerst is gewoon het midwinterfeest en Pasen het lentefeest bijvoorbeeld. Helemaal niets christelijks aan.
[..]
Die zogenaamde duisterheid van middeleeuwen had vooral te maken met een gebrek aan kennis over die periode. Niemand die serieus bezig is met geschiedenis spreekt tegenwoordig nog over "the dark ages".
[..]
Nou en? Zo zijn er wel meer stammen en groeperingen tijdelijk heel succesvol geweest. Uiteindelijk vochten en verloren ze. En het zijn Vikingen en Noormannen, geen vikingers en noordmannen.
[..]
Vertel, hoe?
Bij neutrale feestdagen ipv religieuze hoeft de ene religieuze 'gemeenschap' zich niet benadeeld of gediscrimineerd te voelen tov een andere. De zgn islam aanhangers willen nu ook vrij met hun feestdagen. 'Oude' voorchristelijke feestdagen zoals het kerstfeest en het lentefeest in ere stellen. De Hindi...etc hebben ook hun verlangens.
Je verzint ze waar je bijstaat. Noordman is geen Nederlands woord. Met Noorman worden al die jongens uit het noorden die kwamen plunderen bedoeld en geen Noren. Want a) Noren die noemen we Noren, en b) het land Noorwegen bestond toen nog niet als zodanig.quote:
[..]
Vikingers waren noordmannen en geen noormannen. Zij kwanen ten dele uit noorwegen maar uit het noorden, vandaar noordmannen. Zie you tube Vinkingers; friends or foe Eergisteren nog uitgezonden op BBC4 Zou die wetenschapper het dan toch verkeerd hebben?
De feestdagen zijn nooit neutraal, dat zijn ze nu niet, dat waren ze daarvoor ook niet. Een feest is altijd een gelegenheid voor iemand. Een neutrale feestdag is gewoon een vrije dag. En in mijn beleving zijn ze onderdeel van het cultureel erfgoed. Mooi vanaf blijven. De rest heeft snipperdagen zat om eigen feestjes te vieren.quote:Bij neutrale feestdagen ipv religieuze hoeft de ene religieuze 'gemeenschap' zich niet benadeeld of gediscrimineerd te voelen tov een andere. De zgn islam aanhangers willen nu ook vrij met hun feestdagen. 'Oude' voorchristelijke feestdagen zoals het kerstfeest en het lentefeest in ere stellen. De Hindi...etc hebben ook hun verlangens.
Uiteraard is dit concept nog veel ouder en komt wrs uit de Indische filosofie, maar via het christendom kwam het naar Europa.quote:
[..]
Je projecteerde echt teveel goede eigenschappen op het christendom, het gelijkheidsbeginsel is zeker niet christelijk van origine.
En net alsof alleen een christelijke partij voor de bio-industrie kan zijn (ik zie die link eigenlijk helemaal niet).
In theorie zou het beter discussiëren zijn tegen argumenten dan tegen dogma's. Maar in de huidige praktijk zie ik dat ook niet terug. Ik zie bangmakerij, loze beloftes en mannetjesmakers die Buma van zijn bril afhielpen. En dat was stom want een CDA partijleider met bril trekt veel meer stemmen.quote:
Dan noemen ze zichzelf vanaf nu conservatief-democratisch, verwijderen alle verwijzigingen naar de bijbel, god, Jezus en het geloof, maar behouden verder al hun standpunten. Wat verandert er dan? Waarom zou een partij programma wel op het werk van Marx gebaseerd mogen zijn, maar niet op de bijbel? (zeg ik als rechts-liberale atheïst)
Rentmeesterschap.quote:En net alsof alleen een christelijke partij voor de bio-industrie kan zijn (ik zie die link eigenlijk helemaal niet).
En dat maakt dat christenen of gelovigen voor de bio-industrie zijn en alle andere er tegen? Ik ben atheïst en niet per definitie tegen de bio-industrie.quote:
Op Nee, maar het helpt wel.quote:
[..]
En dat maakt dat christenen of gelovigen voor de bio-industrie zijn en alle andere er tegen? Ik ben atheïst en niet per definitie tegen de bio-industrie.
Misschien dat je toch maar eens dat programma van de BBC moest kijken.Uiteraard bestond Noorwegen als land toen nog niet. Ik had het over NOORDMANNEN dwz mannen die uit het noorden kwamen en daar hoorden mannen uit wat nu Noorwegen heet ook bij.quote:
[..]
Je verzint ze waar je bijstaat. Noordman is geen Nederlands woord. Met Noorman worden al die jongens uit het noorden die kwamen plunderen bedoeld en geen Noren. Want a) Noren die noemen we Noren, en b) het land Noorwegen bestond toen nog niet als zodanig.
[..]
De feestdagen zijn nooit neutraal, dat zijn ze nu niet, dat waren ze daarvoor ook niet. Een feest is altijd een gelegenheid voor iemand. Een neutrale feestdag is gewoon een vrije dag. En in mijn beleving zijn ze onderdeel van het cultureel erfgoed. Mooi vanaf blijven. De rest heeft snipperdagen zat om eigen feestjes te vieren.
Is dat niet allang?quote:
Ik vind dat 'religie uit de politiek' een item moet worden. Of het nou christelijke of islamitische of op boeddhistische leest geschoeid is, het veroorzaakt gigaproblemen. Bijv. het CDA die in feite alleen de belangen van de bioindustrie en gezinnen behartigt.
Omdat dat 'christelijk' zou zijn.
Als het CDA er niet meer is, kan eindelijk de bioindustrie aangepakt worden, anders zal het nooit - echt nooit- lukken.
Om nog maar te zwijgen wat er gaat gebeuren als er een grote op islamitische leest geschoeide club bij komt.
Als die bij de eerste leugen dood om moesten vallen zat er toch niemand meer?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 18:10:55 ]
Of je nu hebt over Krisna, Gud, Lallah; allemaal mensen hands sprookjes.quote:
Ik vind dat 'religie uit de politiek' een item moet worden. Of het nou christelijke of islamitische of op boeddhistische leest geschoeid is, het veroorzaakt gigaproblemen. Bijv. het CDA die in feite alleen de belangen van de bioindustrie en gezinnen behartigt.
Omdat dat 'christelijk' zou zijn.
Als het CDA er niet meer is, kan eindelijk de bioindustrie aangepakt worden, anders zal het nooit - echt nooit- lukken.
Om nog maar te zwijgen wat er gaat gebeuren als er een grote op islamitische leest geschoeide club bij komt.
Politiek en religie zijn als water en vuur; gaan niet samen. Het van staatswege helpen van boeren is politiek, heeft niets met godsdienst van doen.