abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_172016670
Textbook Regression: Turkey’s anti-Semitic Onslaught Against Evolution

In Turkey’s schools, creationists are now far ahead of their American peers. And there's a characteristic anti-Jewish twist



Turkey recently decided to exclude teaching evolution in school science classes at all levels. Unveiling the new curriculum, the chair of the board of education Alpaslan Durmus said that such controversial topics are too complicated and controversial for Turkish children; they are better off learning them at university.

Under the rule of the Islamist rooted Justice and Development Party (AKP), there has been an attempt to build a nationalist society in which Islamic piety is central. Evolution is considered a dangerous challenge, one that cannot be reconciled with the belief in God.

In 2006, a glossy "Atlas of Creation" found its way into many Turkish schools, claiming to disprove evolution by natural selection. It audaciously pointed to the fossil record to explain that creation is the handiwork of God. Evolution, the book further claimed, was responsible for un-Islamic and destructive doctrines such as Nazism and communism.

A couple of years later, the website of famed evolutionary biologists, most notably Richard Dawkins, were blocked after Adnan Oktar, a fierce advocate of Islamic creationism, also known by his pen name Harun Yahya, the same gentleman who wrote the "Atlas of Creation", claimed that Dawkins and others insulted him.

In 2009, TUBITAK, the Turkish body that finances the sciences, censored a magazine article about the life and work of Charles Darwin. The magazine’s editor Cigdem Atakuman was removed from her position as punishment. Later in 2013, TUBITAK stopped selling books about evolution through its catalogue list made available for educators.

Unable to totally suppress evolution, some tried to discredit it through good old-fashioned anti-Semitism. In 2012, a series of primary school books were released in a district of Istanbul which claimed that Charles Darwin was a Jew with a big nose and enjoyed the company of monkeys. Similarly, back in February 2016 Turkish columnist Seyfi Sahin claimed that Darwin had got it all mixed up. Citing the Koran, he argued that evolution was indeed true, but works in reverse because chimpanzees and gorillas are in fact mutated Jews who had been punished for their past perversions.

Such anti-Semitic views are part and parcel of the Turkish Islamist worldview from which Erdogan and the AKP emerged. In this case used to bring home the message that evolution is un-Islamic.

Last week’s announcement to cease teaching evolution is therefore no surprise. Ahead of April’s constitutional referendum to give President Erdogan more power, Deputy Prime Minister Numan Kurtulmus commented that “Scientifically, the theory of evolution is already an archaic and disproven theory. There is no such rule that this theory must be taught.” Indeed, there had already been reports detailing the new curriculum. More time to Turkish and Muslim scientists, less time to the country’s secular founder Mustafa Kemal Ataturk.

It was not as if evolution was being taught well in Turkey in the first place. In contrast to the earlier 1983 school curriculum, the 2011 version about to be replaced taught evolution alongside creationism. Evolution was relegated to being an open question more akin to an unproved hypothesis. In some cases, even biology teachers demonstrated an unsound understanding of the scientific theory. Indeed, according to a 2011 Ipsos survey of 24 countries, only 19 per cent of Turks believe in evolution while 60 per cent hold creationist views, putting Turkey in the same bracket as Saudi Arabia and Indonesia.

The Turkish education system, as well as many critics of evolution, fails to appreciate the difference between the meaning of the word theory as understood in everyday speech and its meaning among the scientific community. In everyday speech, a theory is synonymous to an idea or a supposition. However, for the scientific community, a theory, in this case Charles Darwin’s theory of evolution by natural selection, is an explanation of the highest of standings because it has undergone rigorous testing through observation and experimentation.

Not all in Turkey are happy about the changes to the curriculum. Academics from Turkey’s leading universities earlier warned that Turkey would join the ranks of Saudi Arabia as the only other country that excludes teaching evolution.

Turkey’s decision sheds light on Erdogan’s frequent vows to raise a devout and pious generation. Under the AKP there has been an expansion in the number of religious Imam Hatip schools in the public sector, but since 2012 their remit expanded to encompass not just high schools, but middle schools as well. This has made it increasingly difficult to find a school outside of the private sector that is not an Imam Hatip. And even if one is found, all public schools are obliged to offer classes on the Koran and the life of Mohammed as electives.

But such policies come at a cost. Turkish schools have consistently performed poorly in international rankings of math, reading and science compiled by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Turkey also faces an ever growing brain-drain as many educated Turks choose to leave the country, with an "unprecedented" surge by Turkish academics seeking placements abroad.

The decision to ban teaching evolution is no doubt inspired by Erdogan and the AKP’s vision of Turkey in which Islam plays a central role and where a good Turk is a pious Turk. From their perspective, there is no greater challenge to this quest than evolution.

http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.798232
Bram van Molen.
pi_172016685
Dus als ik het goed begrijp is de opa van Darwin een neusaap?

Bram van Molen.
pi_172016809
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:10 schreef Bramvanmolen het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is de opa van Darwin een neusaap?

[ afbeelding ]
Zo ja dan bewijst Erdolf hier de evolutietheorie?
pi_172017021
Ik persoonlijk neem die neusaap freemason niet serieus. Geen enkel boek kan tippen aan de boek van God.
Bram van Molen.
  woensdag 28 juni 2017 @ 14:34:01 #5
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_172017298
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:10 schreef Bramvanmolen het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is de opa van Darwin een neusaap?

[ afbeelding ]
eerder een kleinkind he
pi_172017393
Darwin is een atheïstisch joodse aap. Zijn evolutie theorie is een illuminazi ontwikkeling en niets anders.
Bram van Molen.
  woensdag 28 juni 2017 @ 14:46:50 #7
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_172017609
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:10 schreef Bramvanmolen het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is de opa van Darwin een neusaap?

[ afbeelding ]
Ik vind het geen belediging.
Neusapen zien er erg apart en grappig uit.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_172017624
Ik vraag me af of die Darwin (evolutionists) lovers 1 dier kunnen opnoemen die veranderd is in iets anders.
Bram van Molen.
pi_172017769
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 14:47 schreef Bramvanmolen het volgende:
Ik vraag me af of die Darwin (evolutionists) lovers 1 dier kunnen opnoemen die veranderd is in iets anders.
http://examples.yourdictionary.com/examples-of-evolution.html

meer zelfs
pi_172017891
quote:
Hoe kun je bewijzen dat bijvoorbeeld wormen uiteindelijk een grotere worm werd en daarna nog groter werd waarna het een hagedis werd waarna het een knaagdier werd waarna het een grotere knaagdier werd waarna het in een mens achtig iets begon te lijken waarna het een groter humanoid uitziend wezen werd waarna het uiteindelijk een mens werd?

Kun jij dat aantonen?
Bram van Molen.
pi_172017923
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:00 schreef Bramvanmolen het volgende:

[..]

Hoe kun je bewijzen dat bijvoorbeeld wormen uiteindelijk een grotere worm werd en daarna nog groter werd waarna het een hagedis werd waarna het een knaagdier werd waarna het een grotere knaagdier werd waarna het in een mens achtig iets begon te lijken waarna het een groter humanoid uitziend wezen werd waarna het uiteindelijk een mens werd?

Kun jij dat aantonen?
hoe kun jij bewijzen dat een door de mens bedacht fenomeen als god er achter zou zitten?

Heb je vroeger op school wel eens kikkervisjes langdurig in de gaten gehouden en zo ja wat worden die na een tijdje?
pi_172018007
quote:
10s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:01 schreef Chewie het volgende:

[..]

hoe kun jij bewijzen dat een door de mens bedacht fenomeen als god er achter zou zitten?

Heb je vroeger op school wel eens kikkervisjes langdurig in de gaten gehouden en zo ja wat worden die na een tijdje?
Jij geeft geen antwoord op mijn vraag. Dit toont aan dat die Darwin theorie niets anders is dan een theorie gebaseerd op sprookjes verhalen van een freemason. Weg met die troep. Dit is de eerste keer ooit dat ik het eens ben met wat Turkije doet. Weg met die troep darwin theorie.
Bram van Molen.
pi_172018050
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:05 schreef Bramvanmolen het volgende:

[..]

Jij geeft geen antwoord op mijn vraag. Dit toont aan dat die Darwin theorie niets anders is dan een theorie gebaseerd op sprookjes verhalen van een freemason. Weg met die troep. Dit is de eerste keer ooit dat ik het eens ben met wat Turkije doet. Weg met die troep darwin theorie.
U bent achterlijk?
pi_172018471
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:05 schreef Bramvanmolen het volgende:

[..]

Jij geeft geen antwoord op mijn vraag. Dit toont aan dat die Darwin theorie niets anders is dan een theorie gebaseerd op sprookjes verhalen van een freemason. Weg met die troep. Dit is de eerste keer ooit dat ik het eens ben met wat Turkije doet. Weg met die troep darwin theorie.
Dit toont aan dat mensen die evolutie verwerpen een beetje dommig zijn.
Conscience do cost.
pi_172019989
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:05 schreef Bramvanmolen het volgende:

[..]

Jij geeft geen antwoord op mijn vraag. Dit toont aan dat die Darwin theorie niets anders is dan een theorie gebaseerd op sprookjes verhalen van een freemason. Weg met die troep. Dit is de eerste keer ooit dat ik het eens ben met wat Turkije doet. Weg met die troep darwin theorie.
Een theorie doet voorspellingen die (uiteindelijk) gecontroleerd kunnen worden. De evolutietheorie doet voorspellingen op het gebied van archeologische vondsten die gedaan zouden moeten worden omdat er bepaalde wijzigingen in een soort over een langere periode plaats moeten vinden om evolutie een feit te maken. Inmiddels zijn er legio van dit soort vondsten daadwerkelijk gedaan die door de evolutietheorie voorspelt worden. Zoveel zelfs dat de evolutietheorie beschouwd wordt als waar, maar wellicht onnauwkeurig in sommige details.

En ga niet met de term micro/macro evolutie schermen, die bestaan niet, het is allemaal evolutie. Tijdens ons leven kunnen we echter alleen 'micro' evolutionaire wijzigingen zien, omdat 'macro' evolutie simpelweg te lang duurt. Zelfs voor fruitvliegjes.
pi_172020290
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 15:05 schreef Bramvanmolen het volgende:

[..]

Jij geeft geen antwoord op mijn vraag. Dit toont aan dat die Darwin theorie niets anders is dan een theorie gebaseerd op sprookjes verhalen van een freemason. Weg met die troep. Dit is de eerste keer ooit dat ik het eens ben met wat Turkije doet. Weg met die troep darwin theorie.
Kan ik u interesseren in de boodschap van de platte aarde?
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_172028840
Darwin gaat in tegen wat God bijvoorbeeld in de koran aangeeft over de creatie van de mens:

55:14 Hij schiep de mens uit steenaarde zoals aardewerk.

7:11 Wij hebben jullie geschapen en vervolgens gevormd. Toen zeiden Wij tot de engelen: "Buigt eerbiedig neer voor Adam." En zij bogen zich eerbiedig neer, behalve Iblies, die niet behoorde bij hen die zich eerbiedig neerbogen.

7:12 Hij zei: "Wat weerhoudt jou, dat jij je niet eerbiedig neerboog toen Ik je dat beval?" Hij zei: "Ik ben beter dan hij, U hebt mij uit vuur geschapen en hem hebt U uit klei geschapen."

21:30 Hebben zij die ongelovig zijn dan niet gezien dat de hemelen en de aarde een samenhangende massa waren? Wij hebben ze toen van elkaar gescheiden en Wij hebben uit water al het levende gemaakt. Zullen zij dan niet geloven?

23:12 Wij hebben de mens toch uit een extract van klei geschapen.

23:13 Daarna maakten Wij hem tot een druppel in een solide verblijfplaats.

23:14 Daarna schiepen Wij de druppel tot een bloedklonter, dan schiepen Wij de bloedklonter tot een vleesklomp, dan schiepen Wij de vleesklomp tot gebeente en dan bedekten Wij het gebeente met vlees. Daarna lieten Wij het als een nieuwe schepping ontstaan. Gezegend zij Allah, de beste schepper.

Darwin beweert juist dat de mens vroeger een aap was en dat vanuit evolutie de mens is ontstaan. Dit is dus iets wat totaal in gaat tegen de woorden van God in de koran.

Kortom , wanneer je de theorie van Darwin accepteert , verwerp je automatisch de woorden van God.
Bram van Molen.
pi_172029065
Je wist dat de aarde het middelpunt is van het heelal eh?
Whatever...
  donderdag 29 juni 2017 @ 06:35:54 #19
66825 Reya
Fier Wallon
pi_172034825
Een OP mag best uit meer bestaan dan een copy/paste van een nieuwsbericht. Dit gaat hem niet worden.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')