Ach man, jij met je wet. Een paar minuten wordt er door -tig moslims in een straat gebeden en jij komt met een wet aanzetten.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Belangrijker dan de wet blijkbaar?
sinds wanneer zijn openbare straten kerkenquote:Op woensdag 28 juni 2017 15:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Joehoe. Waarom zijn er kerken? x 1000
Right... Goede onderbouwing wel. !quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ach man, jij met je wet. Een paar minuten wordt er door -tig moslims in een straat gebeden en jij komt met een wet aanzetten.
Het was inderdaad erg gevaarlijk. Ik heb m'n adem ingehouden!quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:49 schreef Forbry het volgende:
[..]
Serieus? En dan maar (zonder toestemming) een hele straat onbegaanbaar maken?
Kerken zijn er omdat mensen ook samen willen zijn als ze hun geloof belijden. Zó moeilijk is dat toch niet. Dat gaat al eeuwen zo. Christenen gaan toch ook niet één voor één bidden in de kerk op zondag?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:51 schreef Oscar. het volgende:
[..]
sinds wanneer zijn openbare straten kerken
Ja nouja, het mag niet. Ik heb zelf ook hobby's maar op het moment dat daarmee andere mensen ga lastigvallen heb ik net zo goed een probleem.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:50 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ach man, jij met je wet. Een paar minuten wordt er door -tig moslims in een straat gebeden en jij komt met een wet aanzetten.
Zodra de christenen straten blokkeren zou je een punt hebben. Tot die tijd helaas niet.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kerken zijn er omdat mensen ook samen willen zijn als ze hun geloof belijden. Zó moeilijk is dat toch niet. Dat gaat al eeuwen zo. Christenen gaan toch ook niet één voor één bidden in de kerk op zondag?
belangrijker dan een openbare straat doorgaanbaar te houden? Ze lappen de wet aan hun laars en het zijn asociale idioten.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Alsof die mensen op voorhand wisten dat het zo druk zou worden? Denk je dat die mensen voor hun lol buiten het gebed hebben verricht? En nee, er is geen tijd meer om naar huis te gaan omdat het gebed op een bepaald tijdstip uitgevoerd dient te worden en voor mannen dit verlicht Heeeel Belangrijk is.
Het mocht ook niet. Ze zaten er zelf ook mee. Maar wat is er nou eigenlijk gebeurd?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:52 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja nouja, het mag niet. Ik heb zelf ook hobby's maar op het moment dat daarmee andere mensen ga lastigvallen heb ik net zo goed een probleem.
Ach man, jij met je wet. Aldus mevrouw Boca.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:52 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
belangrijker dan een openbare straat doorgaanbaar te houden? Ze lappen de wet aan hun laars en het zijn asociale idioten.
Ik spreek je met carnaval weer.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:52 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
belangrijker dan een openbare straat doorgaanbaar te houden? Ze lappen de wet aan hun laars en het zijn asociale idioten.
in een kerk ja, niet daarbuitenquote:Op woensdag 28 juni 2017 15:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kerken zijn er omdat mensen ook samen willen zijn als ze hun geloof belijden. Zó moeilijk is dat toch niet. Dat gaat al eeuwen zo. Christenen gaan toch ook niet één voor één bidden in de kerk op zondag?
Liever niet moet ik zeggen en dan ben ik mild in mijn woorden. Prima dat voor bepaalde mensen religie een (heel) belangrijk iets is, maar val daar verder geen mensen mee lastig voor wie dat niet zo is of die op een andere manier religieus zijn dan dat jij dat bent.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:48 schreef Boca_Raton het volgende:
Religie is voor heel veel mensen belangrijk (ook voor mij). GET USED TO IT.
ik hoor je wel als jij een keer op een ambulance moet wachten die niet bij je kan komen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:51 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het was inderdaad erg gevaarlijk. Ik heb m'n adem ingehouden!
Ze hebben iets gedaan dat niet mocht. Dat ze er zelf ook mee zitten is een goed begin maar dat neemt niet weg dat ze de wet overtreden hebben. Hopelijk zullen ze in de toekomst iets minder egoïstisch zijn in hun geloofsbelijdenis.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het mocht ook niet. Ze zaten er zelf ook mee. Maar wat is er nou eigenlijk gebeurd?
Ja, en een heleboel mensen hebben een broertje dood aan religie. Get used to it.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:48 schreef Boca_Raton het volgende:
Religie is voor heel veel mensen belangrijk (ook voor mij). GET USED TO IT.
Je hebt altijd met andere mensen en culturen te maken. Of je dat nu leuk vindt of niet.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:53 schreef Forbry het volgende:
[..]
Liever niet moet ik zeggen en dan ben ik mild in mijn woorden. Prima dat voor bepaalde mensen religie een (heel) belangrijk iets is, maar val daar verder geen mensen mee lastig voor wie dat niet zo is of die op een andere manier religieus zijn dan dat jij dat bent.
daar heeft de gemeente expliciet toestemming en rekening mee gehouden.quote:
Zou je willen aanwijzen waar ik "gevaarlijk" schreef?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:51 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het was inderdaad erg gevaarlijk. Ik heb m'n adem ingehouden!
En daar is doorgaans ook helemaal niks mis mee. Integendeel, die verscheidenheid is vaak hartstikke leuk. Maar zodra we op het punt zijn beland dat religie (blijkbaar) boven de wet mag komen te staan, dan hebben we toch echt wel een heel groot probleem.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je hebt altijd met andere mensen en culturen te maken. Of je dat nu leuk vindt of niet.
waarom werkt het voor jou dan 1 richting op? Moslims hoeven geen rekening te houden met mensen die niets met religie hebben?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Je hebt altijd met andere mensen en culturen te maken. Of je dat nu leuk vindt of niet.
Ik ga er vanuit dat dit éénmalig is. En dat er voor een oplossing gezorgd wordt. Verder vind ik het een prachtfoto in de eerste OP.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:58 schreef Forbry het volgende:
[..]
En daar is doorgaans ook helemaal niks mis mee. Integendeel, die verscheidenheid is vaak hartstikke leuk. Maar zodra we op het punt zijn beland dat religie (blijkbaar) boven de wet mag komen te staan, dan hebben we toch echt wel een heel groot probleem.
Je bedoelt toch niet dat zij die straat 10 minuten niet toegankelijk hebben gemaakt voor jan-en-alleman? Dat meen je toch niet hè?quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:59 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
waarom werkt het voor jou dan 1 richting op? Moslims hoeven geen rekening te houden met mensen die niets met religie hebben?
Nou gooi die kerken maar plat hoor, want vanaf nu is de openbare weg immers ook al een prima plek voor dat soort zakenquote:Op woensdag 28 juni 2017 15:52 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Kerken zijn er omdat mensen ook samen willen zijn als ze hun geloof belijden. Zó moeilijk is dat toch niet. Dat gaat al eeuwen zo. Christenen gaan toch ook niet één voor één bidden in de kerk op zondag?
Ik vind het prima als mensen een broertje dood hebben aan religie.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:54 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, en een heleboel mensen hebben een broertje dood aan religie. Get used to it.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |