POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Trump promises ‘big surprise’ on stalled health-care bill
quote:A day after Senate Republicans pulled plans to vote on their health-care bill this week, President Trump promised a surprise on the matter, though he did not specify what.
“Health care is working along very well. … We're gonna have a big surprise," Trump told reporters at the White House on Wednesday. "We have a great health-care package."
Trump offered no details, only reiterating: “We're going to have a great, great surprise.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja dat is precies wat ik denk... oh wacht...quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat Trump Amazon haat omdat het personeel slecht wordt behandeld?
quote:
[..]
Bekend waarom hij problemen heeft met amazon?
Ik weet dat het een verschrikkelijke uitbuitende werkgever is... maar betwijfel of dat de reden is.
quote:maar betwijfel of dat de reden is.
Overigens lijkt er alweer een 2e CNN'er te zijn die het rusland collusion verhaal een hele "nothingburger" vindt. Aldus zijn eigen woorden, op tape.
De media is een behoorlijke, blijkbaar ongegronde, invloed aan het uitoefenen op de politiek.
De verdeeldheid die hiermee wordt gezaaid heeft al waarschijnlijk voor slachtoffers gezorgd.
Hopelijk komt er heel snel een eind aan.
Als de men in de media al weet dat een verhaal onzin is en ze zelf geen bewijzen hebben en kunnen vinden, maar ze gaan er toch nog steeds mee aan de haal alsof het de absolute waarheid, dan kan ik niet anders concluderen dan dat er een agenda achter zit.
De media is een behoorlijke, blijkbaar ongegronde, invloed aan het uitoefenen op de politiek.
De verdeeldheid die hiermee wordt gezaaid heeft al waarschijnlijk voor slachtoffers gezorgd.
Hopelijk komt er heel snel een eind aan.
Als de men in de media al weet dat een verhaal onzin is en ze zelf geen bewijzen hebben en kunnen vinden, maar ze gaan er toch nog steeds mee aan de haal alsof het de absolute waarheid, dan kan ik niet anders concluderen dan dat er een agenda achter zit.
Ik heb het hier inderdaad over de media in het algemeen. Van CNN tot aan Infowars.quote:
Wanneer je een verhaal de wereld ingooit waarvan je geen bewijs hebt maar toch doet alsof het de absolute waarheid is, dan ben je niet met het verstrekken van nieuws bezig, maar met het uitzenden van propaganda. Dan zit er een niet zo frisse agenda achter.
Of ben je het hier niet mee eens?
Ben je van mening dat nieuwszenders en kranten gewoon verhalen mogen verzinnen en ongefundeerd de wereld in mogen helpen?
Nog een stukje over een studie naar de effecten van de verhoging van het minimumloon in Seattle:
http://theatln.tc/2rV7nvi
http://theatln.tc/2rV7nvi
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik roep ook wel eens dat we teveel aandacht besteden aan een onderwerp. Dan spreek ik niet voor ons complete bedrijf, laat staan voor alle Nederlandse media.
Kap eens met dat gejank over de media, en ga in op de inhoud van de artikelen.
Kap eens met dat gejank over de media, en ga in op de inhoud van de artikelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er teveel tijd in steken is iets anders dan gewoon toegeven geen bewijs te hebben en dat het eigenlijk helemaal niks voorstelt, maar het puur pushen vanwege ratings.quote:Op woensdag 28 juni 2017 22:06 schreef KoosVogels het volgende:
Ik roep ook wel eens dat we teveel aandacht besteden aan een onderwerp. Dan spreek ik niet voor ons complete bedrijf, laat staan voor alle Nederlandse media.
Kap eens met dat gejank over de media, en ga in op de inhoud van de artikelen.
Ik weet dat dit je misschien persoonlijk hard raakt en dat je daarom graag van onderwerp wilt veranderen en dat je daarom zo agressief reageert. Maar neemt niet weg dat er nu al 2 CNN'ers zijn die hetzelfde zeggen. Kans is heel groot dat het er meer zijn. En het zijn ook nog eens hun eigen woorden!! Niet bronnen die toevallig een keer CNN op hun tv hebben gekeken of whatever de nieuwe laagste standaard voor bronnen lijkt te zijn tegenwoordig.
Laat die O'Keefe maar eens de context tonen van wat er gezegd wordt. Waarom laat hij weg wat er vooraf gezegd of gevraagd werd en waarom is wat 1 talking head zegt ineens van belang voor 'de media'?quote:
Overigens lijkt er alweer een 2e CNN'er te zijn die het rusland collusion verhaal een hele "nothingburger" vindt. Aldus zijn eigen woorden, op tape.
Ik snap die obsessie met CNN nooit zo, maar ik vind TV sowieso een vrij vulgair medium voor nieuws in het gros van de gevallen.quote:
[..]
Er teveel tijd in steken is iets anders dan gewoon toegeven geen bewijs te hebben en dat het eigenlijk helemaal niks voorstelt, maar het puur pushen vanwege ratings.
Ik weet dat dit je misschien persoonlijk hard raakt en dat je daarom graag van onderwerp wilt veranderen en dat je daarom zo agressief reageert. Maar neemt niet weg dat er nu al 2 CNN'ers zijn die hetzelfde zeggen. Kans is heel groot dat het er meer zijn. En het zijn ook nog eens hun eigen woorden!! Niet bronnen die toevallig een keer CNN op hun tv hebben gekeken of whatever de nieuwe laagste standaard voor bronnen lijkt te zijn tegenwoordig.
CNN wordt hier ook vrijwel niet aangehaald als bron eigenlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoezo? Zo'n geweldige werkgever is Trump toch niet? Men wil niet eens voor zijn regering werkenquote:
[..]
Ja dat is precies wat ik denk... oh wacht...
[..]
[..]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
CNN is maar een klein onderdeel van de media. Dat hun medewerkers de 'Rusland-narrative' onzin vinden, zegt mij helemaal niks.quote:
[..]
Er teveel tijd in steken is iets anders dan gewoon toegeven geen bewijs te hebben en dat het eigenlijk helemaal niks voorstelt, maar het puur pushen vanwege ratings.
Ik weet dat dit je misschien persoonlijk hard raakt en dat je daarom graag van onderwerp wilt veranderen en dat je daarom zo agressief reageert. Maar neemt niet weg dat er nu al 2 CNN'ers zijn die hetzelfde zeggen. Kans is heel groot dat het er meer zijn. En het zijn ook nog eens hun eigen woorden!! Niet bronnen die toevallig een keer CNN op hun tv hebben gekeken of whatever de nieuwe laagste standaard voor bronnen lijkt te zijn tegenwoordig.
Sterker, ik volg dat het hele CNN helemaal niet.
Ik wacht rustig het onderzoek van Mueller af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat de aanhangers van Trump nu denken een reden te hebben gevonden om alle negatieve publiciteit over de POTUS direct van de hand te kunnen wijzen.quote:
[..]
Laat die O'Keefe maar eens de context tonen van wat er gezegd wordt. Waarom laat hij weg wat er vooraf gezegd of gevraagd werd en waarom is wat 1 talking head zegt ineens van belang voor 'de media'?
Shoot the messenger. Oudste truc in het boek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het lijkt me overigens juist eerder voor CNN spreken dat ze daar blijkbaar kritische medewerkers hebben, dat stemt toch heel wat hoopgevender dan die Noord-Koreaanse geluiden uit het kabinet Trump.
Past ook perfect in het GOP playbook voor 2018... http://www.mcclatchydc.co(...)rticle154106459.htmlquote:
[..]
Omdat de aanhangers van Trump nu denken een reden te hebben gevonden om alle negatieve publiciteit over de POTUS direct van de hand te kunnen wijzen.
Shoot the messenger. Oudste truc in het boek.
Die lui spelen echt met vuur voor mogelijk een paar zetels winst.
Nog een (ietwat summier) stukje over de staat van het Amerikaanse federalisme:
http://theatln.tc/2tk7lRQ
http://theatln.tc/2tk7lRQ
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kloptquote:
Het lijkt me overigens juist eerder voor CNN spreken dat ze daar blijkbaar kritische medewerkers hebben, dat stemt toch heel wat hoopgevender dan die Noord-Koreaanse geluiden uit het kabinet Trump.
What the latest James O’Keefe video leaves out
quote:But CNN said Bonifield speaks only for himself. In a statement, it said stood by him and that “diversity of personal opinion is what makes CNN strong. We welcome it and embrace it.” The network said it had no plans to take any disciplinary action.
twitter:brianstelter twitterde op dinsdag 27-06-2017 om 19:25:11 @JamesOKeefeIII ?: "CNN stands by our medical producer John Bonifield. Diversity of personal opinion is what makes... https://t.co/KA1GWqZzTd reageer retweet
@JamesOKeefeIII ?: "CNN stands by our medical producer John Bonifield. Diversity of personal opinion is what makes... [ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 29-06-2017 00:15:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump says his immigration actions are 'liberating towns' from gangs
What Trump Doesn't Understand About MS-13quote:President Donald Trump painted a grim picture of the homeland Wednesday, saying his actions to crack down on illegal immigration in the United States were "liberating towns" from gangs such as MS-13.
"We're freeing up towns, actually we're liberating towns, if you believe we have to do that in the United States of America," Trump said, speaking in the Cabinet room alongside families who said their children were killed by people in the country illegally. "But we're doing it and we're doing it fast."
The remarks came with a call for Congress to pass the No Sanctuary for Criminals Act, which would pull federal funding from so-called sanctuary cities that do not cooperate with federal immigration officials. The cities say their policies allow immigrant communities to trust police and report crimes without fear of deportation.
"We will cut federal grant money to cities that shield dangerous criminal aliens from being turned over to federal law enforcement," Trump said.
quote:In 2015, FBI tracked MS-13 leaders from Maryland, Ohio, California, Texas, and Arizona, who were all called to a meeting in Virginia by a gang leader nicknamed “Chucky.” At the meeting, Chucky said leadership in El Salvador wanted them to increase profits. So, it would seem MS-13’s resurgence was a calculated effort, made by leadership in Central America. Sessions, speaking to a Justice Department crime task force in April, said MS-13 in El Salvador “has been sending both recruiters and members to regenerate gangs that previously had been decimated, and smuggling members across the border as unaccompanied minors.”
Except, there’s no data to support such claims. Insight Crime, an organized-crime investigative nonprofit, explained “there is no evidence that the migratory patterns of gang members are different than those of any other group of migrants, or that they are moving in accordance with a grand plan forged by the MS13’s Salvadoran leadership to revitalize the organization.” Quite simply, Insight wrote, “there is no study by federal agencies or academic institutions that proves that there is a significant number of gang members among these minors.” This is backed up by the recent Senate Judiciary Committee hearing, where Customs and Border Protection Acting Chief Carla Provost said that of the 250,000 unaccompanied minors apprehended since 2011, only 56 were suspected or confirmed of being affiliated with MS-13.
Rather than an international conspiracy, experts offer a more simple explanation. Jay Lanham, director of the Northern Virginia Regional Gang Task Force, told me one major reason for an increase in the gang's activity in his area is that for the past five years his resources to fight MS-13 have been meager. For about a decade, until 2012, Lanham's organization had a $3 million budget. Some of this went toward crime suppression. But much of the money helped organize soccer tournaments, jobs program, things to keep teens out of trouble, he said. Once crime fell, and the gang's threat dissipated, that funding stopped. But gangs are often a cyclical issue, and whether it's MS-13, the Bloods, or Crips, the threat never entirely vanishes. Since 2012, Lanham's task force has operated on a tenth of the previous funding, he said. "So you do the math." In other areas where budgets have takens similar cuts the same scenario would play out, whether the major operator there was MS-13, the Bloods or the Crips. The irony is that Trump's budget proposal would even more drastically cut the types of programs Lanham operated, which are important because MS-13 operates in the U.S. like a domestic gang, because that's what they are.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Om het allemaal nog wat gekker te maken, een rechtse publicatie in de VS heeft dit stuk waarin feitelijk gewoon een schaduw regering binnen de Trump administratie geschetst wordt geleid door Mathis en Tillerson:
http://www.theamericancon(...)rs-middle-east-mess/
http://www.theamericancon(...)rs-middle-east-mess/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat een puinhoopquote:
Om het allemaal nog wat gekker te maken, een rechtse publicatie in de VS heeft dit stuk waarin feitelijk gewoon een schaduw regering binnen de Trump administratie geschetst wordt geleid door Mathis en Tillerson:
http://www.theamericancon(...)rs-middle-east-mess/
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe kan je ingaan op de inhoud als het onzin is?quote:
Ik roep ook wel eens dat we teveel aandacht besteden aan een onderwerp. Dan spreek ik niet voor ons complete bedrijf, laat staan voor alle Nederlandse media.
Kap eens met dat gejank over de media, en ga in op de inhoud van de artikelen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik ook, die weet meer dan welk persbureau ook. En als hij nu nog niets had gevonden, dan was hij er al lang mee gestopt.quote:
[..]
CNN is maar een klein onderdeel van de media. Dat hun medewerkers de 'Rusland-narrative' onzin vinden, zegt mij helemaal niks.
Sterker, ik volg dat het hele CNN helemaal niet.
Ik wacht rustig het onderzoek van Mueller af.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
http://www.politico.com/s(...)te-house-aide-240075
Tillerson stond te schuimbekken tegen een WH medewerker
Tillerson stond te schuimbekken tegen een WH medewerker
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Overigens blijf ik het bijzonder vinden dat een megalomane miljonair, met een lange geschiedenis van twijfelachtig handelen en een obsessie met zijn eigen populariteit, miljoenen mensen heeft wijsgemaakt dat het de media zijn die niet zijn te vertrouwen. En dat de beroepspolitici van de GOP de media verwijten maken, is natuurlijk helemaal lachwekkend.
Even voor de Trump-fans in deze reeks: jullie weten dat de houding van Trump ten opzichte van bepaalde media 180 graden kan draaien op het moment dat zij een positief stuk over hem schrijven? Tot zover de betrouwbaarheid van Trump.
Even voor de Trump-fans in deze reeks: jullie weten dat de houding van Trump ten opzichte van bepaalde media 180 graden kan draaien op het moment dat zij een positief stuk over hem schrijven? Tot zover de betrouwbaarheid van Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
