Geen enkele zin om te speculeren wat hij bedoelde, hij zal wel weer hebben moeten plassen s' nachts en weer wat incoherents getweet hebben.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:32 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Trump heeft veel domme dingen gezegd, maar dit is gewoon incoherent. Ik heb geen idee wat hij bedoelt met dat Amazon een "internet tax" moet betalen.
Amazon rekent de eindkoper een "sales tax" in staten waar Amazon een fysieke aanwezigheid heeft, zoals een warenhuis. Er is veel gesteggel geweest over of Amazon ook die "sales tax" moet innen in staten waar geen fysieke aanwezigheid is en waar alleen naartoe wordt bezorgd.
Zou hij bedoelen dat de "sales tax" op alle verkopen berekend moet worden? Bedoelt hij dat hij een nieuwe belasting gaat invoeren? Is hij weer driftig aan het twitteren zonder te weten waar hij het eigenlijk over heeft? Wie zal het zeggen. Het merendeel van vragen die Trump beantwoordt in interviews roepen alleen maar meer vragen op. En Spicer zal wel weer zeggen The tweet speaks for itself.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-12-2015 om 16:08:20 The @washingtonpost, which loses a fortune, is owned by @JeffBezos for purposes of keeping taxes down at his no profit company, @amazon. reageer retweet
twitter:CNBCnow twitterde op vrijdag 26-02-2016 om 20:13:35 Trump on Amazon: "If I become president, oh do they have problems. They're going to have such problems". • $AMZNhttps://t.co/208DgKJM8o reageer retweet
Bekend waarom hij problemen heeft met amazon?quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:42 schreef crystal_meth het volgende:
Trump heeft al jaren een issue met amazon en Bezos:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-12-2015 om 16:08:20 The @washingtonpost, which loses a fortune, is owned by @JeffBezos for purposes of keeping taxes down at his no profit company, @amazon. reageer retweettwitter:CNBCnow twitterde op vrijdag 26-02-2016 om 20:13:35 Trump on Amazon: "If I become president, oh do they have problems. They're going to have such problems". • $AMZNhttps://t.co/208DgKJM8o reageer retweet
Ja, maar wat hij nu wil zeggen? Is Amazon / WaPo fake news, of is het feit dat ze geen internetbelasting betalen fake news?quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:42 schreef crystal_meth het volgende:
Trump heeft al jaren een issue met amazon en Bezos:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-12-2015 om 16:08:20 The @washingtonpost, which loses a fortune, is owned by @JeffBezos for purposes of keeping taxes down at his no profit company, @amazon. reageer retweettwitter:CNBCnow twitterde op vrijdag 26-02-2016 om 20:13:35 Trump on Amazon: "If I become president, oh do they have problems. They're going to have such problems". • $AMZNhttps://t.co/208DgKJM8o reageer retweet
Amazon een uitbuitende werkgever? Omdat ze hun personeel magazijn CAO betalen en niet winkel CAO?quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Bekend waarom hij problemen heeft met amazon?
Ik weet dat het een verschrikkelijke uitbuitende werkgever is... maar betwijfel of dat de reden is.
Ik heb meerdere keren in (huiskamer-)discussies om me heen gehoord dat men het niet raar zou vinden dat de VS binnen de komende 50 jaar uiteen zou vallen, gezien de grote verschillen in meningen op wat federaal geregeld zou moeten worden en wat niet. Ik ben zelf pas de laatste paar jaar in toenemende mate geïnteresseerd in wat er aldaar gebeurt, dus ik vroeg me af of dit een vraagstuk is wat überhaupt leeft. Wat jou betreft dus niet.quote:Op woensdag 28 juni 2017 15:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beetje vreemde vraagstelling. Ik neem aan dat je bedoelt of de kans aanzienlijk zou zijn dat individuele staten zich afsplitsen of dat de VS opsplitst. Daarbij is het ook een beetje vreemd om te stellen dat het land te groot lijkt om federaal te regeren. Federale regeringen zijn juist bedoeld om grote, heterogene gebieden met relatief grote lokale autonomie samen te binden. Dat is precies wat je ziet in de VS.
Afscheiding van individuele staten lijkt op de korte termijn niet erg denkbaar. Verschillen tussen beleid dat op federaal niveau gevoerd wordt en beleid dat op federaal niveau in individuele staten gewenst wordt loopt wel vaker uiteen, maar is nooit echt een reden voor serieuze afscheiding geweest in pakweg de laatste 150 jaar.
Natuurlijk kan de situatie in de toekomst wijzigen, maar voorlopig is er weinig serieuze reden om aan te nemen dat afscheiding op de korte termijn gaat spelen.
Omdat het het bedrijf van Bezos is en die ook de eigenaar van de WaPo is.quote:Op woensdag 28 juni 2017 16:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Bekend waarom hij problemen heeft met amazon?
Ik weet dat het een verschrikkelijke uitbuitende werkgever is... maar betwijfel of dat de reden is.
50 jaar is nogal lang natuurlijk. Maar op de korte termijn is het niet erg waarschijnlijk.quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:00 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik heb meerdere keren in (huiskamer-)discussies om me heen gehoord dat men het niet raar zou vinden dat de VS binnen de komende 50 jaar uiteen zou vallen, gezien de grote verschillen in meningen op wat federaal geregeld zou moeten worden en wat niet. Ik ben zelf pas de laatste paar jaar in toenemende mate geïnteresseerd in wat er aldaar gebeurt, dus ik vroeg me af of dit een vraagstuk is wat überhaupt leeft. Wat jou betreft dus niet.
Tja, de WaPo is kritisch op Trump, die niet lijkt te begrijpen dat de goede kranteneigenaars zich ervoor hoeden de redactie voor te schrijven wat te schrijven. Maar in zijn wereld kent hij waarschijnlijk mensen als Murdockquote:Op woensdag 28 juni 2017 17:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat het het bedrijf van Bezos is en die ook de eigenaar van de WaPo is.
Ik zou zeggen zoek de personeels horrorverhalen maar eens op. Heb ze regelmatig voorbij zien komen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Amazon een uitbuitende werkgever? Omdat ze hun personeel magazijn CAO betalen en niet winkel CAO?
Laten we wel wezen, dat interest Trump geen zak natuurlijk. Als zijn eigen zakelijke handelen er maar op na.quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:05 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik zou zeggen zoek de personeels horrorverhalen maar eens op. Heb ze regelmatig voorbij zien komen.
Leek mij algemene kennis. Net als dat bijvoorbeeld rockstar (van gta) ook een ontzettend kutbedrijf lijkt om voor te werken.
Ach, daar zal Trump nauwelijks over vallen aangezien hij gewoon personeel uit het buitenland importeert en onder betaald. Dat kan het probleem niet zijn.quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:05 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik zou zeggen zoek de personeels horrorverhalen maar eens op. Heb ze regelmatig voorbij zien komen.
Leek mij algemene kennis. Net als dat bijvoorbeeld rockstar (van gta) ook een ontzettend kutbedrijf lijkt om voor te werken.
Meestal komen dat soort horrorverhalen door tranentrekkend slecht middle management, niet per se door de orders van een CEO.quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:05 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik zou zeggen zoek de personeels horrorverhalen maar eens op. Heb ze regelmatig voorbij zien komen.
Leek mij algemene kennis. Net als dat bijvoorbeeld rockstar (van gta) ook een ontzettend kutbedrijf lijkt om voor te werken.
Kennelijk is het beeld omtrent belasting wat verouderd: Trump is wrong — Amazon collects sales tax in every state that has a sales taxquote:Op woensdag 28 juni 2017 17:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Volgens mij vindt Trump het gewoon een oneerlijke concurrentie-positie wat internet-winkels hebben door een gunstig belastingregime. Daarnaast zal de Bezos-WaPo-link ook wel meespelen.
Het BTW-verhaal is achterhaald inderdaad. Er is echter naast persoonlijke vetes ook nog wel een andere reden dat de neergang van de retail problematisch is voor het ego van Trump. Er gaan steeds meer banen verloren in de retail vanwege online verkoop. Dat staat natuurlijk niet zo lekker in de statistiekjes.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kennelijk is het beeld omtrent belasting wat verouderd: Trump is wrong — Amazon collects sales tax in every state that has a sales tax
En waar alle boekhandels lijken te verdwijnen opent Amazon hun eerste brick and mortar boekwinkel; http://www.cnbc.com/2017/05/23/amazon-bookstore-new-york.htmlquote:Op woensdag 28 juni 2017 19:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het BTW-verhaal is achterhaald inderdaad. Er is echter naast persoonlijke vetes ook nog wel een andere reden dat de neergang van de retail problematisch is voor het ego van Trump. Er gaan steeds meer banen verloren in de retail vanwege online verkoop. Dat staat natuurlijk niet zo lekker in de statistiekjes.
Je ziet wel dat online retailers tegenwoordig ook enige fysieke aanwezigheid ambiëren, maar zoals je stuk ook staat zijn dat vooral winkels gericht op een specifieke niche en weegt het niet op tegen het verdwijnen van de reguliere retail.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:18 schreef OMG het volgende:
[..]
En waar alle boekhandels lijken te verdwijnen opent Amazon hun eerste brick and mortar boekwinkel; http://www.cnbc.com/2017/05/23/amazon-bookstore-new-york.html
Ik koop alles al op Amazon, boekwinkel lijkt me leuk, en ze hebben de WaPo en Whole Foods, Bezos is gewoon een veul betere dealmaker.
Dus jij denkt dat Trump Amazon haat omdat het personeel slecht wordt behandeld?quote:Op woensdag 28 juni 2017 17:05 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik zou zeggen zoek de personeels horrorverhalen maar eens op. Heb ze regelmatig voorbij zien komen.
Leek mij algemene kennis. Net als dat bijvoorbeeld rockstar (van gta) ook een ontzettend kutbedrijf lijkt om voor te werken.
Ze moeten wel, zonder deze Bill gaan alle leuke belastingverlagingen die ze geplanned hadden voor de komende vier jaar ook niet door.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
McConnell is trying to revise the Senate health-care bill by Friday
Toch bijzonder dat ze blijven trekken aan een bill met zo'n 10-20% approval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |