abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 28 juni 2017 @ 01:24:17 #1
439554 Firewarrior
Get ready for the end
pi_172007219
Op pornosites zijn er wel eens video's te vinden waar tieners in voor komen. Dat staat onderaan ook vermeldt en er is soms een speciale categorie voor.

Nou is mijn vraag: Is dit wettelijk toegestaan of valt dit onder kinderporno? Zijn dit meestal tieners van 18 - 19 of is het illegaal?
Who seems to be evil might be righteous and who seems to be righteous might be evil.
pi_172007336
Wat denk je zelf? :')
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  woensdag 28 juni 2017 @ 01:40:07 #3
374132 Wicky15
It Wasn't Me
pi_172007343
Denk eens logisch na
pi_172007355
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') |:( |:( |:( |:( |:(
Je zusje van 12 stond er ook op trouwens
pi_172007388
Wat een achterlijke vraag: natuurlijk is dat enkel toegestaan vanaf 18 jaar, jonger is strafbaar.
pi_172007437
achtTIEN
negenTIEN
Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
  woensdag 28 juni 2017 @ 02:29:59 #7
439554 Firewarrior
Get ready for the end
pi_172007538
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 02:00 schreef Fylax het volgende:
achtTIEN
negenTIEN
quote:
6s.gif Op woensdag 28 juni 2017 01:40 schreef Wicky15 het volgende:
Denk eens logisch na
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 01:49 schreef Diqiu-Long het volgende:
Wat een achterlijke vraag: natuurlijk is dat enkel toegestaan vanaf 18 jaar, jonger is strafbaar.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 01:49 schreef Diqiu-Long het volgende:
Wat een achterlijke vraag: natuurlijk is dat enkel toegestaan vanaf 18 jaar, jonger is strafbaar.
De vraag is of die tieners meestal boven de 18 zijn of niet.
Who seems to be evil might be righteous and who seems to be righteous might be evil.
  woensdag 28 juni 2017 @ 02:30:44 #8
439554 Firewarrior
Get ready for the end
pi_172007541
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 01:39 schreef over_hedge het volgende:
Wat denk je zelf? :')
Ik weet niet zeker hoe oud die tieners in die video's zijn. Sommigen zien er jonger dan 18 uit.
Who seems to be evil might be righteous and who seems to be righteous might be evil.
pi_172007545
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 02:29 schreef Firewarrior het volgende:

[..]


[..]


[..]

De vraag is of die tieners meestal boven de 18 zijn of niet.
Volgens de wet wel en daar word echt wel op gecontroleerd.
  woensdag 28 juni 2017 @ 02:32:09 #10
439554 Firewarrior
Get ready for the end
pi_172007550
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 01:41 schreef Geerd het volgende:
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') |:( |:( |:( |:( |:(
Je zusje van 12 stond er ook op trouwens
Ik heb geen zusje.
Who seems to be evil might be righteous and who seems to be righteous might be evil.
pi_172007678
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 02:30 schreef Firewarrior het volgende:
Ik weet niet zeker hoe oud die tieners in die video's zijn. Sommigen zien er jonger dan 18 uit.
Het maakt niet uit hoe oud ze eruit zien. Het gaat erom wanneer ze geboren zijn. Als dat 18 jaar of meer geleden is, mogen ze in pornofilms acteren.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  woensdag 28 juni 2017 @ 04:28:14 #12
6280 k_man
pedante eikel
pi_172007780
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 02:58 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het maakt niet uit hoe oud ze eruit zien. Het gaat erom wanneer ze geboren zijn. Als dat 18 jaar of meer geleden is, mogen ze in pornofilms acteren.
De strafbaarheid hangt juist wel af van hoe ze er uit zien. In beslag genomen materiaal wordt bekeken door deskundigen, die moeten bepalen of het gaat om minderjarigen. Als de deskundigen tot de conclusie komen dat dat zo is, is het strafbaar. Ook als de persoon in werkelijkheid wel meerderjarig blijkt te zijn. De wet heeft het over personen die *ogenschijnlijk* de leeftijd van 18 jaar nog niet bereikt hebben.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172007796
Toen ik 18 was zag ik ook meestal als 16 uit.
  woensdag 28 juni 2017 @ 04:54:23 #14
439554 Firewarrior
Get ready for the end
pi_172007801
quote:
3s.gif Op woensdag 28 juni 2017 04:28 schreef k_man het volgende:

[..]

De strafbaarheid hangt juist wel af van hoe ze er uit zien. In beslag genomen materiaal wordt bekeken door deskundigen, die moeten bepalen of het gaat om minderjarigen. Als de deskundigen tot de conclusie komen dat dat zo is, is het strafbaar. Ook als de persoon in werkelijkheid wel meerderjarig blijkt te zijn. De wet heeft het over personen die *ogenschijnlijk* de leeftijd van 18 jaar nog niet bereikt hebben.
Kan ik dan toch beter porno vermijden als ik zie dat er "teen" bij staat?
Who seems to be evil might be righteous and who seems to be righteous might be evil.
pi_172007887
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 04:54 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Kan ik dan toch beter porno vermijden als ik zie dat er "teen" bij staat?
je kan maar beter porno vermijden.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  woensdag 28 juni 2017 @ 06:28:07 #16
439554 Firewarrior
Get ready for the end
pi_172007893
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 06:25 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

je kan maar beter porno vermijden.
Nee. Het is lekker.
Who seems to be evil might be righteous and who seems to be righteous might be evil.
pi_172007898
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 06:28 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Nee. Het is lekker.
Beter voorkomen dan genezen...

Jouw woorden.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_172007900
Gewoon grandma porn kijken, weet je zeker dat je legaal bezig bent.
pi_172007913
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 06:30 schreef dopfles1 het volgende:
Gewoon grandma porn kijken, weet je zeker dat je legaal bezig bent.
ja, maar dan lijken de acteurs zo jong. ;(
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  woensdag 28 juni 2017 @ 06:41:53 #20
439554 Firewarrior
Get ready for the end
pi_172007932
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 06:30 schreef dopfles1 het volgende:
Gewoon grandma porn kijken, weet je zeker dat je legaal bezig bent.
Dat is niet sexy.
Who seems to be evil might be righteous and who seems to be righteous might be evil.
pi_172008385
Tieners vallen zeker niet onder kinderporno
  woensdag 28 juni 2017 @ 08:35:16 #22
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_172008843
TS valt op jonge meisjes...
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_172008904
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 02:30 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Ik weet niet zeker hoe oud die tieners in die video's zijn. Sommigen zien er jonger dan 18 uit.
Dat zijn de beste _O_

Waar ook actief op gerecruit wordt. Zolang het papiertje maar 18 aangeeft is het allemaal prima.
  donderdag 29 juni 2017 @ 10:57:24 #24
439554 Firewarrior
Get ready for the end
pi_172038403
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:40 schreef Dven het volgende:

[..]

Dat zijn de beste _O_

Waar ook actief op gerecruit wordt. Zolang het papiertje maar 18 aangeeft is het allemaal prima.
De meiden die er ongeveer 18 - 23 uit zien zijn het beste. Ben jij een pedo ofzo?
Who seems to be evil might be righteous and who seems to be righteous might be evil.
pi_172038596
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 10:57 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

De meiden die er ongeveer 18 - 23 uit zien zijn het beste. Ben jij een pedo ofzo?
Gebruik geen woorden waar je de betekenis niet van kent.
  donderdag 29 juni 2017 @ 11:17:25 #26
439554 Firewarrior
Get ready for the end
pi_172038990
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 11:04 schreef Dven het volgende:

[..]

Gebruik geen woorden waar je de betekenis niet van kent.
Ben jij een efebofiel ofzo? Uiteraard weet ik wat pedo betekend. Jij vindt meisjes onder de 18 lekker, daarom vroeg ik het.
Who seems to be evil might be righteous and who seems to be righteous might be evil.
  donderdag 29 juni 2017 @ 11:19:29 #27
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172039045
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 06:25 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

je kan maar beter porno vermijden.
Je bedoelt vermeiden. :9~
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  Moderator donderdag 29 juni 2017 @ 11:52:49 #28
434472 crew  Flogging
En toen was er koffie!
pi_172039939
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 11:04 schreef Dven het volgende:

[..]

Gebruik geen woorden waar je de betekenis niet van kent.
Als jij graag meisjes ziet de jonger ogen dan 18 zit Firewarrior er niet ver vanaf.
pi_172040095
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 11:52 schreef Flogging het volgende:

[..]

Als jij graag meisjes ziet de jonger ogen dan 18 zit Firewarrior er niet ver vanaf.
: (

Pedofilie is echt heeeeel wat anders dan geilen op jailbait.

Efebofilie.

En iets met secudaire geslachtskenmerken.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
pi_172040153
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 11:58 schreef zarGon het volgende:

[..]

: (

Pedofilie is echt heeeeel wat anders dan geilen op jailbait.

Efebofilie.

En iets met secudaire geslachtskenmerken.
Echt he :D _O-
  Moderator donderdag 29 juni 2017 @ 12:04:20 #31
434472 crew  Flogging
En toen was er koffie!
pi_172040230
Efebofilie of pedofilie, beide fout.
pi_172040304
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:04 schreef Flogging het volgende:
Efebofilie of pedofilie, beide fout.
Allejezus.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
  Moderator donderdag 29 juni 2017 @ 12:10:08 #33
434472 crew  Flogging
En toen was er koffie!
pi_172040378
quote:
15s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:07 schreef zarGon het volgende:

[..]

Allejezus.
Die heeft er weinig mee te maken. Jij vind het oké als volwassenen op pubers geilen? Dus niet-volwassenen?
pi_172040541
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:10 schreef Flogging het volgende:

[..]

Die heeft er weinig mee te maken. Jij vind het oké als volwassenen op pubers geilen? Dus niet-volwassenen?
Ja, ik vind het okay als een 15-jarige een relatie heeft met een 20-jarige wanneer het meisje daarvoor kiest en de ouders het ook prima vinden.

Echt, sommige mensen schieten direct in de paniekstand bij minderjarigen.

Pedofilie = kinderen, geen secundaire geslachtskenmerken, geen verstand van bloemetjes en bijtjes.

Efebofilie = pubers, wel secundaire geslachtskenmerken, wel bloemetjes en bijtjes (geestelijk en lichamelijk), wel in staat om bepaalde keuzes te kunnen maken.

Het is echt matig om efebofilie hetzelfde te zien als pedofilie.

Een 30-jarige met een 17-jarige keur ik net zo hard af als jij, voordat je daarmee komt slaan.
jouw neus is perfect
voor mijn klit
  donderdag 29 juni 2017 @ 12:20:49 #35
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
  donderdag 29 juni 2017 @ 12:21:59 #36
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_172040612
quote:
3s.gif Op woensdag 28 juni 2017 04:28 schreef k_man het volgende:

[..]

De strafbaarheid hangt juist wel af van hoe ze er uit zien. In beslag genomen materiaal wordt bekeken door deskundigen, die moeten bepalen of het gaat om minderjarigen. Als de deskundigen tot de conclusie komen dat dat zo is, is het strafbaar. Ook als de persoon in werkelijkheid wel meerderjarig blijkt te zijn. De wet heeft het over personen die *ogenschijnlijk* de leeftijd van 18 jaar nog niet bereikt hebben.
Wat een onzin, verklaar het hele pornogenre XXtraSmall.
  Moderator donderdag 29 juni 2017 @ 12:23:44 #37
434472 crew  Flogging
En toen was er koffie!
pi_172040647
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:18 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ja, ik vind het okay als een 15-jarige een relatie heeft met een 20-jarige wanneer het meisje daarvoor kiest en de ouders het ook prima vinden.

Echt, sommige mensen schieten direct in de paniekstand bij minderjarigen.

Pedofilie = kinderen, geen secundaire geslachtskenmerken, geen verstand van bloemetjes en bijtjes.

Efebofilie = pubers, wel secundaire geslachtskenmerken, wel bloemetjes en bijtjes (geestelijk en lichamelijk), wel in staat om bepaalde keuzes te kunnen maken.

Het is echt matig om efebofilie hetzelfde te zien als pedofilie.

Een 30-jarige met een 17-jarige keur ik net zo hard af als jij, voordat je daarmee komt slaan.
Je hoeft niet direct in de verdediging, ik stel alleen simpele vragen.
Ieder zijn mening.
pi_172041268
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:21 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Wat een onzin, verklaar het hele pornogenre XXtraSmall.
Dat verschilt dan ook per land. In de VS is het simpel, is de actrice 18+ (en de kijker 21+ in sommige staten, ook zo achterlijk) dan kan en mag alles zolang er in het filmpje geen strafbare feiten worden gepleegd. Als het in scène gezet is, dan mag het van de Amerikaanse wet zonder problemen. Vandaar ook dat je daar de porno vindt van 18-jarige tienermeisjes die in kinderkamers met knuffelbeertjes en staartjes worden gefilmd om een bepaalde suggestie te wekken. Nep-incest of stiefmoeder-porno is daar ook een populair genre.

In Nederland is er een behoorlijk grijs gebied en daar hebben we rechters voor die het kunnen beoordelen, in tegenstelling tot de VS waar de strafzaken eigenlijk juryrechtspraak zijn waardoor je veel meer 'hard' moet vastleggen.

Aan de andere kant van het spectrum heb je bijvoorbeeld Australië en het VK, waar 'extreme' porno zoals BDSM al verboden is, ongeacht hoe het is geproduceerd, en waar klein uitgevallen vrouwen zonder pardon als 'kinderen' worden gezien, zelfs als ze duidelijk 30+ zijn, maar niet groter zijn dan 1 meter 60 met een AA-cup.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_172041903
quote:
5s.gif Op woensdag 28 juni 2017 01:24 schreef Firewarrior het volgende:
Op pornosites zijn er wel eens video's te vinden waar tieners in voor komen. Dat staat onderaan ook vermeldt en er is soms een speciale categorie voor.

Nou is mijn vraag: Is dit wettelijk toegestaan of valt dit onder kinderporno? Zijn dit meestal tieners van 18 - 19 of is het illegaal?
Het ontbreekt je duidelijk aan rationeel denkvermogen. Waar komt de meeste porno, en dus ook tienerporno, vandaan? De VS. Welk land heeft draconische straffen voor alles dat maar in de buurt van kinderporno zou komen? De VS. Denk je dan echt dat zowel de meisjes als de mannen daar fijn openlijk met gezicht in beeld aan de gang zouden zijn, als je al gevangenis en een leven op de sex offender list riskeert als je staat te wildplassen? Denk na.
  donderdag 29 juni 2017 @ 13:25:16 #40
439554 Firewarrior
Get ready for the end
pi_172042309
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:07 schreef breejeharrie het volgende:

[..]

Het ontbreekt je duidelijk aan rationeel denkvermogen. Waar komt de meeste porno, en dus ook tienerporno, vandaan? De VS. Welk land heeft draconische straffen voor alles dat maar in de buurt van kinderporno zou komen? De VS. Denk je dan echt dat zowel de meisjes als de mannen daar fijn openlijk met gezicht in beeld aan de gang zouden zijn, als je al gevangenis en een leven op de sex offender list riskeert als je staat te wildplassen? Denk na.
Dan nog zou het kunnen dat er kinderporno op bekende porno sites staat die niet vaak bekeken is en niet makkelijk gevonden wordt. Ik wil niet dat ik die per ongeluk vind.

Maar goed misschien kun je alleen echte kinderporno vinden op obscure sites die niet veel kijkers hebben en heb ik inderdaad niet zo goed nagedacht.
Who seems to be evil might be righteous and who seems to be righteous might be evil.
pi_172042482
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:23 schreef Flogging het volgende:

[..]

Je hoeft niet direct in de verdediging, ik stel alleen simpele vragen.
Ieder zijn mening.
Je stelt niet alleen simpele vragen, je impliceert vrij duidelijk een waardeoordeel. Natuurlijk schiet hij dan in de verdediging, lees je posts eens terug.
pi_172048645
Jij bent echt fucking slim.
  Moderator donderdag 29 juni 2017 @ 17:56:36 #43
434472 crew  Flogging
En toen was er koffie!
pi_172048651
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 13:32 schreef robbietobbie het volgende:

[..]

Je stelt niet alleen simpele vragen, je impliceert vrij duidelijk een waardeoordeel. Natuurlijk schiet hij dan in de verdediging, lees je posts eens terug.
Nogmaals, ik stel gewoon vragen. Zolang er niemand tegen zijn zin iets moet doen, of het niet illegaal is, maakt het me niet uit waar iemand hem inhangt.
  donderdag 29 juni 2017 @ 19:35:31 #44
439554 Firewarrior
Get ready for the end
pi_172050581
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:04 schreef Flogging het volgende:
Efebofilie of pedofilie, beide fout.
Hoe noem je het dan wel?
Who seems to be evil might be righteous and who seems to be righteous might be evil.
pi_172050736
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 02:32 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Ik heb geen zusje.
Dan maken we er een.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
  donderdag 29 juni 2017 @ 19:47:51 #46
459912 FlippingCoin
Mijn naam is haas.
pi_172050812
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:44 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Dan maken we er een.
Ga je hem stekken dan? :?
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
pi_172050850
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:10 schreef Flogging het volgende:

[..]

Die heeft er weinig mee te maken. Jij vind het oké als volwassenen op pubers geilen? Dus niet-volwassenen?
En wat jij ervan als pubers op ouderen geilen?
Life becomes boringly interesting when you give up on life all together
  Moderator donderdag 29 juni 2017 @ 20:29:56 #48
434472 crew  Flogging
En toen was er koffie!
pi_172051826
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 19:49 schreef Satori-Amori het volgende:

[..]

En wat jij ervan als pubers op ouderen geilen?
Oh, dat is een moeilijke. Als het bij theorie blijft geen enkel bezwaar denk ik....
  donderdag 29 juni 2017 @ 20:32:04 #49
6280 k_man
pedante eikel
pi_172051866
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:18 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ja, ik vind het okay als een 15-jarige een relatie heeft met een 20-jarige wanneer het meisje daarvoor kiest en de ouders het ook prima vinden.

Echt, sommige mensen schieten direct in de paniekstand bij minderjarigen.

Pedofilie = kinderen, geen secundaire geslachtskenmerken, geen verstand van bloemetjes en bijtjes.

Efebofilie = pubers, wel secundaire geslachtskenmerken, wel bloemetjes en bijtjes (geestelijk en lichamelijk), wel in staat om bepaalde keuzes te kunnen maken.

Het is echt matig om efebofilie hetzelfde te zien als pedofilie.

Een 30-jarige met een 17-jarige keur ik net zo hard af als jij, voordat je daarmee komt slaan.
Dat is hier toch allemaal het punt niet? Het gaat hier niet om relaties, het gaat hier om porno. Zou jij het ok vinden als een 15-jarige in een pornofilm meespeelt? Ik mag toch hopen van niet.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
  donderdag 29 juni 2017 @ 20:38:10 #50
6280 k_man
pedante eikel
pi_172052042
quote:
1s.gif Op donderdag 29 juni 2017 12:21 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Wat een onzin, verklaar het hele pornogenre XXtraSmall.
Geen onzin, maar letterlijk de tekst van de wet. Nederlandse rechters straffen ook op basis daarvan. Van veel slachtoffers is de identiteit helemaal niet bekend, laat staan de leeftijd. Er wordt dus gekeken naar de ogenschijnlijke leeftijd, zoals deskundigen die inschatten. En een deskundige kan best onderscheid maken tussen een echt jong meisje en een kleine, tengere, maar volwassen vrouw. Hoewel er altijd een grijs gebied blijft; je kunt niet zien of iemand nog net 17 of sinds kort 18 is.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172052243
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 20:29 schreef Flogging het volgende:

[..]

Oh, dat is een moeilijke. Als het bij theorie blijft geen enkel bezwaar denk ik....
Niets moeilijks aan hoor. Interesse is een menselijk eigenschap tussen de seksen namelijk. Het is ons huidige tijdsbeeld wat er een perversie van gemaakt heeft om überhaupt elkaar nog aan te durven kijken...

Het gebeurd werkelijk overal dat zowel oud en jong elkaar bekijken, met interesse, en niet op de manier die pervers is, maar een natuurlijk manier van interactie, waarbij men wezenlijk niet veel meer doet van valideren van elkaars wezen.
Life becomes boringly interesting when you give up on life all together
pi_172070523
quote:
3s.gif Op woensdag 28 juni 2017 04:28 schreef k_man het volgende:

[..]

De strafbaarheid hangt juist wel af van hoe ze er uit zien. In beslag genomen materiaal wordt bekeken door deskundigen, die moeten bepalen of het gaat om minderjarigen. Als de deskundigen tot de conclusie komen dat dat zo is, is het strafbaar. Ook als de persoon in werkelijkheid wel meerderjarig blijkt te zijn. De wet heeft het over personen die *ogenschijnlijk* de leeftijd van 18 jaar nog niet bereikt hebben.
Onzin. 18 jaar of ouder = 18 jaar of ouder. De wet zegt niets over 'ogenschijnlijke' leeftijd. Dat kan wel een reden zijn voor controle bij de producent.
pi_172070575
quote:
7s.gif Op donderdag 29 juni 2017 20:38 schreef k_man het volgende:

[..]

Geen onzin, maar letterlijk de tekst van de wet. Nederlandse rechters straffen ook op basis daarvan. Van veel slachtoffers is de identiteit helemaal niet bekend, laat staan de leeftijd. Er wordt dus gekeken naar de ogenschijnlijke leeftijd, zoals deskundigen die inschatten. En een deskundige kan best onderscheid maken tussen een echt jong meisje en een kleine, tengere, maar volwassen vrouw. Hoewel er altijd een grijs gebied blijft; je kunt niet zien of iemand nog net 17 of sinds kort 18 is.
Hier heb je het over onvrijwillige porno, of iig niet 'professioneel' geproduceerd materiaal. NL producenten leggen altijd keurig vast wie er meespelen, incl. kopie ID, toestemming etc.

in het geval van mogelijke illegale kinderporno wordt hier uiteraard wel naar gekeken.
pi_172071195
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juni 2017 11:04 schreef Dven het volgende:
Gebruik geen woorden waar je de betekenis niet van kent.
Ik begrijp deze comment niet...
  vrijdag 30 juni 2017 @ 19:51:12 #55
6280 k_man
pedante eikel
pi_172074435
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:18 schreef AMS76 het volgende:

[..]

Onzin. 18 jaar of ouder = 18 jaar of ouder. De wet zegt niets over 'ogenschijnlijke' leeftijd. Dat kan wel een reden zijn voor controle bij de producent.
Ik heb het even nagekeken en de wet heeft het inderdaad over 'kennelijk' in plaats van 'ogenschijnlijk': iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt (art. 240b Sr). Maakt voor de essentie van wat ik zei verder niet uit.

quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juni 2017 16:22 schreef AMS76 het volgende:

[..]

Hier heb je het over onvrijwillige porno, of iig niet 'professioneel' geproduceerd materiaal. NL producenten leggen altijd keurig vast wie er meespelen, incl. kopie ID, toestemming etc.

in het geval van mogelijke illegale kinderporno wordt hier uiteraard wel naar gekeken.
Kinderporno is altijd illegaal, het maakt voor de wet niet uit of het 'professioneel' gemaakt is.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172188582
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 02:58 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Het maakt niet uit hoe oud ze eruit zien. Het gaat erom wanneer ze geboren zijn. Als dat 18 jaar of meer geleden is, mogen ze in pornofilms acteren.
nee niet waar
er was een rechtzaak in nederland die man heeft veroordeelt.
de man had foto's van vrouwen die minderjarige uitzagen .
ook al was de vrouwe boven de 18 jaar .
er zijn vrouwen van 18jaar die zo goed als geen tieten hebben.
de recht uitspraak was dat de wet niet kan zien of het waar was dat de vrouwen inderdaad boven de 18jaar waren.
dit omdat niemand weet of het zo was.

de man vertelde dat de foto's van een 18+ web pagina afkomt.
maar niet kon bewijzen

zo is een animatie met minderjarige ook strafbaar in nederland

als iemand dus als minderjarige uit ziet en porno maakt is het zeker strafbaar .
omdat wie het in bezit heeft niet kan aantonen met een id dat het wel waar is.

zo zijn er ook foto in omloops waar de vrouwen na hun 18 de ouwe foto online zetten .
daar zijn ook veel vergissingen gemaakt .

verder niet vergeten dat in sommige landen 16jaar mensen dus ook porno maken omdat het in die land wel toe is gestaan.
helaas de medium van de internet komen die foto en films ook op de 18+ web pagina.

conclusie ziet het minderjarige er uit ver weg blijven .
dat voor je eigen veiligheid

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zedendelict
bassie is gek
  woensdag 5 juli 2017 @ 14:01:53 #57
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_172188635
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 13:59 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

nee niet waar
er was een rechtzaak in nederland die man heeft veroordeelt.
de man had foto's van vrouwen die minderjarige uitzagen .
ook al was de vrouwe boven de 18 jaar .
er zijn vrouwen van 18jaar die zo goed als geen tieten hebben.
de recht uitspraak was dat de wet niet kan zien of het waar was dat de vrouwen inderdaad boven de 18jaar waren.
dit omdat niemand weet of het zo was.

de man vertelde dat de foto's van een 18+ web pagina afkomt.
maar niet kon bewijzen

zo is een animatie met minderjarige ook strafbaar in nederland

als iemand dus als minderjarige uit ziet en porno maakt is het zeker strafbaar .
omdat wie het in bezit heeft niet kan aantonen met een id dat het wel waar is.

zo zijn er ook foto in omloops waar de vrouwen na hun 18 de ouwe foto online zetten .
daar zijn ook veel vergissingen gemaakt .

verder niet vergeten dat in sommige landen 16jaar mensen dus ook porno maken omdat het in die land wel toe is gestaan.
helaas de medium van de internet komen die foto en films ook op de 18+ web pagina.

conclusie ziet het minderjarige er uit ver weg blijven .
dat voor je eigen veiligheid

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zedendelict
Tja die categorie heet niet voor niets "jailbait".
And so is the past
  woensdag 5 juli 2017 @ 14:49:48 #58
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_172189759
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juli 2017 13:59 schreef suijkerbuijk het volgende:
conclusie ziet het minderjarige er uit ver weg blijven .
dat voor je eigen veiligheid

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zedendelict
En wie bepaalt of iemand er 'minderjarig' uit ziet? Genoeg volwassen vrouwen die gewoon klein zijn. Zet die in een scène met speelgoed en knuffelbeertjes en het wordt toch heel gauw een twijfelachtige boodschap...

Maar dat is ook precies waarom studio's er uitgebreid verslag van leggen wie er meedoet en welke leeftijd ze hebben. Als je het niet kan bewijzen is het natuurlijk een ander verhaal.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 5 juli 2017 @ 20:32:59 #59
6280 k_man
pedante eikel
pi_172199079
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 14:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En wie bepaalt of iemand er 'minderjarig' uit ziet?
Een team van zedenrechercheurs van de politie die daar een opleiding voor hebben gevolgd.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172199210
quote:
7s.gif Op woensdag 5 juli 2017 20:32 schreef k_man het volgende:

[..]

Een team van zedenrechercheurs van de politie die daar een opleiding voor hebben gevolgd.
Prima werk.
  woensdag 5 juli 2017 @ 20:44:49 #61
6280 k_man
pedante eikel
pi_172199400
quote:
11s.gif Op woensdag 5 juli 2017 20:38 schreef ludovico het volgende:

[..]

Prima werk.
Die mensen doen heel goed werk. Ik zou het niet aankunnen. Wat zij dagelijks aan gruwelijke beelden moeten bekijken is nauwelijks in woorden uit te drukken. Ik weet niet hoe je daar op een professionele, neutrale manier naar kunt kijken.
I got the style but not the grace - I got the clothes but not the face
foto's
pi_172199479
quote:
7s.gif Op woensdag 5 juli 2017 20:44 schreef k_man het volgende:

[..]

Die mensen doen heel goed werk. Ik zou het niet aankunnen. Wat zij dagelijks aan gruwelijke beelden moeten bekijken is nauwelijks in woorden uit te drukken. Ik weet niet hoe je daar op een professionele, neutrale manier naar kunt kijken.
Eens... Ik lach er wel een beetje om net maar de 15-17 jarige die het voor de lol doen zijn niet bepaald het gemiddelde beeldmateriaal die ze voor de kiezen krijgen.
pi_172206229
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juli 2017 14:49 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En wie bepaalt of iemand er 'minderjarig' uit ziet? Genoeg volwassen vrouwen die gewoon klein zijn. Zet die in een scène met speelgoed en knuffelbeertjes en het wordt toch heel gauw een twijfelachtige boodschap...

Maar dat is ook precies waarom studio's er uitgebreid verslag van leggen wie er meedoet en welke leeftijd ze hebben. Als je het niet kan bewijzen is het natuurlijk een ander verhaal.
als je het dus niet kan bewijzen
dan moet de rechter toch een beslissing maken.

dus als het duidelijk te zien is dat het de bedoeling is om als minderjarige uit te zien.
dan zal de rechter dus de foto of film behandelen als een minderjarige .

dit geld ook voor manga films en cartoons .
dus ja misty die 14 jaar is in de cartoon die lekker zich zelf laten uit hollen door picka is dus strafbaar.
zo ook dus vr minderjarige cartoon porn
minderjarige misbruiken is in de rechtsysteem altijd fout .
omdat niet alleen de plaatje maar ook de gedachten er achter waarvoor je het heb strafbaar is .

dus mensen
ja die leuke plaatjes zijn strafbaar ook al zijn ze maar voor de grap gemaakt .
bassie is gek
pi_172206296
Weer een kut topic van deze ts. :')
  vrijdag 7 juli 2017 @ 15:42:15 #65
381960 Vlaggenroof
Keyblademaster
pi_172246017
Je moet die ene docu kijken op netflix. weet niet hoe die heet, ohja, hot girls wanted

Daarin blijkt dat tiener de meestgezochte term is in de porno industrie, dus daar haakt die wereld dan ook op in. Ze worden 'jonger' gemaakt door make up en tatoeages/piercings worden weggewerkt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Vlaggenroof op 07-07-2017 17:16:41 ]
Op zondag 25 augustus 2013 13:16 schreef MadJackthePirate het volgende:
Mannen die niet huilen bij de Lion King zijn geen mannen
  vrijdag 7 juli 2017 @ 15:47:37 #66
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_172246175
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 15:42 schreef Vlaggenroof het volgende:
Je moet die ene docu kijken op netflix. weet niet hoe die heet,
Goed verhaal.
Dit snap ik ook niet.
pi_172246203
En wat als je per ongeluk iets aanklikt waar nog niet legale vrouwen in voorkomen? Ben je dan strafbaar?
  vrijdag 7 juli 2017 @ 17:16:32 #68
381960 Vlaggenroof
Keyblademaster
pi_172248937
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 juli 2017 15:47 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Goed verhaal.
Hot girls wanted
Op zondag 25 augustus 2013 13:16 schreef MadJackthePirate het volgende:
Mannen die niet huilen bij de Lion King zijn geen mannen
  vrijdag 7 juli 2017 @ 20:26:25 #69
446215 Bonjoooouuurr
cheese-eatin surrender monkey!
pi_172253256
In een zo'n Franse dramafilm werd keiharde lesbische seks vertoond en een van de actrices was net 18 toen de opnames werden voor de fim werden gedraaid. Die film heeft uiteindelijk zelfs een prijs op het Cannes filmfestival gewonnen. De film heet La vie d'Adèle trouwens, voor als je benieuwd was :@
pi_172341186
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 02:30 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Ik weet niet zeker hoe oud die tieners in die video's zijn. Sommigen zien er jonger dan 18 uit.
Dat is toch alleen maar beter?
  woensdag 12 juli 2017 @ 14:48:26 #71
439554 Firewarrior
Get ready for the end
pi_172364283
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 14:24 schreef corehype het volgende:

[..]

Dat is toch alleen maar beter?
Het is misschien niet toegestaan.
Who seems to be evil might be righteous and who seems to be righteous might be evil.
pi_172364497
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:48 schreef Firewarrior het volgende:

[..]

Het is misschien niet toegestaan.
Van wie?
  woensdag 12 juli 2017 @ 15:02:48 #73
439554 Firewarrior
Get ready for the end
pi_172364634
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juli 2017 14:56 schreef corehype het volgende:

[..]

Van wie?
Het is misschien wettelijk verboden, omdat het mogelijk onder kinderporno valt.
Who seems to be evil might be righteous and who seems to be righteous might be evil.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')