abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172008922
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:33 schreef Summers het volgende:

[..]

thx maar toch lees ik dit en dat is voor als de brandweer er nog niet is

[..]

Bij grenfell was de brandweer gearriveerd en om dan toch niet te evacueren vind ik nog steeds vreemd .
Waarom waren er geen brandblussers in de gang? Toen ik in 1999 in een skyscraper in Los Angeles een aantal dagen verbleef, waren er van die glazenmuurkastjes met d.i. een brandblusser. Meestal om de paar meter eentje,daargelaten op iedere verdieping.
  woensdag 28 juni 2017 @ 08:43:10 #52
175455 Summers
Know Thyself
pi_172008937
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Toen de brandweer arriveerde was het vuur al dusdanig groot dat heel dat trappenhuis vol rook en vlammen stond (door de rotzooi die op de hallen stond) en was de buitengevel inmiddels ook aan het branden. Dat gooit alle tactiek en richtlijnen ineens overboord.
Ik heb nog nooit gezien dat de brandweer de tactiek of richtlijn overboord gooit en evacueren maar overslaat bij brand maar er alles aan doet om iedereen zo snel mogelijk veilig buiten te krijgen , ook huisdieren .
You will have to live with the consequences of everything you say . What you say can preserve live or destroy it ; so you must accept the consequences of your words # .No army can stop an idea who's time has come .
  Moderator woensdag 28 juni 2017 @ 08:44:12 #53
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172008947
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit gezien dat de brandweer de tactiek of richtlijn overboord gooit en evacueren maar overslaat bij brand maar er alles aan doet om iedereen zo snel mogelijk veilig buiten te krijgen , ook huisdieren .
Dat konden ze hier niet omdat het trappenhuis (de enige manier om het gebouw uit te komen) vol rook en vlammen stond over meerdere verdiepingen.
  Moderator woensdag 28 juni 2017 @ 08:44:54 #54
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172008955
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:41 schreef Hdero het volgende:

[..]

Waarom waren er geen brandblussers in de gang? Toen ik in 1999 in een skyscraper in Los Angeles een aantal dagen verbleef, waren er van die glazenmuurkastjes met d.i. een brandblusser. Meestal om de paar meter eentje,daargelaten op iedere verdieping.
Omdat de beheerder van dit gebouw ontzettend nalatig is geweest op de onderdelen onderhoud en brandveiligheid.

Zoveel is inmiddels wel gebleken.
pi_172009129
quote:
14s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

OkÚ. Ik wens je veel succes bij een eventuele brand in een flatgebouw. Gewoon je eigen methodiek volgen. Gewoon door het trappenhuis als de bij de bovenburen uitgebroken brand lekker woekert en rookt. Of misschien de lift pakken.
Ach, sommige mensen willen gewoon niet luisteren. Dat het in 99% van de gevallen de meest veilige procedure is, leggen we maar even naast ons neer. Het schijnt namelijk dat toch niet alle gebouwen compleet afbranden bij elk keukenbrandje. :')
pi_172009206
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:58 schreef illusions het volgende:

[..]

Ach, sommige mensen willen gewoon niet luisteren. Dat het in 99% van de gevallen de meest veilige procedure is, leggen we maar even naast ons neer. Het schijnt namelijk dat toch niet alle gebouwen compleet afbranden bij elk keukenbrandje. :')
En deze zin doet me heel erg wrang aan 9/11 terugdenken en versterkt alleen maar het argument dat de tweelingtorens niet door de brand hadden kunnen instorten.
  woensdag 28 juni 2017 @ 09:05:46 #57
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_172009237
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:03 schreef Hdero het volgende:

En deze zin doet me heel erg wrang aan 9/11 terugdenken en versterkt alleen maar het argument dat de tweelingtorens niet door de brand hadden kunnen instorten.
Ja, dat begon ook met een klaarblijkelijk onschuldig keukenbrandje ...
Truus op de 30ste etage was vergeten het koffieapparaat uit te zetten.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator woensdag 28 juni 2017 @ 09:11:39 #58
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172009333
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:03 schreef Hdero het volgende:

[..]

En deze zin doet me heel erg wrang aan 9/11 terugdenken en versterkt alleen maar het argument dat de tweelingtorens niet door de brand hadden kunnen instorten.
Daar vlogen 2 vliegtuigen de gebouwen in eerst. Maakt nogal verschil.


Ondertussen heeft ook die gevelproducent strengere verkooprichtlijnen.

Iets met kalf en put en dempen...
pi_172009404
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:11 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Daar vlogen 2 vliegtuigen de gebouwen in eerst. Maakt nogal verschil.


Ondertussen heeft ook die gevelproducent strengere verkooprichtlijnen.

Iets met kalf en put en dempen...
Werd wetenschappelijk bewezen door gerenommeerde msm-wetenschappers dat de inslagen niet de oorzaak van de instortingen waren. ;(
pi_172009418
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:03 schreef Hdero het volgende:

[..]

En deze zin doet me heel erg wrang aan 9/11 terugdenken en versterkt alleen maar het argument dat de tweelingtorens niet door de brand hadden kunnen instorten.
Gast, wat heeft 9/11 er nou weer mee te maken?
  woensdag 28 juni 2017 @ 09:15:04 #61
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_172009423
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:14 schreef Hdero het volgende:

Werd wetenschappelijk bewezen door gerenoveerde msm-wetenschappers dat de inslagen niet de oorzaak van de instortingen waren. ;(
Daar is een eigen reeks voor.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator woensdag 28 juni 2017 @ 09:15:57 #62
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172009441
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:14 schreef Hdero het volgende:

[..]

Werd wetenschappelijk bewezen door gerenoveerde msm-wetenschappers dat de inslagen niet de oorzaak van de instortingen waren. ;(
Nee het is de combinatie geweest van.

Maar dat is totaal niet te vergelijken met deze brand.

Wel jammer dat er nu pas maatregelen komen van die gevelfabrikant en andere instanties.
pi_172009478
Heel de fucking reden dat de standaardprocedure is om binnen te blijven, is omdat in 99% van alle branden, NIET het hele gebouw affikt. NATUURLIJK als je van tevoren weet dat de hele teringzooi affikt, ga je eruit, maar vooralsnog is de meest veilige optie bij een brand in een high-rise gebouw, om binnen te blijven met je deuren en ramen dicht - en dat is dan ook de standaardprocedure, hoe je het ook wendt of keert, en of je het er nu mee eens bent of niet.
pi_172009483
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:14 schreef illusions het volgende:

[..]

Gast, wat heeft 9/11 er nou weer mee te maken?
Het heeft verdacht veel overeenkomsten. Waarom blijft het ene gebouw staan als er de hellachtige inferno daar uitbreekt en het andere, dat nog brandveiliger en steviger en duurzamer is gebouwd stort ineen als een zak bakstenen? Stof tot nadenken... En dit is BNW, dus vooral nadenken en twijfelen
  woensdag 28 juni 2017 @ 09:19:08 #65
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_172009501
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:17 schreef Hdero het volgende:

Het heeft verdacht veel overeenkomsten. Waarom blijft het ene gebouw staan als er de hellachtige inferno daar uitbreekt en het andere, dat nog brandveiliger en steviger en duurzamer is gebouwd stort ineen als een zak bakstenen? Stof tot nadenken... En dit is BNW, dus vooral nadenken en twijfelen
Ik ben niet gek, ik ben een VLIEGTUIG ...
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator woensdag 28 juni 2017 @ 09:36:06 #66
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172009847
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:17 schreef Hdero het volgende:

[..]

Het heeft verdacht veel overeenkomsten. Waarom blijft het ene gebouw staan als er de hellachtige inferno daar uitbreekt en het andere, dat nog brandveiliger en steviger en duurzamer is gebouwd stort ineen als een zak bakstenen? Stof tot nadenken... En dit is BNW, dus vooral nadenken en twijfelen
Omdat bij de een er 2 vliegtuigen betrokken waren naast een felle brand.


We houden het hier gewoon bij de Grenfell brand waar geen vliegtuig bij betrokken was.
pi_172010874
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 09:03 schreef Hdero het volgende:

[..]

En deze zin doet me heel erg wrang aan 9/11 terugdenken en versterkt alleen maar het argument dat de tweelingtorens niet door de brand hadden kunnen instorten.
Brandis ook niet de oorzaak, dus de vergelijking loopt mank
pi_172010895
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit gezien dat de brandweer de tactiek of richtlijn overboord gooit en evacueren maar overslaat bij brand maar er alles aan doet om iedereen zo snel mogelijk veilig buiten te krijgen , ook huisdieren .
Welke richtlijn bedoel je?
pi_172010985
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:25 schreef Hdero het volgende:

[..]

Zelfs in dat boek, en dat was de zeventiger jaren nog wel, moest men eruit en wel verdomde snel.
Dat boek gaat dus over een feitelijke brand die in de jaren '70 heeft gewoed?
pi_172011019
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 01:23 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik zei dat het onder andere op mijn eigen ervaring was gebaseerd en dat kan je onmogelijk met internetbronnen bewijzen aangezien we in de jaren 80 geen internet hadden, geen smartfoons om zelfs een kiekje van te nemen etc. En weet zelfs niet meer of die basischool nog steeds bestaat, eveneens het personeel. Zie nu het probleem waar je tegenaan loopt? :)

We werden wel geleerd om het gebouw uit te vluchten, ook stond dat op posters in de gangen van de school.

Ook overal in de tv-reclames over hoe je moest ontsnappen, zoeken op google leverde niet veel op maar hier is een voorbeeld:

Maar dan heb je het over een schoolgebouw, geen appartementencomplex
pi_172011092
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar dan heb je het over een schoolgebouw, geen appartementencomplex
Heb ik ook al een paar keer gezegd, maar het is tegen een muur praten. :+
pi_172011093
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 00:57 schreef Hdero het volgende:

[..]

Nee hoor, ik was al van plan dat even in het kader van de discussie aan te kaarten, alleen deed zich de mogelijkheid nog niet voor. :)
Nee, je probeert te verhullen dat je geen bron hebt voor je bewering dat een woontoren bij brand meteen wordt geevacueerd.
  woensdag 28 juni 2017 @ 10:38:54 #73
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_172011162
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:36 schreef Wantie het volgende:

Nee, je probeert te verhullen dat je geen bron hebt voor je bewering dat een woontoren bij brand meteen wordt geevacueerd.
Jamaar! Toen was er geen internet, dus is er ook geen info over te vinden!
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_172011308
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, je probeert te verhullen dat je geen bron hebt voor je bewering dat een woontoren bij brand meteen wordt geevacueerd.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 08:02 schreef Oscar. het volgende:
Volgens mij leren bhv medewerker ondertussen ook om iedereen bij brand of ander gevaar zo snel mogelijk al het personeel de deur uit te krijgen. Om vervolgens weer alle ruimtes te controleren of er iemand nog aanwezig is.

In ieder geval in het pand waar ik werk. En die is toch 11 verdiepingen hoog en dit wordt elk half jaar geoefend.
Ik ben niet de enige die zo werd geleerd.
pi_172011335
quote:
2s.gif Op woensdag 28 juni 2017 10:44 schreef Hdero het volgende:

[..]

[..]

Ik ben niet de enige die zo werd geleerd.
Iedereen maakt wel eens een foutje. Volgende keer beter.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')